Workflow
美国经济增长
icon
搜索文档
花旗首席经济学家内森·谢茨预计美国经济将在第二季度实现增长,原因是消费者在关税升级前增加了支出。
快讯· 2025-04-22 21:14
花旗首席经济学家内森·谢茨预计美国经济将在第二季度实现增长,原因是消费者在关税升级前增加了 支出。 ...
美国关税新政的影响可能超过预期 包括推高通胀、减缓经济增长
金融时报· 2025-04-21 10:45
当前经济形势与货币政策前景 - 美国经济整体状况良好 增长势头稳固 劳动力市场基本平衡 但面临下行风险[2] - 2025年第一季度GDP初步数据即将发布 预计将显示经济增速放缓的“硬数据”[2] - 家庭和企业调查结果显示增长前景不容乐观 出现“硬数据”与“软预期”的分化趋势[2] 就业与通胀状况 - 劳动力市场供求基本平衡 3月美国失业率为4.2% 处于2024年初以来的历史低位[3] - 2025年第一季度平均每月新增就业岗位15万个 失业率保持稳定[3] - 物价水平已从2022年峰值大幅回落 且未伴随失业率大幅攀升[3] - 截至2025年2月的12个月里 个人消费支出物价指数上升2.5% 核心指数上升2.8%[3] 贸易政策与不确定性 - 美国贸易政策带来的不确定性空前上升 尤其是关税新政[2] - 关税政策的影响将在经济中逐渐显现 可能在未来几个季度推高通货膨胀水平[4] - 关税上调幅度和影响可能远超预期 包括推高通胀和减缓经济增长 但其程度和持续时间不确定[6] - 短期通胀预期有所上升 但中长期通胀预期保持稳定 与2%的目标大体一致[4] 美联储货币政策立场 - 美联储面临失业率大幅上升与通胀再次反弹的双重风险增加[5] - 当前货币政策立场被认为能有效应对这些风险和不确定性[5] - 在关税政策细则明朗化之前 准确预测和评估其影响非常困难[5] - 美联储将密切关注经济数据 在经济增长下行风险与通胀上行风险间寻求平衡[6] - 目前判断货币政策的合适路径为时过早 有足够耐心等待信息进一步清晰[6] 美联储的核心职责与目标 - 美联储货币政策目标是实现充分就业和保持物价稳定的双重使命[2] - 美联储的职责是保持长期通胀预期基本稳定 防止物价一次性上涨演变成持续通胀预期[6] - 美联储必须通过有效的货币政策操作 实现充分就业和物价稳定的双重目标[7]
王衍行:特朗普呼吁美联储降息,美联储这次会如何办?
搜狐财经· 2025-03-25 18:34
王衍行:特朗普呼吁美联储降息,美联储这次会如何办? 美联储的独立性正遭遇前所未有的挑战。周三晚上,美国总统特朗普再次发声,敦促美联储降息,以配合其新一轮关税政策。 然而,周三早些时候,美联储主席鲍威尔表达了完全相反的观点,认为贸易政策的冲击主要体现在推高通胀,而非削弱经济增长。 美联储最新预测显示特朗普上台已彻底改变经济。周三早些时候,美联储发布了自特朗普就任总统以来的首批预测,以其一贯低调和技术性的方式凸显了这 位总统推进广泛关税措施的计划已经在多大程度上颠覆了经济前景。就在几个月前,美联储决策者们还预计,他们将在2025年逐步降息,在不引发失业率大 幅上升的情况下继续推动通胀率下降,从而实现所谓的软着陆。但美联储的最新预测指出,涵盖一系列商品和材料的关税将推高物价,同时削弱投资、信心 和经济增长,至少在短期内是如此。美联储在利率政策方面维持观望立场不变,同时上调通胀预期,并下调今年的美国经济增长和就业预期。 特朗普的逻辑:为何他需要降息? 特朗普对降息的诉求,表面上是出于经济考量,实则主要出于政治需求。在Truth Social上,他写道:"随着美国关税开始过渡(放松),美联储降息会好得 多!做正确的事。 ...
想知道特朗普的中国策略,先要明白美国经济衰退的真相
虎嗅· 2025-03-24 15:13
中美经济增长对比 - 2024年中国GDP同比增长5.0%,美国同比增长2.8%,中国经济增速比美国快80% [9] - 自2019年以来的五年里,中国经济增长26.2%,美国经济增长12.5%,美国增长仅为中国的48% [14] - 2024年中国GDP增长率是欧盟预测增速(1.1%)的4.5倍,是日本实际增速(0.1%)的50倍 [12] 美国经济长期趋势 - 二战后美国人均GDP年增长率呈现长期下降趋势,从1953年的4.9%降至2024年的1.3%,接近停滞 [21] - 美国GDP年均增速持续下降近60年,以20年移动平均线计算,从1969年的4.4%降至2024年的2.1%,降幅超过一半 [32] - 特朗普第一个任期的GDP年均增速为1.8%,是二战后历任总统中最低的 [3][29] 美国经济增长的决定性因素 - 中长期数据显示,美国固定资本形成净额占GDP比重与GDP增长率之间存在极高正相关性,12年期相关性达0.85 [37][38][39] - 消费占GDP比重与GDP增长率之间存在极强负相关性,12年期相关性达-0.83 [37][39] - 增长核算法分析显示,资本投入对美国GDP增长的贡献率最大,达到58%,劳动力投入贡献率为33%,全要素生产率贡献率仅为9% [64][65] 美国国内社会经济状况 - 拜登执政期间,美国人均GDP增长10.9%,但扣除通胀调整后的实际工资反而下降 [25] - 同期标普500指数上涨55.7%,通货膨胀率为21.0%,但名义周薪中位数仅上涨20.4%,显示财富向资本家倾斜 [27] - 特朗普在2月底的民意支持率为45%,为有史以来美国总统在任期间最低之一,反对比例达51% [27] 特朗普政府的政策选择 - 特朗普提高美国经济增速的唯一有效途径是提高固定资本形成净额占GDP比重 [40][71][72] - 短期刺激消费可能提高GDP增速,但中长期内提高消费占GDP比重反而会减缓GDP增速 [44] - 消费占GDP比重与消费增长率之间存在负相关性,5年移动平均线计算负相关性高达0.89 [51]