会计差错更正
搜索文档
太原重工:更正前期会计差错并追溯调整
21世纪经济报道· 2025-10-31 19:32
南财智讯10月31日电,太原重工公告,公司将对2014年至2025年年度财务报告中的会计差错采用追溯重 述法进行更正调整。更正原因系公司2014年度、2016年度营业收入存在跨期确认情形,影响相关年度营 业收入、营业成本、财务费用和净利润,以及各期应收账款、预付款项、其他应收款、存货、合同资 产、应付账款、合同负债等财务报表项目金额。涉及更正的主要会计科目包括营业收入、营业成本、财 务费用、净利润、应收账款、预付款项、其他应收款、存货、合同资产、应付账款、合同负债、未分配 利润及所有者权益等。涉及报告期的归属于母公司所有者净利润调整金额分别为-155,346,528.67元 (2014年)、-13,028,693.31元(2015年)、-1,872,665.40元(2016年)、-16,526,604.64元(2017 年)、-120,753,902.08元(2018年)、-21,612,442.31元(2019年)、11,738,059.27元(2020年)、 45,605,895.65元(2021年)。2022年—2025年半年度财务报表亦同步追溯调整,其中2022年—2024年及 2025年一季度、半年 ...
昆明云内动力股份有限公司 2025年第三季度报告
证券日报· 2025-10-30 07:35
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 证券代码:000903 证券简称:ST云动(维权) 公告编号:2025-058号 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗 漏。 重要内容提示: 1.董事会及董事、高级管理人员保证季度报告的真实、准确、完整,不存在虚假记载、误导性陈述或重 大遗漏,并承担个别和连带的法律责任。 2.公司负责人、主管会计工作负责人及会计机构负责人(会计主管人员)声明:保证季度报告中财务信息 的真实、准确、完整。 3.第三季度财务会计报告是否经过审计 □是 R否 一、主要财务数据 (一) 主要会计数据和财务指标 公司是否需追溯调整或重述以前年度会计数据 R是 □否 追溯调整或重述原因 会计政策变更 □适用 R不适用 公司不存在其他符合非经常性损益定义的损益项目的具体情况。 将《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界 定为经常性损益项目的情况说明 □适用 R不适用 会计政策变更的原因及会计差错更正的情况: 财政部于2024年12月6日发布了《企业会计准则解释第18号》,该解释自印发之日起 ...
柳州化工股份有限公司 2025年第三季度报告
上海证券报· 2025-10-29 05:14
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 证券代码:600423 证券简称:柳化股份 ■ 公司负责人、主管会计工作负责人及会计机构负责人(会计主管人员)保证季度报告中财务信息的真 实、准确、完整。 注:"本报告期"指本季度初至本季度末3个月期间,下同。 第三季度财务报表是否经审计 □是 √否 一、主要财务数据 (一)主要会计数据和财务指标 重要内容提示: 单位:元 币种:人民币 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容 的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 公司董事会及董事、高级管理人员保证季度报告内容的真实、准确、完整,不存在虚假记载、误导性陈 述或重大遗漏,并承担个别和连带的法律责任。 单位:元 币种:人民币 ■ 对公司将《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号一一非经常性损益》未列举的项目认定为非 经常性损益项目且金额重大的,以及将《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号一一非经常性 损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目,应说明原因。 □适用 √不适用 (三)主要会计数据、财务指标发生变动的情况、原因 □适用 □不适用 ...
江苏中利集团股份有限公司 2025年第三季度报告
新浪财经· 2025-10-28 07:45
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 重要内容提示: 1.董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证季度报告的真实、准确、完整,不存在虚假记载、 误导性陈述或重大遗漏,并承担个别和连带的法律责任。 2.公司负责人、主管会计工作负责人及会计机构负责人(会计主管人员)声明:保证季度报告中财务信息 的真实、准确、完整。 3.第三季度财务会计报告是否经过审计 □是 R否 一、主要财务数据 (一) 主要会计数据和财务指标 公司是否需追溯调整或重述以前年度会计数据 R是 □否 证券代码:002309 证券简称:中利集团公告编号:2025-087 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗 漏。 追溯调整或重述原因 会计差错更正 注:1 公司 2024 年底完成资本公积转增股本,根据《企业会计准则第 34 号--每股收益》的规定, 为保持 前后期可比性,以调整后的股数重新计算每股收益。 会计政策变更的原因及会计差错更正的情况 公司2024年开展了光伏电池片和组件业务,按照《企业会计准则第 14号——收入》相关规定,公司判 断该业务采用总额法确认收入。在后续业务履 ...
山西同德化工股份有限公司2025年第三季度报告
上海证券报· 2025-10-28 06:46
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 证券代码:002360 证券简称:同德化工(维权) 公告编号:2025-114 □是 √否 一、主要财务数据 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗 漏。 重要内容提示: 1.董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证季度报告的真实、准确、完整,不存在虚假记载、 误导性陈述或重大遗漏,并承担个别和连带的法律责任。 2.公司负责人、主管会计工作负责人及会计机构负责人(会计主管人员)声明:保证季度报告中财务信息 的真实、准确、完整。 3.第三季度财务会计报告是否经过审计 会计差错更正 ■ (一) 主要会计数据和财务指标 公司是否需追溯调整或重述以前年度会计数据 √是 □否 追溯调整或重述原因 具体内容详见公司于2025年8月26日在《证券时报》《上海证券报》及巨潮资讯网 (http://www.cninfo.com.cn)披露的《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》(公告编号:2005- 073)。 (二) 非经常性损益项目和金额 √适用 □不适用 会计政策变更的原因及会计差错更正的情况 单位:元 ■ 其他符 ...
江苏中利集团股份有限公司2025年第三季度报告
上海证券报· 2025-10-28 06:15
核心观点 - 公司对2024年前三季度光伏电池片和组件业务的收入确认方法进行了会计差错更正,由总额法调整为净额法,并对相关财务数据进行了追溯调整 [3][4] 财务数据与会计处理 - 公司第三季度财务会计报告未经审计 [3][9] - 因2024年底完成资本公积转增股本,公司为保持前后期可比性,以调整后的股数重新计算了每股收益 [3] - 公司对光伏电池片和组件业务的收入确认方法进行了调整,主要基于对商品转让主要责任、存货风险及定价权等因素的重新判断,由总额法改为净额法核算 [4] - 公司不存在符合非经常性损益定义的损益项目的具体情况 [5][6] - 主要会计数据和财务指标在本期发生变动 [6] 股东信息与公司治理 - 董事会、监事会及高级管理人员保证季度报告内容的真实、准确、完整 [2] - 公司负责人、主管会计工作负责人及会计机构负责人保证季度报告中财务信息的真实、准确、完整 [2] - 公司不存在持股5%以上股东、前10名股东及前10名无限售流通股股东参与转融通业务出借股份的情况 [6] - 前10名股东及前10名无限售流通股股东持股情况未因转融通出借/归还原因发生变动 [6] - 公司不存在优先股股东 [6] 财务报表 - 公司提供了截至2025年9月30日的合并资产负债表、合并年初到报告期末利润表及合并年初到报告期末现金流量表 [8][9] - 本期未发生同一控制下企业合并 [9] - 2025年起未首次执行新会计准则调整 [9]
10.24犀牛财经晚报:股票私募平均仓位79.68% 传月之暗面将完成数亿美元新融资
犀牛财经· 2025-10-24 18:34
私募仓位动态 - 国内股票私募平均仓位升至79.68%,创近一年新高,较前一周上涨0.55个百分点 [1] - 自今年8月以来,股票私募平均仓位累计上涨5.75个百分点,加仓趋势显著 [1] - 重仓或满仓(仓位大于80%)的股票私募占比达63.40% [1] - 50亿元至100亿元规模股票私募平均仓位达87.35%,100亿元以上规模股票私募平均仓位达80.18% [1] 科技与AI行业融资 - 大模型创业公司月之暗面(Moonshot AI)近期将完成新一轮数亿美元融资 [1] - 国产GPU厂商沐曦股份科创板IPO获上市委会议审议通过,拟融资39.04亿元 [6] 消费电子行业动态 - OPPO针对部分机型屏幕绿线问题,对购机4年内设备提供免费更换屏幕服务 [2] - 小米将K90手机“12GB+512GB”配置机型首销月价格下调300元至2899元,并为降价前购买用户提供价保退差服务 [2] 公司高管变动 - 腾势方程豹直营事业部总经理赵长江确认已从比亚迪离职 [1] - 华泰证券资管董事长崔春因工作变动离任,由总经理江晓阳代任董事长一职 [4] 公司财报业绩 - 南方传媒前三季度归属于上市公司股东的净利润8.51亿元,同比增长60.73% [7] - 中船特气前三季度归属于上市公司股东的净利润2.45亿元,同比增长3.98% [8] - 泰禾智能前三季度归属于上市公司股东的净利润2877.93万元,同比增长46.28% [8] - 万里扬前三季度归属于上市公司股东的净利润3.41亿元,同比增长32.58% [9] - 厦门钨业前三季度归属于上市公司股东的净利润17.82亿元,同比增长27.05% [10] - 新疆火炬前三季度归属于上市公司股东的净利润1.58亿元,同比增长20.49% [11][12] - 凯龙股份前三季度归属于上市公司股东的净利润1.35亿元,同比增长20.64% [13] - 电广传媒前三季度归属于上市公司股东的净利润1.32亿元,同比增长116.61% [14] - 锌业股份前三季度归属于上市公司股东的净利润5142万元,同比增长1110.26% [15] 监管与法律事务 - 联创光电及相关董事长伍锐因参股公司财务报告错报导致前期会计差错,收到江西证监局警示函 [5] - 上海叠纸互娱网络科技有限公司(恋与深空运营方)因服务合同纠纷被起诉,案件将于12月8日开庭 [3] - 中嘉博创回应其孙公司被指通过伪装服务协议规避关联交易,称不存在相关行为 [4][5] 资本市场表现 - 沪指涨0.71%创年内新高,创业板指涨3.57%,沪深两市成交额1.97万亿元 [16] - 算力、半导体板块爆发,存储芯片、CPO概念股领涨,煤炭股集体调整 [16]
联创光电:公司及相关人员收到江西证监局警示函
新浪财经· 2025-10-24 16:53
监管措施 - 公司收到江西证监局下发的警示函 [1] - 公司董事长伍锐被一同采取出具警示函的监管措施 [1] - 相关情况被记入证券期货市场诚信档案 [1] 会计差错与更正 - 公司披露《关于前期会计差错更正的公告》 [1] - 差错原因为参股公司联创超导2023年财务报告存在错报 [1] - 差错导致公司长期股权投资、未分配利润和投资收益等会计科目存在错报 [1] - 公司已对前期差错采用追溯重述法对2023年度财务报表进行更正 [1] 问题性质 - 公司此前披露的相关定期报告财务信息不准确 [1] - 董事长伍锐对上述违规行为负有主要责任 [1]
南新制药:遭证监会立案调查 此前因会计差错更正致业绩“变脸”
21世纪经济报道· 2025-10-09 12:03
南方财经10月9日电,南新制药于2025年10月1日接连发布公告,宣布因涉嫌年报信息披露违法违规被中 国证监会立案调查,同时宣布终止以现金方式收购未来医药相关资产组,终止原因为交易各方未能就核 心条款达成一致。 2025年4月30日,公司披露对前期会计差错进行更正,因2023年12月底部分销售收入确认条件不充分, 调减2023年营业收入,2453.97万元,占当年营业收入的3.4%。此次更正对公司净利润产生重大影响: 2023年归属于母公司所有者的净利润从更正前的盈利375.15万元转为更正后的亏损1086.87万元,盈亏性 质发生根本变化。 受此次会计差错追溯调整影响,公司对2024年多期报告进行同步更正。其中,2024年1-9月(第三季度 报告)财务数据调整如下:营业收入从调整前的226,570,852.23元更正为251,110,585.69元,调增 24,539,733.46元;归属于母公司所有者的净利润从调整前的亏损71,836,060.02元更正为亏损 57,215,916.93元。 ...
*ST星农信披违规被立案调查,大股东提前计划“跑路”
新浪财经· 2025-10-01 10:01
公司面临监管调查 - 公司因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案 [1] - 公司对2023年度、2024年度及2025年一季度、半年度财报中的多个科目进行会计差错更正 [1] 会计差错的具体影响 - 2023年度营业收入被调减6072.74万元,调减金额占原披露营业收入的比例高达19.69% [1] - 差错原因为2023年农事服务业务存在资金回流情形,相关业务未实际进行且不具备商业实质 [1] 股东动向引发关注 - 持股5%以上股东李伟红在会计差错更正公告前三日公布减持计划,拟减持3%的公司股份 [2] - 该股东原持有公司7.16%的股份 [2] 公司经营与退市风险 - 公司已连续五年亏损,2025年上半年实现营收1.55亿元,净亏损0.44亿元 [2] - 根据退市规则,若公司2025年继续亏损或营收不足3亿元,将面临退市风险 [2] 关联收购交易的争议 - 公司计划以2941.40万元收购绿脉汽车工业有限公司100%股权 [2] - 绿脉汽车成立于2024年1月,2024年实现营收524.42万元,净利润为-385.73万元 [3] - 公司第一大股东星光农科控股集团有限公司与绿脉汽车的法人代表均为同一人 [2] - 该关联交易的合理性与必要性引发市场质疑,存在“利益输送”或“保壳造势”的疑问 [3]