地缘政治与战略转向 - 2026年初欧洲多国领导人密集访华 包括爱尔兰总理时隔14年访华 芬兰总理带20多家企业高管 英国首相率50人商业团进行八年来首次正式访问 法德西等国领导人也紧随其后[1] - 此次访华潮并非普通礼节性访问 而是欧洲战略转向的集中释放 因跨大西洋联盟信任崩塌 欧洲正将目光坚定投向东方[2] - 欧洲此举的本质是在美欧裂痕不可逆的背景下 用脚投票寻找稳定 可预期的合作伙伴 并非要“倒向”中国 而是追求“战略自主”[7] 欧美关系恶化原因 - 美国新版《国家安全战略》被欧洲媒体称为“离婚协议书” 将欧盟描绘为“文明正在消亡”的失败体 并公然鼓吹扶持欧洲极右翼势力以瓦解欧盟建制[3] - 美国前总统特朗普公开辱骂欧洲领导人为“蠢货” 扬言吞并格陵兰岛 并逼迫盟友将军费提升至GDP的5%[3] - 加拿大总理称“今天的美国不值得信任” 荷兰首相坦言“欧美关系再也回不到从前” 显示盟友信任彻底崩塌[3] - 安全上 美国计划到2027年让欧洲全面接管北约常规防务 从情报到导弹部署一并移交 意味着未来冲突中美军可能袖手旁观[5] - 经济上 美国“再工业化”通过对欧加征关税 强推投资配额甚至觊觎盟友领土来实现[5] 中国成为欧洲的替代选项 - 全球能拉动欧洲经济的只有中美 在美国靠不住后 中国成为唯一体量匹配的选择[6] - 中国在新能源 人工智能 关键矿产加工等领域具备领先优势 恰好对接欧洲绿色转型与产业升级需求 形成技术互补[6] - 中国合作不设政治陷阱 不要求选边站队 不输出意识形态 让厌倦被指手画脚的欧洲感到放松[6] - 中国市场仍是增长引擎 德国车企深知失去中国等于自断一臂 英国工党政府上台后第一要务就是修复对华关系以挽回“错失的八年”[6] - 英国首相访华前 英方迅速批准中国驻伦敦新使馆建设 被视为一个迟到了八年的善意信号 背后是急迫的经济诉求[6] 宏观趋势与未来展望 - 世界正在远离单极霸权 理性 务实 重承诺的中国成为动荡时代的锚点[8] - 欧洲排队来华是自救行为 旨在旧秩序崩塌之际为自己争取更多主动和生路[9] - 这场“向东看”的浪潮才刚刚开始[10]

国际关系与地缘政治格局变化 - 多国对华外交活动频繁 今年初包括韩国、加拿大、芬兰、英国、德国在内的多个美国盟友已访问或计划访问中国[2] - 全球出现“向东看”趋势 且态度务实 表明国际关注点与合作的转向[2] - 美国影响力面临挑战 其领导地位被描述为“带不动队” 暗示盟友体系出现松动[2] - 多国行为被解读为对单极霸权和冷战思维的拒绝 而非单纯选择中国[2]

特朗普对韩关税政策与意图 - 特朗普宣布将韩国汽车、药品等商品的关税从15%提升至25% 原因是韩国未按约履行对美关税协议 [1] - 此举正值中韩刚完成关键自贸协议谈判 其背后可能涉及更大的国际博弈 [1] - 美国对韩关税协议中的条款不现实 例如要求韩国对美投资3500亿美元 而韩国到2025年外汇储备预计仅4136亿美元 强行推行或导致韩元崩溃及系统性金融危机 [1] 美国政策背后的国内政治与经济动因 - 特朗普需要眼前的政策成果来为2026年中期选举造势 只有投资和产业承诺落实才能缓解美国金融泡沫和就业问题 [3] - 美国国内政治动荡 去年创下历史上最长的政府停摆记录 暴露政治系统裂痕 [5] - 美国国债已突破38万亿美元 违约风险加大 评级机构纷纷下调其主权信用等级 [5] 美国全球领导力衰退的表现与原因 - 美国正逐步失去全球领导力 其金融体系的去美元化进程是具体反映 越来越多的国家开始去美元化 [5] - 特朗普对盟友实施无差别关税等措施进行剥削 例如对格陵兰岛的强夺 其单边主义政策将许多盟国逼到无法接受的地步 [7] - 世界秩序正朝多极化发展 经济全球化旧模式已不适应主要国家需求 而特朗普仍坚持单极霸权路线 [8] 国际关系与盟友态度的转变 - 拿韩国开刀意在警告其他国家 若不按美国方式行事将面临严重后果 [3] - 加拿大总理在达沃斯论坛上关于新秩序的论述被视作新时代的铁幕演讲 反映许多盟友的共同心声 [7] - 尽管盟国尚未公开与美国决裂 但更多国家采取“上有政策，下有对策”的外交策略 美国与盟国的裂痕可能在特朗普第二任期内加剧 [7]

文章核心观点 - 加拿大总理访华标志着中加关系显著升温 双方在能源 电动汽车关税 农产品及货币互换等领域达成一系列重要合作协议 此举被视为加拿大在经济与战略上向中国靠拢 并对美国的美元霸权及全球影响力构成直接挑战 [1][3][5][7] - 美国政府对中加合作表现出愤怒与无力 其官员通过威胁言论试图施加影响 但未能阻止合作进程 这反映了美国全球影响力的相对下降及单极霸权时代的逐步终结 [9][10][12] 中加经济与贸易合作 - 能源合作：双方正式建立部长级能源对话机制 为能源领域具体合作提供了正式平台 [3] - 电动汽车关税：加方同意在一定数量内 对来自中国的电动车只征收6.1%的普通关税 较此前严格执行美国政策时高达100%的关税大幅下降 [3] - 农产品贸易：中国商务部调整对加拿大油菜籽的反倾销措施 预计将关税从85%降至15%左右 [12] - 其他协议：双方签署了包括宠物食品进口协议在内的多个具体合作文件 [3] 中加金融与战略合作 - 货币互换协议：双方达成为期五年 规模达2000亿的货币互换协议 此举被视为具有重大战略意义 直接挑战美元霸权及美国的石油美元体系 [5][7] - 合作动机：加拿大（人口不到5000万）将其未来押注于中国经济发展 寻求共享发展红利 [3] - 战略影响：作为美国亲密盟友及重要石油出口国的加拿大与中国走近 削弱了美国的国际货币地位和全球霸主地位 [5][7][12] 美国反应与全球格局变化 - 官方反应：美国总统特朗普公开表态轻描淡写 称协议对加拿大是好事 但被解读为维持体面 交通部长与贸易代表则分别发出“后悔”警告及威胁阻止中国电动汽车进入美国市场 [7][9] - 深层影响：美国对中加亲近感到愤怒与恐惧 但无力阻止 只能通过威胁发泄不满 加拿大转向使美国陷入困惑与无力感 [9][10] - 格局演变：中加合作展示了平等互信的合作模式 与美国霸权主义形成对比 预示着单极霸权时代走向终结 加拿大从美国助手转变为战略绊脚石 [12]

文章核心观点 - 加拿大政府为应对国内经济压力，选择背离美国主导的对华贸易遏制策略，单方面取消对中国电动汽车的惩罚性关税，并与中国达成互惠协议，此举旨在解决其农产品出口困境并引入有竞争力的商品，标志着美国构建的北美贸易壁垒出现裂痕，并可能引发地缘经济格局的演变 [1][3][7] 政策与协议内容 - 加拿大宣布解除对中国电动汽车的100%惩罚性关税，允许4.9万辆中国电动汽车以6.1%的最惠国税率进入其市场 [1] - 中国承诺在3月1日前，将加拿大油菜籽的综合关税从84%降至约15% [1] - 中国额外允许加拿大游客免签入境 [1] 加拿大行动动机 - 直接原因是美国“美国优先”政策对加拿大铝材、钢材、软木等产品频频发难，威胁加征关税，使加拿大利益受损 [3] - 深层原因是加拿大作为资源出口型国家，经济依赖油菜籽、农产品和能源出口，需开拓中国市场以维持经济运转，解决农民生计问题 [3] - 加拿大认为与中国的关系“更加可预测”，隐晦批评美国政策的不可预测性与工具化盟友的做法 [3] - 引入高效、廉价的中国电动车有助于抑制国内通胀并推动绿色转型目标 [3] 对行业与市场的影响 - 4.9万辆中国电动汽车配额被视为打开北美市场的“钥匙”，使美国构建的贸易封锁线失效 [1] - 中国电动汽车进入加拿大市场可能只是一个开始，未来可能涉及技术标准、充电网络及本地化组装 [5] - 加拿大西部农业省份将因油菜籽关税大幅削减而受益，农民的选票支持将得到巩固 [5] - 加拿大此举违反了《美墨加协定》(USMCA)中针对非市场经济国家的“毒丸条款”，可能招致美国报复 [5] 地缘经济与战略意义 - 加拿大的行动被视为美国单极霸权和旧秩序崩塌的信号，盟友开始基于自身经济利益而非意识形态做出决策 [7] - 此举反映了在美国通胀、债务、党争等内部问题缠身时，其要求盟友承担代价的能力正在减弱 [5][7] - 前任特鲁多政府盲目追随美国反华战略导致加中关系冷却、贸易停滞，而美国企业却趁机占领了加拿大失去的中国市场份额 [3] - 加拿大手握美国急需的能源和矿产，这可能成为其应对美国潜在报复的筹码 [5]

核心观点 - 文章核心观点认为，美国一项关于关税合法性的最高法院案件可能引发其财政系统性危机，而中国因其供应链的不可替代性和市场重要性，成为美国缓解危机所需的关键合作对象 [1][2][6][8][10][15] 美国财政与关税政策危机 - 特朗普政府引用《国际紧急经济权力法》单方面对包括中国在内的贸易伙伴加征超过10%的基础性关税，旨在保护产业并创造财政收入，但该政策已被联邦巡回上诉法院裁定违宪，案件正由最高法院审理 [4] - 若最高法院维持原判，美国不仅将无法继续征收此类关税，还需退还过去几年强行征收的数千亿美元税款 [6] - 全球企业为规避关税进行的供应链调整可能向美国索赔合规成本，索赔总规模可能达到数万亿美元级别，这对债台高筑的美国财政将是沉重打击 [6] - 为应对可能的败诉后果，美国或将不得不启动印钞导致恶性通货膨胀，或选择违约导致国家信用崩溃 [6] - 特朗普关于国家“完蛋”的言论，被指是对美国财政系统可能瞬间崩溃的真实焦虑 [1][7] 美国外交与联盟战略困境 - 美国试图构建反华经济联盟，但在现实利益面前，该战略正在瓦解，例如欧盟最终选择与中国达成技术合作框架，降低壁垒，背离了美国的强硬路线 [7] - 特朗普重提购买格陵兰岛遭丹麦拒绝，引发德法等北约核心成员国反感，侵蚀了盟友信任，削弱了西方阵营凝聚力 [7] - 在中东，美军基地接连遭袭，伊朗态度强硬，令美国陷入复杂局面 [8] - 随着盟友采取自保策略并加深与中国的经贸往来，美国正陷入前所未有的孤立境地 [8] 中国的关键角色与中美经贸关系 - 供应链具有不可替代性，2024年中美双边贸易额高达6883亿美元，美国市场中约三分之二的消费类电子产品依赖中国提供的成熟制程芯片 [10] - 在新能源汽车电池、5G通信设备等关键领域，核心产能与技术配套也深度植根于中国 [10] - 若美国关税案败诉，其需要扩大进口、压降通胀以缓解财政震荡，中国具备承接此需求的能力 [10] - 美国跨国企业高度依赖中国市场获取利润以维持全球运营，双方下调关税壁垒可迅速减轻企业负担 [12] - 美国财政部长贝森特筹划的财政替代方案，若缺乏中方配合将失去实际意义 [13] - 特朗普团队计划于4月展开高层次对华访问，被外界解读为美方立场软化、旨在止损的务实接触，美国需要中国保障供应链稳定并在全球经济中扮演稳定器角色 [15] - 中美经贸关系被描述为两个庞大经济体相互支撑、彼此嵌套的共生结构 [18]

全球贸易格局演变 - 特朗普政府推出了一系列关税政策，意图作为拯救美国经济的“灵丹妙药”[2] - 除中国与加拿大外，几乎没有国家采取反制措施，许多国家选择与美国签署协议并让渡自身利益[4] - 美国通过关税闪电战打击了全球化根基，但世界其他国家仍在持续推进贸易一体化进程[5] - 在2025年，加拿大、印度、印尼、马来西亚、新西兰、秘鲁等诸多国家签署了新的双边贸易协定[5] - 中国与东盟深化了长期存在的自由贸易协定，将数字经济和绿色产业纳入范畴[5] - 欧盟启动了与跨太平洋主要集团的一体化谈判，并与南方共同市场的里程碑式贸易协定接近正式通过[5] 资源与能源领域发展 - 美国在关键矿产领域强制推行不平等协议，限制资源丰富国家的经济自主权[6] - 受智利和印尼成功开发锂、镍矿资源的启发，越南和津巴布韦加大力度推进本国矿产资源开发[6] - 萨赫勒地区的部分国家将西方资本控股的矿业资产收归国有[6] - 中国在可再生能源领域占据领先地位，广大发展中国家大力推广绿色技术[6] - 在电动汽车销量方面，尼泊尔、新加坡、泰国、乌拉圭、越南等国的发展势头已将美国远远甩在身后[6] - 非洲与南亚地区的太阳能装置装机容量正呈现爆发式增长态势[6] 多边合作与新兴集团 - 以发展中国家为主体的金砖国家集团始终坚定捍卫多边主义理念[6] - 印尼正式加入金砖集团，马来西亚、泰国、尼日利亚等多个国家成为金砖“伙伴国”，提升了该集团的国际公信力与影响力[6] - 金砖集团为各国提供了一个脱离美国影响范围的国际协作平台[6] - 摩洛哥、哥斯达黎加、挪威等国组建了新兴自由贸易国家联盟[7] - 二十国集团与金砖国家集团有望成为全球层面的危机管控协调机构，并与经过改革的联合国形成互补[7] 区域政治与安全动态 - 部分拉美地区在门罗主义回潮下逐渐笼罩于华盛顿阴影中，马杜罗政权被推翻是鲜明例证[7] - 美国敦促欧洲盟友增强自身防务能力，欧洲大陆面临既要威慑俄罗斯又要为乌克兰寻求可持续和平方案的两难抉择[7]

地缘政治博弈 - 法国总统马克龙与俄罗斯总统普京进行近三年首次通话 打破自2022年乌克兰危机以来的外交僵局 通话时长两小时[1][3] - 马克龙敦促普京"趁胜求和" 普京指出问题根源在美国 双方罕见聚焦俄乌冲突[3] - 马克龙强调"欧洲必须重新思考安全架构" 暗示对美国主导的北约体系不满[5] - 普京提出俄罗斯谈判底线是乌克兰承认"新领土现实"[5] 美国关税政策 - 美国国会酝酿对中俄印加征500%关税法案 100万美元商品需额外支付500万美元税费[1][8] - 法案规定若中国继续进口俄油 出口到美国的电子产品 机械设备等将面临500%关税[8] - 2025年5月中国自俄罗斯日均进口原油196万桶 占当月进口总量17% 印度日均进口210万桶 占比近40%[10] - 2025年4月中国对美商品加征关税至125% 导致美国农产品出口暴跌37%[16] 能源贸易格局 - 中国通过中俄东线原油管道构建多元化能源网络 2024年俄罗斯占中国原油进口15.4%[14] - 印度80%军备依赖俄罗斯 切断俄油供应可能导致印度国内通胀飙升至9%[12] - 中国新能源产业快速增长 2025年5月新能源汽车销量同比增22.9% 风电光伏装机容量首超火电[14] 国际经贸关系 - 印度7月21日宣布对中国钢铁加征12%关税 隔天特朗普表示可能大幅下调对华关税[12] - 1930年《斯穆特-霍利关税法》导致全球贸易暴跌66% 当前美国关税政策可能重蹈覆辙[14] - 沙特亲王图尔基・费萨尔称"怪物横行的时代终将过去" 暗示单极霸权秩序面临挑战[16]

印度对美关税政策转变 - 印度拟对美国农产品、电子产品等实施对等关税，并可能暂停执行《美印贸易便利化协定》[3] - 印度报复措施可能导致美印双边贸易额半年内缩水12%，影响美国中西部农场主的大豆、棉花出口[5] - 印度政策转向可能引发连锁反应，巴西、土耳其等国已开始商讨联合反制方案[7] 美国钢铝关税对印度影响 - 美国25%的钢铝关税将使印度76亿美元的出口商品面临19.1亿美元的关税负担[3] - 印度汽车零部件、纺织品等支柱产业受美国钢铝关税影响首当其冲[3] 印度政策转向背景 - 印度曾主动将汽车、摩托车等商品的关税差从13%压缩至3.8%，试图换取钢铝关税豁免[3] - 中国在贸易战中通过关税反制使美国加征关税从25%降至7.5%，为印度提供范本[4] - 印度智囊机构认为中国案例证明坚定立场能赢得谈判筹码[5] 行业影响 - 印度报复清单将直接影响美国农产品和电子行业[3] - 美国钢铝关税主要冲击印度汽车零部件和纺织行业[3]

金砖国家多边主义讨论 - 王毅强调解决全球问题的出路在于维护和践行多边主义 [1] - 扩员后的"大金砖"应倡导共商共建共享 维护国际关系基本准则 [1] - 金砖国家需捍卫多边贸易体制 构建更公正合理的全球治理体系 [1] 对单边主义的立场 - 王毅提出各国需对美国的关税政策作出选择 是否允许弱肉强食的丛林法则重现 [1] - 质疑是否认可一国私利凌驾于各国公益 是否放任国际规则被无视 [1] - 强调时代不容倒退 中国对贸易战的立场是"要打奉陪到底 要谈必须平等" [1] 中国的国际立场 - 中国不仅维护自身正当权利 也着眼各国共同利益 [1] - 中国不仅维护互惠合作 更维护国际规则 [1] - 中国坚守国家民族尊严 也维护国际社会的公平正义 [1]