全球治理不确定性加剧 - 2026年达沃斯世界经济论坛主题为“对话的精神”，清晰映射出当前国际发展面临的高度不确定性，尤其是安全环境变化对全球治理提出迫切要求，但实现真正对话面临艰难与复杂的现实障碍 [1] - 根据“风险中心政策分析”模型，造成不确定性的主要因素包括地缘冲突、贸易战、政府更迭以及新的立法或战略出台，当前全球治理环境正经历这四大因素的交汇与叠加，这是自冷战结束以来未曾有过的局面 [1] 安全与盟友关系面临结构性变化 - 在军事安全领域，加拿大首次在其年度军事演习中加入“来自美国的入侵”这一极端情景假设，体现了对传统盟友关系不确定性的深切忧虑 [2] - 特朗普政府多次批评加拿大国防开支不足，增加了美国的负担，这种指责被认为违背了《北大西洋公约》所倡导的价值观联盟精神 [2] 国际金融与资产配置出现重大调整信号 - 在国际政治经济领域，丹麦最大养老基金之一“学者养老金”于2026年1月25日抛售1亿美元美国国债，被视为欧洲对特朗普强硬政策的实质性回应 [2] - 考虑到欧盟持有高达10万亿美元（即10 trillion美元）的美国资产，丹麦此举可能会触发全球金融格局的重大调整，重塑美欧之间的“经济盟友”关系 [2] 美元信用与避险资产价格剧烈波动 - 2026年1月26日，现货黄金价格首次突破5000美元大关，金银价格飙升成为美元不确定性加剧的直观反映 [3] - 布雷顿森林体系建立后，美元价值对黄金已贬值近99%，国际社会开始重新审视黄金作为避险资产的重要性 [3] - 美联储对“鲍威尔事件”的表态加剧了市场不信任感，显示出支撑美元地位的三大软实力支柱——美国的稳定性、繁荣及政府权威性正面临严峻考验 [3] 政策制定转向务实与情境敏感 - 加拿大总理卡尼访华代表团中特意纳入华裔国会议员马荣铮，因其代表“加拿大规模最大的华裔选区之一”，旨在为对华政策提供“重要的视角与洞见” [4] - 这一人事安排折射出在重构对华关系时，正尝试超越意识形态预设，转向更具多元性、情境敏感性和文化共情力的政策设计，标志着理性选择意识的觉醒 [4] 国家认同与多元文化主义的战略价值 - 经济全球化在深化相互依存的同时，也极易激发身份政治的反弹与主权焦虑，关税壁垒、技术脱钩、供应链重组等现象的传导效应远超经济范畴，直指国家认同的根基 [4] - 加拿大早在1971年便将多元文化主义确立为国家政策，并于1982年将其写入宪法，成为全球首个以宪制形式保障文化包容性的国家，这一制度性承诺蕴含在统一国家认同下容纳多元文化共生的治理智慧 [6] - 约瑟夫·奈指出软实力根植于三大支柱：文化吸引力、价值观感召力与政策正当性，当前全球治理困局本质上是信任与合法性危机 [6] 中等国家理论与国际合作伦理的实践 - 二战后，加拿大率先提出“机能原则”，主张中小国家应依据专业能力而非体量大小参与国际事务，这一理念后来发展为“中等国家理论” [5] - 在国际合作实践层面，加拿大提出以“和平、减贫、亲善与贡献”为核心的国际合作伦理，并据此推出“非洲发展新型伙伴关系计划”和“加勒比计划”等倡议，强调平等伙伴关系与发展自主性，而非效仿美英的“援助-控制”模式 [6]

外汇市场动态：日元升值与美元贬值 - 日元兑美元汇率在1月27日纽约外汇市场一度升值至1美元兑152.0-152.5日元区间，创下约3个月新高 [2][4] - 美元指数跌至96区间，创下2022年2月以来的最低水平，同时美元兑欧元贬值至1欧元兑1.1972美元，为2021年6月以来新低 [6][7] - 美元兑瑞士法郎一度跌至1美元兑0.76法郎区间，创2015年以来的美元贬值、法郎升值水平 [6] 市场波动的主要驱动因素 - 美国总统特朗普表示不担心美元走弱，并希望美元稳定在“公平的水平”，此发言加速了日元升值与美元贬值 [2][6] - 日本财务相片山皋月表示必要时将与美国当局合作采取应对措施，市场对日美可能实施外汇干预保持警惕 [4] - 美元疲软的根本原因包括市场对美国降息的预期，以及特朗普政府向美联储施压降息并介入其运作所引发的政治经济前景不安 [8] 全球机构投资者的应对策略 - 美国银行1月调查显示，全球约200名基金经理中，“美元短仓（做空）”是当前第三大的流行交易 [10] - 澳大利亚大型养老基金澳大利亚退休信托（ART）因预期美国降息和美元走弱，正在增加对美元资产的外汇套期保值 [10] - 全球机构投资者已出现对冲美元贬值风险的动向，主要交易还包括“黄金长仓”和“大型科技股长仓” [10] 潜在的市场风险与担忧 - 有市场分析认为，美国政府存在有意诱导美元贬值的可能性，因其认为美元高估给美国企业带来了巨大负担 [11][12] - 市场担忧“日元套利交易”可能出现反向运作，即借入低利率日元购买高利率美元资产的交易平仓，这可能推高全球金融市场收益率并损害流动性 [12] - 若日元升值导致外汇换算时资产价值减少，同时外汇、利率、股票市场的杠杆缩小，可能对全球金融市场稳定性构成威胁 [12]

地缘政治紧张引发北欧养老基金抛售美债 - 丹麦和瑞典的养老基金在短时间内相继抛售了约81亿美元的美债 [1] - 丹麦学界养老基金于1月20日宣布清空所有持有的美债，理由是美国财政不稳定 [7] - 瑞典最大的一家养老基金从2025年初开始分阶段减持了几乎所有的美债，理由是美国政策不可预测 [8] 美欧金融博弈与美国的强硬回应 - 特朗普威胁任何大规模抛售美资产的行为都将面临美国的重大报复 [3] - 特朗普在1月22日达沃斯论坛上警告，若欧洲继续抛售美国资产，美国将采取重大报复 [8] - 美国财政部试图淡化丹麦减持美债的影响，声称这笔投资微不足道，以控制局面避免跟风 [8] 格陵兰岛主权争议是事件的导火索 - 特朗普公开表示希望加强在格陵兰岛的军事存在并争取取得该岛美军驻地所在区域的主权 [5] - 2026年1月24日，特朗普宣布美国在格陵兰岛的美军驻地区域的主权谈判已进展顺利 [5] - 丹麦政府拒绝任何形式的主权谈判，并声明格陵兰岛主权问题不容置疑 [7] 美国国内金融政策同步收紧 - 美联储主席证实，美国司法部已于1月9日向美联储发出传票，针对其总部翻新项目及国会证词展开刑事调查，调查于2025年11月启动 [10] - 特朗普提出将信用卡年利率设定为10%的上限，并要求在1月20日之前执行，否则将视为违法 [10] 欧洲的谨慎态度与战略困境 - 欧洲金融体系中美债和美元资产占比过大，大规模抛售可能引发市场无法承受的金融动荡 [13] - 欧洲财政状况不理想，如法国债务负担沉重，制造业外迁、竞争力下滑，能源成本高企，经济脆弱性使其难以承受金融波动 [14] - 此次减持美债被视为欧洲私营机构的试探性动作，并非要发动金融战 [14] 欧洲寻求战略平衡转向对华合作 - 2026年初，爱尔兰、芬兰总理相继访问中国，德国和英国也在积极筹备访华行程 [16] - 欧洲访华行程带有明确的经济合作意图，聚焦能源、制造、科技和出口等领域 [16] - 欧洲通过深化与中国的合作来分散对美国的依赖，并在美欧博弈中寻找更多战略空间 [16]

文章核心观点 - 欧洲资本因对美国信用状况的深切担忧而集体撤离美债市场 紧随中国的抛售步伐 这动摇了美元霸权的政治基础 [1][3][4] - 特朗普政府解雇两名核心反华技术官员 可能暗示其对华政策出现微调 旨在向中国传递对话与合作信号以缓解美国面临的经济与外交风险 [1][4][6] - 两起事件共振释放出美国可能正在转变外交策略的微妙信号 但中美博弈的长期结构性矛盾并未消失 [4][6] 欧洲资本撤离美债市场 - 丹麦学术养老基金宣布将在月底前清空其持有的约1亿美元美债 该基金管理着约250亿美元资产 首席投资官解释此举源于对美国财政状况可持续性的担忧 [3] - 瑞典最大的私人养老基金阿莱克塔自去年以来已分阶段抛售大部分美债 金额高达700亿至800亿瑞典克朗 约合70到80亿美元 [3] - 丹麦另一家养老基金PBU希望通过减少对美国的依赖来应对特朗普政府可能对丹麦金融业采取的制裁措施 [3] - 欧洲资本集体撤离的背后主因是对美国信用赤字和债务水平的深切担忧 而非单纯的美欧关系恶化 [4] 美国对华政策潜在调整 - 特朗普政府解雇了美国商务部工业与安全局信息与通信技术服务办公室的执行主任坎农及其副手 该机构主要负责保护美国技术供应链安全并主导了对华技术封锁 [4][6] - 被解雇的官员坎农曾被视为对华技术封锁的代表人物 参与过起诉中兴通讯的案件 其解雇发生在特朗普准备访华之际 [6] - 美国商务部并未急于填补空缺职位 据知情人士透露 坎农是在长期高层施压下辞职 其副手更早前已被安排休假 [6] - 这一举动可能意味着特朗普政府试图向中国传递对话与合作的信号 符合其交易型外交思路 以缓解美国经济疲软和错误对外政策引发的连锁反应 [6] 事件背后的宏观信号与影响 - 欧洲资本紧随中国抛售美债 以及美国对欧洲的漠视行为 使得美元霸权的政治基础出现裂痕 削弱了美元的避险属性 [4][6] - 长期来看 这可能促使全球各国央行加速购入黄金以对冲美元信用风险 极大挑战美元的霸主地位 [6] - 特朗普解雇反华官员是为了应对美国面临的严峻风险 包括经济疲软和外交政策引发的连锁反应 如欧洲金融机构大规模减持美债 [6] - 尽管美国可能暂时释放合作信号 但中美博弈并未结束 未来若美国实力恢复仍可能继续针对中国 但中国的国际影响力与实力将持续增强 [6]

文章核心观点 - 欧洲资本（以部分养老基金为代表）因政治、财政和地缘政治风险，开始减持美国国债和股票等资产 [5][7][9] - 美国前总统特朗普警告，若欧洲抛售美国资产，将招致美国的重大报复 [1][3] - 美国财政部长试图淡化欧洲资本减持行为的影响，称其无关紧要 [7] 欧洲资本减持美国资产的具体行动 - **瑞典养老基金减持美债**：瑞典最大私人养老基金阿莱克塔在过去一年内已出售其持有的大部分美国国债，理由是“美国本届政府的不可预测性以及不断增长的美国债务” [5] - **丹麦养老基金减持美债**：丹麦“学界养老基金”宣布将在本月底前抛售1亿美元的美债，理由是美国政府财政状况不佳 [5] - **丹麦另一养老基金减持美债**：丹麦养老基金PBU同样在出售美债，其负责人表示希望摆脱对美国的依赖，以防美方决定直接对丹麦金融业实施制裁 [5] - **格陵兰岛养老基金考虑减持美股**：该基金正在考虑是否应继续投资美国股票，作为抵制特朗普政府企图控制格陵兰岛的举动，减持具有重大象征意义 [9] - **英国养老基金缩小美股敞口**：因担忧美国人工智能领域泡沫太大，英国养老基金正在缩小对美国股票的风险敞口，这些基金为数百万英国储户管理总计超过2000亿英镑的资产 [9] 美国政要的回应与表态 - **特朗普的报复警告**：特朗普警告，如果欧洲抛售美国资产，将招致美国的重大报复，并称“我们手中握着所有的牌” [1][3] - **财长淡化影响**：美国财政部长贝森特称“丹麦对美债的投资，就像丹麦本身一样无关紧要”，并表示不担心欧洲撤离美债市场 [7] 欧洲资本减持的潜在规模与背景 - **欧洲持有规模**：欧洲持有数万亿美元的美债和美股 [3] - **减持的驱动因素**：包括美国政府的不可预测性、不断增长的美国债务、财政状况不佳、地缘政治紧张（如“夺岛”风波、关税威胁）以及对特定行业（如人工智能）泡沫的担忧 [1][5][9]

事件核心动态 - 美国总统特朗普在达沃斯世界经济论坛期间，就格陵兰岛问题态度发生戏剧性转变，先威胁对八个欧洲国家加征关税，后宣布与北约达成“协议框架”并取消关税威胁 [1][3] - 该“协议框架”据称涉及防务和矿产开采安排，可能包括美国在格陵兰岛部署“金穹”导弹防御系统、更新防务协议、北约增加北极活动，以及美国获得矿产资源优先采购权，但不涉及主权转移 [3] - 特朗普改口称不会为格陵兰岛支付费用，仅以部署导弹系统为代价，要求取得对该地区的“全面准入权限”且没有时间限制 [4] - 丹麦及格陵兰岛自治政府强烈反对该“协议框架”，强调主权是红线，欧盟宣布将提出对格陵兰岛的实质性投资方案并加大北极防务投入 [5] - 军事紧张局势升级，丹麦向格陵兰岛派遣携带实弹和KUP弹药的士兵，为“最糟糕的情况”做准备 [5] 市场反应与交易模式 - 特朗普的关税威胁引发市场剧烈动荡，1月20日道琼斯指数大跌870.74点（跌幅1.76%），标普500和纳斯达克指数均跌超2%，为自去年10月10日以来最差单日表现，避险情绪推高黄金价格 [9] - 随着特朗普取消威胁，1月21日市场迅速反弹，道指上涨589点，标普500和纳指均上涨超过1.1% [9] - 市场交易员将此模式称为“TACO交易”，即通过极端威胁制造恐慌后撤回威胁以平息风波 [9] 机构投资者行为与美债抛售 - 丹麦养老基金AkademikerPension宣布将在月底前清仓其持有的约1亿美元美国国债，打响了“卖出美国”的第一枪 [13] - 瑞典最大的私人养老基金Alecta宣布已出售大部分美国国债，金额约合77亿至88亿美元 [13] - 丹麦养老基金PBU、PFA、格陵兰岛本地养老基金SISA Pension及丹麦教师退休基金Laerernes Pension等机构也纷纷传出削减或考虑全面撤出美国资产的消息 [14] - 加拿大安大略省教师退休基金也表示已削减对美元及美国国债的风险敞口 [16] - 机构普遍将抛售原因归咎于特朗普政府反复无常的政策增加了美国资产的风险和不可预测性 [13][14][16] 欧洲对美金融敞口与潜在影响 - 欧洲是美国最大“债主”，截至2025年11月，欧洲国家持有的美国国债约占外国持有总额的40%，即3.6万亿美元，是中国和日本持仓总和的1.8倍 [16] - 欧洲国家美债持仓前八位包括：英国（8880亿美元）、比利时（4810亿美元）、卢森堡（4260亿美元）、法国（3760亿美元）、爱尔兰（3400亿美元）、瑞士（3000亿美元）、挪威（2190亿美元）、德国（1100亿美元） [17] - 若计算全部金融资产，欧盟成员国持有的美元资产总额超过10万亿美元，若涵盖由欧洲金融机构代管的资金，这一数字高达约12.6万亿美元 [17] - 摩根大通模型显示，如果外国持有的美债占美国GDP的比例每下降1个百分点（约3000亿美元），5年期美债收益率会上升超过33个基点 [18] - 分析指出，欧洲资本已将“美欧关系风险”纳入投资成本，可能导致跨大西洋投资的风险溢价上升，资本流动更趋谨慎 [19] 格陵兰岛的战略与资源价值 - 格陵兰岛地处北美与欧洲间最短海空航线，扼守联通北大西洋与北冰洋的关键航道，是连接北极和北美的战略要地 [21] - 北极航道比传统航线缩短上千公里，2013年至2023年间北极通航船只数量增长37%，2024年北极航道货运量达创纪录的3790万吨，较十年前增长10倍 [23] - 格陵兰岛拥有丰富的矿产资源，在欧盟认定的34种关键矿产中，有31种可在该岛找到 [23] - 具体资源储量包括：稀土储量150万吨（全球第8位）、未探明石油超过175亿桶、未探明天然气148万亿立方英尺，以及大量的锆、钛、磷、石墨、铌、锂、铬、铀、铜等资源 [23][24]

美欧地缘政治紧张与资产抛售风险 - 美国总统特朗普警告，若欧洲抛售美国资产，美国将实施重大报复 [1][3] - 欧洲持有数万亿美元的美债和美股，抛售被视为潜在反制措施 [3] 欧洲资本对美国资产的减持行动 - 瑞典最大私人养老基金阿莱克塔在过去一年已出售其持有的大部分美国国债，理由是美国政府的不可预测性及债务增长 [4] - 丹麦学界养老基金宣布将在本月底前抛售1亿美元美债，另一家丹麦养老基金PBU也在出售美债，以降低对美国依赖及防范制裁风险 [4] - 格陵兰岛养老基金正考虑是否继续投资美国股票，减持美国资产被视为抵制特朗普政府企图控制格陵兰岛的象征性举动 [6][7] - 英国养老基金正在缩小对美国股票的风险敞口，因担忧美国人工智能领域泡沫，这些基金为储户管理总计超过2000亿英镑资产 [7] 美国官方对欧洲减持的回应 - 美国财政部长贝森特淡化欧洲减持影响，称丹麦对美债的投资“无关紧要”，并表示不担心欧洲撤离美债市场 [5] 欧洲政治领导人的表态与行动 - 西班牙首相桑切斯批评美国政府不尊重国际法，对美欧关系造成冲击，强调欧洲必须加强团结并向世界其他地区开放 [8] - 丹麦首相弗雷泽里克森访问格陵兰岛，表达对格陵兰人民的支持，并表示将通过外交和政治途径解决格陵兰岛问题 [9] 格陵兰岛地区的军事动态 - 丹麦国防军在格陵兰岛的康克鲁斯瓦格设立临时军事区用于存放装备，并计划在努克港口码头设立另一临时军事区 [10] - 相关军事区将持续进行安保工作，未经授权人员不得进入 [11]

1月20日海外市场“股债汇三杀”事件 - 1月20日，海外市场出现“股债汇三杀”局面，美欧日国债遭集体抛售，风险资产普跌，避险资产走强 [1] - 具体表现为：纳指期货跌1.9%，日经225指数跌1.11%，美元指数跌至98.526，黄金价格站上4700美元/盎司并创纪录新高 [1][6] - 主要国债利率大幅上行：日本40年期国债利率突破4.0%至4.205%，10年期美债利率升至4.28%（另一处数据为4.27%），30年期英债利率升至5.2% [1][6][7] 市场波动的触发因素 - **因素一：美国关税风险**：因格陵兰岛争端，特朗普于1月17日威胁对欧洲8国加征关税，市场担忧全球关税局势再度紧张，可能重演“卖出美国”交易 [1][10] - **因素二：日本财政风险**：日本高市早苗于1月19日宣布将解散议会提前选举并提出更激进的减税承诺，引发市场对日本财政恶化的担忧 [1][18] - **因素三：美债抛售的担忧信号**：1月20日，丹麦养老基金Akademiker Pension宣布将在1月底前卖出1亿美元的美债持仓，尽管实际影响有限，但信号效应较强 [14] 主要经济体国债利率表现（1月20日） - **美国国债利率**：2年期3.60%（+0.01%），10年期4.30%（+0.06%），30年期4.91%（+0.08%）[7] - **日本国债利率**：2年期1.22%（-0.01%），10年期2.33%（+0.06%），30年期3.77%（+0.20%）[7] - **英国国债利率**：2年期3.68%（+0.00%），10年期4.40%，30年期5.22%（+0.06%）[7] - **德国国债利率**：2年期2.08%（-0.02%），10年期2.95%（+0.05%），30年期3.58%（+0.07%）[7] 美国关税现状与结构 - 截至最新数据（至10月），美国对主要贸易伙伴的平均关税税率为12.32% [11] - 对中国关税税率最高，达37.71%，对应关税收入约88亿美元，占美国关税总收入的29.40% [11] - 对德国关税税率为14.62%，关税收入约17亿美元，占比5.80%；对日本关税税率为22.04%，关税收入约6.291亿美元，占比2.10% [11] 后续发展与风险缓和 - **关税风险缓和**：1月21日，特朗普在达沃斯论坛演讲中排除武力夺取格陵兰岛的可能性，并释放对欧关税暂缓信号，称2月1日不会征收关税，缓和了市场担忧 [1][21] - **演讲核心内容**：特朗普预计美国第四季度经济增速为5.4%，认为美股下跌微不足道且未来将翻倍，并呼吁美国应支付最低利率 [23] 美债市场的结构性变化 - **海外需求下滑**：2020年以来，海外投资者持有美债的占比已从41%下降至35% [25] - **投资者结构变化**：外国官方部门在海外持有美债中的占比从2020年的59%降至2024年的47%；自2023年起，海外私人部门的持有量已超过海外官方部门 [25] 日本政治与财政前景 - **选举格局**：当前执政联盟在众议院席位勉强过半（231席），但高市早苗个人支持率达62%，高于自民党的32.2%，有利于其争取更多席位并推行更积极的政策 [29] - **财政影响**：中期来看，更积极的财政政策可能导致日本国债利率易上难下 [29] - **历史预算趋势**：日本财政预算呈上升趋势，从2005年前后的约80万亿日元增长至2025年的近180万亿日元 [30]

文章核心观点 - 特朗普政府的政策不确定性，包括贸易、债务和国家安全政策，正在加速全球去美元化进程，并引发市场对美元资产的担忧 [1][2] 全球去美元化趋势与市场表现 - 美元的国际地位在过去25年里一直在逐渐下降，但尚无明显的替代全球储备货币 [1] - 在过去18个月内，国际金价翻了一番 [1] - 外国央行持有的黄金（约4万亿美元）自1996年以来首次超过美国国债（3.9万亿美元） [1] - 白宫政策不确定性正在加速全球对美元的替代进程 [1] 市场机构与专家观点 - 摩根士丹利警告称，特朗普在债务、贸易、制裁、国家安全以及关键制度安排方面的政策取向，很可能成为决定全球去美元化进程的核心要素 [1] - 桥水基金创始人瑞·达利欧表示，特朗普的举措可能引发"资本战争"，各国将抛售美元资产 [2] - 达利欧指出，如果美国的政策导致其信誉受损，持有大量美元和美国国债的国家可能不再愿意为美国的财政赤字提供融资，而美国仍在持续发行大量债务，信心的削弱将带来棘手局面 [2] 具体市场反应与案例 - 特朗普的关税威胁及扬言"获取"格陵兰岛导致美元资产在国际市场持续动荡，美国国债收益率飙升至数月高位 [1] - 越来越多的新兴市场对推进债券发行持谨慎态度 [1] - 丹麦养老基金AkademikerPension计划出售其持有的全部美国国债——约1亿美元，原因是担心美国政府的金融稳定性及糟糕的财政状况 [2] - 美国在经贸争端中债券、股票频频成为焦点，凸显了其严重依赖外国投资者为其债务融资的关键弱点 [2]

美丹格陵兰岛协议框架与地缘政治动态 - 美国总统特朗普表示，正在推进的格陵兰岛协议将赋予美国“一切想要的军事进入权”，实现“全面进入”，并允许部署“金穹”导弹防御系统组成部分 [1] - 特朗普称，基于与北约秘书长吕特的会晤，双方已就格陵兰岛及北极地区未来的协议制定框架，方案涉及防务和矿产开采，美国“得到了想要的一切” [3] - 白宫新闻秘书表示，若协议达成，美国将以极小代价永久实现在格陵兰岛的所有战略目标 [4] - 协议框架细节仍需最终确定，综合媒体报道，协议不涉及格陵兰岛主权转移，可能涉及部署“金穹”系统、更新1951年美丹防务协议及北约增加在北极活动等内容 [4] - 格陵兰岛连接北极、加拿大西北航道与北大西洋航道，位于北美通往欧洲和俄罗斯的最短空中通道上，富集稀土、石墨、铜、镍等战略资源 [5] 相关方表态与主权争议 - 北约秘书长吕特证实与特朗普进行了良好会晤，称特朗普的帖文“完全切中要点”，后续还会有更多对话，会晤重点是整个北极地区安全问题 [6] - 丹麦首相弗雷泽里克森表示，吕特无权代表丹麦和格陵兰岛与他方进行谈判，并重申丹麦的红线是不会放弃主权，格陵兰岛是丹麦王国的一部分 [6] - 丹麦外交大臣拉斯穆森表示愿意当面告诉特朗普，丹麦不会就格陵兰岛主权归属进行谈判，美国不会得到格陵兰岛 [6] - 北约发言人表示，吕特在同特朗普的会晤中就格陵兰岛问题没有作出任何“主权妥协” [6] 欧洲资本对美金融资产的动向 - 瑞典最大私人养老基金阿莱克塔养老基金表示，鉴于美国政府的不可预测性及债务增长，在过去一年内已出售其所持有的大部分美国国债 [7] - 该基金管理约1.3万亿瑞典克朗（约1433亿美元）资产，截至2024年底持有约1000亿瑞典克朗（110.2亿美元）美债，已出售约700亿至800亿瑞典克朗的美债 [7] - 丹麦“学界养老基金”宣布将在本月底前抛售1亿美元的美债，理由是美国政府财政状况不佳 [9] - 另一家丹麦养老基金PBU同样在出售美债，其负责人表示希望摆脱对美国的依赖，以防特朗普决定直接对丹麦金融业实施制裁 [10] - 除美债外，美股也遭欧洲资本抛售，英国养老基金因担忧美国AI领域泡沫太大，正在缩小对美国股票的风险敞口，这些基金总计管理超过2000亿英镑资产 [10] 美国的回应与关税措施 - 特朗普表示，基于与北约的协议进展，不会实施原定于2月1日生效、对欧洲8国加征关税的措施 [4] - 特朗普同时表示，如果欧洲抛售美国债券等资产，将面临大规模报复 [2] - 美国财政部长贝森特否认欧洲人抛售美债是为报复美国觊觎格陵兰岛的说法，称这是“完全错误的叙事”，并表示不担心欧洲撤离美债市场 [10]