牛市陡峭化
搜索文档
美国9月非农远超预期!失业率、薪资增速竟藏危险信号?
金十数据· 2025-11-20 21:56
9月失业率录得4.4%,高于预期的4.3%,前值为4.3%。平均每小时工资年率录得3.8%,高于预期的3.7%,前值由3.7%修正为3.8%。平均每小时工资月率录 得0.2%,低于预期的0.3%,前值由0.30%修正为0.4%。 美国劳工统计局表示,7月份非农新增就业人数从7.9万人下修至7.2万人;8月份非农新增就业人数从2.2万人下修至-0.4万人。修正后,7月和8月新增就业人 数合计较修正前低3.3万人。 非农数据公布后,现货黄金短线一度下挫近20美元,后收复失地。非美货币短线上扬,欧元兑美元短线走高30点,英镑兑美元短线走高近35点,美元兑日元 短线下挫近40点。 利率互换市场继续显示,美联储12月降息的可能性不大。最新经济数据出炉后,交易员加大了对美联储降息的押注,但仍预计美联储将跳过12月降息。 从分项数据来看,医疗保健新增了4.3万个就业岗位,门诊医疗服务新增了2.3万个,医院新增了1.6万个就业岗位。餐饮服务和饮酒场所的招聘也非常活跃, 新增了3.7万人。 关于美国政府裁员,联邦政府就业减少了3000人,自1月达到峰值后已减少9.7万人。 北京时间周四21:30,美国公布9月季调后非农数据,新 ...
大摩重磅展望:2026年是“风险重启之年”,美股盈利走强+AI投资周期共振,标普500或升至7800点!
搜狐财经· 2025-11-17 19:33
2026年全球宏观与政策展望 - 政策三重刺激(财政政策、货币政策、放松监管)将在2026年形成罕见的顺周期组合,为风险资产营造有利环境[1][4] - 财政政策方面,美国《OBBBA》法案预计在2026-27年为企业减税1290亿美元[4] - 货币政策方面,预计美联储将在2026年上半年进一步降息50个基点[4] - 监管政策方面,美国政府将优先放松能源和金融领域的监管[4] - 这种政策组合上一次出现是在1980年代末期,将共同提振市场情绪和“动物精神”[5] 全球股票市场展望 - 摩根士丹利将2026年定义为“风险重启之年”,市场焦点将从宏观不确定性转向微观基本面[1] - 标普500指数2026年末目标价设定为7800点,较当前6851点水平上涨约15%[1][2] - 预测标普500指数每股收益2025年为272美元(增长12%),2026年为317美元(增长17%),2027年为356美元(增长12%)[9] - 美股领跑全球的逻辑基于企业定价能力改善、AI驱动效率提升、宽松的税收监管政策及稳定的利率环境[9] - 日本TOPIX指数目标价设定为3600点,较当前3359点上涨约7%,受益于通胀回升、企业治理改革及国内资金流入[13] - 对欧洲股市相对谨慎,认为其老经济占比较高,盈利增长前景黯淡,增长主要依赖估值扩张[18] - 对新兴市场整体持中性态度,但看好印度、巴西和阿联酋等特定市场[18] 人工智能投资周期 - AI相关资本支出是长期且不受商业周期影响的主题,预计总规模近3万亿美元的数据中心相关资本支出目前部署不足20%[7] - 近3万亿美元投资中约一半资金来自科技巨头经营现金流,但仍存在高达1.5万亿美元的融资缺口[7] - 巨大的AI融资需求将推动投资级债券和数据中心ABS的供给增加,导致其信用利差温和扩大[9][12][20] 固定收益市场展望 - 预计美国国债收益率曲线将在2026年上半年出现显著的“牛市陡峭化”[2][14] - 到2026年底,美国2年期国债收益率预计降至2.60%,10年期收益率预计收于4.05%,利差扩大至145个基点,为2021年以来最陡峭水平[15] - 预计2026年信用债市场将显著分化,高收益债券有望跑赢投资级债券[2][20] - 美国投资级债券净发行量预计增长60%,利差可能走阔至95个基点;美国高收益债利差预计温和走阔至300个基点[20][22] - 欧洲信用债市场表现预计优于美国,因供应压力较小且有稳定GDP增长等因素支撑[22] 外汇市场展望 - 对美元看法发生重大转变,不再极端看空,预计上半年走弱下半年反弹[3][17] - 美元指数预计上半年走弱至94,下半年反弹至99,全年基本持平[17] - 欧元兑美元预计先升至1.23后回落至1.16;美元兑日元预计先跌至140后反弹至147[17][20] - 澳元等风险货币上半年预计表现良好[20] 大宗商品市场展望 - 偏好金属而非能源,黄金仍是首选品种,目标价设定为4500美元/盎司,较当前4137美元有约9%上涨空间[3][23] - 黄金需求结构改善,ETF资金流入扭转四年净流出趋势,央行购金持续且珠宝需求企稳[23] - 铜市预计在2025年转为小幅短缺,2026年缺口扩大至60万吨,目标价设定为10600美元/吨[26] - 布伦特原油面临需求疲软等多重压力,预计维持在60美元/桶左右区间震荡[26]
道富发出强烈看涨信号:4000美元的金价只是时间问题!
金十数据· 2025-10-02 14:04
黄金价格表现 - 黄金价格在9月份创下40多年来的最大季度涨幅,第三季度上涨近17%,为自1982年第二季度以来的最佳季度表现 [1][3] - 黄金年初至今已上涨47%,为自1979年以来的最强劲涨幅 [3] - 黄金价格周四交投于每盎司3870美元附近 [1] 投资需求分析 - 9月份是黄金投资需求前所未有的一个月,全球最大的黄金交易所交易基金(ETF)SPDR黄金信托基金(GLD)出现创纪录的资金流入,当月增持35.2吨黄金 [3] - 其中9月19日的单日流入量达18.9吨,创下有记录以来的最大增幅 [3] - 尽管需求强劲,黄金ETF的持有量仍远低于2020年见到的峰值,黄金仍不是一种被超配的资产 [3] 市场情绪与驱动因素 - 黄金在8月份的突破性上涨在市场上造成了一些"害怕错过"(FOMO)的情绪 [3] - 黄金出现非凡涨势的原因是投资者正寻求对冲和保护自己,以应对非同寻常的市场状况 [3] - 高金价被认为是合理的和可持续的,但每日波动不可持续 [4] 价格前景预测 - 道富投资管理公司的黄金策略主管认为,金价升至每盎司4000美元是"何时"的问题,而不是"是否"的问题 [1][4] - 预计黄金新的支撑位将在3500美元,并预计逢低买入的势头将继续 [4] - 预计投资需求在年底前将保持稳定,但与9月份的速度相比会放缓 [3] 宏观经济环境 - 美联储新的宽松周期正在美国债券市场造成"牛市陡峭化"曲线,短期利率下降而长期收益率保持高位,这种环境应会继续削弱美元,为黄金创造新动力 [4] - 下降的利率正在支撑估值处于历史高位的股票市场,但美国和全球经济仍面临重大不确定性,经济放缓的可能性将继续支撑黄金的避险吸引力 [4] - 衰退或滞胀的风险虽然很低,但比12个月甚至6个月前要高 [4]
见好就收?花旗退出押注美联储独立性受损交易
金十数据· 2025-09-24 13:48
交易策略调整 - 花旗集团策略师退出了押注30年期美国国债表现将逊于5年期国债的交易建议[1] - 该交易在触及移动止损后被建议获利了结[1] - 交易最初于5月在两者差值40个基点的水平发起,8月于72个基点的水平增持,最终在60个基点的水平退出[1] 交易策略调整原因 - 美联储近期一次近乎一致的政策决定,在边际上减少了对央行独立性的担忧[1][3] - 自5月发起交易以来,对长期国债的供应担忧已变得更为温和[3] - 在软着陆情景下的美联储宽松周期通常较浅,限制了"牛市陡峭化"的潜力[3] 交易策略初始逻辑 - 初始建议基于对特朗普税收和支出法案将使政府债务膨胀,从而对较长期债务构成压力的预期[1] - 8月增持该头寸的原因是特朗普试图罢免美联储理事库克的举动加剧了人们对政治干预将危及美联储信誉的担忧[1] 美联储政策背景 - 美联储在上周政策会议上降息25个基点,主席鲍威尔促成了一次近乎一致的共识[3] - 特朗普任命的理事米兰是唯一投票支持更大幅度降息的人,而7月份曾提出鸽派异议的两位理事此次与同事们立场一致[3]
市场是对的 美债曲线正为降息周期定价
搜狐财经· 2025-09-08 00:35
收益率曲线动态 - 2年期国债收益率降至3.59%,创2024年9月27日以来最低水平,低于2025年4月市场动荡期间低点 [1] - 收益率曲线短期端(2-5年期)明显下沉,反映市场对利率路径重新定价 [1] - 曲线从倒挂转为正利差(2年-10年利差达25基点),呈现典型"牛市陡峭化"模式,短期收益率下降速度快于长期端 [4] 通胀与政策预期 - 核心通胀率稳定在2%目标附近,劳动力市场冷却抑制价格上涨动力 [2] - 美联储主席鲍威尔淡化关税通胀威胁,转向关注劳动力市场弱势,市场预期降息共识增强 [2] - 经济疲软迫使美联储降息,联邦基金利率可能接近零,市场定价重返超低利率路径 [5][7] 国债市场需求与供给 - 美国联邦债务超37万亿美元,但未导致市场危机,高债务环境伴随低利率周期 [3] - 2年期和5年期国债拍卖清算率创去年9月以来最低,需求强劲,投标覆盖率波动与收益率负相关 [3][6] - 外国持有美国国债比例稳定,全球资本流入未减,避险资金(养老基金、外国央行)增加 [6][7] 经济基本面支撑 - 劳动力市场就业增长放缓,Beveridge曲线右移显示结构性弱势 [5] - 交换利差收窄表明流动性充裕,远期利率下行暗示长期低利率预期 [6] - 5年期国债相对价值处于历史高位,仅接近零利率时出现类似情况 [5] 市场机制与历史模式 - 收益率曲线重塑由市场供需主导,非美联储控制,市场独立考虑全球因素和经济周期 [4][6] - 当前陡峭化重复历史模式(如2005年"格林斯潘谜题"),反映经济下行而非通胀复燃 [4][6][7]