纪要涉及的行业或公司 * 行业：宏观经济、货币政策、固定收益、科技/AI、黄金 * 公司：无特定上市公司，主要讨论美联储及美国经济 核心观点和论据 **1 美联储政策与利率路径** * 2025年12月FOMC会议降息25个基点，符合市场预期，但鲍威尔表态未明显偏向鸽派[2] * 点阵图显示2026年和2027年各有一次降息，美联储内部对未来降息路径存在分歧，缺乏明确的前瞻性指引[1][2] * 美联储可能采取“片段式降息”策略，即根据每次会议的经济数据和形势变化进行间断性调整，而非连续降息，这增加了政策的不确定性[1][7][8] * 片段式降息意味着每次降息都需重新评估，无法提前做出准确预测，与2013年中国钱荒后的货币政策路径相似[8] **2 美国经济与通胀展望** * 预计2026年美国经济将达到新的平衡，形成“新5%”经济体状态，即GDP增长约2%，通胀率约3%[1][6] * AI技术发展可能缓解劳动力市场压力，使经济增速回归正常区间[1][6] * 2026年美国通胀预计保持相对平稳，但仍高于历史水平，总需求不会特别强劲，通胀失控可能性较低[1][8] * 总供给方面可能受关税政策影响，需关注一些国家为向美国出口而降低售价对物价的影响[8] **3 财政政策与债务市场** * 美国财政赤字预计不会失控，因关税收入增加（过去一个财年多收了几千亿），不太可能显著制约2026年的货币和财政政策[4][9] * 货币政策需对财政政策进行应对，涉及长短端操作（如购买长债、短债或扭曲操作）[4][10] * 建议投资者持有长端美债，当前两年期美债利率难以下破3.5%，30年期难以上破4.7%-4.8%，两年与30年的利差约120个基点具有较好保护作用[10][11] **4 美元、黄金与资产配置** * 2026年美元大概率保持被动稳定状态，因全球各经济体货币政策分化、内生化程度提高，即使美国降息，其绝对利率仍可能处于全球高位[4][12] * 黄金被视为一种风险资产，若股市表现良好且美元流动性宽松，黄金仍具中长期投资价值，2026年可能有较好上升空间，走势可能与AI科技板块更一致[13] * 对普通投资者的资产配置建议：将大部分资产（如80%）放在固收类资产，小部分（如20%）用于方向性判断，可根据市场表现调整比例[16] **5 科技/AI板块前景** * AI是确定性的发展方向，长期潜力明确，但发展过程曲折，不可避免会遇到挑战和调整[14][15] * 看好科技和AI板块在2026年的表现，与其讨论泡沫，不如关注合理且有吸引力的估值，调整期可能为投资者提供更好的获取筹码机会[14][15] 其他重要内容 **美联储主席人选影响** * 新任美联储主席（如热门人选凯文·沃什）可能对货币政策产生边际影响，但宏观基本面才是决定性因素，不会改变整体政策方向[1][3][5] * 凯文·沃什主张根据世界变化调整货币政策，而非每次都依赖降息[1][5] **市场反应与投资者建议** * 市场已基本消化2025年12月FOMC会议预期，美债反应平淡，几乎没有大幅波动[1][2] * 除金融投资外，建议投资者投资自我提升，如多读书、用AI学习，这能带来职业生涯的巨大改变[16][17]

全球市场巨震原因 - 美联储政策预期紊乱导致市场波动，12月降息概率一周内从70%骤降至50%以下，黄金期权隐含波动率跃升38%，数字货币日内振幅突破15%[4] - AI叙事出现分歧，科技股表现疲软，市场担忧AI芯片折旧周期、科技巨头发债规模及大模型商业变现能力[4] - 特朗普关税政策引发全球供应链重构滞胀预期，8月美国贸易逆差收窄23.8%，原油需求预期下调[4] - 美国政府停摆导致美元流动性紧张，经济数据缺失加剧不确定性，投资者年末风险偏好下降[5][6][25] A股与港股投资价值 - A股和港股调整源于情绪扰动而非基本面变化，港股估值处于历史低位，性价比凸显[8] - 政策底已清晰，外资回流趋势未逆转，2026年财政发力及促消费政策可期，当前为布局窗口期[8] - 横向估值相较于欧美及亚洲市场仍处合理区间，制度完善、基本面筑底及流动性宽裕支撑长期良性轮动[9] - 短期震荡主因年末业绩空窗期及机构止盈压力，明年流动性宽松与企业盈利改善有望打开上行空间[8][9] 黄金市场展望 - 全球央行购金成为估值新锚点，美国政府债务占GDP比率达128%，美元信用削弱支撑黄金长期配置价值[11][12] - 全球财政货币双宽可能引发货币超发，主权债务膨胀及央行增储趋势利好黄金中长期表现[11] - 短期波动率升至历史高位，投机资金涌入导致波动加剧，当前进入波动率回落阶段[12][13] - 若美联储降息进程明确，黄金或迎来新一轮上涨契机，但短期驱动逻辑有限[11][12] 海外股市研判 - 美股短期震荡，新兴市场表现或弱于美股，欧股日股受益于本币贬值带来的出口改善[15] - 美股估值处于历史80%高分位以上，需业绩验证高估值逻辑，AI领域业绩驱动力待观察[15] - 亚太股市回调受美国AI泡沫担忧影响，但AI在多个领域实现生产效率提升，泡沫或处于早期阶段[16] - 流动性宽松与风险偏好改善下全球股市仍有望向上，但需警惕通胀超预期及流动性收紧风险[15] 原油市场走势 - 供需弱平衡下原油价格预计区间震荡，全球需求个位数增长支撑，但OPEC增产计划形成压力[18][19] - 地缘冲突不确定性及产油国制裁为利好因素，但传统经济需求疲软及供应过剩制约油价[18][19] - 页岩油成本底与OPEC+减产提供韧性支撑，2026年油价中枢可能较2025年下移[19] - 政治事件影响显著，若俄罗斯、委内瑞拉重返市场将加剧油价压力[18] 大类资产配置机会 - A股配置聚焦高确定性成长（科技、高端制造）、高弹性机会（新质生产力、顺周期）及防御性高股息蓝筹[21] - 黄金、短端美债及人民币升值受关注，全球流动性宽松背景下港股与A股估值优势明显[22] - 中短久期高等级债券利率下行逻辑确定，黄金在全球财富占比提升及央行储备重构中获长期需求支撑[22] - 风险资产下跌后机会显现，类债资产因与风险资产负相关性值得关注[22]

美国债务水平与长期美债持有情况 - 若《美丽大法案》通过，美国债务上限或继续突破，未来十年净赤字增加将推升债务水平 [1][4] - 2024年美国财政部中长期国债净发行量提升，截至一季度各类投资者持有美债合计26.9万亿美元 [1][4] - 海外投资者为最大债主，持有9万亿美元（占比33%），美联储其次（占比14%），家庭部门占比从2021年3%升至11% [1][4][5] 长期美债持有者结构变化 - 缩表后中长期美债主要增持者为海外投资者和家庭部门，海外私人投资者持有量达4.1万亿美元（2025Q1），超过官方机构 [1][5][7] - 官方持有者中，日本（1万亿美元）、英国（7000亿美元）、中国分列前三，中国持续减持而英国增持 [9] - 银行、共同基金、保险公司持有规模稳定，货币市场基金承接短期国债 [5][14][16] 美国投资者购买美债的逻辑 - **美联储**：通过QE持有美债进行资产负债表管理，QT期间减持，中长期债券从2022年5月5万亿美元缩减至2024年5月3.6万亿美元 [13] - **商业银行**：为满足LCR流动性要求持有美债（占总资产20%），但受SLR约束；收益率曲线变陡时增持以获取更高收益 [14] - **养老金/保险公司**：侧重资产负债管理，美债配置比例低（养老金3.3%，寿险公司1.8%），偏好股票等资产 [16] - **家庭部门**：股市收益下降时转向债券，兼顾安全性、流动性和通胀保值需求 [19] - **对冲基金**：通过基差交易套利，做空期货合约并做多现货以获取投机收益 [20] 海外投资者购买美债的逻辑 - **安全性**：美债因美国政府信用背书和市场深度被视为避险资产，市场动荡时利率平均下降10bp [22] - **官方机构**： - 美元为国际储备货币（占比超50%），需持有美元资产满足贸易结算和流动性需求 [24] - 日本曾两次抛售美债（2022年600亿美元、2024年4-7月）干预日元汇率 [26] - **非官方机构**：通过交叉货币互换对冲外汇风险，如日本投资者借美元投资美债以对冲日元贬值 [29]

美国国债买入情况 - 投资基金在最新双周报告期内买入409 67亿美元3年期美国国债 较上月的431 85亿美元有所下降 [1] - 投资基金买入162 95亿美元30年期美国国债 低于上月的177 63亿美元 [1] - 投资基金买入290 7亿美元10年期美国国债 略高于上月的289 42亿美元 [1] 外国投资者买入情况 - 外国投资者买入63 5亿美元3年期美国国债 高于上月的55 52亿美元 [1] - 外国投资者买入52 93亿美元10年期美国国债 低于上月的78 75亿美元 [1] - 外国投资者买入25 18亿美元30年期美国国债 低于上月的30 06亿美元 [1]

《美丽大法案》核心内容 - 法案预计未来十年减税3.8万亿美元，占财政收入5.8%，其中个税条款延期占3.9万亿美元，企业减税3000亿美元，取消小费税等专项减税7000亿美元 [1][3] - 减支计划集中在医保（8000亿美元）、学生贷款（3000亿美元）和食品券（3000亿美元），并削减1.1万亿美元清洁能源税收抵免，净赤字将增加2.4万亿美元 [1][6] - 新增第899条对外国投资者报复性征税条款，对特定国家收入加征5%-20%税收，预计十年增收1163亿美元，中国或不在适用范围内 [8][10] 立法进程与政治博弈 - 法案已提交参议院审议，最早7月初最晚9月通过，参议院和解指令允许5.8万亿美元赤字增加，比众议院草案2.4万亿更宽松 [1][12] - 11名共和党参议员公开支持财政宽松，仅2人主张紧缩，共和党最多可承受3票反对，可能争取鸽派支持通过更宽松版本 [13][15][16] - 医保支出占财政24.6%但难以削减，共和党采取间接控制手段如加强资格审查，财政整顿面临政治阻力 [18][20] 债务与流动性影响 - 法案呈现"减税前置、减支后置"特征，特朗普任内难实现赤字削减，2025Q1债务率已达120.8%超过二战峰值 [17][20] - 财政部倾向发行短债管理现金，当前ON RRP余额仅1500亿美元，补充TGA需3300亿美元可能引发流动性快速下降 [22][28][30] - 稳定币立法推进可能化解部分短债压力，当前稳定币市值2500亿美元且年增45%，其中66%配置短债可压低收益率2-2.5bp [32][33] 美债市场展望 - 债务上限打开后可能优先增发短债，中长期国债发行保持每月3100亿美元平稳节奏 [25][35] - 流动性可能在9月降至合意水平，若美联储不退出缩表或引发2026Q1"钱荒"，债务大幅增加可能迫使美联储再度扩表 [37] - 实际违约风险较低，当前美债具备较高性价比，三季度靠后或是较好入场时机 [37]

报告行业投资评级 - 美元债双周报（25年第23周）评级为中性；美股评级为中性·维持 [1][5] 报告的核心观点 - 美国5月非农就业放缓失业率实质走高劳动力市场疲态初现，工资环比上涨0.4%同比达3.9%，全职岗位减少超60万个，劳动参与率降至62.4%，制造业和联邦政府就业减少 [1] - 美联储褐皮书显示美国经济略有放缓，企业因关税和不确定性计划转嫁成本、减少招聘，前景趋于悲观 [2] - 市场无视特朗普喊话，降息预期维持在年内两次，首次将在9月，短期内货币政策将维持观望 [3] - 美债利率全线上行，期限利差小幅收窄，10Y和2Y分别录得4.51%和4.04%，10Y - 2Y利差小幅收窄至47bp [3] - 美债投资需注重结构性选择，中短久期优先，谨慎配置长债，可适度引入其他主权债增强组合弹性 [4] 根据相关目录分别进行总结 美债基准利率 - 涉及2年期与10年期美债利率、美债收益率曲线、各期限美债竞标倍数、2 - 30年期美债发行中标利率、美债月度发行额、联邦基金利率期货市场隐含的降息次数等图表 [14][20][22] 美国宏观经济与流动性 - 涉及美国通胀同比走势、联邦政府年度累计财政赤字、经济意外指数、ISM PMI、消费者信心指数、金融条件指数、房屋租金增速、申领失业金人数、时薪同比增速、非农就业数据、房地产新屋获批开工销售量同比增速、个人消费支出同比增速、盈亏平衡率通胀预期、非农分行业贡献等图表 [27][29][31] 汇率 - 涉及非美货币近1年走势、近两周变化、中美主权债利差、美元指数与10年期美债利率、美元指数与人民币指数、美元兑人民币1年期锁汇成本变化等图表 [54][60][62] 海外美元债 - 涉及全球投资级美元债价格走势、全球高收益美元债与中资国内债价格走势、全球债市近两周回报率对比、美国国债波动率MOVE指数与VIX恐慌指数、美国不同期限国债ETF价格涨跌幅等图表 [70][73][75] 中资美元债 - 涉及中资美元债回报率2023年以来走势（分级别、分行业）、投资级和高收益级中资美元债收益率和利差走势、近两周回报（分级别、分行业）、净融资额走势、各板块到期规模等图表 [82][84][86] 调级行动 - 近两周三大国际评级机构对中资美元债发行人采取9次调级行动，其中5次上调评级，3次撤销评级，1次首予评级，并列出具体调级情况 [94][95]

美债基金分类与对标 - 工银和长信基金的产品对标7-10年美债ETF [1] - 汇添富、富国、海富通的产品对标3-7年美债ETF [2] - 国富、中银、华安的产品对标3年期美债ETF [2] - 易方达中短期美元债对标1-3年美债ETF [3] - 摩根海外稳健配置对标1年期美债ETF [4] 美债品种解析 - 短期美债以"B"开头标注到期日，为零息债券折价发行 [7] - 中长期美债以"T"开头标注利率和到期日 [7] - 通胀保值债券以"TII"开头，利率包含通胀调整 [8] 短期美债基金特征 - 摩根海外稳健配置持仓集中于摩根大通旗下短期美债基金，平均久期1年 [10][14] - 易方达中短期美元债持仓分散含企业债，采用主动波段操作策略 [11][16] - 两只基金2024年收益率分别为4.5%和5.25% [5] 长期美债基金表现 - 工银全球美元债持仓85.91%为7-10年期美债，2024年收益1.2% [19][21][5] - 长信全球债券含超长期美债（如2053年到期），前五大仓位43.39% [24][26] - 两只基金走势与7-10年美债ETF高度相关 [22][27] 中长期美债基金比较 - 汇添富精选美元债前五大仓位31.32%，久期短于7-10年品种 [29][32] - 富国全球债券含通胀保值债券，前五大仓位22.69% [34][37] - 海富通美元收益为唯一场内LOF，前五大仓位26.11% [39][41] - 国富美元债一年持有前五大仓位36.74%，久期约3年 [43][44] 基金规模与收益 - 富国全球债券规模最大达65.33亿元，2024年收益2.4% [5] - 易方达中短期美元债规模21.98亿元，2024年收益最高达5.25% [5] - 华安两只基金规模合计13.47亿元，收益介于0.34%-2.37% [5][49]