德国宏观经济数据 - 德国2月消费者价格同比上升2%，升幅低于1月的2.1%及市场预期的持稳，意外回落至欧洲央行目标水平 [1] - 德国经济显现复苏迹象但动能疲弱，财政刺激政策预计春季起更明显显效，推动今年经济增速至少达到1% [1] - 德国通胀率预计在政策推动下将稳定在2% [1] 欧元区货币政策预期 - 欧洲央行决策者对欧元区物价涨幅及借贷成本水平感到满意 [1] - 经济学家预计至少到2025年年底前利率都不会有任何调整，尽管当前通胀率仍低于目标值 [1] - 欧元区将于下周二公布通胀数据，分析师预期为1.7% [1]

指数表现与资金流向 - 本周中证港股通消费主题指数下跌0.9%，中证消费50指数下跌1.4% [1][3] - 近一月以来，港股通消费ETF易方达（513070）合计“吸金”超15亿元，显示资金关注度较高 [1] - 从更长期限看，中证港股通消费主题指数表现显著强于中证消费50指数，其近3年累计涨幅为37.1%，而中证消费50指数同期下跌21.1%；今年以来，港股通消费主题指数上涨9.4%，消费50指数则下跌2.3% [6][7] 指数估值水平 - 截至2026年2月26日，中证消费50指数的滚动市盈率为16.7倍，中证港股通消费主题指数的滚动市盈率为18.0倍 [3] - 从历史分位看，中证消费50指数的滚动市盈率分位为4.6%，中证港股通消费主题指数的分位为2.5%，均处于历史较低水平，显示估值相对便宜 [3][5] 指数构成与产品 - 中证消费50指数由可选消费与除乘用车及零部件行业外的主要消费行业中规模大、经营质量好的50只龙头公司股票组成，其中食品饮料、家用电器行业合计占比约80% [4] - 中证港股通消费主题指数由港股通范围内流动性较好、市值较大的50只消费主题股票组成，可选消费占比超55% [4] - 全市场跟踪中证消费50指数的ETF共3只，跟踪中证港股通消费主题指数的ETF共4只，其中存在管理费率为0.15%/年、托管费率为0.05%/年的低费率产品 [4] 行业景气度观察 - 马年春节消费呈现分化，酒店、景区、高端酒等细分领域景气度较优，而零售、票房等领域受出行分流影响表现总体一般 [1] - 当前宏观环境偏弱，消费景气的自身修复预计仍需时间，短期整体性机会可关注财政刺激类政策的可能性 [1]

市场指数表现 - 截至收盘，中证消费50指数下跌1.1% [1] - 截至收盘，中证港股通消费主题指数下跌1.9% [1] ETF资金流向 - 港股通消费ETF易方达（513070）已连续10个交易日获得资金净流入 [1] - 该ETF在过去10个交易日内合计“吸金”超12亿元 [1] 春节消费表现分析 - 马年春节消费延续分化表现，整体符合预期 [1] - 酒店、景区、高端酒等行业呈现较优景气度 [1] - 零售、票房等表现总体一般，部分受到出行分流的影响 [1] 行业前景展望 - 当前宏观环境仍然偏弱，消费景气的自身修复预计仍需时间 [1] - 短期消费整体性机会可关注财政刺激类政策的可能性 [1]

春节消费表现总结 - 马年春节消费延续分化表现，整体符合预期 [1] - 酒店、景区、高端酒等行业呈现较优景气度 [1] - 零售、票房等表现总体一般，部分受出行分流影响 [1] 消费修复与行业观点 - 消费自身修复行进之中，整体呈现企稳中有分化的态势 [1] - 短期消费的整体beta性机会关注财政刺激类政策的可能性 [1] 投资建议与关注方向 - 建议2026年重点关注权益市场的财富效应传导 [1] - 建议2026年关注供给端优化推动的率先经营拐点机会 [1] - 长期配置继续重视结构变化 [1]

春节消费表现 - 马年春节消费延续分化表现 整体符合预期 [1] - 酒店、景区、高端酒等呈现较优景气度 [1] - 受出行分流的部分影响 零售、票房等表现总体一般 [1] 消费修复趋势与观点 - 消费自身修复行进之中 企稳中有分化 [1] - 短期消费的整体beta性机会关注财政刺激类政策的可能性 [1] 投资建议与关注方向 - 建议重点关注权益市场的财富效应传导 [1] - 建议重点关注供给端优化推动的率先经营拐点机会 [1] - 长期配置继续重视结构变化 [1]

2025年美国关税征收与宏观经济影响 - 2025年美国关税收入增长迅猛，全年征收2870亿美元关税和缴费，同比增长192%，其中约三分之一在第四季度增收，较上一季度增长5.2% [1] - 2025年美国通胀未激增，消费者物价指数（CPI）年底稳定在2.7%，核心CPI全年同比增长2.6%，个人消费支出物价指数（PCE）11月同比增长2.8%，生产者价格指数（PPI）11月同比上涨3% [1] 关税未导致通胀飙升的原因 - 实际执行的关税规模远小于法定税率，截至2025年9月，按关税收入除以进口商品总价值计算的实际关税税率为14.1%，仅为同期法定税率（32.8%）的一半左右 [5] - 差距成因包括运输滞后带来的“在途豁免”、大量商品和企业获得关税豁免、执法滞后及进口商将采购来源从中国转向越南和欧盟等低关税地区 [6] - 企业通过提前进口及利用库存策略推迟涨价，在2024年底至2025年第一季度加速“抢跑”进口，第一季度总进口额比历史趋势高出26%，此策略为进口商节省高达65亿美元，相当于新增关税收入的13.1% [8] - 激增的进口商品主要包括黄金、药品、半导体、汽车零部件、钢铁铝和机械设备等关键中间品和工业品 [8] - 进口商利用保税仓库和对外贸易区推迟关税缴纳，2025年第一季度对相关仓库的需求搜索流量增长150%以上，其租金与普通仓储租金的价格比较2024年同期增长一倍 [9] - 关税成本几乎完全由美国企业承担，外国出口商仅吸收了约4%的关税成本，约96%传导给了美国进口商，企业通过压缩利润吸收成本并推迟对消费者的转嫁 [11] - 企业因担心减少需求、失去市场份额及受年度合同约束，对涨价持谨慎态度，多采取“阶梯式”小幅涨价策略 [11] - 关税对零售价格的传导较为渐进，研究显示2025年3月到9月间，进口商品价格较关税前趋势上涨5.4%，美国国产商品因竞争减少上涨3% [12] - 历史经验表明，只有当关税高达20%左右才能看到对价格的快速显著传导，若关税维持在10%水平，价格传导将非常缓慢 [12] - 对最终消费品的关税通常导致一次性通胀冲击，而对中间投入品的关税会导致更持久的通胀效应 [13] - 部分CPI数据因美国政府停摆导致采集缺失，可能造成整体CPI估值偏低 [14] 2026年关税影响的展望 - 2026年将是关税影响显化的一年，企业将不得不开始将成本转嫁给消费者，影响进一步体现在通胀等宏观数据中 [15] - 2025年囤积的低成本库存优势将消失，截至2025年10月美国整体商业库存销售比为1.38，2025年12月物流经济指数中的库存水平为35.1%，为2016年以来最快的货物消耗速度，仓库利用率跌至42.9%的历史新低 [16] - 美联储褐皮书显示许多企业关税前库存已耗尽，将不得不以更高价格补货，企业计划提价以维持利润率，覆盖医药到消费品等行业，涨幅从1%-3%到5%-10%不等 [17] - 中间投入品成本持续传导，生产价格指数（PPI）在2026年将持续面临压力，并最终反映在零售价格上 [17] - 有分析认为持续高关税的影响将从2026年开始在宏观数据中明显体现，预计到2026年第三季度CPI通胀率可能升至4%甚至更高 [18] - 关税和移民政策带来供给约束，同时AI投资热潮和财政刺激政策加剧通胀压力，对美联储独立性受损的预期可能加大通胀黏性 [19]

核心观点 - 花旗报告预测韩国最早可能于3月推出规模约10万亿韩元（约合68亿美元）的新一轮财政刺激政策 以应对经济增长不均衡问题 文化艺术等领域有望获得扶持 [1] 宏观经济背景 - 韩国经济在2025年第四季度意外出现萎缩 原因是需求全面萎缩 [1] - 政策制定者面临挑战 在韩元走弱、金融稳定风险上升的背景下 刺激经济增长的政策空间已受到制约 [1] 财政政策细节 - 财政政策方面 政府可能会动用超额税收收入来增加预算支出 而不会额外发行债券 [1] - 近期韩国官方就新一轮财政刺激的可能性释放出矛盾信号 [1] - 韩联社通讯社本周早些时候援引韩国总统政策室长Kim Yong-beom的话报道称 韩国目前暂不考虑追加预算 [1] - 韩国总统李在明在内阁会议上表示 未来或存在追加支出的契机 并要求文化部长官审议文化领域的预算需求 [1]

2025年12月中国社会消费品零售数据分析 - 2025年12月中国社会消费品零售总额为45,136亿元 同比增长0.9% [1] - 限额以上单位商品零售总额为18,084亿元 同比下降2.0% [1] - 剔除汽车和石油类商品后 限额以上单位零售额同比增长1.4% [1] 商品零售分项表现 - 汽车类零售额降幅走阔 主要受高基数与补贴政策退坡影响 且消费者存在政策观望情绪 [1] - 粮油食品类零售表现稳健 [1] - 日用品类零售增速转正 [1] - 可选消费有所回暖 [1] - 受国家补贴政策影响的品类因基数效应导致增速走低 [1] 消费市场整体特征与展望 - 12月社会消费品零售数据读数偏弱 商品销售表现平淡符合预期 [1] - 服务零售成为拉动消费增长的重要抓手 [1] - 当前宏观环境偏弱 消费景气度的自身修复预计仍需时间 [1] - 短期消费整体性机会可关注财政刺激类政策的可能性 [1] - 基于产业观察 2026年建议重点关注财富效应传导 以及供给端优化推动的经营拐点机会 [1] - 长期配置需再次强调重视消费结构的变化 [1]

2024年人民币汇率走势回顾 - 人民币汇率在2024年呈现升值态势，与年初市场普遍预期的贬值相反 [1] - 人民币汇率从4月份的低点7.4一路走高，至年底已升值4%，接近7.0关口 [1] 2024年人民币升值的主要原因 - 美元走弱是原因之一，贡献了约三成因素 [3] - 政策支持是主要原因，贡献了约七成因素，这既能解释今年走势，也是观察明年的关键角度 [3][6] - 美元指数在上半年下跌了约10%，但同期人民币仅升值2%，日元和韩元分别升值9%和8% [5][6] - 全年来看，日元和韩元略微贬值（-1%和-0.4%），而人民币整体升值了4% [6] - 政策双管齐下：通过加大出口退税力度（上半年同比增长11.6%）保出口创汇，同时通过中间价管理释放升值压力 [9] - 政策效果导致跨境资金由前两年的净流出转为净流入，守住了上半年涨幅，并在年底借助贸易顺差结汇进一步推升汇率 [9] 影响人民币短期走势的核心因素 - 影响人民币短期走势的两个主要因素是出口和资本流动 [7] - 以往政策会在保出口时偏向让人民币贬值，在防资本外流时控制单边下跌风险 [8] - 2024年的情况表明，即使国内经济有压力，只要对外能持续赚取外汇，货币照样可以升值 [10] 2025年人民币汇率展望 - 预计2025年人民币可能小幅升值并突破7.0，之后围绕7.0以下波动 [11] - 原因之一是市场预期美联储降息，这将缩小中美利差，推动人民币升值靠近7.0 [12] - 原因之二是2025年美联储主席换届和美国中期选举，新主席可能更倾向降息，中期选举可能推出更多财政刺激，这两股力量可能成为人民币破7后在下波动的重要影响因素 [12] - 乐观情况下，人民币可能涨至6.8左右 [13] - 基准情况下，人民币围绕7.0附近波动 [13] - 悲观情况下，若内需压力仍大且贸易冲突再起，人民币可能回到7.0以上，在7.15附近波动 [14] 人民币中长期趋势展望 - 倾向于认为人民币将开启中长期升值周期 [15] - 核心原因之一是外部政治因素：随着贸易顺差扩大（已突破1万亿美元），更多国家和国际组织（如法国、国际货币基金组织）希望人民币升值以减少其逆差 [16] - 核心原因之二是自身发展需要：扩大内需稳经济需要增强居民购买力，而出口结构升级（中高端产品增长更快）使得依靠弱汇率保出口的效果变差且不划算 [17] - 参考日本和瑞士经验，只要金融体系稳定并拥有庞大的海外净资产（资本项目顺差），大量的外汇兑换需求就能支撑本币走强 [18] - 中国已成为世界前三的海外净债权国，并持续开放金融市场吸引外资流入 [18] - 只要实体经济有竞争力（体现为贸易顺差）且金融资产有吸引力，就能持续吸引外汇流入，从而支撑人民币汇率长期走强，可能进入“低利率、强汇率”的时代 [18][19]

核心观点 - 高盛认为，随着美国中期选举临近，特朗普政府极有可能在选举前采取降低关税和财政刺激等措施来提振选民情绪，其中关税下调概率加大，而第二轮大规模财政刺激面临高门槛，住房等领域的行政措施则更可能出台 [1][2] 关税政策前景 - 高盛预计到2026年底，美国有效关税税率将从当前水平下降约2个百分点，但届时仍将比2025年初高9.5个百分点 [1][10] - 最高法院极可能在2026年1月或不久后裁定特朗普政府基于《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的关税违法，因其可能超越了法定权限或构成违宪 [3] - 基于IEEPA的关税占2025年有效关税税率上升11.4个百分点中的约7.5个百分点 [3] - 若最高法院裁定违法，政府可能援引《1974年贸易法》第122条作为过渡，该条款授权征收最高15%、为期150天的关税，这将使有效关税税率降低约1.6个百分点 [3][4] - 印度目前面临50%的关税，占上述1.6个百分点降幅中的0.6个百分点 [4] - 政府今年迄今已征收约1300亿美元的IEEPA关税，在法院裁决前，这一数字每月将增加约200亿美元 [4] - 政府已与多个贸易伙伴达成协议（多为“框架”），降低了汽车等特定行业关税，并公布了一份潜在豁免产品清单，这将导致有效关税税率小幅下降 [4] 财政刺激政策前景 - 除关税外，财政政策是政府可用于改善经济感受的另一手段，首轮财政方案对增长的提振将在2026年第二季度达到峰值 [5] - 首轮方案中更大规模的退税预计将使2月至4月的退税增加近1000亿美元 [5] - 特朗普曾提议每人最高2000美元的关税退税，由关税收入提供资金，完整方案可能导致超过6000亿美元（占GDP的2%）的支出 [6] - 但高盛认为第二轮大规模财政刺激方案（如关税退税）实现概率低，原因包括：关税收入可持续性存疑、共和党议员担心财政状况并倾向于用关税收入减少赤字、许多共和党议员反对关税本身进而反对依赖关税的补贴计划 [6][11] - 预测市场认为2026年底前向美国人发放至少1000美元刺激支票的概率约为50% [6] - 增强的医疗保险费补贴将于2025年底到期，将导致2026年联邦税收抵免减少200-300亿美元，补贴延期的概率略高于50% [7] - 特朗普政府官员建议使用预算调节程序再次增加国防开支，类似于7月财政法案中的1500亿美元国防资金（将在数年内支出） [8] - 高盛目前对中期选举前通过第二轮财政方案持怀疑态度，但若出现共和党内部共识的优先事项，情况可能改变 [8] 住房政策与监管改革 - 住房方面的行政措施出台的可能性很高，重点可能集中在政府支持的企业房利美和房地美上 [9] - 政府可能考虑的选项包括：贷款定价调整、推出50年期抵押贷款产品，以及可能扩大GSE的资产负债表以持有更多抵押贷款支持证券 [9] - 政府计划在未来一年将GSE部分股权进行首次公开募股，这可能限制近期政策变化，因变化可能降低GSE的盈利能力 [9] - 许可改革立法在未来几个月成为法律的机会相当大，它将简化《国家环境政策法》对交通、能源、电力、宽带和水利等重大基础设施项目的审查流程 [10] 政治背景与选民关切 - 生活成本是选民最关切的问题，有29%的选民将其列为首要关注点，比2024年总统大选前的25%还要高 [2] - 预测市场显示，美国民主党更有可能在2026年夺回众议院控制权，这可能促使共和党政府在选举前采取行动 [2]