核心事件 - 美国总统特朗普宣布将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰八个欧洲国家的输美商品加征关税 具体措施为自2月1日起加征10%关税 6月1日起增至25% 其宣称目的是迫使相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议 [1] - 此举打破了华盛顿与欧洲各国在去年与欧盟、英国达成协议后形成的脆弱贸易休战状态 并公然践踏了已达成协议 将贸易问题直接与安全议题挂钩 [1][4] 欧洲的潜在应对选项 - **暂缓对美关税减免**：欧洲议会多个重量级政治团体呼吁暂停批准去年夏天与美国达成的不对等贸易安排 该安排要求欧盟取消对多项美国产品的现有关税 [5][6] - **启用报复性关税清单**：欧盟在紧急会议中讨论了重启一份已准备好的关税清单 该清单涉及口香糖、摩托车、花生酱等商品 总额超过1000亿美元（约930亿欧元或7530亿元人民币） [5][6] - **启用“反胁迫工具”**：欧盟考虑启用一项此前从未动用过的贸易工具“反胁迫工具” 该工具赋予欧盟广泛权限 包括实施出口管制、对服务业征税、限制知识产权以及限制美国企业（尤其是大型科技公司）进入欧盟市场及参与公共合同投标 [5][7] - **调整防务合作**：一些欧盟领导人担心若允许特朗普控制格陵兰 其他欧洲领土可能成为其下一个目标 冲击北约稳定性 欧洲可选择在格陵兰增加军事存在、加快提升防务开支、减少从美采购军事装备 甚至限制美军使用欧洲境内的军事基地（如驻德拉姆施泰因空军基地）作为应对 [7][8] - **推动贸易多元化**：特朗普的关税威胁重新激发欧盟推动对外贸易多元化的意愿 以降低对美依赖 欧盟在同一天与四个南美国家签署了贸易协定 并计划最早在本月宣布与印度达成贸易协议 也可能与澳大利亚推进类似安排 [8][9] 欧洲各国的反应与内部协调 - **整体立场**：欧盟内部普遍认为必须对特朗普的关税威胁作出回应 认为为换取美国在北约和乌克兰问题上的支持所付出的代价已变得过高 [4][5] - **协调进程**：多名欧洲外交官透露尚未就采取哪种路径作出决定 在欧盟正式回应前仍有与美方谈判及内部协调的时间 欧洲领导人希望与出席达沃斯论坛的特朗普会晤 并于本周晚些时候再次举行会议讨论 [5] - **各国声明**：被征税八国均发声明反对 英国首相斯塔默称举措“完全错误” 法国总统马克龙称威胁“不可接受” 挪威、瑞典、芬兰等国领导人均强调盟友间不应威胁 应通过对话解决问题 并支持丹麦对格陵兰的主权 [10][11][12] 事件后续发展的不确定性 - **法律依据存疑**：白宫整个周末拒绝说明将依据何种法律授权实施关税 相关法律依据可能面临美国最高法院的限制甚至否决 白宫国家经济委员会主任将此举描述为一种谈判策略 [14] - **关税存在漏洞**：有分析指出 由于欧盟内部无边界 被征税成员国可以通过在欧盟内重新安排贸易（如通过其他国家运输货物）来规避这些关税 [14] - **欧洲内部批准程序**：欧洲议会议员已宣布 将冻结去年夏天特朗普与欧盟委员会主席达成的贸易协议的批准程序 [5]

欧盟对美贸易反制措施 - 欧盟正考虑对价值930亿欧元的输欧美国商品加征关税，或限制美国企业进入欧盟市场，以反制美国总统特朗普为得到格陵兰岛威胁对欧洲8国加征关税 [1] - 一位外交官表示，若特朗普的关税政策实施，欧盟讨论的将不是是否采取方案，而是应该采取哪些方案 [1] 潜在反制方案细节 - 一项方案是重启欧盟在2025年7月与美国签署贸易协议后暂停的关税措施，与其他选项相比，此举可能“非常迅速” [1] - 另一种方案是动用欧盟的反胁迫工具(ACI)，即欧盟的“贸易杀手锏”，旨在惩罚那些利用市场进行地缘政治讹诈的国家，这是一项力度更大的措施 [1] - 据三位外交官透露，各国政府目前尚未要求欧盟委员会推进ACI工具的部署 [1]

据英国《金融时报》周日报道，针对美国总统唐纳德・特朗普因收购格陵兰岛计划遭拒，转而威胁北约 盟友一事，欧洲多国或对美国采取报复措施，拟对美征收价值 930 亿欧元（约合 1077.1 亿美元）的关 税，或限制美国企业进入欧盟市场。 英国《金融时报》援引瑞士达沃斯会议筹备官员的话称，欧盟正拟定上述报复性措施，旨在本周于达沃 斯世界经济论坛期间与特朗普举行关键会谈时，掌握更多谈判筹码。 据英国《金融时报》周日报道，针对美国总统唐纳德・特朗普因收购格陵兰岛计划遭拒，转而威胁北约 盟友一事，欧洲多国或对美国采取报复措施，拟对美征收价值 930 亿欧元（约合 1077.1 亿美元）的关 税，或限制美国企业进入欧盟市场。 英国《金融时报》援引瑞士达沃斯会议筹备官员的话称，欧盟正拟定上述报复性措施，旨在本周于达沃 斯世界经济论坛期间与特朗普举行关键会谈时，掌握更多谈判筹码。 责任编辑：丁文武 责任编辑：丁文武 ...

美欧服务贸易摩擦升级 - 美国贸易代表办公室指责欧盟及部分成员国对美国服务业采取“歧视性”监管、诉讼、征税或罚款措施 [1] - 美方表示若欧盟继续相关措施，不排除启动反制行动，包括对外国服务征收费用或施加限制 [1] - 美方声明点名多家在美开展业务的欧洲公司，包括埃森哲、敦豪、西门子和Spotify [1] 美方核心诉求与潜在行动 - 美国贸易代表办公室认为美国服务提供商在欧盟市场面临不公平对待 [1] - 美方指出多家欧洲服务企业能够在美国“自由运营”，形成对比 [1] - 如有必要，美方将动用美国法律所赋予的相关工具应对其认为“不合理”的措施 [1]

中欧贸易紧张局势 - 欧盟成员国如德国、法国和波兰支持在欧盟领导人峰会上讨论中方对欧日益严格的贸易措施 [7] - 法国希望欧盟考虑所有对华报复选项，德国支持对华贸易强硬并愿意讨论使用"反胁迫"机制 [7] - 欧盟委员会正在准备一份贸易措施清单，预计本月底发布，以增加谈判筹码和影响力 [7] 稀土供应问题 - 中国高级技术代表团将于10月30日访问布鲁塞尔，就稀土问题与欧盟进行会谈 [1] - 中欧首轮稀土问题视频会议已于10月27日举行，为后续工作奠定基础 [1] - 美国和欧盟正致力于缓和与中国的贸易紧张局势，希望中方暂缓实施稀土出口管制措施 [2] - 中方表示近期稀土出口管制措施是依法依规完善出口管制体系的正常做法，并一直为欧盟企业提供审批便利 [8] 安世半导体事件影响 - 荷兰政府自9月30日起强制接管中企控股的安世半导体，冻结其资产、知识产权等一年 [4] - 安世半导体东莞工厂自国庆中秋长假后限制出货，计划实施"上四休三" [4] - 德国汽车行业严重依赖安世半导体生产的芯片，每辆汽车搭载的该类芯片最多可达五百枚 [5] - 德国经济部担忧潜在供应链困难，并与中国合作促进德国经济利益 [5] 欧盟应对措施与内部立场 - 欧盟正制定应急计划，包括提升矿产本地生产、多样化供应商网络、再利用材料、建立联合采购和战略储备中心 [5] - 欧盟正考虑出台新规，要求在欧投资的中国企业满足特定条件才能进入当地关键市场，包括强制转让技术、使用欧盟商品或劳动力等 [7] - 《反胁迫工具法案》于2023年底生效，允许欧盟限制贸易和服务、削减知识产权等，但被视为"核选项"且从未启用 [7] - 欧盟成员国在如何应对对华贸易问题上存在严重分歧，担心中欧关系升级可能对欧洲经济造成沉重打击 [8] 中欧官方沟通 - 10月21日，王文涛部长与欧盟委员会贸易和经济安全委员举行视频会谈，就出口管制、欧盟对华电动汽车反补贴案等议题交换意见 [8] - 关于安世半导体问题，中方坚决反对泛化"国家安全"概念，希望欧方发挥建设性作用，敦促荷方坚持契约精神和市场原则 [8]

中美关税交锋态势 - 中国采取一系列反制措施，包括动用稀土底牌并在造船业等领域与美国正面交锋，使美国态度软化，美副总统呼吁理性而财长澄清关税不一定发生[3] - 美国曾以100%关税作为威胁，但未见效[3] 印度对中美关税战的态度与行动 - 印度外长表示中国在多个领域与美国较量对印度具有启发意义，暗示将跟进中国反击美国[3] - 印度政府此前多次宣称反制美国但始终雷声大雨点小，5个月前向世贸组织通知计划对美国部分商品加征报复性关税但至今无下文[6][7] - 在中美关税战初期，印度响应美国号召带头向中国发难，但最终自身获美国征收50%最高关税，美印谈判陷入僵持[9] 印度对华贸易措施 - 印度商工部发布公告，认定中国太阳能电池存在倾销，将征收最高达30%的反倾销税，为期3年[9] - 印度近期对华释放部分善意，如恢复直航，但背后小动作不断[9] 行业影响与潜在反制 - 中国已升级稀土出口管制措施[16] - 中国在造船业等领域与美国正面竞争[3] - 中国太阳能电池行业面临印度最高30%的反倾销税[9]

贸易摩擦背景 - 中国宣布对稀土等产品实施全面出口管制后，美国总统特朗普威胁将对中国加征100%关税 [1] - 在美国农民面临中国大豆订单缺失之际，特朗普暗示可能通过终止食用油进口等环节寻求“报复” [1] 美国对华大豆贸易现状 - 中国今年没有购买任何美国大豆，而是选择从巴西和阿根廷等国进口，导致美国大豆滞销且价格暴跌 [3] - 特朗普指责中方故意停止进口美国大豆，并警告可能停止购买中国食用油作为回应 [3] 废弃食用油贸易格局 - 中国是美国废弃食用油的主要供应国，废弃食用油主要用于生产乙醇等生物燃料 [3] - 2024年中国废弃食用油出口量创历史新高，其中美国占比高达43% [3] - 2024年前9个月，中国向欧洲出口废弃食用油达55.46万吨，同比增长45% [5] - 除美国外，欧洲、新加坡、日本等也是中国废弃食用油的主要买家 [5] 美国生物燃料行业依赖性与风险 - 美国在拜登政府时期通过激励措施支持绿色交通转型，导致对废弃食用油的需求激增 [3] - 美国大部分食用油以菜籽油形式从加拿大进口，但废弃食用油主要依赖中国 [3] - 若失去中国供应源，美国需支付更高价格寻找替代品，且其绿色燃料产能可能大幅受限 [5] - 切断中国废弃食用油供应将直接冲击美国国内的减排计划与能源转型 [5] 潜在贸易措施影响分析 - 特朗普试图用“禁止食用油”作为筹码，但此举可能率先推高美国生物燃料行业的生产成本 [5] - 该策略被视为双刃剑，美国对中国废弃食用油的依赖程度可能高于中国对美国出口市场的需求 [5]

美国对巴西加征关税政策 - 美国对巴西输美产品加征40%从价关税，使总税率从10%飙升至50% [2] - 加征关税被巴西航空工业公司CEO称为“相当于贸易禁运”，每架出口美国飞机成本增加900万美元 [3] - 关税政策导致巴西飞机制造出口下降22.3%，家具行业订单量大幅下滑 [5] 关税对巴西具体行业的影响 - 美国市场占巴西咖啡出口的16%，加征关税使30多万户咖啡家庭生计受严重影响 [2] - 浓缩橙汁行业受冲击严重，美国90%的进口橙汁来自巴西，加征关税吞噬了72%的商品价值 [2] - 巴西航空工业公司因关税今年估计损失20亿雷亚尔 [3] - 关税已导致巴西出口减少520亿雷亚尔 [5] 美巴贸易关系现状 - 过去15年美国对巴西累计贸易顺差达4100亿美元 [3] - 75%的美国产品能免税进入巴西市场，平均关税仅2.7% [3] - 美国是巴西第二大贸易伙伴，双边贸易关系涉及13.8万个就业岗位 [4] 巴西的应对措施 - 巴西于8月11日将美国诉至世贸组织，指控美方违反多项贸易条款 [4] - 巴西启动《经济对等法案》准备反制措施，同时积极开拓新市场 [4] - 巴西表示“不急于报复”，愿意就任何互惠事宜进行谈判，但强调主权不可谈 [4]

贸易政策变动 - 美国总统特朗普宣布对多项巴西商品加征50%关税 [1] - 巴西政府正在考虑采取报复性贸易措施回应美国加征关税 [1][3] 政府应对措施 - 巴西总统卢拉已批准开展研究评估报复措施 [3] - 美国政府对巴西部分产品征收50%额外关税的政策于本月6日正式生效 [3] 政策影响评估 - 加征关税措施既损害巴西出口商利益也伤害美国消费者权益 [3] - 巴西总统卢拉批评华盛顿在对巴关系上缺乏严肃性 [3]

德法推动欧盟对美采取强硬贸易立场 - 德国和法国呼吁欧盟成员国支持对美国关税进行报复，期望在8月1日贸易协议最后期限前迫使美国妥协 [1] - 德国政策转向对美强硬，此前曾推动与特朗普政府谈判降低关税壁垒 [1] - 法国一贯主张通过报复性关税对美国企业施压以获取谈判优势 [1] 欧盟内部关于反胁迫工具(ACI)的分歧 - 德法赞成使用ACI工具，该措施可阻止美企参与招标、撤销知识产权保护及限制进出口 [1] - 部分欧盟成员国担忧特朗普可能对ACI作出激烈反应 [1] - 欧盟委员会需获得多数成员国支持才会推进ACI进程 [1] 欧盟已批准及拟议的报复性关税措施 - 第一轮关税针对210亿欧元美国进口产品，8月6日生效 [2] - 第二轮针对720亿欧元商品（含波音飞机、波本威士忌）的关税将于8月6日投票，批准后次日生效 [2] - 第三轮措施针对服务业，包括对数字服务和在线广告收入征税 [2] 欧盟谈判时间表 - 欧盟委员会明确8月1日前不会出台反制措施，当前重点仍是谈判 [2] - 贸易发言人奥洛夫·吉尔强调谈判优先性 [2]