疫苗ETF市场表现 - 疫苗ETF（159643）于2月3日收涨1.2% [1] - 该ETF近10日净流入资金超过1亿元 [1] 生物医药产业发展阶段 - 中国生物医药产业正从“快速扩张”的1.0时代，迈入以“价值与全球竞争力”为核心的2.0时代 [1] - 中国已成为全球第二大新药首发市场 [1] 产业技术竞争力 - 中国在靶向蛋白质降解（TPD）等颠覆性技术领域确立全球领导地位 [1] - 在ADC、双抗等优势领域，中国已跻身全球第一梯队 [1] 产业交易与竞争格局 - 产业全球竞争力最直接体现是对外许可交易的快速增长，2025年1-8月交易额已突破500亿美元 [1] - 产业内部同质化竞争加剧 [1] 资本市场动态 - 资本市场回归理性，资金集中涌向中后期项目及已验证赛道的头部公司 [1] - 促使企业竞争焦点从讲故事转向拼硬实力 [1] 疫苗ETF产品构成 - 疫苗ETF（159643）跟踪疫苗生科指数（980015） [1] - 该指数从沪深市场中选取涉及疫苗研发、生产及相关生物技术等业务的上市公司证券作为指数样本 [1] - 指数旨在反映疫苗与生物科技领域相关上市公司证券的整体表现 [1]

文章核心观点 - 医药行业当前行情机会将围绕主题性机会展开 例如脑机接口 AI医疗 小核酸等主题可能反复表现 [1] - 战略上原料药板块被看好 行业处于底部区间 在化工涨价β推动下 叠加新业务增加 有望迎来中期维度周期拐点向好 [1] - 生物医药ETF（512290）连续10日资金净流入超4.6亿元 显示资金持续布局医药板块 [1] 行业主题机会 - 当前医药行情机会将围绕主题性机会展开 [1] - 脑机接口 AI医疗 小核酸等主题可能反复表现 [1] 原料药板块分析 - 原料药行业处于底部区间 [1] - 在化工涨价β推动下 叠加小核酸 多肽 ADC等新业务增加 有望迎来中期维度周期拐点向好 [1] - 原料药板块正经历价格底部修复预期与新业务贡献增量利润的双重驱动 有望实现业绩与估值双重修复 [1] - 化工品价格普涨带来的成本压力预计将沿产业链传导 有利于具备成本优势的一体化龙头 [1] - GLP-1 小核酸慢病药物 ADC等创新疗法催生了全球大量API与中间体需求 为原料药企业提供了第二成长曲线 [1] 资金面与产品 - 生物医药ETF（512290）连续10日资金净流入超4.6亿元 [1] - 生物医药ETF（512290）跟踪的是CS生医指数（930726） 该指数从沪深市场中选取涉及生物技术 制药及相关生命科学等业务的上市公司证券作为指数样本 [1]

医药板块市场表现 - 医药板块于1月30日再度回调，医药ETF（159929）下跌1.53%，成交额超过1.3亿元 [1] - 资金呈现逢跌布局态势，医药ETF（159929）盘中净流入超4500万元，已连续11日资金净流入，累计净流入超3.6亿元 [1] - 医药ETF（159929）标的指数热门股多数下跌，其中美年健康、片仔癀跌幅超过3%，药明康德、爱尔眼科跌幅超过2%，迈瑞医疗跌幅超过1% [3] - 泰格医药逆市上涨超过7%，恒瑞医药微涨，消息面上泰格医药2025年净利润预计增长105%—204% [3] - 根据成分股数据，药明康德（代码603259）估算权重10.84%，下跌2.39%，成交额34.80亿元，恒瑞医药（代码600276）估算权重9.22%，上涨0.17%，成交额45.61亿元 [4] 全球医药创新风向标（基于JPM 2026大会） - 全球医药产业讨论重心发生转移，从单纯关注技术突破转向关注创新在不确定性环境中能否有效配置、持续放大并转化为可兑现的长期价值 [5] - 中国创新价值正逐渐获得全球认可，在JPM 2026大会上，7家中国企业受邀入选主会场，另有17家参与亚太专场或举办一对一路演，中国企业存在感较往年显著提升 [5] - 中国BIC（Best-in-Class）产品的价值与竞争力正逐步实现全球定价，市场开始关注其是否具备向更高创新质量发展的潜力，以及能否成长为全球FIC（First-in-Class）的重要增量来源 [6] - 跨国药企对中国创新资产的评估逻辑发生转变，关注重心从创新真实性转向其疗效表现、差异化程度及竞争定位是否具备长期价值，合作方式从“青苗”买断向平台化持续产出、联合开发与商业化等模式延伸 [6] - 跨国药企正密集应对专利悬崖，未来数年内多款重磅产品将陆续面临专利到期，涵盖肿瘤、自身免疫、代谢、心血管等多个关键治疗领域，管线补位紧迫性显著上升 [7] - 跨国药企应对思路呈现高度一致，通过管线多元化分散风险，并显著加大对战略性并购与BD（业务发展）的资源投入，外部创新已成为重要增长引擎 [10] - 跨国药企集中释放出提升研发效率与打造差异化竞争优势的信号，监管侧如FDA也正转型为技术驱动型机构，通过数字化工具提升审评效率，审评与获批节奏明显加快 [10] - AI已从未来趋势成为主流叙事，生成式AI与大模型正从辅助工具转变为创新引擎，能够显著缩短研发周期、降低成本，智能体式AI（Agentic AI）和Physical AI也在兴起 [12] - 跨国药企和科技巨头加速将AI融入核心战略，包括利用AI提升研发效率并削减运营成本、推进“AI优先”战略、强调多模态数据与AI深度融合等 [12] - 肿瘤领域依然是全球医药创新投入的核心领域，ADC（抗体药物偶联物）的关注度持续领跑，正从单一产品创新向平台化研发和系统化管线演进，并加速进入联合治疗及一线治疗场景 [13][14] - 细胞治疗（如CAR-T）在技术与路径层面持续加速迭代，围绕疗效持续性、安全性、可及性及制造效率等进行系统性优化，部分产品已通过长期随访数据与真实世界证据验证临床价值 [15] - 在非肿瘤领域，减重赛道在GLP-1产品的推动下已进入由消费需求主导的新阶段，呈现出明显的消费属性，增长动能主要来自消费渠道，减重药物正演变为以消费者决策为核心的健康管理工具 [15] 相关指数与产品信息 - 医药ETF（159929）跟踪中证医药卫生指数（000933），该指数全面覆盖医药板块细分领域 [18] - 截至2026年1月27日，中证医药卫生指数（000933）前十大权重股合计占比42.68% [18] - 指数前三大权重股为药明康德（权重10.58%）、恒瑞医药（权重9.26%）和迈瑞医疗（权重5.99%） [19]

行业投资评级 - 医药生物行业评级为“看好”（维持）[6] 核心观点 - 2026年是免疫疗法（IO）联合抗体偶联药物（ADC）确定性提升的关键节点，“一代IO+ADC”和“二代IO+化疗”方案均将在今年读出针对一线驱动基因阴性非小细胞肺癌的关键数据，届时将解答ADC相对化疗、以及二代IO相对一代IO在联合疗法中的表现问题[2][3] - 跨国药企在肿瘤领域的战略重心仍为二代IO和ADC，且国产创新在其中占据重要地位，例如默沙东将科伦博泰的sac-TMT（芦康沙妥珠单抗）作为肿瘤发展重心，辉瑞和三生国健合作的SSGJ-707、BMS和BioNTech合作的BNT327（Pumitamig）也成为基石产品[10][39] - IO联合ADC的探索正在全面加速，未来ADC的需求有望进一步提升，尤其是在MNC竞相布局二代IO的背景下，手握ADC产品的丰富程度或普适性（如TROP2、Nectin-4）可能成为远期竞争的关键[3][10][52] 主要跨国药企肿瘤布局要点 - **默沙东**：核心管线为与科伦博泰合作的sac-TMT（TROP2 ADC）和与第一三共合作的I-DXd（B7H3 ADC）[14] - sac-TMT已启动16项III期临床，其中11项可能为“同类首创”，并差异化布局妇科肿瘤，已开展9项联用Keytruda（K药）的III期临床，2027年开始将有多项III期数据读出[15][16] - I-DXd已开展3项III期临床，针对小细胞肺癌的III期数据预计2027年读出[17] - **阿斯利康**：拥有8款临床阶段ADC和2款二代IO（rilvegostomig和volrustomig）[19][22] - 成熟产品（如Imfinzi, Tagrisso）正迅速拓展适应症，2026年上半年将迎来CLDN18.2 ADC的首次III期读数[20] - 二代IO管线共14项III期临床正在进行，涵盖9个瘤种，并探索与Enhertu和Datroway等ADC联用[22] - 血液瘤领域，CD19/BCMA CAR-T（AZD0120）和CD19/CD3 TCE（surovatamig）未来销售峰值预计超过50亿美元[24] - **辉瑞**：重点推进二代IO、ADC和CDK4抑制剂[26] - 从三生国健引进的PD-1/VEGF双抗SSGJ-707计划在2026年推进4项III期临床，其中一项与PADCEV联用[26] - ADC管线中，PADCEV预计将患者人群扩大一倍以上，整合素β6 ADC（SV）针对非小细胞肺癌的二线单药数据预计2026年读出[27] - **强生**：计划到2030年肿瘤业务规模达500亿美元，成为全球第一，重点布局多发性骨髓瘤、肺癌等领域[30] - 在多发性骨髓瘤领域，TECVAYLI联合DARZALEX的二线疗法数据亮眼，预计2026年获批，目标该领域业务规模超250亿美元[30] - 在肺癌等领域，核心产品EGFR/MET双抗RYBREVANT有望成为“多癌种广谱药物”[31] - **BMS**：核心资产为PD-L1/VEGF双抗Pumitamig（BNT327）和口服CELMoD药物[32] - Pumitamig已有5项III期临床，计划年内新启动3项注册临床，并探索与ADC（如百利天恒的iza-bren）等其他疗法联用[32] - 口服CELMoD药物Iberdomide和Mezigdomide优于现有标准疗法，峰值销售额均有望达到数十亿美元，关键数据将于2026年读出[32][33] - **罗氏**：聚焦乳腺癌，口服SERD药物Giredestrant预计2026年获批上市[37] - HER2乳腺癌产品组合销售额预计在2026年达到峰值，约90亿瑞士法郎（折合113亿美元）[37] - 计划在竞品上市前，将60%使用赫赛汀联合帕捷特的患者转换为固定剂量复方制剂Phesgo[37] “IO+ADC”联合疗法进展 - **一代IO+ADC**：竞争激烈，目前仅Enfortumab Vedotin（EV）联合Keytruda（K药）方案获批[42] - 联合方案中TROP2 ADC占主导，其中sac-TMT地位突出，已成为开展联用IO关键临床数量最多、范围最广的TROP2 ADC[42] - 2026年上半年将读出2项一线驱动基因阴性非小细胞肺癌关键临床数据，2027年预计有5项关键临床达到初步完成日期[42] - **二代IO+化疗**：适应症集中在一线非小细胞肺癌和结直肠癌，康方生物的AK112进度领先[47] - AK112联合化疗治疗EGFR突变非小细胞肺癌的适应症已于2025年底向FDA递交上市申请，2026年下半年将迎来审评结果，其一线非小细胞肺癌的III期研究数据也将在2026年下半年至2027年上半年读出[47] - **二代IO+ADC**：整体处于探索初期，阿斯利康凭借其丰富的ADC产品线显著领先，辉瑞的SSGJ-707已迅速跟进[49] - **路径展望**：2026年两类“中间态”方案的关键数据读出，将有助于明确在联合IO背景下ADC相对化疗的优劣，以及二代IO相对一代IO在联合化疗中的表现[51][52] - 在MNC中，默沙东和阿斯利康均拥有TROP2 ADC，辉瑞和艾伯维ADC资产较为丰富，而BMS和武田的ADC资产储备相对较少[53][54] 投资建议与相关标的 - 报告认为IO联合ADC的确定性将提升，未来ADC尤其是泛瘤种ADC的需求有望进一步提升[11][56] - 相关标的包括：康方生物、三生制药、荣昌生物、信达生物、科伦博泰生物-B、中国生物制药、迈威生物-U、百利天恒、复宏汉霖、恒瑞医药等[11][56]

市场表现与资金动向 - 1月26日A股医疗板块走弱，AI医疗、脑机接口概念领跌，美年健康重挫6%，卫宁健康、三博脑科跌超5% [1] - 全市场规模最大医疗ETF（512170）当日跌逾1.6%，再失半年线，实时成交额超6亿元人民币 [1] - 医疗ETF（512170）场内出现高频溢价，显示低吸资金较为活跃，上周以来围绕半年线震荡，单周获资金增仓逾8.13亿元人民币 [1] 机构观点与行业展望 - 中信建投发布报告指出，政策影响终将出清，企业战略调整后逐步复苏，器械板块正在经历估值与业绩的双重修复 [3] - 该机构建议2026年加配医疗器械板块，主要投资机会来自业绩复苏、出海、脑机接口、AI医疗等，在科技牛市背景下有望诞生几倍股 [3] - 对于CXO板块，报告认为在ADC、多肽药物快速发展下，相关CXO需求迅速增加，小核酸、CGT等细分领域也有望迎来快速发展，长期看好其发展潜力及成长空间 [3] 投资工具与产品信息 - 医疗ETF（512170）及其场外联接基金（012323）为全市场规模最大的医疗ETF，截至2026年1月26日基金规模为268亿元人民币，在全市场73只医药医疗类ETF中规模最大 [3] - 该ETF跟踪中证医疗指数，其投资组合中医疗器械权重超五成，CXO含量近25%，并覆盖12只AI医疗/脑机接口概念股 [3] - 港股通医疗ETF华宝（159137）作为高弹性T+0交易工具，跟踪中证港股通医疗主题指数，汇聚港股“医疗器械 + AI医疗 + CXO + 创新药”等各领域核心龙头 [3]

市场表现 - 2026年1月23日早盘，医药商业、医疗服务等板块涨幅居前，上证科创板生物医药指数强势上涨1.52% [1] - 指数成分股中，成都先导上涨5.48%，华大智造上涨4.25%，欧林生物上涨3.69%，荣昌生物、奕瑞科技等个股跟涨 [1] 政策动态 - 商务部等九部门发布关于促进药品零售行业高质量发展的意见，提出推动药品零售企业参加药品集中采购 [1] - 鼓励行业协会或区域医药流通龙头企业牵头，引导药品零售企业参与药品集中带量采购 [1] - 针对其他药品，鼓励零售药店整合采购需求，开展联合采购，实现量价挂钩，提升议价能力 [1] - 支持药品零售企业按规定通过省级医药采购平台采购，生产企业需做好供应保障 [1] 行业趋势与前景 - 中国医药产业正站在全球化价值重估的起点，2026年被视为验证转型成效的关键节点 [1] - 中国企业在全球创新中加速突破，百济神州等龙头企业已实现组织出海 [1] - 部分Biotech公司在ADC、IO双抗、GLP-1等前沿技术平台涌现出BIC/FIC潜力的资产 [1] - CXO企业正从“成本优势”迈向“技术+规模”双轮驱动，凭借CRDMO模式与全球化产能布局进入商业化收获期 [1] - 2026年海外基地密集投产将支撑CXO企业在手订单的持续释放 [1] 指数与产品信息 - 上证科创板生物医药指数前十大权重股合计占比48.85% [2] - 前十大权重股包括联影医疗、百济神州、艾力斯、百利天恒、惠泰医疗、君实生物、泽璟制药、华大智造、博瑞医药、荣昌生物 [2] - 科创医药ETF嘉实(588700)紧密跟踪上证科创板生物医药指数 [3] - 没有股票账户的投资者可通过科创医药ETF嘉实联接基金(021061)布局科创板生物医药板块 [3]

公司概况 * Molecular Partners 是一家瑞士生物技术公司，在瑞士和美国上市，专注于开发基于 DARPin（锚蛋白重复蛋白）技术的疗法[4] * 公司拥有超过1亿美元（或9300万瑞士法郎）的现金，资金充足[4][31] * 公司采用平台化方法，利用包括人工智能和深度数据挖掘在内的技术，针对临床已验证的问题设计解决方案，而非探索新靶点或新生物学[5][6] 核心焦点与价值驱动：放射配体疗法 (Radiotherapy) 与 MP0712 * **战略重心**：2026年公司的价值创造将主要围绕其放射配体疗法平台，特别是靶向DLL3的候选药物 **MP0712**，该药物将驱动公司下一年的价值[4][6][30] * **作用机制与优势**：MP0712是一种靶向DLL3的DARPin药物，与放射性同位素（铅-212，一种α粒子发射体）偶联[4][14] * 与现有疗法相比，其目标是结合T细胞衔接器（如已获批的tarlatamab，响应率40%，活性持续约10个月）的持久性和抗体的响应率，同时可能拥有更好的安全性[16][17][18] * 相比T细胞衔接器可能引起的严重细胞因子释放综合征，放射疗法的副作用出现较晚，患者体验和生命质量可能更优[37] * **关键技术洞见：半衰期工程与内化**：公司发现并验证了通过工程化延长DARPin的半衰期，可以显著增加药物在肿瘤中的摄取[19] * 其原理在于DLL3靶点会被快速内化（30分钟内），形成一种“催化”加载过程，使肿瘤细胞能持续摄取血液中循环的药物，从而实现更高的肿瘤载荷[20][21] * **临床进展与数据预告**： * **首个人体数据**：公司已通过南非的指定患者用药计划获得首例患者成像数据，完整数据将于2026年1月底在南非TWC会议上由Mike Sathekge博士发布[22][26][34] * **已披露的成像亮点**：一例小细胞肺癌肝转移患者的成像显示，药物在4小时时主要存在于血池中，而在116小时时清晰显示了对肺部原发灶和肝脏多处转移灶的精准靶向，肿瘤与健康器官分布良好[23][24][25][26] * **2026年临床计划**： * 启动I期剂量递增研究，起始剂量为75 MBq，计划每季度入组一个队列，逐步提升至200 MBq[26][27] * **上半年**：重点关注安全性数据（队列1和2）[30][32] * **下半年**：预计将看到活性案例研究，但完整的响应率数据需要更长时间和更多患者[27][30][38] * **后续开发策略**：在剂量递增显示良好前景后，公司将采用快速上市策略，推进二线小细胞肺癌试验，并探索一线联合（如与PD-1抑制剂）及其他DLL3阳性适应症（如其他神经内分泌肿瘤）[27][47] 其他在研管线更新 * **MP0317 (FAP x CD40激动剂)**： * 此前被认为活性有限，但研究者根据I期数据发起了新的试验[7][8] * 由法国研究者Christophe Borg等人主导，将在法国11个中心开展针对结直肠癌的II期试验，比较标准疗法（化疗+度伐利尤单抗）与标准疗法加MP0317，计划入组75名患者（25例对照，50例治疗组）[9][10] * 公司仅需提供药物，预计首次结果在2027年及以后，拥有全部上行潜力[10][11] * **MP0533 (CD33/CD70/CD123三特异性T细胞衔接器)**： * 针对急性髓系白血病设计，旨在通过多靶点策略清除残留克隆，而非减瘤[11][12] * ASH会议上公布的早期数据显示，仅在疾病负荷低的患者中观察到良好反应，并能靶向多个克隆[12][13] * 鉴于资源集中于放射疗法，公司将完成I期研究，之后可能效仿MP0317模式，通过研究者发起试验推进[13] * **下一代放射配体疗法**： * **MP0726**：靶向间皮素，其DARPin被设计为结合细胞膜近端表位，避免被大量脱落的间皮素蛋白干扰，临床前也显示出良好的肿瘤/健康器官分布比[28] * **平台扩展**：公司正在研究另外4个靶点，计划在2026年中筛选1-2个进入开发，未来将探索多特异性放射配体疗法以解决肿瘤异质性[29] 重要合作与供应链 * **Orano Med合作伙伴关系**： * 公司专注于DARPin载体和半衰期工程，而放射性同位素（铅-212）的供应依赖合作伙伴Orano Med[14][15] * Orano Med是铅-212供应的全球领导者，其母公司Orano在法国拥有22,000桶钍库存，可提供“准无限”的供应[40][43] * 赛诺菲已向Orano Med投资约3-4亿美元用于基础设施建设，为未来大规模供应铺平道路[40][41] * 双方在DLL3项目上是50/50的合作伙伴关系，且公司拥有总计10个产品的铅-212使用份额（包括共有和独有）[42] * **同位素策略**： * 当前重点是与Orano Med合作的铅-212，其优势在于衰变快（半衰期短），允许免疫系统在注射两天后重返肿瘤微环境[44] * 公司定位是“载体平台”，对同位素持开放态度，未来可能根据疾病生物学和载体特性选择铅-212或锕-225等其他同位素，以优化疗法[30][44][46] * 目标是实现“一个载体，多种同位素”的灵活性，避免被更优的同位素技术所取代[46] 潜在机会与风险提示 * **诊断与治疗一体化**：成像剂（使用铅-203）可用于患者筛选（“所见即所治”），在DLL3表达不均的适应症中可能成为关键，有助于提高临床试验成功率并精准定位患者[21][48][49] * **安全性关注点**：成像显示药物在血液中存留较久，关键安全监测点在于对骨髓的影响，临床前数据显示血象指标可快速恢复[24][33][36] * **开发时间表**：关键数据读取点包括2026年1月底的成像数据、上半年的安全性数据以及下半年的早期活性案例[30]

文章核心观点 - 2026年是全球生物医药行业转型与产出的关键之年，行业赛道呈现极致分化，ADC与GLP-1是未来五年的重要增长引擎，mRNA、siRNA及放射性配体疗法（RLT）正从概念转向临床常态 [1] - 面对2026-2030年的“专利悬崖”，跨国制药巨头（Big Pharma）的战略重点从规模扩张转向管线重塑，通过并购（BD）和平台化合作构建第二增长曲线，其中具备“即刻进入Phase3”潜力的中后期资产更具溢价优势 [7][18] - 行业已告别纯粹资本泡沫，回归“以数据为王、以临床价值为准”的本质，2026年将是临床数据决定企业估值重新排位的关键年，对中国企业而言是“借船出海”与“同台竞技”的关键时刻 [10][20] 热点赛道动态 - **ADC（抗体药物偶联物）**：ADC依然是肿瘤板块的主角，默沙东通过与第一三共协作全面推进I-DXd、P-DXd及sac-TMT等多靶点布局 [1][12]，百济神州将ADC视为核心技术模态并加速管线迭代 [1][12]，礼来在2025年完成多项ADC相关技术交易以提升肿瘤领域能力 [1][12] - **减重与代谢管理**：市场正从单纯体重降低竞争转向代谢综合征全面管理，礼来通过AI驱动药物发现和LillyDirect模式构建代谢闭环生态 [2][14]，罗氏通过收购Carmot Therapeutics获得CT-388等资产 [2][14]，再生元利用遗传学中心（RGC）大数据优势通过siRNA探索新疗法 [2][14] - **双抗与免疫疗法**：赛诺菲核心资产Dupixent持续扩张适应症（如慢性自发性荨麻疹），同时推进amlitelimab和frexalimab等自免管线以建立更精准安全的免疫治疗标准 [2][14]，BMS的nivolumab+relatlimab固定剂量组合正向一线非小细胞肺癌和黑色素瘤渗透 [2][14]，罗氏利用双抗平台开发针对神经科学和眼科疾病的新药 [2][14] - **GCT（细胞与基因疗法）与mRNA**：2026年是莫德纳实现财务框架转型的关键年，公司预计2026年收入增长可达10%，并依托季节性呼吸道疫苗及肿瘤新抗原疫苗管线，目标在2028年实现现金流平衡 [3][15] 重点企业战略规划 - **礼来**：以“肥胖新纪元”和“AI制药革命”为核心战略，肥胖领域采用“迭代管线+补充产能+扩大准入+创新支付”四维策略构建全链条布局 [4][15]，AI布局上与英伟达合作，未来五年投入最高10亿美元共建AI联合创新实验室以加速药物研发 [4][15] - **辉瑞**：2026年聚焦四大任务：最大化核心交易价值（累计BD投入800亿美元，三大交易占80%）、实现研发里程碑、布局2028年后增长、全业务链应用AI [4][15]，核心赛道上，PD1/VEGF双抗推进4项III期研究，肥胖领域瞄准2030年1500亿美元市场 [4][15] - **安进**：以“技术向新”为战略加速生物技术与AI融合，收购Horizon Therapeutics补强罕见病管线，并与英伟达等合作布局AI [5][16]，核心产品持续放量，GLP-1药物有优势，部分产品将在中国上市并深化与中国本土企业合作 [5][16] - **诺华**：通过平台化布局规避专利悬崖风险，专注四大疾病领域并搭建五大技术平台，拥有9款销售峰值超十亿美元产品，未来几年将推出8款新药 [5][16]，研发上推进12项潜在注册数据，并通过收购完善xRNA疗法布局 [5][16] - **BMS（百时美施贵宝）**：以BD为核心构建多领域增长引擎，将2026年BD作为资本配置首要任务，过去两年完成300亿美元交易，未来将持续并购以补强管线 [5][16]，目标到2030年推出10多款新药，重点布局神经科学、心血管、免疫学和肿瘤学等领域，并将机器学习融入临床开发提升效率 [5][16] - **百济神州**：以产品放量+管线深耕冲刺全球生物制药巨头，核心产品泽布替尼2024年Q3全球销售额达74.23亿元，同比增长51.0%，2026年有望达260亿元全年销售规模 [6][17]，替雷利珠单抗已在全球47个市场获批，16个市场纳入报销，预计2026年下半年在日本获胃癌一线治疗批准 [6][17] BD（业务发展）趋势 - **并购焦点**：2025-2026年医药行业并购集中于ADC、双抗等热点领域，头部企业通过并购快速获取核心资产与技术平台，例如诺华收购Avidity Biosciences获取xRNA疗法管线，安进收购Horizon Therapeutics拓展罕见病布局，赛诺菲收购Blueprint补强肿瘤管线 [7][17] - **战略转变**：跨国制药巨头从“规模扩张”转向“管线重塑”，面对2026-2030年“专利悬崖”，Merck、BMS和强生等企业为避免营收断崖，将现金流优先用于收购后期临床资产以快速补充管线 [7][18] - **平台型合作**：BD更注重技术平台的垂直整合以形成跨领域创新生态，例如礼来与英伟达合作建设AI制药联合实验室五年投入10亿美元，赛诺菲与华深智药旗下EarendilLabs升级战略合作总价值达25.6亿美元聚焦AI驱动双抗优化，安进与英伟达、PostEra等合作借助AI加速疗法开发 [8][18] 生物医药行业展望 - **GLP-1市场**：GLP-1类药物正从单纯治疗药物演变为综合代谢管理平台，2024年礼来的替尔泊肽年销售额达165亿美元，诺和诺德的司美格鲁肽达293亿美元 [9][19]，预计到2030年中国GLP-1受体激动剂类减重药市场规模将达383亿元左右，未来竞争点在于更长药效周期、更少副作用及更广泛适应症 [9][19] - **前沿疗法**：细胞与基因疗法（CGT）和RNA疗法的商业化“奇点”正在到来，正通过技术创新和模式变革突破生产成本和报销瓶颈，随着传奇生物等企业有望在2026年实现盈利，规模化生产与支付创新成为关键发展方向 [9][19] - **技术价值回归**：行业回归“以数据为王、以临床价值为准”的本质，ADC、GLP-1、RNAi与GCT分别在实体瘤治疗、代谢领域和慢性病治疗中展现出巨大技术潜力和临床价值 [10][20]

文章核心观点 - 第44届摩根大通全球医疗健康年会反映出医疗健康行业的投资逻辑正从“讲故事”转向“交答卷”，市场对资产的定价逻辑进一步收敛，更加关注临床、支付与商业化的可验证闭环，能够在此方面给出清晰答案的公司更易获得跨周期的确定性溢价 [4][28][30] - 中国医疗健康公司正从技术突破阶段进入体系化输出和国际化新阶段，核心叙事转变为在全球体系中证明自身的不可替代性，通过全球定价、交易和交付来获取价值 [22] 参会结构分析 - 大会共有约530家参会主体，按商业模式分为六大板块：生物科技124家（占比24.1%）、生物制药103家（占比20.0%）、医疗器械39家（占比7.6%）、医疗服务与支付39家（占比7.6%）、数字健康19家（占比3.7%）、诊断及精准医学18家（占比3.5%），其他173家（占比33.5%）[6] - 生物科技与生物制药合计占比44.1%，仍是大会最核心的资产展示区，表明资本市场对“新分子与新机制”的需求仍在，但筛选标准已从概念转向临床与商业化的可验证路径 [6] - “其他”板块占比最高，反映了大会覆盖的价值主体显著外延，包括学术机构、非营利组织、跨界企业、早期创业项目等，表明医疗健康的价值创造正从单一产品导向转向由研发效率、管线结构、全球协作和商业化兑现能力共同决定的综合体系 [9] 生物科技板块 - 该板块是关注重点，市场正以更务实的标准筛选资产，关注点从技术突破本身转向关键临床与监管节点的兑现情况，重点关注临床相关性、可覆盖人群及商业可行性 [13] - BridgeBio的Attruby（acoramidis）已获批用于治疗转甲状腺素蛋白淀粉样变性心肌病，在死亡率和心血管相关住院等临床终点上观察到风险下降信号，标志着公司从研发迈入商业化验证阶段 [13] - Sarepta的Elevidys在获得加速审批后于2024年完成适应证扩展，监管文件对不同患者分层的证据权衡更加明确，反映基因疗法正逐步接近真实临床使用场景 [13] - CRISPR Therapeutics与Vertex合作的Casgevy已在美国获批用于镰状细胞病和重型地中海贫血，意味着基因编辑疗法在生产、随访和支付等环节开始走向标准化 [13] 生物制药板块 - 该板块在本届大会上更像是一轮基本盘再定价，市场对不同能力要素的权重重新排序，更强调现金流与研发效率的稳定性与可延展性 [15] - 市场竞争胜负不再取决于单一重磅品种，而在于是否具备将分子工程、给药形式与适应证扩展持续转化为产品组合的能力 [15] - 以跨国药企为例，默沙东的Keytruda贡献高确定性现金流，同时通过新一代ADC为后专利悬崖阶段储备增长；礼来在Tirzepatide建立规模化商业基础后，加速推进口服GLP-1，强化代谢领域的平台纵深 [15] 医疗器械板块 - 该板块的分化在于医院与支付侧对“哪些能力值得长期配置”的判断更加集中，器械能否被纳入临床路径、影响手术效率和长期运营指标成为核心定价依据 [17] - Intuitive Surgical的优势在于其术式覆盖与培训体系对外科操作学习曲线的持续压缩 [17] - Dexcom与Insulet构建的连续血糖监测与胰岛素泵闭环体系，改变的是慢病管理方式，从而影响支付方的总体医疗成本 [17] - 在结构性心脏与电生理领域，Boston Scientific与Abbott的产品竞争越来越依赖其在手术时间、并发症发生率与住院天数等可量化指标上的临床证据与指南地位 [17] 医疗服务与支付板块 - 该板块是本届大会最容易出现预期差的区域，估值与基本面同时受政策与利用率影响 [18] - 以美国联邦医疗保险优势计划为例，市场规模持续扩大且集中度较高，头部公司在不同地区的份额变化会显著影响单位成本与星级评分，KFF的长期跟踪显示优势计划参保占比已超过一半 [18] - 2026年优势计划费率公告明确了平均支付增幅、风险调整模型阶段性切换等关键变量，直接影响计划方定价与利润结构 [18] - 该板块的有效分析框架不是只看收入增速，而是拆解利润：价格端能否传导、医疗成本端能否稳定、合规与风控端能否过关 [18] 数字健康板块 - 该板块参会占比相对小（3.7%），但热度不低，原因在于它承接了医院效率与支付控费的共同诉求 [19] - Veeva代表医药企业软件从工具属性走向合规与数据治理底座，其护城河在于行业流程与监管要求的深度绑定 [19] - Teladoc与Talkspace代表远程医疗与心理健康服务在支付收紧后的再平衡，核心是能否形成可持续的获客成本与复购结构 [19] - Tempus走的是精准医疗的“数据资产化”路线，将基因检测、临床数据与模型输出打包为制药合作与临床决策支持的双重收入 [19] - 该板块的可复用经验是把产品从“软件功能”改写为“可被采购的结果”，把单位经济模型和证据链写清楚 [19] 诊断及精准医学板块 - 该板块的核心指标是临床路径中的位置，判断方法是先定位服务的是筛查、分型还是疗效监测，再看能否嵌入医生的决策节点以及结果是否能改变治疗选择 [21] - Illumina、Thermo Fisher、Danaher等上游平台更受益于科研与临床的长期趋势，但其短期波动往往来自预算周期与项目节奏 [21] - Guardant Health等液体活检公司的关键在于适应证扩展、支付覆盖与指南纳入，而不是单纯的技术指标 [21] - Quest Diagnostics代表的是渠道与规模效应，能把新检测项目快速推向临床端 [21] 中国公司与国际化机会 - 中国创新药正在进入集中收获期，部分头部药企已形成“自主研发加海外商务合作”的双轮驱动格局，创新药收入占比持续提升，自研管线在多个领域密集进入关键临床节点 [24] - 以恒瑞医药为代表的企业，正在通过系统性管线布局和持续研发投入重塑国际市场形象，市场关注点转向其海外临床推进效率、全球注册路径及创新管线对长期现金流的贡献 [24] - 百济神州是“全球化运营能力样本”，其核心产品已在海外实现实质性商业化，市场关注点集中在后续管线的接力能力及在海外市场实现规模化盈利的时间表 [26] - 在新一代创新药方向，抗体药物偶联物成为中国公司获得国际关注的关键切入点，例如科伦博泰的SKB264和百利天恒的BL-B01D1，其核心价值在于在成熟适应证中展现出的安全性、耐受性和商业可行性 [26] - 中国生物制药与三生制药等企业，则通过持续提升创新药收入占比和对外合作能力，逐步改变市场对其“仿制药属性”的传统认知 [27] - 中国CXO企业在全球医药创新体系中的角色发生实质性变化，头部企业已深度参与全球创新药研发，成为放大工程化与规模化优势的重要基础设施，其产能与技术平台的持续投入强化了在全球供应链中的不可替代性 [11]

创新药ETF天弘(517380)市场表现 - 截至2026年1月9日盘中，创新药ETF天弘(517380)换手率为2.54%，成交额为4041.23万元 [1] - 其跟踪的恒生沪深港创新药精选50指数(HSSSHID)盘中一度下跌超过1.5%，随后反转拉升翻红 [1] - 截至2026年1月8日，该ETF最新规模达15.97亿元，最新份额达19.80亿份，创成立以来新高 [1] - 近3天该ETF获得连续资金净流入，合计净流入1.15亿元，最高单日净流入8941.75万元 [1] 创新药ETF天弘(517380)产品概况 - 该ETF横跨沪港深三地市场，精选50只头部创新药企业，配置为4成港股搭配6成A股 [1] - 产品全面覆盖生物制品、化学制药等核心领域，实现跨市场布局 [1] - 该ETF对应的场外联接基金为A类：014564和C类：014565 [1] 创新药行业热点事件 - 石药集团2025年前三季度研发费用为41.85亿元，推进ADC、GLP-1及小核酸管线，累计授权金额超过97亿美元 [2] - 百济神州2025年预计利润为2亿美元，2026年有望达到6-8亿美元，多款实体瘤药物进入临床关键阶段 [2] - 康方生物AK112在“头对头”临床试验中击败K药，其AK104及联合化疗项目将于2026年公布关键数据 [2] - 三生制药与辉瑞达成60亿美元双抗授权合作，获得14亿美元首付款，计划2026年开展20项临床研究 [2] - 沃森生物设立5000万元子公司，聚焦生物技术数字化，拓展科技推广与应用服务新赛道 [2] 创新药行业机构观点 - 万联证券指出，2025年FDA批准新药的创新“质量”提升且技术平台呈现多元化，国内药企开始崭露头角 [2] - 机构建议聚焦ADC、siRNA、细胞基因治疗(CGT)等前沿技术平台的公司 [2] - 机构建议布局具有“出海”潜力的中国创新药企，重点关注研发管线具备全球竞争力、正在或计划开展全球多中心临床试验的公司 [2] - 机构亦关注采用“中国药企负责早期研发，跨国药企负责后期临床和商业化”合作模式的公司 [2] 天弘基金其他相关ETF产品 - 创业板ETF天弘(159977)跟踪创业板 [3] - 科创综指ETF天弘(589860)跟踪科创板 [3] - 中证A500ETF天弘(159360)作为A股风向标 [3] - 恒生科技ETF天弘(520920)和港股科技ETF天弘(159128)均跟踪港股科技板块 [4] - 港股通央企红利ETF天弘(159281)跟踪高股息标的 [4] - 计算机ETF(159998)覆盖AI算力与软件 [4] - 机器人ETF(159770)跟踪机器人产业 [4] - 芯片ETF天弘(159310)覆盖半导体芯片 [4] - 食品饮料ETF天弘(159736)覆盖白酒与食品饮料 [4] - 光伏ETF(159857)覆盖新能源与电力 [4] - 证券ETF(159841)跟踪券商板块 [4] - 银行ETF天弘(515290)跟踪银行板块 [4] - 农业ETF天弘(512620)覆盖养殖与农化 [4] - 化工ETF天弘(159133)跟踪化工板块 [4]