本文由 AI 算法生成，仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担 【高盛上调股票评级，预计全球股市年底前延续涨势】高盛集团策略师称，因美国表现稳健、估值有支 撑及美联储转向鸽派政策，全球股市有望在年底前延续涨势。 包括克里斯蒂安·米勒 - 格利斯曼在内的 策略师团队，上调未来三个月股票持仓评级至"增持"，指出周期后期放缓阶段，政策支持强时股票表现 出色。 团队报告显示，强劲盈利增长、美联储宽松政策及全球财政宽松将支撑股市，建议年底前逢回 调买入。 短期内，团队将信贷资产评级从"中性"下调至"减持"，维持未来12个月股票"看涨"建议。虽股 票估值或超当前水平制约信贷资产，但因衰退风险低、供需格局有利，对信贷资产看空情绪减弱。 当 前，市场对美联储降息避衰退乐观，推动全球股市创新高，人工智能热情带动科技巨头股价上涨，众多 机构上调标普500指数目标点位。 本月早些时候，高盛美国策略师团队上调标普500指数目标，预计未 来三个月再涨2%至6800点。 不过，美国劳动力市场降温，市场焦点将转向企业财报季，分析师预计标 普500成分股公司第三季度盈利同比增7.1%，为两年来最小增幅。 高盛策略师团队警告，短期内需警惕 增长 ...

美国家庭股票持仓水平 - 美国家庭持有的股票规模达到历史最高水平，其股票资产占金融资产的比例在2024年第二季度达到45%，创下历史新高 [2] - 这一高比例是多重因素作用的结果，包括股市屡创新高推升持仓市值、参与股市的美国人数量增多以及401(k)等投资于股市的退休计划普及率上升 [2] - 当前美国人的股票持有比例已超过20世纪90年代末互联网泡沫破裂前的水平 [5] 股市表现与驱动因素 - 自4月8日触及低点以来，标普500指数已累计上涨33%，2024年以来涨幅达13%，并创下28次历史新高 [5] - 人工智能热潮是今年股市上涨的主要推手，英伟达等大型科技公司股价飙升带动主要指数走高 [5] - “七大科技巨头”（谷歌母公司、亚马逊、苹果、元宇宙、微软、英伟达和特斯拉）贡献了2024年标普500指数约41%的涨幅，其市值占该指数的34% [6] 市场集中度与潜在风险 - 投资者的收益越来越依赖少数几家大公司的表现，风险高度集中 [6] - 历史经验表明，当股票持有比例处于历史高位时，市场下行风险会上升，未来获得低于平均水平回报的可能性也会增加 [6] - 投资者不应期望未来能重现过去十年那样的高回报，未来十年回报率很可能会出现下滑 [7] 股市与经济关联性 - 蓬勃发展的股市推高了富人的净资产，刺激了他们的消费，进而推动了经济增长 [7] - 股市上涨能刺激消费支出，但股市暴跌时则可能产生相反效果，若市场出现长期下行，会拖累家庭支出并对经济产生连锁反应 [8] - 2024年第二季度，收入前10%的群体（年收入超过35.3万美元）贡献了49%以上的消费支出，该比例创下1989年有记录以来的新高 [8] 投资者结构变化 - 除美国家庭外，2024年第二季度外国投资者持有的美国股票比例也达到历史峰值 [6] - 大量美国人持有股票且持仓金额极高，使得股市对经济的影响力远超过去十年 [4]

"如果这个百分比关系下降到70%或80%的区域，买入股票对你来说很可能会非常奏效，"巴菲特在2001 年的一篇演讲中说，"如果该比率接近200%，就像1999年和2000年部分时间那样，你就是在玩火。" 目前该指标高达惊人的217%，远高于互联网泡沫时期以及2021年疫情时代反弹时触及的190%以上的高 峰。按照这个标准，今天的股市正处于未知水域，因为股票价值的扩张速度现在远远快于美国整体经济 的增长。 巴菲特一度钟爱的股市估值衡量标准已攀升至历史最高点，重新引发了人们对投资者正再次试探市场狂 热极限的担忧。 这个被称为"巴菲特指标"的量规，衡量的是美国公开交易股票的总价值（Wilshire 5000指数）与该国国 民生产总值（GNP）的比率。在2001年《财富》杂志的一篇评论文章中，巴菲特称该指标"可能是衡量 任何特定时刻估值水平的最佳单一指标"。包括著名投资者保罗·都铎·琼斯在内的其他人也曾引用过该指 标。 即使这个指标已经过时，但再加上这位"奥马哈先知"目前的仓位布局，该指标处于如此极端的水平肯定 会引人注目。 市场反弹一直由大型科技公司推动，这些公司已在人工智能开发上投入了数十亿美元，并因这个新时代 ...

美国经济数据与市场影响 - 美国第二季度GDP年化季率终值大幅上修至3.8%，高于此前3.3%的修正值，为2023年第三季度以来最强劲表现，主要得益于消费者支出意外强劲和进口下降 [2][8][9] - 强劲GDP增长显示美国经济韧性，同时冷却全球降息预期，导致商品涨幅靠前而亚太股市跌幅明显 [2][8][9] - 10年期美债收益率上行6个基点至4.20%，美元指数上行0.55%至98.2，布伦特原油上涨4.60%，COMEX黄金上涨2.83% [2][8][9] 全球资金流向 - 过去一周内资和外资均大幅流入中国股市，内资流入29.83亿美元，外资流入24.80亿美元 [3][8] - 海外主动基金流出2.19亿美元，而被动基金流入26.99亿美元，发达市场股市流入明显 [3][8] - 美国固收基金本周流入188.5亿美元，权益基金方面美国和中国分别流入82.6亿和54.8亿美元 [3][8][11] - 美股资金流出金融、通信和科技行业（科技板块流出43.3亿美元），中国股市科技板块流入35.5亿美元 [3][8][14] 估值与风险调整收益 - 欧美股市估值较高，标普500和德国DAX的PE分位数分别位于10年来的93.0%和89.5% [4][18] - 上证指数、恒生国企和恒生指数的PE分位数修复至50%以上，但绝对估值水平相比美国仍有空间 [4][18] - 巴西圣保罗、沪深300和上证指数的ERP分位数较高，中国股市具较好配置价值 [4][18] - 标普500风险调整后收益分位数由51%下降至49%，纳斯达克由48%下降至45%，沪深300从79%下降至76% [4] 期权市场与波动率 - 标普500认沽认购比例从1.02上升至1.19，显示资金态度边际谨慎和对冲需求上升 [5][8] - 沪深300看涨期权在4300-4600价位持仓量明显上升，4600以上价位变化不大，隐含波动率整体下降 [5][8] - 波动率结构呈现基准价位左侧稳定、右侧上升，期权市场对后市弹性呈现乐观态度 [5][8] 经济数据与降息预期 - 美国8月核心CPI保持平稳，PCE同比边际走强，新房和成屋销售同比走强 [6][8] - 中国8月规模以上工业企业利润同比由下降1.5%转为增长20.4%，装备制造业支撑有力 [6][8] - 美联储10月降息25个基点概率为89.8%（较上周91.9%下降），12月降息至3.5%-3.75%概率为65.1%（较上周78.6%下降） [6][8] 行业资金流向细分 - 美股资金流入房地产（0.8亿美元）、工业品（0.8亿美元）和医疗保健（0.1亿美元） [14] - 美股资金流出金融（-5.2亿美元）、通信（-13.4亿美元）和科技（-43.3亿美元） [14] - 中国股市资金流入科技（35.5亿美元）、金融（11.2亿美元）和消费（3.6亿美元） [14] - 中国股市资金流出基建（-0.1亿美元）、能源（-0.2亿美元）和房地产（-0.7亿美元） [14]

资产表现与市场动态 - 美国第二季度GDP年化季率终值大幅上修至3.8%，高于此前3.3%的修正值，显示经济韧性并冷却全球降息预期[3][6] - 商品类资产涨幅靠前，布伦特原油上涨4.60%，COMEX黄金上涨2.83%，而亚太股市如恒生指数、韩国KOSPI和印度Sensex领跌[3][6][7] - 10年期美债收益率上行6个基点至4.20%，美元指数上行0.55%至98.2，仍位于100以下[3][6][9] 资金流向与行业配置 - 美股科技板块出现大幅资金流出，单周流出43.3亿美元，而中国股市科技板块则流入35.5亿美元[3][13][20] - 过去一周内资和外资均大幅流入中国股市，内资流入29.83亿美元，外资流入24.80亿美元[3][17][19] - 固收基金方面美国流入明显，单周流入188.5亿美元；权益基金方面美国和中国分别流入82.6亿和54.8亿美元[3][15] 估值与风险指标 - 欧美股市估值较高，标普500和德国DAX的PE分位数分别位于10年来的93.0%和89.5%[3][31][32] - 中国股市ERP分位数较高，沪深300和上证指数的ERP分位数分别为50%和40%，显示股债性价比仍具配置价值[3][25][26][32] - 风险调整后收益分位数边际下降，标普500从51%降至49%，纳斯达克从48%降至45%，新兴市场下降约10个百分点[3][27][28] 期权与市场情绪 - 沪深300的10月到期看涨期权在4300-4600价位持仓量明显上升，市场对后市弹性呈现乐观态度[4][35][56][57] - 标普500认沽认购比例从1.02上升至1.19，显示资金态度边际谨慎，对冲需求上升[3][39][40] - 美国散户看涨比例为41.73%，环比上周上升0.06个百分点[45][46] 经济数据与政策预期 - 美国8月核心CPI保持平稳，PCE同比边际走强，新房销售和成屋销售同比走强[3][63] - 美联储10月降息25个基点概率为89.8%，较上周的91.9%略微下降；12月降息至3.5%-3.75%概率为65.1%，较上周78.6%有所下降[3][65][67][68] - 中国8月规模以上工业企业利润同比由下降1.5%转为增长20.4%，装备制造业支撑有力[3][64]

行业与公司 * 纪要主要讨论A股市场及中国宏观经济，未特指具体上市公司[1] * 涉及的行业包括科技板块、新能源、化工、有色金属、机械、煤炭等传统与高端制造业[4][6][14] 核心观点与论据 * 当前A股牛市的基础是PB（市净率）驱动，而非传统PE框架，关注PB修复，牛市具有长期可持续性，预计在未来10-20年内持续[1][5] * 高波动策略本质是反映资本扩张，鼓励资本开支，但在六七月份后承压，主因是市场情绪高涨导致资金大量流入科技板块，此为交易行为而非技术爆发，当市场风险偏好下降时高波策略承压[1][3][6] * 低波动策略与反内卷宏观内涵相关，表现为约束供给、扩大消费和全球化，利好大型核心企业，通过供给约束提升行业龙头公司的盈利能力，推动利润增速上升[1][4] * 中国经济已转向高质量增长，强调ROE提升以支持经济减速，意味着收入增长放缓但利润增速上升[1][3] * 当前经济复苏与债务周期脱钩，资产价格复苏领先于经济复苏，供给约束形成新特征，高实际利率推动PE定价转向PB-ROE定价[1][7] * 供给驱动的经济复苏通过供给约束形成价格扩张，带动经济改善，要求全球化推进，传统制造业与全球化制造业并行，实现量大价升和高端利润率维持[1][8] * 建议投资策略从高波策略转向低波顺周期策略，关注长期稳定收益，重视资本回报和股息，适应大盘溢价、小盘折价的新市场特征[10] * 中国在全球化竞争中把握美国从疫情到降息的周期，在美国通胀期间出口，降息时实施反内卷和供给约束，以获取利润并应对美股风险[2][11] 其他重要内容 * 8月份市场成交量达到3万亿[6] * 资金流入初期导致高波动，稳定后降低波动[1][5] * 需求扩张政策会迅速拉升估值，而供给侧改革在后期拉升估值，例如煤炭行业[14] * 低波动环境有助于老百姓持续流入市场，产生财富效应并刺激消费，若市场高波动则容易导致泡沫化[12][13] * 美国降息后其进口水平达历史极低，影响全球出口价格，但库存消化后通胀压力将加大，价格加速上涨，预计将推动中国出口价格改善[16]

政策变动核心内容 - 特朗普政府行政令将H-1B签证申请费从数千美元大幅提高至10万美元，约合71万元人民币 [1] - 美国商务部长称费用“按年计算”，员工6年签证周期总费用高达60万美元 [8] - 白宫后续澄清新费用仅适用于下一轮签证申请，缓解了部分恐慌情绪 [10] 对科技企业的直接影响 - 企业雇佣成本陡增，10万美元签证费相当于H-1B人才平均年薪16.7万美元的大半年收入 [7] - 初创企业因资金储备有限而公开抗议，亚马逊、Meta等行业巨头暗中推迟关键研发项目 [8] - 为规避风险，科技企业紧急发布“封控令”，取消所有国际旅行计划并要求海外员工立即返程 [10] H-1B签证的角色与现状 - H-1B签证是美国为外籍高技能工人设立的非移民临时工作签证，初始有效期3年，可续签1次，最长停留6年 [3] - 美国每年仅发放8.5万份H-1B签证，其中2万份面向美国研究生学位申请人，2025年申请量超47万份，中签率仅25%至40% [5] - GPT大模型、SpaceX火箭、iPhone芯片等颠覆性项目的研发均依赖H-1B签证引进的外籍人才 [5] 美国本土人才的结构性问题 - 全美只有不到一半学生接受STEM教育，多数人选择艺术、文史或涌向法律、金融领域 [12] - 2000至2017年，美国本土学生攻读STEM领域博士学位比例仅34%，而国际学生占比高达70% [12] - 2018年外国雇员占美国STEM领域劳动力30%，预计到2030年底美国技术领域新增385万个工作岗位中，140万个将面临人才缺口 [12] 企业的应对策略与影响 - 科技公司形成“裁本土、招外籍”的循环，例如2024年初特斯拉裁员潮中，一边解雇美国本土员工，一边申请超2000个H-1B签证，占当年配额近3% [14][15] - 外籍员工因“高忠诚、少诉求”的特点被视为企业“降本增效神器” [17] - 10万美元签证费抬高了人才流入门槛，可能打破美国“人才流入→技术突破→产业领先”的良性循环 [18]

货币政策基调 - 货币政策维持“适度宽松”基调，并强调“加强逆周期调节”和“加大货币政策调控强度”[3] - 政策目标在于支持实体经济，同时注重“防范资金空转”，确保流动性精准流向实体领域[3] - 政策工具的使用将“根据国内外形势灵活把握力度和节奏”，稳汇率是重要考量因素[4] 对资本市场的支持 - 央行明确要“维护资本市场稳定”，并将运用证券基金保险公司互换便利和股票回购增持再贷款等工具[3] - 已有超700家上市公司与金融机构合作，获得约2%的低息贷款用于股票回购[3] - 政策旨在探索“常态化制度安排”，为市场安装“稳压器”，起到托底作用[3] A股市场表现与预期 - 上证指数在3800点附近震荡，9月26日收于3828点，市场成交量维持在万亿以上水平[1][4] - 当前市场震荡被视为消化预期，资金面有保障但投资者等待更实在的经济数据[4] - 市场关注政策扶持的科技金融、绿色金融、设备更新及消费品以旧换新等方向[4] 房地产行业政策 - 房地产政策以“巩固稳定态势”和“加大存量盘活力度”为主，强调落实已出台政策[5] - 政策导向是稳为主，不搞大起大落，对地产链公司意味着边际改善机会而非短期暴拉[5] 中长期投资策略 - 中长期投资应关注政策明确扶持的领域，如科技、普惠金融等，以及估值合理、业绩能随经济回暖的公司[6] - 政策传导并非立竿见影，需要耐心等待政策红利释放，无需过度关注短期盘面波动[4][6]

金融服务实体经济质效 - 央行坚持支持性的货币政策立场，中国特色现代货币政策框架初步形成，实施和传导更为有效 [2] - 通过降准、降息等工具保持流动性合理充裕，降低社会融资成本，缓解企业和居民的债务压力 [2] - 在房地产领域，支持性货币政策通过存量房贷利率调整、债务展期等操作，缓解局部风险向金融体系传导的压力 [2] 资本市场科技含量 - 近年新上市企业中九成以上都是科技企业或科技含量较高的企业 [3] - A股科技板块市值占比超过四分之一，已明显高于传统行业 [3] - 资本市场服务科技创新跑出加速度，把更多原创技术转化为产业动能，把科技红利转化为国民财富 [3] 上市公司回报投资者 - 过去5年上市公司通过分红、回购派发"红包"合计达到10.6万亿元，比"十三五"增长超过八成 [3] - 上市公司回报总额相当于同期股票IPO和再融资金额的2.07倍 [3] - 上市公司回报意愿增强，意味着中国股市从"融资市场"转向"投融资市场"，为市场提供内生性稳定器 [3] A股市场韧性与抗风险能力 - "十四五"期间上证综指年化波动率15.9%，较"十三五"下降2.8个百分点 [4] - 通过协同各宏观管理、金融管理、国资部门和相关市场主体加强政策对冲、资金对冲、预期对冲，有效防范市场大幅波动和系统性风险 [4] - 长期资金占比增加、违法成本提高等制度、资金、治理维度的系统升级是市场韧性增强的原因 [4] 金融体系稳健性 - 不良贷款、资本充足、偿付能力等主要监管指标稳中向好，均处于健康区间 [4] - 5年来处置不良资产较"十三五"时期增加超40% [4] - 中国金融业有足够的弹药应对潜在的风险 [4]

美股供需失衡现象 - 股市供需失衡是保护美股免受波动冲击的最易被忽视因素之一 [1] - 自2011年以来以美元计价的美股供给总体呈收缩趋势 [3] - 企业回购自家股票是推动美股供给收缩的重要因素 [3] 美股市场表现与韧性 - 自2011年以来投资者多次应对股市抛售但真正演变为熊市的仅有两次分别是2022年熊市和2020年3月疫情抛售 [3] - 2020年疫情引发的抛售持续时间较短到当年夏末股市便收复所有失地 [3] - 2022年熊市导致标普500指数创下2008年以来最差年度表现 [3] 支撑美股的因素 - 美国大型企业利润率稳步扩大且盈利波动性降低 [1] - 标普500指数成分股公司的资产负债表中浮动利率债务已几乎清零 [1] - 微软、苹果等美国科技巨头的崛起对全球经济产生变革性影响并创造巨额利润 [1] 股市资金流入情况 - 固定收益与固定缴费养老金计划的资金注入为股市提供持续买盘 [3] - 尽管资金注入占标普500总市值的比例有所下降但每年1.5万亿美元的资金流入仍需找到投资去处 [3]