公司股价与交易表现 - 2025年1月29日，万辰集团股价下跌5.21%，报收206.22元/股 [1] - 当日成交额为1.35亿元，换手率为0.38% [1] - 公司总市值为389.53亿元 [1] 公司基本信息 - 公司全称为福建万辰食品集团股份有限公司，总部位于福建漳浦台湾农民创业园 [1] - 公司成立于2011年12月21日，于2021年4月19日上市 [1] - 公司主营业务为鲜品食用菌的研发、工厂化培育与销售 [1] - 主营业务收入构成中，零食产品占比98.95%，食用菌占比1.05% [1] 基金持仓变动 - 中海基金旗下中海消费混合A（398061）在四季度减持万辰集团1.24万股 [2] - 截至四季度末，该基金持有万辰集团4.31万股，占基金净值比例为4.76%，为基金第三大重仓股 [2] - 以1月29日股价下跌计算，该基金持仓单日浮亏约48.83万元 [2] 相关基金概况 - 中海消费混合A（398061）成立于2011年11月9日，最新规模为1.81亿元 [2] - 该基金近一年收益率为1.99%，同类排名7793/8126 [2] - 该基金成立以来累计收益率为249.09% [2] - 基金经理为何文逸，累计任职时间3年350天，现任基金资产总规模6.54亿元 [2] - 其任职期间最佳基金回报为32.76%，最差基金回报为-39.59% [2]

基金季度报告与公告发布 - 嘉实基金管理有限公司旗下基金的2025年第四季度报告全文已于2026年1月22日在其官网及中国证监会基金电子披露网站披露 [1] - 公司于2026年1月22日发布了关于嘉实产业先锋混合型基金经理变更的公告 [1] - 公司于2026年1月22日发布了关于嘉实全球创新龙头股票（QDII）基金经理变更的公告 [1] 基金参与关联方承销证券投资 - 公司旗下部分公募基金参与了浙江振石新材料股份有限公司首次公开发行人民币普通股（A股）的网下申购 [2] - 振石股份本次发行的保荐人（主承销商）中国国际金融股份有限公司为相关基金托管人中国银河证券股份有限公司的关联方，构成关联交易 [2] - 振石股份本次首次公开发行的价格确定为每股11.18元人民币 [2]

国投瑞银基金旗下基金参与麦格米特定增 - 国投瑞银基金旗下基金参与了深圳麦格米特电气股份有限公司的非公开发行股票的认购 [1] - 麦格米特已发布《向特定对象发行股票发行情况报告书》 相关投资信息根据中国证监会有关规定进行公告 [1] - 投资者可通过国投瑞银基金公司网站或客服电话咨询相关信息 数据截止日为2026年01月27日 [1] 国投瑞银中证上游资源产业指数基金(LOF)溢价风险 - 国投瑞银中证上游资源产业指数证券投资基金(LOF)的A类份额二级市场交易价格近期明显高于基金份额净值 出现较大幅度溢价 [2] - 该基金为上市开放式基金 除二级市场交易外 投资者还可按申请当日收市后计算的基金份额净值进行申购和赎回 [3] - 基金二级市场交易价格除受净值波动影响外 还会受到市场供求关系、系统性风险、流动性风险等其他因素的影响 [3] - 截至目前 该基金运作正常 基金管理人将严格按照法律法规及基金合同进行投资运作 并无其他应披露而未披露的重大信息 [3]

核心公告摘要 - 中信建投基金管理有限公司宣布对旗下中信建投凤凰货币市场基金C类份额开展销售服务费优惠活动 [1] - 优惠活动时间为2026年1月29日至2026年2月28日 [1] - 公告的最终解释权归公司所有，投资者可通过公司官网及客服电话了解详情 [1][2] 适用基金详情 - 本次费率优惠活动仅针对中信建投凤凰货币市场基金C类基金份额 [1] - 目标基金代码为018873 [1] 优惠活动安排 - 销售服务费优惠活动将持续一个月，自2026年1月29日开始，至2026年2月28日结束 [1] - 具体费率优惠方案在公告中以列表形式呈现 [1]

黄金ETF市场表现强劲 - 国际金价迭创新高，推动黄金相关ETF规模劲增，境内市场规模最大的华安黄金ETF规模突破1200亿元[2] - 截至1月28日，黄金相关商品类ETF今年以来涨幅超过20%[2] - 截至1月27日，境内黄金相关商品类ETF年内净申购额合计达到289.12亿元[2] - 截至1月27日，境内黄金相关商品类ETF规模为3141.41亿元，较2025年初的704.42亿元大幅增长[2] - 截至1月28日，多只黄金股主题ETF年内涨幅超过50%[3] - 截至1月27日，黄金股主题ETF年内净申购额合计为59.22亿元[3] - 黄金股主题ETF规模从2025年初的21.65亿元劲增至2026年1月27日的290.99亿元[3] 有色金属主题ETF热度骤增 - 广泛投资于金、铜、铝等资源品的有色金属主题ETF实现净值与规模双重共振[5] - 2025年多只有色金属主题ETF涨幅超过100%，2026年以来再度强势上涨30%以上[5] - 截至1月27日，有色金属主题ETF年内净申购额为448.28亿元[5] - 截至1月27日，有色金属主题ETF总规模达1158.97亿元，而在2025年初其规模尚不足百亿元[5] - 南方有色金属ETF规模为414.44亿元，华夏有色金属ETF规模为198.76亿元[5] - 鹏华工业有色ETF、泰康有色ETF、景顺有色ETF等新品已成立[5] 机构配置与市场观点 - 根据公募基金2025年四季报测算，2025年四季度末公募基金在有色金属板块的持仓比例，较三季度末提升了2.3个百分点[6] - 华安基金表示，中国央行已连续14个月净购入黄金，全球央行购金潮是优化储备资产结构、对冲风险的缩影[3] - 银河基金经理金烨认为，市场对美联储降息后海外传统需求回升预期较强，叠加供给扰动和AI资本开支扩张，拉动有色金属商品价格上行[6] - 万家基金经理叶勇表示，工业金属和小金属价格持续抬升，基本面稳健向好，叠加国内宏观经济回升预期，逻辑进一步强化[6] - 长城基金经理陈子扬认为，在新增需求持续拉动下，有色金属板块已逐渐具备成长属性，本轮行业高盈利状态或将维持较长周期[7]

基金经理操作与基金业绩表现 - 泰康基金经理桂跃强管理的两只偏股型基金业绩惨淡 泰康优势企业混合基金自2020年底成立以来超过五年 亏损近30% [2] - 桂跃强管理的基金长期重仓白酒 家电等传统板块 持仓呈现极高稳定性 例如泸州老窖连续21个季度出现在泰康蓝筹优势一年持有股票基金前十大重仓股 山西汾酒和五粮液出现20次 美的集团出现18次 [4] - 2025年四季报显示 其管理的基金前十大重仓股持仓数量一个季度未做任何调整 操作僵化 无视AI 半导体 新能源等科技赛道行情 [6] 基金收费与规模变动 - 尽管基金业绩亏损 但基金公司仍收取高额管理费 泰康优势企业混合基金成立以来收取管理费9636万元 泰康蓝筹优势一年持有股票基金收取管理费3775万元 两只基金五年合计收取管理费超过1.3亿元 [6] - 基金份额因业绩不佳大幅缩水 泰康蓝筹优势一年持有股票基金份额从成立时的8.77亿份暴跌至2025年底的2.16亿份 规模缩水75% 泰康优势企业混合A份额从16.85亿份缩减至7.72亿份 缩水54% [7] 基金经理个人投资与利益冲突 - 据多方信源报道 桂跃强个人账户重仓科技股 一度浮盈超过5000万元 [2] - 报道指出 该盈利账户为其太太名下所有 基金经理个人投资与所管基金持仓分属不同赛道 个人重仓科技股 基金死守价值股 [11][12] - 这种“差别操作”虽规避了监管对“交易趋同”的监控 但引发了基金经理个人利益与基民利益严重背离的质疑 [16] 市场反应与行业动态 - 基金评论区出现大量投资者维权言论 表达对亏损和被背叛感的愤怒 [18] - 2026年1月 桂跃强因“内部工作调整”离任两只基金的基金经理职务 市场解读为基金公司对舆论压力的回应 [20] - 行业新规正在收紧 基金经理绩效将与业绩直接挂钩 不达标者可能面临降薪或不得涨薪 [20]

格隆汇1月28日｜浦银安盛基金今日公告称，公司原股东法国安盛投资管理公司（AXA Investment Managers S.A.）被法国巴黎资产管理控股公司（BNP Paribas Asset Management Holding S.A.）吸收合 并。因此，法国巴黎资产管理控股公司（BNP Paribas Asset Management Holding S.A.）成为公司股东， 股权占比不变，仍为39%股权。浦银安盛基金表示，法巴资管的总资产管理规模超过1.6万亿欧元，排 名欧洲前三。公司外方股东的实力进一步增强，将为公司未来发展提供更多支持与机会。此次股权变更 后，浦发银行仍为大股东，持股比例为51%；法国巴黎资产管理控股公司为第二大股东，持股比例为 39%；上海国盛集团资产有限公司为第三大股东，持股比例为10%。 ...

| 股东名称 | 股权比例 | | --- | --- | | 上海浦东发展银行股份有限公司 | 51% | | 法国巴黎资产管理控股公司 | 39% | | (BNP Paribas Asset Management Holding S.A. ) | | | 上海国盛集团资产有限公司 | 图片来源：公告截图 | 北京商报讯（记者 李海媛）1月28日，浦银安盛基金公告称，经中国证监会核准，公司原股东法国安盛 投资管理公司（AXA Investment Managers S.A.）被法国巴黎资产管理控股公司（BNP Paribas Asset Management Holding S.A.）吸收合并。因此，法国巴黎资产管理控股公司（BNP Paribas Asset Management Holding S.A.）成为浦银安盛基金股东，持有公司39%股权。 此次股权变更后，浦银安盛基金的注册资本保持不变，股权结构为上海浦东发展银行股份有限公司、法 国巴黎资产管理控股公司（BNP Paribas Asset Management Holding S.A.）、上海国盛集团资产有限公司 分别持股51%、39%、10% ...

根据披露，截至2025年9月30日，法巴资管的总资产管理规模超过1.6万亿欧元，排名欧洲前三。 浦银安盛基金称，该公司将继续加强与双方股东协同，发挥中外方股东资源优势。公开数据显示，截至 2025年12月31日，浦银安盛基金（含子公司）的资产管理总规模超4500亿元。 1月28日晚，浦银安盛基金公告，该公司第二大股东将由法国安盛投资管理公司（AXA Investment Managers S.A.），变更为法国巴黎资产管理控股公司（BNP Paribas Asset Management Holding S.A.）， 股权占比不变。 此次变更后，浦发银行将持有该公司 51%股权，法国巴黎资产管理控股公司（BNP Paribas Asset Management Holding S.A.）持股 39%，上海国盛集团资产有限公司持股 10%。 ...

事件概述 - 2026年1月23日，上海证券交易所和深圳证券交易所同步宣布5单公募基础设施证券投资基金申报终止或撤回审核，这是公募REITs试点启动以来首次集中出现“终止”情形 [2] - 终止申报的项目包括建信建融家园租赁住房REIT、创金合信电子城产业园REIT、富国首创水务REIT扩募、华夏万纬仓储物流REIT和建信金风新能源REIT [2] - 项目申报时间跨度从2022年9月至2025年5月不等，其中富国首创水务REIT扩募搁置逾3年，为公募REITs历史上最久停滞案例 [2] 终止原因：新规执行与流程停滞 - 此轮集中终止与2025年12月31日沪深交易所新版《审核程序指引》落地密切相关，新规首次明确长期未回复反馈意见、报告过期未补等情形将直接“终止”审核 [2][10] - 根据规定，交易所问询需在30日内回复，可延期30日，累计60天，超期未回复将被视为长期停滞项目进入清退范围 [10] - 5单项目中，富国首创水务扩募逾3年未补材料，建信金风新能源逾2年无回复，其余项目逾半年至1.5年，客观上触发了新规的“清退”条款 [10] 终止原因：底层资产质量与现金流挑战 - 底层资产现金流稳定性不足是导致回复难度大并最终终止的底层原因，公募REITs核心价值在于提供稳定、高分红现金流 [10] - **建信建融家园租赁住房REIT**：涉及非居住房屋改建保障性租赁住房的复杂合规认定，同时短租合同占比高（北京53.39%、上海50.01%、苏州70.77%），运营起始时间短（2023年2-3月），导致出租率统计、租金预测及续租风险论证困难 [5][11] - **创金合信电子城产业园REIT**：面临租赁稳定性问题，重要租户中国重燃租金高于市场水平、续租意向函效力存疑，北京链家仅短续约3个月，定制化改造放大换租风险 [5][11] - **华夏万纬仓储物流REIT**：面临租金单价下降（诸暨9.77%、德清5.38%）、租户集中度高（前三大占比87.53%）、一年内到期合同占比57.93%等问题，且运营未满三年 [6][12] - **建信金风新能源REIT**：现金流依赖售电收入和国家补贴，最近三年国补收入占售电总收入的比例分别为32.1%、31.2%和32.2%，2034年后收入预计下降32.1%，且发电小时数波动大 [6][12] - **富国首创水务REIT扩募**：扩募后现金流分派率下降，难以符合对新购入项目“积极影响”的监管要求 [7][12] 终止原因：资产估值下降 - 底层资产估值下降是此次集体终止申报的重要原因之一，据中介机构了解，至少有三单是因为估值下降 [12] - 在当前市场环境下，审批周期长导致临近审批时，资产估值与上报时差距较大，不仅需要下调估值，甚至需重做评估报告 [13] - 如果市场估值下降，监管会大幅度下调估值，估值下降幅度过大导致原始权益人觉得不划算，从而主动放弃 [13] 行业背景与监管转向 - 公募REITs试点五年，市场存量规模已超2000亿元，进入常态化发展阶段 [3] - 发行监管思路从“重发行数量”转向“重底层资产质量和现金流稳定性” [3] - 截至2026年1月，公募REITs上市产品达78只，累计融资规模超过2100亿元，按照1月27日收盘价计算，市场规模已突破2200亿元，为亚洲第一、全球第二大REITs市场 [15] 行业面临的普遍困境 - 2025年房地产市场调整延续，直接削弱租金收入、出租率和续租稳定性，新申报的基础设施公募REITs面临估值持续下滑问题，导致原始权益人不愿“贱卖”资产 [15] - 非房地产类项目也面临困境，如新能源补贴退坡、水务环保要求提升等政策增加了现金流预测的不确定性 [16] - 基础设施底层资产需发改委审批，审核周期长，加上新版审核指引引入“终止”机制，强调前置尽调、合规性和投资者保护，使得部分项目无法在规定时间内完成整改或因论证难度大而停滞 [16] - 许多项目运营起始时间短、租户集中、租金波动大，难以在反馈环节快速补齐短板，房地产周期下行放大了这些问题 [16] 行业未来展望 - 业内寄希望于商业不动产REITs试点破冰，因其不需要经过发改委审批，更加市场化，且是证监会力推项目，首批试点项目预计会加快审批速度 [16] - 2025年，中证REITs全收益指数上涨19%，存量产品分红机制运行平稳，抗周期资产表现突出，但新发和扩募项目申报难度显著加大 [17] - 此次“终止”事件被视为公募REITs高质量发展的必经阶段，随着商业不动产REITs试点深化、政策护航持续，REITs市场有望在震荡中实现结构优化和韧性增强 [17]