公司核心动态 - 控股股东徐金富自愿承诺未来6个月内不减持其所持有的公司股票 其持有公司股票6.987亿股 占总股本的34.35% [1] - 此前两天 公司公告董事及高级管理人员因个人资金需求拟合计减持不超过92.4万股 涉及副董事长徐三善 董事兼副总经理顾斌 副总经理史利涛 [3] - 控股股东承诺不减持的消息公布后 公司股价当日收涨3.14%至39.80元/股 公司市值超过800亿元 [1] 行业与产品价格 - 锂离子电池关键原材料六氟磷酸锂现货价格近期大幅上涨 最新报价为18万元/吨 近一个月价格上涨近50% 较今年7月约4.7万元/吨的年内低点 涨幅超过280% [3] - 价格上涨主要受储能和动力电池需求上涨驱动 以及产能受限 市场供需失衡预期的影响 [3] - 公司主营产品为锂离子电池电解液和正极材料磷酸铁锂 均为锂离子电池关键原材料 [3] 公司经营与市场表现 - 公司现有电解液产能约85万吨 六氟磷酸锂产能约11万吨 核心产品电解液 六氟磷酸锂 LiFSI等已基本达到满产状态 [4] - 今年7月以来 公司披露的长协订单客户总采购量超过290万吨 主要客户包括楚能新能源 瑞浦兰钧 国轩高科和中创新航 [5] - 受产业预期影响 公司股价表现强劲 今年以来累计涨幅超过90% 近60个交易日累计涨幅超过65% [3] 行业其他公司动态 - 近期多家A股锂电材料企业宣布股东或高管减持计划 包括多氟多 海科新源和华盛锂电 [6]

量化模型与因子总结 量化模型与构建方式 1. **模型名称**：绿色转型板块资金流向分析模型[32] **模型构建思路**：为了追踪与碳中和进程相关的资金流向，将市场行业划分为三个功能性板块，以便分析不同板块在绿色转型中的资金流动与市场结构趋势[32] **模型具体构建过程**： 1. 基于各行业在碳减排链条中的功能定位，将与绿色或转型相关的行业划分为三类：低碳核心、低碳支撑、转型主体[32] 2. **低碳核心板块**：涵盖直接贡献碳减排的行业，包括电力设备、环保，以及公用事业和汽车行业的部分领域，是新能源发电、绿色出行及减污降碳的核心环节[32] 3. **低碳支撑板块**：包括为产业绿色转型提供数字化、自动化和智能化支撑的行业，如计算机、通信、电子及机械设备的部分领域，是提升社会整体能效与资源利用效率的关键赋能方[32][33] 4. **转型主体板块**：包括能源消耗强度高、排放基数大的重点减排领域，如火电、煤炭、钢铁、有色金属、化工等多个行业，是转型金融政策优先关注的对象[33] 5. 计算各板块的“主力净流入额”和“净流入率”等指标，以追踪资金动向[33][34] 2. **模型名称**：ESG事件关注度追踪模型[42] **模型构建思路**：通过收集和分析全市场的ESG相关事件，从数量、情绪和结构维度追踪市场ESG舆情热度与情绪变化[42] **模型具体构建过程**： 1. 收集全市场ESG事件，并统计周度事件总数[42] 2. 对事件进行情绪分类：分为正向事件、负向事件和中性事件[42] 3. 计算各类事件的占比，例如：正向事件占比 = 正向事件数量 / 事件总数[42] 4. 将事件按E（环境）、S（社会）、G（治理）三个维度进行划分，并统计各维度的事件数量[45] 5. 在每个维度下，识别并统计最受关注的热点议题（如治理维度的“战略合作”、“减持”、“股份回购”）[45] 6. 按行业统计ESG事件数量及正向事件占比，分析不同行业的ESG舆情表现差异[48][50] 模型的回测效果 1. 绿色转型板块资金流向分析模型，本周主力净流入额：低碳核心板块-151亿元，低碳支撑板块-278亿元，转型主体板块-166亿元[33] 2. 绿色转型板块资金流向分析模型，本周主力净流入率：低碳核心板块-1.59%，低碳支撑板块-0.96%，转型主体板块-1.18%[33] 3. 绿色转型板块资金流向分析模型，本周成交额占比：低碳核心板块11.33%，低碳支撑板块34.40%，转型主体板块16.65%[34] 4. ESG事件关注度追踪模型，本周ESG事件总数：2509件[42] 5. ESG事件关注度追踪模型，本周事件情绪分布：正向事件1354件（占比54.0%），负向事件945件（占比37.7%），中性事件210件（占比8.4%）[42] 6. ESG事件关注度追踪模型，本周事件维度分布：环境（E）维度357件，社会（S）维度190件，治理（G）维度2421件[45] 7. ESG事件关注度追踪模型，本周行业事件数量前三：电力设备行业309件，电子行业260件，医药生物行业244件[48][50] 8. ESG事件关注度追踪模型，本周行业正向事件占比示例：电力设备行业63.1%，汽车行业72.2%，医药生物行业41.4%[48][50] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：代表性ESG指数涨跌幅因子[19][20] **因子构建思路**：通过跟踪国内外具有代表性的ESG主题指数及其基准指数的价格表现，衡量不同ESG投资主题的市场表现和相对收益[19][20] **因子具体构建过程**： 1. 选取国内外的代表性ESG指数及对应的市场基准指数[19][20] 2. 计算各指数在不同时间窗口（如本周、近三个月、今年以来、近一年、近两年）的涨跌幅[20] 3. 国内选取的指数包括：上证指数（基准）、300 ESG指数（纯ESG）、SEEE碳中和指数（环境保护）、上证社会责任指数（社会责任）、180治理指数（公司治理）[20] 4. 国际选取的指数包括：标普500指数（基准）、标普500ESG指数（纯ESG）、标普Kensho清洁电力指数（环境保护）、标普全球基础设施指数（社会责任）[20] 5. 通过对比ESG主题指数与基准指数、以及不同ESG主题指数之间的涨跌幅，分析市场热点与表现分化[19] 2. **因子名称**：碳价价差因子[27] **因子构建思路**：通过计算欧盟碳排放配额（EUA）与国内碳排放配额（CEA）之间的价格差异，追踪国内外碳市场的相对价格水平和变化趋势[27] **因子具体构建过程**： 1. 获取国内CEA的周收盘价（人民币元/吨）和欧盟EUA的周收盘价（欧元/吨）[27] 2. 将EUA价格按汇率换算为人民币计价 3. 计算价差：EUA与CEA价差 = EUA人民币价格 - CEA人民币价格[27] 4. 监测该价差的周度变化，例如本周价差扩大至615元/吨[27] 3. **因子名称**：绿色电力相对表现因子[30] **因子构建思路**：通过对比绿色电力板块与火电板块的股价指数表现，分析能源结构转型背景下不同电力类型的市场关注度与相对强度[30] **因子具体构建过程**： 1. 选取代表板块的指数：中证绿色电力指数代表绿电板块，万得火电指数代表火电板块[30] 2. 计算两个指数在不同时间窗口（如本周、近三个月、今年以来）的涨跌幅[30] 3. 比较两者走势，例如本周绿电指数上涨0.20%，火电指数下跌0.33%[30] 4. 观察中长期表现差异，例如今年以来火电指数涨幅（14.03%）明显高于绿电指数（2.04%）[30] 因子的回测效果 1. 代表性ESG指数涨跌幅因子，本周涨跌幅：上证指数0.37%，300 ESG指数1.07%，SEEE碳中和指数2.21%，上证社会责任指数1.57%，180治理指数1.23%[19][20] 2. 代表性ESG指数涨跌幅因子，近三个月涨跌幅：上证指数2.37%，300 ESG指数2.85%，SEEE碳中和指数10.42%，上证社会责任指数0.65%，180治理指数1.77%[20] 3. 代表性ESG指数涨跌幅因子，今年以来涨跌幅：上证指数16.44%，300 ESG指数13.12%，SEEE碳中和指数31.73%，上证社会责任指数3.67%，180治理指数7.93%[20] 4. 代表性ESG指数涨跌幅因子，本周涨跌幅：标普500指数0.31%，标普500ESG指数0.46%，标普Kensho清洁电力指数0.31%，标普全球基础设施指数-1.57%[20] 5. 代表性ESG指数涨跌幅因子，近三个月涨跌幅：标普500指数6.00%，标普500ESG指数7.45%，标普Kensho清洁电力指数27.35%，标普全球基础设施指数2.84%[20] 6. 代表性ESG指数涨跌幅因子，今年以来涨跌幅：标普500指数16.81%，标普500ESG指数16.91%，标普Kensho清洁电力指数58.69%，标普全球基础设施指数16.98%[20] 7. 碳价价差因子，本周价差：EUA与CEA价差为615元/吨[27] 8. 绿色电力相对表现因子，本周涨跌幅：万得火电指数-0.33%，中证绿色电力指数0.20%[30] 9. 绿色电力相对表现因子，近三个月涨跌幅：万得火电指数3.36%，中证绿色电力指数0.49%[30] 10. 绿色电力相对表现因子，今年以来涨跌幅：万得火电指数14.03%，中证绿色电力指数2.04%[30]

2026年动力与储能电池需求增速预计达30%，其中储能电池增速高达40%-50%。 从2025年1-8月数据来看，国内新能源汽车单月渗透率稳定维持在55%左右，EV占比持续攀升，核心驱动因素为100kWh级EV及大容量增程新车的放量。 储能电池新增渗透率离光储平价上限较远，预计2025、2026年装机达170+GWh、220+GWh。 从全球维度分析，结合各区域资源禀赋、政策导向及光储平价上限测算，2030年储能电池新增装机量预计达1327GWh，对应复合增速超30%，叠加美国数 据中心配储需求受缺电因素支撑，全球储能需求增长空间极为广阔。在此背景下，A股投资者如何精准把握行业机遇，值得重点关注。 磷酸铁：受下游新能源领域需求快速释放拉动，2021-2022年磷酸铁价格处于高位，催生行业大规模投资扩产，后续引发供给严重过剩，价格连续两年低 迷运行，行业内大量拟建项目被迫取消或暂停。 正极材料：磷资源价值重估提速，供需拐点全面显现 锂电正极材料主要涵盖三元材料与磷酸铁锂，三元材料核心原料为镍、钴、锂等资源品，而磷酸铁锂凭借显著的性价比优势，近年发展增速领先，其产业 链涉及的化工材料主要包括磷矿石、工业级磷酸铵、 ...

2026年动力与储能电池需求增速预计达30%，其中储能电池增速高达40%-50%。 从2025年1-8月数据来看，国内新能源汽车单月渗透率稳定维持在55%左右，EV占比持续攀升，核心驱动因素为100kWh级EV及大容量增程新车的放量。 储能电池新增渗透率离光储平价上限较远，预计2025、2026年装机达170+GWh、220+GWh。 从全球维度分析，结合各区域资源禀赋、政策导向及光储平价上限测算，2030年储能电池新增装机量预计达1327GWh，对应复合增速超30%，叠加美国数 据中心配储需求受缺电因素支撑，全球储能需求增长空间极为广阔。在此背景下，A股投资者如何精准把握行业机遇，值得重点关注。 01 正极材料：磷资源价值重估提速，供需拐点全面显现 锂电正极材料主要涵盖三元材料与磷酸铁锂，三元材料核心原料为镍、钴、锂等资源品，而磷酸铁锂凭借显著的性价比优势，近年发展增速领先，其产业 链涉及的化工材料主要包括磷矿石、工业级磷酸铵、磷酸铁及PVDF。以下重点剖析磷矿石与磷酸铁的全球供需格局。 农业领域对磷资源需求呈刚性特征，伴随全球人口增长及区域发展水平提升，磷肥需求稳步上行。工业领域中，除阻燃剂、精制剂、洗涤 ...

以下文章来源于格隆汇交易学苑 ，作者格隆汇小编 格隆汇交易学苑 . 以基本面为基础，专注于趋势交易 锂电正极材料主要涵盖三元材料与磷酸铁锂，三元材料核心原料为镍、钴、锂等资源品，而磷酸铁锂凭借显著的性价比优势，近年发展增速领 先，其产业链涉及的化工材料主要包括磷矿石、工业级磷酸铵、磷酸铁及 PVDF 。以下重点剖析磷矿石与磷酸铁的全球供需格局。 农业领域对磷资源需求呈刚性特征，伴随全球人口增长及区域发展水平提升，磷肥需求稳步上行。工业领域中，除阻燃剂、精制剂、洗涤剂等 传统应用场景外，磷酸铁锂、六氟磷酸锂等新能源领域需求持续爆发，为磷化工行业开辟广阔成长空间。 磷矿石 ： 磷矿石行业未来有望长期维持高景气态势，工业级磷酸一铵景气度持续抬升，磷酸铁价格大概率迎来大周期拐点上行 。 2026 年动力与储能电池需求增速预计达 30% ，其中储能电池增速高达 40%-50% 。 从 2025 年 1-8 月数据来看，国内新能源汽车单月渗透率稳定维持在 55% 左右， EV 占比持续攀升，核心驱动因素为 100kWh 级 EV 及 大容量增程新车的放量。储能电池新增渗透率离光储平价上限较远，预计 2025 、 2026 ...

核心观点 - 网络流传的和邦生物投资15亿元碳酸锂/氢氧化锂项目的信息不实 该项目实际由公司控股股东四川和邦投资集团有限公司投资签约 上市公司并未参与且暂时没有考虑进军碳酸锂 [2][3][4] 项目与市场反应 - 总投资15亿元的和邦富顺碳酸锂/氢氧化锂项目于12月1日签约 签约方为富顺县人民政府与四川和邦投资集团有限公司 [2][3] - 项目签约当日 和邦生物股价涨停 沪股通专用席位买入4500.13万元 [2][4] - 和邦生物董秘明确回应 上市公司没有投资该项目 属于控股股东的决策 [4] 公司业务布局 - 公司主业为化工 正积极向光伏玻璃、锂电材料等新能源领域战略转型以寻求第二增长曲线 [3] - 截至2025年6月30日 公司业务分为矿业、化学、光伏玻璃及其他三大板块 拥有盐矿开发210万吨/年、磷矿开发100万吨/年等产能 [5] - 在新能源领域 公司现有布局主要为光伏 包括2GW组件、1.5GW~2GW光伏硅片及光伏EPC业务 [5] - 公司通过多种方式直接或间接持有矿权共计40宗 资源类型涵盖盐、磷、金、锂等10种 其中尼日利亚的15个锂矿探矿权是2025年重点推进项目 [5][6] 项目选址与行业背景 - 项目选址四川省自贡市富顺县 该地区相较于四川锂电产业聚集地（如遂宁、德阳）的竞争优势在于卤水提锂 [2][6] - 自贡市已进行卤水提锂试验并成功提制出工业级碳酸锂 当地5宗矿权保有黄黑卤水7.32亿立方米 估算潜在碳酸锂资源17.86万吨 [6] - 卤水提锂工艺中需要大量使用纯碱 这与和邦投资集团在氯化钠消纳能力方面的合作存在关联 [6]

核心交易与合作模式 - 兴发集团全资子公司湖北兴顺新材料有限公司与比亚迪旗下青海弗迪实业有限公司签署为期两年、可自动续约一年的《磷酸铁锂委托加工协议》[2] - 根据协议，青海弗迪将委托兴顺新材料加工生产高达8万吨/年的磷酸铁锂产品，并向后者支付加工费[4] - 合作采用独特的“委托加工”模式，比亚迪作为委托方负责提供核心原材料并包销最终产品，兴发集团子公司主要贡献生产装置、技术工艺和运营管理能力[4] 公司战略意义 - 此次合作不仅是商业合同，更是兴发集团从传统磷化工向新能源材料赛道战略转型的关键一跃[4] - 委托加工模式被描述为一种轻资产、低风险、快周转的商业模式，与自建产能、自购原料、自拓市场的重资产模式不同[4]

行业投资评级 - 报告对锂电材料行业持积极看法，认为上游材料端有望迎来大周期拐点，并看好布局磷矿石、工业级磷酸一铵、磷酸铁/磷酸铁锂、PVDF、DMC、VC、六氟磷酸锂、LiSFI等细分领域的相关公司[3][11] 核心观点 - 锂电下游需求快速增长，动力电池和储能市场共振，预计2026年全球动力+储能电池需求增速达30%，其中储能电池增速达40%-50%[6][22] - 正极材料中磷资源价值有望重估，磷矿石供需保持平衡增长态势，价格有望长周期景气运行；工业级磷酸一铵盈利中枢有望上移；磷酸铁/磷酸铁锂行业开工率快速抬升，有望迎来价格反转[7][49][58] - PVDF行业供需结构有望优化，价格已从高位回落至5万元/吨，后续随锂电需求增长逐步改善[8][79] - 电解液材料价格明显上涨，DMC供需持续向好，VC行业开工率提升至67.8%，六氟磷酸锂供给紧缺，价格从低点5万元/吨涨至15万元/吨，LiSFI替代需求广阔[9][10][95][113][120] 锂电行业景气趋势 - 2025年前10月中国新能源车产量达1267.2万辆，同比增长28.1%[15] - 国内新能源车单月渗透率维持在55%左右，EV占比上升，主要因100kWh EV和大容量增程新车推动[6][22] - 2025年电动重卡销量达9.6万辆，同比增长179%，因锂电池价格降至0.6元/KWh左右，达到平价拐点[22] - 储能领域，国内2025年装机预计170+GWh，2026年达220+GWh；全球2030年新增装机预计1327GWh，复合增速30%以上[6][22] 正极材料细分领域 **磷矿石** - 需求端：磷肥需求稳健增长，磷酸铁锂和六氟磷酸锂需求快速提升，驱动磷矿石需求保持4%-5%复合增长[7][38] - 供给端：海外扩增有限，国内落地低于预期，全球供需平衡增长，价格长周期景气[7][38] - 2024年全球磷矿石总需求22779万吨，总供给24000万吨，供需差1221万吨[38] **工业级磷酸一铵** - 2024年国内产能490.8万吨/年，产量245.0万吨，开工率50%[40][46] - 头部企业盈利较好，行业供应平衡偏紧，盈利中枢有望上移[7][40] - 电池领域需求从2023年50.2万吨增至2024年65.9万吨，预计2025年达98.8万吨[46] **磷酸铁/磷酸铁锂** - 磷酸铁行业开工率从2024年44.5%升至2025年11月的83.4%，有望迎来价格反转[7][49] - 磷酸铁锂行业开工率升至89.5%，产品价格有望持续向上[58][64] - 2024年磷酸铁锂表观消费量255.5万吨，同比增长50.8%[64] PVDF行业 - 2024年产能25.2万吨/年，产量10.9万吨，开工率不足50%[72][75] - 价格从2021年高点49万元/吨回落至当前5万元/吨[8][79] - 锂电级PVDF需求增长，供需有望逐步改善，2025年开工率预计提升至47.6%[79][80] 电解液材料细分领域 **DMC** - 下游47.35%用于电解液溶剂，需求拉动下行业供需向好[89][90] - 2024年产能351.6万吨/年，产量170.3万吨，开工率48.4%[95] - 2025年开工率预计提升至50.1%[95] **VC** - 2024年产能10.5万吨/年，开工率不足50%；2025年10月开工率升至67.8%[9][100] - 价格从2021年50万元/吨跌至2025年中4.6万元/吨，近期涨至10.75万元/吨[9][107] **六氟磷酸锂** - 价格从2025年8月底低点5万元/吨涨至当前15万元/吨，因需求超预期和产能关停[10][113] - 2026年需求增长约8-9万吨，足以消化增量供给，紧缺周期有望持续至2027年[10][113] **LiSFI** - 2024年中国产能8.38万吨/年，同比增长68.2%；2025年预计达13.6万吨/年[120] - 氯化亚砜作为关键原料，1吨LiFSI消耗1.5吨氯化亚砜，需求提振下行业有望反转[124]

行业动态：磷酸铁锂龙头企业集体提价 - 多家磷酸铁锂龙头企业近期提出提价诉求，其中一家计划自2026年1月1日起，全系列铁锂产品加工费在现有基础上上调3000元（未税价）每吨 [1] - 另一家龙头企业已自2025年11月1日起，将磷酸铁锂产品加工费上涨3000元/吨（未税价）[3] - 提价方案被视为企业的理性诉求，但最终落地程度取决于产业链谈判与协商的具体结果 [5] 提价动因：供需矛盾与成本压力 - 磷酸铁锂市场供应紧张，行业有效产能开工率已提升至95%以上，头部企业均已达满产，部分头部企业前三季度开工率已超100%，自9月开始持续严重供应不足 [4] - 原材料价格上涨给企业带来压力 [4] - 行业平均负债率高达67%，扩产保供面临巨大的资金压力 [4] - 2025年1-9月，磷酸铁锂行业平均成本区间为15714.8-16439.3元/吨（未税价）[4] 行业背景：反内卷与规范发展 - 行业正积极响应政府及行业“反内卷”倡议，中国化学与物理电源行业协会呼吁以成本指数为基准重建市场定价逻辑，遏制恶性竞争 [4] - 协会要求企业不要突破成本红线开展低价倾销，以扭转全行业持续亏损的危局 [5] - 企业认为，执行成本红线进行销售定价有助于改善经营质量，提升盈利水平，是推动行业高质量发展的具体实践 [5] - 磷酸铁锂行业长期作为产业链“夹心层”两头受挤压，近年来普遍处于亏损状态 [5] 市场地位：主流技术路线与全球优势 - 2025年前三季度，磷酸铁锂电池在动力电池领域装车量占比达81.5%，同比增长62.7% [5] - 在储能用锂电池领域，磷酸铁锂的占比达到99.9% [5] - 在全球磷酸铁锂正极材料的装载量中，排名靠前的供应商均为中国企业，市场份额约95% [6] 价格走势：现货价格持续上涨 - 截至12月1日，动力型磷酸铁锂现货均价攀升至39950元/吨，价格区间在38400至41500元/吨 [6] - 储能型磷酸铁锂现货均价同步上涨至36950元/吨，价格区间为35300至38600元/吨 [6] - 上述两种类型产品单日涨幅均达100元/吨 [6] 公司动向：龙头企业扩产与布局 - 龙蟠科技与客户签署协议，将磷酸铁锂正极材料供货量从15万吨大幅提升至130万吨，预估总销售金额超过450亿元 [8] - 龙蟠科技目前共有40万吨产能（国内28万吨，海外12万吨），其印尼锂源的二期9万吨产能将于2026年2月投产 [8] - 湖南裕能表示，涨价基础基于产品供不应求的市场情况，尤其是新产品系列供需矛盾突出，以及与客户的商务谈判已取得较好效果 [8] - 湖南裕能展望2026年一季度，认为储能市场需求强劲且持续的增长势头有望为需求提供坚实支撑 [10]

行业现状与核心矛盾 - 磷酸铁锂材料行业自2022年以来深陷产能过剩、同质化竞争泥潭，面临“增产不增收”困境，成本与价格矛盾突出，企业利润承压[1] - 2024年国内磷酸铁锂正极材料产能逼近470万吨，同比增长约34%，但实际产量仅230余万吨，产能利用率约50%[2] - 2022年底至2025年8月，磷酸铁锂材料价格从17.3万元/吨暴跌至3.4万元/吨，跌幅达80.2%，全行业已连续亏损超36个月[2] - 6家上市磷酸铁锂企业平均资产负债率高达67.81%，高负债导致企业外部融资扩产渠道基本关闭，难以支撑未来增量需求[2][3] 市场动力与需求背景 - 磷酸铁锂已成为全球动力与储能电池主流技术路线之一，市场份额持续攀升[2] - 锂电产业增长动能强劲，今年前9个月中国锂离子电池出口额达553.8亿美元，同比增长26.75%[2] - 国内新能源汽车渗透率已突破45%，储能装机量同比激增60%，全行业产值有望突破3万亿元大关[2] - 受下游新能源汽车和储能市场快速增长带动，磷酸铁锂材料需求增长，头部企业订单已排至2026年，产能满产[3] 成本指数研究与行业基准 - 《磷酸铁锂材料行业成本研究》构建了行业成本指数体系，填补了成本对标空白，研究以2025年1至9月七家头部企业（合计占行业74%市场份额）的经审计数据为核心样本[4] - 磷酸铁锂材料成本结构呈现“主材占比最高、能耗与直接费用并重”特征：主材成本占比35%-40%（核心波动因素），耗能成本与直接费用各占约19%，期间费用占16%，辅料成本仅5%至6%[4] - 行业盈利企业占比仅16.7%，远低于三元正极、负极等其他锂电核心材料，盈利压力与财务风险突出[4] - 成本指数旨在为企业提供透明价值参考，为政府监管提供精准数据支撑，提升市场透明度，辅助上下游企业决策，有望成为行业规范发展的“风向标”[5] 破局路径与发展建议 - 以降本为路径：通过与上游建立长期采购合作、实施集中采购降低主材成本；优化烧结流程提升能源利用率；提高原材料利用率、减少生产损耗，优化二磨二烧等关键工艺；精简管理架构严控期间费用（部分企业期间费用占比仅11%）[6][7] - 以创新为突破口：聚焦高压密磷酸铁锂、磷酸锰铁锂、无钴材料等前沿方向，通过粒径分布优化、形貌控制、碳包覆工艺升级、烧结工艺优化，实现性能提升与成本管控双平衡[7] - 以协同为着力点：倡议以成本指数为“度量衡”重建市场定价逻辑，遏制恶性竞争；以供需平衡构建协同发展生态，引导产能有序释放[5] - 推动全产业链协同：负极材料、电解液、隔膜等关键环节也不同程度面临产能过剩压力，协会将分领域建立细分产品成本数据库，开展产能供需预警分析，推动形成“成本共知、风险共防、利益共享”的发展共识，扭转“各环节自卷、全产业链受损”的局面[7]