核心观点 - 国内市场于2026年1月26日呈现冲高回落、震荡走弱的格局，主要股指普遍下跌，但成交额略有上升至32806亿元，市场分化明显，有色金属等周期板块领涨[1][4][6][7] - 海外市场方面，美国三大股指集体收涨，科技股表现强劲，而纳斯达克中国金龙指数收跌[2][4] - 政策层面，商务部宣布将优化实施消费品以旧换新等一揽子促消费政策，旨在培育服务消费新增长点[3][8][9][10] - 行业数据显示，2025年国内旅游市场强劲复苏，居民出游人次达65.22亿，同比增长16.2%，新能源汽车保有量持续快速增长，渗透率已达12.01%[3][11][18] 市场表现总结 国内市场 - 2026年1月26日，上证综指收于4132.61点，下跌0.09%（下跌3.56点）[1][4][7] - 深证成指收于14316.64点，下跌0.85%（下跌123.02点）[1][4][7] - 创业板指收于3319.15点，下跌0.91%（下跌30.35点）[1][4][7] - 科创50指数下跌1.35%（下跌20.91点，收于1532.80点）[1][4][7] - 万得全A成交额共32806亿元，较前一日略有上升[1][7] - 市场呈现普跌格局，当日A股市场共1604只个股上涨，3771只下跌，88只持平，其中79只个股涨停，42只个股跌停[8] - 行业表现分化，30个中信一级行业中仅有9个上涨，其中有色金属、石油石化及煤炭涨幅居前，而国防军工、汽车及综合金融则跌幅较大[1][7] - 概念板块中，黄金珠宝、疫苗及稀有金属精选等指数表现活跃[1][7] 海外市场 - 美国三大股指集体收涨，道琼斯指数涨0.64%（收于49412.40点，上涨313.69点），标普500指数涨0.5%，纳斯达克指数涨0.43%（收于23601.36点，上涨100.12点）[2][4] - 科技股领涨，苹果涨近3%，思科涨超3%，万得美国科技七巨头指数涨0.71%，脸书涨超2%，谷歌涨超1%[2][4] - 纳斯达克中国金龙指数收跌0.6%，成分股中百度跌超3%，小鹏汽车跌超2%[2][4] - 其他主要市场，日经225指数下跌1.79%（下跌961.62点，收于52885.25点），德国DAX指数上涨0.13%（上涨32.37点，收于24933.08点）[4] 大宗商品与外汇 - 黄金价格上涨0.50%，收于5004.80美元/盎司[4] - LME铜价大涨2.92%，收于13128.50美元/吨[4] - 布伦特原油价格微跌0.26%，收于64.90美元/桶[4] - 美元指数下跌0.47%，收于97.0506[4] 政策与行业新闻总结 国内政策动向 - 商务部宣布将围绕出政策、办活动、优场景三个方面深入实施提振消费专项行动[10] - 具体政策包括：优化实施消费品以旧换新，促进汽车、家电、数码和智能产品等大宗耐用商品消费[3][9][10] - 开展汽车流通消费改革试点，进一步释放汽车消费潜力[8][10] - 推动出台促进首发经济等一批务实管用的政策举措[10] - 计划在2026年组织开展20多场“购在中国”专题活动，并支持各地举办消费促进活动[10] 行业数据 旅游行业 - 2025年，国内居民出游总人次达65.22亿，比上年同期增加9.07亿，同比增长16.2%[3][11] - 其中，城镇居民国内出游人次49.96亿，同比增长14.3%；农村居民国内出游15.26亿，同比增长22.6%[11] - 2025年国内居民出游总花费6.30万亿元，同比增长9.5%[11] - 其中，城镇居民出游花费5.30万亿元，同比增长7.5%；农村居民出游花费1.00万亿元，同比增长21.4%[11] 汽车行业 - 截至2025年底，全国新能源汽车保有量达4397万辆，占汽车总量的12.01%[18] - 其中纯电动汽车保有量3022万辆，占新能源汽车保有量的68.74%[18] - 2025年新注册登记新能源汽车1293万辆，占新注册登记汽车数量的49.38%，与2024年相比增加168万辆，增长14.93%[18] 其他经济数据 - 中国人民银行于1月26日开展1505亿元7天期逆回购操作，操作利率1.40%[17] - 美国2025年11月耐用品订单环比增长5.3%，创六个月最大增幅，远超市场预期的增长3.7%[18] 国际关系与事件 - 外交部表示中加构建新型战略伙伴关系有利于世界和平稳定与发展繁荣[3][12] - 外交部提醒中国公民春节期间避免前往日本，因安全风险及部分航线取消[4][13] - 印度与欧盟达成贸易协议，印度将把部分汽车进口关税从最高110%下调至40%，电动汽车进口关税将在五年后下调[4][14][15]

市场表现 - 1月27日早盘，市场盘初下探后持续反弹，化工板块震荡整理，截至10:45，中证石化产业指数上涨0.1% [1] - 指数成分股中，巨化股份、中国石油、昊华科技、荣盛石化涨幅超过2% [1] 机构核心观点 - 国金证券认为，化工板块或将重估，原因之一是供给端的政策指引可能使得供给端的天花板更加明晰 [1] - 原因之二是当前中国化工产业地位和经营情况严重错配，后续修复概率较高 [1] - 原因之三是市场可能低估了流动性对于板块的影响，化工是少有的在周期底部、基本面趋势向上、估值具备性价比的大板块，在此背景下，流动性对板块涨幅影响可能会超预期 [1] 指数构成与机遇 - 中证石化产业指数覆盖“三桶油”、万华化学、恒力石化等石油石化、基础化工产业龙头 [1] - 该指数在PX（对二甲苯）、PTA（精对苯二甲酸）、长丝产业含量高，深度受益于板块周期复苏机遇 [1]

市场表现与资金流向 - 1月27日早盘A股市场低开调整 国证自由现金流指数盘中下跌约0.88% 中证500自由现金流指数盘中下跌约0.55% [1] - 自由现金流ETF（159201）近7天获得连续资金净流入 合计流入17.07亿元 [1] - 现金流500ETF（560120）近9天获得连续资金净流入 合计流入7136万元 [1] 策略观点与后市展望 - 多家券商研报认为市场上涨惯性有望延续 当前A股进入业绩预告密集披露期 业绩线将成为市场聚焦核心 [1] - 招商证券认为自由现金流是红利分配的上游指标 具有较强的前瞻性 是一种值得长期坚持的策略风格 [1] - 以历史自由现金流水平筛选出的公司 其未来实际分红能力甚至优于历史高分红的公司 [1] - 高自由现金流且分红意愿强的公司股价表现更优 在自由现金流策略中引入红利因子可进一步提升策略表现 [1] 相关ETF产品构成 - 自由现金流ETF（159201）以全A为样本 前三大行业分别为汽车18.2%、石油石化10.4%、家用电器10.2% 整体市值偏大盘 [2] - 现金流500ETF（560120）以中证500为样本 前三大行业分别为有色金属18.3%、基础化工15.6%、钢铁7.8% 整体市值更偏中小盘 [2]

量化模型与构建方式 1. **模型名称：微盘股轮动模型**[19][20][27] * **模型构建思路**：通过比较微盘股指数与茅指数的相对价值和短期动量，判断并轮动投资于表现更优的风格指数。[19][20][27] * **模型具体构建过程**： 1. **计算相对净值**：计算微盘股指数与茅指数的相对净值（微盘股指数净值 / 茅指数净值）。[27] 2. **计算年均线**：计算该相对净值的243日移动平均线（年均线）。[27] 3. **计算斜率**：分别计算微盘股指数和茅指数过去20日收盘价的斜率（趋势）。[27] 4. **生成信号**： * 当微盘股/茅指数相对净值 **高于** 其243日均线时，倾向于投资微盘股。[27] * 当微盘股/茅指数相对净值 **低于** 其243日均线时，倾向于投资茅指数。[27] * 结合20日斜率：当两个指数的20日斜率方向相反且一方为正时，选择投资斜率为正的指数，以应对潜在的风格切换。[27] 2. **模型名称：微盘股择时风控模型**[19][20][27] * **模型构建思路**：监控十年期国债收益率和微盘股波动率拥挤度的同比变化，当任一指标触及预设阈值时，发出平仓信号以控制中期系统性风险。[19][20][27] * **模型具体构建过程**： 1. **计算十年期国债收益率同比**：计算当前十年期国债到期收益率相对于一年前同期的变化率。[27] $$十年国债利率同比 = \frac{当前十年期国债到期收益率}{一年前同期十年期国债到期收益率} - 1$$ 2. **计算波动率拥挤度同比**：计算当前微盘股波动率拥挤度指标相对于一年前同期的变化率。[27] $$波动率拥挤度同比 = \frac{当前波动率拥挤度}{一年前同期波动率拥挤度} - 1$$ 3. **生成风控信号**：设定两个阈值，十年国债利率同比阈值为0.3（30%），波动率拥挤度同比阈值为0.55（55%）。[27] * 若 **十年国债利率同比 ≥ 30%** 或 **波动率拥挤度同比 ≥ 55%**，则触发风控信号，建议平仓。[27] * 否则，维持持仓。[27] 3. **模型名称：宏观择时模型**[47][50] * **模型构建思路**：基于经济增长和货币流动性两个宏观维度的动态事件因子，生成权益资产（股票）的配置仓位信号，进行股债轮动。[47] * **模型具体构建过程**：报告未详细描述具体构建过程，但指出模型根据经济增长和货币流动性层面生成信号强度，并综合得出股票仓位建议。具体细节需参考其历史研究报告《Beta 猎手系列：基于动态宏观事件因子的股债轮动策略》。[47][49] 模型的回测效果 1. **微盘股轮动模型**：报告未提供该模型历史回测的综合绩效指标（如年化收益率、夏普比率等），但提供了截至2025年12月31日的具体信号：维持茅指数信号，预期中期配置茅指数能有更高相对收益。[19][20] 2. **微盘股择时风控模型**：报告未提供该模型历史回测的综合绩效指标，但提供了截至2025年12月31日的监控值：波动率拥挤度同比为-33.43%，十年期国债到期收益率同比为9.93%，均未触及风控阈值，因此中期系统性风险处于可控范围，风控信号未触发。[19][20] 3. **宏观择时模型**： * 截至2025年12月31日，模型对1月份权益推荐仓位为 **60%**（上月为55%）。[47][50] * 模型对12月份经济增长层面信号强度为50%，货币流动性层面信号强度为60%。[47] * 择时策略2025年年初至今收益率为 **14.59%**，同期Wind全A收益率为26.87%。[47] 量化因子与构建方式 1. **因子名称：市值因子**[54][66] * **因子构建思路**：使用公司流通市值的对数作为代理变量，通常认为小市值公司具有更高的风险溢价和成长潜力。[66] * **因子具体构建过程**：$$LN\_MktCap = ln(流通市值)$$[66] * **因子评价**：报告指出，过去一周小市值因子在全市场范围内表现强势，是市场风格的主导因子之一。[54] 2. **因子名称：价值因子**[54][66] * **因子构建思路**：通过多种估值比率衡量公司价格是否低于其内在价值，例如市净率、市盈率、市销率的倒数等。[66] * **因子具体构建过程**：报告列出了多个细分价值因子，例如： * $$BP\_LR = \frac{最新年报账面净资产}{最新市值}$$ * $$EP\_FTTM = \frac{未来12个月一致预期净利润}{最新市值}$$ * $$SP\_TTM = \frac{过去12个月营业收入}{最新市值}$$[66] * **因子评价**：报告指出，过去一周价值因子全线飘红，显示市场资金在追逐小盘弹性的同时，风险偏好回归对低估值的重视。[54] 3. **因子名称：成长因子**[66] * **因子构建思路**：通过公司财务指标的增长率来衡量其未来的成长潜力。[66] * **因子具体构建过程**：报告列出了多个细分成长因子，例如： * $$NetIncome\_SQ\_Chg1Y = 单季度净利润同比增速$$ * $$OperatingIncome\_SQ\_Chg1Y = 单季度营业利润同比增速$$ * $$Revenues\_SQ\_Chg1Y = 单季度营业收入同比增速$$[66] 4. **因子名称：质量因子**[66] * **因子构建思路**：通过盈利能力、运营效率、财务稳健性等指标衡量公司的经营质量。[66] * **因子具体构建过程**：报告列出了多个细分质量因子，例如： * $$ROE\_FTTM = \frac{未来12个月一致预期净利润}{股东权益均值}$$ * $$OCF2CurrentDebt = \frac{过去12个月经营现金流净额}{流动负债均值}$$ * $$GrossMargin\_TTM = 过去12个月毛利率$$[66] 5. **因子名称：一致预期因子**[54][66] * **因子构建思路**：基于分析师一致预期的变化或目标价空间，捕捉市场对未来盈利预期的调整。[66] * **因子具体构建过程**：报告列出了多个细分一致预期因子，例如： * $$EPS\_FTTM\_Chg3M = 未来12个月一致预期EPS过去3个月的变化率$$ * $$TargetReturn\_180D = 一致预期目标价相对于目前股价的收益率$$[66] * **因子评价**：报告指出，随着年报预告披露期接近尾声，市场短期脱离对于高业绩预期板块的追逐，使得一致预期因子表现走弱。[54] 6. **因子名称：技术因子**[54][66] * **因子构建思路**：基于价量数据构建指标，反映市场的交易行为、流动性和动量特征。[66] * **因子具体构建过程**：报告列出了多个细分技术因子，例如： * $$Volume\_Mean\_20D\_240D = \frac{20日成交量均值}{240日成交量均值}$$ * $$Turnover\_Mean\_20D = 20日换手率均值$$[66] * **因子评价**：报告指出，过去一周量价类因子（技术和低波因子）表现良好，并预期未来一周小市值和量价类因子能维持表现。[54] 7. **因子名称：波动率因子**[66] * **因子构建思路**：通过股票收益率的历史波动率或模型残差波动率来衡量其风险水平，通常低波动股票具有更稳定的表现。[66] * **因子具体构建过程**：报告列出了多个细分波动率因子，例如： * $$Volatility\_60D = 60日收益率标准差$$ * $$IV\_CAPM = CAPM模型残差波动率$$ * $$IV\_FF = Fama-French三因子模型残差波动率$$[66] 8. **因子名称：反转因子**[66] * **因子构建思路**：基于股票过去一段时间的收益率，认为过去表现差的股票未来可能反弹，而过去表现好的股票可能回调。[66] * **因子具体构建过程**：报告列出了多个细分反转因子，例如： * $$Price\_Chg20D = 20日收益率$$ * $$Price\_Chg60D = 60日收益率$$ * $$Price\_Chg120D = 120日收益率$$[66] 9. **因子名称：可转债正股一致预期因子**[59] * **因子构建思路**：从正股与可转债的相关关系出发，将用于预测正股的“一致预期”类因子应用于可转债择券。[59] 10. **因子名称：可转债正股价值因子**[59] * **因子构建思路**：从正股与可转债的相关关系出发，将用于预测正股的“价值”类因子应用于可转债择券。[59] 11. **因子名称：可转债正股成长因子**[59] * **因子构建思路**：从正股与可转债的相关关系出发，将用于预测正股的“成长”类因子应用于可转债择券。[59] 12. **因子名称：可转债正股财务质量因子**[59] * **因子构建思路**：从正股与可转债的相关关系出发，将用于预测正股的“财务质量”类因子应用于可转债择券。[59] 13. **因子名称：可转债估值因子**[59] * **因子构建思路**：直接从可转债自身的估值指标出发进行择券，选取的指标是平价底价溢价率。[59] 因子的回测效果 （以下数据均基于“上周”和“今年以来”两个时间窗口，在全部A股、沪深300、中证500、中证1000四个股票池中的表现） 1. **一致预期因子**： * **IC均值（上周）**：全部A股 0.21%， 沪深300 -8.80%， 中证500 -1.51%， 中证1000 -0.18%[55] * **IC均值（今年以来）**：全部A股 2.25%， 沪深300 -2.73%， 中证500 0.51%， 中证1000 0.84%[55] * **因子多空收益（上周）**：全部A股 0.08%， 沪深300 0.10%， 中证500 -1.46%， 中证1000 -0.87%[55] * **因子多空收益（今年以来）**：全部A股 -0.07%， 沪深300 0.45%， 中证500 -5.89%， 中证1000 -2.20%[55] 2. **市值因子**： * **IC均值（上周）**：全部A股 10.97%， 沪深300 33.47%， 中证500 -2.07%， 中证1000 4.74%[55] * **IC均值（今年以来）**：全部A股 7.41%， 沪深300 19.70%， 中证500 -8.85%， 中证1000 -0.66%[55] * **因子多空收益（上周）**：全部A股 1.62%， 沪深300 3.11%， 中证500 1.70%， 中证1000 0.06%[55] * **因子多空收益（今年以来）**：全部A股 2.65%， 沪深300 7.23%， 中证500 -10.20%， 中证1000 -0.45%[55] 3. **成长因子**： * **IC均值（上周）**：全部A股 7.53%， 沪深300 -11.51%， 中证500 1.18%， 中证1000 4.51%[55] * **IC均值（今年以来）**：全部A股 5.72%， 沪深300 3.62%， 中证500 2.91%， 中证1000 2.77%[55] * **因子多空收益（上周）**：全部A股 1.29%， 沪深300 -2.91%， 中证500 1.64%， 中证1000 0.45%[55] * **因子多空收益（今年以来）**：全部A股 2.89%， 沪深300 0.59%， 中证500 4.64%， 中证1000 0.14%[55] 4. **反转因子**： * **IC均值（上周）**：全部A股 -2.85%， 沪深300 -4.27%， 中证500 -5.74%， 中证1000 4.07%[55] * **IC均值（今年以来）**：全部A股 -2.45%， 沪深300 0.53%， 中证500 -9.15%， 中证1000 -0.03%[55] * **因子多空收益（上周）**：全部A股 -1.30%， 沪深300 -1.84%， 中证500 -2.80%， 中证1000 0.20%[55] * **因子多空收益（今年以来）**：全部A股 -4.25%， 沪深300 -3.14%， 中证500 -13.15%， 中证1000 -2.79%[55] 5. **质量因子**： * **IC均值（上周）**：全部A股 -6.17%， 沪深300 -19.17%， 中证500 -13.04%， 中证1000 -11.20%[55] * **IC均值（今年以来）**：全部A股 3.05%， 沪深300 1.08%， 中证500 -4.73%， 中证1000 -0.86%[55] * **因子多空收益（上周）**：全部A股 -0.69%， 沪深300 -3.29%， 中证500 0.05%， 中证1000 -0.96%[55] * **因子多空收益（今年以来）**：全部A股 1.45%， 沪深300 -0.88%， 中证500 -4.69%， 中证1000 1.51%[55] 6. **技术因子**： * **IC均值（上周）**：全部A股 6.77%， 沪深300 -4.67%， 中证500 3.45%， 中证1000 5.79%[55] * **IC均值（今年以来）**：全部A股 3.02%， 沪深300 -4.23%， 中证500 -5.47%， 中证1000 -0.55%[55] * **因子多空收益（上周）**：全部A股 -0.39%， 沪深300 -1.41%， 中证500 -0.60%， 中证1000 -0.59%[55] * **因子多空收益（今年以来）**：全部A股 -1.95%， 沪深300 -4.69%， 中证500 -13.04%， 中证1000 -4.09%[55] 7. **价值因子**： * **IC均值（上周）**：全部A股 14.54%， 沪深300 14.95%， 中证500 20.03%， 中证1000 22.00%[55] * **IC均值（今年以来）**：全部A股 0.25%， 沪深300 0.80%， 中证500 -5.63%， 中证1000 -2.89%[55] * **因子多空收益（上周）**：全部A股 1.42%， 沪深300 0.26%， 中证500 3.68%， 中证1000 3.31%[55] * **因子多空收益（今年以来）**：全部A股 -3.09%， 沪深300 -3.34%， 中证500 -8.43%， 中证1000 -2.43%[55] 8. **波动率因子**： * **IC均值（上周）**：全部A股 5.56%， 沪深300 1.98%， 中证500 -1.57%， 中证1000 10.41%[55] * **IC均值（今年以来）**：全部A股 0.82%， 沪深300 -0.12%， 中证500 -8.94%， 中证1000 -0.88%[55] * **因子多空收益（上周）**：全部A股 -1.11%， 沪深300 -1.33%， 中证500 -2.28%， 中证1000 -0.03%[55] * **因子多空收益（今年以来）**：全部A股 -3.70%， 沪深300 -1.95%， 中证500 -13.49%， 中证1000 -3.47%[55]

中证石化产业指数及ETF市场表现 - 1月27日早盘，中证石化产业指数跟随大盘下行调整，现跌约0.75%，成分股涨跌互现，彤程新材、巨化股份、荣盛石化等领涨 [1] - 跟踪该指数的石化ETF（159731）近14天获得连续资金净流入，合计“吸金”7.04亿元，其最新份额达9.78亿份，最新规模达10.11亿元，创新高 [1] - 石化ETF（159731）及其联接基金紧密跟踪中证石化产业指数，其申万一级行业分布为基础化工行业占比59.23%，石油石化行业占比32.6% [2] 行业基本面与周期观点 - 南华期货首席经济学家指出，PPI回正需要大宗商品价格整体上涨，而非单一板块拉动，2025年有色金属大幅上涨而PPI仍为负值，是能源化工、黑色金属等板块下跌对冲所致 [1] - 该经济学家认为，价格融合有两种路径：涨势品种回调或弱势品种补涨，并倾向于融合上涨的概率较高，原因在于大宗商品本身具有较强的周期性 [1] - 国金证券指出，在基本面有所改善的背景下，化工板块的配置占比在去年4季度出现触底回升 [1] - 国金证券认为，当前化工板块扩产周期基本结束且盈利仍然处于周期底部，同时从估值和仓位角度来看也存在一定的切换优势，因而继续看好大化工板块投资机会 [1] 行业政策与前景 - 随着供给侧坚持去产能和“反内卷”，同时坚持扩大内需，化工行业周期将加速反转 [2]

市场表现与资金流向 - 截至2026年1月27日09:35，中证石化产业指数(H11057)强势上涨1.12% [1] - 化工行业ETF易方达(516570)上涨0.98%，成交额迅速走阔 [1] - 截至1月26日，该ETF最新规模与最新份额均创成立以来新高 [1] - 近7天该ETF获得连续资金净流入，最高单日净流入6218.06万元，合计净流入2.05亿元 [1] 行业观点与展望 - 华泰证券认为油价或已进入筑底反弹阶段，叠加美联储降息对需求拉动，亚非拉地区成品油需求或景气上行 [1] - 华泰证券上调2026年布伦特原油均价预测至65美元/桶，前值为62美元/桶 [1] - 长期看，考虑主要产油国边际成本及“利重于量”诉求，油价中枢存在60美元/桶的底部支撑 [1] - 具备增产降本能力及天然气业务增量的能源龙头企业或将显现配置机遇 [1] - 油价筑底后库存损失减少，炼化板块有望迎来盈利低迷下的景气反转 [1] 产品结构与优势 - 化工行业ETF易方达(516570)一键打包三桶油、万华化学等石油石化、基础化工产业龙头 [2] - 该ETF跟踪的中证石化产业指数构成接近于石化化工板块中的哑铃策略标的，同时涵盖高股息与高成长成份券 [2] - 自2023年以来，该指数收益表现在可比化工行业指数中保持领先 [2] - 该ETF管理费加托管费合计为0.20%/年（0.15%+0.05%），显著低于石化化工板块同类ETF产品，低成本有助于投资者以更高性价比布局产业机遇 [2]

文章核心观点 - 宏观分析重心正从“量”转向“价”，价格是观测经济内循环、预判政策方向和驱动资产轮动的核心变量 [8][85] - 预计PPI将于2026年步入上行周期，并由上游主导，这一趋势将根本性重塑企业盈利格局与A股市场风格 [8][85] - 在PPI由负转正周期中，A股市场呈现典型的三阶段牛市演进路径，当前市场处于第二阶段 [47][49][68][69] 价比量更重要：经济、政策以及资产配置新瞄点 - 价格是指示经济内循环畅通程度的核心温度计，直接牵动企业盈利与居民收入，是激活“价格-盈利-收入-消费”正向循环的关键枢纽，比实际GDP等总量指标更能反映经济内生活力 [1][10][87] - 价格是未来宏观政策发力的关键锚定点，当前“量增价缩”（实际GDP增速约5%与GDP平减指数连续十个季度为负）格局不可持续，推动价格回升至合理区间已成为政策必然选择，否则将侵蚀供需两端并阻碍新质生产力发展 [1][11][88] - 价格是驱动资产轮动与配置决策的主导信号，A股市场未来走势的核心在于建立“价格-盈利-信心”正向循环，价格回升既是启动盈利修复的关键，也是稳定市场预期的压舱石 [1][14][91] 2026年价格走势分析 - **趋势研判**：2026年物价回升趋势明确，四大领先指标共同奠定基础：供需缺口自2024年底高位回落、M1增速于2024年四季度触底回升、BCI企业招工前瞻指数于2025年8月触底后回升、产能利用率下行周期已持续18个季度（超过国际平均16个季度）有望于2026年企稳回升 [2][17][18][19][95][96] - **构成支撑**：2026年CPI与PPI的“翘尾因素”中枢预计分别为0.3%与-0.4%，较2025年均提高约0.8个百分点；“十五五”开局之年，扩大内需政策与供给侧“反内卷”政策有望形成合力，共同支撑“新涨价因素” [2][25][26][102][103] - **核心判断**：PPI同比预计于2026年二季度前后（4-5月）转正，全年呈“前快后稳”走势，在两种情景下（全年PPI环比为0%或达到2015-16年约两成水平），全年PPI同比增速中枢分别为-0.3%与0.3% [2][28][32][109] - **结构特征**：本轮PPI回升结构性特征突出，驱动力集中于上游行业，历史数据显示对PPI走势影响最大的前五大上游行业（黑色金属、石油煤炭、化学原料、煤炭开采、有色金属）营业收入权重合计仅占约25.3%，却贡献了2020年以来PPI整体波动率的60%以上；2025年8-11月PPI环比上涨也高度集中于煤炭、黑色金属及有色金属（“二黑一色”） [2][33][34][110][111] - **传导关键**：价格能否顺畅由上游传导至中下游，决定PPI回升的幅度与持续性，根本上取决于房地产、消费等终端需求的恢复强度，需重点关注计算机通信、汽车制造等重点中游行业PPI环比或毛利率的改善迹象 [2][40][42][117][119] - **政策效果**：“反内卷”政策提供了PPI回升的初始动力，但其成效高度依赖需求侧支撑，当前需求环境明显偏弱（2025年房地产投资同比下降17.2%，社零增速约4%），政策效果将在行业间显著分化，应聚焦“政策与需求共振”领域 [2][45][46][122][123] 价格回升周期的资产配置机会 - **历史复盘：大盘走势**：PPI由负转正周期对应A股牛市，行情沿三阶段路径演进且涨幅依次收敛：阶段一（PPI下行末期+M1触底回升）由政策与流动性驱动，弹性最大，历史三轮牛市第一阶段涨幅贡献了总涨幅的118%、53%和42%；阶段二（PPI回升至0附近+M1改善）为盈利预期与流动性双轮驱动；阶段三（PPI转正冲顶+流动性回落）由盈利兑现主导 [3][47][52][53][54][129][130][131] - **历史复盘：风格轮动**：伴随三阶段演进，市场风格呈现“科技成长→消费医药→周期消费”的接力轮动，阶段一科技与先进制造板块领涨，阶段二消费与医药板块占优，阶段三上游周期与消费板块表现强势 [3][58][61][135][138] - **历史复盘：行业规律**：领涨行业映射宏观经济动能切换；电子行业展现出跨周期领先韧性，是过去三轮牛市中唯一所有阶段均录得正收益且涨幅稳居前三的行业；牛市上半程电子、计算机、电力设备、军工行业相对占优；牛市下半程“三黑一色”（有色金属、煤炭、钢铁、石油石化）及食品饮料、医药行业涨幅领先 [3][64][65][66][141][142] - **未来A股走势研判**：当前市场处于牛市第二阶段，但需结合本轮周期新特征：大国博弈加剧、AI技术革命爆发、国内供强需弱矛盾突出、流动性结构性改善 [3][68][69] - **未来配置判断一**：牛市尚在中途但需降低2026年收益率预期，本轮牛市第一阶段万得全A上涨37.7%，第二阶段至今（2024.8.31-2026.01.21）已录得22.1%涨幅，后续上涨节奏或将趋于平缓 [3][69] - **未来配置判断二**：2026年上半年市场主线仍将围绕新质生产力展开，计算机、电子、军工、电力设备为核心抓手，AI技术革命赋予科技板块超额收益潜力 [3][70] - **未来配置判断三**：高度重视“三黑一色”周期板块的高盈利弹性机遇，其估值仍处合理区间，随着盈利改善验证，将迎来“盈利修复+预期改善+估值提升”三重共振 [3][72] - **未来配置判断四**：年中前后布局低位消费医药板块，静待需求修复，当前食品饮料、医药估值处于历史低位，下半年有望成为兼具赔率与胜率的配置方向 [3][72]

市场表现与资金流向 - 2026年1月26日A股走势分化 细分化工指数收盘下跌0.46% 相关ETF化工ETF天弘（159133）成交额达8202.01万元 [1] - 成份股表现分化 广东宏大跌超5% 云天化、卫星化学、兴发集团等多股上涨 [1] - 化工ETF天弘（159133）近18个交易日（2025年12月29日至2026年1月23日）连续获资金净流入 最近30个交易日累计净流入7.44亿元 [1] - 截至2026年1月23日 化工ETF天弘（159133）规模达14.08亿元 创上市以来新高 [1] 产品结构与行业覆盖 - 化工ETF天弘（159133）跟踪细分化工指数 基础化工、石油石化、电力设备三大申万一级行业合计占比超93% 行业集中度高 [1] - 指数精选50只成份股 涵盖万华化学、盐湖股份、天赐材料等龙头公司及细分领域优质中小企业 [1] - 行业覆盖全面 包括磷化工、氟化工、钾肥、新能源材料等领域 [1] 外部事件与供给影响 - 寒潮自2026年1月23日开始侵袭美国 已在得克萨斯州、俄克拉荷马州和堪萨斯州引发降雪 [2] - 气象预报显示美国三分之二地区将经历低温、强降雪、冻雨和冰暴等极端天气 可能导致大范围断电 [2] - 美国MDI/TDI产能全球占比较高 极端天气对供给影响可能较大 因美国MDI/TDI价格全球领先且开工率相对较高 [2] 行业观点与展望 - 中航期货认为 成本端支撑与地缘风险仍将提振化工市场 沥青等品种有望保持偏强运行 建议关注油价波动对板块的影响 [2] - 宝城期货指出 化工行业正迎来供需改善与高端化转型的周期拐点 [2] - 宝城期货预计2026年行情将延续结构分化 油化工、聚酯等细分领域具备业绩修复机会 [2]

市场情绪模型观点 - 截至2026年1月23日，市场情绪指标数值为2.35，较上周五的2.25小幅上升，周内小幅震荡，模型观点偏中性[3] - 情绪指标整体围绕0轴在[-6,6]范围内波动，近5年A股市场情绪波动较大，2023年大部分时间指标处于较低位置，直至2024年10月市场情绪得分突破2[2] - 本周价量一致性指标维持高位震荡，表明市场价量匹配程度高，资金关注度与标的涨幅关联性强，市场情绪处于活跃区间[6][9] - 科创50相对万得全A成交占比周内回升，表明市场风险偏好出现边际改善迹象，高弹性板块交易关注度提升[6][15] - 行业间交易波动率小幅回升，表明资金在不同行业间切换频率提高，跨行业轮动活跃度边际改善，市场交易活跃度回暖[6][17] - 行业涨跌趋势性指标周内回落但仍运行于布林带上方，反映市场对行业短期价值判断一致性仍高，板块β效应占据主导[6][20] - 融资余额占比周内小幅震荡上行并持续运行于布林带上界之上，显示杠杆资金情绪维持在偏高水平，市场风险偏好整体积极[6][22] - 本周RSI指标出现回落，表明短期上行动能减弱，卖盘力量边际增强，市场参与意愿阶段性下降[6][25] - 主力资金净流入指标维持高位震荡，反映主力买入力量较强，机构资金配置意愿提升，市场做多动能得到支撑[6][27] - 本周全A成交额较上周环比下降19.22%，平均日成交额为27989.42亿元，市场成交活跃度有所降温，其中1月23日成交额为周内最高31181.08亿元[12] 其他择时模型观点 - 根据均线排列模型，截至2026年1月23日，有色金属、通信、国防军工、综合、电子行业趋势得分排名前列[30] - 从行业短期得分看，有色金属、轻工制造、机械设备、建筑材料、电子是短期得分最高的行业，其中有色金属短期得分为100.00，为最高[30] - 截至2026年1月23日，平均拥挤度最高的行业分别为公用事业、计算机、传媒、银行、石油石化，拥挤度最低的行业分别为环保、纺织服饰、综合、轻工制造、农林牧渔[33] - 本周行业拥挤度与周内涨跌幅相关系数为0.00，两者不存在相关性，石油石化、公用事业、传媒等高拥挤度板块领涨明显，银行、计算机等高拥挤度板块涨幅较低，食品饮料等低拥挤度板块涨幅相对落后[35] - 根据相对强弱指标模型，当前模型维持提示小盘风格占优信号，但5日RSI相对20日RSI有所下降，未来信号存在削弱可能[37] - 模型切换提示成长风格占优信号，信号提示强度较强，但5日RSI相对20日RSI出现快速下滑趋势，短期信号可能出现减弱[37]

账户盈亏概览 - 作者拥有三个主要投资账户，工作日仅统计ETF账户与某基金账户收益 [1] - ETF账户当日亏损4.3万元，资产规模为260万元 [2] - 某基金账户当日预估盈利0.8万元，资产规模为550万元，盈利主要依靠资源板块对冲实现 [2] - 两个主要账户合计亏损3.5万元，亏损比例为0.44%，单日亏损额相当于上周总盈利的一半 [3] 黄金白银及有色金属行情分析 - 今年以来，黄金、白银与有色金属行情持续走高 [3] - 黄金与白银价格上涨的主要逻辑是美元信用弱化，全球主要经济体进入降息周期，流动性趋松，各国央行减持美债并囤积黄金，推动金价飙升，随后投机资金涌入白银市场，同时中国作为白银出口大国实施出口配额制，进一步推高银价 [3] - 有色金属价格上涨的主要逻辑是需求激增与供给受限，以人工智能、机器人、新能源、商业航天为代表的科技革命带来需求端快速扩张，同时地缘政治因素使铜、稀土等关键矿产资源的安全与自主可控上升至国家战略高度，部分国家收紧出口导致供给受限 [4] - 按现有科技发展趋势，有色金属需求有望持续扩张，对价格形成坚实支撑，投资者可逢回调择机布局 [4] - 具体金属需求结构发生变化：铜需求从传统电网扩展至AI算力中心、新能源电网升级等新兴场景；铝正摆脱对地产的依赖，向机器人、航空航天等高端轻量化应用渗透；稀土因机器人、低空经济等未来产业崛起，成为“科技竞赛核心筹码” [6] A股市场行业表现与估值温度 - 截至2026年1月26日，A股市场整体温度为70.72度，较上一交易日下降0.20度 [5][7] - 有色金属行业当日涨幅为4.57%，今年以来涨幅为24.02%，自2021年以来涨幅达154.70%，市盈率(PE)为35.38，PE温度处于60.92%的高位 [5] - 石油石化行业当日涨幅为3.18%，今年以来涨幅为11.16%，PE为22.68，PE温度高达78.38% [5] - 煤炭行业当日涨幅为2.07%，今年以来涨幅为6.19%，PE为18.90，PE温度高达83.44% [5] - 通信(5G)行业当日涨幅为0.30%，自2021年以来涨幅达163.46%，PE为50.13，PE温度高达86.05% [5] - 钢铁行业当日涨幅为0.17%，今年以来涨幅为9.08%，PE为34.84，PE温度高达84.17% [5] - 沪深300指数当日微涨0.10%，PE为14.15，PE温度高达83.55% [5] - 国防军工行业当日跌幅最大，为-4.47%，PE高达98.59 [7] - 计算机行业当日跌幅为-2.01%，PE高达94.15，PE温度高达98.85% [7] - 电子(含芯片)行业当日跌幅为-2.24%，自2021年以来涨幅达53.41%，PE高达73.68，PE温度高达97.69% [7] - 房地产行业当日跌幅为-2.23%，自2021年以来跌幅达-40.12%，PE高达61.75，PE温度高达97.36% [7] - 食品饮料(白酒)行业当日跌幅为-0.44%，自2021年以来跌幅达-44.69%，PE为20.47，但PE温度仅为4.70%，处于极低水平 [7] 港股市场行业表现与估值温度 - 截至2026年1月26日，港股市场整体温度为51.26度，较上一交易日下降0.3度 [7] - 港股通非银金融行业当日涨幅为0.96%，今年以来涨幅为5.55% [7] - 港股通高股息行业当日涨幅为0.76%，PE为7.86，但PE温度高达85.54% [7] - 恒生指数当日微涨0.06%，PE为12.19，PE温度为80.54% [7] - 恒生科技指数当日跌幅为-1.24%，自2021年以来跌幅达-32.04%，PE为23.69，PE温度为35.85% [7]