公司股价与交易数据 - 2025年1月9日，公司股价上涨3.17%，成交额达9.04亿元 [1] - 当日融资买入额为6902.13万元，融资偿还额为7197.07万元，融资净买入为-294.93万元 [1] - 截至1月9日，公司融资融券余额合计为7.39亿元，其中融资余额7.33亿元，占流通市值的2.15%，融资余额超过近一年60%分位水平 [1] - 1月9日融券卖出2.60万股，卖出金额45.63万元，融券余量29.23万股，融券余额513.07万元，低于近一年40%分位水平 [1] 公司基本概况与主营业务 - 公司成立于1999年8月27日，于2011年10月28日上市 [2] - 主营业务涉及网络游戏的研发、发行和运营，电影及电视剧的制作、发行与衍生业务，以及艺人经纪服务 [2] - 主营业务收入构成为：PC端网络游戏50.18%，移动网络游戏26.23%，电视剧及短剧20.29%，游戏相关其他业务1.85%，影视相关其他业务0.50%，其他(补充)0.48%，主机游戏0.47% [2] 公司股东与财务表现 - 截至2025年9月30日，公司股东户数为9.16万，较上期减少10.35%，人均流通股为19959股，较上期增加11.54% [2] - 2025年1月至9月，公司实现营业收入54.17亿元，同比增长33.00%，归母净利润为6.66亿元，同比增长271.17% [2] - 公司A股上市后累计派现55.43亿元，近三年累计派现19.76亿元 [3] 机构持仓变动 - 截至2025年9月30日，香港中央结算有限公司为第二大流通股东，持股1.82亿股，较上期增加6620.50万股 [3] - 华夏中证动漫游戏ETF（159869）为第五大流通股东，持股3906.13万股，较上期增加668.50万股 [3] - 南方中证500ETF（510500）为新进第八大流通股东，持股1992.99万股，国泰中证动漫游戏ETF（516010）为新进第十大流通股东，持股1111.78万股 [3] - 兴全合润混合A（163406）、兴全商业模式混合(LOF)A（163415）、兴全合宜混合A（163417）退出十大流通股东之列 [3]

公司股价与交易表现 - 1月9日，公司股价上涨5.05%，报收7.28元/股，成交额达8.50亿元，换手率为7.34%，总市值为120.45亿元 [1] 公司基本信息与业务构成 - 公司全称为天娱数字科技(大连)集团股份有限公司，成立于2003年8月29日，于2010年2月9日上市，注册地址位于北京市朝阳区 [1] - 公司主营业务涉及网络游戏的开发与运营、互联网及移动互联网广告、移动应用分发平台的开发与运营以及技术咨询服务 [1] - 主营业务收入构成为：数据流量业务占比97.93%，数字竞技平台占比2.01%，其他业务占比0.06% [1] 主要流通股东动态 - 南方基金旗下的南方中证1000ETF（512100）为公司十大流通股东之一 [2] - 该基金在第三季度减持公司股份12.81万股，截至当时持有1513.75万股，占流通股比例为0.93% [2] - 基于1月9日股价上涨，该基金当日浮盈约529.81万元 [2] 相关基金产品信息 - 南方中证1000ETF（512100）成立于2016年9月29日，最新规模为766.3亿元 [2] - 该基金今年以来收益率为4.96%，同类排名1463/5509；近一年收益率为42.74%，同类排名1657/4198；成立以来收益率为20.03% [2] - 该基金基金经理为崔蕾，累计任职时间7年65天，现任基金资产总规模为1227.6亿元，其任职期间最佳基金回报为208.53%，最差基金回报为-15.93% [3]

行业监管与消费者保护动态 - 近期未成年人未经家长同意进行游戏大额充值的投诉增多，平均涉诉金额达2551.57元 [1] - 行业协会联合发布消费提示，要求高度重视并完善针对未成年人充值退款的投诉处理机制 [1] - 对于有充分证据证明系未成年人未经同意的大额充值，相关方应依法依规积极办理退款 [1] 游戏平台运营与风险管理要求 - 网络游戏平台需在落实实名认证和防沉迷政策基础上，进一步强化技术防护以精准甄别未成年人身份 [2] - 平台应加强充值消费管理，对疑似未成年人账户设置更明确的支付提醒和验证机制，并合理限制充值金额 [2] - 平台需审慎提供“小额免密支付”等便捷功能选项，以防止未成年人冒用、租用、借用成年人账号进行充值 [2] 消费者（家长）行为与维权指引 - 家长应妥善保管手机、银行卡及支付密码，不宜轻易告知未成年人 [2] - 若发生未成年人未经同意大额充值，家长需注意收集并保存充值记录、支付凭证、游戏账号信息及相关聊天记录或视频等证据 [2] - 维权途径包括及时与游戏运营企业官方客服联系协商，或通过全国消协智慧315平台投诉，也可向有关行政主管部门举报 [2]

事件概述 - 多名广东工业大学应届毕业生向广州多益网络股份有限公司投递简历时被系统“拉黑” 系统提示因该校罗某某老师在软件企业认定事件中“颠倒是非” 故将学校列入黑名单 导致学生无法投递简历 [1] - 记者实测证实 在多益网络招聘网站填写“广东工业大学”为毕业院校后 系统仍会弹出上述提示栏 阻止简历投递 [2] 涉事公司背景 - 多益网络成立于2006年 专注于互联网科技领域 坚持自主研发与运营 旗下知名游戏IP包括“幻唐志”、“梦想世界”、“枪火重生”等 [2] - 2025年11月 广东省科学技术厅等部门联合发布通知 取消了45家企业的高新技术企业资格 多益网络位列其中 被取消资格所属年度为2021年至2023年 税务机关将依法追缴其已享受的相关税收优惠 [3] 涉事教师与校方回应 - 被点名的罗老师表示 与多益网络唯一一次接触是在两三年前 其作为专家参与政府中小企业扶持项目评审 因多益网络材料准备不足 五名专家一致给予低分 可能导致其未能获得政府项目资助 [4] - 罗老师认为 公司对其个人有意见可以理解 但因此迁怒于整个学校的学生是过分的行为 [1][4] - 广东工业大学宣传部门表示 学校已了解此事 相关部门正在跟进处理 [1][4] 法律专家观点 - 律师指出 公司的行为涉嫌违法 根据《劳动法》与《就业促进法》 劳动者享有平等就业权 用人单位不得实施就业歧视 [5] - 律师分析 公司将“毕业院校”作为一刀切的拒招理由 且该理由源于与个别教师的私人矛盾 与学生个人能力及岗位需求无任何关联 完全符合就业歧视要素 属于滥用优势地位的违法行为 [1][5] - 律师建议受影响学生可向劳动保障监察机构投诉 或向市场监督管理部门举报违法招聘行为 亦可向教育部门反映以维护权益 [6]

事件概述 - 广州多益网络股份有限公司在校招系统中将广东工业大学列入黑名单 导致该校应届毕业生无法向其投递简历 [1] - 公司给出的系统提示原因为“因广东工业大学老师罗某某在软件企业认定相关事件中的颠倒是非行为” [1] - 该事件源于罗教授作为政府邀请的评审专家 与其他四名专家一致对多益公司的项目材料给出了较低评分 导致公司可能因此未能获得政府项目资助 [1] 公司行为分析 - 公司将未获政府项目资助归咎于评审专家 进而在招聘中拉黑专家所在高校 被指是一种“恨屋及乌”的报复逻辑 [2] - 该行为被指逾越了商业伦理 且暴露了企业对规则的漠视 [1][2] - 该“拉黑”理由被指根本站不住脚 因为评审专家是依据既定标准独立履职 且最终结果并非由单个专家决定 [1] 潜在法律与权益影响 - 公司的行为被指直接损害了高校毕业生的平等就业权 [2] - 该做法被指是以“与岗位无关的因素”对劳动者实施区别对待 涉嫌就业歧视 违背了人才招聘的基本准则 [2] - 有观点指出 就业市场不是“快意恩仇”的江湖 并呼吁法律需要对此类行为及时出手 [2]

案件进展与判决结果 - 投资者诉中青宝证券虚假陈述案件获得一审胜诉判决 [1] - 案件目前仍在诉讼时效内，其余受损投资者仍可登记索赔 [1] 公司违法违规事实 - 中青宝及实际控制人张云霞于2024年8月9日因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案 [1] - 2025年3月28日，公司及相关当事人收到深圳证监局下发的《行政处罚决定书》（【2025】1号） [1] - 经查明，公司存在两项违法事实：2019年至2021年年度报告存在虚假记载；未及时披露实际控制人被采取刑事强制措施 [1] 投资者索赔条件 - 符合以下任一条件期间的投资者可发起索赔：于2020年3月27日至2023年4月26日期间买入且有持仓；于2024年4月23日至2024年7月28日期间买入且有持仓 [1][3] - 具体赔付范围由法院最终确定 [3] - 受损投资者可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔 [1][2]

案件最新进展 - 由赵敬国律师代理的投资者诉中青宝证券虚假陈述案件，法院已作出一审判决，投资者获得胜诉[1][3] - 该案件目前仍在诉讼时效内，其他受损投资者仍可登记索赔[1][3] 公司违法违规事实 - 中青宝及其实际控制人张云霞于2024年8月9日因涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案[1][4] - 2025年3月28日，公司及相关当事人收到深圳证监局下发的《行政处罚决定书》（【2025】1号）[1][4] - 经查明，中青宝存在两项违法事实：其一，2019年至2021年年度报告存在虚假记载；其二，未及时披露实际控制人被采取刑事强制措施[1][4] 投资者索赔条件 - 符合以下任一条件期间的受损投资者可发起索赔：于2020年3月27日至2023年4月26日期间买入且有持仓；或于2024年4月23日至2024年7月28日期间买入且有持仓[1][3][4][6] - 具体赔付范围将由法院最终确定[3][6] - 符合条件者可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔[1][2][3][4][5]

股价与交易表现 - 2025年1月6日，吉比特股价上涨2.77%，成交额为10.87亿元 [1] - 当日融资买入7475.94万元，融资偿还1.22亿元，融资净买入为-4712.92万元 [1] - 截至1月6日，公司融资融券余额合计11.11亿元，其中融资余额11.04亿元，占流通市值的3.41%，融资余额处于近一年80%分位的高位水平 [1] 融资融券情况 - 1月6日融券偿还600股，融券卖出300股，按当日收盘价计算卖出金额13.47万元 [1] - 融券余量1.56万股，融券余额701.86万元，处于近一年90%分位的高位水平 [1] 公司基本信息 - 厦门吉比特网络技术股份有限公司成立于2004年3月26日，于2017年1月4日上市 [1] - 公司位于福建省厦门软件园二期望海路4号101室，主营业务为网络游戏创意策划、研发制作及商业化运营 [1] 股东结构变化 - 截至2025年9月30日，股东户数为1.65万户，较上期减少8.04% [1] - 人均流通股为4368股，较上期增加8.74% [1] - 香港中央结算有限公司为第三大流通股东，持股690.38万股，较上期减少7.00万股 [2] - 华夏中证动漫游戏ETF（159869）为第六大流通股东，持股124.56万股，较上期增加24.17万股 [2] - 中欧互联网混合A（010213）为第九大流通股东，持股66.72万股，较上期减少33.86万股 [2] - 平安低碳经济混合A（009878）与工银文体产业股票A（001714）已退出十大流通股东之列 [2] 财务业绩 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入44.86亿元，同比增长59.17% [1] - 同期归母净利润为12.14亿元，同比增长84.66% [1] 分红历史 - 自A股上市后，公司累计派发现金红利69.20亿元 [2] - 近三年累计派发现金红利23.42亿元 [2]

行业监管动态与消费者投诉 - 中国消费者协会联合中国市场监督管理学会发布消费提示 旨在保护未成年人及消费者合法权益 引导网络游戏行业健康发展 促进家庭和谐 [1] - 近期接到消费者投诉 反映上海某公司运营的某款游戏存在未成年人未经家长同意大额充值问题 [1] - 投诉涉及的未成年人平均涉诉金额达2551.57元 统计时间为2025年8月1日至2025年12月10日 [1] - 家长向涉诉公司客服要求退款时 未得到妥善处理 客服电话也难以拨通 [1] 对网络游戏平台的要求与建议 - 网络游戏平台应主动履行社会责任 积极妥善处理投诉 对未成年人充值退款诉求予以高度重视 [1] - 平台应完善投诉处理机制 优化退款服务流程 提升客服接诉水平 及时回应消费者诉求 [1] - 对于有充分证据证明确系未成年人未经监护人同意、超出其认知与支付能力进行的大额充值 应当依法依规积极办理退款 不得推诿拖延 [1] - 平台在落实实名认证和防沉迷政策基础上 需进一步强化技术防护措施 精准甄别未成年人身份 防止冒用、租用、借用成年人账号 [2] - 平台应加强充值消费管理 针对疑似未成年人操作账户 在支付环节设置更明确有效的提醒和验证机制 合理限制充值金额 审慎提供“小额免密支付”等功能 [2] 相关司法案例与法律依据 - 相关案例显示 河南一名11岁男孩在2023年9月至2024年3月间使用母亲微信账户向游戏充值2万余元 [3] - 男孩母亲于2024年10月向上海市松江区人民法院提起民事诉讼 法院认定男孩行为未经其母亲同意或追认 应当认定无效 [3] - 法院同时指出母亲存在监护不力问题 判决游戏平台返还一半充值款 即约1万元 [3] - 法律依据为《民法典》第十九条 八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人 实施民事法律行为需由法定代理人代理或经其同意、追认 [3] - 法院认为 未成年人在半年间充值2万余元的行为明显与其年龄、智力不相适应 在无法定代理人事前同意或事后追认情况下 该行为无效 [3]

行业监管与消费者保护动态 - 中国消费者协会联合中国市场监督管理学会发布消费提示 旨在引导网络游戏行业健康发展 保护未成年人及消费者权益 促进家庭和谐 [1] - 近期消费者投诉反映 上海某公司运营的某款游戏存在未成年人未经家长同意大额充值问题 [1] - 2025年8月1日至12月10日统计的涉诉案例中 未成年人平均涉诉金额达2551.57元 [1] 未成年人非理性消费案例与法律认定 - 河南一名11岁男孩在2023年9月至2024年3月半年间 使用母亲账户向游戏充值2万余元 [2] - 法院依据《民法典》认定 该大额充值行为与未成年人年龄、智力不相适应 未经法定代理人同意或追认 行为无效 [2] - 法院判决游戏平台返还一半充值款 因监护人同时存在监管不力问题 双方分担责任 [2] 对网络游戏平台的责任要求 - 平台应主动履行社会责任 高度重视并妥善处理未成年人充值退款投诉 [3] - 平台需完善投诉处理机制 优化退款流程 提升客服水平 对有充分证据的未成年人非理性大额充值应依法积极办理退款 [3] - 平台需在落实实名认证和防沉迷政策基础上 强化技术措施以精准甄别未成年人身份 防止冒用成人账号 [3] - 平台应加强充值管理 对疑似未成年人账户设置更明确的支付提醒和验证机制 合理限制充值金额 审慎提供“小额免密支付”功能 [3] 对家长监护责任的提示 - 家长作为监护人 是保护未成年人权益的第一责任人 [4] - 家长应合理安排未成年人时间 对其游戏时间和内容进行约束引导 培养健康兴趣爱好和理性消费观念 [4] - 家长应妥善保管手机、银行卡及支付密码 关闭或审慎使用“小额免密支付”功能 从源头减少意外支付风险 [4]