港股创新药及CXO板块表现 - 今日港股创新药板块集体上涨，CXO龙头药明康德业绩发布后股价涨超13%，带动CXO板块强势大涨 [1] - 港股通创新药ETF(159570)涨1.4%，成交额突破16亿元，近60日资金净流入超50亿元，规模达87.8亿元领跑同类 [1] - 成分股中凯莱英涨超15%，药明合联涨超11%，药明生物涨超5%，信达生物、百济神州等涨幅超2% [3] 药明康德2025H1业绩 - 预计实现营业收入208亿元，同比增长20.64%，持续经营业务收入同比增长24.24% [3] - 归母净利润85.61亿元，同比增长101.92%，经调整归母净利润63.15亿元，同比增长44.43% [3] - 扣非净利润55.82亿元，同比增长26.47% [3] 行业景气度与机构观点 - 方正证券认为创新药BD浪潮下，CXO及生命科学上游将迎来新一轮景气周期，美降息预期将加速临床前CRO业绩 [4] - 广发证券指出CDMO行业已触底回升，2025年业绩确定性较强，临床及临床前CRO有望向上 [4][5] - 中国创新药研发数量全球第一，截至2024年底累计原创新药3575个，超越美国 [5] 创新药出海与价值重估 - 2024年全球超5000万美元首付款BD合作中，中国占比超30%，验证临床竞争力 [6] - MSCI中国医疗指数2025年初至今上涨41.4%，跑赢MSCI中国指数25.2%，需理性看待估值攀升 [4] - 广发证券强调BD出海是价值重估催化剂，未来需聚焦全球最优临床价值兑现 [6] 政策与支付空间 - 医保局联合卫健委出台《支持创新药高质量发展的若干措施》，将商保纳入制度框架 [7] - 2024年商业健康险保费收入9773亿元（+8.2%），赔付额3848亿元，政策助力下赔付率有望提升 [7] - 商保创新药目录预计10-11月落地，采用价格协商机制，长期打开支付空间 [7] 港股通创新药ETF(159570)特征 - 标的指数100%布局创新药产业链，前十大权重占比72%，龙头集中 [8] - 创新药权重占比85%，2025上半年涨幅62.78%，领跑港股医药指数 [8] - 支持T+0交易，成分股包括信达生物(11.85%)、药明生物(9.82%)、石药集团(9.22%)等 [8]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：CRO、CDMO、多肽产业链、ADC 产业、镇痛市场 - **公司**：昭衍新药、泰格、诺斯格、普瑞斯、药明康德、凯莱英、博腾股份、诺泰生物、海思科、阳光诺和、恒瑞医药、人福医药 纪要提到的核心观点和论据 CRO 行业 - **现状**：产能快速扩张后，面临同质化竞争加剧和盈利能力削弱挑战，处于艰难去产能阶段，大量企业订单需求降低、盈利能力削弱，小企业裁员或关闭业务部门，头部企业调整结构转型升级[1][4] - **数据表现**：2024 年中国药物临床试验数量同比增长 16%，接近 5000 个，三期临床试验增速达 31%，BE 实验占比接近 50%，一期实验占比约 21%且连续三年下降；2023 - 2024 年 CRO 企业人均创收及人均创利下滑，大型企业未大规模裁员但面临效益压力，头部公司员工人数保持增长[1][5][6] - **未来趋势**：科创板第五套标准有望缓解创新药企融资问题带动需求增长，中国药企 license out 推动一级市场融资，头部企业市场份额扩充，需跟踪政策落地及市场反应[4] CDMO 行业 - **大单品影响**：新冠药物商业化订单推动药明康德、凯莱英和博腾股份等企业业绩增长，2021 - 2023 年三家公司大订单销售额合计 42 亿美元，利润 17 亿美元；大单品使订单量攀升，体现公司综合实力，从产品生命周期等角度对 CDMO 价值量贡献大[1][2][7][9] - **多肽产业链**：减重产品带动诺泰生物和药明康德多肽业务增长，药明康德 2025 年第一季度多肽业务收入 22 亿元，占总收入 23%[3][8] - **ADC 产业**：中国 ADC 外包服务预计将保持 35%以上复合年增长率至 2030 年，大单品崛起拉动公司业务、提升行业地位、彰显重要性[3][8] alphablenton 产品 - **市场前景**：适用于慢病治疗，生命周期长，市场潜力大，彭博预测 2035 年销售额可能超 290 亿美元，分子结构复杂对 CDMO 价值量远超普通小分子药物，多家 CDMO 布局相关技术路线或专利[9][10][11] 2030 年市场规模 - **预测及影响**：按照最低剂量测算 2030 年市场规模预计达 1100 多吨，最高剂量测算预计突破 13000 吨，对 CDMO 企业市场体量可观，建议关注凯莱英、药明康德等企业[12] 镇痛市场 - **规模及增长**：到 2027 年全球镇痛市场预计超 1200 亿美元，每年有高个位数复合增长率[13] - **主流药物问题**：阿片类有滥用和成瘾问题，非甾体抗炎药物有副作用风险[13] - **新研究方向及企业突破**：Q2 激动剂减少中枢副作用，海思科司舒静获批白处方，阳光诺和 STC007 注射液二期临床试验达预设目标，建议关注阳光诺和、恒瑞医药、海思科、人福医药等企业[13][14] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 投融资环境不火热背景下，2024 年中国药物临床试验数量增速 16%尤为显著[5] - 海思科司舒静是全球首个无需纳入精麻药品管理的白处方镇痛药品[13] - 阳光诺和 STC007 注射液实现 20%权益转让协议，总金额达 2 亿元[14]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：CXO 及上游行业、中国生物科技行业、CRO 行业、科研服务板块 - **公司**：药明康德、凯莱英、康龙化成、泰格医药、昭衍新药、睿智医药、美迪西、药明合联、皓元医药、合博医药、百奥赛图、药康生物、诺斯格、无锡生物、恒瑞、三生制药、艾伯维、默沙东、辉瑞、纳微科技、奥普迈、鹏力生物 纪要提到的核心观点和论据 1. **中国生物科技行业投融资复苏**：2024 年 2 - 10 月投融资低迷，2025 年订单数量显著增长，国内临床试验项目数量跃居全球第一，显示行业快速恢复[1][3] 2. **中国生物科技领域优势与不足**：与日本和美国相比 BD 金额较小，如默沙东可花 100 亿美金收购公司，中国最大一笔首付款仅 2.5 亿美金；但中国项目交易金额低，对跨国公司有较高性价比[1][5] 3. **药明康德全球竞争格局表现**：在小分子 CDMO 赛道几乎无竞争对手，业绩兑现度好；2025 年估值 16 - 17 倍，相比欧美同行 20 - 30 倍 PE 有显著折价，因中美关系问题；新项目如伊布替尼和替尔泊泰表现超预期[1][6] 4. **港股市场中中国 CDMO 公司估值情况**：药明康德、凯莱英等公司港股折价缩小，凯莱英折价从 40% - 50%缩小到百分之十几不到二十；康龙化成、泰格医药等公司折价仍超 20% - 30%；海外收入为主的公司新签订单和利润率恢复良好，但受中美关系影响存在估值折价[1][7] 5. **中美关系对中国 CDMO 公司影响**：影响部分公司下订单决策，但实质伤害较少；2018 年以来中美矛盾多次出现，实际影响有限，市场逐渐脱敏，龙头公司长期价值被认可[8] 6. **CRO 行业利润率变化趋势**：2021 年需求旺盛，2022 年开始需求疲软，2023 - 2024 年利润率严重下滑；临床前 CRO 公司通过裁员和竞争出清去产能，睿智医药和美迪西 2025 年第一季度实现利润率提升并设定从亏转盈目标[1][9] 7. **CRO 行业细分赛道需求前景**：ADC 赛道需求前景好，药明合联和皓元医药产能供不应求、海外订单多；功能性筛选业务受益于 BD 过程恢复，合博医药、百奥赛图等公司表现突出[4][10][11] 8. **CRO 公司业绩恢复方式**：许多 CRO 公司通过结构性调整实现业绩恢复，如百奥赛图转向 license out 模式，纳微科技中报利润超预期[12] 9. **2024 年与 2025 年行业复苏情况对比**：2025 年整体复苏明显改善，政策支持和 IPO 活动显示复苏迹象；睿智医药、美迪西等公司涨幅明显，得益于内部结构调整及外部环境改善[13] 10. **CRO 板块联动效应**：CRO 板块之间存在强烈联动效应，业务相互关联，股价高度同步；某公司业绩或市场变化会带动整个板块类似反应[14] 11. **推荐标的表现**：利润率较差且国内收入为主的公司弹性大，如美迪西、睿智等；中期业绩确定性强且记录良好的公司值得关注，如美迪西海外收入优于国内；减肥药赛道如药明康德、凯莱英，ADC 领域如药明合联和皓元医药是推荐标的[15] 其他重要但是可能被忽略的内容 1. **中国证监会支持未盈利企业上市举措**：2025 年年初以来，中国证监会表示将更大力度支持优质未盈利企业上市；港股市场融资功能恢复，前几个月港股 IPO 募资规模达千亿港币，恒瑞通过港股融资 99 亿港币[2] 2. **科研服务板块关注公司**：科研服务板块可关注百奥赛图和奥普迈；奥普迈商业化管线覆盖程度高，拥有 10 个管线；收购鹏力生物，鹏力生物在抗体功能性筛选及药效业务表现出色，收入一半来自海外，预计未来受益于行业表现[16][17] 3. **无锡生物 BD 分成收入前景**：无锡生物发展前景良好，2025 年上半年 5 亿人民币纯利润增厚未来业绩；能从应恩 B7 - H3 ABC 项目获得全球分成，中报同比增速预计不错[18]

绿色技术与创新范式 - 药石科技探索连续流、微填充床等新技术解决安全环保风险与有机化学行业低自动化生产的矛盾 [3] - 公司十年前将微填充床技术应用于氢化反应并通过固定化催化剂提升选择性解决传统工艺审批复杂性 [3] - 积极应用连续流技术覆盖放热、放气等高危反应实现研发效率与成本优化 [3] - 积累50余种连续流技术项目经验30%以上研发项目应用该技术 [3] - 2022年ICH Q13指南推动中美欧监管接轨截至2024年全球超20款应用连续流工艺的新药获批 [3] - 中美绿色化学存在落地差异如定义不统一、PMI指标局限国际客户更重交付时效 [3] - 中国将绿色转型上升为国策工信部从传统产业升级、低碳产业培育、绿色服务鼓励三方面发力 [3] - 欧洲药品招标中环境指标权重达30%高于价格因素可持续制造已成为核心采购考量 [3] 绿色转型的成本与效率博弈 - 连续流技术将药物中间体生产周期从40天压缩至10天占地降为5%溶剂用量减超50% [4] - 药石科技60%以上Building Block业务及30%-40%的CDMO业务应用新技术通过反应标准化降低设备成本 [4] - 中国制药工业2024年API出口额近500亿美元但国内企业面临内卷与欧美碳关税压力 [4] - 欧洲采购机构已将可持续性指标认证纳入硬性要求独立验证的环保实践在招标中具竞争优势 [4] 中国CMC的全球竞争力与挑战 - 行业关注点已从硬件建设转向流程管理印证绿色制造能力提升 [5] - 药石科技基于连续流技术构建"本地研发+全球交付"模式降低人力需求突破欧美成本与环保瓶颈 [5] - 2024年中国创新药license out总额约500亿美元 [5] - 中国CDMO短板在于未能有效对国际客户传达绿色成果建议以认证文件、可持续数据等可审计的数据证据打破"低成本代工"认知 [5] 行业洞见与未来展望 - 将精细化学品化工厂转型为智能化办公场景 [6] - 先进制造技术必然在最大制造国落地生根 [6] - 合规经营到卓越运营的进阶之路是中国企业全球化必修课题 [6] - 绿色制造能力是企业长期可持续发展的核心竞争力 [6] - 可持续性需从产品开发生命周期初期嵌入并贯穿始终 [6]

CDMO行业 - 中国拥有超2.2亿人才资源，为CDMO行业提供强大竞争力，2018 - 2023年市场规模年复合增长率达39.9%，预计2033年将达5369亿人民币[1] - 2020 - 2024年A + 轮及之前轮次投融资事件占比63.2%，2020 - 2025年并购活动活跃[7] - 行业步入新阶段，头部企业有望提升全球地位，中小企业需差异化与创新突围[7] 医药板块行情 - 申万二级行业中，医疗器械涨幅1.67%、中药II涨幅1.52%靠前，医疗服务涨幅0.54%、医药商业涨幅0.36%靠后；化学制药估值78.81倍、生物制品61.33倍靠前，中药II 31.93倍、医药商业20.77倍靠后[8] - iFinD和中万三级相关指数中，医疗研发外包涨幅4.76%、化学制剂涨幅4.04%、其他生物制品涨幅2.99%靠前；疫苗估值95.19倍、其他生物制品94.12倍、化学制剂93.04倍靠前[11] 医疗产业热点 - 全球首个抗甲流PB2新药获批，彰显我国创新药研发跨越[15][18] - “AI + 医疗”处于初级阶段，需在数据获取、临床有效性、商业化方面突围[19] - 中国2023年自体输血率约23.37%，有推广空间[20] 风险提示 - 技术研发不及预期[22] - 宏观需求变化[22] - 地缘政治影响[24]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：中国医疗保健行业中的CDMO（合同研发生产组织）行业 [1] - **公司**：药明生物（WuXi Biologics Cayman Inc，2269.HK）、药明康德（WuXi AppTec Co Ltd，2359.HK、603259.SS）、药明合联（WuXi XDC Cayman Inc.，2268.HK），以及其他众多中国医疗保健行业上市公司，如3SBio、Adicon Holdings Ltd等 [1][2][3][4][82][84][87] 纪要提到的核心观点和论据 中国CDMO行业整体情况 - **观点**：行业不存在产能过剩问题 [2] - **论据**：各地CDMO产能利用率仍高达约80%，这一数据考虑了新建产能爬坡情况，且CDMO通常会预留一定产能以快速响应新订单；药物模态越复杂，全球供应越受限，生物制药公司外包研发支出比例在30% - 80%，如生物偶联物和肽（GLP - 1市场）需求超过供应 [2] 各公司具体情况 - **药明生物（WuXi Biologics）** - **观点**：地缘政治因素影响投资者交易决策 [2] - **论据**：特朗普推出一系列限制贸易举措，包括药品制造回流、处方药大幅降价和削减NIH资金；公司约60%收入来自美国客户，投资者会根据这些举措的可能性在20x - 45x的远期市盈率区间交易公司股票 [2] - **药明合联（WuXi XDC）** - **观点**：短期内资金需求及融资倾向明确 [3] - **论据**：2025年资本支出预计超过14亿元人民币，2024年底现金余额35亿元人民币，2024年净利润11亿元人民币；5月表示若融资倾向于债务融资而非股权融资 [3] - **药明康德（WuXi AppTec）** - **观点**：从快速增长的GLP - 1市场中受益显著 [4] - **论据**：2025年第一季度，肽和寡核苷酸合同贡献了23%的收入；积压订单和产能预计在2025年翻倍，该业务板块收入预计增长超过60%；截至2025年第一季度有20多个GLP - 1市场项目正在进行，在CDMO合同中约占20%市场份额 [4] 公司估值方法及风险 - **药明合联（WuXi XDC）**：采用贴现现金流（DCF）方法进行估值，假设加权平均资本成本（WACC）为10%，终端增长率为4%，港元/人民币汇率为0.92 [11] - **药明生物（WuXi Biologics）**：采用贴现现金流方法进行估值，假设WACC为8.4%，终端增长率为4%，港元/人民币汇率为0.9 [12] - **药明康德（WuXi AppTec）**：H股目标价源自A股目标价，假设港元/人民币汇率为0.9；A股采用贴现现金流方法，假设WACC为10%，终端增长率为3%，考虑三年平均A - H溢价10% [13] - **风险因素** - **上行风险**：药物开发各阶段订单增加、后期项目快速推进和重磅产品成功推出、新新加坡工厂利用率快速提升带动毛利率改善、制药市场增长加快、全球研发外包增加、生物技术资金好转和更多CMO项目、美联储利率拐点带动生物技术资金回暖、有利的政府政策、运营效率提高带来利润率扩张 [15][16] - **下行风险**：生物技术资金减速和管道进展放缓、后期和商业合同销售未达预期、新设施毛利率改善低于预期、制药和生物技术公司生物制剂项目进一步放缓、研发服务外包强度降低、知识产权保护或声誉风险、地缘政治风险、人才流失、美国业务利润率压力、全球竞争 [15] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **摩根士丹利与相关公司业务关系**：摩根士丹利与众多被研究公司存在业务往来，包括拥有股权、管理或共同管理公开发行、提供投资银行服务、接受补偿、进行做市等 [24][25][26][27][28][29][30] - **股票评级体系**：采用相对评级系统，包括Overweight（超配）、Equal - weight（平配）、Not - Rated（未评级）、Underweight（低配），与传统的Buy、Hold、Sell不同；评级不应用作投资建议，投资者决策应考虑个人情况 [35][37][39][40] - **研究报告相关规定**：摩根士丹利研究报告根据发行人、行业或市场发展适时更新；研究报告不构成市政顾问建议；“Tactical Idea”观点可能与常规研究报告不同；研究报告通过多种渠道分发，使用需遵守相关条款和隐私政策 [61][62][63][64][65] - **不同地区研究报告传播规定**：摩根士丹利研究报告在巴西、墨西哥、日本、中国香港、新加坡、澳大利亚、韩国、加拿大、德国、欧洲经济区、美国、英国、沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、土耳其等地区的传播有相应规定和限制 [73][74][75][76][77]

纪要涉及的行业或者公司 - **行业**：中国医疗保健行业中的CDMO（合同研发生产组织）行业 [1] - **公司**：WuXi Biologics、WuXi XDC、WuXi AppTec A/H、Catalent、Lonza、Thermo Fisher、Samsung Biologics、Recipharm、Cambrex、Siegfried、Jubilant、Piramal、Fujifilm、Divi's Lab、Syngene、Pharmaron、Asymchem、Porton、Joinn Labs、Genscript、Jiuzhou、Apeloa等众多医疗保健相关公司 [2][6][9] 纪要提到的核心观点和论据 - **市场表现** - 年初至今，中国CDMO公司市值从550亿美元扩大19%至650亿美元，而全球同类公司市值收缩7%至3280亿美元 [10] - 中国CDMO公司平均远期市盈率为24倍，全球同类公司为30倍，自新冠疫情以来两者均经历了估值收缩，中国CDMO公司在疫情后的回调还受到地缘政治逆风影响 [10] - 年初至今，WuXi Biologics、WuXi XDC和WuXi AppTec A/H分别上涨44%、37%和23%/28%，而恒生指数上涨21% [2] - **驱动投资定位的因素** - 行业是否存在产能过剩问题 [2] - 生物技术领域（学术界和行业）的资金环境，与WuXi Biologics相关 [2] - WuXi XDC进一步筹集资金的可能性 [2] - WuXi AppTec在口服GLP - 1领域获得潜在合同的可能性 [2] - **市场趋势**：随着中国顶级CDMO公司加快海外产能投资并积累大量积压订单，资金开始回流到该领域 [10] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **评级体系**：摩根士丹利采用相对评级系统，包括Overweight、Equal - weight、Not - Rated、Underweight，与Buy、Hold、Sell不等同，投资者应仔细阅读评级定义，评级不应作为投资建议 [25][27] - **利益冲突披露** - 摩根士丹利与报告中涵盖的公司存在业务往来，可能拥有相关公司1%或以上的普通股权益证券，在过去12个月内为部分公司管理或共同管理公开发行证券、提供投资银行服务并获得补偿，未来3个月可能寻求或获得部分公司的投资银行服务补偿 [15][16][17][18] - 摩根士丹利的研究报告由相关人员审核和批准，可能存在利益冲突 [35] - **研究报告相关说明** - 摩根士丹利研究报告基于公开信息，但不保证信息准确完整，研究人员观点可能未反映其他业务领域专业人员所知信息，研究人员参与公司活动有相关限制，公司可能做出与报告建议不一致的投资决策 [44][45] - 摩根士丹利研究报告的更新根据分析师和研究管理认为合适的情况进行，部分报告有定期更新计划 [36][38] - 摩根士丹利的“Tactical Idea”观点可能与同一股票的研究建议相反，原因包括时间范围、方法、市场事件等因素 [39] - **不同地区的披露和限制**：在不同地区（如台湾、巴西、墨西哥、日本等），摩根士丹利研究报告的传播和使用有不同的规定和限制 [46][48][52]

报告行业投资评级 - 报告对无锡药明康德（Wuxi XDC Cayman）、DLF Limited、技嘉科技（Giga-Byte Technology）均给予“OW（Overweight，增持）”评级 [1][2] 报告的核心观点 - 中国领先的CDMO企业在过去五年受新冠疫情和地缘政治影响，无锡药明康德是首选，建议关注当前估值水平 [1] - 印度房地产周期完好，偏好高增长型公司，重新引入新的净资产价值（NAV）计算方法并将DLF Limited评级上调至增持 [2] - 将技嘉科技列为首选，认为其在下游台湾AI服务器覆盖范围内此前表现落后，但2025年第一季度业绩显著好于预期和市场共识，未来将表现出色 [2] 根据相关目录分别进行总结 三个可操作建议相关 - “三个可操作建议”是每周一发布的报告，突出上周亚洲研究（含日本）中三个最具可操作性、高确信度的投资建议 [32] - 该框架旨在为投资者找出高确信度研究观点，识别可操作机会以获取阿尔法收益 [33] - 建议由研究产品团队在广泛征求“三个可操作建议”小组（包括股票销售、跨产品和内容团队成员）反馈后选定 [34] - 研究产品团队成员深度参与选定报告的创作，分析师需在研究充分的报告中解释其观点的独特性并确定即时催化剂以显示确信度 [35] - 每周选定三个关键建议发布并通过邮件展示，让投资者定期获取最强观点更新 [36] - 团队中的股票销售和跨产品团队成员与投资者持续互动收集反馈，最终由研究产品团队决定纳入哪些建议 [38] 表现总结相关 - 截至2025年5月27日，共有1350个投资建议，累计跑赢基准6794个基点，平均持有期总回报率为3.0%（相对为1.5%），平均12个月总回报率为 -2.4%（相对为 -0.5%），正回报建议数量为714个（相对为675个），命中率为53%（相对为50%） [2][4] - 香港和中国地区的投资建议最多，其次是日本；印度的平均持有期相对回报率最高，为2.2%，韩国最低，为0.6%；印度54%的建议产生正相对回报，韩国命中率最低，为45% [27] 不同市场表现相关 |市场|建议数量|平均持有期绝对回报率|平均持有期相对回报率|正回报建议数量|命中率|12个月绝对回报率|12个月相对回报率| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |澳大利亚|118|2.5%|1.3%|59|50%|4.6%|1.8%| |香港/中国|461|2.2%|1.7%|230|50%|-13.2%|-4.4%| |印度|178|5.2%|2.2%|96|54%|8.3%|3.0%| |韩国|138|1.9%|0.6%|63|45%|-10.7%|-3.0%| |台湾|104|3.8%|2.0%|55|53%|-1.6%|-2.5%| |东盟|95|3.3%|1.8%|49|52%|9.0%|4.2%| |日本|257|3.2%|1.0%|124|48%|6.2%|3.5%|[28] 股票评级相关 - 摩根士丹利采用相对评级系统，包括增持（Overweight）、持股观望（Equal-weight）、未评级（Not-Rated）、减持（Underweight），不使用买入、持有、卖出评级 [49] - 截至2025年4月30日，覆盖股票中增持评级1501只（占40%），持股观望评级1667只（占44%），未评级3只（占0%），减持评级603只（占16%） [54] - 增持表示股票总回报预计在未来12 - 18个月风险调整后超过分析师行业覆盖范围平均水平；持股观望表示与平均水平一致；未评级表示分析师目前对股票总回报缺乏足够确信度；减持表示低于平均水平 [57] 分析师行业观点相关 - 分析师对行业的观点分为有吸引力（Attractive）、符合预期（In-Line）、谨慎（Cautious） [58] - 各地区基准不同，北美为标准普尔500指数；拉丁美洲为相关MSCI国家指数或MSCI拉丁美洲指数；欧洲为MSCI欧洲指数；日本为东证指数（TOPIX）；亚洲为相关MSCI国家指数、MSCI次区域指数或MSCI亚太除日本指数 [58]

报告行业投资评级 - 报告对中国医疗保健行业中CDMO子行业给出“有吸引力”评级，对相关公司给出评级建议，如对WuXi XDC、WuXi Biologics、WuXi AppTec（A/H）均给予“增持”评级 [6][45] 报告的核心观点 - 中国CDMO行业基本面强劲，资本支出、研发投入和订单积压呈积极趋势，但地缘政治影响估值，WuXi系公司在全球CDMO市场地位独特，WuXi XDC为首选投资标的 [2][4][9] 根据相关目录分别进行总结 中国CDMO行业概述 - 中国自加入世贸组织后成为全球制药工厂，在创新药领域也有发展，WuXi系公司是创新领域领导者 [15][16] - WuXi AppTec专注小分子CDMO服务，WuXi Biologics聚焦生物药领域，WuXi XDC专注ADC工程制造 [18] 影响CDMO盈利和估值的因素 资本支出和制造产能 - 新冠后全球和中国CDMO再次加大产能投资，利用率维持在80%左右，WuXi系公司产能扩张显著 [4][23] - 2024年中国样本CDMO资本支出回到或超过疫情前水平，全球和中国样本PP&E较2019年分别增长2.2倍和3.3倍 [54] - 全球生物药CDMO产能到2024年底超1000万升，WuXi Biologics产能到2026年预计达58万升，WuXi AppTec固相肽合成产能2024 - 2025年预计翻倍 [63][69][72] 研发支出 - 新冠后研发支出虽有减速但超疫情前水平，外包率高，复杂药物外包率达30% - 80% [4][24] - ADC、化学药和生物药样本集2024年研发支出占收入比例均高于2019年 [95][97][105] 生物科技融资 - 2025年中国融资有改善，美国融资下降，但临床试验启动数量未受影响 [110] - WuXi XDC对融资趋势最敏感，WuXi Biologics后期和商业合同收入占比达40%，WuXi AppTec对早期融资最不敏感 [111] 订单积压率 - WuXi XDC、WuXi Biologics和WuXi AppTec分别积累了9.91亿美元、37亿美元和73亿美元积压订单，支持收入和盈利增长 [152] - WuXi XDC积压订单2024年增长71%，主要来自北美，支持2024 - 2028年超30%的复合年增长率 [154] - WuXi Biologics非新冠积压订单增长，2025年收入增长12% - 15%，2024 - 2028年预计收入和盈利复合年增长率分别为14%和20% [163][172] - WuXi AppTec积压订单2025年第一季度同比增长47%，TIDES业务是主要驱动力，2025年预计增长10% - 15% [177][181][182] 地缘政治和外包倾向 - 地缘政治影响公司决策，生物制药和CDMO公司增加美国本土产能投资 [186] - 美国生物制药外包倾向仍强，WuXi系公司美国收入增长快，价格目标显示有重估机会 [40][42] 全球CDMO市场竞争格局 - 欧美CDMO占据创新高端和大型商业合同，韩国和日本有进展，中国WuXi系公司未来2 - 3年后期和商业合同贡献将增加 [32] 估值分析 - 全球CDMO估值自新冠后回落，中国CDMO总市值从高峰的超2000亿美元降至约500亿美元，2025年有回升 [33][35] - WuXi XDC、WuXi Biologics、WuXi AppTec（A/H）远期市盈率分别为29倍、23倍、16倍/15倍，价格目标市盈率为44倍、35倍、21倍/19倍 [5][43]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：中国医疗保健行业 - **公司**：恒瑞医药（Hengrui）、复星医药（Fosun）、石药集团（CSPC）、中国生物制药（Sino Biopharm）、翰森制药（Hansoh）、BeOne、信达生物（Innovent）、科伦博泰生物（Kelun Biotech）、和黄医药（Hutchmed）、药明康德（Wuxi Apptec）、药明生物（Wuxi Bio）、迈瑞医疗（Mindray）、联影医疗（United Imaging）、新产业（Snibe）、罗氏（Roche）、诺华（Novartis）、礼来（Eli Lilly）、强生（J&J）、诺和诺德（Novo Nordisk）、艾伯维（Abbvie）、阿斯利康（AstraZeneca）、默克（Merck）、龙沙（Lonza）、三星生物（Samsung Bio）等 纪要提到的核心观点和论据 关税影响 - **影响顺序**：关税影响从高到低依次为医疗耗材、设备、药品[2] - **实施时间和范围**：美国对药品进口加征关税的确切时间和范围尚不清楚，但预计在对药品及相关产品的调查期间，可能在1 - 2个月内开始[2] - **不同企业影响** - **中小企业**：专注美国市场的中低端医疗耗材（如针头和手套）中小企业出口商受影响最大[2] - **大型企业**：中国顶级CDMO企业（药明康德、康龙化成、金斯瑞）长期以来对美收入敞口为30 - 50%，医疗器械（如迈瑞医疗）为5 - 6%，但大型公司因计划向东盟/欧洲转移产能和高库存（2 - 3年），风险可控[2] - **API出口商**：短期内风险可控，尽管对美收入有两位数敞口，但中国在供应链中地位稳固[2] - **制药行业**：中国制药行业脆弱性有限，2024年美国销售额占比不到10%[2] - **情景分析** - **整体影响**：定量情景分析显示，关税可能使各子行业收入和净利润率分别下降5%和约1个百分点，CDMO受影响最大，收入影响高达6%，净利润影响为5 - 10%[3] - **进口依赖型细分市场**：如IVD试剂，可能面临约1%的成本通胀，略微挤压利润率[3] - **悲观情景**：在关税提高50%的情况下，高端设备利润可能下降2 - 6%，而CDMO可通过区域产能多元化抵消损失[3] 全球供应链变化 - **供应链转移**：全球供应链正在转移，但短期内会因囤货而得到缓解；美国难以在本地制造和可负担药品之间取得平衡，且对全球供应链的高度依赖表明短期内关税难以实施[2] - **中国地位**：中国仍可凭借成熟的基础设施和低成本在API生产中保持主导地位，但部分医疗器械、生物制品和高端创新药CDMO服务的生产可能转移到新加坡和欧盟等市场[2] - **企业应对措施**：中国企业通过多元化生产、囤货和寻求关键组件的进口替代来积极降低风险；从全球来看，跨国公司增加在美国的资本支出，印度公司进行投资组合优化，具有成本竞争力的企业和美国CDMO可能受益[2] 各子行业具体影响 - **创新药**：预计中国创新药对美销售几乎无敞口，考虑到试剂、材料和仪器出口价格上涨导致的研发成本增加，影响有限；国家安全新兴生物技术委员会（NSCEB）报告旨在为美国生物技术行业争取更多资金支持，对创新药业务发展讨论较少；中国创新药授权许可受影响较小，但新公司模式可能受投资限制影响[7] - **CDMO**：尽管对美收入敞口高，但由于销售成本中出口材料需求相对较低（平均30%）和毛利率高（平均40%），影响可控；预计80%的关税费用可转嫁给美国客户[8] - **医疗科技**：迈瑞医疗和联影医疗对美敞口低，预计成本受个位数影响；由于关税影响导致进口疲软，国内替代将加速，该子行业市场集中度将提高[9] 跨国公司和全球CDMO应对措施 - **跨国公司**：为应对特朗普的关税威胁，更多跨国公司宣布将在美国建设产能，如罗氏计划投资500亿美元建设减肥药物和API产能，诺华于4月10日宣布投资230亿美元建设制造设施，礼来于2025年2月宣布投资270亿美元建设小分子API制造设施[28] - **全球CDMO**：CDMO近年来在海外扩张产能，如药明生物在美国、英国、新加坡等地建设不同类型的产能[37] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **中国医疗保健出口情况**：2024年中国医疗保健行业出口总额达1079.9亿美元，同比增长5.8%；API和IVD出口值分别排名第一和第二，分别占2024年出口总额的40%和21%；美国占中国大陆出口总额的17.6%，其次是印度（7.7%）和日本（5.1%）[15][18][20] - **评级相关信息**：截至2025年3月31日，汇丰独立评级分布为买入55%（其中14%在过去12个月提供了投资银行服务）、持有39%（其中11%在过去12个月提供了投资银行服务）、卖出6%（其中8%在过去12个月提供了投资银行服务）[45] - **合规与风险提示**：报告包含分析师认证、重要披露、免责声明等内容，提醒投资者注意评级使用、潜在利益冲突、经济制裁法律等风险[39][40][56]