矿产开采
搜索文档
*ST亚振股价涨10倍吴涛浮盈54亿 前三季亏损3141万退市警报未解除
长江商报· 2025-11-06 08:05
股价表现 - 2025年11月5日收盘价为46.77元/股,单日涨幅为5.01%,尾盘巨量封住涨停 [2] - 股价从2025年4月8日的盘中低点4.45元/股一路攀升,至10月28日最高达到48.55元/股,区间涨幅达9.91倍 [3][8] - 自2025年5月6日被实施退市风险警示后,公司股价依旧上涨,期间收出54个涨停板 [7] 控制权变更 - 2025年4月,公司公告控股股东筹划重大事项,可能导致控制权变更 [7] - 新主吴涛及其一致行动人通过股权受让及要约收购方式,合计取得公司50.47%的股权,交易总金额约为7.61亿元 [3][10][11] - 截至2025年11月5日,吴涛及其一致行动人持股市值合计约为62亿元,扣除成本后浮盈约54.42亿元 [11] 业务与财务状况 - 公司主营海派家具的研发设计和生产、销售 [4] - 2021年至2024年,公司连续四年亏损,营业收入在2亿元左右徘徊 [4][12] - 2025年前三季度,公司实现营业收入1.58亿元,同比增长4.20%,归母净利润为-3141.23万元,同比减亏41.15% [12] 资本运作与战略转型 - 易主后,公司进行外延式收购,拟以5544.9万元现金收购广西锆业51%股权,进军矿产开采 [4][11] - 广西锆业主营锆钛选矿,2025年1—5月实现主营业务收入1.27亿元,该交易已完成资产交割 [11] 股东结构变化 - 公司股东户数从2024年3月末的2.52万户持续下降至2025年6月末的7286户,创历史新低,较2025年3月末下降49.47% [10] - 2025年9月末,股东户数突然猛增至1.02万户,环比增长40.27%,此时股价已达高位 [10] 退市风险 - 公司因2024年营业收入不足3亿元及归母净利润亏损,于2025年5月6日被实施退市风险警示 [7] - 2025年全年能否扭亏且营业收入能否达到3亿元尚是未知数,公司退市警报尚未解除 [5][13]
西藏矿业股价涨5.18%,长安基金旗下1只基金重仓,持有100万股浮盈赚取134万元
新浪财经· 2025-11-05 13:59
公司股价表现 - 11月5日公司股价上涨5.18%,报收27.19元/股 [1] - 当日成交金额为6.89亿元,换手率达到5.07% [1] - 公司总市值为141.71亿元 [1] 公司业务构成 - 公司主营业务为铬铁矿和锂矿的开采及销售 [1] - 主营业务收入构成为铬类产品50.52%,锂类产品48.25%,其他产品1.23% [1] 基金持仓情况 - 长安基金旗下长安裕盛混合A(005343)在三季度减持公司股份10万股,当前持有100万股 [2] - 该基金持有公司股票占其基金净值比例为9.72%,为公司第二大重仓股 [2] - 基于当日股价涨幅,该基金持仓浮盈约134万元 [2]
中国铜业旗下西藏矿业公司增资至50亿
新浪财经· 2025-11-05 12:07
公司基本信息变更 - 公司名称为中铜西藏矿业有限公司,成立于2008年1月,法定代表人为王胜开 [1] - 公司注册资本发生重大变更,由2.5亿人民币大幅增加至50亿人民币,增幅达1900% [1] - 公司部分主要人员发生变更 [1] 公司股权结构与经营范围 - 公司由中国铜业有限公司全资持股 [1] - 公司经营范围涵盖矿产资源勘查、非煤矿山矿产资源开采、矿物洗选加工等业务 [1]
财经观察:美国谋划关键矿产交易俱乐部
环球时报· 2025-11-05 06:53
文章核心观点 - 美国正联合多国筹建“关键矿产交易俱乐部”,旨在重构关键矿产供应链,减少对中国的依赖,以争夺人工智能与绿色产业的主导权 [1][2][4] - 关键矿产资产受到国际资本热捧,引发“稀土热”,相关公司股价大幅上涨,但供应链重构面临技术、成本与联盟内部分歧等多重挑战 [1][8][9][11] - 中国在全球稀土领域占据主导地位,冶炼分离产能占全球90%以上,美国及其盟友的供应链重构短期内难以撼动中国优势 [5][12] 美国主导的供应链重构行动 - 美国内政部长宣布创建“关键矿产交易俱乐部”,作为西方多国开展关键矿产提炼与加工贸易的核心平台,目标是为引领人工智能竞赛掌握足够实力 [2] - 俱乐部已有日本、韩国、马来西亚、澳大利亚、泰国等国家加入,并于两周前开始组建 [2] - 美国联合英国、加拿大、澳大利亚等十余国成立“矿产安全伙伴关系融资网络”,管理资产超30万亿美元,为成员国矿产贸易项目提供专项贷款 [4] - 美国通过税收优惠、专项补贴降低本土能源矿产企业运营成本,并以“国家安全”名义设置贸易壁垒,倒逼产业链向本土及盟友圈集中 [9] 关键矿产市场动态与资本表现 - 2024年美澳稀土贸易额同比增长67%,欧盟内部稀土半成品交易额增长52% [8] - 美股稀土矿商涨势强劲,部分企业股价涨幅超过300% [9] - 过去3个月内,美国矿业公司股价上涨241%,NioCorp Developments、Energy Fuels等能源开采企业涨幅超100% [9] - 2025年初至10月,Energy Fuels股价增至原来的4倍,NioCorp Developments股价涨至接近5倍 [9] - 2024年全球关键矿产开发投资增速从13%收窄至5%,扣除通胀后实际仅增长2%,镍、钴等矿种勘探支出已明显下降 [11] 主要参与国的战略与行动 - 日本双日公司从澳大利亚进口稀土,标志着日本首次从中国以外渠道获取关键资源,进口的镝和铽经马来西亚加工后运往日本 [5] - 双日公司与澳大利亚莱纳斯公司合作建立稀土大规模生产体系,旨在生产对电动汽车至关重要的产品 [5] - 欧盟通过《关键原材料法案》要求2030年前实现锂、稀土等关键矿产的本土开采与加工能力提升,并建立成员国间资源调配机制 [10] - 澳大利亚作为资源富集国,通过与美国、欧盟的贸易协定,将未加工矿石出口至美欧加工基地 [10] - Critical Metals公司在格陵兰岛南部拥有全球规模最大的稀土矿床之一 [10] 供应链重构面临的技术与产业挑战 - 中国在全球稀土冶炼分离产能占全球90%以上,美国重启本土稀土矿山但加工技术仍依赖传统方法,无法满足高端产业需求 [5] - 欧盟2024年内部稀土加工量仅能满足需求的38%,其余仍需从外部采购 [5] - 美国具备挖矿能力,但关键矿产提炼能力较弱且尚未形成产业链,建立关键矿产的精炼产能至少在5年内难以实现 [12] 联盟内部利益分化与地缘政治博弈 - 各参与国诉求不一致:美国试图掌握规则主导权;澳大利亚、加拿大等资源国希望抬高矿价扩大出口;欧盟关注环保标准与供应链稳定;印度试图提升本土加工能力 [12] - 加拿大虽承诺向美供应锂矿,却优先保障本土电动车产业需求;澳大利亚莱纳斯公司既接受美国订单,又不愿放弃中国市场 [12] - 美国的目标可能是与中国争夺关键矿产资源国,包括非洲的刚果(金)、亚洲的印度尼西亚、南美洲的智利和阿根廷等,试图迫使这些国家在中美竞争中“选边站” [12]
淡水河谷中国区总裁谢雪: 持续供应创新低碳解决方案 支持中国钢铁行业绿色转型
证券时报· 2025-11-05 01:57
公司参展概况 - 公司连续第八年参展中国国际进口博览会 [1] - 公司设置能源转型金属专区并展示包括羰基镍珠在内的5款优质能源转型金属产品 [1] - 公司展示卡拉加斯粉、巴西混合粉、绿色精粉、铁矿石球团和铁矿石压块等多款优质铁矿产品 [2] 公司业务与市场地位 - 公司是全球领先的铁矿石、铜和镍的生产商之一,镍产量位居全球第六,铜储量位居全球第十一 [1][2] - 自1973年起,公司已累计向中国供应了逾30亿吨优质铁矿石以及铜、镍等产品 [1] - 公司运营与采矿作业无缝衔接的物流系统,包括铁路、海运码头和港口 [1] 核心产品与技术优势 - 羰基镍珠是使用羰基精炼工艺生产的高纯度镍产品,是目前纯度最高的镍产品之一,镍含量高,杂质含量低 [2] - 羰基镍珠的碳排放强度为8.1吨二氧化碳当量/吨镍,系世界上碳排放强度最低的镍产品之一 [2] - 羰基镍珠的独特形态可实现高堆积密度和良好流动性,支持半自动化和全自动化物料处理操作 [2] 品牌宣传与战略重点 - 公司借助进博会平台强化品牌形象,分享减碳实践,推广可持续采矿理念 [1] - 公司通过大型互动装置“动感亚马孙”关注森林保护,展示巴西艺术家创造力,为联合国气候变化大会和中巴文化年预热 [3] - 公司致力于向中国持续供应优质矿产品和创新低碳解决方案,支持中国钢铁行业绿色转型和发展新质生产力 [3]
除了稀土,中国大约在27种关键矿产领域占据主导地位!镓(占比98.7%)、镁(95%)、钨(82.7%)和稀土(69.2%)
格隆汇· 2025-11-03 11:17
全球关键矿产生产格局 - 中国在至少15种关键矿产或矿产组中占据全球生产主导地位 [2] - 中国主导的矿产包括镓(全球产量占比98.7%)、镁(95%)、钨(82.7%)和稀土(69.2%) [2] - 这些材料对清洁能源、国防和电子产品行业至关重要 [2] 主要矿产及其应用 - 巴西的铌产量占全球总产量的近91%,该材料是制造管道和喷气发动机所用高强度钢的关键 [3] - 刚果民主共和国的钴产量占全球75.9%,钽产量占41.9%,这两种金属对电池和微电子行业不可或缺 [3] - 南非供应全球70.6%的铂金和近一半的铬 [3]
大中矿业连收3个涨停板
证券时报网· 2025-10-31 10:12
股价表现与交易数据 - 公司股价于盘中涨停,连续三个交易日涨停,期间累计上涨33.11% [2] - 当前股价报19.50元,最新A股总市值达294.06亿元,A股流通市值为251.61亿元 [2] - 连续涨停期间累计换手率为6.11%,当日换手率为0.29%,成交量为369.65万股,成交金额为7208.19万元,涨停板封单金额为2.72亿元 [2] 龙虎榜资金动向 - 因连续三个交易日涨幅偏离值累计达20%登上龙虎榜,机构席位净买入546.53万元 [2] - 深股通累计净买入2806.14万元,营业部席位合计净买入1.25亿元 [2] - 在近期表现中,主力资金在多个交易日呈净流入状态,例如2025年10月29日净流入11800.09万元,10月30日净流入3967.98万元 [2] 公司三季度财务业绩 - 前三季度公司实现营业收入30.25亿元,同比增长1.60% [2] - 前三季度实现净利润5.94亿元,同比下降10.28% [2] - 基本每股收益为0.3900元,加权平均净资产收益率为9.08% [2]
山金矿业(福建)有限公司成立
证券日报网· 2025-10-31 09:45
公司新设与股权结构 - 山东黄金与南平武夷矿产资源发展有限公司共同出资成立山金矿业(福建)有限公司 [1] - 新公司注册资本为1000万元 [1] - 山东黄金持有新公司65%股权,南平武夷矿产资源发展有限公司持有35%股权 [1] 新公司经营范围 - 经营领域涵盖矿物洗选加工、非煤矿山矿产资源开采和矿产资源勘查 [1] - 业务包括以自有资金从事投资活动、非金属矿及制品销售 [1] - 同时涉及工程管理服务和建设工程施工 [1]
钉钉助力,中国矿企如何把全球矿山玩转手中
搜狐财经· 2025-10-30 16:40
中国稀土产业的全球主导地位 - 中国对稀土相关物项及技术实施穿透式出口管制,通过制度、技术、市场打出组合拳[1] - 中国掌控全球稀土市场超过60%的份额,在关键加工阶段控制权高达92%[3] - 2020年至2023年,美国70%的稀土进口依赖中国[3] 中国矿业的全产业链与系统化优势 - 中国在13种非能源矿产品上的全球产量占比超过50%[3] - 中国矿业具备系统化、数字化管理能力,形成可复制、可迁移的运营模式[3] - 矿业优势不仅在于资源储备,更在于全产业链和管理能力的整合力[6] 数字化平台对矿业全球化的赋能 - 以钉钉为代表的数智化平台将地质勘探、开采、产线配置、员工管理、供应链调度等环节纳入系统化管理[7] - 数字化平台使中国矿企能在全球快速落地,复制管理模式,提升效率并降低成本[7] - 数字化是催化剂,让中国矿业的复杂能力在全球范围内快速复制[4] 中国矿业的战略思维与全球野心 - 中国通过规则、技术、产业链话语权重新定义全球供应链,实现全链条掌控[6] - 庞大的国内需求为矿企提供资金和空间去布局海外、优化产线、建设数字化平台[6] - 中国矿企在稀土、铜、锂、钴等关键资源上均有全球布局,并进行体系输出[9] 中国矿业的核心竞争力 - 核心竞争力源于将技术优势、产业链优势、文化底色和工程化管理揉合成可输出的平台[4] - 这种能力是几代企业家、工程师、技术人员通过项目和实践沉淀的系统化智慧[6] - 中国矿业依靠体系化、数字化、平台化能力,而非一时的资源垄断[9]
美国与日本等多国签署关键矿产协议,律师:难有实质性影响
第一财经· 2025-10-30 11:36
美日关键矿产协议 - 美日签署框架协议以加强合作,利用金融支持机制、贸易措施及建立关键矿产储备系统等政策工具,加快保障国内产业所需关键矿产的安全供应[3] - 协议旨在促进供应链多元化,并加大力度推动上下游企业对话以支持先进技术及产业基础[3] - 双方计划建立由美国能源部长和日本经济产业大臣领导的关键矿产供应安全快速响应小组,以确定优先矿产和供应脆弱性,并制定协调计划加快加工矿产交付[6] 美国与其他国家协议 - 美国同澳大利亚宣布类似协议,并在特朗普访问亚洲期间同马来西亚和泰国分别签署关键矿产备忘录[4] - 美马备忘录侧重于加强关键矿产供应链贸易和投资,优先考虑美国对马来西亚关键矿产资产的投资,并促进技术转让与研究开发[6] - 美泰备忘录内容类似,期望优先获得在泰国的投资机会,投资项目包括技术转让、能力建设和人员培训,并优先发展国内加工产业和价值链[6] 协议性质与潜在影响 - 上述三份双边文件均不具有法律约束力,更多是政治性承诺或方向性指导,不太可能对一国矿产开采、加工与贸易政策带来实质性影响[4][6] - 协议能否保持稳定取决于签署国能否真正受益,例如美国投资和技术转让能否落地并在当地建立关键矿产产业[7] - 美日协议因双方均有关键矿产需求,内容更侧重于共同解决问题,稳定性可能高于美马美泰协议[7] 技术转让与潜在障碍 - 技术转让若基于正常商业合作,不会面临太多法律障碍,但技术上不确定美国是否有经济可行的技术可转让给马来西亚和泰国[9] - 在马来西亚和泰国加大关键矿产的开采和冶炼可能会带来较大的环保压力[9]