这比他对雅虎的投资的回报要高得多，其对雅虎的投资回报峰值超过300倍，让他短暂成为世界首富，但后来雅虎衰落，2016年出售时仅有10倍回报。 人一旦尝过大生意，就很难再甘愿做"小生意"了。 2016年6月，软银首次减持近百亿美元价值的阿里股份，凭着这本金，软银得以筹集巨额资金，约320亿美元的现金要约收购ARM。其后更是与与中东主 权基金共同发起了史上规模最大的私募股权投资基金"愿景基金"（Vision Fund），一期规模计划就达1000亿美元。 愿景基金一出手，就是奔着投中下一个马云下一个阿里而去的。2018 年年初，愿景基金斥资77 亿美元获得了Uber 16.3% 的股份。2018年至2019年期间， 愿景基金更是向WeWork投资约110亿美元，使其估值一度达到470亿美元。 孙正义一生都在寻找下一个马云。 对Uber的投资，让愿景基金实现了几十亿美元的账面盈利，但对WeWork的投资却血本无归。无论是Uber的卡兰尼克，还是WeWork的亚当·诺依曼，都不 是孙正义心心念念的下一个马云。 因为，他在马云身上赚的太多了。 甚至可以说，作别马云后的好几年，孙正义就仿佛失去了财神的庇佑，2023年亏损超 ...

孙正义清仓英伟达事件 - 软银集团创始人孙正义于11月份大举清仓纳斯达克100第一权重股英伟达 [1][2] - 清仓原因为需要资金投资OpenAI和其他项目 孙正义称其是哭着卖出英伟达股票 [2] - 孙正义驳斥AI泡沫论 认为人工智能长期能创造全球GDP的10%（基于2024年全球GDP为100万亿美元） 即使累计投入数万亿美元也值得 [2] 孙正义投资历史与风格 - 1995年-1996年投资雅虎1.05亿美元 整体回报约100倍 [4] - 2000年投资阿里巴巴2000万美元 顶峰回报超3000倍 总收益超600亿美元 [4] - 2017年以160亿美元投资共享办公企业WeWork 最终因商业模式缺陷和管理混乱破产 [4] - 投资特点为一旦认准某个行业存在大机会 就尽可能多投资该领域初创企业 类似All IN主题指数 并支持投资企业大肆扩张 [5] - 投资不足为对单一企业了解不深 且会造成阶段性现金流紧张 [6] - 软银集团曾一度持有英伟达股份超过30% 但因投资其他项目亏损 赚了75%后开始大幅减持以填补亏损 [6] 英伟达投资回报分析 - 投资英伟达累计盈利约51亿美元（大概赚1倍） [7] - 如果拿住不卖 孙正义现在身价将超万亿美元 将再度问鼎世界首富 [7] 市场行情概览 - 3日离岸人民币小幅升值 主力净流出576亿元 1443只股票上涨 3876只待涨 市场整体下跌0.71% [10] - 行业板块中工业有色、煤炭等权、500现金流等涨幅靠前 [10] - 港股通净流入22亿元 恒生指数下跌1.28% 弱于A股 [10] - 3日夜间黄金上涨0.33% 白银上涨0.39% ICE布油上涨0.48% 美国10年期国债收益率走低至4.065% [10] - 美股道琼斯上涨0.86% 纳斯达克100上涨0.2% 中概互联下跌1.22% [10] - 美股个股CRCL大涨11.43% 霍顿房屋上涨4.13% 特斯拉上涨4.08% 闪迪下跌5.34% [10] - 中概美股中开心上涨33.87% 移动财经上涨10.1% 小鹏汽车下跌4.02% 理想汽车下跌3.65% [10]

软银对英伟达的清仓操作 - 软银清仓了其持有的全部58亿美元英伟达股份，出售了3210万股股票，退出价格约为每股181.58美元 [1] - 此次出售时机接近英伟达212.19美元的历史高点，仅低14% [1] - 出售英伟达股份是为了筹集资金，以转投其他AI领域，包括计划向OpenAI投资300亿美元，并参与亚利桑那州一个规模达1万亿美元的AI制造中心项目 [1] 市场反应与分析师观点 - 消息披露后，英伟达股价下跌近3% [1] - 分析师强调此举不应被视为对英伟达的负面立场，而是反映了软银为AI战略筹集资金的需求 [1] - 市场疑问孙正义是否看到了其他人未察觉的风险，因为这是软银第二次完全退出英伟达 [1][4] 孙正义的历史投资风格 - 孙正义的投资风格以极端押注著称，职业生涯充满全押式豪赌 [1] - 在互联网泡沫时期，其个人净资产从约780亿美元暴跌，个人损失达700亿美元，软银市值从1800亿美元暴跌98%至25亿美元 [2] - 其最成功的投资案例是2000年向阿里巴巴投资2000万美元，该投资到2020年价值达到1500亿美元 [2] 历史上的重大投资失误 - 对WeWork的投资是重大失误，孙正义无视反对意见给该公司定下470亿美元估值，最终导致软银损失115亿美元股权亏损和22亿美元债务 [3] - 该投资被孙正义称为"我人生的污点" [3] - 在2019年软银以36亿美元出售了当时价值40亿美元的英伟达股份，这些股票如今价值已超过1500亿美元，代价惨重 [1] 当前战略转向的启示 - 此次清仓英伟达标志着孙正义寻求另一次东山再起，将筹码推向AI领域的赌桌中央 [5] - 从投资记录来看，当这位68岁的投资人不进行全押式豪赌时，反而更令人惊讶 [5] - 此次出售不是为了分散投资，而是为了在其他AI领域加倍押注 [4]

孙正义财富增长与软银市值表现 - 软银集团股价自4月起从约5700日元/股低点飙升至25000日元/股，涨幅惊人[5] - 软银市值一度突破38万亿日元（约合1.7万亿元人民币）[2][5] - 孙正义个人财富暴涨248%，以551亿美元（约合3928亿元人民币）净资产重返日本首富宝座[2][5] 软银财务业绩与投资回报 - 2025-2026财年第一季度营收达1.82万亿日元，同比增长7%[5] - 税前利润6899.4亿日元，同比大增205.7%[5] - 愿景基金部门投资收益7268.4亿日元，税前利润4513.9亿日元，实现扭亏为盈[5] - 软银对英伟达持股价值从10亿美元增至约30亿美元，新增3.3亿美元台积电股份和1.7亿美元甲骨文股份[5] 孙正义AI领域战略布局 - 软银批准向OpenAI追加225亿美元投资，完成总额300亿美元投资计划[10] - 斥资53.75亿美元（约合382亿元人民币）收购ABB机器人业务单元[3][10] - 投资20亿美元（约合144亿元人民币）入股英特尔，成为其第五大股东[10] - 孙正义宣布软银未来十年目标为成为全球人工智能领域排名第一的平台型公司[11] 历史投资案例与转折点 - 1999年向阿里巴巴投资数千万美元，成为全球风投史上最成功案例之一[6] - 2019年以70亿美元清空英伟达股份，错失后续股价暴涨机会[6] - 2023年ARM在纳斯达克上市，市值曾涨至1900亿美元，成为软银重返巅峰关键支点[7] - 曾因WeWork、Coupang等投资败局受挫，公开反思投资策略[6] AI行业前景与竞争格局 - 孙正义预测未来十年AI将影响全球GDP的5%到10%，相当于每年9万亿到18万亿美元规模[11] - 人工智能竞赛被形容为"漫长的马拉松"，涉及算法、芯片、基础设施等全方位较量[11] - 软银战略聚焦物理人工智能，通过整合机器人技术与人工超级智能推动技术革命[10]

孙正义投资历史与策略 - 软银曾持有英伟达4.9%股份并以不到40亿美元出售 若持有至今价值2230亿美元[2] - 软银在2023年四季度加码英伟达持仓至10亿美元 2024年一季度增至约30亿美元[5] - 同时购入台积电股票3.3亿美元和甲骨文股份1.7亿美元[5] 近期财务表现 - 截至6月30日的第一财季软银净利润达4218亿日元（约29亿美元）远超分析师预期的1276亿日元[7] - 连续第二个季度实现盈利主要得益于英伟达二季度股价暴涨46% 贡献4514亿日元利润[8] ARM战略布局 - 软银2016年以320亿美元收购ARM 较当时市值高出43%[11] - ARM目前市值达1467亿美元 为软银带来千亿美元回报[11] - ARM毛利率达97% 现决定亲自下场造芯片并向AI芯片公司转型[12] AI生态系统构建 - 通过投资联动半导体、软件、基础设施等领域构建深度整合AI生态系统[13] - 推动与OpenAI、甲骨文合作及参与亚利桑那州1万亿美元AI制造中心项目[14] - 2024年两次投资OpenAI合计20亿美元 正牵头其400亿美元融资并计划追加300亿美元[15][16] 历史投资失误 - WeWork投资超180亿美元导致愿景基金巨额亏损 最终公司2023年倒闭[24][25][26] - Katerra获20亿美元融资后破产 View市值跌至134万美元 Brandless等多家被投企业倒闭[29][30][31][32] - 2019年因陷入WeWork泥潭错失投资OpenAI机会[34] 投资风格演变 - 从早期投资阿里巴巴获超1700倍回报的方法论转向追求确定性[38][40] - 当前投资组合更侧重上市公司 但仍保持对初创公司的高风险投资[19][38] - 目标成为AI领域第一平台公司 但实际控制力有限需依赖合作方[43]

上市方式与估值变化 - 公司通过与特殊目的收购公司BowX Acquisition合并以SPAC方式上市 估值90亿美元包含债务 交易代码WE于10月21日起在纽交所交易[1][3] - 此次估值较2019年软银给出的470亿美元IPO估值大幅下降约80% 导致BowX股价下跌7%[6] - SPAC上市模式周期短最快2个月完成 且壳资源干净无历史负债问题[3] 财务表现与亏损状况 - 2021年第二季度收入5.93亿美元较第一季度微跌1% 亏损从2020年同期的8.63亿美元增至8.88亿美元[4] - 2020年全年亏损32亿美元 2021年第一季度亏损21亿美元包含5亿美元非现金和解费用[7] - 公司称亏损扩大主因新冠病毒扩散对业务造成打击[5] 战略调整与成本控制 - 2020年资本支出从2019年的22亿美元大幅削减至4900万美元 通过减少共享办公点数量和聚焦核心业务实现成本控制[6] - 公司与戴德梁行达成合作伙伴协议 后者承诺在上市后投资1.5亿美元[3] - 公司预计2022年底出租率将回升至90%超疫情前水平 调整后EBITDA将达到4.85亿美元[6] 行业环境与定位争议 - 2020年美国SPAC上市案例达248例 较2019年的59例大幅增长 过去十年多数年份不超过20例[4] - 公司90%以上营收来自会员房租及相关费用 不符合科技公司高毛利率特征 商业模式曾受投资者质疑[4] - 疫情后共享经济复苏 Airbnb上市首日涨113%市值864亿美元 Uber股价自2020年11月逐步回暖[6]

行业概况 - 共享工位服务在北京、重庆、深圳、哈尔滨等城市快速发展，通过租赁闲置空间为自由职业者和初创者提供低成本办公场所[1] - 日租价格仅需几十元，结合农业种植场景等多形态模式缓解待业焦虑，受到年轻群体普遍欢迎[1] - 该模式属于共享经济衍生形态，既盘活闲置空间资源又创造新型社交办公场景[1][2] 目标客群与需求 - 主要服务职场空窗期群体，包括应届毕业生、离职再就业人员及自由职业者[1] - 满足用户维持工作节奏、投递简历、模拟面试、技能提升等核心需求[1] - 提供沉浸式办公氛围促进创意激发和资源对接，有效降低单人办公焦虑[1] 服务内容与设施 - 基础设施包含工位、会议室、休息室、零食区、接待室及直播间等物理空间[2] - 增值服务涵盖简历制作、谈判技巧、AI应用等专业课程培训[2] - 定期举办跨界沙龙、交流分享会及企业需求对接会等主题活动[2] 商业模式与发展方向 - 与高校就业指导中心、求职平台及创业公司建立多维合作生态[2] - 通过低成本办公平台实现资源链接，驱动年轻群体职业成长[2] - 未来可拓展至职业培训、企业招聘等衍生服务领域，创造实际社会价值[2]

深圳写字楼短租市场现状 - 深圳甲级写字楼空置率达29.8%，环比上升0.7个百分点，导致部分办公室被拆零日租[4] - 日租价格约为每平方米5元，200平方米办公室日租金1100元，150平方米日租金700-800元[6] - 短租客户主要包括商务拍摄、培训、商务交际和展示需求[6] 二房东运营模式 - 二房东从产权人处租下整层办公室，重新装修分割后出租[7] - 部分二房东因原业务萎缩转型，如房地产广告公司转型做商务会所短租[18] - 在租约到期或空置期推出短租业务以"少亏一点"[8][12] 不同类型短租办公室 - 标准商务型：200平方米配备老板桌、茶座等，日租1100元[6] - 法拍过渡型：100平方米因产权法拍无法续约，日租700元[12] - 共享办公型：不足100平方米朴素装修，日租400元[14] - 高端会所型：配备餐厅送餐服务，可分时段出租，日租700-1000元[17] 共享办公行业现状 - 行业规模较巅峰期萎缩超60%[15] - 头部企业WeWork申请破产，优客工厂传出跑路消息[15] - 部分企业转向精细化运营，如推出10平方米以下"包间"式空间[14] 市场供需数据 - 2025年Q1深圳新增甲级写字楼21万平方米，总存量达1158.6万平方米[10] - 季度净吸纳量6.7万平方米，环比下降33.1%[10] - 部分写字楼实际空置率高于官方数据，23层中约10层部分空置[10]

深圳写字楼短租市场现状 - 深圳CBD区域出现按天出租的写字楼办公室，日租金低至30元/天，每平方米日租金约5元[1][4][7] - 短租办公室主要满足商务拍摄、培训、商务接待等需求，配备基本办公设施但不含网络和电脑[6][7][9] - 甲级写字楼空置率达29.8%，环比上升0.7个百分点，市场压力促使二房东推出短租业务[4][16] 二房东运营模式 - 二房东从产权人处整租办公室后重新装修分割，再以长租或短租形式转租[10][19] - 部分二房东因原租约到期或法拍无法续约，利用空置期开展短租业务以减少亏损[3][20][21] - 有公司转型为二房东，如原房地产广告公司因主业萎缩转向办公空间短租运营[34] 不同类型短租案例 - 车公庙200平方米办公室日租1100元（5.5元/平方米/天），配备老板桌、茶座等商务设施[6][7] - 法拍楼层中100平方米办公室日租700元，租约到期前用于短租[18][21] - 众创空间推出400元/天的朴素办公室，价格与长租持平（3.5元/平方米/天）[24][25] - 高端会所式办公室日租1000元，可拆分半天出租，主打商务接待和培训[28][31][33] 共享办公行业动态 - 创某港通过精细化运营推出低价包间式办公空间，但行业整体规模较巅峰期萎缩超60%[25][26] - WeWork破产和优客工厂跑路事件反映共享办公市场持续低迷[26] - 深圳共享办公空间数量从2018年的约180个大幅减少[26] 写字楼市场数据 - 2025年Q1深圳新增甲级写字楼21万平方米，总存量达1158.6万平方米[16] - 季度净吸纳量6.7万平方米，环比下降33.1%，显示租赁需求疲软[16]

文章核心观点 文章围绕“假装上班公司”展开，介绍其兴起背景、不同运营模式及面临的争议，探讨其是噱头还是真需求，以及创业的可行性和前景[2][9][13] 分组1：假装上班公司的兴起与需求群体 - 去年开始“假装上班公司”悄然兴起，为暂时失业者和自由职业者搭建临时办公室，有人借此躲避家人担忧，有人重拾职场节奏，还有人将其作为创业计划[2] - 宫正则去年12月开办“假装上班公司”，起初是想用农场为北京暂时失业人群提供放松之地，吸引了各行各业、不同年龄、在职或失业及自由职业者，如受房地产下行影响面临失业的建筑行业小伙子[4] - 赵鑫因薪资落差主动离职，不敢告诉家人，开始假装上班，纠结是否继续从事原工作；王宇被裁员后隐瞒事实，起初想休息但越休息越慌乱，投简历也无果[7][8] 分组2：假装上班公司的创业实践 - 李鹏开办沈阳假装上班科技有限公司，结合多方意见将公司聚焦于宠物、留学和劳务派遣项目，出租工位，称“假装上班”实则“真实创业”，若参与实际项目可解决五险一金和在职证明问题[10][11] - 黎苹在深圳开音乐版权和活动策划公司，出租富裕工位，认为假装上班公司能让求职者保持工作状态，其运营模式类似共享办公，优势是灵活，为失业或暂时gap的人提供过渡办公地点[11][12] 分组3：对假装上班公司的争议 - 章芮认为假装上班公司有坐班要求和班味环境，不值得花钱，她更喜欢在咖啡馆做外贸生意的自由生活；王宇觉得是强加需求，应尽快找工作；赵鑫认为不是长久之计，钱应用于学习找新工作[14][15] - 南京天韵国科数智科技有限公司调查显示，21%的人想来考公考研，58%的在职人士或自由职业者希望借此学习或交友[16] 分组4：假装上班公司的创业前景 - 蒋欣润的公司成立假装上班之摸鱼科技有限公司，准备做成互联网资源互换平台，孵化IP并举办讲座，吸引四十多人办公，网络粉丝群六百多人，公司承担水电费，不构成负担[18] - 张梦铭想开假装上班公司，但面临资金压力和需求不对等问题，认为可能是伪命题，项目停滞不前，还不认同金融人士“收割”的思路，类似的WeWork面临巨额债务和巨大亏损[19][20] - 宫正则希望假装上班公司开不起来，愿将农场“假装上班公司”的公益性持续下去[21]