新能源运营

搜索文档
两大险资巨头“战略陪伴”华电新能带来的启示
证券日报之声· 2025-07-24 01:10
华电新能IPO及保险资金投资案例 - 华电新能源集团成功登陆上交所主板,成为今年A股市场规模最大的IPO项目 [1] - 中国人寿和平安人寿于2021年前瞻性入股华电新能,随着公司上市投资成果逐步显现 [1] - 该案例体现保险资金加大股权投资力度、积极融入国家战略的趋势,践行"长钱长投"理念 [1] 保险资金投资策略转型 - 市场利率中枢持续下行促使保险资金传统投资模式面临挑战,需发挥长期投资优势 [1] - 保险机构需锚定服务实体经济和国家战略,坚守长期投资与价值投资 [1] - 险资近年聚焦新能源、科技创新等领域,深度挖掘绿色能源、人工智能等行业机会 [2] 新能源行业投资价值 - 华电新能作为中国华电集团新能源业务整合平台,是国内最大新能源运营商之一 [2] - 险企投资新能源项目顺应经济绿色化转型趋势,助力实现"双碳"目标 [2] - 资本对接国家战略可获得政策红利与"资本增值+社会价值"双重效果 [2] 保险资金长期优势 - 寿险资金通常匹配10-20年以上保单,具备长期资产配置优势 [3] - 长期投资有助于克服短期流动性压力,防控市场波动风险 [3] - 险资优势可应对科创企业研发投入大、风险高等挑战,推动从资金提供者升级为价值创造者 [3] 险资资产结构优化方向 - 低利率环境下,险资需加大长期股权投资并提升权益投资比重 [4] - 优化资产结构需提升权益市场投研、资产负债平衡及大类资产配置能力 [4] - 专业能力是长期投资基础,需实现"选得对""守得住"的投资目标 [4]
东吴证券晨会纪要-20250721
东吴证券· 2025-07-21 08:29
核心观点 - 2月特朗普关税落地后美国核心通胀连续5个月不及预期,原因包括贸易商进口与库存周期前置、墨西哥商品输入通缩、关税敏感商品权重小及关税对服务和总需求有负面影响,未来一季度美国CPI环比增长中枢或不及预期,25H2美联储2次降息难实现 [1][10] - 科创债ETF发行能提高科创债配置需求、市场流动性并吸引中长期资金,从供需两端盘活科技创新领域投资 [2][14] - 推荐自主车灯龙头星宇股份,因其所处赛道优质、行业地位提升且绑定头部客户,预计2025 - 2027年归母净利润分别为17.61/21.89/26.83亿元 [3][4][16] - 新能源运营商受消纳、电价、补贴三大因素压制,中央136号文推动反转,推荐关注优质绿电、海风、火转绿运营商 [5][17][18] - 保险行业负债端与资产端改善,利差损风险有望缓解,维持“增持”评级 [5][20] - 看好增程汽车国内市场发展前景,预计2027年渗透率达10 - 15%,下一代30万元级以上增程纯电续航或400km+,第三代发动机热效率或达44%+ [6][20] - 推荐宏华数科,预计2025 - 2027年归母净利润为5.4/6.9/8.7亿元,因其受益于数码印花渗透率提升 [7] - 中微公司2025H1业绩高增,平台化布局加速,维持2025 - 2027年归母净利润预测,维持“买入”评级 [7][8][23] - 特步国际主品牌稳健,索康尼推进升级,维持25 - 27年归母净利润预测及“买入”评级 [9][26] 宏观策略 海外经济:关税落地后美国通胀连续不及预期原因 - 贸易商进口与库存周期前置、墨西哥商品进口规模增大且输入通缩、关税敏感核心商品在CPI中权重小、关税对服务部门和经济总需求有负面影响 [1][10] 关税成本传导及贸易商应对 - 2018 - 19年仅0.2%价格压力传导至美国CPI,本轮美国贸易商通过前置商品进口、加大免税和低价商品进口对冲高关税冲击 [10] 关税对美国通胀综合影响 - 关税造成商品部门滞胀与服务部门衰退冲击,核心CPI在核心服务拖累下下行,PCE通胀上行主要来自供给因素 [10] 美国通胀未来影响 - 交易员预期未来一季度美国CPI环比增长中枢0.3%,但考虑多种因素实际或不及预期,25Q3同比增速有望保持在3%以下,美联储下半年大幅降息难实现 [10] 固收金工 科创债ETF发行情况 - 2025年6月18日首批10只科创债ETF集中上报,7月2日获批,7月7日发行,截至7月15日共募集289.88亿元,占计划募资规模上限约96.63% [12] 科创债ETF跟踪指数成分券结构 - 中证、上证和深证AAA科创公司债指数成分券数量分别为825只、678只和146只,存量规模分别为10747.35亿元、9306.05亿元和1418.30亿元 [12] - 剩余期限以5年以内中短期为主,深证指数成分券期限中枢或稍低,加权平均久期与中证、上证指数有差距 [12] - 发行主体评级均为AAA级,以央国企为主,行业分布于传统行业,深证指数主体分布更广泛分散 [12] - 票面利率主要集中于2 - 2.5%区间,深证指数票息中枢上移,收益率两极分化显著 [12] - 科创债较普信债有超额利差,非永续科创债超额利差分化大,深证指数前十大发行人利差压缩空间大 [12] 科创债ETF对市场影响 - 提高科创债配置需求,规模增长带来成分券配置需求,底层成分券或迎行情 [2][14] - 提高市场流动性,增强市场活跃度,压缩流动性溢价,提高定价效率 [2][14] - 吸引中长期资金,匹配机构投资者配置需求,盘活科技创新领域投资 [2][14] 行业 车灯行业 - 国内呈现“两超多强”格局,技术升级使份额向头部集中,日系衰退、欧系稳定、自主崛起 [15][16] - 推荐星宇股份,因其所处赛道优质、行业地位提升、绑定头部客户,预计2025 - 2027年归母净利润分别为17.61/21.89/26.83亿元 [3][4][16] 公用事业行业 - 新能源运营商受消纳、电价、补贴压制,中央136号文推动反转,电价有底、消纳缓解、国补欠款风险小 [17][18] - 推荐关注优质绿电、海风、火转绿运营商 [5][18] 保险行业 - 新准则下财务指标波动加剧,25Q1净利润与净资产短期波动,下半年上市险企面临净利润高基数压力 [19] - 负债端新单增速改善,推动分红险转型,预计NBV延续增长,代理人队伍稳定,银保渠道贡献提升 [19] - 资产端持续增配债券与OCI股票,Q2以来资本市场环境转暖 [19] - 监管政策友好,看好行业利差损风险缓解,维持“增持”评级 [5][20] 增程汽车行业 - 需求维度上,2025Q1渗透率5.0%,价格带和车型渗透率分化,预计2027年渗透率达10 - 15% [20] - 供给维度上,品牌以理想、鸿蒙智行等为主,EREV比EV BOM成本低,定价和销量因价格带而异 [20] - 未来“大电池”或为趋势,第三代发动机热效率或达44%+ [6][20] 推荐个股及其他点评 宏华数科 - 提供数码印花设备+墨水解决方案,2024年业绩增长,海外收入高增,业绩高增态势有望持续 [21] - 社会消费习惯转型使数码印花性价比提升,带动设备和墨水市场扩容 [21] - 深度绑定京瓷构建技术壁垒,内生外延打开新增长极,预计2025 - 2027年归母净利润为5.4/6.9/8.7亿元,首次覆盖给予“买入”评级 [7][21] 中微公司 - 2025H1业绩高增,营收和归母净利润显著增长,研发投入加大,在手订单充足 [7][8][23] - 刻蚀产品领先,镀膜产品拓展顺利,覆盖多种设备领域,维持2025 - 2027年归母净利润预测及“买入”评级 [7][8][23] 特步国际 - 2025Q2及上半年经营数据显示,主品牌零售流水增长,折扣加深、库存增加,索康尼流水高速增长 [24] - 主品牌下半年推新品,推进DTC模式,索康尼调整电商战略,加快开店,维持25 - 27年归母净利润预测及“买入”评级 [24][26]
今日投资参考:证券公司虚拟资产业务开展有望进入快车道
证券时报网· 2025-06-27 10:21
市场表现 - 三大股指早盘强势震荡后回落 沪指跌0.22%报3448.45点 深证成指跌0.48%报10343.48点 创业板指跌0.66%报2114.43点 北证50指数跌近1% [1] - 沪深北三市合计成交16235亿元 半导体、医药、保险、券商、汽车等板块走低 军工、旅游餐饮、石油、银行等板块拉升 [1] - 东莞证券认为A股短期或仍显韧性 需关注中美经贸关系走向及国内经济基本面韧性 7月中报披露窗口临近 基本面信号将成为市场关注焦点 [1] 证券行业 - 证券公司虚拟资产业务开展有望进入快车道 国泰君安国际已获虚拟资产交易服务许可 [2] - 金融支持消费《指导意见》有望提高证券公司投行业务景气度 证券III指数PB估值1.37倍 中资券商指数PB估值0.69倍 均处于中等水平 [2] - 券商板块具备较强上涨潜力 重点推荐境外业务实力较强、投行业务保持领先的证券公司 [2] 新能源行业 - 新疆发改委印发新能源上网电价市场化改革实施方案 落实136号文 出台省内新能源全面市场化具体细则 [3] - 新能源电价市场化改革将伴随风光平均销售电价下降和行业阵痛 但有助于恢复投资理性和市场平衡 [3] - H股新能源运营商估值已明显破净 有望随着行业逐步出清迎来配置机遇 具备调节能力的火电、水电等电源也有望受益 [3] 数字资产 - 香港政府发表《香港数字资产发展政策宣言2.0》 提出"LEAP"框架 优化法律与监督、扩展代币化产品种类等 [4] - 政策延续2022年1.0导向 代表香港成为全球数字资产领域领导者的决心 监管架构及生态加速完善 [4] - 香港对全球Web3人才、资金及项目吸引力有望大幅提升 有望从传统国际金融中心迈向全球领先数字资产创新中心 [4] 普惠金融 - 金融监管总局、中国人民银行联合发布《银行业保险业普惠金融高质量发展实施方案》 提出未来五年基本建成高质量综合普惠金融体系 [5][6] - 实施方案强调供给多层次、多样化普惠金融服务 持续提升覆盖面和可得性 推动降低综合成本 [5][6] 稀土行业 - 商务部表示依法依规不断加快稀土相关出口许可申请的审查 已批准一定数量的合规申请 将持续加强合规审批工作 [7] - 中方愿与相关国家加强出口管制沟通对话 积极促进便利合规贸易 [7] 消费品以旧换新 - 国家发展改革委表示第三批消费品以旧换新资金将在7月下达 今年以来以旧换新相关商品销售额超过1.4万亿元 [8] - 将抓紧推出加力实施设备更新贷款贴息政策 进一步降低经营主体设备更新融资成本 [8] 江河保护治理 - 中办、国办发布关于全面推进江河保护治理的意见 明确到2035年现代化流域防洪减灾体系基本完善 防洪安全保障能力显著提高 [9] - 水资源节约集约利用水平将进一步提高 城乡供水安全保障水平明显提升 江河生态环境质量全面改善 [9]
让用电从成本变利润!星星充电6月30日揭晓未来能源新生态
中关村储能产业技术联盟· 2025-06-24 21:40
三网融合平台 - 三网融合平台是整合智能充电网、场景微电网、虚拟电厂运营网的综合能源协同调度操作系统[2] - 智能充电网连接新能源汽车与充电设施,聚合2000万+可调负荷用户,成为能源交互入口[3] - 场景微电网覆盖工厂、家庭、园区等场景,实现光伏、储能、充电本地协同与绿电就地消纳[3] - 虚拟电厂运营网聚合分布式能源资源,灵活响应电网需求并参与电力市场交易[4] 三网融合平台价值 - 电动车车主可在谷时充电、高峰时反向卖电(V2G),实现电费变收入[5] - 工商业用户通过调度储能设备参与电网调峰,年收益提升10%-20%[5] - 目标是将光伏、储能、电动车等分散节点整合为虚拟电厂智能网络,使用电从成本变为利润[5] 星星充电的核心优势 - 覆盖智能充电网、场景微电网、虚拟电厂网,实现垂直一体化管理[6] - 通过"软件定义硬件"和"比特定义瓦特"策略挖掘能源六链路节点价值[6] - 硬件侧注重安全、高效、长寿命研发,软件侧聚焦AI、开放、全场景开发[7] 太乙交易系统 - 采用通用AI+专用AI技术,将无序电力交易变为有序,处理超万级数据[8] - 相比传统"人工算盘"式交易,太乙系统实现数据驱动决策,提升收益与效率[8] - 功能类似电力交易"自动驾驶",实现收益稳定化、决策快速化、人工节省化[8] 三网融合+太乙系统的行业变革 - 充电桩从"插电口"升级为能源调度节点[8] - 企业可普惠享受AI托管服务,简化电力市场参与流程[8] - 形成微电网消纳绿电、虚拟电厂跨域调度、充电网聚合用户的三位一体闭环[8] 战略影响 - 重构能源价值链,改变城市能源格局[9] - 推动清洁低碳、安全高效的现代能源体系建设[9] - 解决新能源运营提效难题,为零碳转型提供技术支撑[8][9]
新特能源:多重利空释放,静待多晶硅供需改善-20250605
国元国际· 2025-06-05 18:23
报告公司投资评级 - 给予公司“买入”评级,目标价 5.66 港元/股,对应 2026 年 8 倍 PE,较现价有 32%的涨幅空间 [6][11] 报告的核心观点 - 2025 年 Q1 公司净亏损 2.63 亿元,行业周期底部多重利空已释放,在特变电工集团资金支持等积极措施下,有望穿越周期底部 [3][8] - 多晶硅供需改善缓慢,2025 年行业业绩将持续承压,下半年供给侧停产检修,预期 2026 年供需改善后价格回归理性 [4][9] - 考虑公司风光电站建设及运营资产价值,公司价值严重低估,初步判断 2026 年公司将回归正常盈利 [5][10] 根据相关目录分别进行总结 重要数据 - 2025 年 6 月 4 日收盘价 4.30 港元,总股本 14.3 亿股,总市值 61 亿港元,净资产 353 亿元,总资产 817 亿元,52 周高低为 13.5/3.78 港元,每股净资产 22.93 元 [2] - 主要股东为特变电工股份有限公司 (66.60%)、新疆特变电工集团(6.07%)、上海宁泉资产管理 (3.72%) [2] 盈利预测 |指标|FY2023|FY2024|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |收入(人民币百万元)|30,752|21,213|20,518|21,898|22,738| |变动(%)|-18.1%|-31.0%|-3.3%|6.7%|3.8%| |归属股东净利润(人民币百万元)|4,345|(3,905)|(875)|1,098|1,534| |变动(%)|-67.6%|-189.9%|-77.6%|-225.4%|39.7%| |基本每股盈利(元)|3.04|(2.73)|(0.61)|0.77|1.07| |市盈率@4.3 港元(倍)|1.3|-1.4|-6.4|5.1|3.7| |每股净资产(元)|28.83|24.68|23.47|24.49|25.90| |市净率@4.3 港元(倍)|0.1|0.2|0.2|0.2|0.2| [7] 行业估值比较(20250604) |行业|代码|简称|货币|股价|市值 (亿元)|PE(2024A/2025E/2026E/2027E)|PB(2024A/2025E/2026E/2027E)| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |多晶硅|600438.SH|通威股份|CNY|16.31|734|-10.4/-27.5/26.9/15.0|1.6/1.6/1.5/1.5| |多晶硅|688303.SH|大全能源|CNY|18.88|405|-14.9/-817.3/20.8/14.9|1.0/1.0/1.0/1.0| |多晶硅|3800.HK|协鑫科技|HKD|0.82|234|-4.6/-313.1/12.7/7.2|0.6/0.5/0.5/0.5| |多晶硅|平均||| | |-10.0/-386.0/20.1/12.4|1.1/1.0/1.0/1.0| |新能源运营|0916.HK|龙源电力|HKD|6.74|1,131|8.1/7.2/6.7/6.3|0.7/0.7/0.6/0.6| |新能源运营|2380.HK|中国电力|HKD|3.20|396|9.5/8.5/7.5/7.0|0.7/0.7/0.7/0.6| |新能源运营|0836.HK|华润电力|HKD|20.50|1,061|7.4/7.3/6.8/6.5|1.1/0.9/0.8/0.8| |新能源运营|0916.HK|龙源电力|HKD|6.74|1,131|8.1/7.2/6.7/6.3|0.7/0.7/0.6/0.6| |新能源运营|0182.HK|协合新能源|HKD|0.43|34|3.9/3.2/3.0/3.0|0.4/0.4/0.3/0.3| |新能源运营|0956.HK|新天绿色能源|HKD|4.25|286|9.9/6.6/5.9/5.1|0.7/0.7/0.6/0.5| |新能源运营|平均||| | |7.8/6.7/6.1/5.7|0.7/0.7/0.6/0.6| | |1799.HK|新特能源|HKD|4.30|61|-1.4/-6.4/5.1/3.7|0.2/0.2/0.2/0.2| [12] 财务报表摘要 损益表 |项目|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |营业收入(人民币百万元)|30,752|21,213|20,518|21,898|22,738| |营业成本(人民币百万元)|20,465|19,852|19,442|17,944|18,089| |其他收入(人民币百万元)|0|0|0|0|0| |行政费用(人民币百万元)|988|1,178|616|657|682| |财务开支(人民币百万元)|609|602|718|766|796| |应占联营公司利润(人民币百万元)|79|65|70|74|77| |其他开支(人民币百万元)|240|179|144|153|159| |税前盈利(人民币百万元)|6,105|(4,079)|(1,209)|1,516|2,118| |所得税(人民币百万元)|987|(36)|(179)|224|313| |少数股东应占利润(人民币百万元)|772|(139)|(154)|194|271| |归属股东净利润(人民币百万元)|4,345|(3,905)|(875)|1,098|1,534| |折旧及摊销(人民币百万元)|(1,602)|(3,410)|(575)|(613)|(637)| |EBITDA(人民币百万元)|7,019|(1,336)|(1,422)|1,289|1,881| [14] 财务分析 |项目|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |盈利能力| | | | | | |EBITDA 利率 (%)|23%|-6%|-7%|6%|8%| |净利率(%)|14%|-18%|-4%|5%|7%| |营运表现| | | | | | |SG&A/收入(%)|-3%|-6%|-3%|-3%|-3%| |实际税率 (%)|-16%|-1%|-15%|-15%|-15%| |股息支付率 (%)|0%|0%|0%|0%|0%| |营业周期(月)|12|61|62|63|64| |应付账款天数|322|322|322|322|322| |应收账款天数|189|189|189|189|189| |ROE (%)|12%|-12%|-3%|3%|4%| |ROA (%)|5%|-5%|-1%|1%|2%| |财务状况| | | | | | |净负债/股本|0.17|0.24|0.58|0.61|0.69| |收入/总资产|0.36|0.26|0.24|0.25|0.24| |总资产/股本|2.36|2.49|2.70|2.75|2.81| |收入对利息倍数|(50.51)|(35.26)|(28.57)|(28.57)|(28.57)| [14] 资产负债表 |项目|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |现金(人民币百万元)|13,501|11,663|5,549|8,365|9,985| |应收账款(人民币百万元)|4,902|5,058|3,600|3,842|3,989| |存货(人民币百万元)|3,658|4,725|4,300|3,968|4,000| |其他流动资产(人民币百万元)|9,460|7,186|8,018|8,217|8,377| |流动资产(人民币百万元)|31,520|28,633|21,466|24,393|26,351| |固定资产(人民币百万元)|44,297|41,000|43,050|45,203|47,463| |其他固定资产(人民币百万元)|10,112|12,048|19,495|19,656|22,897| |非流动资产(人民币百万元)|54,409|53,048|62,545|64,859|70,360| |总资产(人民币百万元)|85,929|81,681|84,012|89,251|96,711| |流动负债(人民币百万元)|23,445|25,691|26,054|25,270|25,236| |应付账款(人民币百万元)|9,870|10,870|10,327|9,811|9,320| |短期银行贷款(人民币百万元)|3|610|671|739|812| |其他短期负债(人民币百万元)|13,573|14,211|15,055|14,721|15,103| |非流动负债(人民币百万元)|21,252|20,695|24,402|28,959|34,433| |长期银行贷款(人民币百万元)|19,816|19,073|22,888|27,465|32,958| |其他负债(人民币百万元)|1,437|1,622|1,514|1,493|1,475| |总负债(人民币百万元)|44,698|46,387|50,456|54,228|59,669| |少数股东权益(人民币百万元)|4,819|2,500|2,423|2,520|2,655| |股东权益(人民币百万元)|36,413|32,793|31,133|32,503|34,387| |每股账面值(人民币元)|25.46|22.93|21.77|22.73|24.05| |营运资金(人民币百万元)|8,075|2,941|(4,587)|(877)|1,115| [14] 现金流量表 |项目|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |EBITDA(人民币百万元)|7,019|(1,336)|(1,422)|1,289|1,881| |融资成本(人民币百万元)|1,715|8,260|16,943|5,202|6,798| |营运资金变化(人民币百万元)|4,651|(5,134)|(7,528)|3,710|1,993| |所得税(人民币百万元)|987|(36)|(179)|224|313| |营运现金流(人民币百万元)|14,371|1,755|7,814|10,425|10,985| |资本开支(人民币百万元)|8,264|13,903|12,687|11,715|10,937| |其他投资活动(人民币百万元)|(15,412)|(23,403)|(20,884)|(18,850)|(17,202)| |投资活动现金流(人民币百万元)|(7,148)|(9,500)|(8,197)|(7,135)|(6,265)| |负债变化(人民币百万元)|531|(135)|3,876|4,645|5,567| |股本变化(人民币百万元)|0|0|0|0|0| |股息(人民币百万元)|1,230|1,204|1,445|1,733|2,080| |其他融资活动(人民币百万元)|8,376|302|(4,884)|(6,854)|(10,748)| |融资活动现金流(人民币百万元)|10,138|1,371|436|(475)|(3,101)| |现金变化(人民币百万元)|8,457|(6,374)|53|2,815|1,619| |期初持有现金(人民币百万元)|3,410|11,867|5,495|5,549|8,365
公用事业行业研究:持仓低配程度加深,重α轻β特征突出
长江证券· 2025-04-28 12:45
报告行业投资评级 - 看好丨维持 [12] 报告的核心观点 - 2025年一季度,公募基金公用事业板块重仓持股比例环比降低,公用板块持仓回落至绝对低位,低配程度持续加深,但部分公司逆势增持,板块重α轻β特征突出 [2] - 火电、水电、新能源运营、核电各细分板块持仓均有回落,各板块有不同的影响因素和投资价值 [6][7][8][9][10] 根据相关目录分别进行总结 资金配置及行业比较 - 2025年一季度,公募基金公用事业板块重仓持股比例为0.96%,环比降0.37个百分点,配置比例持续下降,超配比例-2.03%,公用板块持仓回落至绝对低位 [19] - 2025年一季度电力板块配置比例环比降低,持仓占比0.94%,在118个二级子行业中,电力配置占比位列第27位,相较上季度排名回落7位 [20] - 一季度电力行业细分板块中,火电、水电、核电、新能源发电持仓占电力板块比重分别为40.83%、47.12%、3.27%和8.71%,分别环比+2.79pct、-1.23pct、-4.18pct和+2.56pct [20] 火电 - 一季度火电板块中华电国际持仓市值重返第一,大唐发电、建投能源等持仓边际增加,主因系所布局区域供需关系优,电价优,在煤价回落背景下业绩展望积极 [7] - 火电板块整体持仓回落,主因是各省份2025年年度长协电价调整,一季度偏弱电量扰动盈利预期,以及市场风格切换,火电作为防御性资产存在减持压力 [7] - 电量对火电业绩影响有限,当前电价已在股价中定价,2025年以来煤价显著回落对冲量价双弱压力,后续煤价支撑偏弱,容量电价有长期提升预期,火电长期具备投资价值 [7] 水电 - 一季度水电电量在蓄能释放带动下稳健增长,但受市场风险偏好提振影响,水电资产持仓延续回落,核心大水电资产持仓维持高位 [8] - 经过调整,水电估值具备吸引力,以长江电力为例,截至4月25日,其预期股息与十年期国债利差达2023年以来的69.5%分位数,红利价值突出 [8] 新能源运营 - 一季度新能源重仓持股总规模延续回落,但龙头龙源电力H及中闽能源获得逆势大幅增持,体现绿电板块投资思路 [9] - 行业压力早已定价,随着政策积极信号清晰,绿电交易规模和价格有望得到支撑,保障绿电项目合理收益率,绿电板块有望触底反弹 [9] 核电 - 核电一季度持仓占电力持仓比重为3.27%,环比降低4.18个百分点,持仓环比回落主因是2025年年度长协电价落地,电价下行导致市场对公司盈利预期担忧,叠加市场风格转换影响 [10] - 电价回落对核电公司业绩影响有限,随着投产新周期开启,核电长期价值依然稳固 [10] 投资建议 - 推荐关注优质转型火电华电国际、华润电力、华能国际、福能股份、中国电力、国电电力和长三角煤电运营商 [56] - 推荐水电板块优质大水电长江电力、国投电力和华能水电 [56] - 推荐新能源板块中闽能源、龙源电力H和中国核电 [56]