纪要涉及的行业 核聚变、核裂变、核电 纪要提到的核心观点和论据 看好核聚变板块年度级别发展 - 核聚变是与两年前的人形和之前的算力基建同等重要的板块，代表世界和国家发展大趋势的科技大赛道，不会只有一次性行情 [1] - 全球主要参与主体全面加入聚变赛道角逐，终极能源对各国诱惑力强，没有国家愿意放弃其发展，如欧盟、美国等均发布相关战略 [3] - 我国核聚变发展虽进展有限，但逻辑不断强化，如BEST核非BEST装置5月1日启动总装，成都新南合股理研究院环球三号突破10的20次方接近发电条件 [4] 核聚变商业化曙光渐明 - 全球主要国家均对标2030 - 2035年实现商业化，目前处于先导试验堆阶段，若2025年左右商用需经过先导试验堆、工程师范堆以及商业示范堆三代次以上迭代 [3][5] - 国外公司拿到大额融资，行业发展迅速，大部分国家计划在2030年前实现点火 [17][18] 投资机会显现 - 链主企业价值量占比不断提升，目前处于小市值状态，如国光电器、核断智能、联创光线等，未来有较大增长空间 [8] - 电源、电开关、电晶宫旗舰领域部分企业加热量占比相对较高，处于投资中早期，如四创电子、虚光电子、英杰电器等 [9] 行业催化因素增多 - 国产期待和反制：美国暂停核设备向中国发电企业出售产品许可，类似光刻机领域，我国在光刻机上已取得重大突破，相关企业有发展潜力 [2] - AI驱动的核能需求：Meta与美国核能公司签署20年核能采购协议，美国发布加快核能审批行政令，小型模块化反应堆受关注，适合企业或散热中心使用 [12][14][16] - 核聚变进展：日本、欧洲等国家和地区聚变时间点提前，我国核聚变发展也有新进展，如BEST装置总装启动、环球三号突破等 [4][17][18] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 我国核聚变行业发展进展目前还未进入兑现期，国内催化链或行业发展进展相对较少 [4] - 核聚变产业链支出增长迅速，2024年全球核聚变功用链支出约是2023年的两倍，2025年预计持续增长 [24] - 合肥核聚变装置招标活跃，预计今年整体招标规模达50亿以上，大部分在下半年，决定企业收入和利润确认 [25] - 德国仿星器路线取得突破，其稳定性更强，更适合商业化 [23] - 科技企业开始布局核聚变，除投资传统核裂变外，谷歌支持TAE装置，OpenAI创始人奥特曼投资Helium等 [13][24]

纪要涉及的行业 核聚变行业 纪要提到的核心观点和论据 - **政策支持与发展机遇**：国家首次将核聚变纳入超长期特别国债使用范围，显示对该产业高度重视和未来发展预期，已批准总投资达1110亿元，接近算力基础设施投资规模，预示产业迎来战略性发展机遇[1]。 - **发展路径与赛道成型**：核聚变技术发展路径与2022年人形机器人相似，美国BEST装置第七代原型机点火及中国多地大量招标中标，预示赛道成型[1][4]。 - **投资规模与趋势**：2025 - 2030年平均年度投资约185亿人民币，远超过去几年全球累计投资额，今年开始达到百亿级别且明年预计更高，标志投资进入加速期[3][11]。 - **项目进展与成果**：BEST工程总装提前完成，预计2027年全部建成，总投资从45亿追加至150亿，今年预计释放超50亿招标量；成都环流3号首次实现双亿度参数；江西星星一号混合堆预计总投资超200亿等[1][3][8]。 - **产业链企业关注**：产业链上值得关注的企业包括链主企业（国光电气等）、电源类企业（旭光电子等）、超导磁体相关企业（九盛电器等）、材料类企业（安派科技等）[6][9]。 其他重要但是可能被忽略的内容 - **企业进展**：新奥集团氢硼聚变技术取得进展，“核龙2号”预计2027年建成；上海能量起点建成全球首台全高温超导托卡马克装置“红王70”；陕西西安循环聚能公司、成都汉海聚能公司等也有相关计划和进展[15][16]。 - **技术突破**：上海应用物理研究所在高温超导磁体技术上取得突破，磁场强度提升至20特斯拉以上，建成国内首条自动化产线[3][17]。 - **地区发展**：上海地区在超导材料产业形成集群式发展态势，成为重要的核聚变产业基地；安徽合肥、成都等地也有相关企业和项目发展[18][19]。 - **国有资本参与**：国有资本在核聚变领域参与度较高，如安徽巨元新能获中石油昆仑资本投资，成都线锯设备制造有限公司获国光电器参与[19][20]。

核聚变行业发展现状 - 2021年起核聚变行业迎来创业热潮，美国公司Helion实现1亿摄氏度等离子体加热，CFS开发出高温超导磁体，技术突破推动商业化进程[2] - 全球资本密集涌入，硅谷科技名流和机构累计投资超30亿美元，远超美国政府历史拨款总额[2] - 中国首批核聚变创业公司星环聚能、能量奇点成立，分别获得数亿元和4亿元人民币天使轮融资[2] - 核聚变工业协会报告显示，5家公司计划2030年前实现发电，21家定在2035年前[3] 技术路线与突破 - 磁约束路线为主流，高温超导技术可将磁场强度提升4次方，显著缩小装置尺寸并降低成本[18] - AI技术可优化等离子体稳定性，提升性能30%以上，通过数据拟合弥补理论空白[19] - 商业公司采用差异化技术路径：ITER路线（巨型托卡马克）、强场托卡马克（高磁场）、球形托卡马克（高磁场利用率）[20] - 星环聚能选择球形托卡马克路线，通过脉冲重复运行解决传统加热难题，成本较同行降低66%（12亿 vs 35亿）[25][40] 商业化进展 - 星环聚能首代装置279天建成并点亮等离子体，温度达1700万度，完成技术验证的20%进度[6][36] - 下一代装置计划2027年建成，目标Q值>10（输出能量达输入10倍），较当前最高纪录（JET装置5.2秒）跨越式提升[38][39] - 潜在应用场景包括数据中心供电、电动汽车充电、船舶动力等非电网领域[42] 行业挑战与机遇 - Scaling Laws（定标律）在JET装置以上存在数据空白，商业公司需验证技术路径延续性[39] - 资本支持仍不足，星环聚能需12亿元建设资金，当前融资缺口需说服投资人接受非主流技术路线[10][41] - 历史经验显示，等离子体常在技术瓶颈期出现意外突破，如1982年发现"高约束模式"[16][17] 研究历程与趋势 - 核聚变研究70年历经三阶段：1950s亢奋期→1990s低谷期（拨款降至峰值25%）→2010s复兴期[14][17] - "永远50年"说法源于冷战后期投入不足，当前资金与技术创新推动预期缩短至"10年内"[17] - 商业机构效率显著高于政府项目，ITER耗资200亿美元、2035年投运，而企业目标更激进[12][13]