核心观点 - 中共中央政治局会议提出坚持“双碳”引领，推动全领域、全要素、全链条的全面绿色转型，这将渗透到经济循环的全生命周期 [1] 能源体系转型 - 能源体系转型是全面绿色转型的根本，需立足能源资源禀赋，坚持先立后破，加快建设新型能源体系，严格控制化石能源消费并推进其清洁高效利用 [2] - 需大力发展风电、光伏、水电、核电等非化石能源，构建以新能源为主体的新型电力系统，以提升能源供应链韧性和安全水平 [2] - 2024年前三季度，全国可再生能源新增装机3.10亿千瓦，同比增长47.7%，占新增总装机的84.4% [2] - 截至2024年9月底，全国可再生能源装机达21.98亿千瓦，同比增长27.2%，占电力总装机的59.1% [2] - 在“十五五”期间，中国新能源或将继续保持每年3亿千瓦的高速增长，到2030年新能源装机规模有望突破30亿千瓦，实现翻番 [2] 产业发展与创新 - 全面绿色转型意味着从过去聚焦高排放领域的单点突破，转向全领域全面转型，将释放绿色内需潜力，为企业开辟新的市场增量空间 [1] - 绿色转型技术要求提高，将激励企业增加在低碳工艺改造、清洁能源替代及数字化碳管理等方面的创新投入 [1] - 需坚决遏制高耗能、高排放、低水平项目盲目发展，推动传统产业高端化、智能化、绿色化改造 [3] - 需大力发展战略性新兴产业，特别是与绿色低碳技术紧密相关的产业，并加强储能、氢能、碳捕集利用与封存等前沿技术攻关 [3] - 中国广核集团将加快推动清洁能源技术革命性突破，持续推进核能领先、新能源倍增、数字化跃升等七大战略性新兴产业发展计划 [3] - 中国绿发投资集团在新型电力系统、前沿材料、人工智能、绿色低碳等领域实现多项技术突破与产业化落地 [3] - “十四五”期间，中国绿发战略性新兴产业投资占比相比“十三五”期末实现倍增，资产占比也实现较大幅度增长 [3] - 面向“十五五”，中国绿发将进一步推动传统产业智能化、绿色化、融合化发展，并科学布局前瞻性战略性新兴产业以培育新增长引擎 [4] 市场化机制与金融创新 - 推动全面绿色转型需坚持政府和市场双轮驱动，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用 [4] - 需完善碳排放权、用能权等市场化交易机制，以激发企业内生动力和创新活力 [4] - 全国碳排放交易市场是关键政策工具，未来应推动更多高排放行业纳入，并适时引入证券公司、基金公司及银行等金融机构，为市场注入持续流动性 [4] - 建议构建多层次碳金融产品体系，探索推出碳期货、碳期权等金融衍生品，以帮助企业管理未来碳成本并形成有效的长期碳价发现机制 [4]

绿色低碳转型离不开金融支持。当前，电力市场、碳市场的金融化进程在全球范围日益加快，我国绿色 金融逐步走向国际化。 在上个月举行的《联合国气候变化框架公约》第三十次缔约方大会（COP30）上，全球碳市场探索更进 一步，中国、欧盟和巴西发起成立了"碳排放权交易市场开放联盟"，建立全球统一碳市场的议题再度成 为焦点。 "'联盟'的主要目标是完善合规碳市场和碳定价政策，为应对气候变化提供关键的市场机制解决方案。 国际化方面，香港在CCER、碳配额、绿证国际互认方面，已经开始初步尝试。"近日，AEX控股公司 （香港）的创始人黄杰夫接受21世纪经济报道专访。从2010年到2016年，他任美国洲际交易所ICE（纽 约证券交易所母公司）大中华区董事总经理。也曾参与了CCX（芝加哥气候交易所）同中石油集团合 资组建的天津排放权交易所的谈判、创立和经营。 "通过碳远期合约电子交易模拟，我们发现，离岸金融机构期盼以合规方式参与内地碳市场交易。金融 机构的热情参与表明，'请进来'与'走出去'的双向互动，将以相对稳健的方式，推动中国碳资产走出国 门。"黄杰夫表示。 碳远期合约交易模拟已在香港实践 《21世纪》：碳期货、碳期权等衍生品在 ...

（原标题：专访黄杰夫：试水碳衍生品，让绿色金融"走出去"） 21世纪经济报道记者雷椰 李德尚玉 北京报道 绿色低碳转型离不开金融支持。当前，电力市场、碳市场的金融化进程在全球范围日益加快，我国绿色金融逐步走向国际化。 在上个月举行的《联合国气候变化框架公约》第三十次缔约方大会（COP30）上，全球碳市场探索更进一步，中国、欧盟和巴西发起成立了"碳排 放权交易市场开放联盟"，建立全球统一碳市场的议题再度成为焦点。 "'联盟'的主要目标是完善合规碳市场和碳定价政策，为应对气候变化提供关键的市场机制解决方案。国际化方面，香港在CCER、碳配额、绿证 国际互认方面，已经开始初步尝试。"近日，AEX控股公司（香港）的创始人黄杰夫接受21世纪经济报道专访。从2010年到2016年，他任美国洲际 交易所ICE（纽约证券交易所母公司）大中华区董事总经理。也曾参与了CCX（芝加哥气候交易所）同中石油集团合资组建的天津排放权交易所 的谈判、创立和经营。 黄杰夫：结合欧美经验来看，碳期货、碳期权等衍生品在排放权市场中发挥着关键作用。 2004年，芝加哥气候交易所只用了6个月的审批时间， 就拿到了金融监管部门的期货交易所牌照，随后推 ...

文章核心观点 - 前海期货与北京林业大学经济管理学院签署战略合作协议，旨在整合双方在衍生品市场与农林经济领域的优势，共同打造“绿色金融+农林经济”的高质量发展样板，以金融服务实体经济，响应国家“双碳”战略与乡村振兴号召 [1] 合作背景与战略意义 - 合作是期货行业响应“双碳”战略与乡村振兴号召的生动实践，旨在为建设美丽中国、生态强国及金融强国贡献“期货力量” [1] - 前海期货是国内首家由林业资本控股的期货经营机构，天生具有林业背景，致力于打造全球领先的金融衍生品综合服务商 [2] - 合作旨在立足公司特色，寻求差异化发展，打通金融服务进入农林产业的“最后一公里” [2] 科研合作与创新 - 双方将联合成立“期货与衍生品研究中心”，并挂牌建设产学研研究基地及工作站 [3] - 研究中心将聚焦农林经济、生态经济、碳汇经济及衍生品创新等重大课题开展联合攻关 [3] - 计划联合推动林木、木材及特色农产品等相关期货品种的研发与合约优化 [3] - 将深入探索“碳期货”及相关绿色衍生品的设计与应用，力争在碳汇定价权与风险管理工具创新上取得突破 [3] 产业服务与风险管理 - 双方将深入产业一线调研，精准把脉企业在采购、销售及库存管理中的风险敞口 [4] - 将联合编写并发布《农林产业链风险管理白皮书》，为行业提供市场分析与策略指引 [4] - 前海期货将为农林经济组织量身定制套期保值方案、基差贸易策略及“保险+期货”等创新服务 [4][5] - 北林大经管学院将通过举办研讨会、论坛等活动，向产业界普及衍生品知识，提升企业风险管理意识与水平 [5] 人才培养机制 - 双方将创新人才培养机制，打破高校教育与企业实践之间的壁垒 [6] - 北林大经管学院将增设期货与衍生品相关特色课程，并聘请前海期货资深专家担任校外导师 [6] - 前海期货将为北林大学生提供实习基地与社会实践平台，并采用“双导师制”与“轮岗实训” [6] - 公司将为北林大优秀毕业生开辟就业“绿色通道”，共同培育高端复合型人才 [6] 合作保障与未来展望 - 双方建立了联络员制度与定期联席会议机制，以确保合作形成制度化、常态化、长效化的格局 [7] - 北林大经管学院将以合作为契机，推动生态经济学科与金融学科的交叉融合 [7] - 前海期货视此次合作为其特色化发展道路上的重要里程碑，未来将继续以绿色金融服务乡村振兴与美丽中国建设 [7] - 合作将推动形成一个集理论研究、产业服务、人才培养于一体的“绿色金融+农林经济”生态圈 [7]

金融强国战略定位 - “十五五”规划建议明确将“加快建设金融强国”写入纲领性文件，标志着中国金融从基础制度搭建阶段进入以高质量发展和强竞争力为核心的战略推进期 [1][2] - 金融强国的六大核心内涵包括强大的货币、强大的中央银行、强大的金融机构、强大的国际金融中心、强大的金融监管和强大的金融人才队伍 [1] - 与“十四五”规划建议强调“建立现代财税金融体制”相比，“十五五”规划更聚焦于金融体系自身的独立竞争力、风险抵御力和全球影响力 [2][3] 国际金融中心建设 - 规划建议重申要加快建设上海国际金融中心，并巩固提升香港国际金融中心地位，推动澳门经济适度多元发展 [4] - 全球金融中心指数报告显示，上海排名全球第八，深圳排名全球第九，共有12个内地金融中心上榜，其中8个中心排名上升 [4][5] - 中国金融开放的角色从“十四五”时期的“融入与适应”转变为“十五五”时期的主动“推进全球经济金融治理改革”，旨在从全球治理的参与者向引领者跨越 [4] 中央银行制度升级 - “十五五”规划建议要求完善中央银行制度，构建科学稳健的货币政策体系与全面的宏观审慎管理体系，重点从“有没有”转向“好不好”“强不强” [6] - 宏观审慎管理体系的构建是亮点，其与货币政策形成“双支柱”协同框架，以防范金融体系的顺周期波动和跨市场风险传染 [6] - 央行正研究将宏观审慎评估（MPA）拆分为两部分，一部分聚焦货币政策执行评估，另一部分服务于宏观审慎和金融稳定评估，以提高政策针对性 [7] 数字人民币与金融基础设施 - 相较于“十四五”规划建议的“稳妥推进研发”，“十五五”规划建议明确“稳步发展数字人民币”，更强调应用场景的拓展与规模化落地 [8] - 数字人民币的发展不仅是支付体系的革新，更是为人民币国际化和金融监管穿透式覆盖提供技术底座 [8] - 规划建议提出建设安全高效的金融基础设施，从清算结算、数据治理、风险监测等底层环节提升金融体系运行效率与抗风险能力 [8] 金融服务实体经济 - “十五五”规划建议把大力发展金融“五篇大文章”（科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融）摆在突出位置，以精准对接实体经济需求 [8][9] - 科技金融对接“科技自立自强”目标，规划全文提及“科技”46次，要求提升基础研究和原始创新能力 [8] - 绿色金融支撑“美丽中国建设”，规划全文20次提到“绿色”，要求形成绿色生产生活方式并如期实现碳达峰目标 [9] 资本市场改革 - 规划建议提出提高资本市场制度包容性、适应性，健全投融资协调的资本市场功能，积极发展股权、债券等直接融资 [10] - 改革方向旨在支持新产业、新业态的发展，这些领域投入高、风险大、回报周期长，需要更大规模的耐心资本和更灵活的融资环境 [10] - 企业可主动对接多层次资本市场，硬科技企业聚焦科创板、创业板，专精特新中小企业依托“千帆百舸”上市培育计划 [11] 金融风险防控 - 规划建议明确提出提高防范化解重点领域风险能力，统筹推进房地产、地方政府债务、中小金融机构等风险有序化解 [12] - 风险防控部署更强调“系统性”以及处置工具的丰富性，全面加强金融监管，强化央地监管协同 [13] - 央地协同化险的优势在于结合国家监管部门的专业优势与地方政府的行政资源优势，实现精准施策 [14] 金融机构体系优化 - 规划建议提出优化金融机构体系，推动各类金融机构专注主业、完善治理、错位发展，以打破同质化竞争格局 [14][15] - 中央金融工作会议曾明确各类机构定位：支持国有大型金融机构做优做强，严格中小金融机构准入标准并立足当地开展特色化经营 [15] - 通过差异化定位减少机构间的同质化竞争与风险交叉传染，为金融强国建设提供更稳固的机构支撑 [15]

会议概况 - 会议由湖北省证券期货业协会主办 中信证券与中信期货协办 在武汉召开全国碳市场与金融培训交流会 [1] - 会议汇聚省内重点排放企业 金融机构等代表共计100余人 围绕碳市场政策框架 交易机制 金融创新等议题进行深入研讨 [1] - 会议是落实绿色金融的具体举措 旨在强化碳市场四方联动 提升服务效能 为湖北深化碳金融创新注入新动能 [9] 核心议题与专家观点 - 碳排放权登记结算(武汉)公司专家系统梳理全国碳市场运行概况 [3] - 上海环境能源交易所专家深入解析全国碳市场交易规则与操作要点 [3] - 广州期货交易所专家重点介绍碳期货研发进展与衍生品创新路径 [3] - 控排企业代表分享碳资产管理体系构建与运营实战经验 [3] - 学术机构权威解读双碳政策演进与内涵要义 [3] - 中信证券结合数据模型对全国碳市场供需形势与价格走势作出专业分析 [3] - 中信期货专题探讨欧盟碳边境调节机制对中国相关行业的影响及应对策略 [3] - 北京绿色交易所详细介绍国家自愿减排交易系统功能与参与方式 [3] 会议影响与意义 - 会议通过政策与市场对话 金融与企业对接 为构建减排有价值 绿色有回报的市场生态奠定坚实基础 [9] - 会议进一步巩固湖北在全国碳市场建设中的枢纽地位 为经济绿色转型贡献湖北力量 [9]

全球经济治理格局重塑 - 全球经济治理处于历史性转折点，旧有体系与现实发展错位，重塑呈现三大趋势：发展中经济体占比从2000年25%提升至2024年45%[2]、南南合作深化[2]、AI与数字货币等新技术革命挑战传统治理范式[2] - 治理重塑为可持续发展注入新动能，新兴市场崛起推动《巴黎协定》第6.4条等碳市场建设法案通过[3]，中国通过“一带一路”为120多个发展中国家提供上万人次气候培训[3] - AI等新兴领域治理框架可通过优化资源配置和提升市场公平性赋能碳市场建设[3] 全球与中国碳市场进展 - 全球碳市场快速发展，ICAP 2025年报告显示38个碳市场投入运行，覆盖全球23%温室气体排放[4] - 中国碳市场自2021年启动后覆盖约3500家企业，配额总量80亿吨，占全球碳市场总配额量53.33%[4] - 2025年8月中共中央国务院发布首份碳市场中央文件《关于推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》，9月新国家自主贡献目标共同描绘发展蓝图[4] 碳金融发展方向与创新实践 - 建立差异化内生动力机制，对高排放企业通过配额交易提供直接激励，对中小微企业需将减排表现与融资成本挂钩[5] - 深圳“降碳贷”模式通过构建企业碳账户生态圈，将降碳得分与贷款利率优惠关联，证明市场主导模式有效性[5] - 利用AI、大数据等数字科技，盟浪实践通过能源发票数据智能核算碳排放，将银行单笔业务资源投入降低20倍以上[5] - 碳金融发展需第三方专业机构、数据科技企业和绿色金融认证机构支持，建立更多绿色低碳绩效标准与方法[6] 碳金融价值取向与绿色创新互动 - 碳金融需明确“零碳化”价值取向，光伏发电、风电等零碳技术成本超级低且无地缘政治风险[7] - 碳金融通过市场与金融筛选规则准确定位减排创新技术与高效项目，为碳排放定价并引导资源投向绿色创新领域[8] - 碳治理与可持续发展需依托政府、技术、金融三者协同的“GTF框架”[8] 碳资产激活与金融工具应用 - 碳资产需有序退出与理性投资并行，发达国家人均历史排放高，发展中国家碳资产积累少[9] - 碳金融工具包括碳债券、碳资产抵押融资等成熟工具，上海碳市场累计质押业务量达数百万吨，融资超1亿元，绿色债券市场规模居全球首位（累计发行超4万亿、存量超2万亿）[9] - 碳交易工具中碳期权、碳互换已落地，碳期货仍处筹备阶段，需借鉴欧洲经验对冲价格风险[9] - 市场生态支持工具包括中碳指数、碳保险及公募基金绿色主题产品[9] - 当前碳资产支持存在失衡问题：中国碳排放全球占比与绿色金融工具规模不匹配、区域差距显著、CCER方法学审批滞后（3000多个排队技术仅批准8个方向）[10] 碳金融未来十年发展重点 - 碳金融核心方向是国际化，发展中国家人均碳排放低（非洲1吨、印度2吨、中国8.7吨），2024年气候会议计划为发展中国家提供3000亿美元无偿援助与1.2万亿美元市场融资[11] - 中国零碳产品（光伏组件、动力电池、电动汽车）具备全球竞争力，2024年中国风光新增装机3.6亿千瓦，年发电量相当于5个三峡工程[11] - 未来十年发展重点包括构建统一核心碳市场、激活市场活力通过金融创新开发安全可控工具、强化数据支撑、加强国际合作制定标准、完善法律保障[11] - 关注新兴金融工具与碳资产结合，如RWA（真实世界资产）与碳市场联动，需优先建立中国碳资产认定模型[12]

中国碳市场发展历程与现状 - 碳市场发展呈现“试点探索—全国统一—全面深化”三阶段特征，2011年启动“两省五市”地方试点[2] - 全国碳排放权交易市场于2021年7月16日正式启动，首批纳入2162家发电企业，覆盖约45亿吨二氧化碳排放量，成为全球最大碳市场[2] - 截至2025年8月22日，全国碳市场配额累计成交量达6.8亿吨，总成交额突破474.1亿元，2024年纳入重点排放单位2096家，配额清缴完成率接近100%[3] - 2025年完成首次扩围，纳入钢铁、水泥、铝冶炼三个行业，年碳排放量约25亿吨二氧化碳当量，市场可管控全国60%以上碳排放量[3] 碳市场政策与制度框架 - 中共中央办公厅、国务院办公厅发布《关于推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》，提出到2027年基本覆盖工业领域主要排放行业，到2030年基本建成以配额总量控制为基础的全国碳市场[6] - 政策提出从排放强度配额分配向总量控制的渐进式转型路径，设计2027-2030-2060三级目标体系，2025年钢铁行业试点拍卖比例提升至30%[7] - 加快构建“强制+自愿”双轨市场体系，推动CCER项目方法学标准化，自愿减排市场与强制减排市场相互补充[8] 碳市场效能与影响 - 碳价对电力价格弹性系数达0.32，2024年市场均价较2021年上涨78%，价格波动率下降43%，价格发现功能逐步增强[4] - 纳入碳市场的企业平均减排强度下降18.7%，单位GDP碳排放下降22.3%，显著高于非试点企业[4] - 碳金融产品交易规模2024年突破120亿元，占市场总交易额25%，碳质押、碳回购等工具初步形成“现货+衍生品+碳金融”产品矩阵[4] 碳市场面临的挑战 - 配额分配以免费为主，拍卖比例不足15%，存在跨区域协调机制缺失和“政策套利”风险[10] - 金融工具单一缺乏碳期货产品，机构投资者占比不足30%，市场抗风险能力较弱[10] - 碳核算标准不统一，第三方核查机构资质认证体系不健全，区块链等数字技术应用深度不足[10] 碳市场未来发展举措 - 构建全国统一碳排放核算标准体系，运用大数据、区块链技术建立数据质量追溯机制[14] - 完善制度框架加快制定“碳排放权交易管理条例”，建立碳金融产品登记、交易、结算配套制度[14] - 建立做市商制度，发展碳期货、碳期权等衍生品，探索碳资产证券化、碳信托业务提升流动性[15] - 深化国际合作启动中欧碳市场互认可行性研究，参与国际碳市场联结机制设计和监管规则制定[15]

我国碳金融发展现状 - 碳金融整体处于起步阶段，融资规模严重不足，例如上海碳市场累计碳配额质押融资仅16笔，金额4100多万元；广东碳市场累计31笔，金额9300多万元，相比我国超40万亿元的绿色贷款体量微不足道[8] - 全国碳市场目前覆盖发电、钢铁、水泥、铝冶炼四大行业，年碳排放量约80亿吨，是全球覆盖碳排量最大的市场，但交易主体受限，金融机构难以参与[10][8] - 碳衍生品发展迟缓，碳期货尚属空白，地方碳市场的远期、期权等产品因成交量小而已有暂停[9] 未来发展方向与原则 - 未来碳金融发展应优先聚焦融资工具，如碳质押融资、碳回购等，以撬动绿色投资；预计全国碳市场碳资产规模在当前碳价下可达近万亿元，每年可能撬动数万亿绿色融资[10][12] - 碳金融发展需坚持服务实体经济，避免过度金融化；《意见》未提及衍生品，强调不急于推出碳期货，防止碳价对标欧盟（欧盟碳价超中国8倍）而快速上涨[17][23] - 金融机构参与碳交易应以服务实体企业为首要目的，而非投机套利，避免重蹈欧盟碳期货交易火爆（衍生品占比超95%）但绿色融资增长迟缓的覆辙[17][20] 具体政策路径与创新 - 重点发展碳质押融资，需明确采用质押模式并配套实时冻结碳资产机制，同时突破履约周期对贷款期限（目前不超过1年）的限制，支持配额清缴后新配额接续质押[26] - 构建多元化融资产品体系，包括碳回购（提供短期资金）、碳债券（如固定利率+浮动利率模式）和碳基金（为CCER项目提供10-40年长期股权资本）[27][28] - 适时推出碳期货等衍生品，但需严格控制杠杆率，执行保证金和持仓限额制度，确保服务于实体企业套期保值需求，避免市场大幅波动（如欧盟碳价16个月激增近400%）[29][24] - 建立配额储备和市场调节机制（如借鉴欧盟MSR机制），并动态调整CCER抵消比例（当前上限5%），可在市场过热时提高至20%以上，利用林业碳汇等对冲碳价上涨[30][31]

全国碳市场建设进展与意义 - 《关于推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》发布，标志着全国碳市场进入全面深化、加速推进阶段，是推进"双碳"目标的核心政策工具 [1] - 全国碳市场于2021年7月启动，从电力行业开始，逐步向钢铁、水泥、铝冶炼等行业扩容，目前已管控全国60%以上碳排放量 [1] - 截至今年8月29日，全国碳市场碳排放配额累计成交量约6.96亿吨，累计成交额约478.26亿元，市场活跃度与规模稳步提升 [1] 碳市场构成与配额分配机制 - 全国碳排放权交易市场由强制性碳交易市场和自愿减排市场构成，二者通过配额清缴和抵消机制互相衔接 [2] - 碳配额分配是影响碳定价的关键因素，目前总体采用免费分配方式，基于碳排放强度和产品实际产量的方法确定应发配额量 [2] - 未来碳配额分配将从免费分配向"免费+有偿"相结合方式转变，逐步提升配额拍卖比例，以更好发挥碳价效率和功能 [2] 碳市场监测与核查体系 - 监测、报告与核查体系是碳市场交易机制有效发挥的根基，能确定排放单位的历史碳排放量、排放强度及其变化情况 [3] - 加强碳排放数据质量全过程监管和基于自动监测的碳排放核算是重要方向，需要建立标准化的核查流程体系 [3] - 需要加快修订重点行业企业温室气体核算与报告指南，加强第三方核查机构监管，提高碳排放核查结果的准确性和可信度 [3] 碳市场对企业转型与产业发展的影响 - 企业可通过节能改造、清洁能源替代等低碳生产方式，促进绿色技术研发与应用，实现绿色低碳转型 [4] - 通过技术应用获得配额盈余，交易收益反哺研发，形成"减排—收益—再研发"良性循环 [4] - 碳市场将带动清洁能源、低碳装备制造、碳咨询等低碳产业集群发展，并通过碳质押、碳期货等碳金融手段引导社会资本流向低碳领域 [4]