更好发挥上海碳市场资源配置功能，推动上海市2030年碳达峰目标的实现。 8月14日，上海市印发《上海碳市场全面深化改革行动方案（2026—2030年）》（下称《行动方案》）提出，对碳排放总量相对稳定的行 业试点实施配额总量控制，为战略性新兴产业和未来产业预留发展空间等，为上海碳市场全面深化改革指明了方向。 上海要建成规则完善、诚信透明、广泛参与的温室气体自愿减排管理体系，逐步形成以碳市场为主体的碳定价机制，将上海碳市场打造 成为具有一定国际影响力的碳交易、碳金融、碳定价和碳创新中心。 目前，上海碳市场加上纳入全国碳市场的电力和钢铁行业企业，已覆盖了全市碳排放总量约2/3，有效促进了纳管单位优化能源结构，工 业领域纳管单位排放量下降明显、高于全市工业领域总体下降率6个百分点，为上海市碳达峰目标实现提供有效助力。 截至2025年6月30日，上海碳市场现货（含拍卖）累计成交2.65亿吨，累计成交金额55.21亿元，排在各试点碳市场前列，是全国唯一连续 12年实现100%履约的试点地区。 《行动方案》明确，上海要实施碳排放权交易市场提质增效行动、温室气体自愿减排引导激励行动和碳市场创新能力协同提升行动等三 大行动，共 ...

分阶段逐步扩大市场覆盖范围。按照"降门槛、扩类别、增种类"的推进方式实施市场扩围。自2026年 起，石化化工等高载能行业、数据中心的纳管门槛降至年排放1万吨二氧化碳当量，水上运输业的纳管 门槛降至年排放8万吨二氧化碳当量。自2028年起，年排放1万吨及以上二氧化碳当量的高等学校、医院 等公共机构纳入市场管理并逐步实施碳排放配额管理。研究氧化亚氮、甲烷等非二氧化碳温室气体纳入 市场管理。 实施温室气体自愿减排引导激励行动。一是推动企业自主碳减排。支持和鼓励企业加快建立产品碳足迹 管理体系，制定温室气体排放控制目标，通过技术革新、管理水平提升及使用高质量的碳信用实现净零 排放，构建绿色低碳供应链。二是健全碳普惠可持续运行管理机制。建立碳普惠等温室气体自愿减排管 理机制，优化完善方法学分级分类管理体系，重点推动实施绿色出行、节能降耗、资源回收等领域的减 排场景和项目，健全碳普惠减排量常态化闭环消纳的规则体系。三是不断创新碳普惠激励机制。推动形 成个人碳信用评估体系，探索碳信用在绿色金融、绿色消费等领域的应用。四是推动实施大型活动碳中 和。构建跨部门协作、行业企业示范引领、社会广泛参与的工作机制，指导演出、赛事、会议 ...

市场走势 - 上证指数收盘3,635.13，跌幅0.12% [4] - 深证成指收盘11,128.67，跌幅0.26% [4] - 沪深300收盘4,104.97，跌幅0.24% [4] - 中小板指收盘6,902.74，跌幅0.25% [4] - 创业板指收盘2,333.96，跌幅0.38% [4] - 科创50收盘1,043.54，跌幅1.39% [4] 化学原料行业（DAC技术） - 直接空气捕集（DAC）成为人工智能与碳金融时代的"负碳资产"，科技巨头（如微软）和石化巨头（如埃克森美孚）加速布局 [5] - AI需求爆发导致数据中心能耗剧增，2024年全球数据中心电力消耗达415太瓦时（占全球1.5%），2030年预计达945太瓦时 [5] - 微软开发DAC与数据中心集成技术，利用数据中心废热作为DAC吸附剂再生热源，降低能耗30%-40% [5] - 石化巨头通过碳封存技术优势布局DAC，西方石油以11亿美元收购Carbon Engineering 68%股权并投建50万吨DAC装置 [5] - 投资建议：关注吸附材料标的蓝晓科技（与Climeworks合作）、建龙微纳（高效分子筛吸附剂），设备标的锡装股份（参与DAC制可持续航空燃料项目） [5][8] 北鼎股份2025年中报 - 2025H1营收4.32亿元（同比+34.05%），归母净利润0.56亿元（同比+74.92%），Q2净利润同比+140.86% [9] - 自主品牌收入占比82.49%（同比+43.6%），电炉及电饭煲收入增速最快（+324.36%），蒸炖锅收入占比最高（32.18%） [9] - 直销渠道收入占比65.53%（同比+53.04%），京东渠道增速达96.36%，抖音人均消费金额最高（868.99元） [9] - 毛利率49.71%（同比+0.75pct），净利率12.93%（同比+3.02pct），管理费用率下降3.57pct [9] - 分红方案：每10股派0.85元，占净利润49.39% [10] - 预计2025-2027年营收分别为9.01亿元（+19.6%）、10.07亿元（+11.8%）、11.28亿元（+12%） [11]

行业投资评级 - 直接空气捕集（DAC）行业评级为"领先大市-A"（维持）[1] 核心观点 - DAC技术是人工智能与碳金融时代的"负碳资产"，具备独特价值属性[1][2] - 科技巨头（如微软、Meta）支持DAC的核心原因：AI需求爆发导致数据中心碳排放剧增，DAC可与数据中心集成实现碳减排[2] - 2024年全球数据中心电力消耗约415太瓦时（占全球1.5%），2030年将达945太瓦时，2035年达1200太瓦时[2] - 2023年相比2020年，亚马逊/微软/Meta/Alphabet温室气体排放增长182%/155%/145%/138%[2] - DAC与数据中心集成的两大优势：1）利用PPA绿电供电 2）回收制冷系统废热作为吸附剂再生热源（制冷能耗占数据中心30%-40%）[2] - 石化巨头（如西方石油）支持DAC的核心原因：1）DAC具备碳金融底层资产属性 2）掌握碳封存技术先发优势[3] - 西方石油以11亿美元收购Carbon Engineering 68%股权并投建50万吨DAC装置[3] 投资建议 - 重点关注DAC吸附材料及设备标的[4][6] - **蓝晓科技**：与Climeworks战略合作，建成样板工程并规模化供货吸附材料，拥有二氧化碳吸附解析装置专利[4] - **建龙微纳**：开发出高效分子筛吸附剂，显著降低碳捕集能耗[4][6] - **锡装股份**：合资推进DAC制可持续航空燃料项目，计划2025年底产出示范油，2027年启动十万吨级商业化[6] 技术进展 - 微软已开发DAC与数据中心集成技术，并利用AI模型加速吸附材料研发[2] - 摩根大通试验碳信用代币化，推动碳市场金融化[3]

绿色贷款增长 - 2025年二季度末本外币绿色贷款余额42.39万亿元，比年初增长14.4%，上半年增加5.35万亿元 [1] - 绿色金融支持新型工业化建设及高碳产业低碳转型，助力培育新质生产力 [1] 绿色债券市场扩张 - 2025年1-6月绿色债券发行规模4900.50亿元，同比增长90.18%，共发行219只 [2] - 建设银行发行首笔"固息+浮息"绿色金融债券，资金投向清洁能源和基础设施绿色升级 [2] - 厦门银行、江西银行等多家商业银行积极参与绿色债券发行 [2] 政策支持与监管协同 - 金融管理部门协同多部门出台政策优化绿色债券标准，统一募集资金用途和信息披露要求 [3] - 《银行业保险业绿色金融高质量发展实施方案》强调规范绿色债券业务及资金管理 [3] - 政策体系从发行机制、评估认证、信息披露等多方位支持绿色债券市场有序发展 [3] 碳金融市场发展 - 全国碳市场累计成交量6.73亿吨，累计成交额超462亿元 [5] - 南京银行推出碳表现挂钩贷款，利率与碳配额结余挂钩 [6] - 碳金融产品面临挑战，如行业覆盖有限、衍生品发展不足等 [6] 转型金融潜力 - 转型金融为高碳行业低碳转型提供资金支持，有望与绿色金融形成"双支柱" [8] - 政策鼓励金融机构利用转型金融标准支持能源、工业等领域低碳转型 [8] - 山东、浙江等地中小银行通过专项信贷产品推动地方经济绿色转型 [9]

核心观点 - 东方证券作为能源股东背景的"A+H"上市券商，在绿色金融和ESG领域处于行业领先地位，通过创新产品和服务助力低碳产业融资和碳交易市场发展 [2][5][9] - 公司通过绿色债券、碳金融衍生工具等创新产品引导超4700亿元资金进入可持续发展领域，年均增速超10% [7][8][16] - ESG理念深度融入公司战略，构建了系统化治理架构并获MSCI AA级评级，成为行业标杆 [17][18][20] 绿色债券创新 - 2024年6月牵头发行中国首只可持续航空燃料(SAF)绿色债券，3年期离岸人民币债券在卢森堡交易所挂牌 [3][4] - 累计承销近50只绿色债券，融资规模达2000亿元，品种涵盖绿色公司债、金融债、资产证券化等 [6] - 首创"东方证券CFETS共同分类目录绿色债券篮子"，2024年成交量达23.50亿元，提升绿色债券流动性 [8] 碳金融布局 - 2023年获批碳排放权交易资格，完成首笔碳配额交易及首单上海碳配额远期SHEAF交易 [9] - 2024年落地多笔碳配额回购、碳普惠及湖北借碳交易业务，探索"电-碳-金融"合作模式 [10] - 依托全国营业网点触达碳市场主体，通过碳资产回购等工具帮助企业盘活碳资产 [12][16] ESG战略实施 - 2016年起发布投资组合净零排放目标，MSCI ESG评级长期保持AA级（A股券商最高） [18] - 建立可持续发展委员会，将ESG风险管理嵌入全业务流程，2015年起连续发布ESG报告 [20] - ESG评价体系帮助投资者识别非财务风险，同时推动产业绿色转型和资源优化配置 [21][22] 业务协同与支撑 - 成立绿色金融研究院(2025年)和工作小组(2024年)，强化能源金融协同发展 [13] - 数字化转型提升绿色金融运营效率，完善数据安全机制保障业务稳健发展 [14] - 依托大股东申能集团资源，优先服务能源产业链客户并形成示范案例复制推广 [12][15]

全国碳市场运行情况 - 全国碳市场累计成交量突破6.7亿吨，累计成交额超459亿元，交易规模持续扩大，交易价格稳中有升 [1][2] - 2024年《碳排放权交易管理暂行条例》出台，2025年首次扩围纳入钢铁、水泥、铝冶炼行业，新增单向竞价交易方式 [1][2] - 2024年综合价格收盘价首次突破100元/吨，近期价格在70-80元/吨，年度成交额181.14亿元创历史新高 [3] 上海碳市场发展 - 上海碳市场覆盖全市碳排放总量约2/3，工业领域纳管单位排放量下降率高于全市平均水平6个百分点 [4] - 2024履约年度碳普惠减排量使用量达15690吨（同比+72%），绿电消费量增长24%，8家企业获38710吨配额激励 [5] - 现货累计成交2.65亿吨/55.21亿元，连续12年100%履约，推出碳质押等创新产品盘活800万吨碳资产 [5][6] 碳金融创新 - 上海环交所推出碳质押、回购、保险等产品，碳回购业务累计成交18万吨/600万元 [6] - 发布碳中和指数（100家上市公司）及碳价格指数，推出规模最大的低碳主题ETF [6][7] - 计划推出转型金融指数，强化碳市场与绿色投融资联动 [7] CBAM应对策略 - CBAM将影响我国高碳行业出口竞争力，绿电/氢能等技术或迎发展机遇 [8] - 全国碳市场扩容覆盖钢铁/电解铝/水泥行业（均为CBAM重点领域），需加速绿电应用和碳足迹摸底 [9]

全国碳市场建设进展 - 全国碳市场首次扩围纳入钢铁、水泥、铝冶炼三大行业，预计重点排放单位达3700家，覆盖排放量约80亿吨[1][2][3] - 扩围后覆盖全国二氧化碳排放总量占比超60%，温室气体种类扩大至二氧化碳、四氟化碳和六氟化二碳三类[3] - 电力、钢铁、建材、有色四大行业已纳入碳市场，石化、化工、造纸和航空行业待纳入[4] 市场交易数据 - 截至2025年7月15日，全国碳市场碳排放配额累计成交量6.73亿吨，累计成交额超462亿元[1] - 2024年全年成交额创历史新高达180.44亿元，2025年碳价一度突破每吨100元，近期价格回落至70-80元/吨[1][7][9] - CCER成交均价87.79元/吨，比CEA价格高约15%，出现价格倒挂现象[9] 行业覆盖与配额管理 - 钢铁行业纳入履约的长流程企业约300家，排放量17亿吨，占钢铁企业总排放量90%以上[4] - 水泥行业先期纳入碳市场的是工艺最成熟的水泥熟料生产环节[4] - 铝冶炼行业直接碳排放体量较小，仅几千万吨，对碳市场总体影响较低[4] 自愿减排市场发展 - 2025年3月全国温室气体自愿减排交易市场启动，首批CCER正式签发[1][12] - 截至2025年7月15日，CCER累计成交量237.8万吨，累计成交额达两亿元[13] - 四类主体可在自愿减排市场开户，包括重点排放单位、项目业主、企业和金融机构[13] 国际比较与政策影响 - 钢铁、电解铝、水泥行业是欧盟碳边境调节机制(CBAM)覆盖领域，面临国际碳壁垒压力[5] - 中国在可再生能源、核能、CCUS等领域具备技术优势，能确保碳信用高质量供给[14] - 全国强制性碳市场5%的抵消机制形成庞大市场需求，远超其他国家[14]

全国碳市场运行四周年成果 - 全国碳市场累计成交额超462亿元人民币，当日均价超74元/吨 [1] - 市场运行平稳、制度逐步健全，多方面迎来积极突破 [1] - 碳市场机制建设对碳价形成至关重要，是助力碳减排目标实现及降低减排成本的有效手段 [1] 碳市场行业扩容 - 全国碳市场在第4个履约周期新增钢铁、水泥和电解铝三个行业 [2] - 新增行业排放集中、占比高且受国际绿色贸易影响大 [2] - 扩容过程循序渐进，新纳入行业分阶段熟悉规则、流程，建立内部碳管理制度 [2] 碳市场独特优势 - 碳市场通过市场化机制直接连接减排与资金灵活度目标，覆盖面更广 [3] - 有碳市场的国家能源转型比例ETI指数成功比例更高 [3] - 碳市场可更好动员私人资本，缩短项目融资周期，对发展中国家市场主体是利好 [3] 碳核算与碳披露优化 - 碳市场纳入管控的企业排放数据具有权威性和公认度高特点，金融机构认可度较高 [4] - 2022年开展碳核算的金融机构达535家，开展气候风险压力测试的金融机构达134家 [4] - 金融机构可持续信息披露质量不断提升，相关工作稳步推进 [4] 可持续信息披露政策进展 - 中国人民银行正在修订《金融机构环境信息披露指南》 [5] - 沪深北三大交易所发布可持续发展报告编制指南，细化企业可持续信息披露要点 [5] - 财政部发布《企业可持续披露准则第1号——气候（试行）（征求意见稿）》 [5] 碳金融功能与发展 - 碳金融具有资源配置、风险管控和市场定价三大功能，有助于增强市场流动性与价格发现 [6] - 碳期货能帮助企业管理碳价格波动风险，引导资金投入，促进绿色低碳转型 [6] - 广州期货交易所将加强碳排放权、电力等服务绿色发展的重大战略性品种研究开发 [6] 碳金融产品与中小微企业 - 地方碳市场已开发碳配额远期等衍生品，碳质押、借碳、回购等融资及管理工具 [7] - 企业碳账户和碳评级体系模式已在深圳、山东临沂落地，未来将在四川和广东其他地市落地 [7] - 中小微企业数量庞大，但缺乏减排内生动力，需突破仅服务大企业的局限 [7]

碳金融产品创新面临的挑战 - 碳排放权价格受政策、市场需求、技术发展等多因素影响，市场不确定性增加 [3] - 存在信息不对称问题，小型企业和绿色项目缺乏透明评估标准和可靠信息披露 [3] - 大量行业主体绿色转型需求不明确，缺乏参与碳市场的动力 [3] 金融机构的应对策略 - 加强对碳市场的研究分析，建立碳资产风险对冲机制 [3] - 定制绿色信贷和绿色债券产品，提升客户参与碳市场的意愿 [3] - 兴业银行在碳市场启动首日完成两笔配额质押贷款业务，分别发放2000万元和1000万元 [2] 风险防控与信息披露 - 金融机构需建立坚实风险防控体系，同时强化绿色金融信息披露 [4][5] - 工商银行在绿色债券募集说明书中详细披露资金使用的环境效益和减排项目进展 [5] - 信息披露应包含绿色金融产品资金使用情况、环境效益、碳排放权交易数据等 [5] 国内与国际碳市场合作 - 金融机构可通过碳期货、碳期权等衍生品工具提高碳市场流动性 [6] - 中国逐步与国际碳市场对接，探索跨国合作与互认 [6] - 主要障碍包括政策监管差异、市场准入壁垒和信息标准差异 [6] - 未来可推动绿色金融标准国际对接，建立跨境监管合作机制 [6]