QYResearch的观点和数据因被众多国内外知名企业、证券公司及媒体频繁引用与转载，而享有高度的 品牌知名度。其权威认证确保了所提供的行业分析及定制报告的可信度与专业度，是业界信赖的优选。 01 杭州热威电热科技股份有限公司引用了QYRESEARCH出版的电热元件市场报告 02 热威股份：公司2019-2021年电热元件产量占全球电热元件产量份额居于前三 据QYRESEARCH,《Global Heating Element Market Research Report 2022》数据显示，公司2019-2021年电热元件产量占全球电 热元件产量份额居于前三，公司为美的、三星、海尔、博世西门子等全球头部家电企业供应商，同时为添可、追觅、石头科 技、云鲸、安克、大疆等新兴家电厂商提供包括应用于智能家居的各类电热元件，感谢您的关注！ 来源：同花顺财经，新浪网 更多： http://yuanchuang.10jqka.com.cn/20250701/c669312812.shtml 相关报告《2025-2031全球与中国厨房电器电热元件市场现状及未来发展趋势》 浙江涛涛车业股份有限公司引用了 出版的高尔夫球车市场 ...

评级与目标价调整 - 摩根大通将慧与科技评级上调至"增持"，目标价设定为30美元 [1] - 乐观情景估值下目标价应超过35美元，但考虑到整合执行风险和服务器业务疲软，采用保守的11倍市盈率计算得出30美元目标价 [2] 收购瞻博网络的影响 - 完成对瞻博网络的收购后，公司盈利可见性更强且具有上涨潜力 [1] - 收购增强慧与科技的市场地位，稳固跻身大型网络公司之列 [1] - 收购进一步强化网络业务，形成更高利润率、更不受周期性影响的收入组合 [1] 业务与财务展望 - 慧与科技在园区交换、无线局域网和企业数据中心交换领域占据领先地位，产品组合广度位居行业前列 [1] - 预计到2027财年网络业务将占公司利润的一半以上，高于2024财年的35% [1] - 高利润率网络业务收入占比提升叠加成本协同效应释放，有望在2027财年实现至少2.70美元的每股收益 [1] 市场反应与投资者情绪 - 截至发稿，慧与科技盘后上涨0.2% [3] - 近期市场对公司执行力的担忧可能使投资者更加谨慎，需观察整合关键里程碑进展 [2]

公司发展历程 - 2013年作为华为子品牌诞生，主打性价比对抗小米，2015年半年销量达2000万部[7][8] - 产品线从手机扩展至平板、笔记本、穿戴设备等全系列产品[9] - 2020年因美国制裁被深圳智信收购，脱离华为体系[12] - 2022年推出Magic V折叠屏冲击高端市场，2023年11月官宣IPO计划[14][15] - 2024年6月启动A股上市辅导，中信证券担任辅导机构[3][5] 股权结构与融资 - 控股股东深圳智信直接持股49.55%，引入国信资本、中国移动、京东方等20余家股东[17][18] - 2024年Pre-IPO融资计划显示估值达2000亿元，2023年净利润约90亿元，对应PE约20倍[21][22] - 2024年1月CEO赵明离职，华为前高管李健接任，被视为推动上市的关键举措[20] 市场竞争表现 - 2024年Q1中国市场份额17.1%居首，但2025年Q1跌出前五，高端机型份额暴跌34%至4%[30][35] - 全球市场表现亮眼：东南亚增速超100%，中东非市场两年增长4倍，2025年前4个月增速66%[41] - 对比同业：小米市值1.5万亿港元，手机营收占比降至45.46%；传音市值缩水至898亿元，92%收入依赖手机[25][26][27] 战略转型与挑战 - 宣布"阿尔法战略"：五年投入100亿美元转型AI终端生态企业，AI部门员工达2600人[42][44] - 机器人领域取得突破：运动控制算法使机器人跑步速度达4m/s，创行业纪录[45] - 面临华为回归冲击：2023年华为Mate60发布后，荣耀"平替"优势减弱[37][38] - 行业竞争加剧：小米、vivo等均已布局AI手机和机器人赛道[49][50] 行业格局 - 中国智能手机市场2025年Q1出货量71.6百万台，同比增长3.3%，小米以18.6%份额领跑[32] - 高端市场被苹果(43%)和华为(38%)垄断，600美元以上机型合计占比超80%[36] - 行业趋势从硬件转向"人车家全生态"和AI终端，多元化成为估值关键[25][47]

华为与思科的发展历程 - 1997年华为首次访问思科时，因思科CEO钱伯斯临时出差未能会面，双方错过第一次正式接触 [4][5][6] - 2002年华为在美国电信展推出性能相当但价格低20%-50%的数据产品系列，广告语直指思科 [9] - 2003年思科起诉华为侵犯知识产权，华为派出郭平全面应战，最终双方和解 [14][15][16] 双方高层互动 - 2005年钱伯斯访问华为，通过观察员工食堂和研发办公室认可华为竞争力 [2][19] - 2014年任正非与钱伯斯在机场偶遇，双方进行意味深长的对话 [25] - 2020年任正非在华为内部仍强调要向"伟大对手"钱伯斯学习 [27] 市场竞争与博弈 - 2002年华为产品性能与思科相当但价格优势明显，直接挑战思科市场地位 [9] - 2007年钱伯斯公开将华为列为主要竞争对手 [22] - 2012年后思科多次配合美国官方质疑华为安全性，被华为视为幕后推手 [24] 企业发展关键节点 - 1997年华为访问IBM后决定引入IPD流程，显著提升研发能力 [7] - 2005年钱伯斯访问标志着思科正式认可华为竞争力 [2][19] - 2020年华为已超越思科，即使面临美国打压仍保持领先 [27]

公司控制权变更 - 震安科技控股股东华创三鑫的两名法人股东与深圳东创签署《股权转让协议》，交易完成后公司实控人将变更为深圳东创的实际控制人宁花香和周建旗 [2] - 交易采用股权转让+放弃表决权方式：深圳东创以6 16亿元受让华创三鑫100%股权，原实控人李涛放弃12%股份表决权（保留5 28%表决权）并承诺不谋求控制权 [3] - 交易完成后深圳东创间接控制上市公司18 12%股权，李涛套现2 72亿元但仍持有17 28%股权 [3][4] 公司经营与财务表现 - 公司2019-2022年通过IPO、可转债、定增三次募资合计8 4亿元投入6大项目，但截至2024年底累计收益为-2295万元 [3] - 2022年营收达历史峰值8 97亿元，但2024年营收腰斩至4 17亿元，扣非净利润亏损1 44亿元创历史最差 [4] - 公司解释营收下滑原因为调整销售政策、收款政策导致短期项目减少 [4] 股价与市场反应 - 公司股价近五年呈"倒V"走势：2021年10月达105 62元高点后持续下跌，近半年徘徊在10元附近 [4] - 控制权变更消息公布后，二级市场反应积极，股价当日封死涨停板收涨20% [2] 新控股股东背景 - 深圳东创曾用名东创精密，主营业务为塑胶结构件制造，核心客户包括华为（2019年前9个月贡献1 92亿元收入）、中兴（同期贡献1857万元收入），两者合计占营收超60% [6] - 2019年科创新源曾拟6亿元收购东创精密100%股权，但因5倍高溢价率引发监管问询最终交易终止 [6] - 2021年启动IPO辅导但进展停滞，2022年7月后再无更新 [7] 交易动机推测 - 市场普遍认为深圳东创入主存在较高"借壳"预期，因其此前"卖身"科创新源失败且独立IPO无实质性进展 [2][7]

公司动态 - 联洲国际位于上海张江的WiFi芯片部门突然宣布重大裁员计划，裁员过程极为迅速，从通知员工到完成离职手续仅用半天时间，补偿方案为N+3，高于常规的N+1标准 [1] - 联洲国际管理层在全体员工大会上明确表示，WiFi芯片团队将仅保留少数成员，其他包括算法、验证、设计等领域的大批员工都会受到波及 [1] - 此次调整主要聚焦于削减WiFi前端模块（FEM）的研发投入，并非全面退出WiFi芯片领域 [1] - TP-Link在2021年组建自研芯片团队，旨在研发用于智能家居的WiFi 6芯片，但截至目前似乎未有相关自研WiFi芯片商用，仍主要采用联发科的WiFi芯片 [3] - TP-Link在2024年分拆成两个独立实体，中国实体为普联技术有限公司（TP-LINK Technologies），总部位于深圳；美国公司为TP-Link Systems（联洲国际），总部设在美国 [3] 行业分析 - WiFi 7芯片量产进程缓慢及成本压力可能是联洲国际调整研发投入的原因之一 [1] - 随着WiFi 7技术的持续推进，市场竞争日益激烈，企业在研发方向选择和成本控制方面面临更高要求 [1] - 下一代WiFi 7芯片的研发难度越来越高，再加上高通、联发科、华为等大厂在Wi-Fi领域的强大市场份额和专利布局，TP-Link难言有优势 [3] 市场表现 - TP-Link作为网络设备制造商，在路由器和交换机等领域占据重要市场地位，其产品以高性能和先进技术著称，曾在路由器市场占据全球近半壁江山，市场份额一度达到45% [4] - 数据显示TP-Link在美国零售市场的Wi-Fi系统及小型办公和家用路由器市占率约为60%，远高于2019年初的约10%，但公司对此数据提出质疑，表示其市占率被高估 [4] 公司治理 - 美国商务部已开始调查TP-Link Systems与中国的关系，是否对美国国家安全构成不可接受的风险 [4] - 拥有TP-Link美国实体的实际控制人赵建军（Jeffrey Chao）否认TP-Link Systems与中国的关系，并表示已将所有最敏感的职务迁移至美国 [4]

芯片行业动态 - 联洲国际上海WiFi芯片部门突发裁员 赔偿方案为N+3且当天完成离职手续 团队仅保留少数核心岗位 主要放弃WiFi前端模块(FEM)研发线 与WiFi 7芯片量产进度及成本控制相关 [4] - TP-Link曾占据全球路由器市场45%份额 超越思科成为行业霸主 [4] - 赛微电子以17.83亿元出售瑞典Silex Microsystems AB 45.24%股份 保留参股权但不控股 主因国际地缘政治不确定性增加 [20][21] 电动车与出行领域 - 传音控股成立出行事业部 重点布局非洲等发展中国家两轮电动车市场 正在招聘出行业务国家经理及电动摩托车产品负责人 [6] - 丰田章男称一辆电动车污染量等于3辆混动车 公司已售出2700万辆混动车 碳排放量相当于900万辆纯电 将继续多技术路线并行 [24][25] - 深蓝汽车声明4S店维修起火事件系操作失误导致电池短路 非车辆质量问题 [18] 人工智能与科技人才 - 百度启动最大规模AI人才招聘 岗位数量同比扩大60% 覆盖23个核心部门 提供万卡级算力支持及上不封顶薪资 [9][10] - 罗永浩数字人直播首秀GMV达5500万 AI生成9.7万字讲解脚本 驱动8300个数字人动作 [13] - Meta收购Scale AI 49%股份后 谷歌计划终止合作并转移2亿美元数据标注订单 微软和xAI也在减少合作 [26][27] 消费电子市场 - 苹果iPhone 16 Pro国补版5499元起售引发抢购 5月中国销量登顶 全球销量同比增长15% 主要受益于中美市场复苏 [12] - 搭载M2芯片的Mac mini(2023款)部分批次存在无法开机问题 苹果提供免费维修服务 [28][29] - 小米回应山东科技大学禁用红米手机考试事件 称系技术公司固有认知未更新 强调Redmi K系列已达旗舰性能 [15] 汽车行业观察 - 贾跃亭炮轰国内车圈三大乱象：抄袭、过度营销投放、吹牛式宣传 呼吁停止价格战回归价值创造 [8] - 广汽集团承诺两个月内完成五大品牌经销商返利兑现 响应《保障中小企业款项支付条例》新规 [8] - 阿维塔科技副总裁指出高端智能电动车正成为商务人士新身份象征 传统燃油车被视为"老古董" [20] 国际科技前沿 - Neuralink脑机接口实验显示植入设备能让猴子"看见"虚拟物体 准确率超2/3 未来或应用于治疗失明 [26] - 英伟达三星软银联合投资机器人公司Skild AI B轮融资后估值达45亿美元 专注开发通用机器人AI系统 [27] - 阿里速卖通在欧洲推出Local+物流服务 通过10个本地仓库实现7日内送达 对标Shein/Temu模式 [30]

TP-Link上海张江WiFi芯片部门裁员事件 - TP-Link外销主体联洲国际位于上海张江的WiFi芯片部门突然宣布重大裁员 从通知到离职手续完成仅耗时半天 补偿方案为N+3 高于法定标准的N+1 [1] - 裁员后整个WiFi芯片团队仅保留少数成员 涉及算法、验证、设计等多个核心岗位的大批员工受到影响 [1] - 裁员主要集中在放弃WiFi前端模块（FEM）的研发线上 而非全面退出WiFi芯片领域 [1] - FEM研发投资的减少可能与当前WiFi 7芯片量产进度及成本控制策略相关 [1] 公司业务战略调整 - TP-Link作为全球领先的网络设备制造商 其路由器和交换机在市场上占据重要地位 [1] - 此次裁员举动可能是对日益激烈的WiFi芯片市场竞争以及公司资源重新分配的结果 [1] - 公司已经在智能家居(AIoT)和边缘计算等领域加大了投入 表明正逐步向新兴技术领域转移重心 [1] 半导体行业裁员背景 - 2023年9月 高通上海无线研发部门经历大规模裁员 WiFi部门约50名员工被裁撤 其他部门裁员比例达20% [2] - 高通提供的赔偿条件为普通员工N+4 资深无固定期限合同员工高达N+7 没有三倍封顶限制 [2] - 此次被裁的TP-Link员工中包含一个原本从高通上海转来的团队 [2]

报告公司投资评级 未提及 报告的核心观点 报告研究的具体公司近年业绩不佳，2024年首亏且2025年一季度扣非净利润同比暴跌352%，资金周转效率堪忧；2025年拟现金收购亿联无限100%股份，预计支付对价不超6.5亿元，但亿联无限IPO折戟且自身存在持续成长存疑等问题；公司还筹划向控股股东子公司定增募资补充流动资金，新实控人资本扩张逻辑明显，背后是资本套利还是经营改善存疑 [2][3][56] 分组1：公司易主情况 - 2024年9月27日，原控股股东及实控人提前终止减持计划并转让控制权，原实控人及董事王荣将21.7%股份表决权等委托隽飞投资行使，2549.8万股（占比5.2%）以2.3亿元转让，每股9.1元，较前一日收盘价溢价62.5% [6][7][8] - 变更后，侯若洪、姚彩虹合计持股11.9%，公司控股股东变为光韵达集团（隽飞投资），实控人变为曾三林，曾三林通过“小比例持股+大比例表决权”耗资2.3亿控股 [10] - 易主后原董事会成员全部退出，36岁曾三林任总裁，41岁程飞任董事长，程飞是控股股东一方大股东 [12][15] 分组2：公司经营状况 - 2019年以来营收增长，但利润从2021年开始下滑至亏损，2024年扣非净利润 -4800万，2025年一季度扣非净利润同比暴跌352% [2][3][21] - 公司资金周转效率堪忧，应收账款高企，现金周转天数2024年高达280天，称受大环境影响 [21][23] 分组3：公司收购计划 - 2025年4月16日，公司拟现金收购亿联无限100%股份，预计支付对价不超6.5亿元，按2023年6月底2.3亿净资产测算，增值率185% [28][29] - 公司称收购是为切入网络通信设备制造市场，整合产业链，拓展海外市场，培育新利润增长点 [32] 分组4：亿联无限情况 - 亿联无限2024年3月IPO遭终止，深交所首轮问询涉及行业增长空间与创业板定位等14类问题 [33][34] - 控股股东、实控人陈政合计持股45%，控制50.3%股份，2021 - 2023年上半年营收分别为4.4亿、7.9亿、2.8亿，扣非归母净利分别为2424万、8418万、4205万，2022年业绩增长主要因印度、P国等大客户采购增加 [37][38] - 长远看，“金砖国家”和“一带一路”国家光网络市场潜力大但需求分散，竞争格局长期存在，2022年公司产品全球市场占有率2%，下游客户前五大占比近7成，单一市场依赖单一客户危险，产品复购率低，2023年上半年营收年化后较2021年无增长 [42][43] - 亿联无限拟募资2.68亿用于生产和研发项目，1亿补流，但报告期内现金分红6504万元，IPO失败触发对赌协议，大股东面临回购压力，光韵达收购为其提供变现渠道，业绩承诺条件宽松 [44][45][48] 分组5：公司定增情况 - 2024年12月公司拟向控股股东全资子公司隽光投资发行股票，2025年2月发行价格调整为6.41元/股，拟认购股数不超5800万股，募资不超3.72亿元用于补充流动资金 [51][53] - 完成收购光韵达需再加杠杆、增加贷款 [54]

公司概况 - 光韵达是国内首家激光应用上市公司，产品和服务主要应用于电子制造和航空制造两大领域，核心业务包括3D打印、柔性电路板激光成型、精密激光钻孔等 [3] - 公司上市14年，从2020年开始业绩持续走低，2024年首亏，扣非净利润-4800万，2025年一季度扣非净利润同比暴跌352% [4][5] - 2019-2025Q1年扣非净利润分别为6128.8万、1.1亿、7714.9万、7350.1万、3612.6万、-4810.7万、-520.5万，呈现持续下滑趋势 [10] 控制权变更 - 2024年9月原实控人侯若洪、姚彩虹将21.7%股份表决权委托给隽飞投资，并以2.3亿元转让5.2%股份，每股转让价9.1元较前一日收盘价溢价62.5% [14] - 变更后控股股东变为光韵达集团（隽飞投资），实控人变为曾三林，通过"小比例持股+大比例表决权"方式仅耗资2.3亿实现控股 [17][18] - 新管理层中36岁曾三林任总裁，41岁程飞任董事长，两人均缺乏激光行业经验 [21][22] 财务状况与经营问题 - 公司2019年以来营收增长但利润持续下滑，资金周转效率堪忧，2024年应收账款周转天数高达280天 [26][27] - 2025年一季度末有息负债率30.9%，账上货币资金余额仅3.9亿，面临较大财务压力 [65] 资本运作与收购 - 2025年4月公告拟以不超过6.5亿元现金收购亿联无限100%股权，按2023年6月底净资产计算增值率高达185% [36][37] - 亿联无限2024年3月IPO终止，2021-2023H1扣非净利润分别为2424万、8418万、4205万，2022年增长主要依赖印度等市场短期政策红利 [40][51][52] - 收购标的存在客户集中风险，前五大客户占比近7成，且产品复购率低，2023年上半年营收年化后较2021年无明显增长 [57] 定增计划 - 2024年12月公告拟向控股股东全资子公司隽光投资定增，2025年2月发行价调整为6.41元/股，拟募资不超3.72亿元全部用于补充流动资金 [66][69] - 若完成收购将导致公司进一步加杠杆，新实控人采取资本扩张而非主业强化的策略 [70][71]