撰稿 / 苏士仪（媒体人） 编辑 / 徐秋颖 校对 / 张彦君 事实上，若非网友眼尖、媒体及时跟进，那台价值299元的路由器可能已经悄无声息地"正式上岗"了。 然而，一旦这样的冒牌货投入使用，其对涉事单位日常工作可能带来的负面影响难以预估。 本来准备采购85万元的防火墙及DNS设备，却让一个价格仅299元的路由器一路"通关"。一家公办本科 院校，在公开采购过程中竟出现了如此狗血的一幕，这种不负责任的程度让不少人无言以对。而从通报 的一些细节看，这种荒唐事之所以堂而皇之地上演，且一直未被各方发觉，与整个链条上的责任失守高 度关联。 从通报可以看到，中标企业通过"将路由器当作防火墙及DNS设备"的操作，以虚假承诺的方式，恶意扰 乱采购秩序；同时，评审专家未核查参投的设备型号，仅象征性询问产品是否满足要求，未从专业角度 详细了解产品性能、价格等情况，而设备采购人员也只是简单机械执行采购程序…… 一系列底线失守事件的接连发生，让这荒唐的一幕最终上演。而无论是中标企业的偷奸耍滑，还是专家 评审过程流于形式、代理机构市政采购中心未认真履责，抑或重庆三峡学院相关领导和工作人员的敷衍 等，都暴露出整个采购环节"草台班子式"的 ...

采购事件概述 - 重庆三峡学院以85万元中标价采购普联TL-R473G设备 但电商平台同型号产品售价仅299元[2] - 调查证实中标企业通过将路由器虚假承诺为防火墙及DNS设备恶意扰乱采购秩序[3] - 事件导致学院分管副院长被立案调查 评审专家被解聘 中标公司被罚款并列入不良记录名单[2] 采购流程失职 - 评审专家未核查设备型号 仅象征性询问产品要求 未专业评估产品性能与价格[3] - 设备采购人员机械执行采购程序 未履行专业审核职责[3] - 代理机构市政采购中心未认真履责 导致整个采购环节出现责任塌方[3] 行业监管问题 - 公共采购流程存在形式主义问题 层层责任失守暴露监管漏洞[3][5] - 事件中未发现利益输送情况 但凸显出制度执行层面的系统性风险[4] - 需反思如何避免类似问题 强化采购环节的专业性与责任追究机制[5]

极目锐评丨官方通报高校花75万买299元路由器，一个关键问题没有说清 特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问 题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。 ...

股价与交易表现 - 8月29日股价单日下跌10.71% 成交额达8.73亿元 [1] - 当日融资买入9852.72万元但融资净流出734.20万元 融资偿还额1.06亿元 [1] - 融资余额2.96亿元占流通市值5.96% 处于近一年90%分位高位水平 [1] 融资融券状况 - 融券活动完全停滞：当日融券偿还与卖出均为0股 融券余量及余额均为0 [1] - 融券余额水平仍处于近一年70%分位较高位置 [1] - 融资融券总余额维持2.96亿元 [1] 股东结构变化 - 股东户数达1.30万户 较上期大幅增长37.40% [2] - 人均流通股3486股 较上期增加25.88% [2] - 十大流通股东出现变动：华商信用增强债券A新进持股21.48万股位列第九 [3] - 景顺长城研究精选等四家机构退出十大流通股东名单 [3] 财务业绩表现 - 2025年上半年营业收入7.22亿元 同比下滑12.39% [2] - 归母净利润2188.37万元 同比大幅下降71.32% [2] - 上市后累计派发现金红利1.92亿元 [3] 公司基础信息 - 主营业务为网络设备研发制造 采用ODM/OEM模式与品牌商合作 [1] - 产品结构：交换机类占比78.42% 路由器及无线产品16.96% 通信设备组件4.00% 汽车电子0.62% [1] - 成立于1999年4月 2022年5月26日上市 注册地位于深圳宝安区 [1]

5G网络建设 - 全国已建成5G基站459.8万个 千兆网络能力端口突破3053万个 实现县县通千兆和乡乡通5G [1] - 部署近6.5万个5G行业虚拟专网 推出超百款5G工业网关及路由器设备 [3] - 5G标准必要专利声明量占全球42% 在5G-A和6G技术研发与国际标准制定处于全球领先地位 [3] 资本市场表现 - 寒武纪股价8月27日盘中飙升近10% 本月涨幅超100% 年内累计涨幅达2500%以上 总市值突破6000亿元 [3] 企业服务与出海 - 飞书升级企业出海解决方案 针对产品出海、品牌出海和全球化组织建设提供语言能力、异步协作及合规安全工具 [3] - 与多家华南企业签署合作协议 助力企业实现全球协作与高效增长 [3] 影像技术升级 - 美图公司AI画质修复技术实现多项升级 覆盖图像、视频及垂直场景 提升影像还原效果与处理效率 [4] - 先进技术已广泛应用于旗下各类产品 优化用户体验 [4] 数码印刷市场 - 2025年上半年中国数码工业打印机市场收入达39.4亿元人民币 同比增长10.7% [4] - 工业数码纺织印花机市场同比增长76.6% 数码包装及标签印刷机市场同比增长9.3% [4] AI服务器电源市场 - AI服务器电源市场有望成为千亿元级市场 模组市场年复合增长率预计达110% 芯片市场达67% [4] - GaN/SiC技术渗透、800V HVDC+SST架构落地及智能电源管理普及将提升龙头厂商市占率和业绩 [4] 零售业务整合 - 亚马逊将企业员工方案延伸至全食超市美国企业员工 整合食品杂货业务并简化跨部门协作 [5] - 涉及部门包括全食超市、亚马逊生鲜及亚马逊Go无人收银便利店 [5]

核心财务表现 - 上半年营收4270.39亿元同比增长3.95% 净利润371.95亿元同比下降32% [1] - 研发投入969.50亿元同比增长9.04% 占营收比例达22.7% [1] 消费者业务表现 - 第二季度中国手机市场出货量6886万台同比下降4.1% 华为以1250万台出货量重回市场榜首 [1] - 终端业务涵盖手机/平板/智能穿戴/智能家居及智选车等多元产品矩阵 [1] 智能汽车业务进展 - 鸿蒙智行车型累计交付突破90万辆 汽车业务2024年收入增长4.7倍并实现首年盈利 [1] - 面临新能源车市场竞争压力 通过问界新M9/M5 ULTRA等四款车型实施升级增配降价策略 [2] 云计算与AI战略 - 发布CloudMatrix384超节点 集成384颗昇腾NPU和192颗鲲鹏CPU 算力达300 PFlops [2] - 昇腾AI云服务客户从321家增至1714家 整体算力规模同比增长近250% [3] - 通过光通信/网络/供电技术整合实现以系统补单点 以空间/带宽/能源换算力的创新路径 [3] 技术生态布局 - 围绕昇腾处理器/CANN算子库/MindSpore框架构建昇腾生态体系 [2] - 支持16万卡AI集群 可同时训练1300个千亿参数大模型 [2]

股价表现与融资融券数据 - 8月28日菲菱科思股价上涨1.74% 成交额达8.63亿元 [1] - 当日融资买入1.07亿元但融资净流出4466.25万元 融资余额3.03亿元占流通市值5.45% 处于近一年90%分位高位水平 [1] - 融券余量为0股 融券余额0元但分位水平超过近一年70%处于较高位 [1] 股东结构与经营业绩 - 股东户数达1.30万户 较上期大幅增加37.40% 人均流通股3486股增长25.88% [2] - 2025年上半年营业收入7.22亿元同比减少12.39% 归母净利润2188.37万元同比大幅下降71.32% [2] 公司基本业务构成 - 主营业务为网络设备研发制造 采用ODM/OEM模式与品牌商合作 [1] - 产品收入构成：交换机类占78.42% 路由器及无线产品占16.96% 通信设备组件及其他占4.00% 汽车电子类产品占0.62% [1] 分红与机构持仓变动 - A股上市后累计派发现金红利1.92亿元 [3] - 华商信用增强债券A新进成为第九大流通股东持股21.48万股 [3] - 景顺长城研究精选股票A、香港中央结算有限公司等四家机构退出十大流通股东名单 [3]

全球经贸摩擦指数综合情况 - 6月全球经贸摩擦指数为92 处于中高位 [1] - 全球经贸摩擦措施涉及金额同比下降14.7% 环比下降13.7% [1] - 受美国延长暂停征收对等关税期限等因素影响 摩擦呈现缓和态势 [1] 国别经贸摩擦表现 - 印度 美国和巴西的全球经贸摩擦指数位居监测国家前三 [2] - 美国全球经贸摩擦措施涉及金额最多 连续12个月居首 [2] 行业经贸摩擦分布 - 电子 运输设备和机械设备行业为经贸摩擦主要冲突点 [3] - 电子行业经贸摩擦指数在13个主要行业中居首 [3] 经贸措施类型分析 - 监测国家共发布23项进出口关税措施 47起贸易救济调查 [3] - 提交93项TBT和SPS通报 发布12项进出口限制措施及145项其他限制性措施 [3] - 进出口关税措施指数居首 反映各经济体普遍采用关税手段保护国内产业 [3] 涉华经贸摩擦情况 - 19个国家涉华经贸摩擦指数为102 处于高位 [3] - 印度涉华经贸摩擦指数最高 电子行业摄像头 路由器和芯片等领域摩擦指数居高位 [3] - 涉华经贸摩擦措施涉及金额同比下降16.3% 环比下降13.6% [3]

全球经贸摩擦总体态势 - 6月全球经贸摩擦指数为92 处于中高位[1] - 全球经贸摩擦措施涉及金额同比下降14.7% 环比下降13.7%[1] - 美国延长暂停征收"对等关税"期限推动全球经贸摩擦持续缓和[1] 国别经贸摩擦表现 - 印度 美国和巴西的全球经贸摩擦指数位列前三[1] - 美国经贸摩擦措施涉及金额连续12个月居全球首位[1] - 19个国家(地区)涉华经贸摩擦指数达102 处于高位[2] 行业摩擦分布特征 - 电子 运输设备和机械设备行业成为经贸摩擦主要冲突点[1] - 电子行业经贸摩擦指数在13个主要行业中居首位[1] - 印度对摄像头 路由器和芯片等电子行业涉华摩擦指数处于高位[2] 政策工具运用特点 - 进出口关税措施指数在各分项指数中居首[1] - 各经济体普遍采用进出口关税措施保护国内产业[1] - 涉华经贸摩擦措施涉及金额同比下降16.3% 环比下降13.6%[2]

文章核心观点 - 通信设备行业在25年间经历剧烈整合 从2000年《财富》世界500强中7家设备商减少至2025年仅剩2家 华为和思科 展现行业兴衰更替和技术 地缘政治 企业竞争等多重因素的综合影响 [2][54][55] 行业格局演变 - 2000年有7家设备商上榜 包括朗讯(第74位 营收383亿美元) 北电(第194位 营收212亿美元) 摩托罗拉(第109位) 爱立信(第140位) 阿尔卡特(第163位) 诺基亚(第196位) 思科(第409位) 华为当时营收仅100亿人民币 中兴45亿人民币 [5] - 2005年朗讯和北电已退出500强 摩托罗拉(第138位) 思科(第254位) 诺基亚(第130位) 爱立信(第338位) 阿尔卡特(第399位)上榜 华为和中兴凭借3G技术突破海外市场 华为营收达453亿人民币 中兴215亿人民币 [8][9] - 2006年行业出现合并潮 诺基亚西门子和阿尔卡特朗讯成立 试图应对中国厂商崛起 [12][13] - 2010年北电破产 其资产被爱立信 Ciena 苹果等瓜分 华为首次进入500强(第397位 营收218亿美元) 同期诺基亚(第120位) 思科(第200位) 爱立信(第301位) 摩托罗拉(第391位) 阿尔卡特朗讯(第418位)上榜 [16] - 2013年微软收购诺基亚手机业务 爱立信退出手机业务 行业进一步整合 [19][20] - 2015年仅剩3家设备商上榜:思科(第225位 营收471亿美元) 华为(第228位 营收467亿美元) 爱立信(第363位 营收332亿美元) 阿尔卡特朗讯被诺基亚收购 [23][25] - 2020年华为跃升至500强第49位(营收1243亿美元) 思科第211位(营收519亿美元) 诺基亚第488位(营收260亿美元) 其他厂商消失 [26][27] - 2025年仅华为(第83位 营收1198亿美元)和思科(第273位 营收538亿美元)留在500强榜单 [37] 企业竞争因素 - 技术路线选择失误导致衰落:北电因重点发展CDMA2000并出售WCDMA产品线 后押注Wimax失败而破产 [11][16] - 人力资源差异:中国每年数百万理工科毕业生为华为提供人才优势 其薪酬激励和奋斗文化形成竞争力 而欧洲企业面临高福利环境下的执行力差异 [24][61] - 业务模式差异:思科因专注于企业数据通信产品(交换机/路由器) 避免运营商网络设备激烈竞争 在500强排名稳定在200多位 而其他欧美厂商大起大落 [25] - 并购整合效果:爱立信未经历大型并购 体系运作传承较好 其移动网络业务营业利润率保持两位数 诺基亚因并购整合问题利润率低于10% [46][47] 地缘政治影响 - 2019年美国将华为列入实体清单 2020年加强出口管制 导致华为海外订单断崖式下跌 芯片供应中断 [29][30][31] - 美国技术壁垒和长臂管辖打破全球分工体系 加速中国电子信息产业国产化进程 [32][34] - 行业市场呈现割裂趋势:中外设备商在各自治领地深耕 产业链和技术标准面临分化风险 [55] 技术演进与市场挑战 - 5G建设高峰期已过 6G商用预计2030年 行业进入青黄不接期 爱立信和诺基亚2022年营收达顶峰后下滑(爱立信286亿美元 诺基亚278亿美元) 均低于500强309亿美元门槛 [38][41] - 互联网公司OTT业务冲击:2024年双十一全网销售额达14418亿元(相当于9个诺基亚年销售额) 用户更关注应用体验而非网络技术 影响运营商业务布局和设备商营收 [59][60] - 爱立信在北美市场获关键订单:2021年与Verizon签署83亿美元5G合同 2023年与AT&T签署140亿美元Open RAN合同 成为北美市场受益者 诺基亚因失去Verizon和AT&T订单损失53亿美元营收 [42][43] 企业运营状况 - 爱立信员工数2022年达10.55万人后减少 2024年较2022年减少1.13万人 诺基亚员工数2020年起持续下降 至2024年减少1.17万人 [51][52] - 华为采用"工资+奖金+内部股票分红"薪酬模式 与员工形成绑定契约 但未上市使营收成为主要资金来源 需保持高速增长维持承诺 [62] - 华为面临管理哲学挑战:奋斗文化对95后和00后员工作用可能减弱 增长停滞风险可能影响双向契约履行 [65]