核心观点与评级 - 中金维持香港交易所目标价500港元及“跑赢行业”评级 对应2026e/2027e市盈率37倍/35倍 较当前有12.6%上行空间 [1] - 公司盈利预测基本维持不变 引入2027年盈利预测179亿港元 [1] - 建议关注“资产+资金”双重共振下的中长期配置价值 而非仅关注港股短期市场波动 [4] 2025年第四季度及全年业绩预测 - 预计4Q25总收入66.1亿港元 同比增长4% 环比下降15% [2] - 预计4Q25剔除投资收益后主营业务收入58.1亿港元 同比增长13% 环比下降13% [2] - 预计4Q25盈利37.3亿港元 同比下降1% 环比下降24% [2] - 预计2025年全年总收入284.6亿港元 同比增长27% [2] - 预计2025年全年盈利171.5亿港元 同比增长31% [2] 各业务板块交易活跃度 - **现货市场**：4Q25港股日均成交额(ADT)2,298亿港元 同比增长23% 环比下降20% [2] - **南下资金**：4Q25南下ADT为1,057亿港元 同比增长35% 环比下降31% 占港股ADT的23.0% [2] - **北上资金**：4Q25北上ADT为2,311亿元人民币 同比持平 环比下降14% 占A股ADT的6.6% [2] - **衍生品市场**：4Q25衍生品整体日均成交合约(ADV)161万张 同比下降2% 环比下降2% [2] - **股指衍生品**：ADV为75.3万张 同比下降14% 环比增长3% [2] - **个股期权**：ADV为86.0万张 同比增长10% 环比下降6% [2] - **商品市场**：伦敦金属交易所(LME) ADV为80.5万张 同比增长21% 环比增长14% [2] - **上市业务**：4Q25完成48宗IPO 融资额976亿港元 同比增长201% 环比增长24% [2] - **全年上市业务**：2025年累计115宗IPO 同比增长64% 融资额2,858亿港元 同比增长225% [2] 投资收益表现与影响因素 - 预计4Q25投资收益同比下降35% 环比下降25% [3] - 保证金投资收益下降及外部投资赎回拖累整体投资表现 [3] - 4Q25移动平均6个月/1个月/隔夜HIBOR分别环比变化-0.26/+1.17/+1.16个百分点 长端收益率下滑而短端成本利率回升 导致保证金息差可能收窄 [3] - 港交所自4Q起调整保证金利息返利政策 带动资金成本提升 [3] - 衍生品保证金要求环比下降 亦可能带动保证金投资收益下行 [3] 中长期增长动力与估值 - 2026年初以来港股ADT达2,676亿港元 较2025年全年水平增长7% [4] - 测算显示 若2026年港股ADT每提升100亿港元 则2026年盈利同比增速将提升2.4个百分点 [4] - 过往港交所估值走势与恒生指数整体一致 但自2025年9月以来较恒指跑输11个百分点 [4] - “资产+资金”的重塑 可能打开公司盈利弹性与长期增长空间 [4]

2025年全球及中国IPO市场回顾 - 2025年全球十大新股融资总额较2024年略有改善，尽管面临地缘政治紧张和美国“对等关税”政策影响 [1] - 香港交易所凭借8只超大型新股上市（其中4只位列全球十大新股），以新股融资总额位居全球榜首 [1] - 纽约证券交易所因一家液化天然气出口商上市（全球第十大IPO）排名第四，上海证券交易所排名第五，深圳证券交易所排名第八 [1] 2025年A股IPO市场表现 - A股市场新股数量增加，融资金额激增，主要得益于新“国九条”及资本市场“1+N”系列政策的支持 [1] - 在国家策略支持下，能源及资源、科技公司的新股推动了融资额大幅增长 [1] - 截至2025年12月31日，A股市场共有114家公司上市，融资1296亿元人民币 [2] - 上海证券交易所主板融资额最高（432亿元人民币），创业板新股数量最多（19只） [2] - 上交所预计以800亿元人民币的新股融资额领先，深交所则有最多新上市公司数量（48家） [2] - 北京证券交易所有24家公司上市，融资69亿元人民币 [2] - 在监管趋严环境下，市场前五大新股及多数板块平均融资规模提升，显示优质新股供应充足且市场环境稳健 [3] 2025年香港IPO市场表现 - 香港IPO市场在2025年强劲反弹，得益于鼓励内地龙头企业赴港上市、简化大型A股公司上市流程、国际资金回归提升市场流动性和估值 [2] - 2025年香港完成114只新股上市，融资约2863亿港元，重夺全球新股市场桂冠 [3] - 市场表现反映了香港交易所和证监会推行改革的积极影响，如简化上市审批、建立特专科技公司上市制度、开通科技专线、缩短新股结算周期及新定价机制 [3] 2026年A股IPO市场前景展望 - 预计A股新股发行将在提升市场流动性的推动下持续稳定增长 [1] - 人工智能（AI）以及“十五五”规划重点关注的产业预计更受市场青睐 [1] - 监管机构或将更加重视申报企业的质素、技术先进性及其与国家战略的契合程度 [1] - 随着提升流动性措施、与国家战略契合的审核重点以及创业板和科创板可能进行的改革落实，来自AI、新能源、高端制造、商业航天、量子技术和生物制造等“十五五”规划优先发展领域的企业，在上市和融资时将获得更大优势 [3] 2026年香港IPO市场前景展望 - 香港新股市场有望再创融资额纪录，预计至少达到3000亿港元 [2] - 有利因素包括美国减息和购买国债、中国企业出海、内需政策、对硬科技和新质生产力领域的支持，以及香港正在及未来推行的提升市场竞争力的资本市场改革 [2] - 预计将吸引更多超大型新股，包括A+H股上市项目、生物科技、AI行业申请人、已在美上市的中概股以及国际公司 [2] - 德勤预测，在目前超过300宗上市申请个案支持下，2026年香港将有约160只新股融资不少于3000亿港元 [3] - 预计其中将有7只新股每只最少融资100亿港元，包括内地龙头企业 [3] - 除大量A+H股申请人外，科技、传媒及电信、医疗及医药、消费、国际公司及在美上市中概股项目将成为市场焦点 [3] - 资本市场的持续改革与制度优化，如同股不同权公司上市要求修订、调整新股买卖单位、检视双重主要上市及第二上市制度、深化与东南亚交易所合作、建立便利海外企业来港上市的针对性机制，将在提升香港市场整体竞争力、流动性及估值方面发挥关键作用 [5]

文章核心观点 - 投融资再平衡进入新阶段，拥有企业客户资源、专业服务能力及跨境服务能力优势的头部券商有望持续受益 [1] - A股股权融资节奏边际改善，港股融资活动同比显著提振，头部券商有望在投行业务生态演进中维持领先地位 [1] A股市场融资表现 - 11月A股首发上市12家，环比增加1家，募资总额205亿元人民币 [1] - 11月A股再融资规模为120亿元人民币 [1] - 年初至今A股IPO规模同比增长95%，再融资规模同比增长363%（剔除大行定增后同比增长70%） [1] - 年初以来已披露的上市公司重大重组事件合计达157起，其中11月为11起 [1] - 11月核心债券（公司债+企业债+可转债）发行规模3983亿元人民币，年初以来累计承销规模同比增速为13% [1] 港股市场融资表现 - 24年下半年以来港股交投活跃度大幅提升，市场流动性改善推动IPO及再融资大幅回暖 [2] - 年初至今港股IPO规模达2594亿港元，同比提升228% [2] - 年初至今港股再融资规模达3156亿港元，同比提升251% [2] - 证监会提出要为企业境外上市提供更透明、高效、可预期的监管环境，预计港股融资便利度有望进一步提升 [2] 政策与行业趋势 - 证监会主席提出启动创业板改革并优化北交所制度、拟推出再融资储架发行制度等重点举措 [3] - 政策持续加码叠加产业自身需求推动下，并购需求保持旺盛 [1] - 投融资再平衡进入新阶段，改革红利持续释放，利好券商投行等多项业务 [3]

港交所IPO核心优势与基本条件 - 港交所核心优势包括连接全球资本的国际融资平台、支持不同投票权架构及生物科技与特专科技公司的灵活上市制度、监管透明高效以及流动性充足，2023年港股日均成交额约1300亿港元，全球排名前五 [3] - 主板上市普通公司需满足盈利测试要求，最近3个会计年度净利润不低于5000万港元，其中最近一年不低于2000万港元，前两年累计不低于3000万港元，市值要求不低于5亿港元 [3] - 若采用市值/收入测试，则市值要求不低于40亿港元且最近一年收入不低于5亿港元 [3] - 公众持股量要求不低于25%，若市值超过100亿港元可降至15%至25%，股东人数要求不低于300名公众股东，其中持股不低于0.01%的股东不少于100名，管理层需在最近3年保持基本稳定 [3] 生物科技与特专科技公司特殊上市条件 - 根据第18A章，生物科技公司上市无需盈利，但需专注研发核心产品且其占研发管线价值不低于50%，核心产品需通过概念阶段，市值要求不低于15亿港元，且营运资金需足以覆盖未来12个月开支 [9] - 根据2023年新增的第18C章，特专科技公司上市需属于新一代信息技术、先进硬件、先进材料、新能源及节能环保、新食品及农业技术领域 [4] - 已商业化的特专科技公司市值要求不低于60亿港元，研发投入占比不低于15%，且资深独立投资者持股比例不低于5% [9] - 未商业化的特专科技公司市值要求不低于100亿港元，研发投入占比不低于30%，资深独立投资者持股比例不低于10%，且需说明未来3年内的商业化路径 [9] IPO中介机构职责与选聘 - 保荐人需牵头整个IPO，对发行人合规性负责，协助回复监管问询并确保招股书真实准确 [4] - 律师团队分为发行人律师、保荐人律师和承销商律师，分别负责梳理股权结构与合规文件、核查发行人风险以及处理承销协议等法律问题 [5] - 会计师负责审计近3年财务报表并出具审计报告，协助解决财务合规问题 [6] - 承销商负责包销或代销股票，进行定价、路演和配售，分为不同层级，层级越高责任越大 [7] - 行业顾问负责出具行业报告，证明发行人在行业中的地位，常见于消费、TMT及医疗行业 [8] - 选择保荐人需考量其行业经验、分销能力、监管口碑及费用结构，保荐费通常为融资额的2%至4% [10] 境内企业赴港上市架构与境内备案 - 红筹架构为境内企业通过境外控股公司间接持有境内资产，适合外资限制行业以外的企业，可规避部分外汇管制并方便国际配售 [10] - H股架构为境内注册企业直接赴港上市，需经中国证监会备案，适合国企及传统行业 [10] - VIE架构通过协议控制境内运营实体，针对外资禁止或限制行业，但需注意监管风险 [10] - 根据2023年《境内企业境外发行证券和上市管理试行办法》，境内企业赴港上市需向中国证监会提交备案报告、境外上市方案、股权结构说明、财务报告及法律意见书等材料 [11] - 备案时限为自受理之日起20个工作日内作出决定，特殊情况可延长 [12] 港交所IPO审核流程与关键环节 - 2023年启用FINI新股结算平台，整合审核与结算流程，大幅缩短时间 [11] - 审核流程包括与联交所上市科的预沟通、提交A1正式申请、联交所审核问询、证监会审核、上市委员会聆讯、路演与定价以及最终挂牌上市 [11] - 联交所审核阶段通常耗时2至4个月，证监会审核约2至4周，聆讯通常在审核通过后1至2周内举行 [11] - 定价与配售通过FINI完成，定价日后1至2天完成结算，定价日后第3至5天挂牌上市 [13] - 联交所常见问询问题涉及业务模式可持续性、财务数据波动原因、合规风险、估值合理性及特殊架构稳定性 [13] - 回复联交所问询需及时，通常在10个工作日内提交，回应需有数据支撑并可主动补充披露重要信息 [13] IPO定价机制与投资者类型 - 采用簿记建档方式定价，承销商向机构投资者收集认购意向，根据订单曲线及发行人目标估值确定发行价区间，路演结束后锁定最终发行价 [13] - 配售优先级依次为基石投资者、锚定投资者、国际配售和公开发售，公开发售超额认购时可启动回拨机制 [13] - 基石投资者在IPO前签订认购协议，承诺按发行价认购，锁定期6至12个月，通常占总发行量的10%至50% [13] - 锚定投资者在路演期间认购，通常无强制锁定期但自愿锁定1至3个月，灵活性更高 [13] - 初始配售比例为公开发售10%，国际配售90%，根据公开发售超额认购倍数可回拨至最高各占50%，生物科技与特专科技公司可豁免回拨 [13] 上市后持续义务与后续融资 - 上市公司需遵守持续披露义务，包括在财政年度结束后4个月内发布年报，6个月内发布半年报，主要上市地为港交所的公司还需在3个月内发布季报 [13] - 重大事件如并购、重大诉讼、业绩预警、高管变动及股权变动不低于5%需立即披露临时公告 [13] - 自2023年起所有上市公司需披露TCFD框架下的气候相关信息，大型公司需发布独立ESG报告 [13] - 后续融资方式包括供股、向特定投资者配股、发行可转债以及二次发行 [14] - 停牌可因重大事项触发，需在规定时限内复牌，否则可能被除牌，联交所可取消连续停牌18个月以上公司的上市地位 [13] 特定架构监管风险与税务问题 - VIE架构需关注监管风险，2023年中国证监会新规要求披露控制协议的合法性及被认定为无效的风险，涉及敏感行业可能被禁止 [15] - 建议提前咨询律师评估VIE合规性并准备替代方案 [15] - 跨境上市税务问题包括内地公司向境外股东分红需缴纳10%的股息预提税，根据税收协定香港居民企业可降至5% [15] - 境外投资者出售港股所得暂免征收内地个人所得税但需符合相关条件，集团内关联交易需符合独立交易原则以避免转让定价调整 [15] 最新监管动态与总结 - 2023年7月启用FINI平台，将新股结算时间从T+5缩短至T+2 [15] - 2023年3月第18C章生效，允许未商业化科技公司上市 [15] - 2024年起所有上市公司需披露范围3碳排放 [15] - 2023年新规对VIE备案进行细化，要求提交控制协议的法律分析并明确实际控制人认定标准 [15] - 港交所IPO核心是合规优先与信息披露真实准确，企业需提前规划架构、选聘合适中介并充分利用灵活制度 [14]

文章核心观点 - 中国证券行业需强化使命担当，聚焦高质量发展，在未来五年从功能发挥、专业能力、差异化发展、风险防控及文化建设五个方面系统发力，奋力打造一流投资银行和投资机构 [1][2] 行业功能发挥 - 行业需从简单追求规模利润扩张，加快转向功能优先，坚决摒弃简单拼规模、比增速、争排名，聚焦高质量发展 [2] - 需牢牢把握服务实体经济根本，从实体企业和产业发展需要出发优化业务结构、创新产品工具，围绕金融“五篇大文章”加大资源投入，力戒脱实向虚 [2] - 需突出服务新质生产力发展重点，深入研判科技创新和产业创新融合趋势，积极参与科创板、创业板等重大改革，提升产品服务的精准性、适配性 [2] - 需自觉承担保护投资者合法权益和促进稳市兴市的社会责任，牢记个人投资者占绝大多数这个最大市情，维护市场交易秩序和“三公”原则 [2] - 需带头践行价值投资理念，强化跨周期逆周期布局，提升投资稳健性和价值判断力，并发挥研究专长讲好中国“股市叙事” [2] 专业服务能力 - 需切实扛起“看门人”责任，恪守诚实守信、勤勉尽责、独立客观等原则，夯实投行内控“三道防线”，从把好IPO入口关向“全程护航”加快转型 [3] - 需提升价值发现培育能力，强化业务协同，提升IPO、并购重组服务的专业性和影响力，深度参与企业价值创造，并加强承销保荐和定价能力建设 [3] - 需提升财富管理服务能力，强化与投资者的利益绑定，加快健全以投资者回报为核心的评价体系，推动经纪、投顾和综合财富管理业务转型 [3] - 需为各类中长期资金提供产品、交易、做市、风险管理等全方位支持，助力完善“长钱长投”的市场生态 [3] - 有条件的机构要稳步推进国际化和共建“一带一路”沿线布局，提升高度专业化服务和垂直一体化管理能力 [3] - 鼓励外资券商发挥母公司专业能力和集团优势，推动跨境资源对接，引入更多国际先进经验和做法 [3] - 行业需在风险可控基础上，不断创新金融产品、服务和组织架构，积极研究、稳步探索推进人工智能、大数据、区块链等技术在资本市场的布局和应用 [4] 差异化特色化发展 - 行业需进一步增强资源整合的意识和能力，用好并购重组机制和工具，力争在“十五五”时期形成若干家具有较大国际影响力的头部机构 [4] - 中小机构要把握优势、错位发展，在细分领域、特色客群、重点区域等方面集中资源、深耕细作，努力打造“小而美”的精品投行、特色投行和特色服务商 [4] - 监管将强化分类监管、“扶优限劣”，对优质机构适当“松绑”，进一步优化风控指标，适度打开资本空间和杠杆限制 [5] - 对中小券商、外资券商在分类评价、业务准入等方面探索实施差异化监管，对于少数问题券商要依法从严监管，违法的从严惩治 [5] 合规管理与风险防控 - 需健全关联交易管理等利益冲突防范机制，坚决防范股东违规干预经营，坚决出清不适格股东 [5] - 需提升不同类型投资者交易服务的公平性，维护好中小投资者合法权益，严防非法套利和扰乱交易秩序 [5] - 对融资融券、场外衍生品、私募资管等重点业务，异地总部、子公司等重点机构，信用、流动性及合规性等重点风险，必须“瞪大眼睛”，防范于未然 [5] - 对于加密资产等新业态要深入研判、稳慎对待，看不清、管不住的坚决不展业，违法违规的坚决不做 [5] 行业文化建设 - 行业机构需把文化建设融入公司发展战略、规章制度、日常经营，高度重视声誉管理 [5] - 需将企业文化、价值观等嵌入品牌建设，更加主动加强新媒体等舆情引导应对 [5] - 需加强对员工的培养、管理和引导，吸引培育更多恪守职业道德、专业能力过硬的综合性金融人才 [5] 使命担当与开放 - 证券公司和行业投资机构需在服务投资者、助力居民资产优化配置方面强化使命担当，主动对接多元化理财需求，提供更丰富、精准、有利于长期投资、价值投资的产品服务 [1] - 行业需在加快建设金融强国方面强化使命担当，对标一流目标，在核心竞争力、市场引领力、风控能力等方面苦练内功、加快提升 [1] - 行业需在促进高水平制度型开放方面强化使命担当，中国资产已成为也会长期构成全球化资产配置中不可或缺的部分，需要一批熟悉国情市情、精通国际规则、能高效动员全球资源的专业服务机构 [1]

全球IPO市场概况 - A股和香港市场全年IPO数量和筹资额分别占全球总量的16%和33% [1] - 港交所以全年360亿美元融资额跃居全球交易所榜首 [1] - 全球IPO筹资额相比去年增长 [1] - 中国企业在全球十大IPO中占据五席，数量较2024年有所增长，所属行业分布于汽车、矿业、能源及先进制造 [1] A股IPO市场表现 - A股IPO市场实现温和增长，筹资规模较去年明显提升 [1] - IPO平均筹资额同比增幅超过50%，升至10亿元人民币 [1] - 得益于超大型IPO带动，百亿IPO筹资额占比大幅攀升 [1] - 新股发行市盈率逐渐回归理性，新股上市首日未出现破发，平均回报率达253%，居近五年第一位 [3] - 工业、科技与材料行业列IPO数量前三位，能源行业跃升至融资规模前三 [3] - 科技创新成为申报企业显著核心特征，市场核心从数量驱动转向以科技创新为核心导向的高质量发展新范式 [3] 香港IPO市场表现 - 港股IPO市场迎来强势复苏，IPO筹资额时隔四年再度突破2,000亿港元，重回近五年第二高峰 [3] - 港交所以全球第一位的融资规模超越纽约、印度等国家和孟买、纳斯达克等证券交易所 [3] - 大型IPO项目上市成为推动港股崛起的关键因素，全年预计超过20家A股公司在港首发上市，合计募资超过1,700亿港元 [4] - 大型IPO密集释放助推平均融资规模较去年增长137%，达到近五年来第二高位 [4] - 十大IPO筹资额中，工业与零售消费行业占主流，主要为新能源汽车与电池、先进制造等热门赛道 [4] - 港股投资者结构从'外资主导'转向'内外资双轮驱动'，新消费与硬科技成为推动港股上市活动的"双引擎" [5] 未来展望与趋势 - A股逐步恢复常态化发行，北交所成为当前IPO申报和辅导备案的主力，多层次资本市场建设不断深化 [6] - 活跃申报企业主要涵盖人工智能、机器人、半导体、新能源以及生物医药等战略性新兴产业领域 [6] - 港股IPO市场预计将保持热度但增长节奏趋于稳健，A+H模式、中概股回归与特专科技公司将共同构成重要上市来源 [6] - 港交所持续推进上市制度优化，南向资金预计保持稳定净流入 [6] - 企业需主动拥抱科技，构建业财一体化系统，加强数字化转型和智能财务建设 [6]

香港资本市场情绪与机遇 - 市场情绪改善，中美紧张关系有所缓和，资本市场对新产品的接受度提高 [1] - 香港成为全球最活跃的IPO市场，且这一趋势预计将持续，并覆盖多个行业 [8] - 中国是全球流动性第二大的市场，资产管理公司希望获得相关敞口 [7] 摩根士丹利在亚洲的业务优势 - 公司在亚洲拥有2500名员工的稳定团队，管理层长期任职，团队稳定性被视为重要优势 [5][6][15] - 业务多元化，投资银行、股票、固定收益和研究部门均具备实力，尤其在亚洲具有相对优势 [5][6] - 拥有庞大的股票业务、主经纪商和现金业务，服务于希望进入中国市场的客户 [14] 竞争格局与战略合作 - 竞争环境激烈，但公司通过提供全球视野、行业专业知识（如机器人、生物技术）以及研究能力来区分自身 [13] - 中国本土投行在交易量上有所增加，但全球投行通过与本地现有企业合作，提供同时上市（A+H股）服务，以满足公司对本地建议和全球上市知识的需求 [10][11][12] - 同时上市模式允许公司在更广泛的投资者基础上筹集更多资金，这种合作模式预计将持续 [12] 财富管理业务战略 - 财富管理战略是为亚洲客户提供全球视角，帮助他们进行私人资产类别配置，并在美元走弱的情况下获得高风险调整后回报 [19][20] - 业务注重规模效应，专注于高净值客户群体，并计划继续扩大规模 [21][22] - 香港作为资本流动的门户，对财富管理业务至关重要，是进入内地市场的跳板 [22][23] 日本市场的重要性与变化 - 日本市场对公司非常重要，与三菱日联金融集团有25%的合作关系，该合作已持续多年 [25][29] - 日本市场的变化包括利率调整、股东积极主义、放松管制以及人口老龄化，这些因素改变了资产配置格局 [27][28][29] - 公司计划深化与三菱的合作，考虑联盟3.0版本，强调长期承诺和持续访问的重要性 [30] 中国与印度市场的比较与展望 - 中国和印度市场可以共同发展，印度可以从中国学习如何培育行业赢家和全球竞争者 [35][36] - 中国拥有14亿人口，印度拥有14亿人口，两者合计占全球人口的很大比例，都存在机会 [35] - 增加对中国内地投资的前提是政策层面的紧张局势有所缓和，而香港仍然是进入内地的天然门户 [32] 人力资源与效率 - 公司对在香港的2500人员工规模感到满意，团队稳定，避免业务量剧烈波动 [15][16][18] - 人工智能发展带来效率提升，但员工需要不断提升技能，公司整体人员配置良好 [18]

关联方与关联交易定义 - 关联方包括控股股东、董事、高级管理人员及其近亲属，以及由这些人员控制的实体等[2] - 关联交易指发行人或其控股子公司与关联方之间的交易，涵盖货物买卖、资产转让、资金往来、租赁等多种形式[2] 关联交易披露门槛 - 披露需满足金额或比例阈值，取较高者，包括年度交易金额超过发行人最近会计年度总资产的0.1%、或净利润的5%、或收入的1%[2] - 若为一次性交易，按交易金额本身判断，如金额达100万港元即使占净利润比例不足5%也需披露[2] 招股说明书披露内容 - 需详细披露关联方识别与关系，包括名称、注册地址及与发行人的关系[6] - 必须说明交易的性质与背景，解释其商业合理性[6] - 按关联方分类披露报告期内交易发生额及年末未结算余额[6] - 关键披露要求包括说明定价机制并证明其符合公平原则，需提供证据支持[6] - 需分析交易对发行人财务状况的影响，并披露关联交易占比及对关联方是否存在依赖[6] - 需披露未决交易与未来预期，包括正在进行和预计会发生的交易[6] 独立股东批准要求 - 若关联交易达到重大阈值，如年度交易金额超过发行人总资产的5%、或净利润的20%、或收入的10%，需获得独立股东批准[4] - IPO阶段若涉及重大关联交易，需在招股书中说明已获得或预计将获得独立股东批准的情况[4] 豁免披露情形 - 交易金额极小，如低于发行人最近会计年度净利润的0.1%，可豁免披露[5] - 交易按独立第三方条款进行且未对发行人造成不利影响，也可豁免披露[5] 保荐人核查责任 - 保荐人需对关联交易的真实性、公允性、披露充分性发表核查意见[5] - 核查内容包括关联方识别是否完整、定价政策是否公允、发行人是否对关联方存在业务依赖等[6] 持续关联交易的后续义务 - 上市后年度报告需披露持续关联交易的金额、定价政策及变化[5] - 若持续关联交易条款发生重大变更，需再次获得独立股东批准[7] 监管核心逻辑 - 港交所监管重点在于关联交易的公允性与透明度，发行人需证明交易基于正常商业需求且定价符合市场原则[7] - 发行人需证明业务具有独立性，未过度依赖关联方[7]

香港IPO市场表现 - 截至2025年9月30日，香港市场上市申请宗数逼近300宗，创下历史新高[1] - 2025年首三季度，香港IPO市场集资金额达236亿美元，在全球市场中领先[1] - 2025年首三季度全球IPO市场共筹集1116亿美元，上市宗数达930宗，集资规模和上市宗数同比分别增长30%和5%[1] IPO的吸引力与市场热度 - IPO是公司首次向公众出售股票，能够成功上市的公司通常是行业佼佼者或具备独特竞争优势的创新者，投资者有机会分享其高成长红利[4] - 特定热门行业的优质IPO常引发市场追捧，出现数倍甚至数十倍超额认购，可能带来可观的短期收益[4] - 以香港创业板金叶国际为例，其IPO创下超购逾1.1万倍的纪录，上市首日股价一度爆升9倍[4] 企业进行IPO的战略意义 - IPO最直接目的是获取发展所需资本，用于扩大生产、市场拓展、技术研发等，加速实现战略目标[6] - 上市能显著提升企业品牌知名度与市场影响力，有助于吸引更多客户、合作伙伴和顶尖人才[6] - 上市后企业可通过股权激励计划绑定员工利益，并更容易吸引优秀人才[6] - 上市为企业提供了在公开市场再次融资的渠道，如增发股票、发行债券等，提高融资灵活性[7] 香港作为国际集资中心的优势 - 香港作为连接中国与世界的超级联系人，其地理位置、金融基础设施和国际化监管框架使其成为企业上市融资的理想之地[3] - 香港市场的活跃度与集资潜力凸显，有望在2025年底重新夺回全球IPO市场桂冠[1]

公司财务预测调整 - 美银证券将香港交易所2025至2027年日均成交额预测上调至2600亿港元、2700亿港元及2700亿港元 [1] - 基于低利率环境，将公司净投资收入预测下调5%至7% [1] - 将公司盈利预测上调1%至2%，并维持520港元目标价及“买入”评级不变 [1] 近期业绩表现与预期 - 预期公司今年首三季盈利将达到129亿港元，同比增长39% [1] - 今年第三季日均成交金额为2860亿港元，创历史新高 [1] 净投资收入影响因素 - 公司净投资收入将受期内港元拆息波动影响 [1] - 尽管港元拆息已于第二季回落，但对净投资收入的滞后影响可能到第三季才浮现 [1] - 随着拆息于8月至9月反弹，相关影响预计在第四季消退 [1] 未来盈利增长前景 - 预期公司2026至2027年盈利增长将由2025年的24%放缓至8% [1] - 除非总市值显著提高，否则单靠成交额增长难以推动收入 [1] - 衍生产品预计将成为公司关键增长引擎 [1] 行业竞争环境 - 香港IPO与沪深交易所的竞争可能加剧 [1] - 因内地更重视新科技板块，或透过激励政策将重点企业留在境内上市 [1]