中国商业太空旅游行业启动 - 中国首家载人商业航天企业北京穿越者载人航天科技有限公司启动太空船商业化预售，标志着太空旅游从科幻愿景正式进入商业化售卖阶段[11] - 公司推出的“穿越者壹号”太空船计划将乘客送至距离地面100公里的卡门线，体验3到6分钟失重，目前已预售近20张船票，单价为300万元人民币[8] - 公司公布的发展路线图显示：计划于2028年实现亚轨道载人首飞，2032年进入近地轨道（约400公里），2038年目标为地月空间探索[11] 国内外市场定价与模式对比 - 全球商业太空旅游市场已由美国公司主导，维珍银河、蓝色起源和SpaceX在2021年几乎同年完成商业化飞行[13] - 维珍银河采用“飞机+太空船”模式进行亚轨道飞行，蓝色起源采用垂直起飞的火箭舱体模式，SpaceX则提供轨道级飞行，可将乘客送入地球轨道甚至对接空间站[13][15][17] - 价格形成明确梯度：维珍银河和蓝色起源的亚轨道飞行单价在40万到50万美元之间，SpaceX的轨道级飞行则需数千万美元起步，中国穿越者公司的300万元人民币定价精准卡在该全球区间的下沿[18] 产品核心体验与价值主张 - 商业亚轨道飞行的核心是抵达国际公认的太空分界线——卡门线（高度100公里），越过此线即可获得国际认可的宇航员资格，目前全球仅有约720人到达过此高度[23][25][26] - 飞行全程约十分钟，其中越过卡门线时间仅几十秒，失重状态维持3到6分钟，主要提供失重体验、太空边缘视觉（地球呈现弯曲弧度）以及越过卡门线的身份象征三大卖点[27][28][33] - 乘客需在飞行前接受数天的医学体检、过载训练、失重模拟等宇航级适应课程，飞行中活动受到严格限制，舱内空间与经济舱类似，体验被高度控制和安排[41][42] 行业发展阶段与历史参照 - 商业太空旅游目前处于早期高门槛阶段，类似于历史上新型交通/旅游工具商业化初期的情形：1952年首条喷气式客运航线单程票价相当于今4-5万美元；2005年前后南极旅游船票也需数十万元人民币[39][40] - 每一种新兴旅行方式在普及前，几乎都经历过被质疑为“专属富人的消费游戏”的阶段，太空旅游正处在此路径上，其特点是时间更短、门槛更高、风险更难预估[36][41] - 技术的成熟与信任的建立需要时间积累，例如蓝色起源公司在2026年初已完成近40次飞行，高频次飞行积累的数据是商业航天核心的信任资产[49] 政策环境与市场意义 - 中国政策层面支持商业航天发展，《2021年中国的航天》白皮书明确提出培育太空旅游等新业态，北京市的商业航天行动方案也将太空旅游列入发展方向[20] - 此次商业化预售意味着太空旅游的入场券不再只发给专业宇航员，开始向具备经济能力的普通人开放[21] - 行业通过提供昂贵的体验，正将“从地球外看地球”的可能性从极少数人手中逐步释放，其长期发展有赖于飞行安全记录的积累和公众信任的建立[48][50]

公司创立背景与团队 - 公司由三位清华大学癌症生物学博士何霆、鲁薪安、齐菲菲于2015年4月创立，旨在开发基于CAR-T技术的创新药 [5][9] - 创业灵感源于2014年海外学术论文中CAR-T技术展现出的“一针治愈”白血病的颠覆性潜力，与传统疗法仅能有限延长生存期形成鲜明对比 [5][9] - 三位创始人技术背景相似但分工明确：何霆负责战略方向，鲁薪安负责临床与商务拓展，齐菲菲负责工艺与分析 [10] 技术原理与核心战略 - CAR-T治疗原理是为患者T细胞装上能识别癌细胞的受体（CAR基因），改造后的细胞成为“活的药物”，可精准消灭癌细胞并长期工作 [18] - 公司核心战略是研发以“治愈”而非仅缓解症状为目标的药物，产品筛选标准围绕让癌症不再是绝症这一使命 [18] - 公司产品矩阵覆盖三大领域：血液瘤、实体瘤和自身免疫性疾病 [17][18] 研发历程与挑战 - 从2015年创业到2020年获得首个IND批件，公司经历了第一个五年，期间因缺乏行业资源与经验面临巨大挑战 [11][13] - 早期挑战包括被医院误认为医药代表、招聘遇到困难，以及国内缺乏成熟的上游供应链和CAR-T专用CDMO [13] - 为解决研发生产问题，公司耗资上亿自建GMP厂房 [13] - 2020年获得IND批件是公司关键里程碑，标志着从临床前研究进入临床研究阶段 [15][16] 产品管线与进展 - **血液瘤管线IM19**：靶向CD19，适应症为B细胞来源的白血病、淋巴瘤；其上市许可申请（NDA）已获受理，预计2026年上市 [18][20] - IM19的临床试验数据显示，其最佳客观缓解率达到71%，且严重副作用发生率较低，疗效和安全性据称优于同类竞品 [20] - **实体瘤管线IM96**：靶向GCC，用于治疗结直肠癌和胃癌；已获得中美IND双批，处于临床试验阶段 [21][22] - **自身免疫性疾病管线ZM001**：针对系统性红斑狼疮，已进入临床试验阶段 [24] 商业化与合作 - 公司认为自身核心优势在于技术研发而非市场销售，因此选择开放销售合作的商业化路径 [26] - 2024年，公司与华东医药达成合作，将首款产品IM19在中国大陆地区的独家商业化权益授权给后者，交易总金额超过10亿元人民币，其中包括1.25亿元首付款 [25][28] - 此次合作旨在结合华东医药成熟的血液科销售网络与公司的研发优势，实现协同效应 [28] 融资与资本进程 - 公司在2024年资本寒冬中完成E轮数亿元人民币融资，实现了创业十年、融资十轮 [29] - 2025年1月8日完成E轮数亿元人民币融资，投资方包括国开金融、太平创新等 [30] - 2025年7月29日，公司在北京证监局完成IPO辅导备案，拟在科创板上市，辅导机构为中信证券 [29] 行业地位与展望 - 公司被认为是国内最早开始CAR-T研发的企业之一，但首个产品IND批件在2020年获得，当时国内已有10余家企业拿到批件 [11] - 公司于2025年1月15日入选“创业邦100未来独角兽”榜单 [6] - 创始人将公司发展划分为阶段：第一个五年（2015-2020）打基础，第二个五年（2020-2025）加速发展，并已基本确定下一个五年（2026年起）的规划 [33]

文章核心观点 - 苹果公司正经历自乔布斯去世以来最重大的管理层重组，蒂姆·库克时代即将终结，公司正进入由约翰·特努斯和克雷格·费德里吉主导的“双寡头时代” [4][40][45] - 未来的苹果将转向产品驱动和工程优先的务实主义，设计部门的地位被削弱，AI战略则强调成本控制和外包合作 [16][19][37] 管理层变动与接班人计划 - 蒂姆·库克已年满65岁，其接班计划中最常出现的名字是约翰·特努斯和克雷格·费德里吉 [4] - 彭博社在2024年报道特努斯是CEO接班人的领跑者，到2025年10月，他已成为产品路线图和战略的关键决策者，职责远超硬件负责人范畴 [21] - 苹果CEO蒂姆·库克正考虑退休，这意味着后乔布斯时代的终结，公司正迎来新的“双寡头时代” [40][45] 设计部门的演变与约翰·特努斯的崛起 - 首席设计官乔纳森·艾夫2019年离职后，苹果将设计职能一分为二，分别由埃文斯·汉基和艾伦·戴负责，且两人向COO汇报，显示设计部门地位降级 [7][8] - 随后几年设计团队人才严重流失，汉基于2022年离职，戴于2023年12月跳槽至Meta，苹果设计团队基本人去楼空 [9][10] - 2023年底，库克将设计团队归入硬件工程高级副总裁约翰·特努斯的权力范围，其头衔为“执行赞助人”，作为设计与高管间的桥梁 [13] - 特努斯2001年加入苹果，现年50出头，是高管团队中最年轻的，参与了Mac、iPad和Apple Watch等硬件工程 [15] - 特努斯的崛起标志着苹果从“设计至上”走向“实用主义”，未来将是产品驱动、工程优先的苹果 [16][19][42] 人工智能战略与克雷格·费德里吉的角色 - 2025年12月，苹果宣布AI主管约翰·詹南德雷亚卸任，由软件工程负责人克雷格·费德里吉接手AI部门 [25] - 此前，苹果在生成式AI领域进展缓慢，端侧模型受制于电池和算力，云端大模型落后于竞争对手 [25][26] - 费德里吉曾以AI怀疑论者形象出现，但ChatGPT的横空出世改变了他的想法，他决心将其整合进苹果产品 [28] - 2024年WWDC宣布的苹果智能和AI Siri不断延期，造成严重负面舆情；2026年1月，苹果确认与谷歌合作，使用Gemini为AI产品提供底层模型 [29] - 费德里吉以节约闻名，会审查每一项预算，苹果的研发预算比例也低于其他硅谷大厂 [32] - 数据显示，截至2025年9月前12个月，苹果研发支出为350亿美元，营收为4160亿美元，研发占营收比例仅为8%，远低于Meta的28% [33] - 费德里吉的AI战略本质是务实主义、成本控制和外包，不愿在回报不明确的高风险长期赌注上过度支出 [34][37] 未来领导架构与公司方向 - 特努斯与费德里吉可能形成“双寡头”格局：特努斯控制硬件、设计、形态（身体），费德里吉控制软件、AI、智能（大脑） [41] - 两人的管理哲学略有不同：特努斯是执行导向的产品人；费德里吉是风险偏好低的务实派，其决策可能意味着苹果未来不会彻底改变世界，但也不会被科技变革抛弃 [42] - 存在一种极端可能：库克退休后转任董事长但仍参与日常决策，而特努斯和费德里吉以联席模式共同管理公司 [42] - 2026年是苹果公司成立五十周年，特努斯-费德里吉时代正在缓缓启幕 [45]

文章核心观点 - 印奇同时出任阶跃星辰董事长并继续担任千里科技董事长 标志着其“AI大脑”（阶跃星辰）与“执行终端”（千里科技）的战略版图正式形成 旨在通过产业整合加速大模型能力在物理世界的落地[6][11] - 中国大模型明星企业已呈现明显分野 各公司选择不同商业化路径 但普遍面临如何实现自我造血的共同挑战[19] - 印奇与阶跃星辰的结合 有望解决大模型行业缺乏真实场景与数据、终端公司缺乏顶尖AI能力的痛点 其“AI+终端”的完整布局与马斯克的x.AI和特斯拉组合思路类似[21] 人物与公司背景 - 印奇是旷视科技联合创始人 现任千里科技董事长 如今正式出任AI创业公司阶跃星辰董事长[6] - 印奇早期创业即专注于计算机视觉与深度学习 并执着于“Physical AI”理念 主张AI算法需搭载于具体硬件以形成商业闭环[10] - 阶跃星辰成立于2023年 是中国AGI赛道的重要玩家 团队汇聚了姜大昕、张祥雨、朱亦博等顶尖人才 其Step系列大模型在国际评测中表现突出 有“多模态卷王”之称[13] - 阶跃星辰近期完成B+轮融资 金额超50亿元人民币[6] - 千里科技是印奇于2024年出任董事长的上市公司 聚焦“AI+车”的智能化 其研发团队近2000人 布局智能驾驶、智能座舱、Robotaxi等业务[16][18] 战略布局与行业动态 - 印奇主导千里科技与吉利形成深度战略合作 发布“千里浩瀚”智驾系统 获奔驰数字技术入股 与成都市政府达成Robotaxi合作 并在CES 2026上与吉利共同发布辅助驾驶品牌G-ASD 意味着其智驾解决方案开始商用落地[18] - 阶跃星辰在2026年1月其原生语音推理模型Step-Audio-R1.1登顶全球权威评测榜单Artificial Analysis Speech Reasoning榜首 超越Grok、Gemini等主流模型 2025年12月开源了Step-GUI系列模型[13] - 中国其他大模型明星企业路径各异：Mini Max已上市并押注2B/2G路线 智谱已上市并发力C端产品且市值突破千亿大关 Kimi宣布新一轮融资并计划发布新一代模型 百川智能宣布了医疗垂类模型的新进展[19] - 印奇评价阶跃星辰是“AI Native的组织” 人才密度高 而千里科技将是“AI和制造业结合得非常好的组织” 组合后阶跃专注研发基座大模型 千里则以工程化能力将模型注入车、机器人等终端[21]

文章核心观点 - AI眼镜作为下一代计算入口，其全球供应链超过80%的企业来自中国，中国已从代工跟随者转变为技术引领者和产业主导者 [4][5][6][17][30] 中国在AI眼镜产业链的全面掌控 - **供应链主导地位**：全球AI眼镜供应链中，超过80%的企业来自中国，珠三角和长三角地区具备“三天出样、七天上线”的快速响应能力 [4][5] - **核心零部件优势**：AI眼镜最核心、价值最高的两部分是光学模组（成本占比超40%）和芯片（成本占比超30%），两者合计占成本超七成，中国企业在这两个领域均实现技术突破与市场优势 [9][10] - **光学模组技术领先**：在核心技术壁垒“光波导技术”上实现全球领先，例如至格科技将衍射光波导镜片重量做到不到4克，JBD的Micro LED光引擎体积仅0.15立方厘米且功耗比行业平均低40% [11] - **芯片领域表现出色**：恒玄科技是Meta Ray-Ban核心供应商，瑞芯微为小米AI眼镜提供10TOPS算力芯片，全志科技、星宸科技等在中低端市场具备性价比优势 [13] 产业链的完整性与制造深度 - **精密制造迁移**：歌尔股份、立讯精密、蓝思科技等巨头将手机时代的精益制造经验迁移至AI眼镜，例如蓝思科技将AI眼镜重量压至49克，装配断差控制到肉眼难辨 [14] - **出口与市场占有率**：2025年仅深圳华强北市场就将AI眼镜卖到全球50多个国家和地区，月均销量突破10万台，出口比例近40%，全球市场占有率不断攀升 [14] - **国际巨头依赖**：Meta产品包装印有歌尔股份标识，英国《金融时报》称其因关键部件稳定可靠而“别无选择”，谷歌也宣布与中国企业XREAL联合开发下一代AR眼镜 [14] 从代工到引领的产业升级路径 - **早期阶段**：2012-2015年产业早期，中国工厂主要赚取不到5%的代工费，缺乏话语权 [20] - **技术突破与逆向发展**：通过挤出利润养研发、做逆向工程、并购海外企业（如水晶光电收购以色列Lumus，歌尔股份投资美国Kopin）等方式实现技术积累 [23][24] - **政策与自主创新**：2015年《中国制造2025》政策推动下，企业开始参与产品设计并反向提案，同时美国“卡脖子”政策催生了JBD、至格科技等拥有自主核心技术的顶尖创企 [23][24] 中国AI眼镜品牌的全面爆发 - **成本下降与普及**：供应链集聚使核心部件价格快速下探，AI眼镜售价从曾经上万元压至1999元 [26] - **产品创新与全球展示**：在2026年CES科技展上，中国企业几乎包揽半壁江山，例如雷鸟创新推出全球首款支持eSIM的消费级AI眼镜，XREAL与华硕推出首款240Hz刷新率的Micro-OLED AI眼镜，Rokid推出仅38.5克的“无屏”AI眼镜 [27][28] - **市场增长预测**：2025上半年全球智能眼镜出货量达406.5万台，同比增长64.2%，其中中国厂商出货量已突破百万台；IDC预测2026年为中国市场规模化发展拐点，未来5年中国市场复合增长率将达55.6%，位居全球第一 [30]

商业航天：星河动力液体回收火箭进展 - 星河动力总工程师透露，其液体回收火箭“智神星二号”预计在2026年首飞 [2] - 智神星二号为直径4.5米的大型模块化可重复使用液体运载火箭，包含基本型和CBC两种构型 [2] - 基本型起飞质量约757吨，起飞推力约910吨，近地轨道运载能力为20吨 [2] - CBC构型起飞质量约1950吨，起飞推力约2730吨，近地轨道运载能力达58吨 [2] 半导体：三星电子HBM芯片供应动态 - 三星电子将于2025年2月正式向英伟达和AMD供应HBM4芯片 [2] - 公司近期已通过最终质量测试，并开始为2月出货做准备 [2] 智能制造：人形机器人核心部件量产突破 - 意优科技“全球首条机器人关节自动化产线”在浦东投产，标志着人形机器人核心部件量产瓶颈被突破 [2] - 该产线围绕关节模组全制造流程进行系统化设计，集成了精密装配、自动标定与性能检测等工序，实现了从零件到成品的全流程自动化生产 [2] - 目前产线年产能达10万台，规划中的产线扩容将使总产能迈向30万台 [2]

文章核心观点 - 潮玩行业在2025年下半年至2026年初迎来了继2021年末之后的第二轮集中投资热潮，多家公司获得融资或申请上市，标志着行业从高速扩张转向深耕存量阶段 [6][8] - 本轮融资潮的驱动因素包括市场端的积极反馈（如泡泡玛特Labubu全球破圈、布鲁可上市）、公司自身强大的供应链与技术护城河、健康的盈利能力以及影视卡牌等细分赛道的崛起 [11][13][19][24] - 获得融资的潮玩公司普遍将资金用于线上线下渠道扩张、争夺顶级IP授权、招募人才以及探索出海，但行业也面临IP依赖、审美疲劳、国际关系不确定性等挑战，资本态度可能趋于冷静 [26][28][34][35][36] 行业融资概况与驱动因素 - **融资热潮再现**：自2025年7月至2026年1月，潮玩与卡牌行业几乎每月都有公司宣布融资或上市，例如TOP TOY获得4.27亿元A轮融资，闪魂、杰森娱乐、黑玩Heyone均获得数亿元或超亿元融资，Suplay、桑尼森迪等公司已申请港股IPO [7] - **市场利好消息驱动**：2025年泡泡玛特旗下Labubu通过谷歌年度视频等实现全球破圈，线下店在海外排起长队；布鲁可完成港股上市，吸引了资本加速锁定头部玩家 [12][13][14] - **情绪消费与悦己经济**：2025年被视作情绪消费爆发年，潮玩文创头部公司爆款频出，人们倾向于通过潮玩和卡牌寻找“小确幸”，带动整体销售额 [12] 受资本青睐的公司的核心特征 - **看重实质护城河，而非“故事”**：资本更关注公司是否掌握极致供应链或拥有降维打击的专业运营团队 [13] - **强大的供应链与技术壁垒**：例如Suplay通过收购制造商转型，其卡牌产品融合云锦、螺钿镶嵌、玉雕等多项非遗技艺，依赖强大供应链与印刷技术实现量产 [13][15] - **健康的现金流与盈利能力**：潮玩行业毛利普遍高于传统消费品，部分卡牌公司在极端情况下毛利率可超过70%，头部公司如卡游、闪魂具备极强的资金自持能力 [19] - **发力高增长细分赛道**：影视卡牌赛道迅速崛起，多款产品跑出千万级GMV，吸引Suplay、杰森娱乐等公司布局，专攻高净值影视粉丝群体 [24] 融资资金的主要用途 - **扩张线下销售渠道**：潮玩公司倾向于开设品牌直营店，单店成本需几十万元，一轮上亿元的融资中，六七成可能用于开店，例如杰森娱乐计划将加盟店开至全国30座城市，目标年销售额超10亿元 [26] - **打通与稳定线上渠道**：线上渠道需提供正品查询、售后服务等功能，以完善用户体验和渗透品牌心智，例如吾流文化通过产品细节和附赠收纳袋等提升线上服务 [27] - **争夺顶级IP授权与孵化原创IP**：热门IP（如迪士尼部分IP）授权费达千万元级别，公司需融资以竞价；原创IP孵化需要资金试错，但行业对其前景态度谨慎 [28][30] - **招募优质人才**：公司将资金用于团队迭代，招募来自互联网、游戏行业的资深人才，以提升运营精细化程度，例如卡游通过人员流动优化团队 [30] - **探索出海市场**：多数国内厂商复制泡泡玛特路径，集体进军东南亚市场，尤其是竞争激烈的泰国市场，将其视为打入西方市场的跳板；真正的出海需在当地建立固定线下渠道或实体店 [31][33] 行业面临的挑战与未来展望 - **可能步入资本冷静期**：行业人士担忧资本即将进入又一段冷静期，标志性IP热度下滑（如Labubu转手价格跳水）和上市公司估值回归被视为行业泡沫破裂的潜在征兆 [34][35] - **IP依赖症与受众审美疲劳**：一旦标志性IP热度下滑，行业唱衰声将随之而来，这是行业面临的顽疾 [35] - **国际关系带来的不确定性**：中日关系影响IP合作，某日本大型IP与中国公司的衍生品合作告吹，促使中方公司主动转向国产IP；若国产IP无法承接市场空缺，整体市场规模可能萎缩 [36][39] - **细分赛道仍存机会**：影视卡牌赛道在2026年被看好有增长空间，但处于“小步快跑”阶段，竞争加剧要求公司以优质产品取悦粉丝 [40] - **行业走向成熟转折点**：二次资本浪潮是行业从野蛮生长走向成熟的转折点，资本选择更理性，未来能穿越周期的企业需深耕技术、精细运营并在全球化与原创间找到平衡 [42]

生成式AI在娱乐行业的应用 - Adobe正在开发专为娱乐行业打造的“IP安全”生成式AI模型 该公司已与多家制片厂、导演和经纪公司合作 为娱乐工作流程量身定制AI模型 [2] 全球计算机科学学术排名 - 2026年CS Rankings全球计算机科学排名公布 综合排名中 上海交通大学和清华大学分别以3.2分并列全球第一 [2] - 综合排名全球前100名中 中国共有20余所高校或机构入选 全球前10名中国占据6席 [2] - 人工智能板块排名中 北京大学以165篇机器学习论文居首 登顶全球第一 该板块全球前十名中国占8席 [2] - CS Rankings根据全球各大高校或科研机构在计算机领域顶级会议上发表的论文数量进行排名 其特点在于极其透明和完全基于客观研究产出 [2] 科技公司的法律与监管风险 - 一个国际原告团体对Meta Platforms公司提起诉讼 指控该公司就旗下即时通讯应用WhatsApp的隐私与安全性能作出虚假宣传 [2] - 诉讼指控Meta Platforms公司将“端到端”加密技术作为WhatsApp的核心功能进行宣传 但实际存储、分析且几乎能够访问用户所有本应私密的通讯内容 原告控告该公司及其管理层对全球数十亿用户实施欺诈 [2] 医疗科技与智能硬件创新 - 麻省理工学院工程团队开发出一种“可确认吞服”的新型智能胶囊 旨在解决服药依从性问题 [2] - 该胶囊内部带有可降解射频天线 进入胃部后会发出信号确认吞服 随后大部分电子结构在胃中安全溶解 极小的射频芯片会通过消化道自然排出体外 [3]

文章核心观点 - 顶尖AI模型在医学、编程、数学等专业领域表现卓越，却在一款儿童游戏《宝可梦》中屡屡受挫，这揭示了当前通用人工智能在开放世界中的持续推理、长期规划、记忆与因果理解等方面存在显著能力鸿沟[2][3] - 游戏《宝可梦》因其回合制、无需即时反应但要求长期目标坚持的特性，正逐渐成为评估AI模型在复杂、长周期任务中真实能力的非正式但极具说服力的测试基准[7][24] AI在《宝可梦》游戏中的具体表现与挑战 - **Claude系列模型的挣扎**：Anthropic的Claude Sonnet 3.7在2025年2月的直播中仅“会玩”但难以通关，会在关键节点卡住数十小时并犯低级错误[2] 早期版本表现更灾难，有的无法走出新手村[3] 即便能力提升的Claude Opus 4.5，也曾因未意识到需砍树而在道馆外绕圈四天[3] Claude Opus 4.5累计运行超500小时、执行约17万步，但受限于每一步操作后的重新初始化，其长期记忆存在短板[7] - **Gemini模型的成功与原因**：谷歌的Gemini 2.5 Pro在2025年5月成功通关一款难度相当的《宝可梦》游戏[5] 其成功关键并非模型本身更聪明，而在于使用了更强大的工具集，如将游戏画面转写为文本以弥补视觉理解弱点，并提供定制化解谜与路径规划工具[5] Gemini 3 Pro随后完成了难度更高的《宝可梦水晶》，且全程未输一场战斗[10] - **核心能力缺陷**：游戏要求AI在没有明确指令的开放世界中持续推理、记忆数小时前的决策、理解隐含因果关系、在数百个可能行动中做出长期规划，这些对8岁孩子轻而易举，却是当前AI的鸿沟[3] AI面临的核心挑战是无法在长时间跨度内持续执行单一明确目标，容易忘记几分钟前的行动[8] 存在“知道却做不到”的断层，例如知道需寻找道具却无法在二维地图中稳定定位[8] 工具集的重要性 - **工具集决定成败**：在《宝可梦》这类长期任务中，工具集的差异被放大至足以决定成败的程度[5] Gemini的工具集被比喻为“钢铁侠装甲”，使AI并非赤手空拳进入游戏[5] 相比之下，Claude使用的工具集更为简约，其尝试更直接地反映了模型自身的真实能力[5] - **工具集拓展能力边界**：配备合适工具集的AI可能在软件开发、会计、法律分析等知识工作中展现极高效率[10] 例如Anthropic的Claude Code工具集允许模型编写并运行自有代码，已被用于成功管理《过山车大亨》中的虚拟主题公园[10] AI行为特征与进步 - **行为近似人类**：在人类数据上训练的模型会表现出近似人类的行为特征[10] 例如，当Gemini 2.5 Pro模拟“恐慌状态”（如宝可梦即将昏厥）时，其推理质量会显著下降[10] Gemini 3 Pro通关后，为自己留下了一段非任务必需的、带有情感投射的备注[10] - **能力持续演进**：Claude Opus 4.5在自我记录和视觉理解上明显优于前代[10] Gemini模型从通关《宝可梦蓝》到挑战更高难度的《宝可梦水晶》，展示了进步[10] 其他揭示AI能力边界的复杂游戏 - **《NetHack》**：这款随机性强且有“永久死亡”机制的地牢游戏，需要常识逻辑和长期规划，AI表现甚至远逊于人类初学者[13] - **《我的世界》**：在开放世界中，AI经常在长达数十小时的资源收集过程中“忘记”初衷，或在复杂导航中迷路，独立“击败末影龙”仍是幻想[15] - **《星际争霸 II》**：通用模型在处理“战争迷雾”的不确定性以及平衡微操与宏观建设方面力不从心，若直接通过视觉指令接管会瞬间崩盘[17] - **《过山车大亨》**：管理乐园需要追踪数千名游客状态，AI在处理大规模财务崩溃或突发事故时极易出现推理断层，导致破产[19] - **《艾尔登法环》与《只狼》**：这类强动作反馈游戏对毫秒级反应有要求，目前的视觉解析延迟意味着AI还在“思考”时角色往往已经阵亡[22] 《宝可梦》作为AI测试基准的意义 - **成为非正式测试标准**：《宝可梦》正逐渐成为AI评估领域一种非正式却极具说服力的测试基准[24] Anthropic、OpenAI和谷歌的模型相关直播累计吸引数十万条评论，谷歌在技术报告中详细记录进展，公司高管在公开场合提及，Anthropic在行业会议设立展示区[24] - **更接近现实复杂任务**：与一次性问答的传统基准不同，《宝可梦》能在极长时间内持续追踪模型的推理、决策与目标推进过程，这更接近现实世界中人类希望AI执行的复杂任务[24]

互联网科技公司春节营销活动 - 腾讯宣布在2月1日上线春节活动，通过元宝App分10亿元现金红包，单个红包金额最高可达1万元，并可直接提现至微信，提前预约的用户可额外获得10次抽奖次数[1] - 百度宣布自1月26日至3月12日，用户在百度App使用文心助手有机会瓜分5亿元现金红包，最高奖励1万元，同时百度App将作为首席AI合作伙伴合作《2026北京广播电视台春节联欢晚会》[1][3] 消费电子与半导体动态 - 苹果部分直营渠道对上市仅三个月的iPhone Air进行促销，官方直减2000元，叠加国补后最高优惠2500元，参与活动的iPhone Air限量约1.3万台[5] - 三星电子在第一季度将NAND闪存的供应价格上调了100%以上，远超市场预期，并已着手就第二季度价格进行新一轮谈判[5][6] - 荣耀与泡泡玛特联名推出“荣耀500Pro MOLLY 20周年限定版”手机，售价4499元，国补后到手价3999元，定位为“行业首款潮玩手机”[11] 汽车行业新闻 - 小米创办人雷军表示，新一代SU7卡布里蓝实车争取在春节前让部分样车进店，目前已经开始小订[3] - 上汽大众首款增程车型ID.ERA 9X正在预批量生产阶段，进展超出预期，计划于今年3月上市并进行出口布局，同时公司决定停止旗下大型豪华商务MPV威然的后续研发[6] - 雷诺集团CEO表示中国市场在其全球战略中扮演关键角色，集团将在3月发布面向2030年的新愿景，目标是加速海外增长[9] - 美国车企海外业务持续萎缩，通用汽车在美国、加拿大和墨西哥以外市场的营收占比仅为8%，福特在欧盟市场的占有率从2020年的5%降至去年的3%，并已关闭德国萨尔路易的工厂[8][9] 企业融资与资本市场 - 箕星药业完成2.87亿美元D1轮融资，资金将主要用于推进口服小分子GLP-1受体激动剂CX11的II/III期临床试验，以及其他心血管代谢项目开发[10] - 类器官技术创新企业上海万何圆生物科技有限公司完成数千万元A轮融资，由金沙江联合资本领投[10] - 全自动AI烹饪机器人企业深圳市御膳智能科技有限公司完成数千万元PreA轮融资，由越疆科技携卓源亚洲领投[10] - 北京铭镓半导体有限公司完成A++轮超亿元股权融资，本轮融资1.1亿元，投后估值9.1亿元，公司已完成5轮融资，总金额接近4亿元[10][11] 公司治理与人事变动 - 英伟达董事珀西丝·德雷尔从公司董事会辞职，包括董事会薪酬委员会成员职务，英伟达表示其辞职是为寻求新的职业发展机会，德雷尔自2015年加入董事会，任职超十年[6] - 同方股份原总裁、董事长陆致成因病去世，享年78岁，其曾推动清华大学校办企业改制并组建同方股份，带领公司布局信息技术、公共安全等核心主业[6] 科技研发与行业排名 - 麻省理工学院工程团队开发出一种“可确认吞服”的智能胶囊，内部带有可降解射频天线，可在药丸进入胃部后发出信号确认吞服，以解决服药依从性问题[13] - 2026年CS Rankings全球计算机科学排名公布，上海交通大学与清华大学以3.2分并列综合排名全球第一，北京大学在人工智能板块以165篇机器学习论文登顶全球第一[15] 政策与区域经济 - 北京市政府工作报告指出，“十四五”时期北京独角兽企业数量居全国各城市首位，每万人口高价值发明专利拥有量、国家级专精特新“小巨人”企业数量较2020年实现翻番，培育形成3个万亿级和7个千亿级产业集群[15] 法律诉讼与监管 - 一个国际原告团体对Meta Platforms公司提起诉讼，指控其就旗下WhatsApp应用的隐私与安全性能作出虚假宣传，称其存储并分析用户本应私密的通讯内容[9]