12 月 25 日，字节跳动企业纪律与职业道德委员会发布 2025 年 4 号通报，披露三季度内部违规处理结果。 数据显示，共有 120 名员工因触碰公司红线被辞退，其中 28 人被实名通报，力度较二季度的 100 人辞退、8 人涉刑移交明显升级。 有博主去打听后得知， " 这人在非工作时间拍了张工位的照片，然后说公司因为裁员降薪已经没人来上班了。典型的开局一张图，后续全靠编，纯纯是在无中生 有。" 其他违规行为 通报表示，除上述 2 名员工外，另有多名员工在社交媒体上存在违规行为，并造成负面影响。 具体情形包括： 有部分前员工也存在类似行为，通报称，"公司已对上述在职员工予以纪律处分，并保留对前员工追究法律责任的权利。" 实名通报的 28 人中，14 人因涉嫌刑事犯罪被移交司法机关，公司不仅取消其期权，还将信息同步至行业联盟，相当于业内 "拉黑"；另有 4 人因违规情节恶劣，同 样被行业联盟通报或取消期权，违规行为覆盖廉洁管理、信息安全、职业操守等多个领域。 新增披露泄密和造谣情况 此次通报增加了"泄露内部保密信息"、"编造发布不实信息"等违规处置信息的披露。 具体案例有： 假冒客户骗公司资源的 本次实名通 ...

文章核心观点 - 一款由山东某软件公司开发、多家公司代理销售的员工电脑监控软件正在市场上公开售卖，其价格低廉、采购门槛低且客户广泛，但其“无感知”安装和全面监控功能涉嫌严重侵犯员工隐私，可能违反多项法律法规 [1][3][4] 监控软件市场与产品情况 - 监控软件源头为山东固某软件有限公司，由河北某固云等公司代理销售，单台售价498元人民币，批量采购可降至约300元人民币，并可终身使用 [1] - 软件采购客户包括国内知名IT服务商、高校、大型能源公司，有企业一次性下单2300套带“微信聊天审计”功能的模块，个人也可无门槛购买 [1] - 该软件安装过程仅需23秒，无隐私条款弹窗，安装后无法在任务管理器或应用列表中找到痕迹，员工难以察觉 [3] - 软件监控范围全面，可实时同步微信、QQ、钉钉的文字、图片、视频和文件，并支持开启屏幕录像、追踪网页浏览记录，绑定公网IP后可远程监控带离公司的笔记本电脑 [3] - 报道称，包括火绒在内的5款主流杀毒软件均未识别出该软件的风险 [3] 法律风险与案例 - 企业在未书面告知并获得员工同意的情况下监控办公设备涉嫌违法，监控范围应仅限于工作相关内容 [4] - 该软件以“无感知”为卖点并抓取包含大量私人信息的微信聊天记录，涉嫌侵犯隐私权和个人信息权益 [4] - 若获取的敏感信息超过50条，可能触犯《刑法》中的“侵犯公民个人信息罪”，最高可判处7年有期徒刑 [4] - 此前深圳一家电商公司因偷偷监控员工微信，被市场监管部门罚款10万元人民币 [4] 员工应对建议与行业背景 - 建议员工将公私账号彻底分离，公司电脑仅用于工作并登录工作账号，涉及私人信息的账号尽量仅在个人手机上使用（避免连接公司WiFi） [6][8] - 若因工作必须在公司设备登录私人账号，应及时清理聊天记录、文件缓存，不存放私人敏感内容 [8] - 即使老板要求签署“同意监控个人微信”的条款，此类排除员工主要权利的条款也可能无效，员工可以明确拒绝 [7] - 此类职场监控并非新现象，相关话题每隔几年就会引发关注，监控聊天功能常被冠以“上网行为管理”等名称 [8] - 文章列举了2022年及2023年关于公司监控员工聊天记录、工位安装监控等事件的过往报道标题 [9]

TikTok美国业务进展 - TikTok首席执行官周受资于12月18日发出内部信，通报了TikTok美国业务进展及新合资公司的股权结构等信息 [1] - 相关交易预计不晚于2026年1月22日完成 [1]

文章核心观点 - 西贝创始人贾国龙就预制菜风波公开认错，承认应对失当，并承诺将更重视消费者感受，采取降价、部分菜品恢复现制等措施进行自救 [1][3][4] - 由罗永浩吐槽引发的预制菜争议，暴露了西贝品牌宣传（“手工现做”、“新鲜健康”）与实际大量使用预制菜/半成品之间的严重脱节，导致消费者产生被欺骗感，品牌信任崩塌 [5] - 公司在危机初期采取强硬回应、开放后厨、过激言论等一系列错误公关举措，使事态恶化，演变为一场严重的品牌与公关危机 [3][7] - 此次风波对公司经营造成沉重打击，导致多地门店关闭，客流与营业额暴跌，尽管公司已采取多项自救措施，但品牌信任重建艰难 [8][9] 迟到的反思：贾国龙坦言“不该硬刚” - 创始人贾国龙首次公开认错，承认当初“太冲动”，不该与顾客硬刚，也不该用行业定义反驳消费者的真实感受 [3] - 贾国龙透露个人承受巨大压力，风波后连续40天需靠安眠药入睡，并认为这场危机比疫情冲击还大 [3] - 其复盘的具体错误包括：扬言起诉罗永浩、贸然开放后厨反而暴露更多问题、使用“网络黑社会”等过激言论激化矛盾 [3] - 承诺未来将放下身段倾听顾客意见，强调“消费者的感受才是最重要的，不是书本上的定义” [4] 风波起点：罗永浩一条吐槽引爆全网 - 2025年9月10日，罗永浩发布微博吐槽西贝“几乎全是预制菜，卖得还死贵”，该条微博迅速冲上热搜，几小时内转发量破10万 [5] - 争议核心在于西贝长期主打的“手工现做”、“家有宝贝就吃西贝”的健康新鲜形象，与消费者实际遭遇的预制菜体验严重不符，引发“被割韭菜”的感受 [5] - 罗永浩后续加码，悬赏10万元征集西贝使用预制菜的证据，推动事件持续发酵，公司口碑一落千丈 [6] 越描越黑：强硬回应引发连锁翻车 - 面对舆论，公司初期回应强硬，贾国龙声称根据六部委定义其菜品不算预制菜，并扬言起诉罗永浩，同时宣布全国370多家门店开放后厨 [7] - 开放后厨措施产生反效果，顾客和记者发现门店大量使用中央厨房配送的半成品（如鸡汤、饺子），加热即上桌，并暴露出厨师无证、员工用漏勺通下水道、直播不戴口罩等食品安全与卫生问题 [7] - 贾国龙在行业微信群称罗永浩为“网络黑嘴”、“网络黑社会”的发言截图流出，进一步激怒网友，使危机加剧 [7] 代价惨痛：闭店潮与艰难自救 - 风波导致公司经营受重创，自10月起，西安、无锡、南京、大连等多地门店陆续关闭，12月绍兴唯一门店关门，退出当地市场 [8] - 贾国龙坦言门店客流和营业额暴跌，损失远超预期 [8] - 公司启动自救措施：将10多道菜品改为门店现制（如鸡汤现熬、饺子现包）；对40多道菜品降价近20%，使客单价从92元降至75元；发放100元无门槛代金券以吸引顾客回流 [8] - 但上述措施效果甚微，显示品牌信任一旦崩塌，重建极为困难 [9]

事件起源：微软招聘帖引发的技术圈震动 - 微软杰出工程师Galen Hunt发布招聘帖，提出激进目标：在2030年前清除微软所有的C和C++代码[9] - 策略是结合AI与算法，重写微软最大的代码库，并设定了“1名工程师、1个月、处理100万行代码”的核心效率目标[3][9] - 帖子明确提及岗位职责是帮助将微软最大的C和C++系统迁移到Rust语言[9] - 由于发布者身份重要且目标宏大，外界解读为微软官方战略，引发了“微软要用AI+Rust重写Windows，C/C++要凉”的广泛讨论[4] 官方澄清：研究项目与产品战略的误读 - 微软公关负责人Frank X. Shaw澄清，Hunt的项目是CoreAI部门下的研究性工作，并非微软的产品战略，与Windows 11的重写无关[5] - Hunt本人解释，“消除C/C++”是其团队开发“代码跨语言迁移工具”的技术目标，旨在制作AI工具帮助将C/C++代码转为Rust，并非要将所有产品重写[5] - 该团队隶属于微软CoreAI部门下的“可扩展软件工程的未来”小组，使命是构建能力以规模化消除技术债务，先内部开发再推广至全行业[11] 争议与质疑：目标的反常识性 - Windows等核心产品的代码库规模巨大，Win 11底层代码就有几亿行，且涉及全球软件生态兼容性，全面迁移工程浩大、风险极高[3][6] - “1人1月改100万行代码”的效率目标被行业认为不现实，资深工程师每月高质量重构1万行代码已属不错，百万行目标被质疑无法保证质量[6] - 外界将技术研究团队的“极致目标”误读为公司的“产品计划”，暴露了技术研究领域与产品实践之间的沟通代沟[7] 技术细节与招聘要求 - 团队已搭建强大的代码处理基础设施，包括基于大规模源代码构建可扩展图谱的算法基础设施，以及通过算法引导AI智能体实现大规模代码修改的AI处理基础设施[9] - 招聘的首席软件工程师岗位要求具备使用Rust编写生产级系统级代码的经验，最好有至少3年经验，编译器、数据库或操作系统实现经验被高度优先考虑[9] - 团队强调成长型思维和成员背景的多样性，认为在AI工具快速迭代的环境中，这是成功的关键[10]

交易核心事实澄清 - 英伟达官宣与AI芯片初创公司Groq达成交易，涉及金额为200亿美元现金 [1][2] - 该交易是英伟达有史以来最大规模的一笔交易，远超2019年收购Mellanox的70亿美元 [3] - 交易性质并非收购，而是双方签订了一份非排他性技术许可协议，英伟达获得技术授权并将Groq产品整合到未来产品中 [6][7] 交易结构与“人才收购”模式 - 交易本质是技术授权加上获取一整支核心团队，属于“Acqui-hire”（人才收购）模式 [9][10][16] - Groq创始人兼首席执行官Jonathan Ross、总裁Sunny Madra及其他高管将加入英伟达 [13] - Groq公司本身将继续作为独立实体运营，由原首席财务官接任CEO，云服务平台照常服务 [15] - Groq主要投资方Disruptive已向该公司投资超过5亿美元，交易进展迅速 [11][12] 行业并购趋势与案例 - 科技巨头频繁采用“人才收购”模式以快速获取顶尖人才和技术，同时规避传统并购的监管风险 [16][17] - 2024年3月，微软以6.5亿美元挖走Inflection创始人及核心团队 [17] - 2024年6月，亚马逊以约4亿美元挖走Adept创始人及大部分团队并获得技术授权 [18] - 2024年8月，谷歌以约27亿美元挖走Character.AI创始人及30多人核心团队 [18] - 2025年6月，Meta以约150亿美元挖走Scale AI创始人及核心工程师团队 [19] - 2025年7月，谷歌以约24亿美元挖走Windsurf创始人及研发团队 [20] - 2025年10月，苹果吸收了Prompt AI核心团队，交易金额未披露 [21] 英伟达的战略意图与Groq技术价值 - 英伟达CEO黄仁勋在内部邮件中明确交易意图：计划将Groq的低延迟处理器整合到英伟达AI工厂架构中，以服务更广泛的AI推理和实时工作负载 [27] - 交易背景是AI工作负载正从模型训练向推理大规模迁移 [28] - Groq的技术专长在于AI推理领域，其自研的语言处理单元（LPU）以超低延迟和高能效著称，官方声称运行大模型速度比传统方案快10倍，能耗只有十分之一 [28] - Groq创始人Jonathan Ross曾是谷歌张量处理单元（TPU）的核心研发者之一，而TPU是英伟达GPU在AI领域的主要竞争对手 [30] - 就在2025年9月，Groq刚完成一轮7.5亿美元融资，估值达到约69亿美元，公司2025年营收目标为5亿美元 [25][26] 英伟达的资本实力与投资布局 - 截至2025年10月底，英伟达账上现金和短期投资达606亿美元，相比2023年初的133亿美元翻了近5倍 [34] - 除Groq交易外，英伟达近期还投资了AI与能源基础设施公司Crusoe、AI模型开发商Cohere，并追加了对云服务商CoreWeave的投资 [35] - 2025年9月，英伟达宣布计划向OpenAI投资最高1000亿美元，同时向英特尔投资50亿美元 [36] AI芯片行业竞争格局 - 英特尔已明确表示有意向收购AI芯片初创公司SambaNova，处于深入谈判阶段并已签署不具约束力意向书，英特尔现任CEO陈立武曾担任SambaNova执行董事长 [38][39] - 另一家明星企业Cerebras原计划2025年上市，但在10月撤回了IPO申请，转而完成了一轮超过10亿美元的融资 [41] - Groq、SambaNova和Cerebras最初都以GPU颠覆者的形态登场 [44] - 当巨头开始用资本手段吸收潜在的颠覆者，留给其他玩家的窗口期或许正在收窄 [45]

现代数字世界的结构层次 - 数字世界呈现倒金字塔结构，从上到下分为四层，越往下越基础也越容易被忽视 [4] - 顶层是日常应用，如刷抖音、看视频、网购，是普通人感知的光鲜便捷的数字世界 [6] - 上层是平台与巨头，包括谷歌、微软、AWS、Cloudflare、IBM、CrowdStrike等，它们扮演数字世界“房东”和“物业”的角色，提供关键服务 [6] - 中层是代码与工具层，这一层最为精彩和混乱，充满了讽刺意味 [4] - 底层是物理与协议基础，包括海底电缆、DNS、Linux基金会，是数字世界最稳定但最不常被想起的“地基”和“物理法则” [4] 数字生态的依赖与脆弱性 - 现代数字系统高度耦合，一个微小环节的故障就可能引发全球性连锁崩溃，系统异常脆弱 [7] - 顶层的繁华体验，例如流畅刷短视频，可能依赖于一个十年前某位程序员随手写的、只有几行代码的开源小工具 [7] - 2016年，一个仅有11行代码的微小工具left-pad被作者从开源平台撤下，导致无数知名项目构建失败，揭示了数字大厦对微小开源组件的惊人依赖 [6] - 2024年7月，安全巨头CrowdStrike的软件更新导致全球性Windows系统蓝屏宕机，与left-pad事件形成呼应，表明无论顶层巨头还是底层小工具，单一故障都可能具有巨大破坏力 [7] 技术社区的角色与反差 - Rust程序员坐火箭，象征追求极致性能与安全的新兴技术，仿佛高高在上 [6] - 用C语言写基础代码的程序员是数字世界的“土木工程师”，默默支撑一切但常被遗忘 [6] - 技术社区存在“时尚”与“基石”之间的反差，追逐新潮技术固然酷，但维护老旧而重要基础设施的程序员才是稳住数字大楼的人 [7] - 数字世界建立在大量无偿或低偿的开源工作之上，但核心的开源贡献者往往得不到应有的回报和关注 [7] 数字时代的核心讽刺与启示 - 漫画尖锐指出，我们生活在“借来的稳定”之上，便利性建立在由志愿者、大公司、陈旧代码和新理念共同堆砌的、复杂到无人能完全理解的系统之上 [7] - 系统的庞大和关联紧密带来了脆弱性，复杂性本身成为风险来源 [7] - 那些不被日常用户感知的部分，如海底电缆、开源维护者、C语言程序员，恰恰是数字世界最重要的脊梁 [7] - 瞎jb折腾的微软，一句调侃道出了大公司复杂且有时令人费解的产品策略和更新 [6]

GitHub Actions 定价策略的重大调整与市场反应 - GitHub宣布自2026年3月1日起，对自托管运行器（Self-hosted runners）开始收费，费率为每分钟0.002美元，此举标志着该服务从免费转向收费的重大转折[4][5] - 与此同时，GitHub托管运行器（GitHub-hosted runners）的价格将在2026年1月1日分别下调20%和39%[7] - 官方解释收费原因为：自托管运行器的免费服务一直由托管运行器的收入补贴，而GitHub Actions平台日常维护和功能迭代成本高昂，目前每天需处理7100万个任务[10] 开发者社区的强烈反对与不满 - 收费政策引发开发者强烈不满，主要争议点在于用户需要为自己服务器上运行的软件按分钟付费[8] - 开发者举例，高强度使用下，持续集成工作流每月需为此支付超过140美元[11] - 开发者不满的深层原因在于认为GitHub忽视核心平台优化，例如自托管运行器的开源应用已不再接受社区贡献，且部署配置复杂、服务存在不稳定等问题[12] - 有用户反映，使用自托管运行器的构建速度比GitHub云托管版本快10倍以上，突显了托管服务性能的不足[12] 市场竞争与GitHub的应对措施 - GitHub的收费决策可能面临竞争压力，例如竞争对手Depot为GitHub Actions提供优化版运行器，按秒计费且价格仅为GitHub托管运行器的一半[13] - 为安抚开发者，GitHub承诺加大对自托管Actions的投入，包括推出弹性伸缩客户端、为运行器控制器增加多标签支持以及上线Actions数据流功能[17] - 然而，开发者更希望GitHub将精力集中于核心平台优化，而非争议性的AI功能和界面改版[14] - 市场出现负面反馈案例，Zig项目宣布弃用GitHub，理由之一是Actions服务不稳定且长期缺乏维护[15] 政策反转与最终结果 - 由于开发者吐槽过多，GitHub最终收回了对自托管运行器收费的决定[16]

新法规解读与舆论发酵 - 社交媒体上关于“向好友发不雅照片算违法”的话题阅读量近2亿，并衍生出多个热门话题[1] - 有媒体和专家指出公众讨论存在过度解读，强调对法律模糊地带的解读应朝向宽松而非严厉的方向[3] - 央视新闻采访法律专家，发文澄清“向好友发不雅照即违法”是误读，该规定并非新增内容[4][5][6] 法律条款修订内容辨析 - 新修订的《治安管理处罚法》第八十条第一款规定，利用信息网络等工具传播淫秽信息，可处十日以上十五日以下拘留，并处五千元以下罚款[6] - 法律专家指出，新法主要修订了两处：将“计算机信息网络”改为“信息网络”以顺应技术发展；提高了罚款额度，但拘留期限未变[7] - 专家明确表示，新法完全没有“向好友发不雅照片算违法”的新增内容，相关禁止规定自2005年法律出台以来就已存在[6][7][8] 执法边界与公众讨论焦点 - 法律专家辨析“不雅”与“淫秽”不同，后者需经司法认定，内涵外延相对清晰[8] - 专家分析，点对点传播淫秽信息的行为，若无人举报通常不会进入治安管理视线；接到举报后，会根据发送数量、具体情节判断是否给予行政处罚[8] - 针对部分网友对执法资源投入私域互动的质疑，专家认为这是用极端案例来质疑法律合理性，而此类极端案例在过去和现在都未被追究过[8][9] 法规修订亮点与立法导向 - 新法第八十条增加了第二款，规定若淫秽物品或信息涉及未成年人，将从重处罚，突出了对未成年人的保护[10][11] - 司法实践已体现对侵害未成年人行为的严厉追责，例如有行为人因向近百名中小学女生发送淫秽视频等罪行，被数罪并罚判处有期徒刑十二年六个月[11] - 青年学者指出，新法在总则部分增加了与《未成年人保护法》的衔接，明确了公安机关职责，这是一大进步[12] - 学者强调，该法不仅是处罚法，更是社会秩序维持法、违法行为矫治法、公民基本权利保障法，立法具有“温度”，例如部分条款将“拘留并罚款”改为“拘留或罚款”，实际是在减轻处罚[12][13] 关联行业事件 - 在相关话题发酵期间，快手平台遭受黑灰产攻击，直播间涌现大量涉黄直播，被形容为“快手深夜变‘快播’，10个直播七八个涉黄”[1] - 有报道提及快手遭遇P0级事故，导致其市值蒸发164亿元[14]

快手平台重大安全事件回顾 - 2025年12月22日晚22点左右，快手直播推荐页出现大量包含淫秽影片、低俗表演的违规直播间，呈现明显的自动化操作特征，部分直播间瞬时观看人数接近十万级 [1][4] - 违规内容迅速扩散，“快手怎么了”等话题冲上热搜，平台于当晚23时30分启动紧急处置，一度临时关闭直播频道，直至23日凌晨0时45分左右服务逐步恢复，事故持续约90分钟 [5][6] - 受事件影响，12月23日港股开盘后，快手股价低开3.30%，盘中跌幅一度扩大至5.70%，市值蒸发约164亿港元 [7] 公司官方回应与处置 - 12月23日，快手官方声明称平台直播功能于22日22:00左右遭到网络攻击，已启动应急预案并完成系统修复，直播功能已恢复正常，其他服务未受影响 [8] - 公司强调始终严守合规底线，强烈谴责黑灰产行为，已就该事件向公安机关报警并向相关部门报告，后续将采取法律措施保障公司及股东权益 [10] 网络安全专家对攻击技术路径的分析 - 攻击者操控了约1.7万个已完成实名认证的“肉鸡”账号，作为大规模攻击的核心“武器”，为违规开播扫清障碍 [12][13] - 攻击者通过逆向破解直播通信协议的“协议机”模式，跳过前端界面直接向服务器发送开播请求，实现毫秒级批量开播，并可能利用了直播推流接口的底层漏洞绕过审核链路 [14] - 1.7万个违规账号同步发起饱和式攻击，占满了平台的安全围栏、账号封禁及用户举报通道，并利用安全围栏接口的请求超时豁免机制，使违规内容因审核超时得以扩散 [15][16] - 攻击者通过自动化工具刷点评赞和观看量以提升违规直播间热度，借助平台的分布式推荐机制获得广泛曝光，导致AI审核系统算力不足、出现阻塞，审核能力临时坍塌 [17] 市场对事件后续的期待 - 文章提及CloudFlare等国内外厂商在发生重大事故后通常会进行公开复盘，并期待快手技术团队后期也能分享相关技术总结与改善措施 [18][19][20][21]