报告行业投资评级 报告未明确提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 报告主要对2025年全球钢铁市场进行分析，涵盖价格、产量、产能、贸易需求、盈利能力等指标，还涉及铁矿石价格、贸易、库存等情况，并给出全球钢价展望和钢铁及铁矿石相关公司的评级与估值数据 [3][155][158] 根据相关目录分别进行总结 全球钢铁价格 - 4月巴西HRC价格环比降幅收窄至 -1%，中国、日本和美国价格环比分别下降3%、2%、2%，黑海持平，欧洲价格环比上涨8%；年初至今美国和欧洲价格涨幅最高，分别为34%和28% [3] - 长材方面，4月欧盟螺纹钢价格环比上涨6.3%，年初至今上涨17%；黑海环比下降1.4%，年初至今上涨1%；中国环比下降4.3%，年初至今下降4.7%等 [13] 全球钢铁产量 - 3月中国粗钢产量环比增长18%，同比增长5%，年初至今基本持平；欧盟粗钢产量环比增长16%，同比基本持平，年初至今略有下降；美国4月平均周钢产量基本持平；拉美3月粗钢产量环比增长9%，同比增长7%，年初至今下降2%；印度是主要增长动力，产量同比增长8%，年初至今增长7% [3] 全球钢铁产能 - 全球有效钢铁产能利用率以最新月度产出占过去3年峰值产出的百分比衡量；中国和其他地区产能利用率情况不同，各地区年化闲置产能也存在差异 [23][25] 中国钢铁指标 - 3月中国粗钢产量环比和同比均增长；高炉产能利用率情况；汽车产量情况；30城一手房日成交量低于去年水平；房地产高收益信用利差近期收窄；制造业和建筑业增长指标3月改善；基础设施投资增长；70城一手房加权平均价格3月环比年化下降2.2%；2025年已发行1.2万亿元地方政府专项债券 [33][39][44] - 中国钢铁贸易方面，扁平材需求增加且高于去年水平，长材需求近两周增加；钢企盈利能力方面，中国HRC和螺纹钢价格4月环比下降，高炉铁料价差也有不同程度下降 [55][59][62] 欧洲钢铁指标 - 欧盟月度粗钢产量情况；欧洲钢铁价格走势；欧洲铁料价差情况；欧盟制造业PMI指数及月度汽车产量情况 [68][72][74] 美国钢铁指标 - 美国钢铁产量、产能利用率情况；美国钢铁价格走势；美国总建筑支出及同比变化；年化钢铁进口量；北美汽车产量情况 [78][80][82] 拉丁美洲钢铁指标 - 拉美粗钢产量情况；巴西钢铁价格走势；巴西扁平材和长材表观消费量情况；巴西钢铁分销商发货量和库存量情况；巴西汽车产量、圣保罗房地产长期启动量情况；巴西钢铁出口和进口细分情况；巴西耐用品销售体积指数情况 [97][101][106] 其他地区钢铁指标 - 黑海、日本和印度粗钢产量情况 [115][117][119] 铁矿石相关 - 海运铁矿石和球团价格情况；不同品位铁矿石溢价情况；澳大利亚和巴西铁矿石发货量情况；中国铁矿石进口（除澳大利亚和巴西）、国内生产和库存情况；中国港口铁矿石库存情况 [122][126][130] 高盛预测和股票观点 - 高盛给出全球钢价展望，包括中国、美国、欧洲、巴西等地HRC和螺纹钢的现货价格、历史价格及2025年各季度预测价格和同比/环比变化 [156] 钢铁和铁矿石可比公司 - 报告列出不同地区钢铁和铁矿石相关公司的市值、EV/EBITDA、股息收益率、FCF收益率等指标，并给出分析师评级 [158]

报告行业投资评级 - 对华勤技术的投资评级为买入 [1][9] 报告的核心观点 - 管理层对公司服务器业务增长持积极态度，预计消费电子业务持续稳健增长，并继续拓展新业务 [1] - 看好华勤技术，因其AI服务器有望受益于中国AI基础设施云资本支出和即将到来的推理AI时代，在消费电子ODM市场份额有望增加，新业务如汽车电子有上行潜力 [1] 根据相关目录分别进行总结 产品多元化 - 华勤技术产品线从智能手机和PC ODM扩展到数据中心基础设施、汽车和工业组件以及物联网产品 [6] - 2024年新产品线增长强劲，数据中心业务收入三位数增长，智能可穿戴设备和汽车及工业组件收入两位数增长，非智能手机收入成为主要收入贡献者 [6] 智能设备市场地位 - 智能手机方面，华勤在ODM领域经验丰富，与领先安卓品牌合作良好，预计2025年出货量随ODM渗透率提升而稳定增长 [6] - 智能可穿戴设备方面，在安卓TWS和智能手表产品中领先，生成式AI推动业务增长，品牌客户抢占白牌市场份额 [6] PC和服务器业务展望 - 华勤在笔记本ODM市场份额持续增加，在平板电脑ODM市场保持领先地位 [6] - 公司全面的数据中心产品，从AI服务器到通用服务器和交换机，使其受益于中国AI本地化趋势，减轻地缘政治不确定性影响，预计2025年数据中心业务将继续强劲增长 [6][7] 估值 - 基于2026年预期市盈率15.1倍，得出12个月目标价81.8元 [7] 财务数据 |项目|2024年12月|2025年12月E|2026年12月E|2027年12月E| |----|----|----|----|----| |收入（百万元人民币）|109,878.0|145,717.6|183,307.4|209,376.2| |EBITDA（百万元人民币）|3,277.9|5,599.3|6,885.0|8,432.5| |每股收益（人民币）|2.88|4.35|5.41|6.31| |市盈率（X）|18.6|16.5|13.3|11.4| |市净率（X）|2.4|2.9|2.5|2.2| |股息收益率（%）|1.7|1.9|2.3|2.7| |净债务/EBITDA（不包括租赁，X）|2.0|1.0|0.7|0.0| |CROCI（%）|24.6|19.6|20.8|21.8| |自由现金流收益率（%）|(1.3)|3.3|3.1|9.1|[9] |项目|2025年3月|2025年6月E|2025年9月E|2025年12月E| |每股收益（人民币）|0.83|1.00|1.36|1.16|[9]

报告行业投资评级 - 对Giant Biogene和Shanghai Jahwa给予买入评级；对MGP、Proya和Botanee给予中性评级；对Bloomage给予卖出评级 [11] 报告的核心观点 - 中国美容行业在2024年第四季度出现触底迹象，2025年第一季度有所改善，需求同比从负转正，竞争更趋理性 [1] - 行业估值已回升至周期中期水平，进一步提升空间有限，但新类别/品牌扩张和可持续增长执行可能带来个别重估驱动因素 [7][8] - 本土品牌份额持续增长，份额获得者正转向处于产品/品牌上升周期的新兴领导者，全球品牌开始减少促销，为本土品牌提供了更多转机 [3] 根据相关目录分别进行总结 2024/1Q25行业表现 - 2025年第一季度在岸销售同比增长3.2%，高于全年在岸需求预期的1.2%，但DFS渠道表现滞后，韩国/海南分别同比下降23%/11% [1] - 覆盖的中国化妆品公司2024/1Q25业绩参差不齐，除Giant Biogene外销售普遍未达预期，但部分公司通过加强成本管理实现了底线超预期 [2] - ROI同比呈下降趋势，2024年第四季度/2025年第一季度GPM - 销售费用比率平均同比下降6.8个百分点/3.7个百分点（Proya除外） [2] 行业竞争格局 - 本土品牌份额持续增长，份额获得者正转向新兴领导者，如Giant Biogene、Marubi、Chicmax、MGP等，预计未来2 - 3年保持20 - 30%的复合年增长率 [3] - 全球品牌从今年开始减少促销，专注于质量增长和盈利能力，为本土品牌提供了更多转机，如Shanghai Jahwa [3] - 2024年本土品牌在化妆品、护肤品和彩妆领域排名前20的品牌市场份额均有所增加，而跨国公司品牌表现不一 [13][14] 估值分析 - 中国美容行业估值在2024年徘徊在周期底部，12个月市盈率低至20倍，较全球同行有超过30%的折扣，但年初至今已重估至30倍（不含MGP为28倍），回到周期中期水平 [7] - 从2025年预期PEG来看，行业估值开始与历史水平趋同 [34] 2025年第二季度催化剂 - 618购物节：今年618预计从5月中旬开始，顶级KOL Austin的直播将于5月13日下午5点开始，折扣与去年持平 [9] - MA许可批准：2025年医美领域活动增加，NMPA审批进度加快，有望提高Giant Biogene的MA许可批准可见性 [10] 公司业绩与展望 - Giant Biogene：2024年下半年表现出色，Comfy品牌销售强劲，尤其是在线渠道；预计2025年销售和净利润同比增长25% - 28%/21 - 24% [25][29] - Shanghai Jahwa：2025年第一季度净利润超预期，得益于成本效率提升；预计2025年扭亏为盈，中长期净利润实现两位数增长 [25][29] - MGP：2024年下半年业绩未达预期，主要受护肤品/在线销售疲软影响；预计未来10年成为全球前10大美容集团 [25][29] - Proya：2024/1Q25销售未达预期，但净利润超预期，得益于更高的GPM和更低的销售费用；目标是未来10年成为全球前10大美容集团 [25][29] - Botanee：2024/1Q25净利润未达预期，受销售疲软和ROI下降影响；2025年将优先考虑净利润，目标是实现个位数的净利润率 [25][29] - Bloomage：2024/1Q25净利润未达预期，受化妆品销售疲软影响；医美业务预计2025年实现40 - 50%的销售增长，护肤品业务压力将持续到第一季度至第二季度 [25][29]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 美国关税大幅冲击亚洲出口，4月中国对美出口大幅下降，韩国、台湾和越南对美出口适度增长，地区内对美出口出现分化且预计将进一步扩大 [2] - 基准情景下，2025年地区整体对美出口因美国对中国进口商品加征关税平均下降2%，中国对美出口的影响部分会被非中国地区对美出口20%的增长抵消；若今年剩余时间无关税减免，亚洲对美出口平均下降5%，四季度同比降幅达20% [2][22] 根据相关目录分别进行总结 美国关税情况 - 4月美国对亚洲进口商品加征关税，对中国大陆进口商品关税跃升至超100%，对其他亚洲经济体商品关税限制在20%以下 [3][4] 分析对象选择原因 - 选择韩国、越南、台湾和中国大陆4月贸易数据进行分析，因其数据公布早、与地区贸易高度相关、占地区贸易总额超一半且行业构成与地区整体相似 [2][6] 4月贸易数据评估 - 美国关税上调使4月地区对美出口受影响，中国大陆对美出口环比季调后下降约20%，韩国、台湾和越南对美出口有所增长，其平均有效关税上升7个百分点 [7] - 中国大陆对非美目的地出口改善，一定程度抵消对美出口损失，符合近年出口多元化趋势 [7] - 行业层面，韩国、越南和台湾对美汽车和金属出口受25%关税影响表现低迷，电子产品出口因美国关税临时豁免而大幅增长 [11] - 中国大陆对低关税目的地出口增加，可能存在关税规避情况，对墨西哥出口一季度适度增长，对韩国、台湾和越南出口前四个月增量约20亿美元，数额相对较小 [14][15] 贸易展望 - 基准情景下，预计地区对美出口分化将进一步扩大，2025年地区整体对美出口平均下降2%（四季度同比下降10%），中国对美出口影响部分被非中国地区对美出口20%的增长抵消 [22] - 若今年剩余时间无关税减免，亚洲对美出口2025年平均下降5%，四季度同比降幅约20%，与全球金融危机期间降幅相似 [22]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 结合自上而下盈利主题与行业分析师建议，筛选出11个GICS行业组的30只股票，构建中国增长投资组合，助力投资者识别风险回报比高的增长机会 [1][69] - 对中国上市企业2024财年和2025年第一季度财报进行分析，总结出盈利、营收、ROE、出口、资本支出、股东回报、消费、房地产和劳动力市场、政府补贴、电话会议主题等方面的关键趋势和主题 根据相关目录分别进行总结 1. 离岸市场仍领先A股 - 2024财年MSCI中国指数盈利同比增长14%，而沪深300指数为0%，市场共识再次过于乐观，尤其是对A股 [3][9] - 预计MSCI中国/沪深300指数2025年盈利将分别增长6%/9%，而市场共识增长仍高达8%/18% [9] 2. 通缩下营收增长创历史新低 - 2024年所有上市公司营收增长进一步放缓并首次降至负数（-1%），主要受低通胀影响，上游行业营收增长尤其低迷 [12][14] - 经济学家下调2025/2026年CPI和PPI通胀预测，中美关税升级可能给企业营收增长带来更多挑战 [14] 3. 利润率改善被资产周转率放缓抵消 - 2024年所有上市公司净利率小幅提高0.2个百分点至6.4%，主要得益于商品销售成本占比下降，但资产周转率在各行业均有所放缓 [20] - 剔除金融和房地产后，上市公司ROE从2023年的7.3%降至2024年的7.0%，主要受A股拖累 [20] 4. 关税逆风前的韧性 - 2024年海外销售占比继续上升，由民营经济引领，信息技术和可选消费行业海外销售占比最大 [23][26] - 2025年第一季度，出口企业营收和盈利分别增长6%/15%，但经济学家预计2025年中国出口额将收缩12.5% [25][26] 5. AI可能改变资本支出格局 - 2024年上市公司新资本支出总额为60000亿元，同比下降4%，为2010年以来最低增速，主要受私营部门拖累 [29][33] - 人工智能的出现促使主要互联网企业提高资本支出，预计2025年大型企业资本支出将增长约15%，达到3200亿元 [33] 6. 史上最高现金回报 - 2024年中国上市公司股东总回报收益率达到历史最高水平3.6%，主要得益于政策引导和强劲的股票回购 [39] - 2024年股票回购金额达到6700亿元，超过2023年的两倍，MSCI中国指数净回购比率首次为正 [39] 7. 服务业引领消费增长 - 2024财年和2025年第一季度，所有消费相关行业营收同比分别增长7%/4%，与官方零售销售增长基本同步 [46] - 服务业盈利增长在过去两年超过商品消费，预计政府消费今年将从2024年的1.0%加速至5.0% [46] 8. 房地产和劳动力市场持续疲软 - 2024年房地产活动普遍低于预期，销售、新开工和竣工同比分别下降17%/23%/28%，上市开发商净亏损近6000亿元 [52] - 2024年上市公司员工总数保持在4000万人，首次几乎没有增长，房地产行业过去两年累计裁员10% [52] 9. 政府补贴减少 - 2024年政府对A股上市公司的直接补贴总额为2110亿元，占净利润的3.8%，过去两年补贴持续下降，主要受国有企业拖累 [63] - 2024年上市公司企业所得税总额为1.6万亿元，同比增长1.4%，金融业、工业和能源行业仍是主要纳税贡献者，房地产行业纳税额比2023年减少35% [63] 10. 电话会议关键主题：关税和AI - 关税和人工智能是财报电话会议中的热门话题，关税在海外业务占比较高的行业中被广泛讨论，人工智能则成为科技行业的关键词 [66][68] - 消费者行业在财报电话会议中表现出较好的情绪，历史回测显示，财报电话会议情绪较好的行业往往有更好的价格回报 [68][120]

报告行业投资评级 - 对PDD Holdings的评级为“Buy”（买入），当前价格为$109.65 [32] 报告的核心观点 - 举办跨境电商专家会议，探讨跨境电商平台关税实施后定价动态、价值链应对成本增加方式、Temu商业模式转变进展及地理多元化战略等内容 [1] - 继续在PDD的分部加总估值（SOTP）框架中仅对Temu的非美国业务进行估值，12个月基于SOTP的目标价为152美元 [2] - 预计投资者对PDD的关注焦点可能转向欧洲低价值商品免税政策和美国存托凭证（ADR）退市规则相关政策 [9] 根据相关目录分别进行总结 最新跨境电商平台动态 - FBA模式4月受关税影响可控，因商家在2025年春节后提前储备40 - 50天库存，预计5月中下旬关税影响开始显现；美国已结束对中国和中国香港价值800美元及以下进口商品的低价值商品免税政策，Temu自5月2日起未从中国向美国发货 [13][14] - Temu在美国停止全托管模式运营后，商家显著提高商品价格，与亚马逊的价格差距从约40%收窄至约25% [14] Temu在其他国家的最新发展 - Temu在格鲁吉亚等小众市场增长迅速并占据相对主导地位；在日本过去两年商品交易总额（GMV）实现约40 - 50%的复合年增长率（CAGR） [18] Temu半托管模式 - Temu商家向半托管模式转型需要额外营运资金用于海外仓库库存备货，且与全托管模式相比，商品种类（SKU）更少 [16] 商家策略 - 跨境商家应考虑向欧洲、非洲和东南亚市场进行地理多元化布局，但可能会遇到合规和供应链兼容性等问题 [17] 关税对商家盈利能力的影响 - 亚马逊销售产品的成本（COGS）加运费约占零售价的40%，需缴纳145%的进口关税，会使产品成本增加约58%；若关税最终降至50 - 55%，仅会产生15 - 20%的额外成本，增量成本可能由制造商和美国零售商分担，其余转嫁给终端消费者 [19] 估值方法 - 12个月基于SOTP的目标价为152美元，分别对2025年拼多多国内核心利润采用12倍市盈率（P/E）、对多多买菜采用12倍P/E、对Temu（不包括美国业务）采用15倍P/E进行估值 [22]

报告行业投资评级 - 对长飞光纤光缆股份有限公司（YOFC）的A股评级为卖出，对H股评级为中性 [13][16] 报告的核心观点 - 2025年第一季度，长飞光纤光缆股份有限公司净利润达1.52亿元，超预期19%，主要因数据通信业务收入超预期11%，其数据中心业务受益于国内外人工智能和数据中心的强劲需求；但电信业务需求疲软，中国移动采购招标价格下降仍是关键担忧因素 [1] - 按终端市场划分，2024年长飞光纤光缆股份有限公司电信业务收入占比超60%，数据通信业务约占10%；中国云公司数据中心资本支出增加带动数据通信产品需求增长，但电信市场需求仍低迷，关键不确定性在于中国移动光缆招标，若价格下降将拖累公司整体增长 [2] - 基于2025年第一季度数据通信业务销售超预期，上调公司收入和净利润预测，H股12个月目标价上调至12.5港元，A股上调至28.6元，目标倍数参照上一周期中期平均水平，预计公司盈利在2025 - 2026年恢复增长 [9] 根据相关目录分别进行总结 中国光缆生产情况 - 2025年3月中国光缆月度产量同比增长转正，但基数较低；2025年第一季度中国光缆季度产量同比下降2% [5][7] 公司财务数据调整 - 调整公司收入和净利润预测，收入预测上调约2%，净利润预测上调7% - 12%；H股12个月目标价从11港元上调至12.5港元，基于2026年9倍市盈率；A股12个月目标价从25.5元上调至28.6元，基于2026年22倍市盈率 [9] 公司财务报表分析 - 展示长飞光纤光缆股份有限公司2020 - 2027年各季度及年度的损益表，包括收入、毛利、营业费用、营业利润、净利润等指标，以及各指标的环比和同比变化情况 [12] 投资分析与目标价 - 长飞光纤光缆股份有限公司是中国最大的光缆供应商，因预计2025年需求疲软，对A股给予卖出评级，当前A股交易价格高于历史平均水平；若2025年需求快速恢复，可能转为积极态度，关键催化剂可能是中国移动2025年新的光缆招标 [13] - A股12个月目标价28.6元基于2026年22倍市盈率，关键上行风险包括需求和出货量超预期、定价高于预期 [14] - H股12个月目标价12.5港元基于2026年9倍市盈率，给予中性评级，因数据通信需求强劲部分被电信需求疲软和定价不确定性抵消 [16] 风险因素 - 关键风险包括本地需求好于或差于预期、定价高于或低于预期；需求快速恢复可支持出货量增长和稳定定价，需求差于预期将导致利润预测下调；定价更具韧性可提高毛利率和盈利能力，定价降幅超预期将导致利润率和净利润预测下调 [17] 相关指标说明 - 高盛因子分析通过比较股票关键属性与市场和行业同行，提供投资背景，包括增长、财务回报、估值倍数和综合指标，各指标计算方法不同 [20] - 并购排名用于评估公司被收购可能性，分为1 - 3级，1级概率30% - 50%，2级概率15% - 30%，3级概率0% - 15%，3级对目标价无实质影响 [22] - 量子是高盛专有数据库，可用于公司财务分析和比较 [23] 评级与覆盖范围定义 - 分析师将股票推荐为买入或卖出列入投资名单，未列入的活跃评级股票为中性；各地区管理区域确信名单，增减名单不代表分析师投资评级变化 [41] - 总回报潜力指当前股价与目标价差异，包括股息；所有覆盖股票需设定目标价 [42] - 覆盖范围列表可在指定网站查询 [43] - 未评级、早期生物技术、评级暂停、覆盖暂停和未覆盖有不同定义和适用情况 [44] 全球产品与分发实体 - 高盛全球投资研究为全球客户提供研究产品，在不同国家和地区由不同实体分发研究报告 [45]

报告行业投资评级 - 对Sea Ltd.的投资评级为“Buy”（买入），自2017年11月14日起维持该评级 [1][7] 报告的核心观点 - Sea是领先的亚洲互联网公司，在游戏收入、电子商务商品交易总额以及东南亚/台湾数字金融领域占据领先地位，并在巴西迅速扩张业务 鉴于其先发优势、游戏领域的良好记录和品牌知名度，以及电子商务货币化和盈利能力的提升，Sea有望成为亚洲增长中的游戏、电子商务和数字金融市场的领导者 尽管短期内电商竞争格局存在不确定性，但报告仍给予买入评级，预计风险回报偏向积极 [28] 根据相关目录分别进行总结 消费者促销活动 - **印尼市场**：Shopee和TikTok在5.5促销期间的促销力度较4.4有所增加，但与3.3斋月促销水平相当 Shopee在价格上比TikTok更具竞争力，消费者最终成本平均低约6% [2] - **其他市场**：除新加坡和越南基本稳定外，Shopee在其他市场的促销强度有所上升 主要通过增加消费者优惠券数量实现，但部分被更严格的使用条款（如更高的最低消费、更低的折扣额度）抵消 Lazada在多数市场的促销活动减少或稳定，仅菲律宾市场折扣增加 [2] 商家费用 - Shopee在巴西推出了2%的活动费用（可选），Tokopedia将其免运费计划费用提高了200个基点，于6月9日生效 此前，Shopee和TikTok在越南提高了佣金费用，于4月生效 [2] 关键数据 - 市值：862亿美元 - 企业价值：794亿美元 - 3个月平均每日交易量：6.548亿美元 [2] 财务预测 | 指标 | 12/24 | 12/25E | 12/26E | 12/27E | | --- | --- | --- | --- | --- | | 收入（百万美元） | 16,819.9 | 20,888.2 | 24,309.9 | 27,386.1 | | EBITDA（百万美元） | 1,051.8 | 2,466.3 | 4,093.6 | 5,248.9 | | EPS（美元） | 2.25 | 4.94 | 7.52 | 9.43 | | P/E（倍） | 32.7 | 28.9 | 19.0 | 15.1 | | P/B（倍） | 5.3 | 8.3 | 6.2 | 4.7 | | 股息收益率（%） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | | 净债务/EBITDA（不包括租赁，倍） | (1.9) | (2.0) | (2.1) | (2.5) | | CROCI（%） | 52.2 | 47.0 | 86.0 | 114.9 | | FCF收益率（%） | 6.7 | 3.0 | 4.8 | 6.0 | [2] 估值方法 - 12个月基于SOTP的目标价格为167美元，采用DCF（游戏业务12% WACC/3% TGR，东盟+台湾电商业务12%/5%，拉美电商业务14%/5%）和目标EV/S（2025E为6.5倍）对金融科技业务进行估值，并应用10%的控股公司折扣，同时假设SE回购所有活跃的可转换债券 [29]

报告行业投资评级 - 维持对中芯国际（SMIC）的买入评级 [1] 报告的核心观点 - 看好中芯国际长期增长，因其本地无晶圆厂客户需求不断增长，且利用率提高可抵消定价竞争和折旧摊销压力影响，使利润率在短期内逐步恢复 [7] - 认为中芯国际股价低于历史平均市盈率，考虑到其长期稳健增长态势，估值具有吸引力 [7] 根据相关目录分别进行总结 1Q25业绩情况 - 营收22亿美元，同比增长28%，环比增长2%，基本符合GSe和彭博共识预期，但低于公司指引 [1][2] - 毛利率22.5%，高于管理层指引及市场预期，归因于利用率从4Q24的85.5%提升至1Q25的89.6% [1] - 运营支出比率8.7%，优于GSe和共识预期，运营利润3.1亿美元，比GSe和共识估计分别高37%和60% [2] - 净利润1.88亿美元，环比增长75%，同比增长162%，但低于GSe和共识预期，因少数股东权益高于预期 [2] - 产能在1Q25增至97.3万片晶圆/月（8英寸等效），高于4Q24的94.8万片 [2] 2Q25业绩指引 - 营收预计环比下降4% - 6%，低于GSe和彭博共识，但同比仍有11% - 13%的稳健增长 [6] - 毛利率指引为18% - 20%，与GSe预期基本一致 [6] 投资论点 - 中芯国际是中国产能和营收规模最大的代工厂，工艺节点覆盖0.35um - 14nm，应用广泛 [7] 价格目标及估值方法 - H股12个月目标价为62.7港元，基于2028年预期市盈率35倍，以15%的股权成本折现至2025年预期 [8] - A股12个月目标价为157.5元人民币，基于较H股有273%的溢价，符合自2020年7月A股上市以来A/H溢价的平均 - 1个标准差 [8] 财务数据预测 |指标|12/24|12/25E|12/26E|12/27E| |----|----|----|----|----| |营收（百万美元）|8029.9|10898.7|13454.4|16401.5| |EBITDA（百万美元）|3696.5|4814.3|6084.2|8989.1| |每股收益（美元）|0.06|0.14|0.21|0.27| |P/E（倍）|39.5|41.9|27.9|21.7| |P/B（倍）|0.9|2.1|2.0|1.8| |股息收益率（%）|0.0|0.0|0.0|0.0| |净债务/EBITDA（不含租赁，倍）|1.2|1.0|0.9|0.6| |CROCI（%）|5.9|7.1|7.9|10.4| |FCF收益率（%）|(13.5)|(5.0)|(6.4)|(2.5)| [11] 季度每股收益预测 |时间|12/24|3/25E|6/25E|9/25E| |----|----|----|----|----| |每股收益（美元）|0.01|0.03|0.03|0.04| [11]

报告行业投资评级 - 买入：贵州茅台、五粮液、泸州老窖、汾酒、浙酒股份 [8] - 中性：古井贡酒、今世缘 [8] - 卖出：洋河股份、酒鬼酒、水井坊 [7][8] 报告的核心观点 - 2024年/2025年第一季度业绩基本符合预期，白酒行业增长放缓，预计2025年销售/净利润增长6%/8% [1] - 高端白酒表现稳健，次高端白酒面临压力，需求尚未明显回升，行业集中度进一步提升 [1] - 企业对2025年的指引更为谨慎，注重渠道健康和股东回报 [1][5] - 下调古井贡酒、今世缘、洋河股份、水井坊的盈利预测，上调五粮液的盈利预测并更新目标价 [6][28] 根据相关目录分别进行总结 业绩表现 - 2024年行业平均销售/净利润增长7%/8%，2025年第一季度增长3%/3%，预计2025年增长6%/8% [1] - 高端白酒如茅台、五粮液表现稳健，次高端白酒如酒鬼酒、洋河股份表现不佳 [1][16] - 多数企业2025年的财务指引更为谨慎，反映出对需求前景的担忧 [5][18] 渠道健康 - 自2024年下半年以来，企业更注重批发价格稳定，部分企业暂停订单接收或发货 [5] - 截至2025年4月，区域企业的渠道库存有所上升，而龙头企业相对稳定 [5][10] 产品结构 - 龙头企业低端产品增长较快，同时促销活动导致部分产品ASP下降 [5] - 短期内高端化趋势可能放缓，消费者更注重性价比 [16] 股东回报 - 多数企业提高了2024年的股息支付率，部分企业如老窖发布了三年股东回报增强计划 [17] 宏观环境 - 宏观指标显示次高端白酒需求下降，高端白酒相对稳定 [20][22] - 2025年第一季度中国结婚登记数量下降8%，预计婚宴需求将逐渐稳定 [23] 盈利预测和目标价调整 - 下调古井贡酒、今世缘、洋河股份、水井坊的盈利预测，上调五粮液的盈利预测 [6][28] - 预计2025年行业营收和净利润增长6%/8% [30] 股票偏好 - 推荐茅台、五粮液、汾酒，因其具有市场份额增长能力和较强的韧性 [7] - 基于估值维持买入老窖和浙酒股份，维持卖出次高端白酒企业 [7]