Workflow
理想汽车(02015)
icon
搜索文档
理想汽车否认“配合走私车辆出境”:涉多方纠纷,将协助调查
南方都市报· 2026-04-23 09:53
公司声明与事件定性 - 公司明确否认其车辆系统遭黑客破解 相关远程操作均由车辆实际登记人通过本人账号执行 不涉及任何黑客破解 [1][3] - 公司坚决否认参与相关车辆的非法转移行为 称“走私”说法与事实严重不符 [1][3] - 公司门店依据车辆登记人申请提供了标准钥匙服务 操作流程符合规定 [3] 事件背景与公司应对 - 事件涉及多方复杂纠纷 经初步核实 实体车钥匙曾经手第三方 [3] - 公司将持续依法协助警方开展调查工作 [1][3]
理想汽车否认黑客破解及走私传闻
每日经济新闻· 2026-04-23 08:30
公司声明与澄清 - 公司正式否认参与任何“走私”行为,指出相关说法与事实严重不符[1] - 公司澄清车辆远程操作由实际登记人通过本人账号执行,不涉及“黑客破解”[1] - 公司表示其门店依据车辆登记人申请提供了标准钥匙服务,操作流程符合规定[1] 事件背景与处理 - 网络流传内容涉及“杭州某用户车辆系统遭黑客破解”及“配合走私车辆出境”等指控[1] - 公司经核实认为网络流传内容与事实严重不符[1] - 公司指出事件涉及多方复杂纠纷,实体车钥匙曾经手第三方[1] - 公司表示将持续依法协助警方开展调查工作[1]
理想汽车发布声明:“走私”说法与事实严重不符
北京日报客户端· 2026-04-22 23:45
公司声明与事件澄清 - 公司明确否认参与任何与车辆相关的非法转移行为,指出“走私”说法与事实严重不符 [1] - 公司澄清所涉车辆的远程操作均由车辆实际登记人通过本人账号执行,不涉及任何“黑客破解”[1] - 公司表示其门店依据车辆登记人的申请提供了标准的钥匙服务,且操作流程符合规定 [1] 事件背景与处理进展 - 本事件涉及多方复杂纠纷,经初步核实,实体车钥匙曾经手第三方 [1] - 公司表示将持续依法协助警方开展调查工作 [1] - 相关不实信息来源于网络流传,内容为“杭州某用户车辆系统遭黑客破解”、“理想汽车配合走私车辆出境”等 [1]
理想汽车辟谣“车辆走私”:从未参与,将协助警方开展调查
21世纪经济报道· 2026-04-22 23:32
K图 LI_0 4月22日晚间,《21辟谣》注意到,@理想汽车法务部发文澄清: 二、该车辆的远程操作,均由车辆实际登记人通过本人账号执行,不涉及任何"黑客破解"; 三、理想汽车门店依据车辆登记人的申请,提供了标准的钥匙服务,操作流程符合规定; 四、本事件涉及多方复杂纠纷,经初步核实,实体车钥匙曾经手第三方,理想汽车将持续依法协助警方 开展调查工作。 近期,网络上流传有关"杭州某用户车辆系统遭黑客破解"、"理想汽车配合走私车辆出境"等内容,经核 实与事实严重不符,特声明如下: 一、理想汽车从未参与相关车辆的非法转移行为,"走私"说法与事实严重不符; (文章来源:21世纪经济报道) ...
理想汽车辟谣“走私”:从未参与相关车辆的非法转移行为,将持续协助警方开展调查
北京商报· 2026-04-22 22:55
公司声明与事件澄清 - 公司针对近期网络流传的“杭州某用户车辆系统遭黑客破解”及“公司配合走私车辆出境”等内容发布官方声明,称网传内容均与事实严重不符 [1] - 声明明确指出,公司从未参与任何相关车辆的非法转移行为,“走私”说法与事实严重不符 [1] - 声明澄清,涉事车辆的远程操作均由车辆实际登记人通过本人账号执行,不涉及任何“黑客破解” [1] - 公司表示其门店依据车辆登记人的申请提供了标准的钥匙服务,操作流程符合规定 [1] 事件背景与公司应对措施 - 本次事件牵扯多方复杂纠纷,经平台初步核实,涉事车辆的实体车钥匙曾经由第三方经手 [1] - 公司后续将严格依照法律规定,持续协助警方开展各项调查工作 [1]
理想汽车发布声明
新浪财经· 2026-04-22 22:54
公司声明核心 - 公司发布官方声明,澄清近期网络流传的“杭州某用户车辆系统遭黑客破解”及“公司配合走私车辆出境”等内容与事实严重不符 [1] 关于“走私车辆”指控 - 公司声明从未参与相关车辆的非法转移行为,明确指出“走私”说法与事实严重不符 [1] 关于“黑客破解”指控 - 公司澄清所涉车辆的远程操作均由车辆实际登记人通过本人账号执行,不涉及任何“黑客破解” [1] 关于门店钥匙服务 - 公司门店依据车辆登记人的申请,提供了标准的钥匙服务,操作流程符合规定 [1] 事件背景与公司立场 - 本事件涉及多方复杂纠纷,经初步核实,实体车钥匙曾经手第三方 [1] - 公司表示将持续依法协助警方开展调查工作 [1]
供应链: 理想会为更高安全性提其他主机厂没想到的需求
理想TOP2· 2026-04-22 11:31
文章核心观点 - 理想汽车对电池包上盖壳体提出了超越行业常规的高标准工艺与检测要求 这推动了其供应商A公司进行非标设备开发与工艺升级 旨在提升产品的安全性与可追溯性 [1][2][3] - 在电池包泄压阀等关键安全区域 理想汽车采用了“结构补强+内部防火”的双保险设计方案 相比同行常规的单一防火措施成本更高但安全性更优 [4] - 采用玻璃纤维复合材料(HP-RTM工艺)制造电池包上盖 相比金属壳体能在保证安全的前提下实现约50%的大幅减重(对应10-20公斤) 这是汽车与电池行业的核心优化方向之一 [4] - 宁德时代在推动玻璃纤维复合材料电池壳体量产过程中起到了决定性作用 其研发投入大、量产推进速度快 并成功推动了关键生产设备的国产化与成本大幅降低 [4][5] 理想汽车对供应商A的特定要求 - 理想汽车要求A公司对电池包上盖壳体上挂载点区域的密封胶涂覆进行四项严格管控:视觉检测、在线克重称重、拍照留档、唯一编码追溯 [2] - 这些要求是其他主机厂与电池厂均未提出的 旨在降低电池包漏气或密封失效的可能性 [3] - 为满足要求 A公司需与设备商联合开发新的非标点胶设备 每个产品从预制体下料起就赋予唯一二维码 所有涂胶数据与照片需与二维码绑定并上传至MES/ERP系统留存 [3] 理想L6电池包上盖的安全设计 - 理想L6电池包上盖前部有一个特殊的凸起包覆结构 其下方是关键的泄压阀 该区域是电池热失控时释放压力的通道 也是整个壳体最薄弱的环节 [4] - 行业常规做法是在内部增加云母纸/板等阻燃材料来应对风险 成本低且无需复杂结构重设计 [4] - 理想汽车要求对该薄弱区域进行局部加厚与结构补强 通过增加厚度提升抗冲击能力 并辅以内部防火措施 形成双保险设计 [4] - 此设计增加了模具开发难度和制造成本 但带来了更好的安全性 [4] 玻璃纤维复合材料的优势与推广历程 - 使用玻璃纤维制造电池壳上盖相比金属的最大优势是在保证安全指标的前提下 实现了约50%的减重(对应10-20公斤)[4] - 宁德时代研发团队经过深入调研 认定连续玻璃纤维复合材料(HP-RTM工艺)是替代金属壳体的最合适方案 因其具备大幅减重、天然绝缘防腐且综合成本不比金属贵等优点 [5] - 宁德时代顶住来自车企和内部的双重压力 历时约两三年(约2020-2021年开始研发 2023年小批量 2024-2025年放量)最终推动该材料成功量产 [5] - A公司最初开发该工艺是为了碳纤维汽车车身批量化生产 从宝马供应商引进设备(原价3000万元)后联合国内设备厂将其国产化至400万元 实现了所有生产设备的国产化 [4] 对宁德时代研发与量产能力的评价 - A公司员工评价 在电池各项前沿预研上 宁德时代比其他电池厂投入的资源明显大得多 [5] - 宁德时代的另一优势是从0到实现可量产状态的速度极快 目前最快已可做到7个月 [5] - 如果一项工艺已进入成熟状态 且主机厂把控能力强 其他电池厂的产品与宁德时代基本没有差异 [5]
SpaceX招股书曝光:女总裁年薪5.86亿元,马斯克仅拿5.4万美元;GPT-Image-2正式发布;爱奇艺CEO回应AI艺人库丨邦早报
创业邦· 2026-04-22 08:06
完整早报音频,请点击标题下方小耳机收听 AI新闻概览 GPT-Image-2 正式发布 爱奇艺 CEO 龚宇发文回应 AI 艺人库 第二届世界人形机器人运动会将于 8 月在京举办 特斯拉车机语音大模型服务完成备案 自变量机器人发布具身智能基础模型 WALL-B 腾讯云宣布开源 OpenAI 、 Manus 同款 Agent 底座 天猫超市发布 AI 超市智能体 " 超喵 1.0" 腾讯 QClaw 开启海外版内测 【GPT-Image-2正式发布】 22日凌晨,ChatGPT Images 2.0震撼上线,成为首个「会思考」的图像AI。奥特曼直呼这是从GPT-3到GPT-5的飞跃。 Images 2.0: 在Arena最新榜单中,Images 2.0一骑绝尘,登顶全球AI生图王座。实力暴击谷歌Nano Banana 2/Pro版本,领先242分。(新智元) 【宁德时代发布6分钟满电超充电池】 4 月21日晚,宁德时代(300750.SZ) 正式 发布第三代神行超充电池、第三代麒麟电池、麒麟凝聚态电池、第二代 骁遥超级增·混电池、钠新电池,以及超换一体全场景补能网络计划。本次发布会上,宁德时代重点发布的第三代神 ...
留给车企的时间不多了
虎嗅APP· 2026-04-21 22:08
文章核心观点 汽车产业正经历由AI技术驱动的深刻质变,技术发展已从概念演示阶段进入工程落地、成本控制和建立用户信任的深水区 竞争的核心从“有没有技术”转向技术是否“能用、好用、敢用” 对于行业参与者而言,敬畏用户、敬畏安全、敬畏漫长的工程验证周期是穿越淘汰赛的关键 [2][3][5] 舱驾一体芯片 - 技术已结束“纸上谈兵”,进入真实验证阶段,是汽车电子电气架构向中央计算演进的核心载体 [8][9] - 中国舱驾一体市场年复合增长率预计达36% 单芯片方案每车可节省1500到4000元成本,但采用5nm/3nm先进制程流片成本极高,若车型销量不及预期则可能不经济 [11][12] - 面临安全隔离风险 座舱软件漏洞多,智驾要求功能安全,隔离失效可能导致车机死机连带影响驾驶系统 大规模量产仍需工程化验证时间 [11][13] 智驾平权 - 将成熟的高速NOA、自动泊车功能下放至中低价格带是车企关乎市场份额的生存底线 工程成熟度普及迅猛 [14][15][17] - 比亚迪去年推出该战略,至年底其辅助驾驶车型累计保有量超256万辆,占公司年销量的约55.6% 对于供应商,百万搭载量是迈过生死线的及格线 [17] - 半数用户认为核心智驾功能应免费标配,消费者要的是“智能感”而非“智能税” 激光雷达单价已从数万美元跌至千元级别 [18][19] - 行业在追求低成本时面临如何保证足够安全冗余的困扰 过度营销导致事故将透支行业信任 [19][20] 线控底盘 - 2026年被业内普遍视为线控底盘“量产元年” 新国标为线控转向划定了安全边界,扫清了法规障碍 [22][24] - 用户感知强烈 减重15%-20%可提升续航,转向手感、悬架软硬实时主动调节带来直观“科技感” [24] - 存在高风险 英菲尼迪Q50曾因线控转向ECU软件缺陷全球召回近六万辆车 目前仍是50万元以上豪华车专属,普及至15万级市场尚需时间 [25] - 最大风险来自“电子信号替代机械连接”的安全冗余问题 国产替代进入深水区,技术自主权成为核心博弈点 [25] AI大模型上车 - 2025年AI车载大模型渗透率从1月的10.8%飙升至12月的38.6% 主流车企均在积极部署 [28] - 影响用户购买新能源车的前三要素是外观、安全性与品牌,辅助驾驶与智能座舱分别排在第七和第九位 技术落地易沦为营销话术 [29] - 面临商业模式挑战 “B端收费+C端订阅”模式可能遭遇用户抵触,复刻此前付费功能引发的争议 [29] - 合规成本急剧上升 2026年3月AI软件被纳入融合式车规级国家标准,安全自评估涵盖160余项指标 欧盟《AI法案》也带来严苛审核 [30] - 胜负手在于将“技术炫技”变成“用户离不开的理由”,而非模型参数或接入速度 目前能让用户专门付费的车企不多 [30] 人形机器人 - 车企正以超预期速度进场 全球前20汽车制造商中已有16家发布产品或启动研发,国内至少11家车企已入局 [32][35] - 智能汽车与人形机器人在底层逻辑上高度一致 车企正将供应链管理、大规模制造优势及智驾技术(如特斯拉复用FSD视觉方案)系统性迁移至该领域,形成“工程化溢出效应” [35] - 赛道竞争加速重构 2025年国内人形机器人整机企业超140家,发布产品超330款,车企进场使竞争从技术竞赛转向工业能力竞赛 [35][36] - 行业面临商业化挑战 当前缺乏标准化采购、批量交付和持续复购的真实订单 入场测试、联合开发等距离真正商业化尚有距离 [36] - 尚无车企在该领域交出令人满意的答卷 车企凭借工业能力可能在规模化上更快,但也面临高额成本带来的运营压力 [36][37] L3城市级自动驾驶 - 2026年不是L3放量年,而是数据储备年 大和证券预测2026年中国乘用车L3功能渗透率仅约1%,对应销量约25.7万辆 [39][42] - 极端场景(如异形水马、无保护左转路口博弈)尚未完全解决 业内普遍认为L3生命周期极短,可能2027年就向L4过渡 [42] - 用户信任度是重大挑战 即便65%消费者体验过L2,仅38%愿意在L3激活时完全放开方向盘,对接管不及时和系统误判的担忧普遍存在 [42] - 成本控制是关键 为满足L3冗余要求,下一代L3车型增额成本目标控制在3万元以内,这使其短期内注定是中高端车型专属 [45] - 事故责任鉴定流程复杂耗时 虽法规明确系统未要求接管时由车企担责,但实际操作中鉴定事故原因是系统故障还是人为失误的过程充满挑战 [45] - 2026年L3的最大价值是为通往L4的终局之战积累宝贵的数据 [45]
理想汽车(02015) - 将於2026年5月29日(星期五)举行的股东週年大会(或其任何续会或延会...
2026-04-21 18:28
股东周年大会信息 - 公司将于2026年5月29日举行股东周年大会[1] - 登记日期为2026年4月24日,该日营业结束时名列股东名册的普通股持有人有权参会投票[2] - 代表委任表格须于香港时间2026年5月27日大会举行时间48小时前交回[3] 投票权及法定人数 - 每股A类普通股享有一票投票权,每股B类普通股享有十票投票权[2] - 大会法定人数须为持有全部已发行股份投票权不少于10%的一名或多名股东[2] 决议案内容 - 决议案6授予董事发行不超已发行股份总数20%的A类普通股及/或美国存托股份的授权[7] - 决议案7授予董事购回不超已发行股份总数10%的公司股份及/或美国存托股份的授权[7] - 决议案10批准及采纳第七次经修订及重述的组织章程大纲及细则[7] 股东资料处理 - 公司收集股东及受委代表姓名和地址用于处理股东周年大会相关任命及投票指示[11] - 公司可能向代理人、承办商等提供股东及受委代表的姓名和地址[11] - 股东及受委代表的姓名和地址将保留至履行相关用途所需时间[11] - 股东有权按《个人资料(私隐)条例》书面要求存取及/或更正相关个人资料[11] 代表委任表格要求 - 代表委任表格需删除(如适用)并填上相关股份数目,未填则与所有名下登记股份有关[12] - 若委任多名受委代表,须指明各代表股份数目[12] - 需以正楷填入全名及地址[12] - 需填上以股东名称登记的公司股份数目(如不适用请删去)[12] - 若委任大会主席以外人士为受委代表,需删除“大会主席”并填受委代表信息[12] - 有权出席大会的股东可委任任何数目个人为受委代表,受委代表无须为公司股东[12]