公司战略与定位 - 公司作为广东本土企业 围绕广东省现代化产业体系建设目标 致力于构建全方位、多层次的金融服务体系 精准服务广东制造业向“新”提质[1] - 公司发挥综合金融和科技创新优势 服务广东制造业和新质生产力高质量发展[1] - 公司总经理兼联席首席执行官在广东省高质量发展大会上介绍服务制造业的典型案例[1] 保险保障服务 - 2025年 公司旗下产险为广东地区6.5万家制造业客户提供风险保障超2.48万亿元 覆盖超1万家科技型企业[2] - 截至2025年 产险累计服务广东省内科技企业超1.5万家 提供风险保障超过1.96万亿元 支付赔款超6.1亿元[3] - 在低空经济领域 2025年产险承保工业无人机超3万台 提供超130亿元的风险保障 并独家保障农业无人机制造业头部企业极飞[2] - 针对战略性新兴产业特点 产险首创人工智能责任保险 为46家研发制造企业提供43.4亿风险保障[3] 银行信贷服务 - 2024年 公司旗下银行为广东地区提供贷款达5849亿元[2] - 2024年 公司旗下银行发行科技贷款637亿元[2] 投资与资本市场服务 - 公司旗下人寿打造耐心资本 累计在粤投资2500亿元服务实体经济[2] - 公司旗下人寿设立100亿元产业基金 投向大湾区“20+8”产业集群[2] - 公司旗下资管和证券在公开市场为广东地区企业募集资金累计达567亿元 主要流向广东制造业发展的两重两新领域[2] 综合金融解决方案创新 - 在具身智能机器人领域 公司推出行业首个具身智能综合金融解决方案[2] - 公司打造具身智能“融贷保”一体化综合金融方案[3]

文章核心观点 - 广东省召开高质量发展大会，聚焦制造业与服务业协同发展，平安产险在分会场阐述其以科技保险为纽带，赋能科技创新与产业融合的实践与规划 [2] - 战略性新兴产业投入大、周期长、风险高，从研发到产业化各环节均需精准风险保障，但存在科技企业“不敢研”与金融机构“不敢保”的双向信息不对称困境 [3] - 平安产险提出科技保险功能从“被动兜底”向“主动赋能”跃迁的路径，包括主动参与科技发展、强化重点领域产品服务、构建“股贷债保”联动服务体系 [4][5] - 公司通过本地化实践深度融入广东省现代化产业体系建设，服务大量科技企业并提供高额风险保障，其模式折射出金融机构通过风险共担、数据共享推动产融协同的共性逻辑 [6] - 2026年是“十五五”开局和广东产融深度融合关键年，公司将继续以专业风险管理与创新金融解决方案支持科技强省建设 [7] 行业背景与挑战 - 国家正全力推进新能源、新材料、航空航天等战略性新兴产业发展，这些领域具有投入大、周期长、风险高的特点 [3] - 2025年新能源汽车产销量均突破1600万辆，国内新车销量占比突破50%，但伴随电池热失控、自动驾驶算法缺陷等新型风险 [3] - 半导体企业研发投入动辄数亿元，流片失败可能导致初创企业资金链断裂；低空经济领域存在飞行器坠落、数据安全等风险 [3] - 制造业“硬投入”与服务业“软支撑”之间存在隐形鸿沟，双向信息不对称成为制约产业融合的瓶颈 [3] 公司战略与实践路径 - 公司解题思路是以科技保险为纽带，让保险成为科技产业链的“减震器”与“稳定器” [4] - **主动参与科技浪潮**：集团拥有科研人员超2万人，产险累计申请专利4342项，首创国内直保公司网络安全保险风险评估及定价平台等自研平台 [4] - **护航创新强化产品**：不断完善覆盖研发、中试、专利等全生命周期的保险产品体系，支持原始创新和关键核心技术攻关 [5] - **关注中小企业需求**：开发推广“数转险”等标准化普惠型产品，满足中小科技企业数字化转型需求 [5] - **构建联动服务体系**：发挥集团综合金融优势，联合银行、租赁等机构开发“投融资+风险保障”组合产品，聚焦企业在中试等关键环节需求，构建“股贷债保”联动服务体系 [5] 业务成果与区域协同 - 截至2025年，公司累计服务广东省内科技企业超1.5万家，提供风险保障超过1.96万亿元，支付赔款超6.1亿元 [6] - 在新兴产业成果转化方面，首创人工智能责任保险，为46家研发制造企业提供43.4亿元风险保障 [6] - 打造具身智能“融贷保”一体化综合金融方案，相关实践入选“大湾区金融高质量发展典型案例” [6] - 公司扎根粤港澳大湾区39年，积极贯彻落实广东“1310”具体部署，将自身发展深度融入广东省现代化产业体系建设 [6] - 公司实践折射出金融机构破解产融协同的共性逻辑，即从“风险补偿者”升级为“风险减量服务商”，通过风险共担、数据共享、价值共创形成深度耦合的产业融合体 [6]

行业投资评级与报告核心观点 - 报告对保险Ⅱ行业给予“买入”评级 [2] - 核心观点：预计2025年险资规模将实现双位数增长，权益配置同比大幅提升 [1] - 报告核心观点认为，上市险企权益弹性持续提升，中长期利费差趋势有望改善 [7] 行业表现与资金运用概况 - 截至2025年第四季度末，保险公司资金运用余额规模达到38.5万亿元，较年初增长15.7%，连续三年实现双位数增长 [7] - 人身险公司和财产险公司资金运用余额分别为34.7万亿元和2.4万亿元，分别较年初增长15.7%和8.8%，占整体余额的90.1%和6.3% [7] - 增长主要得益于负债端需求旺盛叠加权益市场上行驱动投资资产公允价值提升 [7] 资产配置结构变化 - **固收资产**：2025年第四季度末，人身险和财产险公司的债券配置占比分别为51.1%和40.6%，较年初分别提升0.9个百分点和1.5个百分点 [7] - **固收资产**：人身险和财产险公司的定期存款占比分别为7.6%和16.1%，分别较年初下降0.8个百分点和1.3个百分点，银行存款保持减配趋势 [7] - **权益资产**：2025年第四季度，保险资金的股票、基金及长期股权投资合计占比为23%，行业综合偿付能力充足率为181%，对应的权益比例上限为30%，显示配置仍有提升空间 [7] - **权益资产**：人身险和财产险公司的股票与基金合计占比分别为15.3%和17.1%，较年初分别大幅提升2.8个百分点和0.8个百分点 [7] - **权益资产**：2025年全年，险资的“股票和基金”合计增加1.6万亿元，其中股票增加1.3万亿元 [7] - **权益资产**：权益占比提升源于中长期资金入市政策引导下险企积极增配，以及权益市场上涨带来的公允价值大幅提升 [7] - **其他类资产**：人身险和财产险公司的其他类（非标）资产占比分别为18.2%和20.4%，分别较年初下降2.8个百分点和0.6个百分点 [7] 上市险企展望与投资建议 - 稳增长发力和增量资金加码入市驱动资本市场上行，上市险企投资资产规模连续双位数增长，权益占比持续提升，主动管理能力加强，带来权益投资弹性提升 [7] - 中长期看，长端利率企稳叠加资本市场上行驱动资产端改善，存量负债成本迎来拐点，报行合一优化渠道成本，上市险企中长期利费差趋势有望改善 [7] - 投资建议关注保险板块，具体个股建议关注中国平安（A/H）、中国人寿（A/H）、中国太平（H）、新华保险（A/H）、中国太保（A/H）、中国人保（A）/中国人民保险集团（H）、中国财险（H）、友邦保险（H） [7] 重点公司估值摘要 - 报告列出了多家重点上市险企的估值与财务预测，例如中国平安（A股）2026年预测每股收益（EPS）为9.85元，对应市盈率（PE）为6.63倍 [8] - 新华保险（A股）2026年预测每股收益（EPS）为15.12元，对应市盈率（PE）为5.14倍 [8] - 中国太保（A股）2026年预测每股收益（EPS）为6.52元，对应市盈率（PE）为6.58倍 [8] - 中国人寿（A股）2026年预测每股收益（EPS）为6.25元，对应市盈率（PE）为7.58倍 [8] - 表格同时提供了港股主要保险公司的相应估值数据 [8]

核心观点 - 报告核心观点为：开年政策及资金延续向好，看好非银金融板块的补涨机遇 [1] - 报告对非银金融行业维持“买入”评级 [2] 节前一周市场表现 - 截至2026年2月14日，上证指数报4082.07点，周涨0.41%；深证成指报14100.19点，周涨1.39%；沪深300指数报4660.41点，周涨0.36%；创业板指报3275.96点，周涨1.22% [12] - 同期，中信证券指数周跌1.07%，中信保险指数周跌2.47% [12] - 节前一周（2月9日至2月14日），沪深两市周度日均成交额为2.11万亿元，环比下降12.3%；沪深两融余额为2.64万亿元，环比下降1.3% [6] - 2026年2月16日至2月21日，港股通非银指数涨跌幅为+0.97%，同期恒生指数涨跌幅为-2.78% [6] 保险行业动态及观点 - 2026年2月12日，金管局披露2025年第四季度保险资金运用规模为38.5万亿元，较年初增长15.7%，环比增长2.7% [6][18] - 2025年第四季度，人身险公司的股票与基金投资占比为15.3%，环比微降0.1个百分点，但较年初增长2.8个百分点 [6][18] - 短期来看，尽管2025年第四季度成长板块回调及部分险企计提资产减值可能下修2025年全年业绩增速预期，但考虑到2026年第一季度“春季躁动”可能带来权益市场上行，以及部分险企2025年上半年业绩基数较低，资产端有望驱动2026年第一季度险企业绩增长好于预期 [6][18] - 中长期来看，长端利率企稳叠加权益市场上行将驱动险企资产端改善，新单预定利率下调驱动存量负债成本迎来拐点，“报行合一”政策优化渠道成本，险企中长期利差和费差有望边际改善 [6][18] - 展望2026年负债端，居民存款搬家趋势不改，分红险浮动收益优势凸显，头部险企加快银行总对总合作，银保网点持续扩张驱动银保渠道新单高增长，个险和银保“开门红”均有望持续向好，“报行合一”和预定利率下调有利于价值率提升，2026年负债端有望延续增长态势 [6][18] - 报告建议关注的保险个股包括：中国平安（A/H）、中国人寿（A/H）、中国太平（H）、新华保险（A/H）、中国太保（A/H）、中国人保（A）/中国人民保险集团（H）、中国财险（H）、友邦保险（H） [6][18] 证券行业动态及观点 - 2026年2月9日，沪深北三大交易所同步发布再融资优化一揽子措施，标志着再融资政策迎来拐点，旨在构建差异化再融资监管体系 [6][19] - 本次优化措施的核心内容包括：优化优质上市公司融资审核效率、将“轻资产、高研发”融资规则扩容至全市场、明确破发企业通过定增或可转债等合规融资渠道，并同步强化全流程监管，严防“带病申报”、严管募资违规使用 [6][19] - 该政策将推动券商投行服务升级，从侧重合规申报能力向兼顾优质客户甄别与分层服务能力升级，激活市场合理融资需求，引导资源向新质生产力聚集 [6][19][20] - 政策为券商带来结构性机遇：优质及科创企业（尤其是新质生产力相关领域）的再融资需求释放将为投行业务带来新项目增量；定增、可转债发行规模提升有望为经纪、固收、资本中介等业务带来协同机遇 [20][22] - 同时，全流程强监管要求倒逼券商提升尽职调查与合规风控能力，可能加剧行业马太效应 [20][22] - 增量资金入市趋势持续，节后资金回流、产业催化及政策预期有望催化春季躁动行情，估值滞涨的券商板块有望放大弹性 [6] - 报告建议关注的券商个股包括：国泰海通（AH）、中金公司（H）、招商证券（AH）、华泰证券（AH）、东方证券（A/H）、兴业证券、中信证券（AH）等 [6] 港股金融观点 - 报告建议关注港股优质红利股中国船舶租赁以及受益于流动性改善及政策优化的香港交易所等 [6]

港股内险股市场表现 - 港股内险股板块呈现集体上涨态势 [1] - 众安在线股价上涨4.53%，报16.63港元 [1] - 中国人保股价上涨4.15%，报7.03港元 [1] - 中国平安股价上涨2.91%，报72.6港元 [1] - 中国人寿股价上涨2.8%，报34.5港元 [1]

市场表现 - 截至发稿，内险股集体走高，众安在线涨4.53%报16.63港元，中国人保涨4.15%报7.03港元，中国平安涨2.91%报72.6港元，中国人寿涨2.8%报34.5港元 [1] 行业经营数据 - 2025年保险行业实现原保险保费收入约6.12万亿元，同比增长7.43% [1] - 2025年保险行业全年赔付支出2.44万亿元，同比增长6.2% [1] - 截至2025年末，保险行业总资产达41.31万亿元，较年初增长15.06% [1] 资金运用与投资分析 - 截至2025年末，保险资金股票运用总体余额为3.73万亿元，同比增长53.8% [1] - 股票余额大幅增长的原因包括：2025年以来二级权益市场行情较优导致资产公允价值上升，以及保险资金响应落实中长期资金入市政策、加大权益资产配置 [1] - 在保费增速较高及权益市场“慢牛”预期下，预计2026年保险资金运用余额有望维持两位数增长，权益占比有望延续抬升 [1] - 资产端投资收益的改善有望推动保险公司盈利改善 [1]

港股通最新持股比例排行 - 截至2026年2月20日，港股通持股比例最高的三家公司为昊天国际建投、中国电信和绿色动力环保，持股比例分别为71.36%、71.32%和68.88% [1] - 南方恆生科技、天津创业环保股份、凯盛新能、中国神华、中远海能、昭衍新药、广汽集团、大眾公用、钧达股份、弘业期货、中州证券、新天绿色能源、国联民生、HUATAI SECURITIES CO., LTD.、復星医药、长飞光纤光缆、东方证券等公司亦位列前20名，持股比例在56.89%至67.89%之间 [2] 港股通最近5个交易日增持情况 - 在最近有统计数据的5个交易日内，腾讯控股、小米集团-W、美团-W获得港股通资金最大幅度增持，持股额分别增加13.91亿元、9.83亿元和9.31亿元 [1] - 中国石油化工股份、兆易创新、金山云、山东黄金、联想集团、华虹半导体、紫金黄金国际同样位列增持榜前10名，持股额增幅在2.07亿元至3.15亿元之间 [2] 港股通最近5个交易日减持情况 - 在同期，药明生物、紫金矿业、南方恆生科技遭遇港股通资金最大幅度减持，持股额分别减少4.81亿元、4.47亿元和3.44亿元 [1] - 泡泡玛特、商汤-W、信达生物、中国平安、中国重汽、江西铜业股份、中国移动亦位列减持榜前10名，持股额减幅在1.33亿元至2.94亿元之间 [4]

港股与ADR市场价差表现 - 多数大型蓝筹股在ADR市场的换算价高于其港股收盘价，显示海外市场对其估值存在溢价 [2] - 汇丰控股ADR换算价为137.775港元，较港股收盘价134.300港元上涨3.475港元或约2.59% [2][3] - 腾讯控股ADR换算价为531.758港元，较港股收盘价522.000港元上涨9.758港元或约1.87% [2][3] 主要科技及互联网公司表现 - 阿里巴巴港股收报147.100港元，下跌4.91%，但其ADR换算价150.874港元较港股溢价3.774港元 [3] - 百度集团港股收报129.000港元，下跌6.25%，跌幅居前，但其ADR换算价132.715港元较港股溢价3.715港元 [3] - 网易港股收报179.300港元，下跌4.27%，但其ADR换算价185.070港元较港股溢价5.770港元 [3] - 美团港股收报80.750港元，下跌1.58%，其ADR换算价81.899港元较港股溢价1.149港元 [3] - 京东集团港股收报103.800港元，下跌1.98%，其ADR换算价107.102港元较港股溢价3.302港元 [3] - 快手港股收报66.500港元，下跌2.78%，其ADR换算价67.500港元较港股溢价1.000港元 [3] 金融及传统行业公司表现 - 建设银行港股收报8.040港元，上涨0.37%，其ADR换算价8.112港元较港股溢价0.072港元 [3] - 工商银行港股收报6.410港元，上涨0.16%，其ADR换算价6.455港元较港股溢价0.045港元 [3] - 中国银行港股收报4.670港元，上涨0.21%，其ADR换算价4.697港元较港股溢价0.027港元 [3] - 友邦保险港股收报82.300港元，微跌0.06%，其ADR换算价83.775港元较港股溢价1.475港元 [3] - 中国平安港股收报70.550港元，微跌0.14%，其ADR换算价71.662港元较港股溢价1.112港元 [3] 其他重点公司表现 - 小米集团港股收报35.360港元，下跌3.55%，其ADR换算价35.854港元较港股溢价0.494港元 [3] - 香港交易所港股收报407.800港元，微跌0.24%，其ADR换算价415.903港元较港股溢价8.103港元，溢价幅度显著 [3] - 百济神州港股收报214.400港元，上涨4.18%，涨幅居前，其ADR换算价217.696港元较港股溢价3.296港元 [3] - 携程集团港股收报415.800港元，下跌0.95%，其ADR换算价426.453港元较港股溢价10.653港元，溢价幅度最大 [3] - 中国宏桥是列表中唯一ADR换算价低于港股的公司，其港股收报36.400港元，ADR换算价32.822港元较港股折价3.578港元 [3]

公司治理与人事变动 - 2026年2月13日，中国平安召开临时股东会，审议通过修订《公司章程》的议案，包括取消监事会设置并由董事会相关委员会行使职权，该修订尚需国家金融监督管理总局核准后生效 [1] - 2026年2月14日，平安人寿公告董事长杨铮因返聘期满卸任，由副董事长蔡霆代行职责，公司正有序推进新任董事长聘任工作 [1] 投资与战略布局 - 平安人寿在港股市场持续增持金融股，截至2026年2月，对中国人寿H股持股比例已突破10%，触发举牌，反映其在高股息资产配置上的战略布局 [1] 股价与市场表现 - 截至2026年2月13日收盘，中国平安A股股价报65.29元，当日下跌1.88%，成交额约55.10亿元 [1] - 所属保险Ⅱ板块当日下跌1.74%，大盘上证指数下跌1.26% [1] - 2月13日主力资金净流出7.58亿元，北向资金当日减持中国平安约1.8亿元 [1] - 技术面上，股价接近布林带下轨，20日压力位为68.95元，支撑位为63.73元，短期走势弱于大盘 [1] 行业观点与公司估值 - 2026年2月15日当周，保险Ⅱ指数下跌2.48%，跑输大盘，但保险业在产业结构转型中具备长期成长性 [2] - 若经济复苏政策发力，保险业估值修复潜力较大 [2] - 机构综合目标价为86.18元，较当前股价有32%的上涨空间 [2] - 机构盈利预测显示中国平安2025年净利润同比增长12.84% [2]

行业与产品创新 - 全国首单林业目标碳票碳减排量保险在安徽省池州市正式落地，标志着保险行业在绿色金融与碳汇交易领域的产品创新取得突破 [1] - 该保险产品由平安财险池州中心支公司提供，覆盖森林面积3760亩，涉及碳减排量3.22万吨，总保险金额为208万元人民币 [1] 公司与业务动态 - 中国平安财产保险股份有限公司通过其池州中心支公司，与池州市石台县国有林场完成了此次创新保险产品的签约 [1] - 此次合作将国有林场的碳汇资产与保险保障相结合，为林场的碳减排量价值提供了风险保障 [1]