报告行业投资评级 * 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][15][16][17][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][40][41][42][43][44][45][46][47][49][50][52][53][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72] 报告的核心观点 * 预计年初长线资金配置窗口将重点关注低估值、高股息银行，建议关注头部城商行和国有行 [2][9][19] * 央行金融稳定报告显示银行业整体经营稳健，压力测试下重点银行资本稳定，但需关注尾部风险 [6][7][40][43][50] * 关注股价接近强赎价格、基本面稳定的可转债银行股的交易机会 [8][31] 市场表现与资金流向 * 2025年第51周，银行指数累计下跌0.9%，相较沪深300指数和创业板指数分别录得负超额收益-2.8%和-4.8% [9][19] * 银行板块调整主要受市场风险偏好回升影响，预计活跃资金继续流出板块 [2][9][19] * 个股层面，汇丰控股等H股外资银行继续上涨，A股银行普遍调整，前期涨幅较高的厦门银行领跌 [2][9][19] * 银行相关指数基金连续七周净流出，本周资金净流出约10亿元 [9][21] * 六大国有行A股平均股息率降至3.96%，相较10年期国债收益率利差为212个基点，H股平均股息率降至5.24%，H股相对A股平均折价率为24% [9][25] 央行金融稳定报告要点 * 2025年上半年金融机构评级参评数量相比2023年减少407家，减少主要集中在农村金融机构 [6][40] * 高风险（红区）机构数量从357家降至312家，红区银行的资产规模占比仅为2.1% [6][40] * 村镇银行的评级分布区间降低至3-D级，反映出行业存在一定程度的尾部风险 [6][40] * 北京、上海、浙江等9个地区内已无红区银行 [6][40] * 对23家重点银行的宏观压力测试显示，在轻度、中度、重度压力情景下，资本充足率将分别降低5.81、6.43、7.33个百分点，但最终资本仍满足监管要求 [7][43] * 在重度压力情景下，报告假设贷款、存款利率在三年内分别下降57个基点和17个基点 [7][44] * 敏感性压力测试表明，整体资产质量恶化是对资本冲击最大的情形 [7][50] * 20家系统重要性银行在冲击幅度最大的情形下依然能够维持12%以上的资本充足率，而非系统重要性银行的资本充足率在悲观情形下可能跌破10% [7][50] 可转债投资机会 * 本周可转债银行正股股价普遍回落，距离转股价空间再次走阔，预计2026年到期前市场化转股概率有限 [8][31] * 股价接近强赎价格的常熟银行、上海银行、重庆银行，基本面业绩预期稳定，可关注未来可转债强赎交易机会 [8][31] 市场交易热度 * 银行股的换手率及成交额占比较上周小幅下降，预计主动基金的持仓比例进一步降低 [33] * 银行股的交易热度指标已接近此前每轮低位水平，估值调整充分后，年初配置资金有望加仓推动估值修复 [33]

银行理财代销市场整体态势 - 2025年以来银行理财代销市场明显升温，成为银行在息差收窄背景下的重要发力点 [2] - 理财代销正从“规模竞争”迈入“能力竞争”阶段，如何在抢占市场窗口期的同时守住风险底线成为现实考题 [2] - 在业务快速扩张的同时，理财、代销等环节的管理漏洞逐步暴露，监管罚单密集落地，合规压力同步上行 [2] 理财市场规模与增长 - 截至2025年9月末，全市场存续理财产品规模达32.13万亿元，首次突破32万亿元大关，创历史新高 [3] - 持有理财产品的投资者数量达1.39亿，同比增长12.7% [3] - 三季度末全市场存续理财产品4.39万只，同比增加10.01%，存续规模同比增长9.42% [3] - 在低利率环境下，银行理财作为“存款替代”的重要工具，市场吸引力持续增强 [3] 代销业务扩张格局 - 2025年以来银行理财代销业务扩张态势显著，区域性农商行成为本轮扩张的“主力军”，股份行则继续保持规模优势 [3] - 兴业银行以7635只代销理财产品居行业首位，在2024年近5000只的基础上，2025年以来新增2646只，增幅约53% [3] - 常熟农商行2025年理财代销产品数量较2024年增长211%，从685只跃升至2130只，新增1445只，增幅居行业首位 [4] - 嘉兴银行、瑞丰农商行的代销产品数量增幅也分别达到196%和130% [4] - 招商银行2024年代销产品基数达5815只，但2025年以来增幅约为21% [4] - 北京银行在城商行与农商行中保持规模优势，代销产品数量同比增长约80% [4] - 中小银行加码理财代销，是应对息差收窄、压降负债成本的现实选择，也是在资管新规下对自营理财空间受限的转向式布局 [4] 监管处罚与合规压力 - 2025年以来，国家金融监督管理总局及其派出机构已对多家银行开出高额罚单，违规事项普遍涉及理财、代销等业务管理不审慎 [5] - 浦发银行因理财、代销等业务管理不审慎、员工管理不到位，被处以1560万元罚款，并对多名相关责任人给予警告和罚款共计30万元，部分责任人被禁业 [5] - 恒丰银行因贷款、票据及理财业务管理不审慎、监管数据报送不合规等问题，被罚6150万元 [5] - 平安银行因互联网贷款、代销等业务管理不审慎被罚1880万元 [5] - 徽商银行因违规发放贷款、贷后管理不到位、信用卡及理财业务管理不审慎被罚150万元 [5] - 中国工商银行私人银行部因理财资金违规投资高风险金融产品、违规投向限制性领域等问题，被罚950万元 [5] - 建设银行深圳市分行因贷款“三查”不尽职、理财业务开展不审慎等问题，被罚420万元 [5] - 理财业务违规问题贯穿产品准入、销售管理、资金投向、内控与员工管理等多个维度 [6] 监管政策与行业趋势 - 金融监管总局正式印发《商业银行代理销售业务管理办法》（代销新规），对合作机构筛选、产品准入、销售行为、渠道管理等提出更严格要求 [6] - 《代销新规》要求商业银行强化对合作机构和代销产品的尽职调查，健全客户风险评估、信息披露和持续管理机制 [6] - 对于风控体系、系统建设、人员专业能力存在短板的中小银行，合规成本随之上升 [6] - 银行加码理财代销的核心动因在于母行渠道增长趋缓、同业竞争加剧，需寻找新的规模和中间收入增长点 [7] - 理财代销业务资本占用和风险权重相对较低，是银行拓展非息收入的重要来源 [7] - 中小银行通过引入头部机构产品，能够在自身投研和产品创设能力有限的情况下更快搭建完整的财富管理产品线 [7] - 理财代销正在从“拼合作数量”转向“拼合作深度”，理财公司未来更看重代销行的实际销售能力、系统对接效率和客户质量 [7] - 中小银行也将更加关注产品稳定性、信息披露和售后支持 [7] - 在监管趋严背景下，理财代销市场的“窗口期”仍在，但未来能否转化为可持续的业务增长，关键取决于银行在合规管理、客户服务和风控能力上的长期投入 [8]

2025.12. 29 本文字数：2244，阅读时长大约4分钟 作者 | 第一财经 陈君君 2025年以来，银行理财代销市场明显升温。一方面，多家银行代销理财产品数量和规模快速扩张， 理财代销成为不少银行在息差收窄背景下的重要"发力点"；另一方面，随着业务加速推进，理财、 代销等环节的管理漏洞也逐步暴露，监管罚单密集落地，合规压力同步上行。年内多家银行因理财、 代销等业务管理不审慎等被处罚。 业内人士指出，理财代销正从"规模竞争"迈入"能力竞争"阶段。如何在抢占市场窗口期的同时守住 风险底线，成为摆在银行面前的一道现实考题。 理财规模创新高，中小银行加速入场 银行业理财登记托管中心发布的《中国银行业理财市场季度报告（2025年三季度）》显示，截至今 年9月末，全市场存续理财产品规模达32.13万亿元，首次突破32万亿元大关，创下历史新高；持有 理财产品的投资者数量达1.39亿，同比增长12.7%。 从产品数量看，三季度末全市场存续理财产品4.39万只，同比增加10.01%；存续规模同比增长 9.42%。在低利率环境下，银行理财作为"存款替代"的重要工具，其市场吸引力持续增强。 在此背景下，理财代销成为银行扩张 ...

行业核心动态 - 2025年以来银行理财代销市场显著升温，成为银行在息差收窄背景下的重要发力点，但业务加速推进也暴露了管理漏洞，导致监管罚单密集落地，合规压力同步上行 [1] - 理财代销正从“规模竞争”迈入“能力竞争”阶段，银行面临如何在抢占市场窗口期的同时守住风险底线的现实考题 [1] 市场规模与增长 - 截至2025年9月末，全市场存续理财产品规模达32.13万亿元，创历史新高，持有理财产品的投资者数量达1.39亿，同比增长12.7% [2] - 三季度末全市场存续理财产品4.39万只，同比增加10.01%，存续规模同比增长9.42% [2] - 2025年以来银行理财代销业务扩张显著，区域性农商行成为本轮扩张的主力军，股份行则保持规模优势 [2] 主要参与机构动态 - 兴业银行以7635只代销理财产品居行业首位，在2024年近5000只的基础上，2025年新增2646只，增幅约53% [2] - 常熟农商行2025年理财代销产品数量较2024年增长211%，从685只跃升至2130只，增幅居行业首位 [3] - 嘉兴银行、瑞丰农商行的代销产品增幅也分别达到196%和130% [3] - 招商银行2024年代销产品基数达5815只，但2025年以来增幅约为21% [3] - 北京银行在城商行与农商行中保持规模优势，代销产品数量同比增长约80% [3] - 中小银行加码理财代销，是应对息差收窄、压降负债成本的现实选择，也是对自营理财空间受限的转向式布局 [3] 监管处罚情况 - 浦发银行因理财、代销等业务管理不审慎、员工管理不到位，被处以1560万元罚款，并对多名相关责任人给予警告和罚款共计30万元，部分责任人被禁业 [4] - 恒丰银行因贷款、票据及理财业务管理不审慎、监管数据报送不合规等问题，被罚6150万元 [4] - 平安银行因互联网贷款、代销等业务管理不审慎被罚1880万元 [4] - 徽商银行因违规发放贷款、贷后管理不到位、信用卡及理财业务管理不审慎被罚150万元 [4] - 中国工商银行私人银行部因理财资金违规投资高风险金融产品、违规投向限制性领域等问题，被罚950万元 [4] - 建设银行深圳市分行因贷款“三查”不尽职、理财业务开展不审慎等问题，被罚420万元 [4] - 理财业务违规问题贯穿产品准入、销售管理、资金投向、内控与员工管理等多个维度 [5] 监管政策演进 - 金融监管总局年内正式印发《商业银行代理销售业务管理办法》（《代销新规》），对合作机构筛选、产品准入、销售行为、渠道管理等提出更严格要求 [5] - 《代销新规》要求商业银行强化对合作机构和代销产品的尽职调查，健全客户风险评估、信息披露和持续管理机制 [5] - 对于风控体系、系统建设、人员专业能力存在短板的中小银行，合规成本随之上升 [5] 行业发展趋势与挑战 - 银行加码理财代销的核心动因在于母行渠道增长趋缓、同业竞争加剧，亟需寻找新的规模和中间收入增长点 [6] - 理财代销业务资本占用和风险权重相对较低，是银行拓展非息收入的重要来源 [6] - 中小银行通过引入头部机构产品，能够在自身投研和产品创设能力有限的情况下，更快搭建完整的财富管理产品线 [6] - 理财代销正从“拼合作数量”转向“拼合作深度”，理财公司未来更看重代销行的实际销售能力、系统对接效率和客户质量 [6] - 中小银行也将更加关注产品稳定性、信息披露和售后支持 [6] - 在监管趋严背景下，理财代销市场的“窗口期”仍在，但能否转化为可持续的业务增长，取决于银行在合规管理、客户服务和风控能力上的长期投入 [6]

文章核心观点 - 自2025年5月债市“科技板”正式推出以来，科创债市场实现了快速扩张，发行规模显著增长，已成为债券市场服务科技创新企业融资、推动实体经济发展的重要工具 [1][6] - 政策强力支持是市场发展的核心动能，为科创债发行注入了强劲发展动力，并推动了“投早、投小、投科技”理念在债市落地 [1][2][6][7] - 科创债市场在规模跃升的同时，发行主体不断丰富，从科技型企业扩展至金融机构和股权投资机构，市场结构更加多元 [4][9] - 市场对科创债配置热情高涨，认购倍数高，发行利率具备优势，显示出兼具政策红利与信用安全的配置价值 [2][3][7][8] - 行业观点认为，未来科创企业融资需求有望进一步释放，科创债市场有望继续扩容增量，并需构建支持科技创新的长效机制 [5][10] 市场规模与增长 - 截至12月26日，今年以来科创债（含科创票据等）发行规模合计达2.26万亿元，覆盖2000余只债券，发行数量及总规模同比实现明显增长 [1][6] - 自2025年5月政策推出后的7个月内，科创债发行规模超过1.5万亿元，明显超过去年全年的发行规模 [2][7] - 5月政策密集释放期，单月发行规模超过3000亿元，其余大多数月份发行规模在两千亿元左右 [2][7] - 银行间市场发行规模已突破万亿元，其中商业银行发行规模在3000亿元左右，中小银行发行主体规模增速明显 [4][10] 政策驱动与市场反应 - 2025年5月，中国人民银行与中国证监会联合发布《关于支持发行科技创新债券有关事宜的公告》，交易商协会同期发布通知构建债市“科技板”，从产品体系和配套机制方面提供多项支持举措 [2][7] - 政策推动下，科创债获得市场踊跃认购，配置热度持续领先，例如中邮证券发行的首单科创债认购倍数达3.46倍，中国石化资本发行的9亿元科创债认购倍数超过7倍 [2][7] - 科创债发行利率普遍在3%以下，超过四成不高于2%，且普遍低于同品种、同期限、同评级的普通信用债，具备低成本优势 [2][7] 发行主体与结构 - 科创债发行主体已覆盖科技型企业、金融机构、股权投资机构三大类别，横跨多个行业 [4][9] - 当前市场以AAA级央国企为主力发行方，政策推动下金融机构、股权投资机构参与度提升 [3][8] - 多家银行在12月发行科创债，例如光大银行发行了2025年科技创新浮息债券，规模60亿元，期限3年，首期票面利率1.85%，募集资金将专项用于支持科技创新领域业务 [4][10] 市场特征与投资价值 - 科创债一级市场具备配置价值，核心逻辑在于政策支持下的规模快速扩张、高评级主体的信用安全性，以及相对利率债的票面优势 [3][8] - 科创债ETF等产品上市带来了流动性改善，为投资者提供了兼具政策红利与信用安全的配置标的 [3][8] - 科技创新领域需要大量资金支持，未来企业融资需求或进一步释放，科创债市场有望继续扩容增量 [5][10]

农商行板块市场表现 - 2023年12月26日，农商行板块整体下跌0.72%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.1%，深证成指上涨0.54% [1] - 板块内10只个股中，仅瑞丰银行上涨1.25%，其余9只均下跌，渝农商行以1.25%的跌幅领跌板块 [1] - 从成交额看，渝农商行成交额最高，达2.35亿元，沪农商行、江阴银行成交额也超过1亿元，分别为1.73亿元和1.23亿元 [1] 农商行板块资金流向 - 当日农商行板块整体呈现主力资金净流出，净流出金额为6353.1万元，而游资和散户资金则分别净流入4798.77万元和1554.33万元 [1] - 个股层面，仅张家港行获得主力资金净流入610.81万元，主力净流入占比为6.81%，其余9只个股主力资金均为净流出 [2] - 主力资金净流出额最高的三只个股为渝农商行、江阴银行和沪农商行，净流出额分别为2069.36万元、1399.26万元和1269.37万元 [2] - 游资资金积极流入多只个股，其中沪农商行获得游资净流入2142.78万元，游资净流入占比达12.41%，张家港行、江阴银行、苏农银行等也获得超过500万元的游资净流入 [2]

农商行板块市场表现 - 2023年12月24日，农商行板块整体下跌0.05%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.53%，深证成指上涨0.88% [1] - 在板块内个股中，常熟银行领跌，跌幅为0.84%，瑞丰银行和沪农商行分别下跌0.72%和0.22% [1] - 板块内多数个股上涨，江阴银行涨幅最大为0.64%，张家港行、紫金银行、青农商行、苏农银行、无锡银行、渝农商行涨幅在0.16%至0.44%之间 [1] 个股成交情况 - 渝农商行成交额最高，达到2.72亿元，成交量42.45万手 [1] - 常熟银行成交额次之，为2.57亿元，成交量36.32万手 [1] - 沪农商行成交额为1.77亿元，江阴银行和张家港行成交额分别为1.18亿元和1.06亿元 [1] - 紫金银行、青农商行、苏农银行成交额在6388.90万元至7751.98万元之间，无锡银行、瑞丰银行成交额相对较低，分别为5587.82万元和6736.22万元 [1] 板块资金流向 - 当日农商行板块整体呈现主力资金净流出1080.22万元，游资资金净流入5324.94万元，散户资金净流出4244.72万元 [1] - 渝农商行获得主力资金和游资同时净流入，主力净流入1821.95万元（占比6.69%），游资净流入1857.60万元（占比6.82%），但散户净流出3679.56万元（占比-13.52%） [2] - 无锡银行获得主力资金净流入132.69万元（占比2.37%），但游资和散户均为小幅净流出 [2] - 沪农商行和张家港行获得较大额游资净流入，分别净流入1914.51万元（占比10.83%）和1712.18万元（占比16.11%），但两者主力资金均为净流出 [2] - 青农商行、江阴银行、张家港行主力资金净流出额居前，分别净流出952.94万元（占比-12.61%）、665.51万元（占比-6.26%）和572.79万元（占比-4.84%） [2] - 苏农银行主力资金净流出446.93万元（占比-5.77%），常熟银行主力资金净流出210.14万元（占比-0.82%） [2]

农商行板块市场表现 - 2023年12月22日，农商行板块整体下跌1.18%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.69%，深证成指上涨1.47% [1] - 板块内10只个股普遍下跌，仅瑞丰银行上涨0.36%，渝农商行领跌，跌幅为2.15% [1] - 板块成交活跃，渝农商行成交额最高，达2.67亿元，常熟银行成交额1.87亿元，张家港行成交额1.37亿元 [1] 个股价格与成交情况 - 瑞丰银行收盘价5.53元，上涨0.36%，成交量16.52万手，成交额9159.67万元 [1] - 青农商行收盘价3.15元，下跌0.32%，成交量25.91万手，成交额8159.45万元 [1] - 苏农银行收盘价5.15元，下跌0.58%，成交量16.92万手，成交额8744.24万元 [1] - 紫金银行收盘价2.75元，下跌0.72%，成交量128.45万手，成交额7850.44万元 [1] - 沪农商行收盘价9.12元，下跌0.98%，成交量15.80万手，成交额1.45亿元 [1] - 江阴银行收盘价4.67元，下跌1.06%，成交量22.46万手，成交额1.05亿元 [1] - 常熟银行收盘价7.16元，下跌1.10%，成交量25.99万手，成交额1.87亿元 [1] - 无锡银行收盘价5.96元，下跌1.32%，成交量14.15万手，成交额8489.03万元 [1] - 张家港行收盘价4.59元，下跌1.50%，成交量29.74万手，成交额1.37亿元 [1] - 渝农商行收盘价6.36元，下跌2.15%，成交量41.80万手，成交额2.67亿元 [1] 板块资金流向 - 当日农商行板块整体呈现主力资金与游资净流入，散户资金净流出，主力资金净流入1998.09万元，游资资金净流入2463.79万元，散户资金净流出4461.88万元 [1] - 无锡银行主力资金净流入最多，达1440.33万元，占其成交额的16.97% [2] - 常熟银行主力资金净流入1392.75万元，占其成交额的7.46% [2] - 瑞丰银行主力资金净流入1249.43万元，占其成交额的13.64% [2] - 渝农商行主力资金净流出最多，达1421.84万元，占其成交额的5.33% [2] - 紫金银行主力资金净流出768.68万元，占其成交额的9.79% [2] - 张家港行游资净流入显著，达1619.80万元，占其成交额的11.83% [2] - 青农商行游资净流入454.04万元，占其成交额的5.56% [2] - 沪农商行游资净流入329.15万元，占其成交额的2.28% [2]

农商行板块市场表现 - 12月18日，农商行板块整体较上一交易日上涨2.0%，表现显著强于大盘，当日上证指数仅上涨0.16%，深证成指下跌1.29% [1] - 板块内个股普涨，领涨股为渝农商行，其收盘价为6.45元，单日涨幅达3.20% [1] - 板块成交活跃，渝农商行成交量最大，为76.95万手，成交额达4.90亿元；常熟银行成交额次之，为3.92亿元 [1] 个股涨跌与资金流向 - 资金流向显示，当日农商行板块整体呈现主力与游资净流出、散户净流入格局，主力资金净流出1208.63万元，游资资金净流出1073.5万元，散户资金净流入2282.13万元 [1] - 渝农商行在股价领涨的同时，获得主力资金净流入1710.16万元，主力净占比为3.49%，但散户资金净流出1770.30万元 [1][2] - 江阴银行与苏农银行也获得主力资金净流入，分别为927.86万元和528.53万元，主力净占比分别为5.96%和4.84% [2] - 常熟银行、无锡银行、沪农商行等个股遭遇主力资金显著净流出，净流出额分别为1803.08万元、1148.25万元和428.27万元 [2]

股价与市场表现 - 12月18日盘中上涨2.11%，报7.26元/股，成交3.38亿元，换手率1.42%，总市值240.78亿元 [1] - 今年以来股价累计上涨11.61%，近5个交易日上涨2.25%，近20日上涨1.82%，近60日上涨0.14% [1] - 资金流向显示主力资金净流出1371.16万元，特大单买卖占比分别为12.06%和10.34%，大单买卖占比分别为17.99%和23.77% [1] 公司基本面与财务数据 - 2025年1-9月实现营业收入90.52亿元，同比增长8.15%；归母净利润33.57亿元，同比增长12.82% [2] - 主营业务收入构成为：个人业务51.80%，公司业务28.08%，资金业务19.34%，其他业务0.78% [1] - A股上市后累计派现55.60亿元，近三年累计派现26.22亿元 [3] 股东结构与机构持仓 - 截至9月30日，股东户数为4.96万户，较上期增加20.12%；人均流通股为66927股，较上期减少16.75% [2] - 截至9月30日，香港中央结算有限公司为第四大流通股东，持股9482.12万股，较上期减少1015.04万股；南方中证500ETF退出十大流通股东之列 [3] 公司概况与行业属性 - 公司全称为江苏常熟农村商业银行股份有限公司，成立于2001年12月3日，于2016年9月30日上市 [1] - 公司主营业务涉及公司金融业务、个人金融业务、资金业务及其他 [1] - 所属申万行业为银行-农商行Ⅱ-农商行Ⅲ，所属概念板块包括破净股、长期破净、价值成长、低市盈率、社保重仓等 [1]