行业投资评级 - 银行行业评级为“强于大市”，并维持该评级 [1] 核心观点 - 行业核心观点：资金结构深刻变化，顺势而为重配置轻交易 [2] - 资金流向变化是推动板块估值修复的重要力量，被动指数持续扩容带来稳定资金流入，银行板块高权重特征将持续吸引资金 [2] - 银行板块低波动、高红利的特征易获险资等中长期资金青睐，当前板块平均股息率达4.50%，结合监管引导中长期资金入市的措施，板块股息配置价值吸引力预计将持续 [2] - 个股维度，结合股息和潜在增量中长期资金流入空间，看好A股股份行板块以及部分优质区域行（成都、江苏、上海、苏州、长沙），同时关注更具股息优势的港股大行配置机会 [2] 2025年度业绩快报综述 - 截至1月末，共10家银行披露2025年度业绩快报，大部分银行营收盈利同比增速均有回暖 [2] - 青岛银行、南京银行、浦发银行净利润维持高位增长，25年全年净利润增速分别为21.7%、8.1%、10.5% [2][4] - 除未披露信贷规模的中信和浦发银行外，其余8家银行贷款规模同比增速均较第三季度进一步提升，贷款投放积极 [2] - 资产质量稳中有进，25年十家银行不良率大多环比第三季度回落或持平，资产质量稳健，拨备夯实 [2] - 从时间序列看，已披露快报银行整体信贷投放平均增速明显修复，平均增速从25年前三季度的10.1%上行至25A的15.5%，基本恢复至22年初水平 [2][7] - 盈利延续修复趋势，十家银行25年全年净利润平均同比增速为7.2%，环比前三季度上行0.6个百分点 [2][7] - 25年末十家银行平均不良率环比回落2BP至0.94% [2][7] 市场走势回顾 - 2026年1月，银行板块下跌6.18%，跑输沪深300指数7.83个百分点，按中信一级行业排名，在30个板块中位列第30位 [2][14] - 个股表现分化，A股银行股中青岛银行（16.5%）、宁波银行（10.2%）、杭州银行（5.8%）涨幅位于上市银行前三 [15] 宏观与流动性跟踪 - **宏观经济**：1月制造业PMI为49.30%，环比下降0.80个百分点，其中大/中/小企业PMI分别为50.30%/48.70%/47.40%，较上月分别变化-0.50pct/-1.10pct/-1.20pct [2][25] - **价格指数**：25年12月CPI同比为0.80%，环比增加0.10个百分点；25年12月PPI同比为-1.90%，环比增加0.30个百分点 [2][25] - **政策利率**：1月份1年期LPR和5年期LPR持平于3.0%/3.50% [2][28] - **市场利率**：1月银行间同业拆借利率7D/14D/3M较上月分别变化-32BP/-20BP/+7BP至1.61%/1.68%/1.78% [2][28] - **国债收益率**：1月1年期国债收益率较上月下行3.73BP至1.30%，10年期国债收益率较上月下行3.61BP至1.81% [2][28] - **信贷数据**：25年12月新增人民币贷款增加9100亿元，同比少增800亿元，余额同比增速6.40% [2][29] - **信贷结构**：住户贷款减少916亿元，其中短期贷款减少1023亿元，中长期贷款增加100亿元；企(事)业单位贷款增加10700亿元，其中短期贷款增加3700亿元，中长期贷款增加3300亿元，票据融资增加3500亿元 [2][29] - **社融数据**：25年12月社会融资规模增量增加2.21万亿元，同比少增6462亿元，社融余额同比增速为8.30% [2][32] - **社融结构**：对实体经济发放的人民币贷款增加9804亿元，同比多增1402亿元；企业债券净融资增加1541亿元，同比多增1700亿元；政府债券净融资增加6833亿元，同比少增10733亿元 [2][32] 估值水平 - 截止日上市银行静态PB（LF）仅为0.65x，上市银行个股PB静态估值多数处在历史低分位水平 [11] - 个股估值表中，成都银行、江苏银行、苏州银行、兴业银行、招商银行、邮储银行获“强烈推荐”评级；工商银行、建设银行、农业银行、上海银行、长沙银行获“推荐”评级 [32] 海外银行表现（2026年1月） - **美国银行**：摩根大通股价本月下跌4.64%，美国银行下跌3.27%，花旗集团下跌0.84%，富国银行下跌2.91%，美国合众银行上涨5.15% [21] - **欧洲银行**：汇丰控股股价本月上涨11.87%，桑坦德银行上涨8.70%，法国巴黎银行上涨12.45%，巴克莱银行上涨5.11%，瑞银集团上涨1.81%，渣打集团上涨5.03%，德意志银行上涨1.71% [21] - **日本银行**：三菱日联金融集团股价本月上涨13.81%，三井住友金融集团上涨8.59%，瑞穗金融集团上涨17.90% [21] - **香港银行**：中银香港股价本月上涨4.62%，恒生银行上涨0.52%，东亚银行上涨12.01% [21]

市场表现 - 2月4日，股份制银行板块整体上涨1.51%，表现强于大盘，当日上证指数上涨0.85%，深证成指上涨0.21% [1] - 招商银行以1.85%的涨幅领涨板块，收盘价为39.01元，成交额为39.61亿元 [1] - 板块内其他主要银行股普遍上涨，中信银行涨1.66%，民生银行涨1.61%，兴业银行涨1.54%，光大银行涨1.51% [1] 资金流向 - 当日股份制银行板块整体获得主力资金净流入11.33亿元，但游资和散户资金分别净流出7.82亿元和3.51亿元 [1] - 招商银行获得主力资金净流入6.42亿元，主力净占比达16.21%，但同时遭遇游资净流出4.22亿元 [1] - 兴业银行获得主力资金净流入3.22亿元，主力净占比14.64%，游资净流出2.56亿元 [1] - 部分银行呈现主力资金净流出，其中光大银行主力净流出5489.62万元，中信银行主力净流出23.91万元 [1] 相关ETF动态 - 跟踪大盘指数的ETF近期份额普遍减少，中证500ETF华夏近五日下跌3.16%，最新份额减少1.1亿份，净申赎-5.2亿元 [3] - 沪深300ETF华夏近五日下跌0.99%，最新份额减少2.0亿份，净申赎-9.8亿元 [3] - 上证50ETF近五日下跌0.73%，最新份额减少3.7亿份，净申赎-11.7亿元 [3] - 创业板成长ETF是列表中唯一份额增长的ETF，近五日上涨0.16%，最新份额增加3400.0万份，净申赎2181.8万元 [3]

沪深300成长ETF华夏（159523）市场表现 - 截至2月4日午间收盘，该ETF下跌0.31%，报1.281元，成交额为225.97万元 [1] - 该ETF自2023年9月5日成立以来，累计回报率为28.50% [1] - 该ETF近一个月的回报率为3.61% [1] 沪深300成长ETF华夏（159523）持仓股表现 - 前十大重仓股中，宁德时代午盘上涨1.58%，贵州茅台上涨2.01%，紫金矿业上涨0.05% [1] - 前十大重仓股中，阳光电源下跌0.27%，海光信息下跌3.51%，恒瑞医药下跌2.14%，东方财富下跌0.57% [1] - 前十大重仓股中，兴业银行上涨1.06%，中国平安下跌0.11%，招商银行上涨0.99% [1] 沪深300成长ETF华夏（159523）产品信息 - 该ETF的业绩比较基准为中证智选300成长创新策略指数收益率 [1] - 该ETF的管理人为华夏基金管理有限公司，基金经理为赵宗庭 [1]

兴业银行调整黄金积存业务规则 - 公司计划自2026年2月4日起，调整积存金按金额购买方式的起点，单次购买及新增定投起点由人民币1200元上调至1400元 [1] - 按重量交易的购买起点保持不变，仍为1克 [1] - 客户已设置的原有定投计划将继续按原设置执行，不受此次调整影响 [1] 业务调整背景与市场环境 - 近期贵金属价格波动显著加剧，受多重因素影响 [1] - 公司建议客户关注贵金属市场与价格走势，并结合自身财务状况及风险承受能力，合理控制仓位 [1]

市场整体表现与板块轮动 - 2月2日A股市场整体承压下行，沪指跌2.48%，深证成指跌2.69%，创业板指跌2.46% [3] - 有色金属板块以7.62%的跌幅领跌，钢铁、化工、煤炭、石油天然气等资源周期板块集体重挫，跌幅均在5%以上，半导体板块同样大幅走弱 [1][3] - 全市场超4600只个股下跌，成交额约2.61万亿元，较上一交易日缩量近2500亿元 [3] - 贵金属价格经历暴涨后暴跌，加剧了权益市场波动和板块轮动 [1][3] 银行板块表现与护盘作用 - 在多数板块下跌的背景下，银行与食品饮料成为申万一级行业中唯二飘红的板块 [3] - 银行股在2月2日午后短线拉升，一度助力沪指跌幅收窄，起到了“护盘”作用 [1][3] - 当天17只飘红银行股中，中信银行以2.64%的涨幅领涨，上海银行、华夏银行、浙商银行涨幅均超1% [4] - 国有大行中，工商银行、中国银行涨幅均接近1%，农业银行涨0.89%，建设银行、邮储银行、交通银行也录得上涨 [4] 银行板块年内回调与分化 - 进入2026年以来，银行板块整体陷入回调，截至1月30日，中证银行指数累计跌6.76% [4] - 此前涨势如虹的国有大行股价大幅回调，农业银行、工商银行年内分别跌超12%、8% [1][4] - 跌幅排在前五位的银行分别是浦发银行(-19.29%)、农业银行(-12.5%)、兴业银行(-11.21%)、交通银行(-8.69%)、工商银行(-8.58%) [4] - 今年以来，区域性银行表现明显优于全国性银行，受到业绩快报等消息影响 [1] 资金流向分析 - 机构观点认为，银行板块资金流出高峰已过，配置价值开始显现 [2] - 被动型资金流出是银行板块近期调整的主要原因，据测算，1月份银行相关指数挂钩ETF净流出导致银行股资金净流出约1051亿元 [5][6] - 1月沪深300与上证50ETF份额分别回落48%和53% [6] - 上周(1月最后一周)是1月相关ETF净流出规模最大的单周，净流出3773亿元，对应影响银行股资金净流出约485亿元 [6] - 被动基金减配压力已集中释放，后续冲击空间相对有限 [6] 估值、股息率与机构持仓 - 目前银行股市净率(PB)中位数在0.57倍左右，较年初小幅回落 [5] - 银行股息率中位数回升至4.5%以上，大行等高市值股股息率回升明显，1月板块市值加权股息率较年初抬升约40BP，部分大市值蓝筹标的股息率回升至5%以上 [5][6] - 从主动基金持仓看，去年四季度末主动基金持有上市银行股数为25.6亿股，环比减少了1.3亿股，持仓仍处于较低水平 [7] - 去年四季度主动基金对部分国有大行以及优质区域银行加仓幅度靠前 [7] 市场信号与未来展望 - 近期多家城农商行宣布了股东或高管增持计划及进展，被市场视为重要信号 [1] - 1月以来，齐鲁银行、南京银行、渝农商行等多家区域性银行披露了最新的股票增持计划或进展，例如渝农商行6位董事、高管增持19.2万股A股，耗资超过120万元 [7] - 机构看好一季度信贷“开门红”，加上息差和资产质量预期稳定，对银行基本面预期和股价表现趋于乐观 [7] - 历史数据显示，一季度北向资金更倾向于加仓银行股 [5]

行业投资评级 - 报告对银行行业给予“买入”评级 [2] 核心观点 - 报告对浙江省163家区域性银行进行了全面梳理，核心在于通过分析其资产负债结构、盈利能力、资产质量及资本水平，并与上市银行进行对比，以评估其整体经营状况与特点 [1][6] 一、浙江省经济结构梳理 - **经济总量与结构**：2025年，杭州市GDP占全省比重达24.3%，宁波、温州、绍兴GDP分别为1.87万亿元、1.02万亿元、0.89万亿元，绍兴市GDP增速最高，达6.7% [15] - **金融资源**：2024年浙江省存款与贷款余额分别为23.0万亿元和23.8万亿元，同比分别增长4.0%和9.5%，杭州、宁波存贷款余额占全省比重较高 [18] 二、浙江163家区域性银行全梳理 （一）资产/资负结构 - **银行构成**：浙江省共有163家区域性商业银行，包括城商行13家、村镇银行64家、农商行83家、民营银行2家、资金互助社1家，其中2006-2010年、2011-2015年分别成立30家和49家 [20] - **资产规模**：区域内宁波银行、杭州银行规模较大，总资产分别为3.13万亿元和2.11万亿元 [22] - **资产增速**：2025年上半年（25H1），主要城商行资产同比增速为9.4%，低于上市城商行增速14.2%，主要农商行资产增速为8.0%，高于上市农商行增速6.7% [25] - **资产结构**：2019年起，浙江区域银行贷款占总资产比重逐渐提升，2024年城商行该比例为55.5%，同比提升95个基点（bp），农商行为59.3%，同比下降19bp [31] - **贷款结构**：以公司贷款为主，25H1城商行和农商行的公司贷款占比分别为72.4%和53.5% [33] - **对公贷款行业分布**：2024年对公贷款主要集中在制造业（平均占比22.2%）、租赁和商务服务业（20.1%）、批发和零售业（17.8%）及房地产业（11.2%） [36] - **房地产贷款敞口**：25H1城商行对公房地产贷款占总贷款比重平均为5.19%，低于上市城商行平均值6.15%，农商行平均为3.86%，高于上市城商行平均值3.53% [39] - **负债结构**：25H1浙江地区城商行负债端客户存款占比为77.5%，高于上市城商行66.2%，农商行客户存款占比87.0%，高于上市农商行83.4% [44] （二）息差/盈利能力 - **生息资产收益率**：25H1浙江省城商行生息资产收益率平均为3.7%，高于上市城商行的3.5%，农商行平均为3.2%，低于上市农商行平均水平3.3% [53] - **计息负债成本率**：25H1浙江省城商行计息负债成本率平均为1.9%，低于上市城商行，农商行平均为1.9%，高于上市农商行 [57] - **净息差**：25H1浙江省城商行净息差平均水平为1.87%，高于上市行平均值1.53%，农商行为1.46%，低于上市农商行平均水平1.53% [62] - **营收与利润增速**：25H1浙江省城商行营业收入增速平均为3.06%，低于上市城商行平均值5.36%，归母净利润增速平均为-4.70%，低于上市城商行平均水平6.08%；农商行营业收入增速平均为4.34%，高于上市农商行平均水平2.55%，归母净利润增速平均为7.26%，高于上市农商行平均水平6.03% [65][70] - **成本收入比**：25H1浙江省城商行成本收入比平均为32.68%，高于上市城商行的平均水平25.68%，农商行平均为26.70%，低于上市农商行平均水平27.06% [76] - **盈利能力指标**： - **ROA**：25H1浙江省城商行ROA平均为0.78%，高于上市城商行平均值1个基点（bp），农商行平均为0.82%，低于上市农商行平均水平10bp [78] - **ROE**：25H1浙江省城商行ROE平均为11.98%，低于上市城商行平均水平1bp，农商行平均为10.81%，低于上市农商行平均水平14bp [82] （三）资产质量/资本水平 - **不良率**：25H1浙江区域城商行平均不良率为0.98%，低于上市城商行平均值1.14%，农商行平均为0.95%，低于上市农商行平均值1.04% [87] - **拨备覆盖率**：25H1区域城商行平均拨备覆盖率为310.7%，高于上市城商行平均值304.4%，农商行平均为383.2%，高于上市农商行平均值354.8% [89] - **关注率**：25H1区域城商行平均关注率为1.21%，低于上市城商行平均值1.78%，农商行平均为2.08%，高于上市农商行平均值1.72% [91] - **逾期率**：25H1区域城商行平均逾期率为0.75%，低于上市行平均值1.81%，农商行平均为1.94%，高于上市农商行平均水平1.55% [94] - **资本充足率**：25H1区域城商行的资本充足率/核心一级资本充足率平均为13.6%/10.7%，农商行分别为14.8%/12.5%，与上市行基本持平且留有较高安全边际 [96]

兴业银行大连分行及西安分行近期受罚情况 - 2026年2月2日，国家金融监督管理总局大连监管局对兴业银行大连分行的6名责任人进行追责，涉及分行管理层与一线客户经理[1][2][25] - 时任信用审查部总经理高亮因并购贷款发放和管理不审慎、低风险业务授信管理不到位、个人经营性贷款管理不到位被警告[2][27] - 时任星海支行及西安路支行行长柏贵俊因低风险业务授信管理不到位、个人经营性贷款管理不到位被警告并罚款5万元[2][27] - 四名时任客户经理（王俊、刘宁、吴越、张林）因贷款业务管理不尽职，被处以三年内禁止从事银行业工作的处罚[3][27] - 此次处罚为大连分行2026年第二次受罚，此前在2026年1月9日，大连分行及其分支机构因多项问题被罚款470万元[9][29][31] - 1月9日同一天，兴业银行西安分行因员工行为管理不到位被罚款38万元，其员工张倩因违规推介投资产品及与客户发生非正常资金往来被禁业两年[11][12][13][31][32][33] - 1月9日当天，兴业银行两家一级分行（含下属机构）合计罚款金额达508万元[14][34] 兴业银行大连分行基本情况 - 大连分行成立于2007年8月[5] - 截至2025年6月底，大连分行下辖21家分支机构，员工522人，资产规模达630.53亿元[7][27] - 该资产规模在兴业银行45家一级分行中，仅次于仅有13家分支机构的宁德分行[8][28] 兴业银行2025年整体监管处罚情况 - 2025年，兴业银行全年共收到113张罚单，合计罚没金额4204.82万元[15][35] - 罚单数量在股份制银行中位列第四，仅次于中国光大银行[15][35] - 2025年12月5日，兴业银行总行因外包机构管理不到位、企业划型不准确等问题被罚款720万元，责任人员张浩被警告并罚款6万元[16][17][36][37] 银行业2025年监管处罚环境 - 2025年度，央行、金监总局、外管局及其派出机构针对银行及从业人员共开出6521张罚单，累计罚没金额达26.41亿元，同比大幅上升[14][34] 兴业银行近年财务业绩表现 - 2022年为业绩巅峰，营收2223.74亿元，归母净利润913.77亿元[20][39] - 2023年业绩双降，营收2108.31亿元（同比下降5.19%），归母净利润771.16亿元（同比下降15.61%）[20][39] - 2024年业绩企稳，营收2122.26亿元（同比增长0.66%），归母净利润772.05亿元（同比增长0.12%）[21][40] - 2025年初步核算业绩：营收2127.41亿元（同比增长0.24%），归母净利润774.69亿元（同比增长0.34%）[22][41] - 截至2025年末，资产总额11.09万亿元，较上年末增长5.57%；不良贷款率1.08%，较上年同期上升0.01个百分点[22][41]

市场整体表现 - 2024年2月3日，上证指数报收于4067.74点，上涨1.29%，深证成指报收于14127.1点，上涨2.19% [1] - 同日，股份制银行板块整体表现疲软，板块较上一交易日下跌0.53%，与大盘走势出现背离 [1] 股份制银行板块个股表现 - 板块内个股普遍下跌，仅兴业银行微涨0.11%，收于18.89元 [1] - 中信银行领跌板块，跌幅达2.03%，收于7.23元 [1] - 其他主要银行股均录得下跌，跌幅从0.16%至0.90%不等，包括华夏银行(-0.16%)、平安银行(-0.18%)、招商银行(-0.39%)、浦发银行(-0.40%)、民生银行(-0.53%)、浙商银行(-0.68%)和光大银行(-0.90%) [1] - 从成交额看，招商银行成交额最高，达32.28亿元，兴业银行次之，为19.06亿元 [1] - 从成交量看，光大银行成交量最大，为319.40万手，民生银行次之，为280.93万手 [1] 股份制银行板块资金流向 - 当日板块整体呈现主力资金和游资净流出，散户资金净流入的格局 [2] - 板块主力资金净流出2.88亿元，游资资金净流出6540.94万元，散户资金净流入3.53亿元 [2] - 个股方面，招商银行主力资金净流出最为显著，达2.04亿元，主力净占比为-6.33% [2] - 兴业银行是板块中唯一获得主力资金净流入的个股，净流入2038.96万元，主力净占比1.07% [2] - 中信银行、光大银行、民生银行和华夏银行的主力资金净流出额也较大，分别为2965.98万元、3377.25万元、2236.02万元和1746.45万元 [2] - 散户资金普遍呈现净流入，其中招商银行散户净流入最多，达2.11亿元，散户净占比6.53%，民生银行散户净流入5131.64万元，散户净占比4.90% [2] 相关ETF产品表现 - 中证500ETF华夏(512500)近五日下跌5.77%，市盈率为38.05倍，最新份额减少6240.0万份，净申赎-2.8亿元，估值分位为69.89% [4] - 沪深300ETF华夏(510330)近五日下跌2.20%，市盈率为13.91倍，最新份额减少2.3亿份，净申赎-11.2亿元，估值分位为60.34% [4] - 上证50ETF(510050)近五日下跌1.56%，市盈率为11.53倍，最新份额减少3.7亿份，净申赎-11.6亿元，估值分位为56.23% [4] - 创业板成长ETF(159967)近五日上涨2.07%，市盈率为42.40倍，最新份额减少1.4亿份，净申赎-9006.8万元，估值分位为46.33% [4]

行业投资评级 - 投资评级：看好（维持）[1] 核心观点 - 理论测算表明，银行若保持风险加权资产6%-7%的增速，净息差的理论底线在1.44%-1.57%之间，而2025年第三季度商业银行净息差为1.42%，已低于此底线，表明资产扩张面临内生资本补充的硬约束，“稳息差”是2026年银行核心经营管理诉求之一[3][17] - 2025年存款定价“反内卷”推动息差企稳，预计2025年下半年上市银行存款成本率将再下降3个基点至1.50%左右[4][23] - 预计2026年上市银行净息差将小幅收窄4个基点，收窄压力主要集中在上半年[5][49] - 2026年上市银行存款平均成本率预计下降15个基点至1.35%[7][8] 净息差理论底线与现状 - 在分红比例30%等假设下，银行若持续保持风险加权资产6%-7%的增速，理论净息差底线约为1.44%-1.57%[3][17] - 2025年第三季度商业银行净息差为1.42%，已低于理论底线水平[3][17] 2025年存款成本与息差企稳分析 - 2025年上半年上市银行存款成本率下降26个基点，预计下半年再降3个基点至1.50%左右[4][23] - 存款成本改善有力支撑净息差企稳，2025年前三季度部分城农商行净息差已出现回升[23] - 2025年上半年存款成本率实际降幅26个基点中，有18个基点来自高息定期存款到期重定价的贡献[37] - 存款结构优化（期限缩短、高息存款占比下降）及存款利率自律上限降幅大于挂牌利率降幅，是实际存款成本降幅超理论值的主要原因[4][37][45] - 2025年5月调整后，国有大行和股份制银行3年期定期存款利率分别为1.55%和1.75%，较2021年分别下降170和175个基点，而挂牌利率降幅为150个基点[4][45] 2026年净息差展望与驱动因素 - **总体预测**：预计2026年上市银行净息差收窄3.9个基点，其中国有大行、股份制银行、城商行、农商行分别收窄3.3、5.9、5.0、0.2个基点[51][52] - **资产端影响（合计拖累净息差约14个基点）**： - 贷款LPR重定价影响净息差-2.5个基点[5][57] - 贷款LPR加点幅度压缩影响净息差-4.9个基点[5][67] - 配置盘债券（AC账户）重定价影响净息差-5.0个基点[5][78] - 债务置换影响净息差-2.3个基点[5][72] - **负债端影响（支撑净息差改善约10个基点）**： - 定期存款到期重定价支撑净息差改善10个基点[6][49] - **政策影响**： - 若央行在2026年第一季度降准50个基点，预计提振上市银行全年净息差0.46个基点[6][50] 2026年存款成本展望 - 预计2026年上市银行存款平均成本率下降15个基点至1.35%，其中国有大行、股份制银行、城商行、农商行分别为1.27%、1.51%、1.62%、1.42%[7][8] - 定期存款到期重定价是存款成本改善的核心，预计支撑存款成本率改善14.7个基点，其中第一季度改善9.9个基点，改善效果逐季减弱[8] - 2026年上市银行到期定期存款规模约为53.8万亿元，其中第一季度到期32.7万亿元，占比60%[7][109] - 国有大行到期定期存款规模为38万亿元，占上市银行比例超70%，其中第一季度到期23.7万亿元[7][109] - 2026年到期2年期及以上高息定期存款规模约为29万亿元[7] 投资建议 - **底仓配置**：大型国有银行，受益标的包括农业银行、工商银行[9] - **核心配置**：头部综合龙头，受益标的包括招商银行、兴业银行，推荐标的中信银行[9] - **弹性配置**：受益标的包括江苏银行、重庆银行、渝农商行[9]

兴业银行调整积存金业务购买起点 - 兴业银行计划调整积存金业务的购买起点金额 [1] - 调整自2026年2月4日起生效 [1] - 按金额购买时，单次及新增定投起点由人民币1200元调整为1400元 [1] - 按重量购买时，单次及新增定投起点保持1克不变 [1] - 已设置的定投计划不受影响，按原计划执行 [1] - 修改原定投计划需满足调整后的新起点金额限制 [1] 行业背景与市场环境 - 近期贵金属价格波动显著加剧 [1] - 价格波动受多重因素影响 [1]