公司经营情况 - 2024年营业收入53.71亿元，同比下降11.61% [9] - 归属于上市公司股东的净利润1.74亿元，同比下降70.59% [9] - 归属于上市公司股东的扣非净利润1.07亿元，同比下降78.13% [9] - 经营活动产生的现金流量净额5.65亿元，同比下降19.32% [9] - 资产总额86.57亿元，同比增长2.20% [9] 业绩下滑原因 - 管理变革相关费用超过7000万元 [9] - 供应链改造及产能布局投入增加超过1亿元 [9] - 前瞻性研发投入持续保持 [9] - 创新业务领域投入超过1亿元 [9] - 计提资产减值准备约1.89亿元 [9] 战略布局 - 正在进行第三次战略升级，聚焦糖生物学和细胞生物学 [7] - 定位为合成生物创新驱动的生物科技公司和生物材料全产业链平台公司 [8] - 启动业务流程重塑、组织与人才变革等多个变革项目 [8] - 布局再生医学、营养科学创新转化等新兴业务 [9] 财务数据 - 货币资金7.19亿元，同比下降38.46% [30] - 应收账款5.43亿元，同比增长21.35% [30] - 存货12.48亿元，同比增长9.98% [30] - 固定资产33.36亿元，同比增长38.84% [32] - 在建工程6.41亿元，同比下降42.19% [32] 董事会工作 - 2024年共召开5次董事会会议 [10][11][12][13][14] - 审议通过健康产业园项目产能规划调整 [13] - 募集资金累计投入23.48亿元，投入进度104.42% [14] - 修订多项公司管理制度 [15] 股东回报 - 2024年拟每10股派发现金红利0.11元（含税） [42] - 现金分红总额5261.99万元，占净利润30.19% [42] - 2023年现金分红总额占净利润30.68% [16] - 累计回购股份331.55万股，支付金额2.2亿元 [17] 公司治理 - 拟取消监事会，由董事会审计委员会行使监事会职权 [43] - 修订公司章程及多项管理制度 [44][45] - 董事会换届选举，提名6名非独立董事和3名独立董事 [47][48][49] 行业环境 - 国民经济运行总体平稳，高质量发展扎实推进 [6] - 外部环境更趋复杂严峻，经济回升向好基础还不稳固 [6] - 消费不振导致有效需求不足 [6] - 市场竞争加剧影响消费品业务表现 [9]

华熙生物科技股份有限公司 2024年年度股东大会会议资料 证券代码：688363 证券简称：华熙生物 2024 年年度股东大会会议资料 2025 年 6 月 华熙生物科技股份有限公司 2024年年度股东大会会议资料 2024 年年度股东大会会议资料目录 | 华熙生物科技股份有限公司 年年度股东大会会议须知 2024 | | | 2 | | --- | --- | --- | --- | | 华熙生物科技股份有限公司 | 年年度股东大会会议议程 2024 | | 4 | | 议案一 | 关于审议公司 年年度报告及其摘要的议案 2024 | | 6 | | 议案二 | 关于审议 年度董事会工作报告的议案 2024 | | 7 | | 议案三 | 关于审议 年度监事会工作报告的议案 2024 | | 18 | | 议案四 | 关于 2025 年度公司董事、监事薪酬方案的议案 | | 23 | | 议案五 | 关于公司 2024 年度财务决算报告的议案 | | 24 | | 议案六 | 关于公司 2024 年度利润分配预案的议案 | | 33 | | 议案七 | 关于取消监事会、修订《公司章程》并办理工商变更登记的议 ...

每经记者｜王海慜 每经编辑｜叶峰 最近，国内玻尿酸行业龙头华熙生物通过官方微信公众号发布约5000字长文《概念总在重演，科技永远向前》，矛头直指9家券商的10篇研究报告存在"误导 性言论"。 此事件持续发酵的背后牵扯多个疑点。经查询多个主流证券资讯平台发现，目前这10篇研报中仅有西部证券的《科技为舟，引领胶原蛋白健康美学》无法检 索到。就相关研报的去向，记者今日向西部证券方面进行了求证。 此外，记者通读此次被华熙生物指出的多篇"问题研报"发现，对于玻尿酸和重组胶原蛋白的优劣判断，华泰证券等券商研报有一定倾向性，申港证券的研报 还存在前后矛盾之处。 不过，相比之下，其他多篇研报在胶原蛋白和玻尿酸的站队中并没有选择"一边倒"。那么，既然如此，为何至今没有任何券商对此公开进行回应？这几天， 此事件在分析师群体中也引发热议。 西部证券疑似已删除研报 近几年，科创板医美龙头华熙生物面临业绩和市值双重缩水的压力。最近，公司打破沉默，用一篇檄文揭开自身困境的部分诱因。 5月17日，华熙生物通过官方微信公众号发布近5000字长文《概念总在重演，科技永远向前》，矛头直指9家券商的10篇研究报告存在误导性言论，声称，近 年来"为 ...

报告公司投资评级 - 维持“买入”评级 [7][9] 报告的核心观点 - 2024年公司着眼整体资源使用效率，调整护肤品业务，原料业务稳健增长，高毛利医疗终端业务快速放量；受内部管理变革影响，费用率阶段性抬升，归母净利润承压；2025Q1业绩阶段性承压，后续有望加快业务调整；公司推动内部管理变革，医美业务步入良性发展轨道，新品有望接力增长，中长期高质量发展值得期待 [9] 根据相关目录分别进行总结 业绩情况 - 2024年公司实现营业收入53.7亿元，同比下滑11.6%；归母净利润1.7亿元，同比下滑70.6%；2024Q4营业收入15.0亿元，同比下滑19.3%，归母净利润 -1.9亿元，扣非归母净利润 -2.2亿元；2025Q1营业收入10.8亿元，同比下滑20.8%，归母净利润1.0亿元，同比下滑58.1% [2][4] 业务表现 - 2024年原料业务收入12.4亿元，同比增长9.5%，国际市场同比增长17.7%，美洲、欧洲、东南亚等地增速超20%；医疗终端业务收入14.4亿元，同比增长32%，皮肤类医疗同比增长43.6%，微交联润致娃娃针同比增长超100%；皮肤科学创新转化业务收入25.7亿元，同比下滑31.6%，团队能力及组织架构持续调整；营养科学创新转化业务收入0.8亿元，同比增长41.0%，聚焦核心方向及原料制定产品规划与矩阵 [9] 费用情况 - 2024年公司毛利率同比提升0.8个百分点，原料、医疗终端、皮肤科学创新转化毛利率分别变动0.9、2.3、 -1.1个百分点；销售费用同比收窄0.9个百分点，管理费用率同比提升4.2个百分点，研发费用率同比提升1.3个百分点，归母净利润率同比收窄6.5个百分点 [9] 2025Q1情况 - 一季度公司营业收入同比下滑20.8%，生物活性物业务和医疗终端业务表现稳健，营收下滑主因皮肤科学创新转化业务仍处调整期；归母净利润率同比下降8.4个百分点，毛利率同比下降3.6个百分点至72.2%，销售费率小幅提升0.5个百分点，管理及研发费用分别提升4.0/2.7个百分点 [9] 投资建议 - 预计2025 - 2027年EPS分别为0.95、1.33、1.67元/股，维持“买入”评级 [9] 财务报表及预测指标 - 包含利润表、资产负债表、现金流量表等多方面数据预测，如2025 - 2027年预计营业总收入分别为56.63亿元、64.51亿元、74.76亿元等 [14]

根据记者检索，删除的研报或为平安证券《新消费研究之胶原蛋白行业：巨子生物（H01800.HK）》、西部证券《科技为舟，引领胶原蛋白健康美学》、 华福证券《巨子生物（2367.HK）重组胶原蛋白领军者，紧握行业发展机遇》。 截至记者发稿时止，至少包括信达证券、华泰证券、方正证券、安信证券、申港证券、国金证券尚未对相关研报做出处置。 与其他行业不同的是，医美行业处在资本市场参与者与企业用户高度重叠的赛道，资本评价可牵动百亿级别产业竞争格局，这也是缘何涉争端企业显得"寸 土不让"。 5月21日晚，华熙生物再度发文回应，"我们点名券商并不是为了'炮轰'券商，我们只是在遍体鳞伤后，用这种不得已的方式提醒这些机构：大家都是生态的 建设者，如果零售行业的分析师不学习基本的生物专业知识，缺乏内部跨专业交流，凭什么指点未来的产业江湖？" 截至目前，上述提及的9家研报出具机构以及相关重组胶原蛋白公司，尚未对华熙生物发文一事做出公开回应。 9家券商遭声讨，牵涉巨子生物 近日，昔日"医美茅"、A股医美龙头华熙生物（688363.SH）在官方微信公众号发文驳斥透明质酸（即"玻尿酸"）"过时论"，并公开点名9家券商研报，称其 言论严重误 ...

华熙生物在互动平台表示，公司麦角硫因相关产品包括原料产品、功能性护肤品和功能性 食品。 原料 方面，公司食品级麦角硫因于2024年获得美国Self-GRAS认证。同时，公司已上市用于护肤方向的 Bioyouth™-EGT Pro超活麦角硫因和Bioyouth™-EGT Pure超纯麦角硫因原料，满产产能为吨级，目前原 料产品销售额已过百万。 皮肤科学创新转化业务方面，公司主导起草的《化妆品用原料高纯麦角硫 因》团体标准已于2023年9月正式发布实施，公司已陆续推出了添加麦角硫因的功能性护肤品。 营养科 学创新转化业务方面，公司聚焦四大核心方向以及公司的核心原料（如透明质酸、麦角硫因、红景天 苷、GABA等）制定产品规划与产品矩阵，其中麦角硫因的口服类产品已上架天猫商城华熙当康旗舰 店，通过跨境电商的方式进行销售。 ...

券商研报被上市公司"点名"风波延续。5月21日晚，近期处于市场关注焦点的华熙生物再发一文，就5月17日的发文内容做进一步解释，并再度提及 券商研报。回顾此前，华熙生物一次性点名华泰证券、西部证券、国金证券等多家券商研报，并直指其中存在误导性"结论"。有业内人士表示，上 市公司对券商研报的质疑，关键意义在于重新定义上市公司与券商投研的互动关系，从这一角度看，或存在积极意义。对券商研究所而言，未来需 要不断提升专业水平，尽量减少被质疑的可能性。论据专业性、逻辑严谨性是未来研报的核心。 华熙生物再发文 近期，备受市场关注的华熙生物在5月21日再度发文，就此前5月17日的发文内容做进一步解释，也再度提及券商研报内容。 在华熙生物看来，部分券商研报所涉及的企业在医美填充领域并没有获得任何三类医疗器械注册证，所以并不具备对医美填充成分技术的评估和宣 传条件。券商研报中这种B优于A的结论，是缺乏任何公开数据或国内外科研论文结论支持的。 回顾5月17日，华熙生物曾在其官方微信号发文指出，2022年开始，随着资本市场不断追求新的公司题材，重组胶原蛋白概念被看似幸运地选中 了。为了营造比透明质酸产业更大的预期，围绕某重组胶原企业 ...

近期，A股医美龙头企业华熙生物（688363）的一篇《概念总在重演，科技永远向前》文章，将公司送上风口浪尖，也引发了市场 对透明质酸和重组胶原蛋白两种原料的讨论。5月21日晚间，华熙生物再度在微信公众号发文对相关问题进行回应。针对透明质酸 与胶原蛋白孰强孰弱的问题，华熙生物称目前的证据更多来自透明质酸对胶原蛋白的先导牵引作用。两度发声背后，近年来，市场 热点从透明质酸向重组胶原蛋白转移，传统透明质酸企业已不见往日风光，而重组胶原蛋白相关企业股价、业绩双"丰收"。在业绩 压力下，今年以来，华熙生物进行了大刀阔斧的改革，就在两个月前，华熙生物对"贪腐"下刀，出重手整顿企业管理。 再度发声 近期，华熙生物在官方微信公众号发布文章《概念总在重演，科技永远向前》，对当下"透明质酸过时"等市场观点发起驳斥。5月 21日晚间，华熙生物再度在微信公众号发布《眼前之巅与群山之险——答媒体及各界朋友》，统一回复了市场集中关注的问题。 某皮肤科专家向北京商报记者表示，透明质酸与胶原蛋白这两种原料是两个不同的物质，但都是皮肤必需的成分，各有生物学特 点。针对"华熙生物如何看待重组胶原蛋白"的问题，华熙生物表示，在很多场景下，无法比较 ...

日前，华熙生物在官方微信公众号发布文章，直指九大券商的10 份研报围绕重组胶原企业进行所谓 "对 比研究"，构建 "透明质酸过时论" 的题材幻象，认为相关结论具有误导性。这场突如其来的行业纷争， 引发市场各方关注。 据华熙生物披露，被点名的研报包括华泰证券、安信证券等四家券商的4份具体报告，以及其余6份研 报，涉及的对比论述集中于重组胶原蛋白在美白抗衰、安全性等方面对透明质酸的所谓 "优势"。 值得注意的是，作为华熙生物科创板上市保荐机构的华泰证券，其发布的研报赫然在列。此外，有报道 称华福证券、西部证券等部分被点名的研报已在WIND平台无法检索，南都·湾财社搜索发现，上述研报 确实已经无法从WIND检索， 但仍存在于Choice平台。 华熙生物一次性点名了10份研究报告，那么这些研报的观点是否均出现了"误导市场"，在研报从生产到 正式发布的过程中，合规又是否形同虚设？业内人士又如何看待研报的独立性？ 华熙生物炮轰9大券商 有券商已经删除研报？ 日前，华熙生物在官方微信公众号发布了名为《概念总在重演，科技永远向前》的文章，直指九大券商 的10份研报。 在这篇文章中，华熙生物指出，为了营造比透明质酸产业更大的预 ...

21世纪经济报道记者 韩利明 上海报道 日前，华熙生物在官微发布《概念总在重演，科技永远向前》一文，直指资本市场不断追求新的公司题 材，为了营造比透明质酸产业更大的预期，围绕某重组胶原企业的研报中，出现了大量直接针对中国透 明质酸产业的"对比研究"。 一时间，有关"透明质酸（玻尿酸）与重组胶原蛋白""华熙生物'炮轰'券商"的讨论持续发酵。 5月21日晚间，华熙生物再次发文回应，坦言作为在资本市场经历过第一轮完整周期的企业，深切体会 概念切换对企业经营带来的影响，"正是因为现在经营环境面临挑战，华熙生物才会更多体会到行业中 众多企业的难处，才会有新的角度审视产业的生态环境，才会与所有的同行一起审视这个环境有哪些因 素在鼓励价值创造，有哪些是在导致价值损耗。" 不可否认，自2022年登顶业绩巅峰后，华熙生物近两年来直面营收和净利润双降的压力，2024年更是启 动一次包括业务流程重塑、组织与人才变革、指标与绩效体系变革、推动企业数智化等多个项目在内的 全面的管理变革。 在此背景下，这场关于产业生态中"资本逐利"与"科技长期主义"的公开博弈，也是对行业发展逻辑的深 层叩问。摆脱概念炒作窠臼，以技术壁垒构建可持续的产业 ...