Workflow
达梦数据(688692)
icon
搜索文档
达梦数据今日大宗交易折价成交11.3万股,成交额2670.87万元
新浪财经· 2025-08-19 17:44
交易概况 - 达梦数据于8月19日发生大宗交易 成交11.3万股 成交额2670.87万元 占当日总成交额7.53% [1] - 成交价格为236.36元 较市场收盘价248.8元折价5% [1] 交易细节 - 交易证券代码为688692 通过机构专用席位买入 [2] - 卖出方为中信证券股份有限公司武汉建设大道营业部 [2] - 单笔成交金额达2670.87万元 [1][2]
科创板今日大宗交易成交1.48亿元
证券时报网· 2025-08-18 22:17
科创板大宗交易概况 - 11只科创板股票发生大宗交易 合计成交13笔 累计成交量254.23万股 成交额1.48亿元[1] - 达梦数据成交金额最高 达3730.47万元 映翰通和博瑞医药紧随其后 分别为2788.68万元和2515.50万元[1] - 科创板整体表现强劲 科创50指数上涨2.14% 479只个股上涨 占比81.60%[1] 个股交易明细 - 达梦数据成交2笔 成交量15.91万股 平均成交价234.47元 折价率6.40%[2] - 映翰通单笔成交68万股 成交价41.01元 折价率20.00%为当日最高折价[1][2] - 航天宏图出现溢价交易 溢价率9.72% 成交价25元[1][2] - 富信科技折价13.40%成交 山石网科折价14.98%成交[1][2] 股价表现与资金流向 - 发生大宗交易个股平均上涨3.89% 凌云光涨幅10.68%领先 达梦数据涨7.56% 浩辰软件涨7.42%[1] - 博瑞医药下跌2.44% 航天宏图微跌0.04%[1] - 5只个股获主力资金净流入 凌云光净流入2782.74万元 海天瑞声净流入2656.90万元 达梦数据净流入2126.50万元[2] - 博瑞医药净流出2.25亿元 航天宏图净流出4706.94万元 富信科技净流出972.12万元[2]
达梦数据今日大宗交易成交15.91万股,成交额3730.47万元
新浪财经· 2025-08-18 17:39
交易概况 - 达梦数据于8月18日通过大宗交易成交15.91万股,总成交额3730.47万元,占当日总成交额5.08% [1] - 成交均价234.47元,较市场收盘价250.5元折价6.4%,最高成交价237.98元,最低成交价186.32元 [1] 交易明细 - 机构专用席位通过中信证券武汉建设大道营业部以237.98元价格买入14.83万股,成交金额3529.24万元 [2] - 招商证券武汉中北路营业部以186.32元价格买入1.08万股,成交金额201.23万元,卖出方为招商证券北京车公庄西路营业部 [2] 价格分析 - 大宗交易出现明显价格分歧,最高成交价237.98元与最低成交价186.32元相差27.7% [1][2] - 主要交易量(93%)集中在接近收盘价的高价位区间完成 [1][2]
研判2025!中国关系型数据库行业市场规模、产品数量、竞争格局及未来趋势分析:仍占据市场主流地位,公有云关系型数据库发展迅速[图]
产业信息网· 2025-08-17 09:02
关系型数据库概述 - 关系型数据库使用关系模型组织数据,以行和列的形式存储,便于用户理解,由二维表及其关系组成数据组织 [1][2] - 根据应用场景可分为事务型(OLTP)、分析型(OLAP)、混合型(HTAP),其中事务型为主流 [2] - 相比其他数据库具有数据一致性、SQL查询灵活性、良好可扩展性和备份恢复机制等优势 [4] 市场规模与增长 - 2024年中国数据库总市场规模596.16亿元(+14%),其中关系型数据库达299.8亿元(+12%),占50.3% [6][8] - 公有云部署占比65.1%(195.1亿元),同比提升1.7个百分点;本地部署占比34.9%,金融等领域偏好私有云 [10] - 预计2029年关系型数据库市场规模将超750亿元,受国产化、AI应用和数字经济驱动 [21] 产品与竞争格局 - 全球数据库产品715款中关系型占228款(31.9%),中国164款中关系型占96款(58.5%),市场集中度提升 [12][14] - 公有云市场CR5达85%,阿里云、腾讯云主导;本地部署CR5为52.1%,华为、达梦等本土厂商与Oracle等国际厂商竞争 [18][19] - 国内参与者包括传统厂商、初创企业、云厂商和跨界厂商四类,呈现百花齐放态势 [18] 技术发展趋势 - 云原生数据库持续深化资源解耦、池化和无服务器化,提升资源利用率 [21] - 集成向量引擎和多模态数据管理成为技术重点,强化对大模型和生成式AI的支撑 [21] - 国产化替代加速,分布式改造和AI融合推动产品能力提升 [8][21]
达梦数据今日大宗交易成交16.11万股,成交额3357.33万元
新浪财经· 2025-08-15 17:33
达梦数据大宗交易概况 - 8月15日大宗交易成交16.11万股,成交额3357.33万元,占当日总成交额的10.01% [1] - 成交均价208.4元,较市场收盘价232.9元折价10.52% [1] - 最高成交价221.26元,最低成交价183.77元 [1] 大宗交易明细 - 第一笔交易:成交价221.26元,成交金额2325.44万元,成交量10.51万股,买入方为杭构专用,卖出方为中信证券武汉建设大道营业部 [2] - 第二笔交易:成交价184.6元,成交金额820.55万元,成交量4.45万股,买卖双方均为招商证券北京车公庄西路营业部 [2] - 第三笔交易:成交价183.77元,成交金额211.34万元,成交量1.15万股,买入方为招商证券武汉中北路营业部,卖出方为招商证券北京车公庄西路营业部 [2]
达梦数据今日大宗交易折价成交11.5万股,成交额2509.53万元
新浪财经· 2025-08-14 17:33
达梦数据大宗交易分析 - 8月14日大宗交易成交11.5万股,成交额2509.53万元,占当日总成交额的6.7% [1] - 成交价218.22元,较市场收盘价229.71元折价5% [1] - 买入方为机构专用席位,卖出方为中信证券股份有限公司武汉建设大道营业部 [2]
9只科创板股大宗交易成交超千万元
证券时报网· 2025-08-13 20:28
科创板大宗交易概况 - 8月13日共有16只科创板股票发生大宗交易 合计成交21笔 累计成交量530.63万股 成交总额2.34亿元 [1] - 达梦数据成交金额最高 共2笔交易 成交量18.05万股 成交额3978.12万元 [1] - 海光信息与青云科技成交额分列二三位 分别为3923.36万元和2039.54万元 [1] 个股折溢价表现 - 微芯生物折价率最高达25.69% 青云科技折价22.42% 三友医疗折价21.00% [1] - 泰坦科技出现溢价交易 溢价率为9.98% [1] - 达梦数据平均成交价220.39元 折价6.01% [2] 股价与资金流向 - 当日科创50指数上涨0.74% 科创板个股上涨比例达67.01% [1] - 发生大宗交易个股平均上涨2.21% 微芯生物涨幅14.39% 华曙高科涨7.89% 华锐精密涨3.78% [1] - 甬矽电子下跌1.42% 博瑞医药跌0.67% 九联科技跌0.46% [1] - 微芯生物获主力资金净流入3837.02万元 华曙高科获1948.61万元流入 华锐精密获1452.45万元流入 [2] - 海光信息遭遇3.70亿元主力资金净流出 博瑞医药净流出1.40亿元 甬矽电子净流出3970.07万元 [2] 机构交易动向 - 机构参与7笔大宗交易 涉及5只个股 [2] - 机构买入金额前三为达梦数据3749.22万元 青云科技2039.54万元 甬矽电子1882.72万元 [2] - 华曙高科单笔成交50万股 成交额2036万元 [2] - 经纬恒润成交15万股 金额1410万元 折价7.85% [2]
达梦数据今日大宗交易成交18.05万股,成交额3978.12万元
新浪财经· 2025-08-13 17:37
大宗交易概况 - 2025年8月13日达梦数据发生大宗交易成交18.05万股 成交总额3978.12万元 占当日总成交额11.86% [1] - 成交均价220.39元 较市场收盘价234.49元折价6.01% 最高成交价222.77元 最低成交价187.62元 [1] 交易明细分析 - 机构专用席位通过中信证券武汉建设大道营业部以222.77元买入16.83万股 对应金额3749.22万元 [2] - 招商证券北京车公庄西路营业部以187.62元卖出1.22万股 对应金额228.9万元 买卖双方营业部存在地域差异 [2]
达梦数据今日大宗交易折价成交15.73万股,成交额3504.64万元
新浪财经· 2025-08-12 17:36
大宗交易概况 - 达梦数据于8月12日发生大宗交易,成交量为15.73万股,成交金额达3504.64万元,占当日总成交额的9.37% [1] - 成交价格为222.8元,较市场收盘价234.53元折价5% [1] 交易细节 - 交易日期为2025年8月12日,证券代码为688692,证券简称为达梦数据 [2] - 买入营业部为机构专用,卖出营业部为中信证券股份有限公司武汉建设大道 [2]
研判2025!中国图数据库行业市场规模、数量、竞争格局及未来趋势分析:市场规模高速增长,产品数量呈现收缩态势,市场集中度提升[图]
产业信息网· 2025-08-12 09:05
图数据库行业概述 - 图数据库以图论为基础,将实体存储为顶点(vertex),关系存储为边(edge),解决数据复杂关系的随机访问问题,归类为NoSQL数据库 [1][2] - 核心优势包括:关联关系表达直观、实体数据关联分析能力强、处理关联关系高效且扩展灵活 [2] - 2025年2月中国发布首个图数据库国家标准《GB/T 45346-2025》,明确存储层、计算层等5部分参考架构 [3] 行业发展历程 - 1960年代IBM IMS数据库已支持层次模型,2000年后因互联网关联数据爆发,现代图数据库进入高速发展阶段 [6] - 现代属性图数据库发展分为三阶段:技术萌芽期(2000-2010)、功能完善期(2010-2020)、大规模应用期(2020至今) [6] 市场规模与结构 - 2024年中国数据库总市场规模596.16亿元(+14%),其中国产数据库加速崛起 [9] - 图数据库细分市场规模6.44亿元(+17%),应用从金融、互联网扩展至政府、物流等10余行业 [11] - 非关系型数据库占比57.2%,其中图数据库占非关系型市场的15.1%(全球46款产品) [13] - 中国市场图数据库产品19款(同比减少10款),占非关系型数据库的27.9% [15] 竞争格局 - 国际市场竞争格局:开源产品(Neo4j、JanusGraph)与商用产品(亚马逊Neptune、TigerGraph)并存 [17] - 中国四大研发主体:高校实验室、互联网企业(如蚂蚁集团)、创业公司(如创邻科技)、传统IT服务商(如华为云) [17] - 2024年行业CR5为25.4%,华为云以11.7%份额居首,杭州悦数、创邻科技、星环科技、蚂蚁集团紧随其后 [19] 技术发展趋势 - 人工智能、物联网技术融合将提升图数据库的图分析和预测能力 [21] - 图数据库与图处理引擎深度整合成研发方向,分布式架构优化查询效率 [22] - 2024年ISO/IEC发布GQL标准,统一图查询语言,降低技术使用门槛 [24]