潍柴动力(000338)
搜索文档
潍柴动力(000338.SZ):公司没有涉及航天航空和卫星发射业务
格隆汇· 2026-01-29 18:07
公司业务澄清 - 公司明确表示其业务范围不涉及航天航空和卫星发射领域 [1] 研发进展 - 公司正在进行固态电池的产业化落地研发工作 [1]
从“动力心脏”到“电力中枢” 潍柴动力股份有限公司承担全新业务板块重塑全球电力能源市场格局
中国质量新闻网· 2026-01-29 14:27
行业背景与公司战略定位 - 全球能源转型背景下,数据中心、通讯电源、大型电站、工业厂房等领域的电力需求飙升,传统能源供给与多元化、高可靠电力需求之间存在结构性缺口 [1] - 山东重工集团将电力能源业务升格为主要业务板块,旗下潍柴动力作为承接主体,瞄准全球电力能源高端市场 [1] - 公司构筑了涵盖柴油发电、多气源气体发电及固体氧化物燃料电池(SOFC)的全系列、全领域电力能源产品体系,实现从传统到绿色能源的全维度覆盖 [1] 全球化布局与技术整合历程 - 2009年,公司通过战略重组法国百年动力品牌博杜安,弥补了16L以上大缸径高速发动机的空白,并组建正向开发团队,推出M33、M55系列等高端电力产品,成功进入欧美高端数据中心市场 [2] - 2018年,公司战略投资全球领先的SOFC供应商英国希锂斯,共同推动产品研发与应用 [2] - 2023年,公司发布全球首款大功率金属支撑商业化SOFC产品,热电联产效率达92.55%,创下全球大功率SOFC系统效率纪录,并推动多个示范项目运营 [2] - 公司依托全球化资源与自主技术,成功构筑“传统动力+清洁动力+新能源动力”的多元电力能源产品矩阵 [2] 传统动力与新能源产品进展 - 在传统高端动力领域,公司以大缸径产品为突破,持续攻坚核心技术 [3] - 2025年4月,公司在迪拜电力能源展发布20M61柴油陆用发电机组,此前已前瞻性布局M33、M55核心平台,并针对数据中心领域完成了1250kWe至5000kWe发电机组的全系列布局 [3] - 在新能源领域,公司构建了氢内燃机、SOFC等多元产品矩阵 [3] - 公司SOFC产品发电效率最高突破65%,成为匹配数据中心用电特性的理想选择,并为分布式能源、智能微电网等提供高效清洁解决方案 [3] - 2025年11月,公司与希锂斯签订制造许可协议,拟建立应用于固定式发电市场的电池和电堆产线 [3] 市场表现与未来目标 - 2025年,公司发电产品全球销量首次突破10万台,成功跻身全球前三,并与国内外头部互联网客户、运营商、数据中心托管服务提供商达成合作 [4] - 公司电力能源产品已覆盖欧美、东南亚、中东等市场,实现了市场份额、行业口碑与全球影响力的同步提升 [4] - 公司未来将聚焦全球高端市场,目标是成为山东重工集团核心战略增长极、稳居全球行业第一梯队,加快从“传统装备制造商”向“能源解决方案服务商”转型 [4]
潍柴动力遭摩根大通减持约562.97万股 每股作价约25.57港元
新浪财经· 2026-01-29 08:02
摩根大通减持潍柴动力股份 - 摩根大通于1月23日减持潍柴动力股份,减持数量为562.9684万股 [1] - 减持股份的每股作价为25.5673港元,涉及总金额约为1.44亿港元 [1] - 此次减持后,摩根大通对潍柴动力的最新持股数目约为1.5亿股,持股比例由减持前的更高水平降至7.74% [1]
摩根大通减持潍柴动力约562.97万股 每股作价约25.57港元
智通财经· 2026-01-28 20:06
交易行为 - 摩根大通于1月23日减持潍柴动力股份562.9684万股 [1] - 减持股份的每股作价为25.5673港元,涉及总金额约为1.44亿港元 [1] - 此次减持后,摩根大通的最新持股数目约为1.5亿股,持股比例降至7.74% [1]
摩根大通减持潍柴动力(02338)约562.97万股 每股作价约25.57港元
智通财经网· 2026-01-28 20:01
核心交易 - 摩根大通于1月23日减持潍柴动力562.9684万股,每股作价25.5673港元,总金额约为1.44亿港元 [1] - 减持后,摩根大通最新持股数目约为1.5亿股,最新持股比例为7.74% [1] 股东持股变动 - 此次减持后,摩根大通的持股比例由减持前的未知水平降至7.74% [1] - 摩根大通仍为潍柴动力的主要股东之一,持有约1.5亿股 [1]
贝莱德(BlackRock)对潍柴动力的多头持仓比例增至7.17%

新浪财经· 2026-01-28 19:01
核心观点 - 全球最大资产管理公司贝莱德增持潍柴动力H股股份 其持股比例从6.6%提升至7.17% [1] 股东持股变动 - 贝莱德对潍柴动力H股的多头持仓比例于2026年1月22日从6.6%增至7.17% 增持幅度为0.57个百分点 [1]
小摩:升潍柴动力(02338)目标价至36港元 续列首选股
智通财经网· 2026-01-28 17:05
目标价与评级调整 - 摩根大通将潍柴动力A股目标价由31元人民币上调至36元人民币 [1] - 摩根大通将潍柴动力H股目标价由31港元调升至36港元 [1] - 维持“增持”评级及乐观展望 公司仍为该行行业首选股之一 [1] 股价表现与市场认知 - 公司股价自去年10月起上涨 升幅跑赢大市 [1] - 投资者开始认可公司从周期性传统引擎业务向以AIDC与新能源解决方案为核心的增长平台转型 [1] 估值与市场预期 - 目前潍柴动力的估值重估仍处于初期阶段 [1] - 市场当前聚焦于AIDC备用发动机的强劲动能 [1] - 市场尚未充分反映公司后市场机遇的规模 [1]
小摩:升潍柴动力目标价至36港元 续列首选股
智通财经· 2026-01-28 17:03
摩根大通对潍柴动力的评级与目标价调整 - 摩根大通将潍柴动力A股目标价由31元人民币上调至36元人民币 [1] - 摩根大通将潍柴动力H股目标价由31港元调升至36港元 [1] - 维持“增持”评级及乐观展望 潍柴动力仍属该行行业首选股之一 [1] 公司股价表现与市场认知 - 潍柴动力股价自去年10月起上涨 升幅跑赢大市 [1] - 投资者已开始认可公司从周期性传统引擎业务 转型为以AIDC与新能源解决方案为核心的增长平台 [1] 当前估值与未来机遇 - 目前潍柴动力的估值重估仍处于初期阶段 [1] - 市场当前聚焦于AIDC备用发动机的强劲动能 [1] - 市场尚未充分反映公司后市场机遇的规模 [1]
大行评级|小摩:上调潍柴动力AH股目标价,仍属行业首选股之一
格隆汇APP· 2026-01-28 13:52
核心观点 - 摩根大通认为潍柴动力正处于从周期性传统引擎业务向以AIDC与新能源解决方案为核心的增长平台转型的估值重估初期阶段 [1] - 市场已开始认可公司的转型,股价自去年10月起升幅跑赢大市,但尚未充分反映后市场机遇的规模 [1] - 该行上调公司A股和H股目标价,并维持“增持”评级,将其列为行业首选股之一 [1] 市场表现与估值 - 潍柴动力股价自去年10月起升幅跑赢大市 [1] - 摩根大通将潍柴动力A股目标价由31元上调至36元 [1] - 摩根大通将潍柴动力H股目标价由31港元上调至36港元 [1] - 公司目前的估值重估仍处于初期阶段 [1] 业务转型与增长动力 - 公司正在从周期性传统引擎业务转型为以AIDC与新能源解决方案为核心的增长平台 [1] - 投资者已开始认可这一转型 [1] - 市场当前聚焦于AIDC备用发动机的强劲增长动能 [1] 未来机遇 - 市场尚未充分反映公司后市场机遇的规模 [1]
2026年汽车投资策略
2026-01-28 11:01
行业与公司 * 本次电话会议纪要由国信证券汽车团队组织,主题为汽车行业2026年策略汇报及重点公司业绩前瞻 [1] * 会议内容主要围绕中国汽车行业展开,涉及整车、零部件、两轮车等多个细分领域 [1] 核心观点与论据 **1 行业策略与历史复盘** * 报告对2005年至2025年共20年的汽车行情与增速进行了复盘,包含定量与定性分析 [1] * **核心结论一**:销量增速是汽车板块估值提升的充分非必要条件 [3] * 论据:过去20年,但凡销量增速提升的年份,汽车板块估值一定上行;但估值上涨的年份不一定由销量上涨带动(如2012年、2020年后)[3] * **核心结论二**:汽车板块估值会提前于汽车销量增速反应 [3] * 论据:2005~2019年间,估值提前约3个月反应;2020年后,提前时间缩短至约1个月 [3] * **核心结论三**:2026年与2018年有相似之处,均面临政策退出和销量下行压力 [4] * 论据:2018年汽车销量在6月开始下滑,但板块行情在3月已开始下跌,至10月销量下滑幅度扩大至10个点以上时,板块已止跌 [4][5] * 论据:2018年板块估值从平均20倍下杀至15倍以内(约十二三倍)触底,整车企业因亏损转为PB估值,以低于1倍PB为相对低估状态 [5][6] * **核心结论四**:2020年后,汽车销量增速与板块估值出现脱钩,主因是技术周期的影响 [6] * 论据:提出汽车销量表现的“三周期决定论”:宏观经济周期(约20年)、产业技术周期(约5年,如新能源、SUV、智能化)、政策周期(1~2年)[6] * 论据:2020年后最大的周期是新能源技术周期,目前趋于成熟,下一个技术周期可能由AI带来的智能化或机器人驱动,核心观测点在于特斯拉 [6][7] **2 2026年投资策略与标的梳理** * **全年视角**:投资机会在于新的成长领域,特别是**智能驾驶** [7] * 论据:当前很多智能化标的估值不贵(如德赛西威、科博达、伯特利、耐世特等在30倍以内),且能维持两位数增长,性价比较高 [7][8] * 论据:机器人相关零部件因溢价较多,若26年业绩不及预期,存在非对称性风险 [7] * **短期(一季度)视角**:关注**低估值、高增速**标的的估值修复机会 [9] * 论据:近期市场在演绎低估值标的(如潍柴动力、岱美股份、敏实集团)的上涨行情 [9] * 论据:梳理了26年预计增速保持两位数、且估值在20倍PE以内的标的清单,并指出其中PEG大于1(增速超过估值)的公司 [9][10][11][12][13] * **具体推荐方向**: * 低估值的核心资产:宇通客车、福耀玻璃、潍柴动力、星宇股份、中国重汽H [14] * 低估值的两轮车标的:春风动力、9号公司 [14] * 性价比不错的智能化标的:亚太股份、耐世特 [14] * 港股中增速较高的智能化标的:德赛西威、地平线、小鹏汽车 [14] 重点公司业绩前瞻与更新 **1 星宇股份** * **25年Q4业绩**:预计收入45亿元(同比+7%,环比+9%),净利润4.8亿元以上(同比+9%,环比+8%)[15] * **26年全年展望**:预计收入180亿元(同比+20%),净利润19亿元(同比+20%)[15][16] * **核心逻辑**:车灯主业受益于新能源客户(华为、小鹏、吉利、理想等)全面放量,高单价DLP车灯进入放量期,同时积极开拓机器人业务 [15][16] **2 德赛西威** * **25年Q4业绩**:预计收入90亿元以上(环比+20%,同比+5%+),净利润6-7亿元(同比+17%,环比+6%)[17][18] * **26年全年展望**:预计收入385亿元(同比+23%),净利润30亿元(同比+30%)[18] * **核心逻辑**:智驾平权带动域控制器渗透率提升,全球化订单开拓支撑主业放量;存储芯片涨价影响可控;代工业务占比约10-15%,影响有限;积极布局机器人域控制器、无人车等新业务 [18][19][20] **3 科博达** * **25年Q4业绩**:预计收入21亿元以上(同比+24%,环比+8%),净利润2.1亿元以上(同比+27%,环比+18%)[20][21] * **26年全年展望**:预计收入85-90亿元(同比+20%+),净利润10亿元(同比+20%)[23] * **核心逻辑**:产品从百元级车灯/电机控制器向千元级车身域控、万元级智驾域控升级,带动价值量提升;全球市占率有望提升;智能科技子公司亏损收窄,订单充沛(截至25年9月新项目生命周期销售额超90亿元)[21][22][23] **4 华阳集团** * **25年Q4业绩**:预计收入40亿元以上(同比+20%+),净利润2.4亿元(同比+30%)[24][25] * **26年全年展望**:预计收入160亿元(同比+25%),净利润11亿元(同比+30%+)[25] * **核心逻辑**:座舱产品(HUD、域控、显示屏等)渗透率持续提升;客户从长城拓展至长安、理想、吉利、小米、华为、小鹏等;PA-HD产品已为小米配套并获其他项目定点;长期布局智驾与机器人业务 [25][26] **5 福耀玻璃** * **25年Q4业绩**:预计经营性净利润24-26亿元 [29] * **26年全年展望**:预计经营性利润105-107亿元(同比+15%),对应估值不到15倍PE [29] * **核心逻辑**: * 国内:高附加值产品(天幕、调光玻璃)推动单车玻璃价值量实现12%以上同比增速;新产能释放及积极拿单有望使销量增速跑赢行业3-5个百分点 [30] * 海外:市占率快速提升,出货量维持15%以上高速增长;ASP提升有望加速,预计海外收入增速达20%以上 [30] * 高股息:TTM股息率4.5%以上 [31] **6 爱柯迪** * **25年Q4业绩**:预计利润3.7-3.9亿元 [32] * **26年全年展望**:预计利润16亿元左右(同比+23%),对应估值约13倍PE [32] * **核心逻辑**:主业(精密压铸)量增稳健;卓尔博并表增厚利润;机器人业务(价值量1000-2000元的轻量化壳体)与T客户及宇树科技稳步推进 [32] **7 继峰股份** * **25年业绩**:Q4预计座椅利润大几千万到上亿元(Q3约3000万),全年利润预计4-4.5亿元 [33] * **26年全年展望**:预计利润9-10亿元(相对25年翻倍以上增长),对应估值21倍 [34][36] * **核心逻辑**:座椅业务从25年约50亿元收入跃升至26年70-100亿元;配套理想改款L8/L9、奥迪PPE平台等爆款车型;叠加本部及格拉默亚太区的稳定利润贡献 [34][35] **8 线控底盘与智能化标的** * **行业观点**:2026年是线控底盘落地元年,线控制动(EHB向EMB升级)和线控转向(取消管柱)将出现重大变革,适配高阶智驾需求 [36][37] * **耐世特**: * 26年展望:预计利润1.5-1.7亿美元(同比+30%),对应估值不足14倍PE [38] * 逻辑:全球转向龙二,欧美收入占比70%受国内贝塔干扰小;已拿下理想、特斯拉的线控转向定点,26年量产;在手还有小米、大众订单 [38] * **伯特利**: * 26年展望:预计利润16亿元,对应估值不到21倍 [39] * 逻辑:国内线控制动龙头,唯一全布局玩家;EHB产品持续放量,EMV产品获理想W/L平台、红旗等定点,单车价值量从1200-1300元提升至4000-5000元;布局空悬、机器人等 [39][40] * **亚太股份**: * 25年业绩:归母净利润4.7-5.8亿元(同比+120-170%)[40] * 26年展望:预计收入近70亿元,利润6-7亿元(同比+25%+)[40] * 逻辑:受益于吉利、五菱、长安等客户放量;EHB产品配套长安起源,出货量从25年不到1万套增至26年5-10万套;EMB产品在测试中;布局高价值量小模块产品 [40][41] **9 摩托车与两轮车板块** * **行业观点**:摩托车板块业绩强,近期股价调整主因市场担忧汇率及出口政策变化,估值已调整至20倍以下,具备配置性价比 [45] * **春风动力**: * 25年业绩:预计收入190亿元(同比+20%+),表观净利润16.5亿元(同比+12%),还原一次性税款影响后约18亿元(同比+22%)[46] * 26年展望:预计收入252亿元(同比+32%),净利润24-25亿元(同比+30%+),对应PE约17倍 [46][47][48] * **隆鑫通用**: * 25年业绩:预计收入195亿元(同比+16%),还原一次性费用后净利润约20亿元(同比+78%)[48] * 26年展望:预计收入230亿元(同比+18%),净利润23-24亿元(同比+15-20%),对应PE约14倍 [48][49] * **涛涛车业**: * 25年业绩:预计收入39亿元(同比+30%),净利润8.3亿元(同比+98%)[49] * 26年展望:预计收入57亿元(同比+45%),净利润12.5亿元(同比+40-50%),对应PE约19倍 [49][50][51] * **电动两轮车板块**:当前估值受压制(雅迪26年PE约10倍,爱玛约11倍),若需求好转头部企业有份额提升机会 [54][55] * **9号公司**: * 25年业绩:预计收入213亿元(同比+50%),净利润19-20亿元(同比+70-80%)[55] * 26年展望:预计收入270亿元(同比+25%+),净利润25-26亿元(同比+25-30%),对应PE约16倍 [55][56] **10 热管理板块** * **行业观点**:看好液冷板块催化 [51] * **银轮股份**:从服务器散热器拓展至CPU总成,价值量提升;预计26年收入175亿元(同比+16%),净利润11亿元(同比+20%),对应PE约30倍 [52][53] * **飞龙股份**:液冷泵(CDU内)已配套出货,卡位好;预计26年收入54亿元(同比+15%),净利润4.5亿元(同比+20%),对应PE约36倍 [53][54] **11 其他重点公司** * **中原内配**: * 逻辑:传统业务(缸套、活塞)切入AIDC(空压机)领域,价值量提升10倍以上;收购制动鼓业务;布局智元机器人关节模组供应;收购海外核心子公司(中原吉凯恩)实现全并表,增厚利润 [58][59][60][61][62] * 业绩:25年归母净利润3.7-4.3亿元(同比+81-110%);26年预计利润5.5亿元以上(增速30%+),对应PE约15倍 [58][62][63] * **海安集团**: * 逻辑:全球矿用巨胎(全钢巨胎)厂商,兼具运营服务与制造优势;成本为海外品牌6-8折;客户紫金矿业(收入占比18%)、江西铜业(收入占比45%)亦为股东,且为独供 [64][65][66] * 产能与空间:24年底产能1.6万条,利用率超90%;IPO及俄罗斯项目投产后总产能有望达4.5-5万条;当前利润约7亿元,远期利润空间可能达20亿元 [67][68] * **宇通客车**: * 逻辑:25年出口新能源客车数据超预期(实际约4000台 vs 年初指引3300台);碳酸锂涨价对利润影响测算约低于2亿元,实际影响有限;公司指引通常保守 [71][72] * 业绩:26年预计利润56-57亿元(同比+10-15%),对应PE约12倍 [72][73] 其他重要内容 * **政策背景**:2026年新能源汽车开始征收5%购置税,置换补贴政策也有所调整,整体政策面补贴减少,市场担忧需求受影响 [1][2] * **当前市场担忧**:在25年及前几年需求可能透支的背景下,市场担心26年汽车需求下行空间及合理估值水平 [2] * **风险提示**: * 对于“打铁件”(冲压件)公司,需注意26年原材料涨价可能影响业绩兑现的风险 [13] * 电动两轮车行业26年需求存在不确定性 [54] * 摩托车板块面临汇率波动及出口政策变化的风险 [45]