北京市市场监督管理局约谈12家火车票网络销售平台 - 北京市市场监督管理局近日组织携程、去哪儿、飞猪、同程、美团、京东、航旅纵横、高铁管家、滴滴、高德地图、百度地图、腾讯地图等12家主流平台，就网络销售火车票突出问题召开行政约谈会 [1] 会议指出的主要问题与整改要求 - 禁止平台采用12306的图片、文字、商标等进行宣传，防止消费者误以为平台与12306存在特定业务合作 [3] - 要求平台认真做好明码标价，显著提醒增值服务内容和价格，及时整改因增值服务提示不醒目导致的火车票展示价格与实际支付费用不一致的问题，以保障消费者知情权 [3] 后续监管方向 - 北京市市场监督管理局将持续加大监管执法力度，依法严厉打击虚假抢票、诱导交易、价格欺诈等违法行为 [4] - 欢迎广大群众加强对第三方火车票网络销售平台服务的监督，共同推动行业规范健康发展 [4]

北京市市场监督管理局对第三方火车票销售平台的监管行动 - 监管部门指出第三方平台存在使用文字、商标等宣传方式，让消费者误以为平台与12306存在特定业务合作的问题 [2] - 监管部门要求平台认真做好明码标价，显著提醒增值服务内容和价格 [2] - 监管部门要求平台及时整改因增值服务提示不醒目导致的火车票展示价格和实际支付费用不一致的问题 [2] - 下一步监管部门将持续加大监管执法力度，依法严厉打击虚假抢票、诱导交易、价格欺诈等违法行为 [3] - 监管部门欢迎广大群众加强对第三方火车票网络销售平台服务的监督，共同推动行业规范健康发展 [3] 人工智能行业动态 - 人工智能公司Deepseek、智谱、MiniMax集体宣布上新 [4] - 千问、蚂蚁阿福两款应用冲上苹果应用总榜前二 [4]

监管约谈与整改要求 - 北京市市场监督管理局集中约谈了携程、去哪儿、飞猪、同程、美团、京东、航旅纵横、高铁管家、滴滴、高德地图、百度地图、腾讯地图等12家涉及火车票业务的主流平台[1] - 监管旨在规范行业秩序，严厉打击误导性宣传与价格欺诈行为[1] 核心业务模式整改 - 最核心的整改要求是禁止平台明示或暗示消费者可以通过“付费服务”获取优先购票特权[1] - 长期存在于各大OTA平台的“加速包”、“双通道”、“余票监控”等带有误导性的抢票功能将面临全面整改与下架[1] - 监管部门要求各平台必须厘清服务边界，不得利用技术壁垒制造焦虑诱导消费[1] 前端展示与价格规范 - 各平台严禁使用12306的图片、文字及商标进行宣传，必须切断误导消费者认为平台与铁路官方存在“特定业务合作”的视觉暗示[1] - 针对“价格刺客”问题，平台需严格执行明码标价，显著提示增值服务内容与价格[1] - 要求彻底解决因提示不醒目导致的“票面价格与实际支付不符”问题，以保障用户的知情权与公平交易权[1]

行业监管动态 - 北京市市场监督管理局近期组织了一次行政约谈会，对象为12家涉及火车票网络销售业务的主流第三方平台 [1] - 被约谈的平台包括携程、去哪儿、飞猪、同程、美团、京东、航旅纵横、高铁管家、滴滴、高德地图、百度地图、腾讯地图 [1] - 此次约谈的重点是围绕群众反映强烈的网络销售火车票突出问题 [1] 公司涉及范围 - 约谈覆盖了在线旅游服务、生活服务、出行服务及地图导航等多个领域的头部公司 [1] - 涉及公司业务均包含火车票网络销售这一共同业务模块 [1]

监管动态与行业规范 - 北京市市场监督管理局近期组织携程、去哪儿、飞猪、同程、美团、京东、航旅纵横、高铁管家、滴滴、高德地图、百度地图、腾讯地图等12家主流火车票网络销售平台召开行政约谈会 [1] - 会议重点围绕群众反映强烈的网络销售火车票突出问题展开 [1] 监管要求与整改方向 - 监管方要求平台全面排查整改页面，下架涉嫌误导性宣传的产品，并调整宣传内容 [3] - 平台被禁止采用12306的图片、文字、商标等进行宣传，以避免消费者误以为平台与12306存在特定业务合作 [3] - 监管方要求平台认真做好明码标价，显著提醒增值服务内容和价格 [3] - 平台需及时整改因增值服务提示不醒目导致的火车票展示价格与实际支付费用不一致的问题，以保障消费者知情权 [3] 未来监管趋势 - 北京市市场监督管理局表示将持续加大监管执法力度 [3] - 监管方将依法严厉打击虚假抢票、诱导交易、价格欺诈等行为 [3] - 监管旨在加强对第三方火车票网络销售平台服务的监督，共同推动行业规范健康发展，维护公平竞争市场秩序 [4]

监管动态 - 北京市市场监督管理局近期组织了一次针对网络销售火车票业务的行政约谈会 [1][3] - 约谈对象包括携程、去哪儿、飞猪、同程、美团、京东、航旅纵横、高铁管家、滴滴、高德地图、百度地图、腾讯地图等12家主流平台 [1][3] - 约谈会重点围绕群众反映强烈的网络销售火车票突出问题展开 [1][3] 监管要求 - 在约谈会上，北京市市场监督管理局向各平台明确提出了四项合规经营要求 [2][4]

行业监管动态 - 北京市市场监督管理局对涉及火车票网络销售业务的12家主流平台召开行政约谈会 平台包括携程、去哪儿、飞猪、同程、美团、京东、航旅纵横、高铁管家、滴滴、高德地图、百度地图、腾讯地图 [1] - 约谈会重点围绕群众反映强烈的网络销售火车票突出问题展开 [1] 平台合规经营要求 - 要求平台严格落实主体责任与社会责任 树立正确经营理念 为旅客出行“多助力、少添堵” [1] - 要求平台全面排查业务模式与服务流程 禁止明示或暗示消费者可通过付费服务获得优先购票特权 [1] - 要求平台及时整改车票售罄后的“加速包”、“双通道”、“余票监控”等误导性宣传 并自觉接受社会监督 [1] - 要求平台全面排查整改平台页面 下架涉嫌误导性宣传的产品 调整页面宣传内容 [1] - 要求平台禁止采用12306图片、文字、商标等进行宣传 防止消费者误以为平台与12306存在特定业务合作 [1] - 要求平台认真做好明码标价 显著提醒增值服务内容和价格 [1] - 要求平台及时整改因增值服务提示不醒目导致的火车票展示价格与实际支付费用不一致问题 保障消费者知情权 [1]

事件概述 - 罗森律师事务所宣布对Trip.com Group Limited展开调查 潜在证券索赔源于公司可能向投资公众发布了具有重大误导性的商业信息 [1] - 调查背景是2026年1月14日Investingcom的一篇报道 该报道称Tripcom股价下跌是因为这家中国旅游服务提供商披露其正因潜在反垄断违规行为接受中国市场监管机构的调查 [3] - 在此消息影响下 Tripcom美国存托凭证在2026年1月14日当日下跌17% [3] 法律行动 - 罗森律师事务所正在准备集体诉讼 旨在为投资者追回损失 [2] - 购买了Tripcom证券的投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿 而无需支付任何自付费用或成本 [2] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的有史以来最大证券集体诉讼和解 并在2017年因和解案件数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 自2013年以来每年排名均在前四 [4] - 该所已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过438亿美元 [4]

核心观点 - 携程集团在2026年初面临业绩发布与反垄断调查等多重事件，其国内业务增长预期与监管风险并存 [1] 业绩经营情况 - 公司计划于2026年2月25日批准2025年第四季度及全年财务业绩，并于次日公布，管理层将召开电话会议讨论业绩细节 [2] - 2025年前三季度，公司累计营收达470.11亿元，净利润291.13亿元，同比分别增长15.93%和93.62% [2] 监管情况 - 国家市场监督管理总局于2026年1月14日对携程涉嫌滥用市场支配地位行为立案调查，导致其股价短期大幅波动 [3] - 公司表示将积极配合调查，调查结果及潜在处罚可能在未来几个月公布 [3] 行业与风险分析 - 在线旅游市场面临抖音、美团等平台的竞争分流 [4] - 携程在2025年第三季度销售及营销费用同比增长24%以应对挑战 [4] - 谷歌等科技公司的新功能可能对全球OTA行业格局产生长期影响 [4] 机构观点 - 瑞银等机构预计，2026年携程国内业务将保持高双位数增长，国际业务增速或达40%-50% [5] 资金动向 - 2026年2月5日，美国资本集团减持携程约329.64万股，每股均价453.18港元，持股比例降至8.88% [6] - 此类大股东动作可能引发市场关注 [6]

文章核心观点 - 对携程进行反垄断调查的核心原因并非其高市占率，而是其利用市场地位“控价”的行为，这阻碍了酒旅行业的价格正常传导机制，导致商家利润受损 [2][13] - 近期有关部门对平台经济的监管重点正从“市占率”管理转向行为监管，特别是对“价格传导”机制的疏通，这被视为推动2026年价格指数回暖的重要手段 [3][14][18] - 携程通过控价（要求商家提供专属低价）来巩固其平台竞争优势，这种模式扭曲了市场供需定价，并影响了整个酒旅行业的利润分配格局 [12][13] 携程的“控价”行为与市场影响 - 携程及其产业生态（包括同程、去哪儿、途牛等）合计占据酒旅行业70%以上的市场份额，拥有绝对的定价权 [4] - 2024年，在全国出行人数持续反弹的背景下，酒店平均房价（ADR）却不升反降，这与直觉相悖 [6] - 2024年，不同价格带酒店（尤其是高档酒店）的出租率已达到或接近2019年水平，表明需求侧旺盛，“降价去库存”动机理论上不大 [8] - 2024年，酒店行业每间可用客房收入（RevPAR）呈明显下行趋势，而同期出租率却处于较高水平，这表明行业被动走向低价，压缩了资产回报率（ROA），外部力量（如携程）干预定价被认为是主要原因 [10][11] 平台经济监管趋势的转变 - 自2025年末以来，有关部门明显加大了对平台经济的管理力度，出台了《互联网平台价格行为规则》，并约谈了外卖、网约车（如高德）等平台，关注点集中在“压低运价”或“控价”行为上 [14] - 监管的密集出手与当前宏观经济的核心问题“价格传导不畅”密切相关，旨在通过行政力量疏通价格传导机制，实现产业链的合理化利润分配 [15][18] - 监管重点的转变意味着，平台经济的高市占率本身并非问题，利用定价权进行控价以维持核心竞争力才是监管关注的重点 [18] 价格传导机制与宏观背景 - 2023年至今，生产者价格指数（PPI）中的“生产资料”与“生活资料”价格双双下行，成本转嫁机制阻塞 [15] - 2025年7月后，得益于“反内卷”措施（如大宗商品领域限产、减产），生产资料PPI同比下跌势头得到收敛 [15] - 2026年1月数据显示，生产资料PPI增速正式反超生活资料PPI，这凸显了疏通价格传导机制的紧迫性，以避免下游企业利润空间被严重压缩 [16] - 当前监管行动的目标是推动零售市场价格回升，以全面摆脱通缩阴影 [16] 对行业竞争格局的潜在影响 - 携程过往的成功很大程度上仰仗其控价能力，监管要求调整此行为将拉平行业竞争 [18] - 一旦平台不再控价，对于新入局玩家（如抖音、京东、飞猪等）是一大利好，而最大的受益者预计将是酒旅行业本身 [18]