集体诉讼事件 - Bernstein Liebhard LLP律所宣布，一名股东代表在2024年4月30日至2026年1月13日期间购买或收购Trip.com集团股票的投资者提起了证券集体诉讼 [1] - 诉讼称，被告就Trip.com因其垄断性商业活动所面临的监管风险做出了虚假陈述 [4] - 希望担任首席原告的股东必须在2026年5月11日前提交文件 [3] 律所背景 - Bernstein Liebhard LLP律所自1993年以来已为客户追回超过35亿美元 [5] - 该律所除了代表个人投资者，还受雇于美国一些最大的公共和私人养老基金，以监控其资产并代表其进行诉讼 [5] - 因其在数百起集体诉讼中的成功，该律所十三次被《国家法律杂志》列入“原告热门名单”，并连续十六年被列入《法律500强》 [5] 投资者参与信息 - 符合条件并希望讨论法律权利和选项的投资者，可以访问指定网站或联系投资者关系经理Peter Allocco，电话(212) 951-2030，邮箱pallocco@bernlieb.com [2] - 所有代理均基于风险代理费，股东无需支付任何费用或开支 [3] - 投资者不采取行动也可作为缺席集体成员，且分享任何赔偿的能力不要求担任首席原告 [3]

核心诉讼指控 - 诉讼指控Trip.com Group Limited (TCOM) 未能充分向股东披露反垄断监管风险升级的时间线，导致投资者蒙受损失 [1] - 股东在2024年4月30日至2026年1月13日期间购买TCOM证券并遭受损失，可能有资格索赔 [2] - 诉讼认为公司对反垄断风险的描述为“可能”或“不确定”，但实际风险已在具体化，这构成了重大误导 [3] 股价影响与关键日期 - 2026年1月14日，TCOM美国存托凭证(ADS)单日下跌12.90美元，跌幅达17.05%，收于62.78美元 [3][5] - 次日（1月15日），股价进一步下跌1.48美元，跌幅2.35% [3] - 在2026年1月14日至15日的两个交易日内，TCOM股价累计下跌19.4% [6] - 自2024年4月29日至2026年1月13日期间，股东每股损失合计达14.38美元，股价跌幅超过19% [1] - 申请成为首席原告的截止日期为2026年5月11日 [3][7] 监管事件时间线 - **2024年4月29日**：公司提交2023年20-F表格年度报告，其中使用“可能”和“不确定性”等措辞描述反垄断风险 [3][6] - **2025年8月**：贵州省市场监管部门召集五家在线旅游平台，讨论潜在反垄断问题 [4] - **2025年9月**：郑州市市场监管部门因涉嫌对商户交易和价格施加“不公平限制”，直接传唤Trip.com [4] - **2026年1月14日**：国家市场监督管理总局(SAMR)正式指控Trip.com滥用市场支配地位并从事垄断行为，启动反垄断调查 [5][6]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所宣布，针对Trip.com Group Limited的集体诉讼已提起，指控其违反1934年《证券交易法》[1] - 诉讼代表期间（集体诉讼期）为2024年4月30日至2026年1月13日[1] - 希望担任首席原告的投资者需在2026年5月11日前提出申请[1] 公司业务与诉讼指控 - 公司通过子公司运营，提供住宿预订、交通票务、打包旅游、目的地服务、商旅管理及其他旅游相关服务[3] - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间作出虚假和/或误导性陈述，且未披露因其垄断性商业活动而面临的监管风险[4] - 具体指控是公司轻率地低估了监管风险[4] 涉嫌违规的具体事件与市场影响 - 2026年1月14日，彭博社发布文章称“中国在旅游高峰前启动对Trip.com的反垄断调查”，指控其存在反垄断行为[5] - 文章进一步披露，2025年9月，郑州市市场监管部门曾因公司违反禁止对商家交易和价格设置‘不公平限制’的规定而约谈Trip.com[5] - 此消息导致Trip.com美国存托凭证价格在两个交易日内下跌约19%[5] 律师事务所背景 - 代理此案的Robbins Geller Rudman & Dowd LLP是一家代表投资者进行证券欺诈和股东权利诉讼的领先律所[7] - 该律所在2025年为投资者追回了超过9.16亿美元，在过去五年中累计为投资者追回84亿美元，比任何其他律所多34亿美元[7] - 该律所拥有200名律师，在10个办公室运营，并曾获得历史上最大的证券集体诉讼赔偿（72亿美元）[7]

监管动态与合规要求 - 上海市市场监管局组织全市重点平台企业开展反垄断合规辅导活动，旨在引导平台企业强化反垄断合规意识，深入整治平台“内卷式”竞争，规范平台经济竞争秩序 [1] - 活动重点宣贯、解读了《互联网平台反垄断合规指引》等规定 [1] 合规辅导核心内容 - 宣贯会紧扣《指引》核心内容，聚焦平台经济领域“算法共谋”、“二选一”等新型垄断风险 [3] - 会议结合平台经济发展实际与典型执法案例，深度解读了垄断协议认定、滥用市场支配地位风险识别、经营者集中申报等核心条款 [3] - 会议提示企业警惕利用数据、算法、技术、资本优势及平台规则实施垄断行为，并建立健全内部合规审查机制 [3] - 培训以示例方式为平台经营者列举了8种风险，包括：平台间算法共谋、组织帮助平台内经营者达成垄断协议、平台不公平高价、平台低于成本销售、封禁屏蔽、“二选一”行为、“全网最低价”和平台差别待遇 [3] - 这8个风险示例是对互联网平台具体场景中垄断风险的明确提示，涉及数据传输、算法适用、服务定价、搜索排序、推荐展示、流量分配、补贴优惠等多种平台经营活动 [3] 参与企业范围 - 拼多多、携程、美团、淘宝闪购、抖音电商、B站、小红书、得物等40余家重点平台企业法务、合规及业务负责人参加了会议 [3]

案件概述 - Rosen Law Firm提醒投资者 针对Trip.com Group Limited (NASDAQ: TCOM)的证券集体诉讼已提起 诉讼涵盖的购买期间为2024年4月30日至2026年1月13日 首席原告截止日期为2026年5月11日 [1] - 诉讼指控被告在整个诉讼期间做出虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露相关信息 [5] 指控内容 - 指控被告轻率地低估了Trip.com因其垄断性商业活动而面临的监管风险 [5] - 指控被告关于公司业务、运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 和/或缺乏合理依据 [5] - 诉讼称 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [5] 律师事务所信息 - Rosen Law Firm是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 在2017年被ISS Securities Class Action Services评为和解数量第一 自2013年以来每年排名前四 已为投资者挽回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

集体诉讼案件核心信息 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，在2024年4月30日至2026年1月13日期间购买Trip.com公开交易证券的投资者，可在2026年5月11日前申请成为该集体诉讼的首席原告 [1] - 该诉讼指控Trip.com及其部分高管违反了1934年《证券交易法》 [1] 公司业务描述 - Trip.com通过其子公司运营，提供住宿预订、交通票务、打包旅游、目的地服务、商旅管理及其他旅游相关服务 [3] 诉讼指控内容 - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露其因垄断性商业活动而面临的监管风险被轻率地低估 [4] - 诉讼进一步指控，2026年1月14日，彭博社发表题为“中国在旅游高峰前启动对Trip.com的反垄断调查”的文章，称“中国正在调查Trip.com……涉嫌反垄断行为，矛头指向中国占主导地位的在线旅游平台” [5] - 文章还披露，2024年9月，郑州市市场监管部门曾因Trip.com违反禁止对商家交易和价格设置“不公平限制”的规定而约谈该公司 [5] 市场反应 - 受2026年1月14日彭博社文章消息影响，Trip.com美国存托凭证价格在两个交易日内下跌约19% [5] 律师事务所背景 - Robbins Geller Rudman & Dowd LLP是一家代表投资者处理证券欺诈和股东权利诉讼的领先律所，在2025年为投资者追回超过9.16亿美元 [7] - 在过去五年中，该律所共为投资者追回84亿美元，比其他任何律所多34亿美元 [7] - 该律所拥有200名律师，在10个办公室运营，其律师曾获得历史上最大的证券集体诉讼赔偿，包括最大的72亿美元赔偿（安然公司案） [7]

诉讼公告概要 - 律师事务所宣布，遭受重大损失的Trip.com Group Limited (TCOM) 投资者有机会牵头针对该公司提起证券欺诈集体诉讼 [1] 诉讼参与信息 - 符合资格的投资者需在2026年5月11日（首席原告截止日期）前联系Howard G. Smith律师事务所以参与正在进行的证券欺诈诉讼 [2] - 投资者可通过电子邮件、电话或访问网站的方式联系该律师事务所，讨论其法律权利 [2] - 投资者无需立即采取行动即可成为集体诉讼成员，可选择保留自己的律师或不采取行动而作为缺席成员 [5] 诉讼指控内容 - 诉讼指控称，在2024年4月30日至2026年1月13日期间，被告未能向投资者披露：1）被告因公司的垄断性商业活动而轻率地低估了Trip.com面临的监管风险；2）因此，被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述在所有相关时间都存在重大误导性和/或缺乏合理依据 [3] 其他相关信息 - 该新闻稿在某些司法管辖区根据适用法律和道德规则可能被视为律师广告 [5] - 该新闻源页面显示，其新闻稿浏览量增加了21% [6] - 同一新闻源也发布了关于Ramaco Resources, Inc. (METC) 和 Kyndryl Holdings, Inc. (KD) 的类似证券欺诈诉讼机会公告 [6][7]

公司相关法律事件 - 美国律师事务所Faruqi & Faruqi, LLP正在调查Trip.com Group Limited (NASDAQ: TCOM)的潜在索赔，并提醒投资者在2026年5月11日之前申请成为联邦证券集体诉讼的首席原告[4] - 诉讼指控公司及其高管违反了联邦证券法，做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露以下信息：被告鲁莽地低估了Trip.com因其垄断性商业活动而面临的监管风险，因此，被告关于公司业务、运营和前景的陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据[6] - 该诉讼涉及的证券购买时间段为2024年4月30日至2026年1月13日[1] 公司股价与监管事件 - 2026年1月14日，Investing.com发布文章称“Trip.com股票在中国监管机构启动反垄断调查后下跌”，文章指出这家中国旅游服务提供商披露其正因潜在的反垄断违规行为接受中国市场监管机构的调查[7] - 受此消息影响，Trip.com美国存托凭证(ADS)在2026年1月14日下跌了17%[7]

公司财务表现与市场评级 - 巴克莱银行维持对公司的"增持"评级 但将目标价从90美元下调至75美元[1] - 公司每股收益为4.97美元 超出分析师预期的4.77美元[2] - 公司营收达154亿美元 超出预期的148.6亿美元[2] - 第四季度费用略有上升 部分抵消了营收增长 但毛利率稳定在81%[2] 业务运营与增长动力 - 公司提供涵盖商旅、住宿、旅游和交通领域的端到端解决方案[3] - 国际预订业务表现强劲 2025年及2026年初至今的同比增幅达60% 出境游业务同样增长强劲[3] - 管理层对第一季度前景持积极态度 主要基于当季至今的持续增长势头 特别是春节期间的旅游需求[3] 投资定位 - 公司被列为高利润率股票之一[1]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所宣布针对Trip.com集团提起集体诉讼 购买或收购其公开交易证券的投资者可在2026年5月11日前申请担任首席原告 诉讼案名为De Wilde v. Trip.com Group Limited 案件编号26-cv-01420 [1] - 该集体诉讼指控Trip.com及其部分高管违反了1934年《证券交易法》[1] 案件指控内容 - 公司通过子公司运营 提供住宿预订、交通票务、打包旅游、目的地服务、商旅管理及其他旅游相关服务[3] - 指控被告在整个集体诉讼期间（2024年4月30日至2026年1月13日）做出了虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露其因垄断性商业活动而面临的监管风险被鲁莽地低估[4] - 诉讼进一步指控 2026年1月14日彭博社一篇题为“中国在旅游高峰前启动对Trip.com的反垄断调查”的文章披露了中国正因涉嫌反垄断行为调查该公司 文章还称2025年9月郑州市场监管部门曾就违反禁止对商家交易和价格设置“不公平限制”的规定传唤Trip.com[5] - 在此消息影响下 Trip.com美国存托凭证价格在两个交易日内下跌约19%[5] 律师事务所背景 - 代理此案的Robbins Geller Rudman & Dowd LLP是一家代表投资者处理证券欺诈和股东权利诉讼的领先律所[7] - 该律所在最近一期ISS证券集体诉讼服务Top 50报告中排名第一 2025年为投资者追回超过9.16亿美元 这是其过去五年中第四次排名第一 过去五年累计为投资者追回84亿美元 比其他任何律所多34亿美元[7] - 该律所拥有200名律师 其律师曾获得历史上最大规模的证券集体诉讼赔偿 包括最大的72亿美元赔偿（In re Enron Corp. Sec. Litig.）[7]