核心观点 - 一家律师事务所提醒Trip.com Group Limited的证券购买者，存在一项未决的证券集体诉讼，指控公司在2024年4月30日至2026年1月13日期间，就反垄断执法风险进行了不实陈述和隐瞒，导致投资者遭受损失 [1][2] 诉讼与市场反应 - 集体诉讼旨在为在2024年4月30日至2026年1月13日期间购买Trip.com证券的投资者追偿损失 [2] - 2026年1月14日，彭博社报道中国国家市场监督管理总局对公司启动反垄断调查后，Trip.com美国存托凭证每股暴跌12.90美元，跌幅达17.05% [3] - 次日，其美国存托凭证股价进一步下跌1.48美元，跌幅2.35% [3] - 连续两个交易日的损失总计使每股美国存托凭证下跌14.38美元，股价跌至61.30美元 [5] - 投资者寻求担任首席原告的截止日期为2026年5月11日 [3] 被指控的隐瞒与误导行为 - 诉讼指控，尽管针对公司的执法活动已在升级，但公司在向美国证券交易委员会提交的文件中，仍以假设性条件来描述反垄断风险，称其业务“可能”受到不利影响 [3] - 诉讼称，管理层将已知的监管风险描述为不确定的可能性，而非一个正在积极加速推进的执法问题 [4] - 诉讼详细指出，在正式调查宣布前数月，贵州和郑州等地的区域监管机构已因反垄断问题及涉嫌对商家施加不公平限制的违规行为，传唤了Trip.com及其他旅游平台 [3] 监管审查与历史遗留问题 - 诉讼文件指出，Trip.com在2015年对竞争对手旅游平台“去哪儿”的收购，是其面临监管风险的核心 [4] - 公司自身的年报承认，收购“去哪儿”的交易及其与“去哪儿”的业务合作安排，可能被视为违反《中华人民共和国反垄断法》 [4] - 根据《中华人民共和国反垄断法》，此类违规行为的处罚严厉，包括最高可达公司上一年度销售额10%的罚款、责令停止集中活动，或强制解除被禁止的交易 [4][5] - 诉讼详述，Trip.com对“去哪儿”的收购在超过十年的时间里一直处于监管不确定性之中 [5] - 2025年8月，贵州省市场监管部门召集了五家在线旅游平台讨论潜在的反垄断问题 [5] - 2025年9月，郑州市市场监管部门因涉嫌与不公平商家限制相关的违规行为，专门传唤了Trip.com [5] - 国家市场监督管理总局指控Trip.com“滥用其市场地位并从事垄断行为” [5] 行业与公司背景 - Trip.com作为一家在线旅游平台，在中国旅游预订市场占据主导地位 [3] - 诉讼主张，对于一家在市场中占据主导地位的公司，当针对其的执法活动已在升级时，不能将监管审查视为一种假设性的未来可能性 [3]

集体诉讼与调查 - 律师事务所提醒在2025年4月30日至2026年1月13日期间购买或获得Trip.com美国存托凭证的投资者 针对该公司提起集体诉讼 [1] - 诉讼指控公司未能披露因其垄断性商业活动而面临的监管风险被严重低估 且其关于业务、运营和前景的陈述存在重大虚假和误导性 [2] - 股东若希望作为首席原告 需在2026年5月11日前向法院提交文件 不参与诉讼也可能有资格获得赔偿 [3] 监管行动与市场反应 - 2026年1月14日 彭博社报道中国国家市场监督管理总局因涉嫌滥用市场支配地位和从事垄断行为对Trip.com启动反垄断调查 [2] - 此消息导致Trip.com美国存托凭证价格在2026年1月14日下跌12.90美元/份 跌幅达17.05% 收于62.78美元/份 [2] - 次日 股价进一步下跌1.48美元/份 跌幅2.35% 于2026年1月15日收于61.30美元/份 [2] 公司背景 - Trip.com集团是一家全球领先的一站式旅游服务提供商 整合了全面的旅游产品、服务和差异化的旅游内容 [1]

事件与法律诉讼 - 针对Trip.com集团 (NASDAQ: TCOM) 的证券集体诉讼已提起，拟代表在2024年4月30日至2026年1月13日期间购买了该公司证券的投资者 [1] - 诉讼源于2026年1月14日Trip.com美国存托凭证股价单日暴跌17% [2] - 该股价暴跌导致公司市值单日蒸发超过80亿美元 [7] 监管调查与指控 - 股价暴跌的直接触发因素是公司宣布，中国国家市场监督管理总局已根据《中华人民共和国反垄断法》对公司启动调查 [2][7] - 诉讼指控公司误导了投资者，因其在AI定价工具和监管风险方面做出了不实陈述 [4][5] - 具体指控包括，公司的AI价格调整工具可能被用于强制酒店参与促销、削弱竞争对手，并对不合规的商家处以降低曝光度或下架的惩罚 [6] - 调查方正在调查公司是否就其AI定价工具的真实目的以及失去该工具后其商业模式的可持续性方面误导了投资者 [9] 市场反应与公司动态 - 2026年1月14日，Trip.com美国存托凭证价格下跌12.90美元，跌幅达17% [7] - 集体诉讼期结束后，公司于2026年2月26日宣布其联合创始人于前一日突然辞任董事会职务，但未作解释 [8] - 2026年3月8日有报道称，Trip.com将于3月10日关闭其自动酒店AI价格调整工具，旨在遏制价格战并恢复酒店合作伙伴的定价自主权 [9] 行业与商业模式背景 - Trip.com曾多次宣传其AI价格调整工具，称其AI方法是“我们长期战略的基石”，并向投资者保证其披露控制和程序是有效的 [4] - 该工具的功能是，当检测到其他平台有更高价格时，自动降低其平台上的酒店房价 [4] - 有报道称，与Trip.com合作的酒店商户表示，在该公司平台上失去了定价自主权 [6] - 监管机构在审查中认为，该价格调整工具使得Trip.com能够强制参与促销、削弱竞争对手 [6]

分析师观点与公司评级 - CITIC证券维持携程集团“买入”评级 目标价为466港元 [1] - 分析师认为携程集团是长期最被低估的股票之一 [1] 2025年第四季度财务表现 - 季度营收同比增长27.47% 达到22.4亿美元 超出市场预期9028万美元 [2] - 季度每股收益为0.72美元 超出市场共识0.05美元 [2] - 季度净利润达到43亿元人民币 较2024年第四季度的22亿元人民币大幅增长 [4] 业务增长驱动力 - 管理层指出增长由韧性十足的旅游需求驱动 [2] - 入境游是推动2025年增长的关键因素之一 [4] - 公司全年服务入境旅客超过2000万人次 [4] - 公司OTA平台总预订量同比增长60% [4] 各业务部门营收表现 - 住宿预订收入同比增长21% 达到8.99亿美元 [2] - 交通票务收入同比增长12% [2] 公司业务概述 - 携程集团通过其子公司 在中国及全球范围内提供旅行服务 [5] - 服务范围包括住宿预订、交通票务、打包旅游、目的地服务、商旅管理及其他旅行相关服务 [5]

集体诉讼与监管调查 - Pomerantz LLP 律师事务所宣布，已对 Trip com Group Limited 提起集体诉讼，该诉讼涉及公司及其部分高管和/或董事是否从事了证券欺诈或其他非法商业行为 [1][2] - 诉讼的提起与一项反垄断调查有关，2026年1月14日，彭博社报道称中国已对Trip com启动反垄断调查，指控其滥用市场支配地位并从事垄断行为 [3] - 同一报道还指出，早在2025年9月，郑州市市场监管部门就曾因公司对商家交易和价格设置“不公平限制”而约谈过Trip com [3] 市场反应与财务影响 - 受上述反垄断调查新闻影响，Trip com的美国存托凭证价格在2026年1月14日大幅下跌，每股下跌12 90美元，跌幅达17 05%，收盘报每股62 78美元 [3] 法律程序与投资者行动 - 在集体诉讼中，于特定“集体诉讼期”内购买了Trip com证券的投资者，可在2026年5月11日前向法院申请担任首席原告 [3]

集体诉讼案件公告 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，针对Trip.com Group Limited (NASDAQ: TCOM)的集体诉讼已启动，购买或获得其公开交易证券的投资者可在2026年5月11日前申请成为首席原告 [1] - 该诉讼案件名为De Wilde v. Trip.com Group Limited，案号为26-cv-01420，在美国纽约东区地方法院提起，指控Trip.com及其部分高管违反了1934年《证券交易法》 [1] 诉讼指控内容 - 诉讼指控被告在2024年4月30日至2026年1月13日的整个集体诉讼期间，做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露其因垄断性商业活动所面临的监管风险被鲁莽地低估 [4][8] - 诉讼进一步指控，2026年1月14日，彭博社发表了一篇题为“中国在旅游高峰前启动对Trip.com的反垄断调查”的文章，披露中国正在调查Trip.com涉嫌的反垄断行为，目标直指中国占主导地位的在线旅游平台 [5] - 该文章还披露，2025年9月，郑州市市场监管部门曾因Trip.com违反禁止对商户交易和价格设置“不公平限制”的规定而约谈该公司 [5] - 在此消息影响下，Trip.com美国存托凭证的价格在两个交易日内下跌了约19% [5] 公司业务描述 - Trip.com通过其子公司作为旅行服务提供商运营，业务包括住宿预订、交通票务、打包旅游、目的地服务、商旅管理及其他旅行相关服务 [3] 律师事务所信息 - 发起此次集体诉讼的Robbins Geller Rudman & Dowd LLP是一家代表投资者处理证券欺诈和股东权利诉讼的领先律所，在2025年为投资者追回了超过9.16亿美元 [7] - 在过去五年中，该律所累计为投资者追回84亿美元，比任何其他律所多34亿美元，其律师曾获得历史上最大的证券集体诉讼赔偿，包括创纪录的72亿美元赔偿（安然公司案） [7]

集体诉讼案件 - Rosen Law Firm于2026年3月17日宣布，已代表在2024年4月30日至2026年1月13日期间（含首尾两日）购买Trip.com Group Limited (NASDAQ: TCOM)证券的购买者提起集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间作出虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露以下信息：1) 被告轻率地低估了Trip.com因其垄断性商业活动而面临的监管风险；2) 因此，被告关于Trip.com业务、运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [5] - 诉讼声称，当真实情况进入市场时，投资者遭受了损失 [5] 律师事务所信息 - Rosen Law Firm是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该事务所曾代表投资者达成针对中国公司的有史以来最大的证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services的数据，该事务所在2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一，自2013年以来每年均位列前四 [4] - 该事务所已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

事件概述 - 律师事务所提醒Trip.com Group Limited (TCOM)的投资者，针对该公司在2024年4月30日至2026年1月13日期间（“集体诉讼期”）的证券集体诉讼，提交首席原告动议的截止日期为2026年5月11日 [1] 诉讼起因 - 2026年1月14日，彭博社文章披露中国正在就“涉嫌反垄断行为”调查Trip.com，国家市场监督管理总局指控该公司“滥用其市场地位并从事垄断行为” [2] - 文章进一步披露，市场监管机构在2025年9月曾因Trip.com违反禁止对商家交易和价格设置“不公平限制”的规定而约谈该公司 [2] - 受此消息影响，Trip.com股价在2026年1月14日下跌12.90美元，跌幅达17.05%，收于每股62.78美元 [2] 诉讼指控 - 集体诉讼起诉书指控，在整个集体诉讼期间，被告做出了重大虚假和/或误导性陈述，并且未能披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实 [3] - 具体指控被告未能向投资者披露：1) 被告因公司的垄断性商业活动而轻率地低估了Trip.com面临的监管风险；2) 因此，被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述在所有相关时间均具有重大误导性且/或缺乏合理依据 [3] 其他相关调查 - 同一律师事务所宣布代表Grocery Outlet Holding Corp. (GO)的投资者提起集体诉讼，诉讼期涵盖2025年8月5日至2026年3月4日 [6] - 同一律师事务所宣布对Medical Properties Trust, Inc. (MPT)可能违反联邦证券法的情况展开调查 [7][9] - 同一律师事务所宣布对IperionX Limited (IPX)可能违反联邦证券法的情况展开调查 [10]

事件概述 - 律师事务所Frank R Cruz发布新闻稿 鼓励在特定期间内购买或取得Tripcom Group Limited TCOM股票的股东 就一起证券欺诈集体诉讼进行查询或提出索赔[1] - 该集体诉讼的原告代表期为2024年4月30日至2026年1月13日 主原告动议的截止日期为2026年5月11日[1] 事件起因与市场反应 - 2026年1月14日 Bloomberg发布文章披露 中国正在就涉嫌反竞争行为对Tripcom进行调查 国家市场监督管理总局指控该公司滥用市场支配地位并从事垄断行为[3] - 文章进一步披露 在2025年9月 市场监管机构曾因Tripcom违反禁止对商户交易和价格设置“不公平限制”的规定而对其进行约谈[3] - 受此消息影响 Tripcom股价在2026年1月14日下跌1290美元 跌幅达1705% 收盘报每股6278美元[3] 诉讼指控内容 - 诉讼指控被告在整个原告代表期内 做出了实质性的虚假或误导性陈述 并且未披露有关公司业务 运营和前景的重大不利事实[4] - 具体指控包括 被告未能向投资者披露 Tripcom因其垄断性商业活动而面临的监管风险被其轻率地低估了 以及 因此 被告关于公司业务 运营和前景的正面陈述在所有相关时间点均具有实质性误导和或缺乏合理依据[4]

事件概述 - 针对ODDITY Tech. Ltd.（NASDAQ: ODD）的证券集体诉讼已提起，拟代表在2025年2月26日至2026年2月24日期间购买该公司证券的投资者 [1] 市场表现与财务影响 - 2026年2月25日，ODDITY美国存托凭证价格暴跌49%，导致公司市值蒸发超过6亿美元 [2] - 股价暴跌的直接原因是公司宣布，预计其2026年第一季度收入将出现同比高达30%的惊人下滑 [2] - 公司披露，其最大的广告合作伙伴进行了算法变更，导致公司的广告被导向质量较低但成本异常高的拍卖，从而显著推高了用户获取成本 [5][6] 诉讼核心指控 - 诉讼指控ODDITY在反复吹捧其人工智能驱动的在线平台时做出了虚假和误导性陈述，并向投资者保证该平台将“维持公司的高增长和具有吸引力的利润率” [3] - 指控称，公司未能向投资者披露关键信息，即最大广告合作伙伴的算法变更对业务造成的负面影响 [3] - 该算法变更导致客户获取成本显著增加，并对公司的业务和财务前景产生了负面影响 [4] - 诉讼进一步指控，上述情况导致公司夸大了其数字运营模式的整体实力、稳定性和可持续性 [4] 公司披露与管理层回应 - 在2026年2月25日公布2025年第四季度及全年财务业绩时，ODDITY承认了与最大广告合作伙伴之间的“脱节”问题 [5] - 在相关的财报电话会议上，管理层在被问及何时首次知晓该问题时，仅表示在“2025年下半年观察到情况有所不同”，而未明确承认问题实际开始的时间 [6] - 公司量化了该“脱节”问题的影响，明确表示将导致2026年第一季度收入同比下降30% [6]