集体诉讼案件公告 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，针对Trip.com Group Limited (NASDAQ: TCOM)的集体诉讼已启动，购买或获得其公开交易证券的投资者可在2026年5月11日前申请成为首席原告 [1] - 该诉讼案件名为De Wilde v. Trip.com Group Limited，案号为26-cv-01420，在美国纽约东区地方法院提起，指控Trip.com及其部分高管违反了1934年《证券交易法》 [1] 诉讼指控内容 - 诉讼指控被告在2024年4月30日至2026年1月13日的整个集体诉讼期间，做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露其因垄断性商业活动所面临的监管风险被鲁莽地低估 [4][8] - 诉讼进一步指控，2026年1月14日，彭博社发表了一篇题为“中国在旅游高峰前启动对Trip.com的反垄断调查”的文章，披露中国正在调查Trip.com涉嫌的反垄断行为，目标直指中国占主导地位的在线旅游平台 [5] - 该文章还披露，2025年9月，郑州市市场监管部门曾因Trip.com违反禁止对商户交易和价格设置“不公平限制”的规定而约谈该公司 [5] - 在此消息影响下，Trip.com美国存托凭证的价格在两个交易日内下跌了约19% [5] 公司业务描述 - Trip.com通过其子公司作为旅行服务提供商运营，业务包括住宿预订、交通票务、打包旅游、目的地服务、商旅管理及其他旅行相关服务 [3] 律师事务所信息 - 发起此次集体诉讼的Robbins Geller Rudman & Dowd LLP是一家代表投资者处理证券欺诈和股东权利诉讼的领先律所，在2025年为投资者追回了超过9.16亿美元 [7] - 在过去五年中，该律所累计为投资者追回84亿美元，比任何其他律所多34亿美元，其律师曾获得历史上最大的证券集体诉讼赔偿，包括创纪录的72亿美元赔偿（安然公司案） [7]

集体诉讼案件 - Rosen Law Firm于2026年3月17日宣布，已代表在2024年4月30日至2026年1月13日期间（含首尾两日）购买Trip.com Group Limited (NASDAQ: TCOM)证券的购买者提起集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间作出虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露以下信息：1) 被告轻率地低估了Trip.com因其垄断性商业活动而面临的监管风险；2) 因此，被告关于Trip.com业务、运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [5] - 诉讼声称，当真实情况进入市场时，投资者遭受了损失 [5] 律师事务所信息 - Rosen Law Firm是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该事务所曾代表投资者达成针对中国公司的有史以来最大的证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services的数据，该事务所在2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一，自2013年以来每年均位列前四 [4] - 该事务所已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

事件概述 - 律师事务所提醒Trip.com Group Limited (TCOM)的投资者，针对该公司在2024年4月30日至2026年1月13日期间（“集体诉讼期”）的证券集体诉讼，提交首席原告动议的截止日期为2026年5月11日 [1] 诉讼起因 - 2026年1月14日，彭博社文章披露中国正在就“涉嫌反垄断行为”调查Trip.com，国家市场监督管理总局指控该公司“滥用其市场地位并从事垄断行为” [2] - 文章进一步披露，市场监管机构在2025年9月曾因Trip.com违反禁止对商家交易和价格设置“不公平限制”的规定而约谈该公司 [2] - 受此消息影响，Trip.com股价在2026年1月14日下跌12.90美元，跌幅达17.05%，收于每股62.78美元 [2] 诉讼指控 - 集体诉讼起诉书指控，在整个集体诉讼期间，被告做出了重大虚假和/或误导性陈述，并且未能披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实 [3] - 具体指控被告未能向投资者披露：1) 被告因公司的垄断性商业活动而轻率地低估了Trip.com面临的监管风险；2) 因此，被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述在所有相关时间均具有重大误导性且/或缺乏合理依据 [3] 其他相关调查 - 同一律师事务所宣布代表Grocery Outlet Holding Corp. (GO)的投资者提起集体诉讼，诉讼期涵盖2025年8月5日至2026年3月4日 [6] - 同一律师事务所宣布对Medical Properties Trust, Inc. (MPT)可能违反联邦证券法的情况展开调查 [7][9] - 同一律师事务所宣布对IperionX Limited (IPX)可能违反联邦证券法的情况展开调查 [10]

事件概述 - 律师事务所Frank R Cruz发布新闻稿 鼓励在特定期间内购买或取得Tripcom Group Limited TCOM股票的股东 就一起证券欺诈集体诉讼进行查询或提出索赔[1] - 该集体诉讼的原告代表期为2024年4月30日至2026年1月13日 主原告动议的截止日期为2026年5月11日[1] 事件起因与市场反应 - 2026年1月14日 Bloomberg发布文章披露 中国正在就涉嫌反竞争行为对Tripcom进行调查 国家市场监督管理总局指控该公司滥用市场支配地位并从事垄断行为[3] - 文章进一步披露 在2025年9月 市场监管机构曾因Tripcom违反禁止对商户交易和价格设置“不公平限制”的规定而对其进行约谈[3] - 受此消息影响 Tripcom股价在2026年1月14日下跌1290美元 跌幅达1705% 收盘报每股6278美元[3] 诉讼指控内容 - 诉讼指控被告在整个原告代表期内 做出了实质性的虚假或误导性陈述 并且未披露有关公司业务 运营和前景的重大不利事实[4] - 具体指控包括 被告未能向投资者披露 Tripcom因其垄断性商业活动而面临的监管风险被其轻率地低估了 以及 因此 被告关于公司业务 运营和前景的正面陈述在所有相关时间点均具有实质性误导和或缺乏合理依据[4]

事件概述 - 针对ODDITY Tech. Ltd.（NASDAQ: ODD）的证券集体诉讼已提起，拟代表在2025年2月26日至2026年2月24日期间购买该公司证券的投资者 [1] 市场表现与财务影响 - 2026年2月25日，ODDITY美国存托凭证价格暴跌49%，导致公司市值蒸发超过6亿美元 [2] - 股价暴跌的直接原因是公司宣布，预计其2026年第一季度收入将出现同比高达30%的惊人下滑 [2] - 公司披露，其最大的广告合作伙伴进行了算法变更，导致公司的广告被导向质量较低但成本异常高的拍卖，从而显著推高了用户获取成本 [5][6] 诉讼核心指控 - 诉讼指控ODDITY在反复吹捧其人工智能驱动的在线平台时做出了虚假和误导性陈述，并向投资者保证该平台将“维持公司的高增长和具有吸引力的利润率” [3] - 指控称，公司未能向投资者披露关键信息，即最大广告合作伙伴的算法变更对业务造成的负面影响 [3] - 该算法变更导致客户获取成本显著增加，并对公司的业务和财务前景产生了负面影响 [4] - 诉讼进一步指控，上述情况导致公司夸大了其数字运营模式的整体实力、稳定性和可持续性 [4] 公司披露与管理层回应 - 在2026年2月25日公布2025年第四季度及全年财务业绩时，ODDITY承认了与最大广告合作伙伴之间的“脱节”问题 [5] - 在相关的财报电话会议上，管理层在被问及何时首次知晓该问题时，仅表示在“2025年下半年观察到情况有所不同”，而未明确承认问题实际开始的时间 [6] - 公司量化了该“脱节”问题的影响，明确表示将导致2026年第一季度收入同比下降30% [6]

公司事件 - 律师事务所Glancy Prongay Wolke & Rotter LLP宣布，已代表在2024年4月30日至2026年1月13日期间（含首尾日）购买或收购Trip.com Group Limited (NASDAQ: TCOM) 证券的投资者提起证券欺诈集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告在集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述，且未披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实 [3] - 具体指控包括：被告鲁莽地低估了Trip.com因其垄断性商业活动而面临的监管风险；因此，被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述在相关时间均具有重大误导性和/或缺乏合理依据 [3] 事件诱因 - 2026年1月14日，彭博社发布文章披露，中国正在就涉嫌反竞争行为调查Trip.com，国家市场监督管理总局指控该公司滥用市场支配地位并从事垄断行为 [2] - 文章进一步透露，市场监管机构在2025年9月曾因Trip.com违反禁止对商户交易和价格设置“不公平限制”的规定而约谈该公司 [2] - 受此消息影响，Trip.com股价在2026年1月14日下跌12.90美元，跌幅达17.05%，收于每股62.78美元，导致投资者受损 [2] 法律程序 - 受影响的Trip.com投资者必须在2026年5月11日之前向法院提交首席原告动议 [1] - 投资者可以选择自行聘请律师或不采取任何行动而作为缺席的集体成员 [6]

核心事件 - 美国律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查Trip.com Group Limited (NASDAQ: TCOM) 并提醒投资者，针对该公司的联邦证券集体诉讼的首席原告申请截止日期为2026年5月11日 [1][2] - 诉讼指控公司及其高管违反了联邦证券法，做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露相关信息 [4][9] 诉讼指控内容 - 被告方（公司及其高管）轻率地低估了Trip.com因其垄断性商业活动而面临的监管风险 [4][9] - 因此，被告方关于Trip.com业务、运营和前景的陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性，和/或缺乏合理依据 [4][9] 事件诱因与市场反应 - 2026年1月14日，Investing.com发布文章称“Trip.com股价在中国监管部门启动反垄断调查后下跌” [5][10] - 文章指出，股价下跌是因为“这家中国旅游服务提供商披露其正因潜在违反反垄断规定而接受中国市场监管部门的调查” [5][10] - 在此消息影响下，Trip.com美国存托凭证 (ADS) 在2026年1月14日当天下跌了17% [5][10] 诉讼相关程序信息 - 法院指定的首席原告是在集体诉讼所寻求的救济中拥有最大经济利益、能够充分代表集体成员且具有典型性的投资者，其将代表潜在集体指导和监督诉讼 [6][10] - 潜在集体中的任何成员都可以通过其选择的律师向法院申请担任首席原告，也可以选择不作为而保持缺席集体成员身份 [6][10] - 是否担任首席原告不影响投资者分享任何可能获得的赔偿的权利 [6][10]

诉讼事件概述 - 罗森律师事务所代表在2024年4月30日至2026年1月13日期间购买Trip.com集团有限公司证券的购买者提起了集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述和/或未能披露相关信息 [5] 诉讼核心指控 - 被告鲁莽地低估了Trip.com因其垄断性商业活动而面临的监管风险 [5] - 因此，被告关于Trip.com业务、运营和前景的陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [5] - 当真实情况进入市场时，投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的有史以来最大的证券集体诉讼和解 [4] - 罗森律师事务所在2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 [4] - 自2013年以来，该所每年排名均在前四，并为投资者追回数亿美元 [4] - 仅在2019年，该所就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

公司财务表现与市场动态 - 摩根大通在2月27日将携程集团的目标价从90美元下调至75美元，但维持“增持”评级 [1] - 2025财年第四季度净收入为154亿元人民币（22亿美元），同比增长21%，但环比下降16% [2] - 2025财年全年净收入为624亿元人民币（89亿美元），较2024年增长17% [2] - 2025财年第四季度住宿预订收入为63亿元人民币（8.99亿美元），同比增长21%，但环比大幅下降22% [3] 公司业务与市场定位 - 携程集团是一个全球一站式旅游平台，提供酒店、打包旅游、机票、住宿、商旅管理、物业管理系统及广告等服务 [4] - 公司旗下运营多个品牌，包括携程、去哪儿、Trip.com 和 Skyscanner [4] 行业竞争环境 - 有报道指出，一家电子商务巨头正成为携程的潜在竞争对手 [7]

集体诉讼案件概述 - 罗森律师事务所代表在2024年4月30日至2026年1月13日期间购买Trip.com Group Limited (NASDAQ: TCOM) 证券的购买者提起了集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述和/或未能披露相关信息 [5] 诉讼核心指控 - 被告鲁莽地低估了Trip.com因其垄断性商业活动而面临的监管风险 [5] - 因此 被告关于Trip.com业务 运营和前景的陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [5] - 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球代表投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的有史以来最大的证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services的数据 该所在2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一 自2013年以来每年均位列前四 [4] - 该所为投资者追回了数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]