投资历程回顾 - 1992年因情绪化决策错失股市黄金十年 30元认购证黑市价曾达1万元(相当于现今100万) 但第二批认购证中签的上海石化因5元股价+3元认购成本导致长期亏损[3][4] - 2008年受奥运行情舆论误导 清仓年化收益率10%的分离债(青啤债/江铜债价格仅50-60元)转投封基 导致20%亏损(同期华夏大盘跌65.95%)[6][7][8] - 2012年过度依赖历史规律 在打新资金释放日满仓分级B(杠杆效应)首次盈利创纪录 但第二次遭遇黑天鹅回吐全部收益[10][11] 市场特征演变 - 早期股票认购证制度存在暴利机会 1991年30元认购证成本相当于当时月工资30%[3] - 2008年分离债市场存在特殊结构 可转债拆分为高溢价期权与深度折价债券(到期收益率超10%)[7] - 2012年前打新机制需冻结资金 历史数据显示资金释放日与市场上涨存在强相关性(3000亿阈值)[10] 投资教训总结 - 单次失败不应成为放弃领域的理由 上海石化案例显示长期持有也可能亏损[5] - 社会舆论与重大事件(如奥运会)易形成市场认知偏差 需保持独立判断[9] - 历史规律存在失效风险 分级B杠杆操作放大收益同时加剧波动[11]

市场情绪与黑天鹅事件 - 上证指数站稳3600点，市场情绪从谨慎转向积极，但历史经验表明乐观共识往往伴随潜在风险 [3] - 2025年前7个月出现美国对等关税、中东冲突等黑天鹅事件，挑战依赖历史数据和线性外推的传统框架 [3] - 黑天鹅事件位于概率分布的极端尾部，传统统计模型常低估其可能性和破坏力，导致风险敞口过大 [4][8] 黑天鹅事件的特征与成因 - 黑天鹅事件定义为极其罕见、超出常规预测范围、具有颠覆性重大影响的事件，如次贷危机、俄乌冲突、关税战等 [6] - 认知偏差导致人类过度依赖历史经验和线性外推，忽视极端异常事件的可能性 [6] - 系统脆弱性表现为过度依赖特定假设或条件，一旦基础被颠覆，系统可能崩溃，如泰坦尼克号的设计缺陷 [7] - 尾部风险被传统模型低估，长期资本管理公司（LTCM）因依赖正态分布假设，在1998年俄罗斯金融危机中巨亏46亿美元 [8] 反脆弱投资策略 - 杠铃策略：将大部分资产配置于低风险国债或货币基金，小部分配置于高风险资产，以控制极端损失 [11] - 多资产配置：分散投资于低相关或负相关资产类别，如经济衰退时高质量债券上涨，通胀时大宗商品表现良好 [12] - 桥水基金的全天候策略在2008年次贷危机中实现正收益，但在2020年疫情期间跌幅超12% [12] - 多策略配置：分散投资于逻辑迥异的策略，如动量策略和CTA趋势跟踪策略，在黑天鹅事件中可能获利 [13] - 期权工具：利用其非线性损益结构，买方策略亏损有限、收益无限，适合应对黑天鹅事件 [14] - Universa Investments运用低成本深度虚值看跌期权，在2008年金融危机中实现年化超100%的回报 [15] 投资哲学与实践 - 反脆弱哲学主张构建能从不确定性中获益的系统，而非预测黑天鹅事件 [10] - 承认未知、敬畏风险、分散暴露、控制极端损失是构建反脆弱投资组合的核心 [16] - 构建反脆弱系统需要持续学习、实践和打磨，以应对真正的黑天鹅事件 [16]

央行公开市场开展2832亿元7天期逆回购操作，今日有3310亿元逆回购到期，净回笼478亿元。 资金面均衡偏松，资金利率小幅回升，DR001在1.40%附近，DR007在1.55%附近。 | | | | 银行间资金 | (2025. 07. 31) | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 回购代码 | 加权利率 | 变化 | 利率走势 | 最高利率 | 变化 | 成交量 | 变化量 | (亿 成交量占 | | | (%) | (bp) | (近30天) | (%) | (bp) | (亿元) | 元) | 比 (%) | | R001 | 1.56 | 20 | | 2. 48 | 54 | 49463. 47 | -4009. 97 | 92.00 | | R007 | 1.58 | 3 | -------- | 1.80 | -190 | 3800. 93 | -8281. 33 | 7.07 | | R014 | 1.58 | 3 | NN | 3.50 | 120 | 469. 58 | -270. 84 ...

期货热点追踪 - CMA降价导致集运欧线价格盘中跌幅超过5% [1] - 市场出现"旺季不旺"的预期 [1] - 行业可能面临"黑天鹅"事件的风险 [1]

美国联邦债务问题 - 美国联邦债务在过去25年内增加了两倍多，达到约37万亿美元 [2] - 特朗普的"大而美法案"预计在未来十年内至少再增加3万亿美元债务 [2] - 美国政府在2024财年为其债务支付了8810亿美元的利息，超过了联邦医疗保险(8650亿美元)和国防开支(8500亿美元) [2] - 美元兑一篮子全球货币今年下跌了约10%，部分由于对美国债务和关税政策的担忧 [2] 美元储备货币地位 - 塔勒布认为美元在2022年2月俄乌冲突后"不再是储备货币"，因美国冻结俄罗斯政府相关资产 [2] - 美国的越权行为促使一些中央银行将美元换成黄金，助长去美元化趋势 [2] 特朗普关税政策 - 特朗普用进口税"激怒"美国贸易伙伴，其使用关税达成协议的做法"不是很连贯"并"惊吓了世界其他国家" [3] - 关税政策加剧了对美元和美国信任度的恶化，使债务成为"脆弱性的根源" [3] 比特币批判 - 塔勒布称比特币为"电子郁金香"，类比17世纪荷兰郁金香泡沫 [4] - 比特币价格创下超过12万美元的历史新高，但塔勒布认为其"不能成为一种货币" [4] - 比特币的波动性不符合可靠交易媒介的核心要求(稳定性)，且政府不愿支持其削弱本国货币 [4]

投资避风港理论 - 提出"避风港"理论，旨在通过特定策略降低投资组合风险或提升收益，与传统金融理论认为风险收益成正比的观点形成对比[3][4] - 价值投资策略如低波动、价值、红利指数在A股长期回报跑赢大盘，且在市场下跌时跌幅更小（如2018年A股整体下跌36%，红利低波动指数仅下跌25%）[5][6][7][9] - 避风港策略核心目标是在市场大幅波动（如2008年金融危机、2020年疫情初期）时保持组合稳健性[12][13] 三类避风港策略 分散配置+再平衡 - 采用目标风险策略，例如40%股票+60%债券配置，债券部分用于降低波动风险[15][16] - 再平衡机制通过动态调整股债比例（如股票大跌时增持、大涨时减持）提升收益并降低风险，被称为"免费午餐"[18][19] - 实际案例显示该策略在A股有效，如月薪宝组合在2025年7月股市上涨时通过再平衡加仓债券[20][44] 利用资产负相关性 - 代表策略为桥水基金的全天候策略，综合配置股票、债券、房地产、商品等资产，确保各类资产风险贡献均衡[21][22][23] - 该策略在A股通过ETF实践取得良好效果，若覆盖更多资产（如私募基金）可进一步提升效果[26][27][28] 杠铃策略 - 由塔勒布提出，主要用于应对黑天鹅事件，配置90%以上安全资产（如国债、存款）搭配少量高风险衍生品（如看跌期权、黄金杠杆）[29][32] - 类比"买余额宝利息购彩票"逻辑，但衍生品部分针对必然发生的市场极端波动，未发生时获取稳定收益，发生时获得超额收益[34][36][38][39] 策略比较与适用性 - 杠铃策略因涉及衍生品对投资者要求高，公募基金等受限制难以采用[42] - 目标风险策略和全天候策略普及度更高，前者已应用于月薪宝等组合，后者未来可通过基金组合实现[43][44][45] - 不同投资者对波动风险态度差异显著，如塔勒布和达里奥主张消除风险，而巴菲特接受短期波动以换取长期盈利增长[47][48][50] 书籍推广 - 《股市长线法宝》第6版上市首日登顶京东金融投资类销量榜，被巴菲特誉为"价值连城的投资指南"[52][53][54]

地缘政治对石油市场的影响 - 伊朗石油部长批评战争行为导致国际市场油气供应中断，给能源生产商带来复杂问题并使各国经济陷入困境 [1] - 伊朗与以色列12天敌对行动曾引发原油价格飙升，5月伊朗平均日产量达330万桶 [1] - 美国攻击伊朗核设施后紧张局势升级，特朗普和内塔尼亚胡将此视为对伊朗的胜利 [1] 停火协议与油价波动 - 6月24日华盛顿斡旋的停火协议实施后油价回落，但伊朗供应安全仍是欧佩克+产出策略的考虑因素 [2] - 地缘政治被视为最大"黑天鹅"，伊朗核计划悬而未决问题持续引发担忧 [2] - 特朗普将达成伊朗核协议作为第二任期优先事项，伊朗议会暂停与国际原子能机构合作 [2] 未来情景与制裁影响 - 伊朗问题可能走向外交协议解除制裁或新一轮冲突，取决于核武器制造或谈判态度 [3] - 美国新一轮制裁打击伊朗原油出口，大部分通过"影子船队"或空壳公司运输 [3]

市场行情分析 - 标普500指数突破6200点大关创历史新高 摩根大通认为这是新一轮上涨行情的开端 [2] - 劳动力市场强劲 非农就业数据维持在10万人以上将推动股市上行 [2] - 通胀未出现意外飙升 7月15日CPI数据若表现温和将缓解美联储政策担忧 [2] 盈利预期 - 市场盈利预期已被大幅下调 企业财报更容易带来惊喜 [2] - 金融板块预计率先释放积极信号 科技巨头财报可能成为市场上涨关键催化剂 [2] - 英伟达8月28日财报可能推动市场进一步上涨 [2] 贸易与政策 - 一系列贸易协议将很快达成 有效关税税率可能降低 [3] - 特朗普政府可能对制药和半导体行业加征关税 但市场暂时忽略潜在事件 [3] - 7月9日期限可能推迟以避免市场波动 [3] 投资建议 - 摩根大通维持战术性看涨立场 建议关注科技巨头、周期股及高贝塔品种 [3] - 区域配置上澳大利亚、中国科技股和日本市场具有吸引力 但美国股市仍将领跑全球 [3] 潜在风险 - 经济数据疲软 鲍威尔警告6-8月数据可能反映贸易冲突影响 [4] - 10年期美债收益率若突破5%可能引发风险资产动荡 [4] - 贸易冲突再起可能重返"解放日"级别的滞胀叙事 [4] - 债券市场若认定预算案不友好可能触发抛售 法案成本达4万亿美元 [4] - 科技巨头业绩集体不及预期可能扭转市场趋势 [4] 黑天鹅事件 - 非农数据不及预期 [5] - 贸易协议落空涉及加拿大数字税、欧盟报复性关税 [5] - 中东局势恶化 [5]

核心观点 - 当前市场对尾部风险的误判和定价更加扭曲，投资者越来越习惯于将噪音当作信号 [6][7][9] - 美国面临结构性严重问题，包括巨额财政赤字、经济增速放缓与高杠杆的矛盾 [14][15][16] - 美元作为全球储备货币的可靠性下降，各国央行加速增持黄金 [24][25][27] - 当前政策制定方式不理性，关税和移民政策忽视次级效应，可能带来连锁反应 [36][37][47] 尾部风险认知 - 尾部风险对冲策略在极端情境下表现稳健，优于其他对冲方式 [6] - 公众对风险的认知没有实质进步，模型使用反而更糟 [10][11] - 市场短期波动更多是资金流动结果，而非基本面变化 [13] 美国经济结构性问题 - 高利率环境下财政赤字恶化，利息支出持续增加 [14] - 发达经济体自然增速放缓，却仍在加杠杆 [15][16] - 关税政策导致资源错配，从高附加值产业流向低附加值领域 [36][37] 美元与黄金 - 各国央行加速增持黄金，反映对美元可靠性担忧 [24][25] - 美元仍是主要交易媒介，但保值功能下降 [27] - 金价上涨反映避险需求，但机构预测存在不确定性 [26][27] 政策批评 - 关税政策实质是变相消费税，伤害底层群体 [41] - 移民政策忽视劳动力结构依赖，可能引发物价飙升 [44][45] - AI提升效率的说法不切实际，无法解决当前问题 [42][47] 金融机构 - 对冲基金风险承担机制更合理，因"输赢自己扛" [29][30] - 银行应回归稳定角色，风险应转移至非银机构 [33][34] - 私人市场不透明问题在无政府兜底时并非坏事 [31]

市场对美国轰炸伊朗的反应 - 市场对美国轰炸伊朗的反应温和 主要股指基本持稳 油价隔夜跳水并延续跌势 [1] - 芝加哥期权交易所波动率指数（VIX）此前已高企 交投于21左右 触及约一个月未见的水平 [1] - 市场此前已显紧张焦虑 出现风险规避行为 但当前表现符合"买预期 卖事实"的典型市场逻辑 [1] 股市下半年表现展望 - 美国轰炸伊朗事件未引发油价飙升至120美元/桶 股市未下跌10% 市场通过压力测试 强化了股市下半年表现更佳的理由 [2] - 标普500指数自4月9日以来上涨近20% 此前因关税宣布暴跌近20% 但随后出现逆转并大幅走高 [2] - 资深投资者汤姆·李曾在4月预测股市可能无视关税影响而走高 这一观点被证明有先见之明 [2] 当前市场投机氛围与宏观背景 - 投机热潮正在兴起 包括SPAC上市的回归 以及Circle Internet等公司在稳定币立法通过后五天内飙升74% 但市场紧张程度不及2021年投机猖獗时期 [3] - 宏观背景并不令人担忧 关税可见度更高 2026年的监管和税收立法具有可见度 [3] - 消费者预计未来通胀水平将远高于目前水平 这为出现意外惊喜提供了大量机会 [3] 股市前景展望 - 鉴于所有现金都在观望 应该相当看好股市 [4]