行业核心观点 - 全球铝市场正面临由新能源需求暴增引发的结构性短缺，价格高位运行，沪铝期货价格曾突破2.5万元/吨历史大关，当前维持在2.4万元/吨水平 [1] - 铝产业面临深层结构性矛盾，新能源革命在创造庞大需求的同时，遭遇了电力成本飙升和资源瓶颈的双重夹击 [1] - 全球铝产业的竞争已从单纯的价格博弈，升级为涵盖电力成本、资源获取和循环技术的全方位产业能力较量 [7] 全球铝市场供需与价格 - 摩根士丹利警告全球铝市场将在2026年陷入结构性短缺，比此前市场预期提前至少一年 [1] - 铝价上涨由新能源汽车、储能、光伏等领域需求暴增引发，已不再是简单的周期性波动 [1] - 截至2026年1月27日，沪铝期货价格虽小幅震荡，但仍保持在2.4万元/吨的高位 [1] 电力成本对供给的冲击 - 铝冶炼是高度耗电的行业，生产一吨铝的耗电量足够三到四户家庭使用一整年 [2] - 电力成本成为决定铝厂生存的关键因素，铝冶炼厂的盈亏平衡电价约为每兆瓦时40美元 [2] - 人工智能数据中心成为铝厂的电力竞争对手，科技公司为保障AI算力愿意支付超过100美元/兆瓦时的高价，导致欧美地区约85万吨闲置铝产能难以重启 [2] - 电力问题已导致全球铝产能中断，2024年中断约70万吨，2026年这一趋势可能进一步加剧 [2] - 具体案例：澳大利亚一家年产59万吨的铝厂因能源合约谈判破裂濒临停产；莫桑比克铝厂因电价上涨预计将在2026年3月停产 [2] 中国铝企的海外扩张战略 - 国内电解铝行业已接近4500万吨的政策产能“天花板”，2025年产能利用率逼近98%，突破国内资源与产能约束成为紧迫课题 [3] - 2026年开年，中国铝企海外布局步伐明显加快，开启全球资源“狩猎”模式 [3] - **南山铝业**：宣布在印度尼西亚投建年产25万吨电解铝项目，总投资约4.37亿美元（约合30亿元人民币）[1][3] - **创新集团**：与沙特公共投资基金（PIF）签约，计划共建50万吨电解铝产能及配套设施，旨在打造中东最大铝基地 [1][3] - 海外布局逻辑清晰：印尼拥有全球领先的铝土矿储量且政策要求资源就地加工；中东地区凭借丰富油气资源提供廉价电力，并靠近欧洲、非洲等核心消费市场 [4] - 出海战略的益处：突破国内电解铝产能限制、就近获取铝土矿资源、缓解电力成本压力、规避部分地区的资源出口禁令风险 [4] - 铝企的出海是一次深度的全球资源整合，标志着中国铝产业正从“本土产能主导”向“全球资源整合”进行战略性转型升级 [4] 再生铝与循环经济 - 当原生铝生产面临资源和能源制约时，再生铝成为破解困局的关键路径，其能耗和排放优势显著 [5] - 政策明确支持再生铝发展：《铝产业高质量发展实施方案（2025—2027年）》提出到2027年再生铝产量要达到1500万吨以上；八部门联合印发的《有色金属行业稳增长工作方案》设定了2025-2026年再生金属产量突破2000万吨的目标 [5] - 中国在再生铝领域已占据全球47%的市场份额，得益于国内完善的回收体系和庞大的铝制品存量 [5] - 2025年全球再生铝回收市场规模已达到935.8亿美元，中国市场在其中扮演关键角色 [5] - 产业技术创新案例：内蒙古准格尔矿区的准能集团正在研究从含铝量达35%—40%的煤矸石中提取铝，实现“变废为宝” [5] - 再生铝的崛起是产业向绿色低碳转型的必然选择，“城市矿山”的价值被重新定义 [5] 其他技术探索与产业动态 - 在山西吕梁矿区，正在探索推进“煤下铝”开采技术 [6] - 印尼工业园内，中国投资建设的电解铝项目即将破土动工 [6]

上市申请与财务表现 - 公司于2026年1月26日正式向港交所递交招股书，拟在香港主板IPO上市，独家保荐人为申万宏源香港 [1] - 2023年、2024年及2025年前九个月，公司收入分别为人民币2.94亿元、4.21亿元和3.56亿元，2024年同比增长超过43% [3] - 同期净利润分别为7964万元、1.19亿元和8904万元 [3] - 同期毛利率持续高企，分别为80.5%、82.3%和82.9%，超越部分高毛利知名公司 [3] 商业模式与运营特点 - 公司以“万物可租”为口号，采用平台方不持有库存的轻资产模式，成本主要集中于技术开发与市场推广 [3] - 2025年前三季度，销售及营销开支占收入比例高达42.5%，反映出增长对流量获取投入的高度依赖 [3] - 同期研发开支占比仅为7.4%，在构建技术护城河方面的投入相对有限 [3] - 收入来源较为集中，2025年前三季度，来自前五大客户的收入合计占总收入的8.7% [3] - 手机、电脑及平板等核心品类占据交易额的主要部分，业务多元化程度有待提升 [3] 合规与监管风险 - 公司业务面临被监管部门认定为“变相放贷”或触发数据安全审查的风险，可能对经营产生重大不利影响 [5] - 以iPhone 17 Pro Max 256G为例，平台租满12期并买断的总成本高达12398.76元，是京东裸机售价9699元的1.27倍，经测算年化利率高达42.51%，远超监管部门划定的24%红线 [5] - 2025年4月央视《财经调查》曾曝光部分手机租赁年化利率甚至超过47% [5] - 公司受《网络安全法》、《数据安全法》及《个人信息保护法》等严格监管，存在信息泄露或违规风险 [8] - 2025年国家网络安全通报中心曾点名“人人租”App存在隐私政策不透明、未提供用户撤回同意渠道等违规情况 [8] 用户投诉与平台管理 - 截至2026年1月底，黑猫投诉平台上关于人人租的近30天投诉量累计达数百条 [8] - 投诉涉及暴力催收、押金难退、货不对板等问题，凸显平台在入驻商家管理与用户权益保障方面面临的挑战 [8] 公司治理与架构 - 由于主要业务运营及管理层常驻中国内地，未符合上市规则关于至少两名执行董事通常居于香港的要求，公司已就此取得联交所豁免 [8] - 公司一位联席公司秘书不完全符合资格，已安排另一名合资格人士协助并获临时豁免 [8] - 创始人洪国志2023年薪酬高达1473.5万元，其中股份支付占1398万元 [8]

为了解决工业与医疗领域含银废料资源化利用与战略性贵金属供应链安全的双重挑战，银回收与再生服务应运 而生。其核心目标是将银资源重新纳入经济循环，减少对原生矿产的依赖，降低环境负担，同时为客户创造经 济价值。需求主要来源于工业、医疗废弃物资源化与战略性贵金属供应链安全保障的双重驱动。其上游供应链 涵盖含银废料的产生端，包括电子制造、光伏产业、电镀加工、影像医疗、首饰加工等行业的废弃物及副产 品；下游则延伸至精炼银的直接应用产业，如电子元器件制造、新能源、珠宝首饰、投资银条、医疗影像等领 域。该服务作为循环经济的关键节点，通过技术化、规模化处理 "城市矿产"，将分散的废弃物转化为标准工 业原料，缓解了原生银矿的资源压力。 根据 QYResearch 最新调研报告" 2026-2032 全球与中国 银回收与再生服务 市场现状及未来发展趋势 "显示， 预计 2 03 2 年全球 银回收与再生服务 市场规模将达到 7.87 亿美元，未来几年年复合增长率 CAGR 为 4% 。 市场发展概况 银回收与再生服务市场正处于快速成长期。其发展核心由全球绿色循环经济转型、关键矿产资源安全保障战 略，以及下游高新技术产业的强劲需求（ ...

公司概况与上市进展 - 人人租母公司广州研趣信息科技股份有限公司已于2026年1月26日向港交所递交招股书，拟香港主板上市，独家保荐人为申万宏源香港 [1] - 公司成立于2015年4月，是中国最大的在线租用消费服务平台（按2024年GTV计），采用轻资产运营模式 [1] - 截至2025年9月30日，平台已汇聚超过20000家注册商家，付费用戶达170万名 [1] 财务表现 - 营业收入快速增长：2023年、2024年及2025年前九个月，营业收入分别为人民币2.94亿元、4.21亿元和3.56亿元 [2] - 净利润表现强劲：同期净利润分别为人民币0.80亿元、1.19亿元和0.89亿元 [2] - 毛利率极高：报告期内毛利率分别高达80.5%、82.3%和82.9%，其中增值服务毛利率在2025年前三季度达到91.7% [3][4] - 收入结构：平台服务贡献超90%营收，其中在线交易佣金为支柱，报告期内收入占比分别为83.2%、83.3%和79% [3] 运营模式与成本 - 公司采用极致的“轻资产”模式，本身不承担库存风险 [5] - 主要成本为营销和技术开发：2025年前三季度，销售及营销开支达人民币1.51亿元，占同期总收入比重高达42.5%；同期研发开支为人民币0.26亿元，占比7.4% [5] - 品类结构较为单一：手机及配件长期占据约40%的交易额，电脑及平板占比约30%，两者合计占比高达70% [6] 股权结构与高管薪酬 - 创始人洪国志、何泽霖及张雨忻通过一致行动协议，合计持有公司发行股本约51.22% [7] - 报告期内，公司为董事及雇员采纳雇员激励计划，产生股份支付开支合计人民币2510万元 [7] - 创始人薪酬较高：2023年，首席执行官洪国志总薪酬高达人民币1473.5万元，其中以股份支付的金额为人民币1398万元 [8][9] 业务模式争议与合规风险 - 业务模式被指存在“高利贷”陷阱：央视报道及平台实测显示，用户租赁手机的实际总支出可达官网售价的1.27倍，年化利率超过42%，远超24%的监管红线 [11][13] - 平台无相关金融牌照，业务触及借贷与个人隐私信息范畴，若被认定为“变相放贷”可能面临整改风险 [15][16] - 存在个人信息收集使用违规问题：曾因隐私政策不明确、未提供便捷撤回同意方式、未采取足够安全措施等问题被国家网络安全通报点名 [15] 行业监管与数据安全 - 公司业务受隐私、数据保护及网络安全相关法律法规约束 [15] - 根据《网络安全审查办法》，掌握超过100万用户个人信息的网络平台运营者赴国外上市必须申报网络安全审查，公司自称注册用户达6120万名 [16] - 用户隐私、定价透明度及商户治理等环节的系统性漏洞，在强监管趋势下可能成为影响上市进程与估值的实质性障碍 [22]

文章核心观点 - 美国退出关键国际气候公约是对全球气候能源治理体系的严重冲击 将引发全球能源化工行业在市场准入、技术竞争和投资流向等方面的全面深远连锁反应 使行业深陷不确定性 [1] 短期冲击：合规成本飙升与市场规则碎片化 - 美国退出将导致其国内减排政策与国际主流路径脱钩 其能源化工产品出口至欧洲时将面临欧盟碳边境调节机制带来的实质性碳关税壁垒 直接侵蚀价格竞争力 [2] - 全球化工巨头需为适应美国与其他市场迥异的碳核算与定价规则建立多套运营与合规体系 管理复杂度与成本将呈几何级数增长 [2] - 国际能源论坛协调机制弱化将放大全球油气市场波动风险 冲击化工行业极度依赖的石脑油、乙烷等原料价格稳定 进而影响全球化工产业链中下游的利润稳定性和生产规划可预测性 [2] 长期变化：技术领导力转移与供应链韧性重塑 - 美国退出实质是主动放弃既有优势 将其在全球清洁能源技术规则制定中的席位拱手让人 [3] - 技术合作联盟将重组 欧洲、中国及日本等仍在多边框架内的国家与企业将成为新联盟核心 共同推动下一代低碳化工技术的研发与标准互认 美国化工企业可能被排除在部分关键合作项目之外 面临技术脱钩风险 [3] - 全球数万亿美元规模的绿色投资流向将调整 资本将更密集地流向政策稳定、拥有统一碳市场前景且积极参与多边合作的地区 如欧盟和东亚 美国本土化工产业 特别是面向未来的低碳产能投资 可能面临失血风险 [3] 行业应对：从被动适应到主动构建新韧性 - 供应链近岸化与友岸化加速 跨国化工企业将加快在主要消费市场本地化建设一体化、低碳化的生产基地 采用区域生产、区域销售模式以降低跨境贸易政策风险 [4] - 技术合作去美国中心化 行业领军企业将通过双边或区域性商业联盟 加强与欧洲、中国等地同行及科研机构的直接技术合作 确保不脱离全球主流技术创新轨道 [4] - 资产组合向气候韧性倾斜 资本配置明显分流 传统化石燃料衍生化工资产估值可能因长期需求看跌和出口受阻而承压 而对循环经济、绿色氢能、生物制造等领域的投资比重将显著提升 [4] - 企业气候外交角色凸显 美国大型化工企业为维持全球运营许可和社会声誉 可能被迫采取更积极的企业自主减排承诺和气候游说行动 以私营部门气候外交弥补国家层面的领导力真空 [5]

行业现状与核心问题 - 旧衣回收行业存在市场与公益边界模糊、监管主体权责不清、全链条溯源缺失等诸多问题[1] - 行业监管职能分散于住建、民政、商务、发改、工信、生态环境、市场监管等多个部门，缺乏协同[7] - 企业登记准入时仅有“再生资源回收”大门类，无旧衣回收具体细分，难以精准查询企业数量和运营状态[7] - 行业依据的《再生资源回收管理办法》发布于2007年，针对旧衣回收的资质、分拣、消毒、溯源等专项条款存在空白[7] 回收渠道与模式 - 小区回收箱模式多样，包括政府引导企业运营的智能回收箱、明确标注有偿回收的商业箱体以及慈善公益箱体[2] - 商业回收箱需在箱体标明主体信息，并由物业或社区审核监督其准入资质[3] - 公益慈善回收箱必须由具备公开募捐资格的慈善组织设立并备案，由民政部门依据慈善法监管[3] - 存在少数企业或个人将营利性商业回收包装成公益捐赠，甚至冒用民政部门或慈善组织名义的现象[3] - 回收触角延伸至购物商场，例如银泰百货与回收平台“白鲸鱼”合作，在部分门店试点旧物回收[4] 产业链与价值流向 - 回收的旧衣物经过分拣后有多种流向：品相较好的经消毒后用于慈善捐赠；深色衣物加工成蔬菜大棚保温被；浅色棉质衣物制成再生纱线用于生产劳保手套等；部分质量上乘的服装销售给南方的旧衣贸易企业[4] - 在兰州市榆中县，一个与慈善总会合作的分拣车间设置了约1000个回收箱[4] - 末端加工企业将残次旧衣物经过去除杂物、高温消毒、破碎加工制成絮状填充材料，生产用于高寒地区蔬菜大棚的保温棉被，形成小范围闭环[5] - 回收的衣物一部分循环再生为隔音棉等新材料，另一部分用于定向捐赠或出口[4] 市场乱象与风险 - 由于监管盲区和溯源体系滞后，容易催生灰色产业链，一些不具备运营资质的商业回收企业浑水摸鱼[6] - 旧衣回收无法实现全链条闭环管理，从回收、分拣到流通的每一个环节都存在监管漏洞[6] - 部分旧衣摇身一变成为直播间叫卖的“大牌尾货”，并以“微瑕微脏”名义搭配不接受退换的条款销售[6] - 旧衣回收环节多、链条长、流向复杂，普通居民难以知晓旧衣最终去向，不透明感导致公众疑虑[6] 规范发展与治理探索 - 需强化顶层设计，建立跨部门协同治理机制，并推动制定旧衣分类、消毒、利用等关键标准[8] - 建议利用人工智能、物联网等技术构建全链条溯源体系，让旧衣去向可查、可追[6][8] - 关键是通过制度设计将旧衣流通可能带来的健康风险等社会成本内部化[8] - 具体措施包括建立强制性消毒检测标准，重构责任链条，强化电商平台与旧衣经营方的连带责任，以及实施财税激励等措施引导行业规范发展[8] - 地方民政部门将加强旧衣物公益回收的规范管理，督促慈善组织履行主体责任，完善捐赠程序并及时公开衣物去向等信息[7]

文章核心观点 - 在“双碳”目标及环保政策驱动下，木屑作为木材加工核心副产品，其资源化利用已成为推动产业链降本减排、绿色升级的关键抓手，行业正加速向高值化、多元化、绿色化发展 [1][5] - 2025年中国木屑需求量预计达4005.8万吨，市场规模达154.54亿元，产业发展潜力持续释放 [1][9] - 行业竞争格局高度分散，但技术迭代与政策支持正推动产品结构向高端化发展，应用领域不断拓宽 [11][13][14] 行业概述与分类 - 木屑是木材加工过程中产生的细碎木质颗粒混合物，主要成分为纤维素、半纤维素和木质素，是木材加工主要副产品，兼具废弃物属性和资源化利用价值 [2] - 木屑可按加工方式分为锯切、刨削、打磨、切削等类型；按粒度分为粗、中、细木屑；按原料分为硬木、软木和混合木屑；按含水率分为干湿木屑；按纯度分为纯木屑和杂质木屑 [3] 行业发展历程 - 行业发展与林业资源利用、下游需求及环保政策相关，呈现从粗放低值利用到精细化高值开发的演进脉络 [5] - 2021年以来，在“双碳”目标和循环经济战略引领下，行业进入高质量发展阶段，原料供给扩展至人工速生林、园林枝条、农作物秸秆等，形成“农林废弃物资源化”绿色循环模式 [5] - 高端应用场景持续拓展，如用于3D打印耗材、生物降解材料、吸附材料等，产品附加值大幅提升，木屑从“工业原料”升级为“绿色产业核心载体” [5] 产业链分析 - 产业链分为上游原料供应、中游加工处理、下游多元应用三大核心环节，呈现从“分散回收”到“集中加工”再到“高值应用”的闭环特征 [6] - 上游原料主要包括木材加工剩余物、林业采伐剩余物、市政绿化废弃物、废旧木质包装等，收集渠道包括木材加工企业、林场、市政环卫部门、再生资源回收企业等 [6] - 中游为木屑分拣、破碎、筛分、干燥等加工处理环节 [6] - 下游应用市场以生物质颗粒、食用菌种植、造纸、人造板为主，其中造纸与人造板需求最为旺盛，生物质颗粒消费占比约为15.28% [8] 行业发展现状 - 环保政策倒逼农林企业重视废弃物无害化处置与资源化利用，木屑回收利用成为产业链降本减排、绿色升级关键抓手 [1][9] - 木屑资源化利用产业加速崛起，技术路径持续拓宽，在生物质颗粒、食用菌栽培、造纸及人造板制造等领域实现规模化应用 [1][9] - 2025年中国木屑需求量预计达4005.8万吨，市场规模达154.54亿元 [1][9] 行业竞争格局 - 原料供应分散化、碎片化，加之行业进入门槛低，导致企业数量众多且规模小，市场格局高度分散 [11] - 截至2026年1月3日，中国注册资本在200万以内的木屑相关企业占比超60%，注册资本在5000万以上的企业占比不足4% [11] - 代表企业万华禾香板业以一年生农林剩余物为主要原料生产无醛添加生态板材“禾香板”，引领人造板产业绿色升级 [11] - 代表企业丰林集团拥有纤维板、刨花板合计年产能180万立方米，人工速生丰产林基地约20万亩，2025年1-9月营业总收入12.61亿元，毛利润0.12亿元，毛利率0.98% [12] 行业发展趋势 - 政策驱动绿色循环属性强化：“双碳”与循环经济政策将推动原料高效资源化利用，碳汇核算与碳交易机制完善将使木屑制品固碳效益转化为产业竞争优势 [13] - 技术创新推动产品结构高端化：加工工艺优化与功能性改性技术突破将拓展高端应用场景，如纳米改性木屑用于环保吸附、医药级无菌木屑产业化、木屑基生物塑料研发等 [14] - 应用领域多元化与细分场景深耕：传统生物质能源、板材与造纸领域持续渗透；新兴农业种植基质、园林景观覆盖物、环保修复材料等细分赛道快速成长；跨境电商与高端园艺需求带动特种木屑制品出口升级 [15]

行业现状与核心问题 - 旧衣回收行业存在市场与公益边界模糊、监管主体权责不清、全链条溯源缺失等诸多问题 亟需在政策层面完善规则体系并明确各方职责以形成监管合力 [1] - 旧衣回收产业链条长、流向复杂 监管存在盲区且溯源体系建设滞后 容易催生灰色产业链 导致部分旧衣被不具备资质的企业非法利用并流入直播间销售 [6] - 行业管理职能分散 涉及住建、民政、商务、发改、工信、生态环境、市场监管等多个部门 缺乏跨部门协同治理机制 [7] 回收渠道与运营模式 - 小区旧衣回收箱存在公益与商业回收交织的现状 箱体标识与运营主体各异 例如浙江绍兴由政府引导企业运营 北京通州为明确标价的有偿商业回收 而北京丰台及兰州部分箱体信息简略或身份混杂 [2] - 回收箱的管理责任取决于其性质 公益慈善类由民政部门依据慈善法监管 商业回收类由运营企业负责 但现实中存在商业行为包装成公益甚至冒用名义的情况 扰乱了市场秩序 [3] - 回收渠道延伸至购物商场 例如银泰百货与回收平台“白鲸鱼”合作试点旧物回收 [4] 产业链条与资源化路径 - 回收的旧衣物经过分拣后有多种流向 品相较好的经消毒后用于慈善捐赠 深色衣物可加工成蔬菜大棚保温被 浅色棉质衣物可制成再生纱线用于生产劳保手套等 部分质量上乘的服装会销售给旧衣贸易企业 [4] - 在产业链末端 残次旧衣物经过去杂、消毒、破碎后可制成絮状填充材料 用于生产高寒地区蔬菜大棚的保温棉被 形成可回收再加工的小范围闭环 [5] - 旧衣回收的末端利用体现了循环经济价值 再生棉被成本较低且可循环利用 [5] 监管挑战与政策空白 - 在企业登记准入时 仅有“再生资源回收”大门类 无旧衣回收的具体细分 难以精准查询相关企业数量和运营状态 [7] - 目前推进再生资源回收体系建设的主要依据是2007年发布的《再生资源回收管理办法》 其中针对旧衣回收的资质、分拣、消毒、溯源等专项条款存在空白 [7] - 专家建议需强化顶层设计 建立跨部门协同治理机制 并推动制定旧衣分类、消毒、利用等关键标准 同时利用技术构建全链条溯源体系 [8] 行业规范与发展方向 - 部分地区已开始探索治理 如浙江省民政厅表示将加强旧衣物公益回收的规范管理 督促慈善组织履行主体责任并公开衣物去向等信息 [7] - 专家认为关键是通过制度设计将旧衣流通可能带来的社会成本内部化 例如建立强制性消毒检测标准 强化电商平台与经营方的连带责任 并实施财税激励等措施引导行业规范发展 [8] - 重建公众信任的关键在于让旧衣去向可查、可追 提高行业透明度 [6]

海水淡化领域的技术突破与产业化 - 中国单机规模最大的膜法海水淡化项目在天津南港工业区稳定运行，采用先进双膜法技术及自主创新的“拓夫”高耐久性海水淡化膜元件，海水脱盐率稳定在99.8%，产水水质达国际顶尖水平 [1] - 该项目日产能达15万吨，使南港工业区成为全国首个以淡化海水为主水源的化工园区，并通过“技术+服务”双重保障满足园区企业24小时不间断优质用水需求 [1] - 项目从依赖进口设备到第五条生产线全面国产化，标志着海水淡化核心设备自主研发与产业应用实现本土突破 [1] 工业废水处理与循环利用的实践 - 广东佛山的大塘污水处理厂中水回用及趋零排放项目，采用“超滤+反渗透+纳滤”全膜法组合工艺及智能水处理系统，将每日大量工业废水转化为可回用的高品质水源 [2] - 该项目实现了约90%的水资源回收再利用率，使印染废水最大限度减排，园区成为全国首个实现“趋零排放”的绿色印染基地 [2] - 项目构建了“从末端治理到全链共生”的循环经济模式，将上游废水、废弃物转化为下游可利用资源，重塑产业发展生态 [2] 膜技术产业的升级与自主可控 - 关键材料供应商蓝星东丽的发展历程折射出中国膜技术产业升级之路，从技术吸收与产能建设，到针对中国复杂水质进行本土化研发与产品迭代，最终实现技术引领并获得市场广泛认可 [2] - 企业实现了从基材、膜片到元件的全产业链自主可控，在分离精度、抗污染性与耐久性等关键指标上保持领先 [2] - 通过“RO-110”云平台等数字化、智能化探索，企业正从制造商向“膜技术应用整体解决方案供应商与服务商”转型升级，是发展新质生产力的具体实践 [3] 非常规水资源开发的战略意义 - 开发利用非常规水资源是破解全球水资源短缺、供需矛盾突出、水污染治理任务艰巨等约束的关键路径 [1] - 中国以科技创新为抓手，将海水淡化与工业废水深度回用等非常规水资源转化为支撑高质量发展、滋养生态环境的宝贵财富 [3] - 从渤海之滨的咸水淡化到珠江三角洲的污水回用，展现了通过科技破解资源环境瓶颈、实现经济发展与生态保护协调统一的中国方案 [3]

公司业务模式 - 公司采用PDH-CB-PP-PDH的循环经济模式 [1] - 公司依托港口优势，进行丙烷原料进口与来料加工贸易 [1] - 该模式实现了资源利用最大化与资源利用价值最大化 [1]