文章核心观点 - 气候变化导致的干旱和地下水超采，正在土耳其科尼亚盆地引发塌陷坑（天坑）数量急剧增加，对当地农业和居民安全构成严重威胁 [1][3] 事件现状与数据 - 土耳其科尼亚盆地的塌陷坑总数已接近700个，且形成速度正在加快 [1] - 地下水位下降速度已从2000年代的每年0.5米，急剧加快至现在的每年4至5米 [3] - 在过去两年间，当地一位农民的农田中已出现两个天坑，且地质学家发现其农田内还有另外两处潜在塌陷区域 [4] 主要原因分析 - 塌陷坑数量增加的主要原因是气候变化和干旱，这些因素自2000年以来已影响全球 [1] - 干旱导致地下水位逐年缓慢下降，是形成天坑的关键因素 [1] - 地下水枯竭迫使农民开凿更多水井，其中许多属于无许可水井，这进一步耗竭地下水资源，形成恶性循环 [3] 影响与担忧 - 天坑的不可预测性正威胁当地居民的生命财产安全 [3] - 地下水位急剧下降令土耳其主要农业部门感到非常担忧 [3] - 当地农民对天坑的出现表示非常担心，并描述了天坑形成时产生的恐怖声响 [4][5]

韩国气象厅气候变化预测核心观点 - 韩国气象厅发布最新预测，若温室气体高排放情景持续，至本世纪末韩国冬季天数将大幅减少，夏季及极端高温天数将显著增加，四季更迭节奏被严重打乱 [1] - 预测基于不同全球变暖情景，高碳排放情景以当前排放水平不变为前提，低碳排放情景假设2070年实现碳中和 [1] - 该气候变化趋势图集服务预计将被韩国各级政府及公共机构广泛用于制定气候危机应对措施，并提升公众认知 [2] 全国气候变化趋势预测 - 高碳排放情景下，韩国全国夏季时长预计将从2000-2019年的年均97天，增至2081-2100年的年均169天 [1] - 同期，全国冬季时长将从107天降至40天，缩减一半以上 [1] - 本世纪头20年平均冬季天数为107天，至本世纪末将降至仅40天 [1] 首尔地区具体气候影响 - 首尔冬季天数预计从102天大幅降至仅12天 [2] - 高碳排放情景下，首尔平均热浪天数预计将从本世纪20年代的31.1天增至80年代的103.8天 [2] - 同期，首尔“热带夜”数量将从平均31.2个增至91个，意味着每年超过三个月面对极端高温 [2] - “热带夜”定义为下午6时至次日上午9时气温高于25摄氏度的夜晚 [2] - 若实现碳中和，首尔热浪天数和“热带夜”数量可分别降至43.9天和45.7个，远低于高排放情景 [2] 预测依据与公众认知 - 气候变化趋势图集基于从低碳到高碳的不同排放情景 [1] - 图集纳入了对朝鲜半岛周边海域海水表面温度、表层盐度及海平面高度的趋势预测 [2] - 韩国气象厅去年调查显示，约90%韩国人认为全球变暖正给国家带来危机 [2] - 90.1%的调查对象表示已通过异常天气和农作物减产感受到全球变暖影响 [2] - 担心气候变化的调查对象中，逾半数最担心出现高温热浪 [2]

湖泊减污降碳协同治理的战略重要性 - 协同推进降碳、减污、扩绿、增长是推动绿色转型和高质量发展的重要战略路径 [1] - 《美丽河湖保护与建设行动方案（2025—2027年）》实施，推动水生态环境从单一水质改善向“水资源、水环境、水生态”全面统筹跃升 [1] - 湖泊生态系统碳沉积通量显著，固碳能力突出，是潜在的重要碳汇，强化其减污降碳有助于推进污染治理与生态固碳协同增效 [1] 湖泊治理现状与挑战 - 2024年监测显示，全国210个重要湖泊（水库）中，Ⅰ类—Ⅲ类水质湖泊（水库）比率比2023年提升2.5%，但富营养状态湖泊（水库）比率比2023年上升2.7% [2] - 巢湖总磷平均浓度同比下降3.0%，但仍为主要超标指标；滇池Ⅱ类水质断面比率同比下降8.4%，化学需氧量、总磷等指标超标 [2] - 太湖最大藻华发生面积比率为22%，较2023年有所扩大 [2] - 全球83%的湖泊处于持续脱氧状态，且脱氧速率高于海洋和河流水体 [3] - 我国是全球沉水植被面积减少的主要地区，至2024年，长江中下游湖泊水生植被覆盖面积年均萎缩1.4平方公里，其中阻隔型湖泊水生植被退化速度为通江型湖泊的3倍 [3] 现有治理短板与不足 - 现有污染控制措施难以覆盖所有入湖污染源，面临大气沉降、含化肥农药残留的地下水等面源污染输入挑战 [4] - 传统的机械工程清淤、化学除藻等技术手段存在碳足迹偏高、资源循环利用率低等问题，而基于自然解决方案（NbS）的生态修复技术应用不足 [4] - 湖泊生态治理尚未将污染物与温室气体协同减排、碳汇能力提升及资源循环利用纳入统一框架，缺乏中长期战略规划 [5] - 现行湖泊水质标准体系对水生生物、水生态系统健康的系统性评价存在不足，缺乏碳通量、碳埋藏速率等核心指标 [5] - 湖泊碳循环监测体系尚不健全，湖滨带、浅水湿地等关键区域监测覆盖不足，先进技术业务化应用程度低 [6] - 湖泊碳汇开发利用缺乏规模化、可复制的技术模式与示范工程，市场化交易与多元化补偿机制尚不健全 [6] 推进协同治理的对策建议 - 推进以沉水植被恢复为核心的生态修复，实施湿地生态岛等措施，增强应对极端气候变化的韧性 [7] - 加强农业面源等污染综合整治，推广生物农药与精准施肥等生态农业技术，构建农田—湿地缓冲带，削减入湖污染负荷 [7] - 系统推进湿地修复、植被缓冲带等基于NbS的规模化应用，严格限制化学除藻剂等高碳足迹技术，稳步扩大“水下森林”等低碳技术试点示范 [7] - 实施湖泊减污降碳协同增效中长期规划试点方案编制，建立分阶推进机制，明确污染治理、碳汇提升与资源循环利用等目标 [8] - 推动水生生物、水环境质量、水生态系统健康状态纳入湖泊标准体系，并将碳通量、沉积物碳埋藏速率等核心指标纳入评价框架 [8] - 科学划定湖泊及其周边的生态空间，加强分区保护与管理，强化湖泊上下游、左右岸的协同治理 [8] - 加强对湖滨带、浅水湿地、水生植被等关键生态区域的系统性监测覆盖，推进湖泊碳循环监测、多源数据融合等先进技术的研发与应用 [9] - 鼓励多学科联合攻关，关注气候变化和人类活动对湖泊碳库及碳通量的长期影响，加快建立湖泊碳汇能力评估标准与技术规范 [9] - 鼓励太湖、洞庭湖、鄱阳湖等重点湖泊开展碳汇潜力开发，加快建立健全湖泊碳汇市场机制与多元化补偿政策体系 [9]

研究核心发现 - 一项发表于《自然-通讯》的研究显示，北大西洋历史人为排放的铅正通过海洋环流持续输入北冰洋 [1] - 这些铅在部分北冰洋海底沉积物中累积，其水平可能已影响底栖生物 [1] - 研究人员警告，气候变化及海冰减少可能促使含铅沉积物释放高毒性的溶解铅 [1]

全球宏观经济与贸易格局 - 贸易规则重构、技术变革、人口结构转型与气候变化正深刻重塑全球就业形态、政治格局与民众生活[1][19] - 尽管受贸易战、关键矿产短缺及中美关系紧张冲击，全球经济韧性超出此前预期[4][22] - 人工智能革命、人口快速老龄化、气候变化及对国际秩序的背离等颠覆性变革持续冲击全球经济[5][22] - 全球各国混乱的经济政策制定加剧了转型的复杂性[7][22] 美国经济与政策 - 美国白宫频繁发布自相矛盾的政策声明，关税的颁布与取消全无前兆[7][22] - 特朗普上月取消对牛肉、番茄、香蕉、咖啡等食品杂货的关税，上周又威胁对产自印度和中国的大米加征关税[7][22] - 关税政策滞后引发的价格上涨正持续影响美国经济运行[8][22] - 特朗普承诺将动用关税带来的2500亿美元收入，向农民、纳税人和债权人发放数万亿美元资金[10][24] - 美国公共债务规模已飙升至历史新高，达到国内生产总值的125%[10][24] - 在人工智能企业助推下，股市一路飙升，催生大量财富的同时也引发了对未来市场崩盘的担忧[10][24] 欧洲经济与挑战 - 多数欧洲国家的经济增速仍落后于其他发达经济体[10][24] - 在美国与中国的激烈竞争下，欧盟在全球经济中的占比持续萎缩[10][24] - 欧洲人工智能领域的投资大幅落后于他国[10][24] - 麻省理工学院经济学家达龙・阿西莫格鲁称欧洲科技产业“存在严重的创新难题”[10][24] - 欧盟由27个成员国组成，政策协调困难，在推进强化单一市场、简化监管、签署新贸易协定时步履维艰[11][25] - 高企的能源价格制约当地生产商与制造商发展，同时面临来自中国商品的竞争冲击[11][25] - 安全威胁迫使欧洲各国政府扩大财政支出、增加债务规模，将更多资源投入军费开支[13][27] 中国经济与全球影响 - 中国仍在承受房地产市场崩盘的阵痛，房地产、基础设施和制造业领域的投资均出现回落[13][27] - 中国经济影响力持续增强，高达1万亿美元的年度贸易顺差表明特朗普的关税政策并未削弱中国的贸易主导地位[13][27] - 国际货币基金组织近期已将中国年度经济增长预期上调至5%[13][27] - 法国总统马克龙称全球贸易失衡“正变得令人难以承受”[13][27] - 欧洲并非中国出口激增的唯一目的地，东南亚地区的中国商品进口增幅尤为显著[13][27] - 哈佛大学经济学家丹尼・罗德里克指出，西方针对中国制造业冲击的应对策略“既具误导性，又毫无成效”[13][27] - 中国的创新举措在气候与能源领域取得了重大进展，惠及全球[13][27] - 在人工智能领域，中国已成为美国的强劲竞争对手，在训练有素的工程师数量上相较于美国具备优势[16][30] 全球贸易体系与供应链 - 长期以来由美国主导的贸易秩序被打破，给全球经济带来新的不确定性与成本压力[16][30] - 彼得森国际经济研究所高级研究员莫里斯・奥布斯特费尔德表示当前全球处于一种权力真空状态，各国越发倾向于各行其是[16][30] - 临时双边贸易协定的激增使企业更加担忧原材料来源，并承担因新增文件要求而上升的合规成本[16][30] - 奥布斯特费尔德称当前的贸易体系运转效率相较于过去习惯的体系要低下得多[16][30] - 剑桥大学经济学家黛安・科伊尔指出新冠疫情暴露了全球供应链中诸多始料未及的脆弱环节[16][30] 地缘政治与选举风险 - 俄乌冲突持续发酵，俄罗斯总统普京的强硬立场丝毫没有缓和的迹象[13][27] - 特朗普不断削弱美国对大西洋联盟的承诺，丹麦情报报告警告美国“已不再排除对盟友动用军事力量的可能性”[13][27] - 明年多国举行的大选可能引发政策转向，美国国会中期选举或将成为对特朗普经济议程的一次全民公投[17][31] - 为提振经济，美国政府可能会进一步扩大财政支出，进而推高财政赤字[17][31] - 瑞典大选将反映欧洲部分极右翼民粹政党的支持率[19][33] - 在巴西，总统卢拉・达席尔瓦将在大选中迎战极右翼民粹主义挑战者[19][33]

研究核心发现 - 一个国际研究团队在《全球变化生物学》期刊发布报告指出，到本世纪末，近8000种哺乳动物、鸟类、爬行动物和两栖动物可能面临灭绝风险 [1] - 研究分析了近3万种动物的生存状况，结合气候变化和土地利用变化的预测，结果显示这些物种将面临不适宜的生存条件，包括极端高温和栖息地丧失 [1] 主要驱动因素 - 城市化、农业扩张等土地利用方式变化以及其他人类活动正在破坏动物的自然栖息地，并可能引发大规模物种灭绝 [1] - 气候变化引发的极端高温与人类活动导致的栖息地丧失共同构成了物种生存的主要威胁 [1] 地理影响区域 - 研究指出，非洲萨赫勒地区、巴西大片区域以及中东部分地区受物种灭绝风险的影响尤为严重 [1] 潜在后果与呼吁 - 地球未来可能面临物种多样性大幅下降、生态系统遭受破坏的局面，这将对人类生存环境造成严重影响 [1] - 研究人员希望采取全球行动加强环境和自然保护，以维护生物多样性 [1]

诉讼核心信息 - 日本各地数百名民众将于18日起诉中央政府，指控其在气候变化问题上的不作为“违宪”，这是日本首例此类诉讼 [1] - 诉讼指控日本政府应对气候危机的措施“严重不足”，已危及大约450名原告的健康与生计 [3] - 专业人士认为此次诉讼比以往更具突破性，因其试图直接追究国家责任，胜诉可能性不高，但可能成功提高公众认知 [3] 诉讼具体指控 - 诉状摘要称，政府措施不足导致原告享有安宁生活以及稳定气候环境的权利遭到侵害 [3] - 诉讼批评日本最新减排目标与《巴黎协定》将升温幅度控制在1.5摄氏度以内的目标不相符 [3] - 日本的国家自主贡献目标是到2030年温室气体排放量比2013年减少60%，到2040年减少73% [3] - 诉状摘要称，这些目标“远远低于”联合国政府间气候变化专门委员会最新评估报告提出的全球减排目标，且不具有法律约束力，这种立法缺失构成违宪 [3]

巴西新版国家气候计划核心内容 - 巴西政府批准新版国家气候计划 为落实《巴黎协定》目标、推进低碳转型制定清晰路线图[1] - 该计划是巴西自2008年以来 时隔17年对国家气候治理框架进行的系统性更新[1] - 计划旨在指导各级政府、私营部门、社会组织和学术界协同合作 以实现包容且具有韧性的可持续发展 使巴西在全球低碳经济转型中保持竞争力[1] 减排目标与路径 - 承诺到2035年将温室气体净排放量在2005年基础上减少59%至67%[1] - 计划到2030年将温室气体排放量从2022年的20.4亿吨二氧化碳当量降至12亿吨[2] - 计划到2035年将温室气体排放量进一步降至8.5亿吨至10.5亿吨之间[2] - 设定2050年实现净零排放为总体目标[2] 关键行动领域与措施 - 计划在农业和畜牧业、能源、工业、交通等8个领域设定了明确的减排目标[2] - 在适应气候变化方面涵盖16个部门和专题行动方案 涉及公共卫生、旅游、能源、交通、防灾减灾、水资源、粮食安全、生物多样性等诸多领域[2] - 具体行动超过800项[2] 计划实施与更新机制 - 计划将通过每两年一次的评估和每四年一次的系统性修订进行完善[2] - 旨在确保政策目标与气候科学进展和国际承诺保持一致[2]

对话背景与核心观点 - 意大利创新局局长、欧盟委员会顾问弗朗西斯卡·布里亚教授与中国人民大学重阳金融研究院院长王文进行深度对话，聚焦中国发展道路、全球技术竞争及中欧合作前景 [1] - 对话核心观点：布里亚教授认为中国的创新体系非常成功，并期望中欧关系能更缓和、更具合作性，以应对全球共同挑战 [1][6] 对中国发展模式的观察 - 布里亚教授观察到中国在传承历史文化价值的基础上，以积极主动的开放姿态拥抱未来，发展聚焦于改善人民福祉和着眼长远 [3] - 中国的发展模式结合了庞大的市场和强大的政府，并非完全自由放任的市场模式 [9] - 中国的政治发展采用了更符合国情的全过程民主形式，以推动高效、廉洁及符合国情的政治发展道路 [10] 对中国创新体系的评价 - 布里亚教授认为中国拥有极为成功的创新体系，特别是在技术转化方面，能有效将高校和学术机构的研发成果转化到经济领域，并在市场上充满活力地发展 [11] - 中国的创新体系特点是公共部门设定方向和目标，民营部门负责执行并塑造市场，这种合作模式引发了其他国家的浓厚兴趣 [11] - 中国在电动汽车、生物技术、信息通信技术、人工智能和能源转型等产业层面展现了强大的创新能力，并擅长大规模扩散和应用技术 [11] - 中国的成功经验之一在于其长期的目标和愿景，以及国家在创新上进行投资并承担经济发展风险的能力，体现了“国家企业家精神” [12] 对全球格局与中欧关系的看法 - 当前全球治理体系正经历深刻变革，过去的“涓滴效应”共识与现实不符，欧洲正面临产业竞争力差距、不平等加剧、工人失业等挑战 [4] - 欧中关系的关键难题部分源于全球割裂状态，包括美国对抗性的经济态度、欧洲民粹主义兴起及政治极化 [5] - 欧洲在贸易、安全和技术创新方面对美国依赖度高，同时在关键矿产、关键产业及稀土资源上高度依赖中国，地缘政治变化加剧了全球局势 [6] - 布里亚教授强调，欧洲更需要与中国建立更为缓和、更具合作性的关系，探索互利共赢的模式，互相借鉴在脱碳、能源、可再生能源等领域的产业政策和长期规划经验 [6] - 布里亚教授主张以多极化、多样化视角看待未来，认为多样化能带来价值，东西方不应产生隔阂，合作应惠及全球南方国家 [7][8] 对技术与数据时代的展望 - 当前世界正经历“技术争霸战”，少数科技巨头（主要来自美国，中国也有类似企业）控制关键基础设施和数字技术，对民主、主权构成威胁 [6][14] - 必须思考如何更有效地治理技术革命，合作应始于应对人类共同挑战（如脱贫、气候变化、改善医疗体系），而非单纯的技术竞赛 [15] - 在人工智能与数据时代，需要找到全球可适用的合作方式，同时维护数据主权、尊重信息自主权、隐私和文化传统 [12][13] - 关键挑战包括降低人工智能等技术的能源消耗、转向可再生能源，以及制定与数据相关的战略，因为数据是数字经济的重要原材料和集体产物 [12] - 应通过真正的协作在新市场（尤其是人工智能和数据创造的市场）中实现双赢，保护彼此的国家主权，拒绝由单一主导的霸权 [13][15]

研究核心观点 - 全球冰川消失速度预计将急剧上升 到21世纪中叶每年消失的冰川数量将达到2000至4000座 具体取决于全球变暖的程度[1] - 限制变暖在1.5°C 到2100年冰川存续数量将比变暖2.7°C的场景下翻倍 并能防止在4.0°C升温下冰川近乎完全消失的局面[1] - 研究揭示了冰川演化的转折点 其影响将波及生态系统、水资源和文化遗产 未来冰川损失规模取决于今日制定的气候政策[7] 研究模型与数据 - 研究分析了超过20万座冰川的卫星观测数据 在四种变暖场景（升温1.5°C、2.0°C、2.7°C和4.0°C）下使用了三种冰川模型[5] - 研究引入了“冰川消亡峰值”概念 指冰川消失数量最多的年份[5] - 在1.5°C变暖场景下 冰川消亡峰值预计出现在2041年 达每年2000座[5] - 在4.0°C变暖场景下 冰川消亡峰值预计出现在2050年代中期 达每年4000座[5] 冰川消失的区域性差异 - 以小型冰川为主的地区 如欧洲阿尔卑斯山脉和亚热带安第斯山脉 预计将较早达到消亡峰值 在未来20年内可能有50%的冰川消失[5] - 拥有大冰川的地区 如格陵兰岛和南极周边 预计将在21世纪后期达到冰川消亡峰值[5] 冰川消退的影响 - 全球冰川急速消退的趋势与海平面上升有关[3] - 单个冰川的消失蕴含着文化、精神和经济影响 冰川在一些社区中具有文化和精神含义[3] - 冰川每年吸引数百万游客 也是下游地区的重要水源[3]