淘宝平台价格管控的核心目标与基本原则 - 淘宝控价是一项系统性工程，主要目的是治理平台上经销商或卖家未授权低价、乱价销售品牌方产品的问题，以维护品牌价值和市场秩序[1] - 由于平台支持自由定价，控价的核心策略是“以知识产权保护为抓手，以渠道管理为根本”[1] 前期准备与自查阶段的关键措施 - 知识产权布局是基础，包括确保品牌名、Logo等已注册为商标，完成产品图片、文案等的著作权登记，并对创新设计或技术申请外观设计或实用新型专利[1] - 通过购买取证，获得购买鉴定权，以鉴定对方商品为假货或存在不当使用[2] - 完善渠道政策，制定明确的价格体系，并与经销商签订线上销售协议，明确价格条款、授权平台及违约处罚措施，为后续法律追责提供依据[2] 线上监测与排查的执行方法 - 建立监测体系，可通过人工定期搜索关键词、型号，或使用专业的电商价格监控软件实现7x24小时自动监控，以提高覆盖面和效率[4] - 信息建档需记录违规店铺的链接、商品ID、店铺名、价格、销量及违规截图等关键信息[4] 分级处理与沟通的执行策略 - 针对授权经销商，初次违规可通过渠道经理沟通并出示证据要求限期改价，再次违规可发出正式警告函并处以罚款，屡教不改则可执行合同条款采取暂停供货直至取消授权等措施[5] - 针对非授权卖家或沟通无效的授权卖家，可通过阿里巴巴知识产权保护平台进行投诉，主要投诉理由包括商标权、著作权、专利权侵权以及通过购买鉴定进行假货投诉[6][7][8][9] - 投诉流程包括提交权利证明、发起投诉、卖家申诉期、平台审核，最终可能导致链接删除或店铺扣分[10] - 投诉理由和证据必须确凿规范，否则可能被平台驳回或卖家申诉成功[11] 多渠道打击的补充手段 - 可利用淘宝平台自身的“举报”功能，选择“假冒及盗版”、“滥发信息”等理由进行举报[11] - 针对疑似售假的C店，可考虑向卖家所在地税务局举报其未依法纳税，但此方法需谨慎使用[12] - 可以消费者身份投诉其商品描述不符或销售假冒产品[13] 重要提醒与建议 - 平台立场为开放性市场，不直接支持“价格管控”，因此不能以“低价”或“未授权”为由直接投诉，必须将诉求转化为知识产权侵权投诉[15] - 对于乱价店铺多、情况复杂的品牌，建议委托专业的第三方维价公司，他们拥有更成熟的监控系统、更专业的投诉技巧和更快的处理流程，通常按需服务或年度合作收费[15] 总结性控价流程 - 系统流程总结为：布局知识产权 → 签订渠道合约 → 软件监控排查 → 内部沟通警告 → 平台投诉下架 → 源头追溯处罚 → 长期动态维护[16]

公司近期知识产权成果 - 公司及全资子公司莆田三利谱、深圳三利谱技术、合肥三利谱近期取得10项国家知识产权局颁发的专利证书 [1] - 取得的专利包括“一种胶水过滤装置”、“一种PSA的在线检测装置”等 [1] - 在10项专利中，实用新型专利证书有9项，发明专利证书有1项 [1] - 专利权的期限分别为十年或二十年 [1] 专利技术应用与影响 - 这些专利技术已在公司生产中应用或即将应用 [1] - 专利的取得不会对公司目前的生产经营产生重大影响 [1] - 获得专利有利于公司保护自身的知识产权 [1] - 专利的取得有助于提升公司的核心竞争力 [1]

AI技术降低内容侵权门槛 - AI工具显著降低了图片和文字内容的抄袭与洗稿门槛 抄袭者无需专业技能 仅需原图加提示词即可生成神态相似的“新”图片 或对爆款文章进行“二创” [1][4] - 记者测试显示 豆包、元宝、千问等AI大模型可根据指令直接生成所需图片 宠物品种毛色虽变但神态一致 足以以假乱真 [1] - 文字“AI洗稿”已衍生为一门生意 社交媒体上出现宣称“零基础小白日赚500+”的付费教程 其核心是利用免费AI工具复制粘贴并修改爆款文章 [4][14] 原创内容创作者面临的具体侵权案例 - 插画博主“柏槎”创作的“小羊崽子”IP插画 在未加大水印分享后 被淘宝、拼多多店铺盗用生产产品 并被AI融图后用于小红书、抖音引流 [6] - 摄影博主“菌菇”的宠物摄影作品被他人使用AI工具“图生图”功能嫁接 生成构图、修图手法、道具位置及宠物神态均高度相似的图片 [1] - 一名跑步博主的马拉松照片被淘宝店铺使用“AI换脸”技术替换面容后用于商品展示 除脸部外其余部分完全一致 [7] 平台审核与维权现状 - 内容创作者向平台申诉维权往往困难重重 插画博主向淘宝申诉因平台审核未通过而未果 跑步博主向淘宝举报也未获明确回复 [7][8][9] - 记者实测将AI生成的股评文章发布至头条号、百家号、大鱼号、搜狐号 仅大鱼号因“缺乏财经资质”下线文章 其余平台未识别且无AI生成提示 [16] - 为测试收益 记者将AI修改后的文章发布在头条号并勾选“头条首发” 次日获得约一元收益 尽管平台规则要求首发内容需原创 [17] AI内容生成与检测的技术细节 - AI生成内容在细节上打磨精细 借助视觉定位和细粒度语义分割技术实现误导视觉感知的效果 使其与被“投喂”内容在视觉上特别真实 [12] - 技术检测方面 对于“图生图”可通过鉴定模型测算与原图相似度 并借助检索技术溯源 同时需研发抗AI去除的水印技术以保留去除痕迹 [13] - 检测AI生成或改写文章难度较大 需综合语言特征分析、模型指纹检测等方法 捕捉其与人类创作在统计规律和语义特征上的差异 [18] 行业影响与衍生生态 - “AI洗稿”教程宣称可在多个平台获利 导师称其账号月均赚2000-3000元 并教授如何对文章、短剧、短视频进行AI“二创” [14][15] - 记者测试显示 将官方媒体股评文章“投喂”给AI大模型改写后 元宝生成文章与原文相似度达37.34%被鉴定为抄袭 Kimi生成文章相似度7.58%被鉴定为模仿 [15] - 平台方如今日头条表示将持续迭代抄袭模型 增强对抄袭内容的召回能力 并聚类处罚同质化内容和账号 [17]

AI技术降低内容抄袭门槛 - AI工具显著降低了图片抄袭的技术门槛 抄袭者无需专业技能 仅需原图加提示词即可通过“图生图”功能生成神态相似的“新”图片 足以以假乱真 [1] - 文字领域已成为“AI洗稿”重灾区 并衍生出付费教学生意 有课程宣称“零基础小白日赚500+” 其核心方法是利用免费AI工具对爆款文章进行二次创作 [3][11] - 实测显示 多个主流AI大模型（如豆包、元宝、千问）能直接根据指令“魔改”图片 并通过视觉定位和细粒度语义分割技术在细节上打磨 产生误导视觉的逼真效果 [1][9] AI侵权的主要表现形式 - 图片侵权表现为直接“图生图”模仿 以及利用AI去除水印并补全图像 测试中元宝、豆包能生成符合去水印要求的图片 [4][9] - 网店商家使用“AI换脸”技术 将博主的原创照片换脸后用于商品展示 涉事店铺称图片由工厂提供 自身仅为代理商 [5][6] - 文字“洗稿”通过AI多轮修改原文以绕过平台原创检测 实测将一篇股评文章“投喂”给多个大模型改写后 元宝生成文章与原文相似度最高达37.34% 被鉴定为抄袭 [12][13] 内容平台对AI侵权的识别与治理现状 - 多数内容平台（如头条号、百家号等）虽设有“是否包含AI创作”的自觉性勾选选项 但对AI生成内容的筛选和审查覆盖面有限 [15] - 平台原创检测机制面临挑战 测试中将AI生成的股评文章发布至多个平台 仅大鱼号因“缺乏财经资质”下线文章 其余平台未识别出AI内容 [13] - 为鼓励原创 平台设有激励与识别模型 如今日头条的“首发识别模型”可识别站内外相似内容 但针对AI洗稿问题 平台仍需持续迭代抄袭模型以增强召回能力 [14] 原创作者维权面临的技术与法律困境 - 原创作者维权困难 向平台申诉往往是无功而返的最后手段 平台审核可能不通过或不予明确回复 [5][6] - 法律存在一定滞后性 但著作权侵权认定标准（实质性相似加接触）仍然适用 利用AI修改后作品若与原作实质性相似 仍可能构成侵权 [3][16] - 技术检测方面 对于“图生图”可通过鉴定模型测算与原图相似度并溯源 但全面检测AI生成或改写内容难度大 需技术、法律与平台治理协同 [10][15][16] 衍生的灰色产业链与行业影响 - “AI洗稿”已形成灰色产业链 有“导师”以80元价格售卖涵盖多平台的AI赚钱教程 并宣称其本人账号月均赚2000-3000元 [11] - 教程不仅涵盖文字 还包括视频平台 教授如何通过AI工具“二创”短剧、短视频 [12] - 行业影响方面 AI能力提升使得修图等创作不再高度依赖专业能力 但同时也要求从业者加强原创意识并警惕抄袭行为 [7][9]

现场，两位长期从事知识产权工作方面的专家分别从前端布局、中端防范、后端应对三个层面，系统梳 理企业知识产权全链条保护思路。专家结合医疗器械上游零部件、中游设备耗材、下游临床检验的产业 特点，从产生构思、挖掘创新点、形成专利申请等方面，探讨企业如何系统提升专利挖掘能力；针对企 业发展不同阶段，分享多种攻防结合的专利布局策略，对企业加强自身前端保护架构提供了良好思路； 深入剖析行业国内外商标抢注、专利侵权和商业秘密等知识产权纠纷典型案例，帮助企业提升对知识产 权工作的认识，进一步识别生产经营过程中存在的知识产权风险，做好应对准备，更好地掌握知识产权 创造、运用、保护的合理路径。 在实践教学环节，参训人员先后观摩了南京诺唯赞生物科技股份有限公司（以下简称"诺唯赞"公司）、 南京诺源医疗器械有限公司（以下简称"诺源公司"）两家行业示范企业。诺唯赞公司专注于生命科学和 体外诊断领域，参训人员参观了酶原料质控以及研发实验室，学习其专利研发管理的先进经验；诺源公 司专注于分子荧光技术领域，参观人员参观了诺源学院以及药物实验室，了解新药开发全过程，实地体 验了设备检测流程。本次活动开启了南京市医疗器械产业知识产权保护实务培训 ...

经营主体增长 - 全省经营主体在“十四五”期间净增648.6万户，期末实有经营主体达2033.5万户 [1] - 其中企业净增311.3万户，个体工商户净增336.7万户，企业和个体工商户数量分别历史性跃上900万户和1000万户大关 [1] - 经营主体总量、企业户数、私营企业户数、外商投资企业户数等指标持续稳居全国第一 [1] 市场准入与营商环境 - 全面实施新《公司法》，试点经营主体登记确认制改革，推行“一网通办”“一照通行”，企业开办实现“一表申请、一天办结” [2] - 持续强化公平竞争审查，率先建立由立法机关参与的公平竞争审查联席会议制度，实现工作机制省、市、县三级全覆盖 [5] - “十四五”期间全省系统查处各类违法案件86.9万宗、罚没38.8亿元，维护市场竞争秩序 [5] 质量与标准体系建设 - “十四五”期间全省新建国家质检中心15个、产业计量测试中心10个，制造业产品质量合格率在94%以上 [2] - 主导或参与制修订国际标准1881项、国家标准1.16万项，发布广东省地方标准1550项 [2] - 获得CMA资质认定的检验检测机构和获得CNAS认可的检验检测认证机构及实验室数量连续多年居全国第一 [2] 知识产权保护与创新 - 推进广州、深圳国家知识产权保护高地建设，持续建设10个国家知识产权强市、21个强县、8个强国建设试点示范园区 [3] - “十四五”期间全省市场监管部门共查处知识产权案件2万宗，罚没款3.7亿元 [3] - 全省发明专利有效量、PCT国际专利申请量、有效注册商标量等重点指标均居全国首位，“深圳—香港—广州”创新集群跃居全球创新集群百强榜首位 [3] 粤港澳大湾区市场一体化 - 推动粤港澳三地联合发布“湾区标准”262项，覆盖交通、食品、养老等领域，三地超过7000家（次）企业和机构声明使用 [4] - 联合发放“湾区认证”证书290张，覆盖工业消费品、农食产品及服务领域，促进高品质产品和服务在大湾区流通 [4] - 建设粤港澳大湾区计量区域中心，推进大湾区计量能力互认 [4]

行业技术发展现状 - 人工智能技术高速发展，内容创作领域正经历深刻变革 [1] - 以优采云AI内容工厂为代表的工具出现，将文章“伪原创”推向了工业化、流水线化的新阶段 [1] - 这类平台宣称能全自动从互联网获取信息，经过过滤、加工、改写后发布，旨在为运营者实现“降本增效” [1] - 从技术实现和商业效率角度看，这无疑是一种进步 [1] 行业潜在问题与风险 - 高度依赖“文章伪原创AI”的模式加剧了互联网内容的同质化与信息垃圾的泛滥 [3] - 系统依据关键词进行海量采集与重组，产出本质是已有信息的排列组合与同义替换 [3] - 当无数网站和自媒体采用类似工具针对相同热点生产内容时，网络空间将充斥无新意的文本，真正有深度、有独创性的观点被淹没 [3] - 这不仅浪费用户注意力，也使得有价值的信息检索变得愈发困难 [3] 对创作本质的影响 - 该模式侵蚀了内容创作的根基——思想性与人文价值 [4] - 真正的创作源于对人类经验的观察、思考与独特表达，是智力与情感的结晶 [5] - 伪原创AI的运作逻辑是模式化处理与优化，其目标是提升“原创度”数值、迎合算法推荐、获得流量，而非传递真知灼见或引发情感共鸣 [5] - 长此以往，内容创作将退化为纯粹的技术操作，从业者可能沦为流量流水线上的“监工”，这对整个社会的文化创新与知识积累是潜在伤害 [5] 法律与伦理挑战 - 过度依赖此类工具存在明显的法律与伦理风险 [5] - 尽管系统设置了“内容指纹防重复”、“文章来源网址”等功能试图规避版权问题，但其“采集”的源头依然是无数原创作者的心血 [6] - 通过算法进行的“智能改写”是否能完全避开知识产权保护的边界，在法律上仍存在灰色地带 [6] - 这种“拿来主义”的工业化生产缺乏对原创者的基本尊重，实质上是将他人的智力成果作为流量生意的廉价原料，破坏了健康创作生态的公平性原则 [6] 内容质量与用户体验 - 由AI批量伪原创的内容往往质量参差不齐 [6] - 为了追求“原创度”，句子可能被修改得生硬别扭；为了插入关键词，行文可能逻辑断裂；即便通顺，也常缺乏内在的灵魂与连贯的脉络 [7] - 用户阅读这类内容难以获得有效信息或阅读愉悦感，最终可能对发布平台乃至整个互联网内容环境产生信任危机 [7] - 当内容不再以服务读者、创造价值为核心，而是沦为吸引点击的工具时，它就背离了传播的初衷 [7] 行业发展反思与展望 - 以优采云AI内容工厂为代表的文章伪原创技术，作为一项效率工具在特定场景下或许有其存在价值，但其可能带来的负面影响不容忽视 [7] - 该技术像一面镜子，映照出流量经济下内容产业的浮躁与捷径心态 [7] - 健康的网络生态需要的是百花齐放的原创思想，而非千篇一律的信息仿制品 [7] - 技术的发展应当用于赋能创作、激发灵感，而非替代思考、鼓励复制 [7] - 对于内容创作者与平台而言，真正的“降本增效”不在于生产更多内容，而在于生产更有价值的内容；真正的竞争力也永远无法通过伪原创获得 [7]

公司近期动态 - 公司于近日取得一项由国家知识产权局颁发的发明专利证书 [1] - 该专利的专利权人为四川国光农化股份有限公司 [1] 专利技术内容 - 该发明专利涉及一种农药组合物，其核心是将植物生长调节剂对氯苯氧乙酸钠和糠氨基嘌呤进行复配 [1] - 该农药组合物旨在提高植物的保花保果效果，提高亩产量并保证果品品质 [1] - 该技术具有无药害、适应性广的特点 [1] 专利影响与意义 - 该专利的取得有效地保护了公司的发明创造成果 [1] - 该专利有利于加强公司的知识产权保护 [1] - 该专利有利于提高公司技术创新能力及产品竞争力 [1] - 该专利的转化尚需一定时间，不会对公司近期的经营业绩产生重大影响 [1]

文章核心观点 - 成都高新法院通过构建“三点联动”司法护航体系，以专业化审判、精细化网络布局和精准化服务输出，全面强化对数字文创产业的知识产权保护与司法服务，旨在优化区域营商环境，为成都建设世界级数字文创产业集群和培育新质生产力提供法治保障 [3] 专业化审判与知识产权保护创新 - 法院推进知识产权民事、行政、刑事“三合一”审判机制改革，建立与公安、检察的多维度协作机制，成功审结成都首例知识产权刑事附带民事诉讼案（“爆料皮肤”侵犯《王者荣耀》著作权案），该案入选省、市两级典型案例 [4] - 针对案件难易分化特点，构建“简案快审、普案标审、繁案精审”三层分流审理体系，对类型化侵权纠纷推行“首案标审+余案参审”模式，2025年涉数字文创领域小额诉讼程序适用率达58.34%，较2024年提升4.8个百分点 [5] - 运用智慧法院成果，依托“一张网”关联案件检索系统统一赔偿标准，并联合多部门签署协作备忘录，建立专项联络员与线索移送机制，以规制虚假诉讼、恶意诉讼等权利滥用行为 [5] 司法服务网络与产业园区融合 - 法院将司法服务深度融入产业园区，构建了“一站式”保护基地、“网格化”巡回审理点、“全周期”服务中心三位一体的服务网络 [7] - 在天府长岛数字文创园挂牌成立“数字文创产业知识产权保护基地”，集成区块链存证（引入“中大公证保”工具）、云端调解、专家咨询等功能，提供24小时在线取证，并联合公安机关设立惠企警务站实现侵权线索秒级响应 [7] - 以保护基地为中心，在天府新谷、软件园等产业集聚区设立巡回审理点，形成覆盖全域的“半小时司法服务圈”，并通过定期巡回审判、线上直播庭审将服务送达企业“家门口” [7] - 设立全省首个“全生命周期园区企业法律服务中心”及“楼宇+园区法官工作室”，整合多元解纷资源，并创新组建由专属网格员、调解员等构成的“法治五员”队伍，深入楼宇园区开展预警排查 [8] 精准对接产业需求与服务输出 - 法院深入走访腾讯、字节跳动、爱奇艺等头部企业及上百家中小微企业，组织召开多场专题问需会，并承担省级重大课题《新质生产力视域下数据财产司法保护相关问题研究》，联合中国政法大学开展前沿研究 [9] - 在调研基础上，先后出台“服务数智化法治化营商环境二十条”和“服务保障数字文创产业高质量发展十二条举措”，为产业强链补链提供司法“政策包” [9] - 通过审理重大案件发挥裁判规则引领作用，包括妥善化解腾讯公司知识产权纠纷、审结全省首例罚金达千万元的侵犯著作权罪案件，以及处理全国首例游戏“私服”刑事附带民事诉讼等案件 [10] - 依托智慧法院建设，实现知识产权案件网上立案率超97%，电子送达与远程开庭全覆盖，构建“云端宣传”体系为2300余家小微企业提供云上普法，参与最高人民法院“守护者说”普法活动单场吸引30万人次观看 [10]

《2024年全球知识产权保护指数报告》核心观点 - 全球知识产权保护格局呈现多极化发展趋势 [1] - 中国知识产权保护水平有较大提升 [1] 全球知识产权保护格局 - 欧洲国家整体表现突出，在排名前十的国家中占据半数 [1] - 中国在25个国家中位列第七 [1] 中国知识产权保护表现 - 知识产权保护绩效排名第一，申请总量与产业影响指标持续领先 [1] - 保护基础排名第二，研发人才与企业投入位居世界前列 [1] - 国际合作排名第二，海外布局与创新出口增长显著 [1]