全球市场概览 - 美股盘前三大股指期货齐涨 道指期货涨0.12% 标普500指数期货涨0.22% 纳斯达克指数期货涨0.19% [1] - 欧洲股市主要指数涨跌互现 欧洲斯托克50指数涨0.48% 英国富时100指数涨0.78% 法国CAC40指数涨0.51% 德国DAX30指数跌0.77% [1] - 大宗商品价格显著上涨 WTI原油涨2.37%至64.71美元/桶 布伦特原油涨2.17%至68.83美元/桶 纽交所黄金涨4.1%至5559.4美元/盎司 [1] 行业与大宗商品动态 - 铜市场预计将出现供应缺口 路透调查显示2026年供应缺口为23.85万吨 2027年缺口预计为11.6万吨 [1] - 黄金市场地缘竞争加剧 沙特拟从苏丹购买黄金以挑战阿联酋在黄金贸易领域的主导地位 [1] - 黑石集团正在筹备史上规模最大的IPO项目之一 [1] 科技与软件行业 - 微软面临多重利空因素 Azure增速放缓 Xbox硬件收入同比下滑32% 资本开支375亿美元超预期 净利润依赖OpenAI 摩根大通等多家投行下调其目标价 [1] - 德国软件巨头SAP股价跌幅扩大至15% 主要因云业务积压订单增长未达预期 [1] - 特斯拉供应商意法半导体称芯片销售好转 第四财季销售额同比微增超预期 [1] 半导体与硬件行业 - 三星电子2025年营业利润首次被SK海力士赶超 [1] - 特斯拉指出芯片产能制约中期增长 需自建晶圆厂 [1] - York Space Systems进行顶格IPO 发行价为34美元/股 该公司是美军PWSA项目的最大供应商 [1] 工业与材料行业 - 卡特彼勒第四季度业绩超预期 调整后每股收益超预期 营收同比增长18% [1] - 陶氏化学启动一项20亿美元的增效计划 该计划将涉及裁员4500人 [1] 能源与资源行业 - 美国稀土公司宣布完成15亿美元的私募融资 [1] 金融与投资行业 - 黑石集团第四季度业绩表现强劲 管理资产规模达1.27万亿美元 同比增长13% 营收及可分配收益均超预期 [1] 交通运输行业 - EasyJet航空正与星链洽谈机上无线网络合作 但现阶段从经济层面看暂不具备可行性 [1] 电动汽车与清洁能源行业 - 特斯拉2025年资本支出计划达85.3亿美元 因xAI购买Megapack产品而确认了4.3亿美元的收入 [1]

公司IPO进展 - 江苏苏讯新材料科技股份有限公司的IPO申请状态于2026年1月29日从“已受理”变更为“已问询” [1][1]

公司IPO进展 - 浙江新涛智控科技股份有限公司IPO审核状态于2026年1月29日由“已受理”变更为“已问询” [1][1]

洛克希德·马丁公司 (LMT) 2025年第四季度财报 - 公司2025年第四季度净销售额为203.8亿美元，超出市场预期的198.5亿美元，但每股收益为5.80美元，略低于市场预期的5.86美元 [2] - 负责F-35战斗机的航空部门表现强劲，净销售额达85.2亿美元，远超79.6亿美元的预期，当季交付了48架F-35 [2] - 公司季度营业利润为23.3亿美元，超出22.2亿美元的预期，未交付订单额同比增长10%至1936.2亿美元 [2] - 公司对2026年业绩作出展望，预计净销售额在775亿至800亿美元之间，与市场预期的778.9亿美元基本一致，并预计2026年运营现金流强劲，在91.5亿至94.5亿美元之间，显著高于80.5亿美元的市场预期 [2] 康卡斯特公司 (CMCSA) 2025年第四季度财报 - 公司2025年第四季度调整后每股收益为0.84美元，超出市场预期的0.75美元，但营收为323.1亿美元，略低于323.6亿美元的市场预期 [4] - 国内宽带业务持续面临压力，客户流失18.1万，高于市场预期的16.8194万流失量 [4] - 旗下流媒体服务Peacock调整后息税折旧摊销前利润亏损5.52亿美元，亏损幅度大于市场预期的4.562亿美元 [4] 宣伟公司 (SHW) 2025年第四季度财报 - 公司2025年第四季度调整后每股收益为2.23美元，净销售额为56亿美元，均超过市场预期的2.16美元和55.5亿美元 [5] - 然而，其涂料商店集团净销售额为31.3亿美元，略低于31.6亿美元的市场预期 [5] - 公司对2026年调整后每股收益的展望为11.50至11.90美元，低于市场普遍预期的12.39美元 [5] 纳斯达克公司 (NDAQ) 及其他公司动态 - 纳斯达克2025年第四季度调整后每股收益为0.96美元，超出0.91美元的市场预期，报告每股收益为0.90美元 [6] - 公司第四季度年度化经常性收入达到30.51亿美元，并对2026财年调整后运营费用作出展望，预计在24.55亿至25.35亿美元之间 [6] - 意法半导体首席财务官表示，与重组相关的减值费用预计将持续到2026年 [6] 金融与地缘政治动态 - 据报道，黑石集团正在筹备“史上最大的IPO项目管道之一”，这可能预示着首次公开募股市场的潜在复苏 [3] - 俄罗斯财政部提议对钻石出口征收出口关税，同时法国官员宣布欧盟理事会已通过对伊朗的新制裁 [7]

贵州茅台市场传言澄清 - 贵州茅台公司明确否认参与SpaceX上市A轮融资的市场传言 回应称此为不实信息 [1] - 贵州茅台股价于1月29日收盘报1437.72元/股 单日上涨8.61% [1] - 贵州茅台总市值在当日突破1.8万亿元人民币 [1] SpaceX首次公开募股计划 - SpaceX的首次公开募股时间可能安排在6月中旬 该时间点与罕见行星连珠现象及公司创始人埃隆·马斯克的生日期间重合 [4] - SpaceX计划通过首次公开募股融资规模高达500亿美元 [4] - 公司预计估值约1.5万亿美元 有望成为历史上规模最大的首次公开募股 [4]

公司上市进程与背景 - 公司将于1月30日迎来北交所上市委审议会议，正式冲刺IPO [2] - 公司前身为天海电器旗下业务板块，于2020年5月独立运营，2024年8月挂牌新三板创新层，2025年6月北交所上市申请获受理 [3] 主营业务与产品 - 公司主营高性能汽车线束装备，产品包括全自动压接机、测试台及模具 [5] - 2022年至2024年，主营产品收入分别为5.15亿元、6.44亿元、7.88亿元，占营收比例均超过98% [5] - 产品采取定制化直销模式，平均售价为：全自动压接机35.72万元/台，测试设备11.38万元/台，半自动压接机2.88万元/台，模具0.38万元/套 [5] 客户结构与集中度 - 下游客户主要为汽车线束生产企业和自产线束的整车厂 [7] - 客户集中度高，前五大客户销售占比近几年均在54%以上 [5] - 2024年前五大客户为：天海电子（销售金额1.98亿元，占比24.80%）、比亚迪（0.72亿元，8.98%）、立讯精密（0.63亿元，7.90%）、莱尼（0.52亿元，6.51%）、安波福（0.49亿元，6.19%） [9] - 比亚迪、捷翼科技被公司定义为“战略低价客户”，意味着以低价换取销量和合作深度 [8] 财务表现与盈利能力 - 2022年至2025年上半年，公司营收分别为5.2亿元、6.52亿元、8亿元、4.38亿元 [8] - 同期净利润分别为1.08亿元、1.21亿元、1.15亿元、0.61亿元，增速承压 [8] - 同期毛利率持续下滑，分别为37.74%、37.32%、34.21%、33.5% [8] - 公司净现比低至0.07，呈现“增收不增利、有利润无现金”的现金流特征 [2][8] 运营效率与资产结构 - 公司资产结构呈现“轻资产、劳动密集”特征，截至2024年末，机器设备原值仅约4293.12万元，净值仅两千余万元 [10] - 机器设备原值明显低于A股可比公司，强瑞技术和克来机电分别为2.18亿元和1.84亿元 [10] - 2025年末生产人员增至721人，占总员工比例52.17% [12] - 以2024年8亿元营收与721名生产人员测算，人均创收约69.59万元，人均创利约9.99万元，效率低于同业可比公司 [11] - 员工教育程度中，专科及以下占比58.90%，硕士仅占2.17% [12] IPO募投项目与产能扩张 - 本次IPO拟募集资金4.52亿元，主要投向线束生产智能装备建设项目（2.86亿元）、研发中心建设项目（0.77亿元）和补充流动资金（0.89亿元） [12][13] - 募投项目达产后，各类设备年产能将增加1020台（套），相较2024年产能增幅约56.04% [13] - 预计新增营业收入约4.80亿元，约为2024年收入的60% [13] 行业环境与市场挑战 - 新能源汽车渗透率冲高放缓，国内渗透率已超过54% [14] - 2025年新能源乘用车销量1248万辆，同比增速仅16.17%，较此前高增阶段明显放缓 [14] - 中汽协预计2026年新能源汽车销量达1900万辆，对应增速约15.2% [15] - 多家机构判断新能源车渗透率更现实的区间可能在60%左右，2030年达到75%的难度较大 [15] 产能消化与监管关注 - 公司产能利用率在106.97%至115.81%之间，看似饱和，但核心产品产量波动明显 [15] - 报告期内，全自动压接机产量从394台降至300台，其他产品产量也呈现波动 [18] - 北交所在两轮问询中均重点关注新增产能消化措施及是否存在产能过剩风险 [18] - 监管层同时重点关注公司与关联方天海电子的交易，包括收入确认准确性、客户合作稳定性及关联交易披露完整性 [19] 公司治理与关联交易 - 天海电子是公司第一大客户、重要应收账款方和业务合作伙伴，2024年销售占比24.80% [9][18] - 公司被曝出“深夜被划走千万资金”等与原母公司之间的敏感资金流动事件，引发对公司治理透明度和内部控制有效性的担忧 [18] - 监管问询多次围绕关联交易展开，关注天海电子是否可能扮演“隐形输血方”或“存货蓄水池”的角色 [18][19]

公司基本情况与IPO进展 - 鹤壁海昌智能科技股份有限公司是一家主要从事高性能线束装备研发、生产和销售的高新技术企业，产品服务于汽车工业、信息通讯、光伏储能等行业，主要产品为全自动压接机、测试台等线束生产设备、压接模具及相关备件 [1] - 公司前身成立于1994年1月，2022年5月整体变更为股份有限公司，2024年8月12日股票挂牌新三板，目前注册资本8000万元 [4] - 公司申报北交所IPO于2025年6月24日获得受理，并已完成两轮问询回复 [1] - 公司控股股东为鹤壁聚仁企业管理有限公司，实际控制人为杨勇军、李德林、张景堂、申志福、覃洪、周萍、王焘七人，合计支配公司41.28%表决权并已签署一致行动协议 [4] 财务表现与经营业绩 - **营业收入持续增长**：2022年至2024年，公司营业收入分别为5.2030亿元、6.5228亿元、7.9964亿元，2024年同比增长22.59% [4][6] - **2025年业绩预测**：公司预计2025年度实现营业收入10.4954亿元，较2024年增长31.25%；预计实现扣非归母净利润1.4566亿元，较2024年增长31.08% [6][7] - **净利润波动**：2024年扣非归母净利润为1.1113亿元，同比下降3.46% [4] - **毛利率持续下滑**：2022年至2025年上半年，毛利率分别为37.74%、37.32%、34.21%、33.50%，呈现持续下降趋势 [6][12] - **经营活动现金流波动大**：2022年至2024年，经营活动产生的现金流量净额分别为2929万元、-2832万元、9925万元 [4][6] - **加权平均净资产收益率下降**：2022年至2024年，加权平均净资产收益率分别为49.04%、36.27%、25.40% [6] 收入构成与客户结构 - **主营业务收入占比高**：2022年至2025年上半年，主营业务收入占比均超过98% [2] - **设备及其备件是核心收入来源**：2025年上半年，设备及其备件收入为3.3435亿元，占主营业务收入的76.25% [2] - **客户集中度较高且关联交易显著**：报告期内，天海电子一直是公司第一大客户，2025年上半年贡献收入1.0388亿元，占比23.69% [8][10] - **前五大客户集中度**：2025年上半年，前五大客户合计贡献收入2.4296亿元，占比55.41% [10] - **天海电子为关联方**：天海电子是公司实际控制人有重大影响的企业，是公司的关联方 [8][11] 成本费用与研发投入 - **销售费用增速高于营收增速**：2023年和2024年，销售费用同比增速分别为46.57%和32.65%，高于同期营收增速（25.37%和22.59%） [14] - **销售费用中招待费占比上升**：招待费占销售费用的比例从2022年的20.72%持续上升至2024年的28.49% [14][16] - **研发投入占营业收入比例**：2022年至2024年，研发投入占营业收入的比例分别为6.13%、8.21%、7.40% [6] 行业竞争与市场风险 - **国内市场竞争加剧**：毛利率下降的原因之一是国内市场竞争加剧，公司在报价时利润空间下降 [12] - **产品降价与客户结构变化**：2025年上半年毛利率下降部分原因是对部分产品进行降价以及对战略低价客户的收入占比上升 [12] 法律诉讼与潜在风险 - **面临专利诉讼**：2025年11月，Komax Holding AG以公司两款产品侵犯其欧洲专利为由提起两项专利侵权诉讼 [17] - **诉讼影响评估**：根据德国法律意见书，即使败诉，对公司的实际影响也相对有限，经测算的赔偿义务及潜在风险涉及费用总额为1082.77万元，占最近一年营业收入和净资产的1.35%和1.90% [17] 本次IPO募投项目 - **拟募资总额**：本次IPO拟募资4.52亿元 [18] - **募投项目构成**：资金将用于线束生产智能装备建设项目（拟投入2.86亿元）、研发中心建设项目（拟投入7700万元）和补充流动资金（8900万元） [19] - **审核关注重点**：募投项目的必要性、合理性成为审核重点关注问题，审核中心要求公司就设备购买必要性、新旧厂区分工、人员增长匹配性、产能消化措施等方面进行进一步说明 [19][20]

作者：郑勇康 编辑：张佳茗 安徽林平循环发展股份有限公司（下称：林平发展）主要从事包装用瓦楞纸、箱板纸产品的研发、生产和销售，是一家具有自主研发及创新能力的高新技术 企业；经过多年发展，公司已成长为集废纸利用、热电联产、绿色造纸于一体的资源综合利用企业。 1月22日，林平发展(603284)披露了招股意向书，本次在上交所主板发行股票数量为1,885.37万股，占本次发行后股份总数的25%；本次发行全部为新股发 行，不涉及股东公开发售股份的情形，发行后总股本为7,541.48万股。公告显示，林平发展将于本周五（1月30日）进行网上申购。 实控人曾持两国护照 过去，有不少中国人因教育、职业、家庭等原因出境，在未放弃中国国籍的情况下成为他国护照持有者。又出于各种原因考虑，继续持有中国身份证、更新 中国护照。但我国法律明确规定不承认中国公民具有双重国籍。 而近期"华人入外籍不退中国国籍被罚"也在互联网引来热议。值得一提的是，林平发展的实控人也曾拥有两国护照。 截至本招股意向书签署日（1月22日），李建设直接持有林平发展84.86%股份，为林平发展控股股东。李建设还担任共青城浩腾投资合伙企业（有限合伙） （下称：浩腾投 ...

紫金矿业 - 公司计划再投资280亿元人民币进行海外收购以获取矿产资源 [1] - 公司2025年预计盈利目标为510亿元人民币 并追求市值达到万亿元级别 [1] 湖南黄金 - 公司通过价值27亿元人民币的资产重组来增加资源储备 [1] - 受益于金、锑、钨等金属价格上涨 公司利润超过12.7亿元人民币并创下新高 [1] 牛散余韩 - 个人投资者余韩因操纵股价行为在五年内被处以没收违法所得及罚款 总额超过10亿元人民币 [1] 博士眼镜 - 公司一年内花费5000万元人民币用于购买流量 而研发投入仅为300万元人民币 [1] 上汽通用五菱 - 公司资产负债率上升至85.24% [1] - 尽管销量同比增长20.5% 但总销量仍比历史峰值时期少53.5万辆 [1] 苏农银行 - 一项“村改支”计划遭到18%的中小股东反对 [1] - 公司总资产为2311亿元人民币 但营业收入仅微增0.41% [1] 鸣鸣很忙 - 公司门店数量达到2.1万家 [1] - 在首次公开募股前进行了5.26亿元人民币的突击分红 同时股东赵定减持套现1.3亿元人民币 [1] 西贝 - 公司在新一轮融资中获得了张勇和胡晓明的支持 [1] - 公司追求千亿元市值的目标面临挑战 [1] 中国中免 - 公司斥资27亿元人民币进行收购 旨在打造国际业务中台 [1] - 公司业绩已连续六个季度下滑 与LVMH集团的合作效果有待观察 [1] 海康威视 - 公司重拾增长势头 年度盈利达到142亿元人民币 [1] - 公司加强回款管理 在九个月内收回137亿元人民币资金 [1] 追觅科技与俞浩 - 创始人俞浩发表了百万亿美元市值的言论引发关注 [1] - 相关方以22.82亿元人民币入主嘉美包装 可能意在推动追觅科技上市 [1] 牧原股份 - 公司生猪销量增加638万头 但扣除非经常性损益后的净利润大幅减少26.5亿元人民币 [1] - 公司的成本优势正面临极限考验 [1] 天普股份 - 公司股价曾上涨16倍 目前重申“无注资”计划 [1] - 关联方中昊芯英正寻求独立首次公开募股 而杨龚轶凡买壳动机成谜 [1] 天海电子 - 公司应收账款高达52亿元人民币 其中3.67亿元已逾期 [1] - 其原子公司正在同步推进首次公开募股 两者间的关联交易情况复杂 [1] 携程集团 - 公司正面临反垄断调查 [1] - 公司毛利率高达81% 市场份额为56% 被指利用流量优势向商家施压 [1] 德邦股份 - 公司选择主动退市 京东集团以38亿元人民币“买断” [1] - 公司经营承压 在九个月内亏损2.77亿元人民币 [1] 万盛股份 - 公司归母净利润连续三年下降后可能转为亏损 [1] - 郭广昌以26.8亿元人民币入主公司 五年后其持股浮亏近9亿元人民币 [1]

见微知著 睹始知终 V财网 小V 编辑/高飞 排版/莫莫 北交所上会进入倒计时，昆山鸿仕达智能科技股份有限公司（下称"鸿仕达"）的IPO进程正被多重关联隐患与合规疑点裹挟。大客户子公司突击入股后业绩 诡异暴增、独立董事任职于核心研发合作单位、主要供应商疑似空壳企业，三大问题分别触及经营独立性、决策公正性与供应链合规性三大核心维度，不仅 引发市场对公司基本面真实性的深度质疑，更给其上市之路蒙上厚重阴影。 监管层已精准捕捉到这一疑点，在问询中直指"销售收入大幅增长原因""毛利率高于均值的合理性"等核心问题。而业绩的波动性更暴露了依赖本质：2025年 上半年，鸿仕达对鹏鼎控股的收入降至3585.09万元，在手订单仅863.35万元，公司解释为"前期设备满足需求，采购转向改造升级"，这反而印证其收入高度 依赖大客户资本开支周期，而非自身技术壁垒带来的持续复购能力。作为全球FPC龙头，鹏鼎控股供应商认证体系严苛、更换成本极高，鸿仕达能快速跻身 核心供应商，更可能是"战略投资绑定"的产业协同结果，而非单纯技术突破。这种资本驱动的业绩模式削弱了经营独立性，若未来大客户调整采购策略或减 持退出，公司业绩稳定性将遭受重创。 独 ...