美国经济与滞胀风险 - 当前市场对关税引发物价增长的预期重新引发对1970年代滞胀时代的担忧 但此类预测被判断为错误[1] - 滞胀特征包括高通胀 经济低增长或停滞 以及高失业率 但当前普遍共识认为高失业率这一特征缺失[1] - 美联储政策制定者在放缓过热经济的同时避免了使其陷入衰退 表现值得称道[1] - 真正应担忧滞胀的时刻是当美联储变得不那么独立或不再极度专注于物价稳定之时[1] - 未来可能出现通胀和失业率同时上升的时期 但在本届美联储任期内情况不会像1970年代一样糟糕[1] - 高通胀不会持续下去[1]

宏观经济形势 - 美国通胀逐步回落但需关注关税对长远通胀的潜在影响 [1] - 欧元区通胀回落至2%但2025年经济增长预测持续下调 [1] - 环球财政政策转向扩张如美国以外地区增加国防开支及政策变化如《大而美法案》 [1] - 金融市场应对未知关税可能性新一轮关税潜在威胁可能带来滞胀压力 [2] - 前瞻经济指标如美国ISM数据显示非必要消费出现放缓 [2] - 环球中期经济前景参差尽管通胀回落且就业市场稳定 [2] 资产类别投资前景 - 亚洲股票年初至今表现优于美国因投资者更多发掘亚洲机遇 [1] - 美元偏软有利亚洲股票及区内本地货币计价债券 [1] - 公司对整体股票前景维持正面看法倾向于广泛配置重点关注美国及欧洲金融业板块 [2] - 内需趋势稳定企业盈利及良好利率环境支持投资部署 [2] - 对整体债券存续期持中性态度财赤与供应压力推高长年期债息 [2] - 对信贷市场维持中性观点估值偏高但技术基本面稳健美国信贷仍获海外投资者青睐 [2] - 继续看好黄金表现作为对抗通胀的传统避险资产需求有望维持强劲 [3] 政策与市场动态 - 亚洲深度融入环球制造业价值链资金回流至美国存在困难 [1] - 市场或过度预期美联储鸽派立场 [1] - 贸易政策波动可能带来舆论风险 [2] - 政策层面与经济基本面指标持续释出多重矛盾讯号金融市场整体前景不明朗 [3]

关税政策调整 - 特朗普政府将对等关税税率下限从10%提高到15%，范围在15%-50%之间，具体税率取决于与各国的关系 [1] - 相比4月宣布的全球统一10%关税，新政策显示税率明显上行 [1] - 日本通过取消部分美国产品限制和支持5500亿美元投资基金，成功将威胁关税从25%降至15% [2] - 欧盟、韩国、印度等国仍在努力在8月1日前达成协议以避免更高关税 [2] 市场反应与TACO策略 - 市场对特朗普关税政策反应平淡，形成"TACO"策略（Trump Always Chickens Out），押注其最终会退缩或政策力度减弱 [3][6] - 投资者利用TACO策略在关税引发市场下跌时抄底，推动股市在短暂震荡后继续上涨 [6] - 摩根大通分析师警告市场对"特朗普总会让步"的预期过于自信，风险正在积累 [7] - 宏利资产建议转向估值更具吸引力的欧洲、英国和中国股市，因美股定价已接近完美 [7] 经济影响分析 - 美国银行预计新关税要到10月才会完全反映在数据中，零售商清理库存需要数月时间 [4] - 摩根士丹利预测关税将推高2025年PCE物价指数至3.0%（总体）和3.2%（核心） [4] - 美银警告更高关税可能导致2026年核心PCE达到3.5%的峰值 [4] - 大规模成本推动冲击可能引发企业普遍涨价，导致非线性效应和滞胀风险 [5] - 美联储表示关税对美国通胀的影响尚未完全显现，需要更清晰评估 [5]

虽然美银的结构性观点保持不变，但最新进展给美银的基准情景带来了上行风险（基准情景即有效关税将稳定在 10% 左右）。特别是可能会有更多针 对特定行业的关税出台。不确定性和关税冲击的持续时间在延长。即使有特朗普看跌期权，关税可能也不会完全回到中美协议中 5 月份的低点。 7月22日，美银发布研究报告指出，美国最新的关税公告可能使有效税率提高约 5 个百分点。根据过去 12 个月的进口构成，美银估计有效税率将升至 近 16%（图表 1）。 有效关税税率大约提高 5 个百分点，将使美国财政赤字降低约 50 个基点，对于仍高于 GDP 6% 的赤字来说不算多，并且会给通胀带来约 30 个基点的 上行风险，给增长带来下行风险。 但最新的关税公告远非板上钉钉。相反，截止日期从 7 月 9 日延长至 8 月 1 日表明还有谈判的空间。尽管如此，由于滞胀冲击可能延续到 2026 年，美 联储更有可能按兵不动，这与美银与众不同的观点一致，即今年美联储不会降息。 截至 5 月，美银对有效关税的估计与实际征收的关税非常接近，总体有效关税税率为 9.6%。 不过，美银发现了一些差异。5 月份对中国的关税征收超过了美银的估计，实际计算 ...

关税政策升级 - 美国政府将从7月4日起致函贸易伙伴设定新单边关税税率 预计8月1日生效 税率范围10%至70% [2] - 基于过去12个月进口构成计算 新关税将使美国有效关税率上升近5个百分点至约16% 远超此前10%的基准预期 [2] - 可能对制药和半导体行业征收15-20%的全面关税 进一步加剧税率上行风险 [5] 市场反应与政策走向 - 股市和利率市场对关税公告反应冷淡 这种淡定态度可能鼓励政府进一步升级贸易战 [6] - 特朗普政府获得财政法案通过后的缓冲空间 可承受新一轮不确定性与贸易关系紧张升级 [6] - 即使达成全面贸易协议 10%或更高的基准关税仍对基准情形构成上行风险 [6] 经济影响与滞胀风险 - 有效关税率上升5个百分点将使财政赤字降低约50个基点 但对超过GDP 6%的赤字作用有限 [7] - 关税升级带来约30个基点的通胀上行风险和经济增长下行风险 [7] - 若8月1日关税实施 核心PCE可能在2026年达到3.5%的峰值 形成延续至2026年的滞胀风险 [10] 美联储政策立场 - 关税制度存在重大变化风险 导致美联储无法获得政策清晰度 可能被"冻结在原地" [10] - 与美银年内无降息的非共识预期一致 目前劳动力市场未现松动迹象 6月失业率降至4.1% [10] - 大规模成本推动冲击可能诱发企业上调价格 引发非线性效应并导致真正滞胀 [10]

纪要涉及的行业和公司 行业：军工、高端制造业（半导体、通信设备）、内需股 国家：日本 纪要提到的核心观点和论据 - **日本经济面临滞胀风险**：外部贸易战压力和国内食品价格上涨导致，运输设备出口受高关税影响拖累整体出口，居民实际购买力下降，实际工资增速回落至负区间[1][3] - **参议院选举影响**：自民党失去多数党地位，政府权力和国会立法权错配，在野党主张财政扩张，执政党担忧债务管理纪律，消费税减税政策不确定，影响日元资产和经济基本面[1][3] - **日本政府债务问题**：日本央行货币政策正常化使长端日债利率上升，美债利率高企加剧问题，市场担忧财政纪律管理挑战[1][5] - **日元资产走势**：短期内难以走强，受经济基本面、美日贸易谈判、内部政治不稳定等因素影响，需等待选举利空消化和消费税减税政策明确，投资机会具有结构性[1][4][5] - **日本股市投资机会**：营收依赖全球需求，贸易战下全球需求承压，即使市场风险偏好修复，机会仍具结构性[1][4][5] - **军工支出创新高带来结构性机会**：若反对党推动消费税减税，内需股可能上涨；高端制造业如半导体和通信设备在政策支持下表现强劲[1][6] - **日元未来走势影响因素**：受内部政治风险、债务约束政策、全球套利交易平仓等因素影响，反对党推动财政刺激可能引发长期信用风险担忧，压制日元升值[2][9] 其他重要但可能被忽略的内容 - 2025年特朗普2.0退出欧洲、日本等经济体安保承诺后，各经济体自身军工支出加大[5] - 目前美元相较于半个月前有所修复，日元资产演变可能影响美元，但不预期日元大幅连续升值[7]

标普500指数目标价调整 - 杰富瑞将标普500指数2025年年底目标价上调至5600点，对应约20倍市盈率 [1] - 2025年每股收益预计仅实现5%的同比增长，增速与当前估值水平相比略显不足 [1] 宏观经济与政策影响 - 美国经济面临滞胀风险，GDP增速预计放缓至1.9% [1] - 特朗普政府自2025年4月起加征关税，导致全球供应链紊乱，亚太地区出口增速骤降 [1] - 美联储6月会议维持利率不变，预计2025年仅降息两次，通胀压力或持续至年底 [1] - "大美丽法案"若落地，可能缓解评级下调压力并提升企业自由现金流水平 [1] 行业配置策略 - 增持通信服务(XLCUS)和公用事业(XLUUS) [2] - 中性立场覆盖房地产、信息技术、金融(XLFUS)、工业(XLIUS)和医疗保健(XLVUS) [2] - 减持能源(XLEUS)、非必需消费品(XLYUS)和材料(XLBUS) [2] - 资金倾向于流向需求稳定、现金流可靠的领域 [2] 地缘政治与贸易格局 - 特朗普关税政策重塑全球贸易格局，欧盟、日本等传统盟友被迫调整策略 [2] - 日本推迟原定会谈以抵制国防支出压力 [2] - 地缘政治动荡加剧市场对周期性板块的担忧，机构建议聚焦现金流稳定领域 [2]

美联储主席换届与政策博弈 - 美联储主席鲍威尔面临换届压力，白宫启动遴选程序并暗示鲍威尔应同时辞去理事职务以避免市场混乱 [1] - 特朗普经济顾问哈塞特被视为接替鲍威尔的头号人选，因其与特朗普关系密切且更倾向配合降息政策 [1] - 特朗普一度计划解雇鲍威尔导致市场剧烈波动，但随后态度反转否认该计划，引发"TACO过山车"式市场震荡 [5] 美联储政策分歧与通胀压力 - 达拉斯联储主席洛根发表鹰派演讲，主张维持4.25%利率区间6-12个月，导致市场降息预期骤降（9月降息概率从65%降至58%） [3] - 美联储内部三大阵营分裂：少数派支持降息，多数派担忧关税通胀选择观望，强硬派主张2025年前不降息 [4] - 6月CPI同比上涨2.7%（核心CPI 2.9%），服装、家具、家电价格分别上涨0.4%、1%、1.9%，88%制造业企业计划转嫁关税成本 [4] 贸易战与行业影响 - 特朗普对墨西哥加征30%关税引发墨总统强硬回击，欧盟准备反制，美国还计划对150+贸易伙伴加征10%-15%关税 [4] - 英伟达获准向中国出口H20 AI加速器，股价上涨4%市值突破4.1万亿美元，带动纳斯达克指数创新高 [4] - 美国对印尼实施不对等关税（美对印尼产品征19%关税，印尼对美国产品免税），被经济学家视为双重标准 [4] 市场反应与风险预警 - 洛根警告美国可能陷入1970年代式滞胀，但过度延迟降息或导致就业市场超调，凸显政策两难 [7] - 特朗普解雇鲍威尔传闻导致美股下挫、美债收益率飙升、美元回落、金价上涨，但市场在传闻澄清后迅速反转 [5] - MSCI亚太指数下跌0.1%，黄金价格跌破3330美元/盎司，反映市场对利率政策不确定性的焦虑 [3][4]

美元信用体系影响 - 美债违约将彻底摧毁市场对美元信用的信任，美债被视为"全球最安全资产" [1] - 各国央行、投资者或加速减持美元资产，转向黄金、人民币等替代资产，引发美元汇率暴跌 [1] - 沙特等国可能推动石油贸易改用非美元货币结算，削弱美元在大宗商品定价中的主导权 [3] 全球金融市场冲击 - 美债收益率飙升（如30年期突破5%），推高全球借贷成本，企业融资困难 [3] - 美股或单日暴跌超30%，对冲基金、养老基金因美债敞口过大可能爆仓 [3][5] - 银行挤兑风险重现，引发系统性流动性枯竭 [5] 新兴市场债务风险 - 新兴市场国家偿债压力加剧，主权债务违约风险上升 [5] - 美元贬值触发大宗商品价格波动，输入性通胀挤压各国经济空间 [5] 美国经济影响 - 联邦财政破产将导致社保支付中断、军费削减（如F-35战机零件断供） [6] - 企业裁员潮蔓延，消费萎缩，形成"高通胀+低增长"的滞胀局面 [6][8] - 2050年联邦债务或达GDP的180%，利息支出占税收比例升至22%（2030年代） [10] 地缘政治变化 - 军事预算被迫削减可能迫使西太平洋航母战斗群撤回本土，削弱全球军事存在 [8] - 盟友信任度下降（如日本质疑美债偿付能力），国际经济权力向欧元、人民币等货币倾斜 [8] - 中国等债权国持续减持美债（如中国持仓降至7654亿美元），推动人民币国际化 [3] 长期结构性风险 - 财政不可持续加剧，利息支出占2025年财政预算17.4% [10] - 信用评级持续下调，三大国际评级机构已全面降级，融资成本长期攀升 [10]

随着唐纳德·特朗普总统持续向美联储主席杰罗姆·鲍威尔施加压力，早些时候两人曾经的对峙或许能为当前的僵局提供些许线索。 回顾2019年，和今天的局面相似，特朗普当时强烈要求美联储迅速降息，并因此引发了有关鲍威尔是否能继续担任美联储主席以及他是否会被解职的广泛讨 论。 鲍威尔再次重申："答案是'不'。" 沃特斯不甘心地追问："你认为总统没有解雇你的权力？这就是你不愿离开的原因吗？" 鲍威尔表示："法律明确规定我有四年的任期，我完全打算为这个任期服务。" 2019年，鲍威尔曾公开表示，为了保护美联储的独立性，他宁愿随船沉没，也不愿为了保住个人职位而屈服于政治压力。 如今，特朗普继续对鲍威尔施压，似乎这场对峙的背后，隐藏着一些可能对当前局面产生影响的深层次因素。 那时候的特朗普，除了为加快降息施压，还因为他发动的贸易战而要求美联储采取更多宽松政策。这一举动，再次引发了关于鲍威尔是否能继续领导美联储 的质疑，特别是他是否会在特朗普的压力下下台。 在2019年7月的众议院金融服务委员会听证会上，时任委员会主席的玛克辛·沃特斯曾问鲍威尔："如果今天或明天你接到总统的电话，他说'我要解雇你，收 拾东西，准备离开'，你会怎么做 ...