浦发银行不良资产处置动态 - 2025年10月，浦发银行信用卡中心将多笔不良贷款转让给资产管理公司，其中第十一期、第十二期项目转让予北京资产，第十三期、第十四期项目转让予浙商资产 [2][11] - 2025年11月，浦发银行多地分行继续推进个人不良贷款转让，大连分行和广州分行分别发布了2025年第1期和第2期个人不良贷款转让项目的招商公告 [3][12] - 2025年5月，浦发银行发布的两则不良资产转让公告，合计未偿还本息超过27亿元，转让价格均跌破一折 [6][15] 具体不良资产包细节 - 浦发银行广州分行转让的2025年第2期个人消费及经营类信用不良贷款项目，总贷款金额为2.31亿元，其中本金1.81亿元，利息4775.95万元，其他费用158.21万元 [3][12] - 该资产包的户均本金规模约为17万元，约55%的贷款本金余额在30万元以内，约45%在30万元以上，结构便于制定多元化催收策略 [4][13] - 资产包中逾期3年内的贷款本金规模占比为46%，预计后期催收还款潜力较大 [5][14] 不良资产处置力度与成效 - 自张为忠掌舵以来，浦发银行高度重视不良资产处置，2024年全年处置不良资产总量达1087亿元，创历史新高，现金清收不良额378亿元，亦为历史最高点 [6][15] - 浦发银行不良贷款率持续下降，从2020年的1.73%逐年降至2024年的1.36% [8][17] - 截至2025年三季度末，浦发银行不良贷款余额为728.89亿元，较上年末减少2.65亿元，不良贷款率为1.29%，较上年末下降0.07个百分点，实现不良贷款余额与不良贷款率“双降” [8][17] 行业对比与公司规模 - 与规模相近的中信银行相比，浦发银行的不良贷款指标尚有改善空间，截至2025年三季度末，中信银行不良贷款余额为669亿元，不良贷款率为1.16%，均低于浦发银行 [8][18] - 截至2025年三季度末，浦发银行与中信银行资产规模均接近10万亿元，中信银行资产总额为98981亿元，浦发银行为98922亿元，两者仅相差59亿元 [9][18]

拟议合并交易 - 结构变更：中国信达目前持有26亿股信达证券A股，占其约78.67%股权；交易完成后，公司将不再持有信达证券股份，转而获得13亿股中金公司A股，占中金公司约16.71%股权（按扩大后股本计算）[1] - 财务影响：预计该合并将为中国信达带来约人民币200亿元的一次性税后收益（不考虑免税优惠），主要原因是信达证券历史以成本法并表，而本次换股按公允价值计量[1] 2025年上半年业务表现 - 收购经营业务：上半年收购经营类不良债权资产规模同比增加，但处置收益率维持相对低位；2025年上半年该业务内部收益率为8.7%，去年全年为8.9%[1] - 收购重组业务：收入为6.76亿元，同比下滑65.5%；相关资产净额从2024年底的284.85亿元下降至2025年6月底的249.48亿元，处于有序出清过程[2] - 其他不良资产管理业务：投资余额从2024年末的2111.2亿元微降至2025年中的2082.9亿元；2025年上半年新增投放304.1亿元，高于2024年同期的161.6亿元；同期收入为17.5亿元，低于2024年上半年的40.9亿元[2] 盈利预测与估值 - 预计2025年公司归母净利润为37亿元，同比增长21%，对应每股净资产为4.35元[2] - 基于2025年0.4倍市净率进行估值，对应每股合理价值为1.89港元[2]

监管处罚事件 - 中国中信金融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因借收购非金融不良资产名义为企业提供融资 被国家金融监督管理总局黑龙江监管局处以罚款35万元人民币[1] - 该公司时任副总经理刘富敏、时任总经理助理吴茹森、时任业务二部部门负责人金刚因相同违规行为均受到警告处罚[1][2] - 中国中信金融资产管理股份有限公司青海省分公司因违规融资 被国家金融监督管理总局青海监管局处以罚款60万元人民币[3] - 该公司青海省分公司时任总经理助理曹建忠因相同违规行为被处以罚款11万元人民币[3] 公司背景与业务 - 公司前身为中国华融资产管理公司 成立于1999年11月1日 是四大国有金融资产管理公司之一 成立初衷为应对亚洲金融危机、化解金融风险、促进国有银行改革和国有企业脱困[3] - 公司于2012年9月28日整体改制为股份有限公司 于2015年10月30日在香港联交所主板上市[4] - 2022年3月 公司党委划转至中国中信集团有限公司党委管理 2024年1月更名为中国中信金融资产管理股份有限公司[4] - 公司主要股东包括中国中信集团有限公司、财政部、中保融信私募基金有限公司、中国人寿保险（集团）公司等[4] - 公司核心业务为不良资产经营 涵盖问题资产处置、问题项目盘活、问题企业重组、危机机构救助四大功能 其他业务包括资产管理和投资业务[4] 公司经营与财务状况 - 截至2025年6月末 公司合并资产总额为10109.33亿元人民币[4] - 2025年上半年 公司实现总收入402.21亿元人民币 实现归母净利润61.68亿元人民币[4] 公司组织架构与网络 - 公司设有33家分公司 服务网络覆盖全国30个省、自治区、直辖市及香港、澳门特别行政区[4] - 公司旗下拥有融德公司、实业公司、国际公司、汇通资产等子公司[4]

报告投资评级与核心观点 - **投资评级**：首次覆盖，给予“增持”评级 [6] - **核心观点**：当前公司形成不良资产管理与长期股权投资两翼齐飞的业务新格局，不良资产管理业务转型进行中，长期股权投资成为公司业绩新的压舱石 [2] - **目标价与估值**：参考可比公司，给予中信金融资产2025年预测市净率2倍估值，对应目标价1.16港元 [10][83] 公司概况与战略转型 - **公司背景**：公司前身为中国华融，为四大资产管理公司之一，2022年起中信集团成为第一大股东，持股约26.46%，公司党委划转由中信集团党委管理，经营取向由“做大规模”转向“回归主业、提质增效” [10][38] - **战略调整**：依托中信集团“全牌照”协同，聚焦不良资产主业，阶段性退出多类金融子牌照，完成资产“瘦身” [44][48] - **治理与协同**：中信系高管到位，团队兼具政策洞察与金融实务经验，借助“全牌照”生态实现优势互补 [43] 主营业务分析：不良资产管理 - **业务地位**：不良资产管理是公司核心主业与主要收入来源，2015年至2025年上半年收入占比始终高于50% [50][55] - **业务结构调整**：自2022年起，公司在做实存量处置的同时保持收购节奏，并加快减值计提 [10][57] - **收购与处置数据**： - 新增不良债权资产：2022-2024年分别为483亿元、473亿元、491亿元，同比变化为-44.38%、-2.20%、+3.80% [10][57] - 不良债权余额：2022-2024年分别为4449亿元、3985亿元、3429亿元，同比持续下降 [10][57] - 不良处置收入：因加速减值导致确认收入下行，2022-2024年分别为286亿元、159亿元、38亿元，同比大幅下降 [10][57] - **细分业务表现**： - **收购处置类**：2022-2025年上半年新增投放维持在300-400亿元，不良债权净额稳定在1800-1900亿元区间，2025年上半年已实现收入同比+180.75% [62] - **收购重组类**：规模持续压降，2022-2024年净额分别为2619亿元、2141亿元、1616亿元，自2025年起不再新增 [63] - **纾困类**：依托中信集团产融协同优势，成为潜在“第二增长曲线”，2025年上半年新增投放389.25亿元，业务收入42.27亿元，同比增长65.5% [65] - **债转股**：审慎收缩，加快退出，2025年中报后与长期股权投资合并为“股权业务”，当期收入281.53亿元，同比+644% [68] 主营业务分析：长期股权投资 - **战略角色**：成为公司业绩新的“压舱石”，旨在提供稳健回报、对冲行业周期，并借助股权关系拓展业务生态协同 [10][69][73] - **会计处理**：按权益法核算，按持股比例确认分红与净利润份额 [10][73] - **投资组合**：偏好现金流稳定、分红能力强、治理成熟的蓝筹央国企和行业龙头，主要持仓包括中国银行、中信股份、光大银行、大秦铁路、中国电力等 [10][74][77] - **投资规模与贡献**： - 对联营企业之权益：2023年、2024年、2025年上半年分别为726.18亿元、2149.50亿元、2602.46亿元，占总资产比重持续提升 [74] - 投资收益：2023年、2024年、2025年上半年确认的投资联营企业损益分别为414.76亿元、756.62亿元、213.18亿元，对收入贡献显著 [74] - 股利与业绩贡献：2023年与2024年，联营及合营企业分别贡献股利和所占业绩14.73亿元、94.95亿元，预计2025年合计贡献234.27亿元 [75] - **增持动态**：2025年获监管同意增持光大银行（不超过总股本2%）与中国银行（不超过总股本1.8%），截至2025年6月30日，对中国银行持股比例已提升至4.71% [78] 财务预测与业绩展望 - **营业收入预测**：预计2025-2027年营业总收入分别为870.68亿元、796.08亿元、766.94亿元，同比变化为-11.9%、-8.6%、-3.7% [4][82] - **归母净利润预测**：预计2025-2027年归母净利润分别为103.28亿元、114.63亿元、124.52亿元，同比分别增长7.4%、11.0%、8.6% [4][10][80] - **每股指标预测**：预计2025-2027年每股收益分别为0.13元、0.14元、0.16元，每股净资产分别为0.83元、0.98元、1.13元 [10][80] - **盈利能力修复**：公司盈利自2023年起明显修复，2024年归母净利润达96.18亿元，同比大幅增长444.6%，净资产收益率等指标边际向上 [4][46] 行业背景 - **发展沿革**：中国AMC行业始于1999年，经历政策性时期、商业化转型、全面商业化和回归主责主业四个阶段，当前监管推动行业回归“化解金融风险、盘活存量资产、服务实体经济”的功能定位 [15][16][17] - **业务模式**：核心是处置不良资产，主要模式包括收购处置、收购重组、债转股和不良资产证券化 [18]

核心交易：中金与信达证券合并 - 公司拟参与中金公司与信达证券的合并交易，预计交割后将不再持有任何信达证券A股，并收取13亿股中金A股 [1] - 交易前，公司持有26亿股信达证券A股，占其约78.67%股权；交易后，公司将持有中金公司约16.71%股权（按扩大后股本计算）[2] - 该合并预计将为公司带来约人民币200亿元的一次性税后收益，主要因换股采用公允价值计量 [2] 主营业务：不良资产管理 - **收购经营业务**：2025年上半年收购经营类不良债权资产规模同比增加，但处置收益率维持在相对低位，2025年H1内部收益率为8.7%，去年全年为8.9% [3] - **收购重组业务**：该业务继续有序收缩，2025年H1收入为6.76亿元，同比下滑65.5%；相关资产净额从2024年底的284.85亿元降至2025年6月底的249.48亿元 [3] - **其他不良资产业务**：投资投放持续增加，2025年上半年新增投放304.1亿元，高于2024年上半年的161.6亿元；投资余额从2024年末的2111.2亿元微降至2025年中的2082.9亿元 [4] 财务预测与估值 - 预计公司2025年归母净利润为37亿元，同比增长21% [5] - 预计2025年每股净资产为4.35元，基于0.4倍市净率估值，得出每股合理价值为1.89港元 [5]

报告投资评级 - 公司评级：增持 [4] - 当前价格：1.38港元 [4] - 合理价值：1.89港元 [4][8] - 前次评级：增持 [4] 核心观点 - 公司披露了关于信达证券与中金公司拟议合并的重大交易公告，该交易预计将为中国信达带来约人民币200亿元的一次性税后收益 [1] - 交易结构为：中国信达将不再持有其原持有的信达证券约78.67%股权（对应26亿股A股），转而收取13亿股中金公司A股，占中金公司扩大后股本的约16.71% [1] - 产生巨额收益的主要原因是，信达证券历史以成本法并表计量，而本次换股并购按照公允价值计量，实现了资产价值的重估 [1] 业务运营分析 - **收购经营业务**：2025年上半年，公司持续聚焦不良资产主业，收购经营类不良债权资产规模同比增加，但处置收益率维持相对低位，2025年H1内部收益率为8.7%，去年全年为8.9% [8] - **收购重组业务**：该业务正按预期进一步出清，2025年H1收入为6.76亿元，同比下滑65.5%，相关资产净额从2024年底的284.85亿元有序下滑至2025年6月底的249.48亿元 [8] - **其他不良资产管理业务**：公司强化存量资产质量，投资余额从2024年末的2111.2亿元微降至2025年中的2082.9亿元，但2025年上半年新增投放304.1亿元，较2024年同期的161.6亿元大幅增加 [8] 财务预测与估值 - **营业收入预测**：预计2025年至2027年营业收入分别为734.01亿元、746.11亿元、800.35亿元，对应增长率分别为0.49%、1.65%、7.27% [2] - **归母净利润预测**：预计2025年至2027年归母净利润分别为36.68亿元、66.17亿元、87.50亿元，对应增长率分别为20.83%、80.37%、32.24% [2][8] - **每股指标与估值**：预计2025年每股收益（EPS）为0.05元，每股净资产（BVPS）为4.35元，报告基于2025年0.4倍市净率（PB）给出合理价值1.89港元/股 [2][8][9] - **盈利能力指标**：预计净利率将从2024年的4.2%回升至2025年的5.0%，并在2027年达到10.9%，净资产收益率（ROE）预计从2024年的1.4%逐步提升至2027年的3.4% [9] 资产负债表关键项目 - **资产端**：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产预计将从2024年的5486.9亿元增长至2027年的7805.49亿元，客户贷款及垫款预计将从2024年的3742.38亿元微降至2025年的3704.96亿元后恢复增长 [9] - **负债与权益**：公司股东权益预计从2024年的1941.83亿元稳步增长至2027年的2253.41亿元 [9]

公司核心事件与治理 - 中原资产原副董事长李建国因涉嫌严重违纪违法被查，成为近年来公司第三位接连落马的高管[1][3] - 此前，公司原总裁岳胜利于2020年7月被查，原副总裁黄燕茹于同年9月被查[3] - 专家指出，高管接连被查暴露出公司在法人治理结构和内部监督机制方面存在缺陷[4] - 2025年11月，公司官宣高管变动，李明、李建国等退出，王仕豪、王靖宇等成为新增主要成员，组建了全新的领导班子[4] - 新任董事长王仕豪拥有丰富的金融机构纪检监察经验[5] 公司经营与财务状况 - 2025年前三季度，公司实现营业收入12.51亿元，同比下降44.68%[7] - 2025年前三季度，公司实现归母净利润3354.88万元，同比下降35.46%[7] - 公司资产总计从2022年末的706.90亿元稳步上升至2024年末的708.70亿元[7] - 截至2025年前三季度末，公司资产总计进一步攀升至859.78亿元，扩张节奏加快[7] - 公司近期在不良资产一级市场动作频频，2025年8月以19.47亿元收购平顶山鹰城农商行不良资产[6] - 2025年11月，公司分别以22.10亿元、15.6亿元、15.03亿元收购洛阳农商行、浚县农商行、鹤壁农商行的不良资产[6] 行业背景与监管动态 - 2025年7月，国家金融监督管理总局发布《地方资产管理公司监督管理暂行办法》，首次系统性规范地方AMC的业务边界[8] - 《办法》明确业务范围、比例、经营区域等，并划定经营“红线”，如不得帮助金融机构虚假出表掩盖不良资产[8] - 《办法》设置了监管指标，包括对全部关联方的债权余额不得超过自身上季末净资产的50%，融入资金余额不得超过净资产的3倍[8] - 专家指出，地方AMC业务核心是回归不良资产价值修复的本源，需聚焦优势赛道、撬动低成本资金以实现可持续盈利[7] - 当前经济波动周期下，不良资产处置难度持续加大、处置周期显著拉长[8] 公司战略与未来方向 - 公司在2025年三季度经营分析会上提出下一阶段工作安排，包括注重降本增效、有效处置存量资产、提升实物资产管理能力[9] - 公司计划深化内部协同，建立有效沟通机制，优化资源配置与共享[9] - 公司计划优化考核体系，重点围绕利润规模和现金流设置考核标准[9] - 专家建议，公司应探索更科学的不良资产评估与处置方法，通过专业化运营提升资产回收价值[10] - 专家建议，公司需在收购透明度、估值科学性和处置中的价值保全等方面，构建专业化、系统化的管理体系[10]

核心观点 - 2025年银行业不良资产处置进入“快车道”，处置规模与频次显著提升，银登中心平台业务激增，成为金融机构化解风险、优化资产结构的重要抓手 [1][2] - 宏观经济波动导致部分银行资产质量承压，个人经营性贷款等不良率上升，驱动金融机构加速通过多元渠道处置不良资产 [4] - 监管政策明确支持加大不良处置力度，同时金融机构积极利用科技赋能风控与处置，以“控新降旧”双线策略筑牢资产质量防线 [5][6] 市场动态与业务规模 - 2025年上半年银行业累计处置不良资产达1.5万亿元，较上年同期增加1236亿元 [2] - 2025年一季度，银登中心个人不良贷款批量转让业务规模达370.4亿元，同比激增761.4%，其中个人消费贷款占比超七成 [2] - 仅12月1日至3日三天内，银登中心集中披露近60条不良贷款转让公告，建设银行、邮储银行、中信银行等多家主流机构密集参与 [1] - 具体转让案例频现：平安银行11月挂牌的17户企业不良资产包未偿本息达7.62亿元；中原银行许昌分行个人不良贷款转让项目涵盖453笔贷款，未偿本息合计5.22亿元；中信银行宁波分行拟转让个人消费类信用贷款债权金额超2360万元 [2] 参与机构与处置方式 - 消费金融机构成为不良处置市场重要参与力量：幸福消费金融一笔1.14亿元资产包以0.15折起拍；海尔消费金融连发3期项目合计债权超14亿元；马上消费两期项目债权总额超18亿元 [3] - 金融机构通过银登中心平台批量转让不良债权，标的涵盖个人消费贷、经营性贷款及企业贷款等多个品类，核心目标是快速化解风险、优化资产结构并提升资本充足率 [1][3] 资产质量与驱动因素 - 宏观经济波动影响部分企业经营稳定性与个人还款能力，导致金融机构不良资产规模面临上升压力 [4] - 上市银行数据印证资产质量压力：重庆银行上半年个人经营性贷款不良率攀升至6.23%；宁波银行、苏州银行等区域性银行相关指标也突破3% [4] - 银登中心报告指出，2025年银行业不良资产处置压力仍将持续 [4] 监管政策与科技赋能 - 国家金融监督管理总局局长李云泽在2025金融街论坛年会上提出“加大不良资产处置和资本补充力度，丰富处置资源和手段” [5] - 2025年5月，金融监管总局发布相关工作通知，明确要求金融机构做实贷款风险分类，加大不良贷款处置力度，倾斜核销资源 [5] - 《金融资产管理公司不良资产业务管理办法》发布，进一步拓宽不良资产收购范围，推动市场规范化发展 [5] - 金融机构积极利用科技赋能：农业银行强化“早识别、早预警、早核查、早处置”机制，加快“智慧处置”平台建设；中国银行、建设银行强调加大数智化转型投入以强化风控与清收；招联金融依托金融科技构建互联网风控与智能化催收能力 [5] 行业趋势与展望 - 金融机构正通过“控新”（严控新增不良）“降旧”（加速存量处置）双向发力，有效化解不良风险 [6] - 随着处置渠道持续拓宽、技术应用不断深化，行业将进一步筑牢资产质量防线，为金融业稳健发展提供支撑 [6]

文章核心观点 - 普惠金融客群下沉导致银行与消费金融机构资产质量压力显性化 双方正通过多种方式积极处置不良资产以打赢“资产质量保卫战” 推动业务向“质效并重”的可持续发展转变 [1][4] 资产质量现状与压力 - 小微企业经营不稳定且缺乏抵押物 个人偿债能力受宏观经济波动影响 导致消费贷与经营贷资产质量承压 [4] - 行业普惠类资产质量压力普遍显现 例如农业银行截至2025年6月末的个人贷款和普惠贷款不良率较年初上升 趋势与全行业基本一致 [6] 不良资产处置行动与市场动态 - 2025年以来 银行与消费金融机构在银登中心平台高频挂牌转让小微企业、个人消费及经营贷不良资产包 市场活跃度显著提升 [4] - 银行批量转让不良债权 例如平安银行转让涉及17户小微企业的资产包 未偿本息达7.62亿元 中原银行转让453笔个人贷款 未偿本息达5.22亿元 [4] - 银行通过阿里资产、京东资产等平台公开处置抵债资产 部分标的来源于个人及小微企业贷款 [4] - 消费金融机构处置更为迫切 出现“地板价”转让 如幸福消费金融1.14亿元资产包起拍价仅0.15折 海尔消费金融首次入局即转让债权超14亿元 马上消费两期项目债权总额超18亿元 [5] 处置动因与重要性 - 不良转让的核心目的是快速化解潜在风险、优化资产结构、提升资本充足率并增强综合竞争力 [5] - 资产质量的有效控制与不良资产处置效率直接决定普惠业务的可持续边界 处置迟滞将侵蚀利润与资本金 制约后续信贷投放能力 [6] - 高效的处置是机构主动优化资产结构、释放风险敞口 为服务实体经济腾挪空间的表现 是保障普惠业务商业可持续的重要支撑 [6] - 若不良问题处理不当 坏账攀升会推高运营成本与风险定价 可能导致机构提高贷款利率（违背“惠”）或收缩信贷（偏离“普”） 长期将损害其服务普惠客群的意愿与能力 [6] 监管导向与机构应对策略 - 金融监管总局要求金融机构做实贷款风险分类 加大不良贷款处置力度 倾斜核销资源 [8] - 农业银行策略是强化信用风险的早识别、早预警、早核查、早处置 同时加大清收力度并加快“智慧处置”平台建设以提高批量化处置成效 [9] - 中国银行强调加大数智化转型以强化风控 严控新发生不良率并加强实质性清收 [9] - 建设银行强调完善信用风险管理机制 加强普惠零售贷款集约化催收以提升不良化解质效 [9] - 招联消费金融依托金融科技 构建互联网风控、数字化运营、智能化催收等能力 并审慎开展不良贷款转让项目 [8] 行业建议与未来方向 - 专家建议机构需从源头遏制不良 深化金融科技应用 处置端应拓宽转让渠道、扩大批量转让试点资产类型 并探索利用隐私计算技术实现风险信息共享 [9] - 建议强化失信联合惩戒以压缩逃废债空间 对暂时还款困难客群推行债务重组、延期还本付息等柔性方案以提升回收率 [9] - 鼓励银行、消费金融机构与资产管理公司、产业基金深度合作 通过资产打包重组、产业链协同盘活等方式挖掘不良资产价值 [9] - 在经济周期调整阶段 机构需在保障金融供给的同时 加快不良清收处置 并通过发行股份、可转债、永续债等方式补充资本金 以确保普惠金融持续发挥作用 [7]

文章核心观点 - 普惠金融客群下沉导致银行与消费金融机构资产质量压力显性化 双方正通过多种方式积极处置不良资产以推动业务可持续发展 [1][3] 普惠金融资产质量现状与挑战 - 小微企业经营不稳定且缺乏抵押物 个人偿债能力受经济波动影响 对消费贷和经营贷资产质量形成压力 [3] - 行业普惠类资产质量压力正逐步显性化 银行与消费金融机构纷纷打响资产质量保卫战 [1][3] - 农业银行透露截至2025年6月末 其个人贷款和普惠贷款不良率较年初上升 变化趋势与全行业基本一致 [5] 不良资产处置市场动态 - 2025年以来 银登中心平台上多家银行与消费金融机构高频挂牌小微企业及个人消费经营贷不良资产转让项目 市场活跃度显著提升 [3] - 银行通过银登中心批量转让不良债权 例如平安银行11月集中发布的多笔转让公告中 济南宝世达实业等17户小微企业不良资产包未偿本息达7.62亿元 中原银行许昌分行个人不良贷款转让项目涵盖453笔贷款 未偿本息达5.22亿元 [3] - 银行通过阿里资产、京东资产交易等平台公开处置抵债资产 部分拍卖标的贷款来源于个人及小微企业贷款 [3] - 消费金融机构不良处置更为迫切 转让价格出现“地板价” 例如幸福消费金融1.14亿元资产包起拍价仅0.15折 [4] - 消费金融机构参与度扩容 例如海尔消费金融首次入局便连发3期项目合计债权超14亿元 马上消费金融两期项目债权总额超18亿元 [4] 资产质量对业务可持续性的影响 - 资产质量的有效控制和不良资产的处置效率直接决定普惠业务可持续边界 [5] - 若不良处置迟滞 将直接侵蚀机构利润与资本金 制约其进一步投放普惠信贷的能力 [6] - 不良问题处理不当会导致运营成本与风险定价上升 可能迫使机构提高贷款利率或收缩信贷 损害其服务普惠客群的意愿与能力 甚至导致局部市场普惠政策“失灵” [6] - 高效的处置是机构主动优化资产结构、释放风险敞口 为服务实体经济腾挪空间的表现 是保障普惠业务商业可持续的重要支撑 [6] 监管导向与机构应对策略 - 金融监管总局在2025年金融街论坛年会及5月的相关通知中 提出要加大不良资产处置和资本补充力度 丰富处置资源和手段 并要求金融机构做实贷款风险分类 加大不良贷款处置力度 [7] - 农业银行表示将坚持审慎稳健的风险偏好 聚焦“控新”与“降旧” 强化对普惠零售贷款信用风险的早识别、早预警、早核查、早处置 同时加快“智慧处置”平台建设 [5][8] - 中国银行提出加大数智化转型力度 持续强化普惠、消金等重点领域风控 严控新发生不良率并加强实质性清收力度 [8] - 建设银行强调完善普惠金融信用风险管理机制 加强普惠零售贷款集约化催收 提升不良化解处置质效 [8] - 招联消费金融表示依托金融科技构建互联网风控、数字化运营、智能化催收等核心能力 并审慎开展不良贷款转让项目 [7] 行业建议与未来方向 - 专家建议机构需从源头遏制不良 深化金融科技应用 处置端应拓宽不良资产转让渠道、扩大批量转让试点资产类型 并探索隐私计算技术实现风险信息共享 [8] - 建议强化失信联合惩戒以压缩逃废债空间 针对暂时还款困难的普惠客群推行债务重组、延期还本付息等柔性方案以提升债权回收率 [8] - 鼓励银行、消费金融机构与资产管理公司、产业基金深度合作 通过资产打包重组、产业链协同盘活等方式挖掘不良资产价值 [8] - 在经济周期调整阶段 银行与消费金融机构需在保障金融供给的同时 加快不良清收处置 并通过发行股份、可转债、永续债等方式补充资本金 确保普惠金融持续发挥作用 [6]