公司战略与经营方向 - 公司提出"以内涵式、集约式发展应对低利率环境"的战略方向，强调质量第一、效益优先，聚焦结构优化和质效提升 [2] - 公司经营呈现"三稳、三优、三控"特点，即资产、负债和关键指标趋稳，资产、负债及收入结构优化，成本、风险及资本管控成效显著 [2] - 公司加快摒弃"规模情结"，聚焦五大财务要素（资产、负债、资本、收入、成本），推动资产负债表和损益表更加健康可持续 [2] 盈利与成本管理 - 公司将在稳收入、控成本、防风险三个方面持续发力，深化综合服务能力，把握中间业务发展机遇 [3] - 一季度成本收入比（国际准则口径）22.97%，保持同业领先优势，经营费用同比小幅下降1.1% [4] - 中间业务三大板块（零售、财富管理、对公）均呈现边际改善态势，代销基金前五个月收入同比增长27% [7] 净息差(NIM)表现 - NIM下行幅度逐步收窄，LPR下调滞后效应和贷款重定价仍构成压力，但存款利率下调红利持续释放 [5][6] - 公司优化资产负债结构，管控高成本长期存款，活期存款占比在大型银行中保持领先 [6] - 对称性降息政策和内部结构优化为NIM稳定提供支撑 [6] 零售信贷业务 - 一季度境内零售信贷余额9.04万亿元，增速1.9%，高于行业和去年同期水平（1.4%） [8] - 个人经营类贷款增长11.3%，个人消费贷款增长7.9%，是零售信贷增长主要来源 [8] - 预计2025年零售信贷增速将优于去年，个人消费贷款余额和新增保持同业首位，个人经营类贷款增速最快 [9] 业务结构调整 - 财富管理板块表现突出，代理保险业务销量恢复增长且费率企稳，托管和理财业务收入贡献预计提升 [7] - 公司将在个人经营贷款和消费贷款两类关键领域重点发力，通过结构调整保持零售贷款稳健增长 [9] - 系统部署十个方面管理体制机制优化方案，包括公司治理、客户服务、资产负债管理等 [3]

消费新场景 - "618"购物节期间，家装、出行、文旅、养老等多点开花的消费场景展现出信心与活力 [1] - 国家以旧换新补贴资金规模由去年的1500亿元大幅增至3000亿元，最高可享15%立减补贴 [4] - 商务部数据显示，截至5月31日，汽车以旧换新补贴申请量达412万份 [6] 金融支持消费 - 截至2025年5月末，农业银行个人经营类贷款余额2.81万亿元，较年初新增3179亿元 [2] - 5年期以上首套房利率降至2.85%，央行宣布降准0.5个百分点并降低政策利率0.1个百分点，同时下调个人住房公积金贷款利率0.25个百分点 [3] - 截至2025年5月末，农业银行信用卡贷款余额8690.98亿元，较年初新增408.86亿元 [7] 县域消费发展 - 2023年到2025年3月，全国共建设改造县城综合商贸服务中心2628个，乡镇商贸中心13391个，村级便民商店13.8万个 [9] - 截至2025年5月末，农业银行举办新能源汽车下乡活动300余场，覆盖200余个县域地区 [11] - 农业银行县域贷款余额从2022年的7.3万亿元增长至2025年的10.57万亿元，较年初新增7335亿元 [12] 文旅消费升级 - 全国每天有超1亿件快递包裹进出农村，全国三分之一左右的县实现了快递"当日达" [13] - 2024年中国非遗行业市场规模已突破4500亿元，预计2025年将达5800亿元 [21] - 大批年轻人爱上"奔县""乡游""村超"等新型文旅消费方式 [13][14]

报告行业投资评级 - 商业银行行业投资评级为优于大市（维持） [1] 报告的核心观点 - 新一轮银行存款利率下行冲击商业银行资产负债管理，倒逼策略加速转型 [3] - 负债端存款成本下降但分流压力加剧，银行需强化财富管理能力、提升主动负债工具使用效率 [3] - 资产端面临收益压缩与结构调整挑战，银行需优化资产投向、平衡风险溢价与资本消耗 [3] - 利率风险管理复杂性提升，银行需运用衍生品对冲利率波动、优化资产负债久期匹配 [3] - 商业银行经营分层增加，不同银行资源禀赋和风险定价能力差异明显 [3] - 银行资产负债管理进入立体化时代，需向“轻型化”转型，构建动态平衡机制 [3] 根据相关目录分别进行总结 商业银行资产负债管理框架 - 目标是平衡风险与收益，实现风险调整后收益最大化，兼顾盈利性、流动性、安全性 [7] - 包括资产负债组合管理、流动性管理、银行账簿利率风险管理、资本管理等 [7] - 主要思路是“资本定资产、资产定负债”，兼顾监管要求、会计政策、货币政策与市场流动性情况 [8] 商业银行实践：资产组合管理 - 目标是最大化风险资本调整后回报率，兼顾收益与风险 [11] - 银行应优先满足信贷投放，剩余资产投向其他金融资产 [18] - 银行资产类别包括贷款、金融投资、同业资产、现金和存款准备金等 [30] - 中小银行信用投放更加下沉 [31] 商业银行实践：负债组合管理 - 目标是在保障流动性风险可控的情况下最小化负债成本 [40] - 活期存款是优质负债，定期存款与同业融资成本接近但定期存款稳定性更好 [40] - 定期存款与同业融资之间存在一定的可替代性 [45] - 银行负债类别包括存款、发行债券、同业负债、向央行借款、非计息负债等 [61] 商业银行实践：资产负债匹配与FTP - 以FTP为手段综合考虑资产端收益率与负债成本，可将期限错配风险上收至总行，为精细化考核提供依据 [66] - FTP价格=FTP基准价格+加点调整 [67] - FTP可用于成本加成定价，但对市场利率有影响 [74] 硅谷银行：银行资产负债管理失败案例 - 资产负债管理失败后果严重，如硅谷银行倒闭 [83] - 问题根源是期限错配严重，利率风险高 [87] - 存款来源单一，流动性管理存在问题 [95] 银行资负多重指标约束 - 商业银行面临多重风险和不同监管要求，有各自的衡量指标 [97] - 流动性监管指标包括LCR、NSFR、流动性比例、流动性匹配率和优质流动性资产充足率 [109] - 《商业银行流动性风险管理办法》规定了9个流动性监测指标 [109] 流动性指标体系 - LCR=合格优质流动性资产÷（未来30天现金流出量-未来30天现金流入量） [110] - NSFR=可用稳定资金÷所需稳定资金 [128] - 流动性比例=流动性资产余额÷流动性负债余额 [136] - 流动性匹配率=加权资金来源÷加权资金运用 [143] - 优质流动性资产充足率=优质流动性资产÷（可能现金流出-确定现金流入） [153] 银行账簿利率风险管理 - 利率风险主要是银行账簿面临的风险，包括缺口风险、基准风险、期权风险、信用利差风险 [160] - 衡量方法包括基于经济价值的计量方法和基于收益的计量方法 [163] - 银行可通过调整重定价缺口、调整组合久期、使用利率衍生工具等方式缓释利率风险 [166] 会计准则与金融资产分类 - IFRS9下金融资产分类需通过现金流测试和业务模式测试 [168] - 不同金融资产的会计处理存在差异 [175] 资本监管 - 核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率是核心指标 [176] - 资本新规对同业资产、债券投资、企业金融、资管产品等方面的风险权重进行了调整 [181] - 银行划分为三个档次，匹配不同的资本监管方案 [184] - 资本新规对企金业务、零售业务、银行投资、资管产品等方面产生影响 [190][195][198][205] - 资本新规对银行大类资产配置的综合影响包括银行更偏好某些资产、某些资产利率走扩等 [220] MPA（宏观审慎监管） - 共分七大方面16个指标，对不同银行差异化考核 [221] - 评估结果分为三档，实施不同的奖惩措施 [222] 体系应用：流动性松紧的感知 - 流动性包括狭义流动性和广义流动性，核心指标分别是超储率和M2增速 [234][235] - 我国银行间流动性传导包括“央行-大型银行-中小银行/非银”三个层次 [240] - 超储率是债市流动性的决定性因素，但与资金面松紧体感相关度较弱 [242][257] - 构建以价格为核心的分析体系，通过高频资金价格变动预判资金价格走势 [268] - 央行货币政策包括数量型工具和价格型工具，主基调取决于基本面，短期资金面需观测央行态度边际变化 [270][271] - 法定存款准备金核心跟踪信贷投放和法定存款准备金率 [299] - 政府存款是超储短期波动的重要因素，包括政府债券发行、缴税、政府性基金收入、财政支出等 [309] - 其他供给因素包括外汇占款、取现等，大行同业存单发行规模和利率可作为资金供给高频指标 [327] - 债市杠杆影响因素包括监管因素、套利空间、资金趋势判断、资金成本等 [338] - 未来资金利率波动率将大幅下降 [342] 千家千面：不同机构差异化特征 - 国有大行资产端贷款、金融投资占比提升，负债端存款占比下降；金融投资中FVOVCI占比提升，政府债券占比提升 [346][352] - 股份行资产端同业资产占比提升，负债端存款占比提升；金融投资中AC占比下降，政府债券占比提升 [357][364] - 中小银行资产规模占行业总量约一半，资产质量改善但风险抵御能力较弱，区域商业银行经营分层加剧 [370][374][377] - 城商行资产端贷款占比提升，负债端存款占比稳定；金融投资中AC占比下降，政府债券等占比提升 [384][390] - 农商行资产端贷款占比提升，负债端存款占比稳定；金融投资中AC占比下降，政府债券等占比提升 [398][404] - 2025年以来银行资产负债管理呈现“大行放贷，小行买债”特征，大行“负债荒”延续，存款定期化趋势仍延续但成本下降 [412][417][426] - 展望2025年，大行和中小银行或继续加大债券配置，利率下行空间有限，需加大波段操作力度 [433][440][453]

报告行业投资评级 - 维持行业“优于大市” [8] 报告的核心观点 - 美国居民现金流量表和资产负债表处于次贷危机以来最优水平，偿债能力对现金流量表依赖度高，需关注贸易冲突冲击及美联储应对效果；中国居民现金流量表压力大但资产负债表健康，信贷违约风险可控，银行核心矛盾是规模增速放缓 [3] - 美国居民贷款违约率上行但处较低水平，风险整体可控；中国居民资产负债表健康、利息偿债压力小，预计2026年上市银行迎来零售不良生成拐点，关注个人经营性贷款和消费贷资产质量 [5][6] - 短期高股息个股占优，高成长个股待逆周期政策加码或宏观经济积极变化 [7] 根据相关目录分别进行总结 中美居民债务负担比较 - 债务总额：2024年9月末美国居民部门信贷总额20.31万亿美元，中国80.17万亿元（折算后约为美国六成）；中国前期信贷总额两位数高增，2022年以来放缓，2024年9月末同比增速3.0%，美国2020年疫情后短期扩张，2024年9月末同比增速2.8% [13] - 债务结构：中美居民债务都以按揭为主，2024年末中国居民信贷中按揭占45.5%，2025年3月末美国家庭信贷中按揭占70.3% [19] - 债务负担维度：居民债务与GDP之比，2024年9月中国60.1%低于美国70.5%；居民债务与可支配收入之比，2023年中国141.5%高于美国95.0%；居民偿债支出与可支配收入之比，测算2024年中国26.3%高于美国11 - 12%；居民资产负债率及居民债务与持有易变现金融资产比值，2024年末中国住户贷存比54.8%、资产负债率8.0%优于美国 [27][40][47] - 可支配收入：近几年中国居民人均可支配收入增速下降，中美增速差收敛；2024年中国城镇居民人均可支配收入5.4万元，美国6.42万美元；两国居民收入结构各有特点 [54] - 家庭资产配置：中国家庭资产配置中实物资产尤其是住房占主导，美国家庭金融资产占主导 [55] - 总结：中美居民偿债压力整体可控，需警惕贸易冲突冲击；美国居民杠杆率下降后稳定，中国持续加杠杆后趋稳；美国家庭现金流量表优但资产负债率高，中国家庭现金流量表压力大但资产负债表健康 [61] 我国零售信贷现状 - 以上市银行为样本 - 零售信贷总体情况：2022 - 2024年上市银行零售信贷增速放缓，2024年农商行和股份行仅增长0.4%和0.5%；2024年末42家上市银行零售信贷占比降至35.7%，股份行占比最高，城商行最低 [67][72] - 不同零售贷款产品资产质量：按揭不良率低位但上行，2024年末42家上市银行按揭占零售贷款54.7%，19家样本行按揭不良率从2021年末0.30%提至0.68%；个人经营贷不良持续暴露，大行是投放主力，2024年末37家样本行占贷款总额8.1%；信用卡不良暴露近尾声，2024年末15家样本行不良率2.40%；消费贷违约率上行，2025年5月加权年化违约率9.78% [103][123][133][148] - 总结：2026年零售不良生成有望现拐点，2022年以来零售信贷增速放缓，预计2026年上市银行迎来零售不良生成拐点，零售信贷领域竞争常态化，中小银行需错位竞争 [156][157] 美国居民贷款资产质量演绎 - 家庭贷款总额违约率：2025年3月末美国家庭贷款总额违约率4.35%，90天以上违约率2.84%，处2020年以来高位但低于2019年之前水平 [159] 投资建议与风险提示 - 投资建议：短期高股息个股占优，推荐国有大行、江苏银行和招商银行等；高成长个股待逆周期政策加码或宏观经济积极变化 [8]

智通财经APP获悉，美联储于本周发布的《2025年4月高级贷款官意见调查报告》显示，在2025年第一 季度，美国银行在向企业和家庭放贷方面持续采取更为审慎的立场。报告指出，企业信贷标准总体趋 紧，贷款需求疲软，尤其是在商业与工业(C&I)贷款和商业地产(CRE)贷款领域尤为明显。 调查数据显示，多数银行在2025年第一季度收紧了对大中小型企业的C&I贷款标准，同时也加强了风险 控制，如提高抵押要求、压缩授信额度、提高风险贷款利差等。对于小型企业，部分银行甚至略微放宽 了利差要求，但整体信贷环境仍趋紧。 对于收紧贷款政策的原因，银行普遍指出，经济前景的不确定性、对监管变动的担忧、行业特定问题的 恶化，以及对风险的容忍度下降，都是促使其收紧信贷的重要因素。 在需求方面，绝大多数银行反映企业贷款需求出现不同程度下滑，尤其是由于客户对设备投资、并购活 动等资本支出的减少，导致对新贷款或增额信贷额度的询问明显减少。 在商业地产贷款方面，大多数银行在建设开发贷款及非农非住宅物业贷款上收紧了标准，而对多户型住 宅贷款标准则基本维持不变。值得注意的是，大型银行对多户型和开发类贷款的态度略为宽松，但其他 银行则普遍加强了各类C ...

金十数据5月13日讯，美联储公布了4月银行贷款实务高级贷款主管意见调查（SLOOS）报告。关于第 一季度的企业贷款，调查受访者表示，总的来说，贷款标准收紧，对各种规模企业的工商业贷款需求减 弱。此外，银行报告称，贷款标准收紧或基本不变，商业房地产贷款需求减弱或基本不变。就家庭贷款 而言，银行报告称贷款标准基本保持不变，总体而言，大多数类别的住宅房地产（RRE）贷款需求减 弱。银行同样报告称房屋净值信贷额度（HELOCs）贷款标准基本不变，但需求有所增加。此外，银行 报告称已经收紧了信用卡贷款的标准，而汽车和其他消费贷款的标准基本保持不变。与此同时，信用卡 和其他消费贷款的需求减弱，汽车贷款的需求基本保持不变。 美联储调查：一季度信用卡贷款需求减弱，汽车贷款基本持平 ...

美联储调查：美国银行业报告称第一季度信用卡贷款需求减弱，汽车贷款几乎持平。 ...

报告公司投资评级 - 上调至“优于大市”评级 [3][6] 报告的核心观点 - 长沙银行盈利增速平稳，2024年分红率提升，规模延续高增，县域金融优势凸显，信贷扩张良好，但一季度净利息收入增速放缓，债市波动影响收益，不良率指标平稳，拨备覆盖率稳定，考虑LPR下降下调净利润预测，因县域金融成效和低估值上调评级 [1][2][3] 根据相关目录分别进行总结 盈利情况 - 2024年营收和归母净利润同比分别增长4.6%和4.9%，2025年一季度同比均增长3.8% [1] - 2024年分红率22.49%，同比提升2.2个百分点，对应股息率4.47% [1] - 下调2025 - 2027年净利润至811/870/948亿元，同比增速分别为3.6%/7.3%/9.1% [3] 规模增长 - 2024年末和2025年3月末规模同比分别增长12.4%和14.1%，贷款总额同比分别增长11.6%和12.6% [1] - 2024年对公贷款和个人贷款同比分别增长19.3%和2.6%，信用卡贷款和按揭贷款同比分别下降12.8%和3.6%，个人经营性贷款和个人消费贷款同比分别增长8.3%和11.3% [1] 县域金融 - 2024年末县域贷款余额达2014亿元，同比增长18.7%，占贷款总额的36.9%，较年初提升2.2个百分点 [2] - 2024年公司县域存贷款新增在全行新增中的占比分别为45.6%和59.2%，服务县域客户近680万户 [2] 收入情况 - 2025年一季度净利息收入同比增长1.8%，较2024年增速下降0.9个百分点 [2] - 2024年净息差为2.11%，较上半年下降1bp，同比下降20bps，预计一季度净息差同比降幅超20bps [2] - 2024年和2025年一季度其他非息收入同比分别增长12.5%和10.1%，其中2024年同比增长23%，2025年一季度同比下降5% [2] 资产质量 - 2024年末和2025年3月末不良率分别为1.17%和1.18%，关注率分别为2.63%和2.61% [3] - 2024年不良生成率1.28%，较2023年下降约3bps [3] - 2024年末零售贷款不良率1.87%，较年初提升35bps，期末对公不良率为0.69%，较年初下降12bps [3] - 2025年3月末拨备覆盖率为310%，较年初小幅下降约2.98个百分点 [3] 财务预测与估值 |指标|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |营业收入(百万元)|24,803|25,936|26,699|28,628|31,206| |(+/-%)|8.5%|4.6%|2.9%|7.2%|9.0%| |净利润(百万元)|7,463|7,827|8,106|8,697|9,484| |(+/-%)|9.6%|4.9%|3.6%|7.3%|9.1%| |摊薄每股收益(元)|1.78|1.95|2.02|2.16|2.36| |总资产收益率|0.80%|0.73%|0.67%|0.64%|0.62%| |净资产收益率|13.7%|12.5%|11.8%|11.4%|11.4%| |市盈率(PE)|5.3|4.8|4.7|4.3|4.0| |股息率|0.0%|0.0%|0.0%|0.1%|0.1%| |市净率(PB)|0.63|0.56|0.51|0.47|0.43|[5]

Banco Macro (BMA) Q4 2024 Earnings Call February 27, 2025 11:00 AM ET Company Participants Nicolás Torres - Investor RelationsErnesto Gabilondo - Director - LatAm Financials Bank of AmericaJorge Francisco Scarinci - CFO, Finance Manager & IR ManagerBrian Flores - VP - Equity Research Conference Call Participants None - AnalystCarlos Gomez-Lopez - Analyst Operator Good morning, ladies and gentlemen, and thank you for waiting. At this time, we would like to welcome everyone to Banco Macro's 4Q twenty twenty f ...