公司基本情况 - 公司全称为陕西科隆新材料科技股份有限公司 证券简称为科隆新材 股票代码为920098.BJ [2] - IPO申报日期为2023年10月31日 上市日期为2024年12月5日 上市板块为北交所 [3][23] - 所属行业为橡胶和塑料制品业 [3][23] - IPO保荐机构为国新证券 保荐代表人为潘建忠和沈砺君 [3][23] - IPO承销商为国新证券 IPO律师为北京市嘉源律师事务所 IPO审计机构为致同会计师事务所 [3][23] 执业评价总得分情况 - 国新证券保荐科隆新材IPO项目总得分为94分 分类为A级 [4][32] - 影响评分的负面因素是公司信披质量有待提高 建议投资者关注业绩表现背后的真实性 [4][32] 信披情况 - 发行人未披露专利名称和有效期限等信息 [6][23] - 被要求补充披露市场供求和竞争状况 包括市场供求情况、同类企业数量、市场容量及未来增长趋势、产品市场占有率及排名、主要竞争对手及销售情况、竞争优劣势及行业地位 [6][23] - 被要求补充披露军品销售收入确认的具体流程、收入确认具体时点及依据、收入确认政策是否与合同约定相匹配 [6][23] 上市周期 - 2024年度已上市A股企业从申报到上市的平均天数为629.45天 科隆新材的上市周期为401天 低于整体均值 [8][24] 发行费用 - 承销及保荐费用为1728.31万元 承销保荐佣金率为7.16% 低于整体平均数7.71% [10][25] 股价表现 - 上市首日股价较发行价格上涨201.36% [12][27] - 上市三个月股价较发行价格上涨146.93% [14][28] 发行市盈率 - 发行市盈率为14.86倍 行业均数为24.01倍 公司是行业均值的61.89% [16][29] 募资情况 - 预计募资2.36亿元 实际募资2.42亿元 超募比例为2.25% [18][30] 短期业绩表现 - 2024年营业收入同比增长9.46% 归母净利润同比增长4.25% 扣非归母净利润同比增长5.73% [19][31] 其他评价项目 - 监管处罚情况不扣分 舆论监督不扣分 上市周期不扣分 [7][26] - 不属于多次申报 [9][25] - 弃购比例与包销比例不扣分 [20][32]

公司基本情况 - 公司全称为昆山万源通电子科技股份有限公司，简称为万源通，代码为920060.BJ [25] - 公司于2023年6月16日申报IPO，2024年11月19日在北交所上市，所属行业为计算机、通信和其他电子设备制造业 [25] - IPO保荐机构为兴业证券，保荐代表人为单磊、过嘉欣，承销商为兴业证券，律师为上海市锦天城律师事务所，审计机构为容诚会计师事务所 [25][3] 执业评价情况 - 公司IPO项目总得分为94.5分，分类A级，主要负面因素是信披质量有待提高和发行费用率较高 [3][33] - 信披方面被要求删除针对性不强的表述，对风险因素作定量分析，并补充员工人数及结构变动情况 [5][25] - 公司需说明特殊工艺产品是否实际应用于5G基站、交通轨道、航天航空、汽车雷达等领域，并披露相关收入金额及占比 [5][25] 上市表现 - 上市周期为522天，低于2024年度A股企业平均629.45天 [10][26] - 上市首日股价较发行价上涨373.84%，上市三个月后股价上涨211.92% [14][16][29][30] - 发行市盈率为15.40倍，仅为行业均值39.33倍的39.16% [18][31] 财务与募资 - 预计募资3.92亿元，实际募资3.98亿元，超募比例1.52% [19][32] - 2024年营业收入同比增长5.97%，归母净利润同比增长4.45%，扣非净利润同比增长5.73% [21][32] - 承销及保荐费用为3381.76万元，佣金率8.50%，高于行业平均7.71% [12][28]

科创板发展现状 - 科创板已成为拥有580余家上市公司的"硬科技"企业聚集地 [1] - 科创板企业2024年研发投入总额达1680.78亿元，超过净利润的2.5倍 [6] - 科创板上市企业境外收入达4303.61亿元，同比增长6.1% [7] 科创板改革举措 - 证监会推出科创板"1+6"改革措施，包括设置科创成长层、扩大第五套标准适用范围等 [4] - 未盈利科技型企业全部纳入科创成长层，调出条件实施新老划断 [10] - 改革允许在审未盈利企业定增补充流动资金，丰富ETF品类并探索风险管理工具 [12] 科创板制度创新成效 - 科创板率先试点注册制，支持未盈利企业、特殊股权架构及红筹企业上市 [6] - 科创板通过超万亿直接融资推动"科技-产业-资本"良性循环 [7] - 科创板经验已向创业板、北交所推广 [7] 投行角色转型 - 投行需从"通道中介"向"价值发现者"转型，帮助企业精准定位 [13] - 投行需加强对产业结构和政策的理解，增强行业咨询和战略咨询能力 [13] - 投行对项目的考量从单一财务指标转变为综合评估模式，关注"两符合""四重大" [14] 未盈利企业上市影响 - 重启未盈利企业上市为研发阶段科技型企业提供重要资金支持 [4] - 为投资机构提供更多退出通道，为市场投资者提供新的投资标的 [4] - 配套监管措施要求企业定期披露研发进展和资金使用情况，建立风险预警机制 [12] 科创板国际化布局 - 科创板公司瞄准价值链上游，重新定义国际竞争的"定价权"和"话语权" [7] - 科创板国际化布局提升中国科技企业全球竞争力，推动科技成果国际化应用 [7] 投行发展现状 - 开源证券提出打造"一流北交所特色券商"，北交所IPO在审企业数量9家，排名全市场第六 [14] - 投行转型初见成效，但仍在持续磨合中，长期需构建价值发现和风险定价等核心竞争力 [14]

市场概况 - 2025年上半年A股三大交易所共受理177家IPO申请 较2024年同期35家增长405.71% [1][2] - 北交所成最热门上市地 115家企业选择北交所 占比64.97% [2] - 上交所受理30家(主板9家 科创板21家) 深交所受理32家(创业板11家 主板11家) [2] - 6月单月IPO受理量达150家 占上半年总量84.75% 其中130家集中在6月18日证监会新政后 [2][3] 交易所特点 - 北交所财务要求更宽松 侧重"专精特新"企业 审核效率高周期短 [2] - 科创板强调"硬科技"属性 6月18日推出深化改革的"1+6"政策 [3] 券商竞争格局 - 38家券商参与177个IPO保荐 4家保荐超10家：国泰海通(26家) 中信证券(22家) 中信建投 中金公司 [4][5] - 华泰联合以9家位列第五 "三中一华"格局稳固 国泰海通重组后挑战中信龙头地位 [5] - 中信证券保荐项目募资总额497.61亿元 显著高于国泰海通208.26亿元 [5] - 募资前三项目：华润新能源(245亿) 惠科股份(85亿) 摩尔线程(80亿) 中金和中信主导大额项目 [6] IPO终止情况 - 上半年74家IPO终止 涉及32家券商 国泰海通(9家) 中信证券(7家)终止数居前 [7] - 五矿证券2024年以来保荐4家全终止 其曾保荐的广道数字涉财务造假面临退市 [8] - 东海证券2025年2月保荐项目撤回 成"蛇年首家"终止案例 [8]

A股市场表现 - 上半年A股市场整体表现强劲，3700余只股票实现正收益，沪深两市总市值突破100万亿大关 [1] - 科技创新板块表现突出，北证50指数涨幅接近40%，人形机器人、芯片半导体、创新药、新消费等板块活跃 [1] - 上证指数站上3400点关口，与去年低点2600多点相比上涨超过800点，涨幅逾20% [3] 政策与改革措施 - 证监会提出"做强主场"方向，持续提升A股市场吸引力与竞争力 [1][4] - 推动A股市场从融资功能为主向投资功能为主转变，提高投资者获得感 [2] - 严刑峻法打击违法违规行为，推动集体诉讼制度，严格落实退市制度 [2] - 五个部门联合发文推动中长期资金入市，社保基金、养老金等机构提高权益配置比例 [1] 资金流向 - 外资持续流入A股和港股市场寻找投资机会 [2] - 国内居民储蓄约60万亿有望向资本市场转移 [2] - 公募基金发行逐步回暖 [2] - A股和港股估值相比美股更具投资吸引力 [3] 行业展望 - 下半年A股和港股有望走出结构性牛市行情 [3] - 优质公司和优秀基金将成为居民资产配置重要方向 [3] - 资本市场走强将产生显著财富效应，直接提振消费 [4] - 建议推动A股市场走出一轮慢牛长牛行情 [4]

全面注册制实施 - 2023年2月全面注册制正式实施 标志着A股融资制度重大变革 在科创板创业板试点经验基础上优化IPO和再融资机制 [2] - 审核效率提升 上市门槛放宽 板块定位更加清晰 但市场化定价对散户不友好 机构拥有更精准定价能力和高效信息处理工具 [4] 散户与机构交易行为差异 - 机构讲究策略性布局 散户易被情绪驱动 传统技术分析难以捕捉差异 需通过大数据量化分析交易行为 [5] - 新股扩容初期伴随供给放量 市场流动性短期承压 市场化定价导致波动加剧 新股首日涨幅回落但破发风险上升 [5] - 退市机制强化 上半年已有16家公司退市 流动性进一步向头部集中 [5] 机构资金活跃度分级 - 一级区：机构积极参与 股价易现主升浪 - 二级区：机构锁仓观望 等待散户踩踏 是布局良机 - 三级区：机构偶尔出手 反弹昙花一现 - 四级区：机构彻底离场 任何反弹都是陷阱 [11] - 股价暴跌时机构可能仅降低活跃度 诱使散户恐慌抛售 后续快速收复失地 [7] 市场分化与量化数据应用 - 全面注册制下市场分化明显 散户需用数据武装自己 关注资金活跃度避开僵尸股 [11] - 识别锁仓信号 二级区往往蕴含机会 四级区上涨九成是诱多 [11][12] - 以华统股份为例 股价反弹但多数时间处于四级区 机构已抽身 反弹本质是"死猫跳" [8][10]

开源证券IPO终止事件 - 公司IPO审核状态于6月28日更新为"终止（撤回）"，成为去年以来第2家终止上市的券商 [1] - 撤回原因与更换会计师事务所相关，因国有企业连续聘任同一会计师事务所原则上不能超过8年 [3][10] - 公司明确表示不会放弃上市计划，可能于2026年择机重新申报 [3][4] IPO计划与进程 - 原计划募集资金40亿元，用于升级经纪业务、投行、自营、研究、资管及信息技术建设 [5] - 上市规划始于2018年新三板摘牌后，2022年7月提交深市主板IPO申请，2023年一季度因全面注册制平移至深交所审核 [6][7] - 审核历时3年无实质性进展，期间经历一轮交易所问询 [9] 行业环境与政策影响 - 2023年8月证监会阶段性收紧IPO节奏，2024年A股IPO数量仅100家，创2014年以来新低 [8] - 当前仍有4家券商（财信证券、华龙证券、东莞证券、渤海证券）处于IPO排队中，均于2023年注册制实施后平移至交易所审核 [14] - 金融机构上市难度加大，2024年已有4家银行撤回IPO申请，多称因"战略调整" [15] 公司业务战略与财务表现 - 差异化聚焦北交所及新三板业务，新三板推荐挂牌及持续督导数量连续7年行业第1，北交所保荐上市数量行业第4（累计14家） [11][12] - 2021-2024年归母净利润持续增长（5.15亿→6.87亿），2024年证券投资业务收入16.11亿元（+13.42%），投行业务收入4.64亿元（-45.89%） [13] - 北交所业务成为核心战略，通过投行、投资、研究协同打造产业链综合金融服务 [11][12]

开源证券IPO终止审核 - 公司是全面注册制后第二家终止IPO审核的券商，目前仍有4家券商在排队IPO [1][2] - 终止审核的两家企业为开源证券（深市主板）和浙江长城搅拌（创业板），保荐机构分别为民生证券和东方证券 [1] 券商IPO排队情况 - 全面注册制前共有6家拟上市券商排队，包括东莞证券、渤海证券、财信证券、开源证券、华宝证券和华龙证券 [3] - 全面注册制后4家完成平移，2家新申报被受理，除东莞证券外其余5家均进入问询状态但长期停滞 [3] - 华宝证券和开源证券先后于2024年6月和2025年6月终止审核 [3] 开源证券融资及股权结构 - 公司原计划融资40亿元用于补充资本金和主营业务发展 [3] - 控股股东为陕煤集团（持股58.80%），实际控制人为陕西省国资委（表决权64.17%），国有股东持股比例超99% [3] 公司历史监管处罚 - 2015-2018年新三板挂牌期间多次被处罚，包括股转系统约谈整改、证监会四川局和河北局警示函 [4] 业绩及债券承销业务 - 2024年营业收入28.59亿元（同比下滑6.61%），净利润6.95亿元（同比增长12.78%） [5] - 2024年10月被证监会暂停债券承销业务6个月，因未勤勉尽责、核查不严等问题 [5] - 2021-2024年上半年债券承销收入占比从17.34%降至14.09%，业务暂停将影响2024-2025年业绩 [5][6] 新三板业务表现 - 新三板持续督导数量行业第一（723家，占市场11.77%），做市企业数量行业第三（75家） [6] - 2021-2024年上半年仅完成14个股票IPO项目且主要为北交所 [6]

借壳上市案例 - 中基健康拟收购新疆新业能源化工不少于75%股权 成为2025年初A股市场首例借壳上市案例 [2] - 中基健康借壳前市值仅23.22亿元 符合壳公司股本小、股权分散、市值低的典型特征 [2] 借壳上市核心条件 - 收购方资产对应的经营实体需持续经营3年以上 近两年净利润均为正且累计超2000万元 [3] - 主板重组上市标的资产需满足近三年净利润均为正 累计不低于1.5亿元 最近一年不低于6000万元 [3] - 注入资产总额需占上市公司控制权变更前资产总额100%以上 [3] - 上市公司及控股股东近3年无重大违法违规行为 财务报告无保留/否定意见 [3] 借壳上市市场现状 - 2021年至今仅14家公司披露借壳公告 其中3家失败 2024年全年无借壳案例 [4] - 全面注册制下IPO常态化 企业更倾向直接上市而非借壳 [4] - 国资背景企业借壳案例(如中基健康)体现战略整合价值 非单纯财务驱动 [4] 借壳上市操作难点 - 监管对"现金重组"补强 堵截规避监管的漏洞 [4] - 壳公司隐性债务及资产质量问题可能成为潜在风险 [4] - 借壳标准已接近IPO要求 导致多数企业望而却步 [3][5]

废料管理及销售核查 - 废料管理需关注内部流程有效性 包括产生分类 出入库 储存 对外销售等环节 业务数据与财务数据需一致 废料率变动需匹配业务模式和行业特征 [3] - 废料销售核算需确保规范性 通过公开市场价格比较定价公允性 核查体外销售或第三方代收情形 分析投入产出率和资金流水 [4] - 关注废料客户异常情况 如成立时间短 缺乏资质 仅为公司服务或同时为主要供应商 与关联方存在资金往来等 [5] - 废料成本会计处理需准确 分摊方法符合行业惯例和会计准则 核算方式变动需说明原因 关注期末库存变动对成本影响 [5] 再融资发行对象确定 - 向特定对象发行股票可提前确定部分对象 发行价格通过竞价产生 提前确定对象不参与竞价但接受结果 竞价未产生价格时需明确认购条款 [6] - 向特定对象发行可转债不得提前确定对象 发行对象和利率均需竞价确定 董事会需确定发行范围 资格依据及转股价格 利率原则 [6] - 保荐机构和律师需对发行对象确定事项核查并发表意见 [7] 并购重组专业服务要求 - 独立财务顾问需提升产业理解 促成交易 适应新质生产力需求 提升科创属性识别和估值定价能力 合理设计交易方案 [8] - 需健全尽调制度 对重组项目广泛调查 结合其他中介意见 关注资产权属 持续经营能力和财务真实性 [9] - 强化内控机制 实施全流程动态管理 内核机构控制终端风险 督促项目组履行尽调职责 发挥"三道防线"功能 [9] 审计截止日后环境变化核查 - 中介机构需核查产业政策 进出口限制 税收政策 行业周期 业务模式等重大变化 分析原因和持续时间 [10] - 量化分析变化对经营业绩影响 与同行业对比 判断是否构成重大不利影响 审慎发表核查意见 [11] - 督促公司充分披露环境变化 不利影响和风险提示 确保信息披露完整性 [11] 可转债累计债券余额要求 - 发行完成后累计债券余额不超过最近一期末净资产的50% 申报前需合理确定规模 考虑经营变动 债券发行 现金分红等因素影响 [12] - 保荐机构需持续核查余额比例 关注可能导致超限的重大事项 及时报告 [13] 拟上市企业内控审计 - 以2024年12月31日为截止日的申报需提供无保留意见的财务报告内控审计报告 [14] - 在审企业更新2024年年报时需同步提交无保留意见的内控审计报告 [14] - 会计师事务所需按规范实施审计 独立客观发表意见 关注非财务报告内控缺陷 督促完善内控体系 [15] 研发人员认定标准 - 非全时研发人员当期研发工时占比低于50%原则上不认定为研发人员 需关注调岗 部门不一致 实习期纳入统计等情形 [16] - 研发人员认定基于实际工作性质和工时占比 非所属部门 需符合行业特点和企业实际 [17] - 研发工时计算从最近一次正式入职起 实习期和前次在职时间不纳入 [17] - 需建立研发人员认定和工时统计内控制度 中介核查人员分布 胜任能力 工时匹配性和内控有效性 [18] 产学研合作技术核查 - 关注合作成果是否涉及核心技术和产品 权属是否清晰 是否存在职务发明纠纷 [19] - 评估企业对合作依赖程度 结合自身研发实力 产品布局 技术储备判断自主研发能力 [19] - 核查合作合规性 包括程序履行 科研人员兼职合规性 费用支付公允性和会计处理 [20] 再融资中介违规核查 - 中介及签字人员一年内受行政处罚或纪律处分影响适用简易程序和分类审核机制 [21] - 保荐机构需核查主体被立案调查 收到处罚告知等情况 关注同类业务违规情形 [22][23] - 对规则理解问题可申请咨询沟通 在审期间新发生事项需及时报告 [24] 股份支付授予日认定 - 授予日需协议条款达成一致并获得批准 入股价格未明确且可由公司单方确定时不视为达成一致 [25] - 授予日应为与员工就具体入股金额达成一致的日期 [26] 并购重组预沟通机制 - 咨询材料需包含事实问题 中介研判意见和依据 交易方案咨询需有成熟设计和合规评估 [28] - 审核中心对重大疑难无先例事项进行合规性答复 上市公司需做好内幕信息管理 [29] 再融资募投资金披露 - 需披露募集资金具体支出构成 非资本性支出视为补充流动资金 资金缺口需说明解决方式 [30] - 披露各项投资构成和测算依据 与同类项目和可比公司对比 明确资本性和非资本性支出金额占比 [30] 主板行业代表性论证 - 参考国民经济行业分类 结合业务和产品分析细分领域 说明行业规模 竞争格局 市场份额排名 [31] - 使用政府部门 行业协会等权威数据 确需第三方数据的需说明客观性 调研数据需披露方法程序 [32] 关键少数重大事项报告 - 控股股东 实控人 董监高涉重大事项如被立案调查 羁押等需专门报告 公告不替代报告义务 [33] - 保荐机构需持续关注关键少数履职适格性 对影响发行条件事项及时核查报告 [33] 前次募集资金计算口径 - 前次募集资金使用进度计算包含超募资金 超募资金与计划募集资金均属前次募集资金组成部分 [36][37] 重组小额快速审核机制 - 科创板取消配套融资支付交易对价限制 改为不超过最近一年净资产10% 不得有重大无先例情形 [38] - 受理后不再问询 20个工作日内出具审核意见或终止决定 申请文件不对外公告 [39] 业务咨询沟通渠道 - 复杂问题可在履行内控程序后提前预沟通 涉及上市公司的需脱密处理 [40] - 咨询材料需详述事实问题 中介核查过程和意见依据 板块定位咨询需全面评估 [41] 生产安全事故核查 - 核查是否构成重大违法行为 包括事故原因 后果 责任认定 处罚情况等 [43] - 评估对持续经营能力影响 如生产经营 订单 资产 业绩影响 涉及停复产的说明整改措施 [43] - 关注诉讼仲裁风险 内控制度健全性和执行有效性 [44] 兼职技术顾问认定 - 核心技术人员应为对研发有重要作用的专业人员 通常为研发人员 需论证兼职顾问认定合理性 [46] - 关注顾问协议期间 权利义务 研发目标 能否投入足够时间精力 研发过程独立性和知识产权权属 [47] 再融资募投自用产品测算 - 自用产品效益测算以合并报表为基础 不测算未实现销售部分的收入毛利 可从成本节约角度测算增量效益 [48] - 详细披露效益预测假设和计算过程 保荐机构和会计师核查谨慎性和合理性 [49] 科创属性咨询要求 - 发行人和保荐机构需做好参会准备 严格遵守保密纪律 针对问题真实准确完整说明 [50] - 保荐机构需准确把握科创板定位 履行勤勉尽责义务 把好入口关 [50] 定向可转债购买资产 - 需符合发行股份购买资产要求 且不存在再融资办法规定的负面情形 [52] - 初始转股价格不低于董事会决议公告日前20/60/120日交易均价80% 注册前可调整一次 注册后仅可上调 [53] - 锁定期12个月 业绩承诺方在补偿义务履行完毕前不得转让 可设置分期解锁安排 [54] - 可单独或组合使用定向可转债支付 投资者适当性不符的转股后仅能卖出不能买入 [54] 前次募集资金变更披露 - 最近五年内募集资金变更需核查披露 擅自改变用途未纠正的不得发行证券 [55] - 披露实际募集金额 项目变更情况 资金投入进度和效益 超五年的变更也需核查披露 [55] 再次申报IPO核查 - 核查前次申报时间 关注问题 撤否原因 问题整改情况 现场检查问题整改影响 [57] - 关注历次中介变更原因合理性 质控内核部门需重点关注问题整改 [57] 实控人风险核查 - 核查实控人三年内重大违法犯罪 欺诈发行 信息披露违法等 是否影响发行条件 [58] - 关注规范运作意识 如资金占用 违规担保 关联交易公允性 是否影响公司治理 [59] - 核查财务风险 如大额负债 对外担保 失信被执行 风险资产与公司业务资金往来 [59] 数据安全信息披露 - 需说明是否符合数据安全 个人信息保护法律法规 取得相应经营资质如增值电信许可 [62] - 说明数据安全保障承诺 分类分级 风险评估 管理制度 泄露预防措施 创新技术可靠性保障 [63] - 涉及APP的说明个人信息收集使用合规性 使用中国地图的符合公开地图规范 [63] 再融资募投规模合理性 - 披露投资具体内容和测算依据 如土地费 建筑费 设备费 预备费等 说明配套辅助设施必要性 [65] - 分析规模与实际需求 发展计划 产能规划匹配性 明确产能消化措施 与同类项目对比差异合理性 [65][66] - 无法充分论证合理性的需调减募资规模 保荐机构和会计师核查并发表意见 [67] 国有股东标识要求 - 国有股东需标注"SS""CS" 披露标识依据和含义 申报时提交批复文件 提交注册前需取得 [68] 员工持股计划股东计算 - 新证券法施行后设立的员工持股计划需全部由员工构成 外部人员需清理 否则穿透计算股东人数 [69] - 清理后按一名股东计算 未清理的按实际参与总人数穿透计算 [69] 200人公司监管要求 - 股东超200人未挂牌上市的需申请纳入非上市公众公司监管 合规性审核纳入行政许可一并审核 [70] - 控股股东为200人公司的需在发行申请受理前向证监会非公部申请纳入监管 [71] 保荐持续尽调职责 - 关注外部环境变化 行业政策 监管要求 公司自身经营 期后财务状况 订单资产业务稳定性 [72] - 关注涉诉涉案 重大报道传闻 建立舆情机制 重大舆情及时报告提交专项核查 [73] 保荐执业质量评价 - 评价体系由上市公司质量(70%) 保荐业务质量(30%) 得分调整构成 关注五年经营质量和市场表现 [74][75] - 2017年保荐上市公司存在风险警示或退市的进行风险调整 按得分分为A B C三类 [76][77] - A类降低非问题导向现场督导比例 C类加大审核问询和现场督导比例 [77] 前次募投未完成再融资 - 需论证本次募投必要性和合理性 比较技术路径 性能指标 应用领域差异 避免重复建设 [78] - 说明前次变更投向 进度缓慢 延期原因 是否可合理预计 再次融资建设必要性 [78] - 列示产能变化 分析行业竞争 市场空间 需求变化 在手订单 可比公司扩张 说明消化措施 [78] 医疗企业销售推广核查 - 核查推广活动合规性 服务商资质 医药代表备案 是否涉及商业贿赂或利益输送 [80] - 核查费用真实性 活动频次 参会人数 收费标准合理性 发票凭证真实性 资金流向客户虚增收入 [80] - 核查内控有效性 服务商选取标准 定价考核结算机制 销售部门权责划分 销售人员薪资流水 [81] - 核查经销商 服务商与公司关联关系 成立时间 合作历史 服务专一性 异常资金往来 [81] 软件企业科创属性 - 软件企业认定标准为软件收入占比≥50% 或收入和利润占比均≥30%且为各业务最高 [84] - 重点支持基础软件 工业软件 新兴技术软件 嵌入式软件 行业应用软件 信息安全软件 [85] - 信息技术服务企业需关注核心技术研发应用 市场地位 是否承担重大项目 是否为细分龙头 [86] - 关注业务合规性 电信业务许可 个人信息和重要数据合规 数据安全保护责任和义务 [86] 业绩下滑核查要点 - 经营能力或环境变化导致的下滑需说明原因 时间节点 趋势影响 改善措施和预期效果 [87] - 不可抗力或偶发事项导致的下滑需说明具体原因 影响程度 不利影响是否消化 [88] - 行业因素导致的下滑需分析同行业公司 下游客户业绩变化 行业是否持续衰退 [89] - 强周期行业需分析历史波动 比较同行业公司变动 说明行业景气改善可能性 [89] 再融资资本性支出认定 - 募集资金投向是否属于资本性支出需合理认定 非资本性支出视为补充流动资金 [91]