行业核心问题与破局路径 - 石油工程服务行业正面临“内卷式”竞争态势，其突出表现为同质化服务、低价竞标和效益摊薄，这已成为制约企业高质量发展的瓶颈 [1] - 破除“内卷”需要系统性变革，不能单点突破，应从管理精益化、赛道细分化、协同体系化三个维度协同发力 [1] - 推动行业从规模扩张转向质量提升、从同质化竞争转向差异化发展，是实现可持续高质量发展的战略选择 [2] 向“内”深耕：提升运营效率与成本管控 - 构建“一体化”运行协调机制，建立标准化作业体系，并应用施工进度“横道图”以大幅提升钻前工程效率 [1] - 注重数字化转型与管理升级同步推进，搭建智能化管理平台，实现生产数据实时监控、分析与决策优化，以提升整体运营效率 [1] - 牢固树立“一切成本皆可降”理念，通过优化物资采购、拓展自营业务、压减不合格供应商等方式深挖降本潜力，将精益管理延伸至经营与成本管控中 [1] 向“外”突围：构建差异化竞争优势 - 构建“人无我有”的技术壁垒，主动紧盯技术含量高、附加值高的服务项目，通过深度挖掘市场需求并精准匹配自身资源与能力，打造独特竞争优势 [1] - 注重技术研发投入，强化核心技术创新，以提升市场竞争力 [1] - 建立灵活的市场响应机制，快速捕捉行业新趋势和客户新需求，抢占细分赛道先机，将技术优势转化为产品矩阵优势和市场竞争优势，避免陷入价格战 [1] 向“上”融合：强化协同与人才保障 - 深化“党建+”与安全生产、市场拓展、成本管控等核心业务的深度融合 [2] - 围绕“节能、减排、自动化、智能化”需求，以“管理—技术—人才”协同发力，加快推进如高原钻机泥浆净化系统、钻机电动化改造等研发项目，解决钻井施工生产现场痛点 [2] - 持续完善人才培养体系，打造一支具备技术专长和管理能力的复合型人才队伍，为企业的可持续发展提供坚实保障 [2]

行业背景与市场规模 - 政府采购市场是国内市场的重要组成部分，2024年全国政府采购总额突破3.3万亿元，占全国财政支出的比重超12% [1] - 市场覆盖货物、服务、工程等全领域 [1] 现存问题与乱象 - 政府采购市场存在“1元中标”、“0元中标”等异常低价乱象，例如全自动生化免疫流水线以1元中标、职业技能培训项目以0元中标 [2] - 供应商以远低于成本的价格投标，旨在挤掉竞争对手、扩大市场份额，导致“低价冲标、低质履约”的风险 [2] - 异常低价是恶性竞争、“内卷式”竞争，扰乱了公平有序的市场环境，严重影响财政资金效益并损害公共利益 [2] 问题产生的原因 - 供应商为在激烈招投标中获胜而采取恶性竞争策略 [2] - 采购人的采购预算编制不科学，采购需求不完整、不清晰，导致供应商缺乏竞争报价基础、难以估算成本 [2] - 履约验收和结果评价不规范、监督不严格，给异常低价提供了可乘之机 [2] 政策监管与整治措施 - 财政部印发《关于推动解决政府采购异常低价问题的通知》，旨在整治“内卷式”竞争，促进优质优价、良性竞争的市场秩序 [1] - 在源头防范方面，加强政府采购需求管理，要求采购人形成科学、完整、清晰的采购需求，并合理设定最高限价 [3] - 在过程管控方面，实施政府采购异常低价审查，此次文件明确了量化标准并规定了启动审查程序的具体情形，提升了可操作性 [3] - 在事后监管方面，强化履约验收，要求跟踪履约情况、落实履约责任，对验收不合格的依法追究供应商违约责任 [3] 采购评审方法 - 采购人可根据项目特点选择最低评标价法或综合评分法 [1] - 最低评标价法适用于技术、服务标准明确统一的通用类项目，主要围绕价格竞争 [1] - 综合评分法适用于技术复杂、性质特殊的大型装备、专业化服务等项目，围绕产品性价比进行评审 [1] - 在这两种评审方法中，价格都是影响中标结果的重要因素 [1] 对市场参与者的建议与展望 - 供应商应摒弃“低价换市场”思维，通过提升产品质量和服务水平参与市场竞争 [3] - 有关部门可建立相应机制，对恶意低价竞争的供应商实施信用惩戒 [3] - 整治异常低价将推动政府采购市场秩序更加规范，实现公平竞争、公开透明，营造良好的营商环境 [3]

2026年中国市场监管新动向与行业影响 - 2026年开年以来，中国市场监管部门多次亮剑整治市场竞争乱象，包括对外卖平台服务行业开展调查评估、对携程集团涉嫌滥用市场支配地位立案调查、通报货拉拉及成都快购科技等典型案例，释放强化监管的强烈信号 [1] 深化公平竞争治理 - 全国市场监管工作会议将“持续深化公平竞争治理”列为2026年首要任务，明确要加强反垄断反不正当竞争执法，深入整治“内卷式”竞争 [2] - 行业“内卷”导致负面后果，例如外卖平台“补贴大战”造成客单利润摊薄、骑手超负荷工作、平台营收锐减，光伏和新能源汽车行业则陷入“增量不增收、增收不增利”的怪圈 [2] 加强平台经济及民生关键领域治理 - 互联网平台市场乱象频发，包括直播电商虚假宣传、商业诋毁、刷单炒信、夸大产品功效以及“店大欺客”等情况 [3] - 监管措施持续落地，《直播电商监督管理办法》于2月1日起施行，将“AI”主播纳入监管，去年出台的《网络交易平台收费行为合规指南》进一步规范平台收费行为 [3] - 在民生公用事业领域，官方首次禁止了燃气领域经营者集中案，并已起草《关于公用事业领域的反垄断指南(征求意见稿)》，以健全自然垄断环节监管 [3] 支持企业依法并购以应对内卷 - 市场监管部门在汽车、光伏、锂电池等“内卷式”竞争重要领域，支持企业依法通过并购盘活闲置资产、提升经营效率，以走出“内卷式”竞争 [4] - 官方依法无条件批准了中国石油集团济柴动力有限公司与宁德时代新能源科技股份有限公司新设合营企业案，被视为通过优势互补和技术进步增强创新能力、跳出同质化竞争的典型案例 [4] - 国家市场监管总局将持续完善经营者集中审查制度规则，提高审查效能，为企业依法投资并购创造良好制度环境 [4]

2026年中国市场监管新动向与行业影响 - 2026年开年以来，中国市场监管部门多次亮剑整治市场竞争乱象，释放强烈监管信号[1] - 市场监管部门于1月9日宣布对外卖平台服务行业市场竞争状况开展调查评估，针对拼补贴、拼价格、控流量等突出问题[1] - 国家市场监管总局于1月14日对携程集团有限公司涉嫌滥用市场支配地位实施垄断行为立案调查[1] - 过去一个月，总局密集通报多起重大典型案件以强化行业震慑，包括1月21日点名网络货运头部平台货拉拉加剧行业“内卷式”竞争，以及1月30日重点通报成都快购科技有限公司在信息公示、费用收取、广告审核等方面的问题[1] 深化公平竞争治理 - 2025年底全国市场监管工作会议将“持续深化公平竞争治理”列为2026年首要任务，明确提出加强反垄断反不正当竞争执法，深入整治“内卷式”竞争[2] - 行业“内卷”导致输局，例如去年多家外卖平台“补贴大战”造成客单利润摊薄、骑手超负荷工作、平台营收锐减[2] - 在光伏和新能源汽车行业，“内卷式”竞争使行业陷入“增量不增收、增收不增利”的怪圈[2] 加强平台经济及民生关键领域治理 - 互联网平台市场乱象频发，如直播电商虚假宣传、商业诋毁、刷单炒信、夸大产品功效以及“店大欺客”等情况[3] - 监管措施进一步落地，《直播电商监督管理办法》于2月1日起施行，将“AI”主播纳入监管[3] - 去年出台的《网络交易平台收费行为合规指南》进一步规范平台向经营者收取佣金、抽成、会员费、营销推广费等行为[3] - 在民生领域，官方首次禁止公用事业领域（佛山市南海区蓝鸟燃气有限公司与南官燃气有限公司）的经营者集中案[3] - 针对公用事业领域垄断行为多发，官方已起草《关于公用事业领域的反垄断指南(征求意见稿)》以健全监管体制[3] 为企业依法投资并购创造良好制度环境 - 市场监管部门在汽车、光伏、锂电池等“内卷式”竞争重要领域，支持企业依法通过并购盘活闲置资产、提升经营效率以走出竞争困境[4] - 官方依法无条件批准中国石油集团济柴动力有限公司与宁德时代新能源科技股份有限公司新设合营企业案，被视为通过优势互补、技术进步增强创新能力以跳出同质化“内卷”陷阱的典型案例[4] - 国家市场监管总局未来将持续完善经营者集中审查制度规则，提高审查效能，为企业依法投资并购创造良好制度环境[4]

文章核心观点 市场监管总局通过发布综合整治“内卷式”竞争十大典型案例，展示其在网络货运、移动电源、新能源汽车、光伏等重点领域采取的精准监管行动 这些行动旨在遏制“价格战”乱象、加强产品质量监督、守护公平竞争，推动市场竞争从“无序内耗”向“提质向优”转型 [1] 网络货运行业监管 - 市场监管总局依法公开约谈货拉拉，要求其严格遵守反垄断法，落实反垄断合规主体责任，规范经营行为，公平参与市场竞争 [2] - 约谈采用反垄断“三书一函”等柔性监管手段，核心目标是推动平台规则与算法公开透明，让竞争回归公平理性轨道 [2] 移动电源（充电宝）行业整治 - 行业“价格战”乱象导致部分企业将零售价压至物料成本线附近，忽视产品质量安全体系建设，引发多起充电宝燃爆事件 [2] - 2025年，市场监管总局共督促移动电源生产企业实施召回10次，涉及数量共计139.77万台 [3] - 相关投诉平台关于移动电源的投诉数量较2025年7月的峰值降低了85%，并呈持续下降趋势 [3] - 下一步将持续强化移动电源产品召回监管，加大对存在质量安全问题产品的缺陷信息收集、调查和召回工作力度 [3] 产品质量监督与认证管理 - 强制性产品认证在综合整治“内卷式”竞争中发挥“防火墙”作用，加强产品一致性管理是其有效落地的基础 [4] - 监管部门要求型式试验的样品需在生产企业现场随机抽取，并提高不预先通知的飞行检查频率，重点检查关键原材料、零部件、生产工序等 [4] - 一旦发现产品与认证标准不一致，立即依法暂停或撤销相应认证证书 [4] - 将企业的产品质量保证能力、产品一致性管控制度等纳入认证检查重点，从源头上推动企业强化质量管控 [4] 新能源汽车与光伏行业监管 - 在新能源汽车领域首次实施整车质量抽查，旨在防范低价低质风险 [6] - 在光伏行业开展“事前预警+合规辅导”，帮助企业在“内卷外化”风险形成前及时纠偏 [6] 监管手段与公平竞争维护 - 监管手段坚持刚柔并济，在货拉拉、外卖平台等案例中运用约谈等柔性工具引导企业自律，对私域直播虚假宣传、缺陷产品等问题实施穿透性打击和强制召回 [6] - 2025年，各级市场监管部门审查政策措施5.8万件，从源头防止出台妨碍统一市场和公平竞争的政策措施 [6] - 指导地方各级市场监管部门加大公平竞争审查监督保障力度，约谈相关起草单位280余次，及时督促整改违反公平竞争审查要求的文件 [6] - 组织开展整治滥用行政权力排除、限制竞争专项行动，立案调查96件、办结75件，有力制止了不当干预竞争行为 [6] - 下一步将积极推动深入实施《公平竞争审查条例》，加大滥用行政权力排除、限制竞争执法力度，持续破除地方保护和市场分割 [7]

市场监管总局整治“内卷式”竞争的核心举措与案例 - 市场监管总局发布综合整治“内卷式”竞争十大典型案例 涵盖网络货运、移动电源、新能源汽车、光伏等重点领域 监管行动旨在推动市场竞争从“无序内耗”向“提质向优”转型 [2] 网络货运行业规范 - 网络货运平台存在利用算法不合理压低货运价格、强制要求司机张贴独家车贴等行为 破坏了公平竞争秩序并损害了司机权益 [3] - 市场监管总局于2024年9月23日依法公开约谈货拉拉 要求其遵守反垄断法并规范经营行为 约谈采用反垄断“三书一函”等柔性监管手段 核心目标是推动平台规则与算法公开透明 [3] 移动电源（充电宝）行业整治 - 移动电源行业因“价格战”乱象 部分企业将零售价压至物料成本线附近 导致忽视产品质量安全体系建设 引发多起燃爆事件 [4] - 2025年 市场监管总局共督促移动电源生产企业实施召回10次 涉及数量共计139.77万台 [4] - 目前相关投诉平台关于移动电源的投诉数量较2025年7月的峰值降低了85% 并呈持续下降趋势 下一步将持续强化召回监管并依法处置违规企业 [4] 产品质量监督与认证管理 - 强制性产品认证在整治“内卷式”竞争中发挥“防火墙”作用 加强产品一致性管理是基础 [5] - 监管部门要求型式试验样品在生产现场随机抽取 并提高不预先通知的飞行检查频率 重点检查关键原材料、零部件和生产工序 发现不一致将暂停或撤销认证证书 [5] - 监管部门对生产企业的关键工序提出明确要求 并将企业的质量保证能力、一致性管控制度等纳入认证检查重点 以从源头上遏制“以降质换低价”的竞争 [5] 公平竞争环境建设与政府行为规范 - 整治“内卷式”竞争需规范政府干预 破除地方保护与市场分割 [6] - 事前预防是重要抓手 例如在光伏行业开展“事前预警+合规辅导” 在新能源汽车领域首次实施整车质量抽查 [6] - 监管手段坚持刚柔并济 运用约谈等柔性工具引导企业自律 同时对私域直播虚假宣传、缺陷产品等问题实施穿透性打击和强制召回 [6] - 2025年 各级市场监管部门审查政策措施5.8万件 从源头防止妨碍公平竞争的政策出台 同时约谈相关起草单位280余次以督促整改 [7] - 2025年组织开展整治滥用行政权力排除、限制竞争专项行动 立案调查96件、办结75件 有力制止了不当干预竞争行为 [7]

市场监管总局综合整治“内卷式”竞争十大典型案例 - 市场监管总局发布涵盖网络货运、移动电源、新能源汽车、光伏等重点领域的“内卷式”竞争整治典型案例 旨在以刚柔并济的手段破解行业痛点 推动市场竞争从“无序内耗”向“提质向优”转型 [1] 遏制“价格战”乱象 - 网络货运平台存在利用算法不合理压低货运价格、强制要求司机张贴独家车贴等行为 破坏了公平竞争秩序并损害司机权益 市场监管总局于去年9月23日依法约谈货拉拉 要求其遵守反垄断法并推动平台规则与算法公开透明 [2] - 移动电源行业因“价格战”乱象 部分企业将零售价压至物料成本线附近 导致忽视产品质量安全体系建设并引发多起燃爆事件 [2] - 2025年 市场监管总局共督促移动电源生产企业实施召回10次 涉及数量共计139.77万台 相关投诉数量较2025年7月峰值降低了85%并持续下降 [3] 加强产品质量监督抽查 - 监管部门通过加强强制性产品认证和产品一致性管理 作为遏制“以降质换低价”无序竞争的“防火墙” [4] - 监管措施包括要求型式试验样品在生产现场随机抽取、提高不预先通知的飞行检查频率、将关键原材料及生产工序作为检查重点 一旦发现产品与认证标准不一致即暂停或撤销认证证书 [4] - 监管还明确要求生产企业确保生产设备适配、工艺流程科学、原材料质量可靠 并将企业质量保证能力与一致性管控制度纳入认证检查重点 [4] 守护公平竞争与规范政府干预 - 整治“内卷式”竞争需规范政府干预 破除地方保护与市场分割 [5] - 监管采取事前预防 如在光伏行业开展“事前预警+合规辅导”以应对“内卷外化”风险 在新能源汽车领域首次实施整车质量抽查以防范低价低质风险 [6] - 监管手段刚柔并济 运用约谈等柔性工具引导企业自律（如货拉拉、外卖平台案例） 同时对私域直播虚假宣传、缺陷产品等问题实施穿透性打击和强制召回 [6] - 2025年 各级市场监管部门审查政策措施5.8万件 从源头防止妨碍公平竞争的政策出台 并约谈相关起草单位280余次以督促整改 [6] - 2025年 组织开展整治滥用行政权力排除、限制竞争专项行动 立案调查96件、办结75件 有力制止不当干预竞争行为 [6]

监管政策动向 - 2026年1月9日，国务院反垄断反不正当竞争委员会办公室宣布，依据《反垄断法》对外卖平台服务行业市场竞争状况开展调查评估 [1] - 2026年1月14日，市场监管总局宣布，依据《反垄断法》对携程集团有限公司涉嫌滥用市场支配地位实施垄断行为立案调查 [1] - 2026年1月27日，市场监管总局发布2025年综合整治“内卷式”竞争十大重大案件，涉及违反强制性产品认证规定、虚假宣传及价格欺诈等行为 [1] - 财政部、国家税务总局宣布自2026年4月1日起，取消光伏等产品增值税出口退税 [1] - 市场监管总局发布2025年综合整治“内卷式”竞争十大制度建设成果 [1] 外卖与即时零售行业竞争格局演变 - 外卖行业竞争正从“烧钱抢地盘”的野蛮生长阶段，转向优化用户体验和寻求商业可持续性 [2] - 消费者直观感受到“0元奶茶”几乎抢不到，咖啡、奶茶价格基本回到原价附近 [2] - 平台核心任务从规模扩张转向“服务换人心”、“责任换信任”和“效率换市场” [2] - 美团、阿里巴巴、京东形成外卖市场“三巨头”格局，竞争本质是外卖为开胃菜，即时零售为主菜 [3] - 阿里巴巴表示2026年将继续加大资源投入，力求达到即时零售市场绝对第一 [3] - “三巨头”投入上千亿元，旨在占据未来零售市场入口，满足消费者“万物到家”习惯 [3] - 主要平台开启“巩固主业”与“开辟新线”的双线战略，竞争升级为融合线下体验、供应链效率和商品力的“全景零售战” [4] - 美团旗下“小象超市”在北京等地开设线下店，并探索“快乐猴”等新零售形态 [5] - 阿里旗下盒马NB、京东旗下七鲜超市等以不同模式深耕社区 [5] 平台责任与服务升级 - 美团率先开启骑手社保全国“破冰”，平台必须将劳动者权益保障、商户可持续经营纳入利润计算 [3] - 平台经济的“低人力成本红利期”正在过去 [3] - 服务体验升级具体化，例如对送餐温度要求越来越严格 [2] - 2026年消费者可能享受到更丰富的即时商品选择、更稳定的服务，劳动者可能获得更多保障和收入 [5] “内卷式”竞争整治与市场转向 - 中央经济工作会议明确提出“深入整治‘内卷式’竞争”，推动竞争从“拼价格”转向“拼产品”、“拼服务” [6][7] - 2025年以光伏、多晶硅、风电等为代表的上游制造业是整治“内卷式”竞争、推动价格合理回归的关键战场 [6] - 2026年“反内卷”焦点正沿产业链向下游消费市场深入 [6] - 中国中小商业企业协会与立信数据研究院报告指出，消费者对消费环境满意度下降与商家普遍以降价促销的“内卷式”竞争有关 [7] - 《网络交易平台规则监督管理办法》、《网络交易平台收费行为合规指南》等政策推进，意在规范平台行为，保障商家定价自主权 [7] 企业应对策略与市场分层 - 部分企业选择做深服务价值，如胖东来超市成为行业标杆，掀起“胖改”风潮 [8] - 部分企业做实情感与体验价值，如餐饮业通过“火锅+夜宵酒吧”跨界场景或社区“现炒菜食堂”满足年轻人需求 [8] - 部分头部企业发力“硬折扣”模式，通过超高比例自有品牌和源头直采，实现“天天低价”，革新原有“劣质低价”市场 [8] - 在政策引导、消费者需求与企业探索共同作用下，2026年市场可能逐步“分层”，分为满足基本所需的“效率与性价比”市场和满足情感追求的“体验与价值”市场 [8] 食品安全监管强化 - 监管从“事后灭火”转向“全程防控”，着力建立系统性、全链条监管网 [9] - 国务院食品安全委员会办公室等部门已起草《食品安全国家标准预制菜》、《预制菜术语和分类》草案，并起草关于推广餐饮环节菜品加工制作方式自主明示的公告 [9] - 市场监管部门发布管理办法，将贴牌加工、定制生产等模式纳入监管 [9] - 国家层面部署强化食品安全全链条监管，建立从农田到餐桌职责衔接机制，并对重点品类和直播带货等新业态实施重点治理 [10] - 广西建成“桂食安”平台，2025年60%以上的重点食品销售企业可实现肉类产品全过程信息化溯源管理 [10] - 国家推行“互联网+明厨亮灶”，大众点评等平台上线“现制现炒”标签，多家餐厅承诺“不使用预制菜”，零售企业推出“日日鲜”等措施 [10] 消费市场新趋势与国潮进化 - 消费活力向无数品牌、地方及个体创造者扩散，形成“百花齐放”生态 [12] - 国潮品牌深谙满足全球消费者情绪需求，如2025年12月喜茶和泡泡玛特全球联名活动，相关周边上线即被抢空 [13] - 索尼影业邀请《帕丁顿熊》导演执导泡泡玛特旗下IP拉布布的电影，显示中国消费品牌正从“制造畅销商品”向“创造文化符号”迈进 [13] - 2026年，古风密室逃脱、脱口秀、非遗技艺文创等体验将得到更多人认可 [13] - 地方实践成为创新源泉，如重庆合川刨猪汤坝坝宴、安徽广德邀请全国人民吃炖锅等“在地化”探索，让消费成为深度体验风土的旅程 [14] 消费环境优化 - 国家层面印发《优化消费环境三年行动方案（2025—2027年）》，通过开展放心消费主体培育、发起线下异地异店退换货倡议等举措，培育让消费者敢消费、愿消费的市场环境 [14] - 监管通过加强产品质量监督、完善追溯体系、打击虚假宣传，为国货品牌和消费体验筑牢质量生命线与诚信环境 [14]

市场监管总局强化产品质量安全监管 - 市场监管总局持续聚焦“内卷式”竞争涉及的质量领域突出问题，加强产品质量安全源头治理[1] - 动态调整生产许可产品管理目录，对高风险产品强化生产许可管理，生产许可发证产品已由10类21种增加至14类27种，生产许可证证书总数达5.3万张[1] - 督促企业配备质量安全总监、安全员170.5万人，实施质量安全“日管控、周排查、月调度”制度[1] 重点工业产品质量安全监管措施 - 制定全国重点工业产品质量安全监管目录，对儿童老年用品、食品相关产品等459种产品加严重点监管[1] - 对“内卷”严重的新能源汽车、光伏产品开展专项监督抽查[1] - 在无人机、移动电源等94种产品监督抽查中加强涉及低价产品的抽查[1] - 持续对危险化学品、电动自行车、燃气用具等重点产品开展质量安全专项治理，督促整改问题15.1万个[1] - 开展电线电缆等9种重点产品质量安全追溯，对充电宝等10种网售产品开展赋码核验试点[1] 质量技术帮扶与准入服务优化 - “十四五”期间，各地市场监管部门通过“提质强企”行动累计帮扶企业37.8万家，覆盖产业集聚区5806个，助力企业增加工业产值978.1亿元[2] - 推动优化生产许可准入服务，实现生产许可证“跨省通办”，网上发证和注销系统与国家政务平台全面对接[2] 未来监管与服务方向 - 市场监管总局将进一步聚焦“内卷式”竞争涉及的质量安全领域突出问题，持续强化质量安全监管[2] - 推进助企服务和质量分级，引导企业追求品质品牌竞争，营造优质优价、安全放心的消费环境[2]

最高人民法院知识产权法庭工作成果与司法实践 - 最高人民法院知识产权法庭自2019年1月1日设立以来，共受理案件24602件、审结23069件 [4] - 2025年，法庭受理案件4679件、审结3146件 [4] - 法庭在58案中适用惩罚性赔偿，赔偿额合计达20.5亿元，案均超3500万元 [4][5] - 法庭审结超1000万元高额赔偿案件73件，合计赔偿52.4亿元，案均近7200万元 [5] 整治“内卷式”竞争的司法路径 - 法庭指出“内卷式”竞争是建设全国统一大市场中的突出问题，成因包括垄断行为滋生、创新不足助长及不正当竞争行为加剧 [1] - 法庭在整治“内卷式”竞争方面主要开展五方面工作：加大竞争规则和案例供给、加大司法反垄断力度、加强创新保护、聚焦治理恶性竞争循环、强化实质解纷引导良性竞争 [1][2] - 法庭将进一步探索深化综合整治路径，持续强化对垄断和不正当竞争行为的规制 [1][2] 反垄断与不正当竞争司法规制 - 2024年最高人民法院发布新的反垄断民事诉讼司法解释，为竞争行为划定司法界限 [1] - 2021年以来，发布涉及垄断和技术秘密侵权等不正当竞争典型案例34件，纳入人民法院案例库25件 [1] - 法庭建庭以来在66案中认定构成垄断，其中2025年有15件 [2] - 法庭审结垄断实体案件203件，其中66案认定构成垄断，涉及医药、通信、电商、教育、建筑、殡葬等诸多领域 [3] 创新保护与案件审理趋势 - 法庭受理涉战略性新兴产业案件6745件，占比从2019年的17.6%增长到2025年的32.4% [5] - 受理专利等授权确权行政案件6543件，年均增长31.8% [5] - 受理发明专利侵权案件5354件，年均增长11.5% [5] - 依法积极适用行为保全、证据保全、惩罚性赔偿等制度打击专利侵权 [2] 国际影响力与涉外司法保护 - 法庭受理当事人涉外案件2546件，占比10.3%，年均增长18.7%，审结2046件 [5] - 越来越多外国主体选择中国法院解决知识产权纠纷 [5] - 世界知识产权组织等国际组织案例库收录法庭裁判近80件 [5] - 就标准必要专利全球许可纠纷的管辖、禁诉令和反禁诉令及永久禁令、费率确定等作出积极探索 [5] 未来司法工作重点方向 - 严格依法规制头部企业掠夺性定价和其他排他性滥用市场支配地位行为 [3] - 重点规制固定价格、分割市场等典型横向垄断协议行为 [3] - 纠正滥用行政权力排除、限制竞争行为，打破地方保护和行业壁垒 [3] - 加大对关键前沿领域科技创新和商业秘密的司法保护 [3] - 进一步发挥典型案例示范作用，推进指导性案例发布和推送更多入库案例 [3] - 继续推进行政执法与司法审判有机衔接，形成有效整治“内卷式”竞争的执法司法合力 [3]