报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 2025年固收+基金业绩良好、规模增长快，不同仓位和策略产品表现有差异，景顺长城、中欧、永赢等基金公司固收+业务发展突出 [2][3] - 2026年固收+基金投资核心是经理的权益投资和风险控制能力，建议采用核心卫星思路，低波、量化、均衡类基金作压舱石，赛道或风格基金作卫星仓位 [97] 各部分内容总结 产品规模：哪些固收+基金更受投资者欢迎 - 2025年固收+基金累计增长快，Q1、Q2低仓位型规模上升快，Q3资金流入中高仓位基金且以二级债基为主，年度规模上升超100亿产品21只，超200亿6只 [2][8][11] - 基金公司维度，截至25Q3，易方达、景顺长城等在管规模靠前，景顺长城年内规模上升超千亿 [14] - 2025年基金公司发行104只固收+基金，同比增42.47%，首发规模1155亿，同比增13.08%，12月新发市场火热 [16] - 2025年Q1 - Q3净申购规模靠前十只基金净申购额150 - 300亿，首发规模靠前十只基金首发份额8 - 50亿 [19] - 2025年上半年固收+市场规模增长由机构与个人双重驱动，机构申购多的有中欧丰利等，个人申购多的普遍为低仓位固收+ [23][25][28] 投资策略复盘：逐步提高TMT板块持仓 - 2025Q1经济复苏，权益市场结构性分化；Q2权益市场修复，创新药等板块收益好；Q3科技成长风格强，9月高位震荡，上半年股票仓位变化不明显、转债仓位降低，Q3转债减仓、股票仓位上调 [30] - 2025年上半年固收+基金增持金融地产及医药板块，TMT板块配置比例逐步增加，消费板块降低 [35] 业绩复盘：绩优固收+有哪些 - 2025年固收+基金收益、最大回撤中位数为4.86%、 - 2.03%，仓位越高业绩越好，低、中、高仓位收益中位数分别为3.44%、5.06%、7.67% [37] - 基金公司维度，华商基金和景顺长城基金整体业绩较好，东方红资产管理、中欧基金旗下产品业绩趋同，华商、华夏基金旗下产品业绩区分度高 [41] - 大规模固收+基金业绩表现不一，同策略中业绩靠前的有永赢稳健增强等，绝对收益高的有景顺长城景颐丰利等 [43] - 2025年各类固收+基金收益靠前的有国寿安保璟城6个月持有等 [45] 基金团队复盘：团队背景和产品策略梳理 景顺长城基金：2025年规模增长超千亿 - 2025年旗下固收+基金规模上升超千亿，达1628.50亿元，发展脉络呈多团队竞争、股债基金经理合作共赢特征 [47] - 2025年规模增长最多的五只产品有三只年度收益排进同仓位前10%，固收+矩阵完备，覆盖低、中、高仓位及多种主题和风格 [49][50] - 固收+业务由固定收益部、混合资产部、养老及资配部管理，各部门有相应负责人 [53] 中欧基金：打造专业化、工业化、数智化投研体系 - 旗下有29只固收+基金，规模775.93亿元，2025年增长510.44亿元，规模增长最快的是中欧丰利 [55] - 产品线布局多元化，包含四因子SmartBeta策略等多种策略，固收+主要由多资产部门和固收部管理 [58][59] - 正在打造专业化、工业化、数智化投研体系，多资产及解决方案组尝试策略拼装打造MARS工厂 [61] 永赢基金：五大独特系统，贯穿前中后台 - 旗下有19只固收+基金，规模573.74亿元，2025年增长380.88亿元，主要来自永赢稳健增强 [62] - 多数固收+产品是低仓位小FOF型产品，中高波动产品少，业务涉及绝对收益部、固定收益部、权益投资部 [65][69] - 拥有五大系统贯穿前中后台，为固收+业务提供平台系统化支持 [71] 行业主题策略：周期、科技创新及先进制造主题表现较好 - 识别出45只行业主题固收+基金，周期、科技创新行业基金多且规模大，科技创新、周期、先进制造行业主题基金表现出彩 [72][75] 小盘策略：产品数量较少，收益风险等级更高 - 识别出16只小盘策略固收+基金，规模143.97亿元，多数是低仓位，2025年暴露小微盘风格多的固收+收益和风险更高 [79] 红利策略：收益落后市场整体但风控能力突出 - 识别出62只红利策略固收+基金，规模460.16亿元，多为中低仓位、低波动产品，2025年平均收益落后市场但回撤控制好 [86] 量化策略：策略池越发丰富，涵盖传统指增、空气指增、风格策略、多资产多策略等 - 全市场约171只量化固收+基金，总规模1225.47亿元，规模前三的产品策略分别为可转债套利、双创、中证800指增策略 [92] - 2025年年度收益分位数靠前的产品有广发恒祥等，广发两只产品采用Alpha策略，中欧鼎利采用基本面量化打造景气成长策略 [95] 展望：2026年固收+基金投资策略 - 2025年固收+基金业绩好、规模攀升，市场关注科技成长等基金及权益基金经理参与管理的产品 [97] - 2026年固收+基金投资核心是经理的权益投资和风险控制能力，建议采用核心卫星思路，给出不同风格和策略的基金示例 [97][98]

核心观点 在低资金利率环境持续的背景下，风险控制能力和权益投资能力是2026年固收+基金投资的核心要素 低波、均衡及量化类产品适合构建组合底仓，而具有明显风格暴露的赛道型、高弹性策略产品则能更好地把握权益市场回暖及结构性机会 [3] 2025年市场回顾：规模、业绩与策略 市场规模与投资者偏好 - 2025年固收+基金总规模达到1.93万亿元，迎来快速扩容 [2] - 第一季度和第二季度规模上升最快的产品类型为低仓位型固收+，第三季度资金集中流入中高仓位固收+基金且以二级债基为主 [2][11] - 年度规模增长超过100亿元的产品达到21只，其中6只增长超200亿元，市场呈现“百花齐放”态势 [2][14] - 除传统策略外，港股策略、科技成长主题、周期主题、进攻型策略以及由权益基金经理管理的产品均获得资金青睐 [2] 基金公司表现 - 从基金公司维度看，截至2025年第三季度，在管规模靠前的包括易方达、景顺长城、富国基金等 [18] - 2025年前三季度规模上升最多的公司为景顺长城基金，年内规模上升超1000亿元，其次是富国基金、中欧基金等 [18] - 头部基金公司中，2025年平均收益最高的是华商基金和景顺长城基金 [3][45] 产品业绩表现 - 2025年固收+基金业绩喜人，收益、最大回撤中位数分别为4.86%、-2.03%，展现“稳中求进”特性 [3] - 仓位越高的产品业绩越好，低、中、高仓位固收+基金的收益中位数分别为3.44%、5.06%、7.67% [41] - 大规模固收+基金业绩表现不一，在同策略产品中业绩靠前的包括永赢稳健增强、景顺长城景颐丰利等，绝对收益较高的产品包括景顺长城景颐丰利、富国优化增强、鹏华双债加利等 [3][47] 重点基金公司团队与产品布局分析 景顺长城基金 - 2025年旗下固收+基金规模上升超千亿，总规模达到1628.50亿元，发展脉络呈现多团队竞争、股债基金经理合作共赢等特征 [3][51] - 规模增长最多的五只产品为景顺长城景颐丰利、景顺长城稳健增益、景顺长城景颐双利、景顺长城景盛双息、景顺长城景泰纯利，其中三只产品年度收益排进同仓位产品前10% [54] - 固收+产品矩阵完备，覆盖低、中、高仓位类型，并设有周期、科技主题产品以及小盘成长风格固收+ [55] 中欧基金 - 积极打造专业化、工业化、数智化投研体系，赋能固收+业务多元化发展 [3] - 旗下共有29只固收+基金，规模合计775.93亿元，2025年实现510.44亿元的规模增长，规模增长最快的产品是中欧丰利，年内增长262.12亿元 [61][64] - 产品线包含四因子SmartBeta策略、小FOF产品、红利策略、景气成长等多元化策略 [3][64] 永赢基金 - 作为快速崛起的新锐力量，固收+业务发展迅速且良品率高，2025年全市场规模增长最大的固收+基金即为永赢旗下的永赢稳健增强 [3] - 旗下共有19只固收+基金，规模合计573.74亿元，2025年规模增长达到380.88亿元，主要来自于永赢稳健增强的贡献 [69] 各类策略产品布局与业绩复盘 行业主题型基金 - 数量相对较少，集中布局周期、科技领域，受益于相应板块的结构性行情 [3] - 2025年科技创新、周期、先进制造行业主题固收+基金整体表现出彩 [3] 小盘策略 - 相对纯粹的小盘策略产品比较稀缺，从存量产品看，小盘风格固收+年内表现比同仓位固收+基金更高 [3] 红利策略 - 红利固收+数量较多，共有62只，规模合计460.16亿元，但2025年业绩表现普遍靠后 [3] 量化策略 - 基金公司正在加速布局量化策略固收+基金，2025年约20%的新发产品采用量化策略 [3] - 策略池越发丰富，涵盖传统指增、空气指增、风格策略、多资产多策略等 [3][25] 投资策略与资产配置特征 资产配置变化 - 2025年上半年固收+基金的股票仓位变化不明显，转债仓位则逐步降低，第三季度普遍减仓转债止盈，股票仓位有所上调 [35] - 全年权益市场呈现结构性分化特征，与人工智能、机器人等行情相关，上证指数在第二季度末向上突破3400点 [35] 行业配置特征 - 从全持仓看，2025年上半年增持金融地产及医药板块较多，具体为银行、非银金融、医药生物、有色金属等行业 [39] - 从重仓股看，TMT板块配置比例呈现逐步增加态势，消费板块配置比例逐步降低，周期、先进制造、银行板块配置比例变化较大 [39]

讲座最后，方明围绕当前市场热点、行业未来发展趋势及金融职业规划等话题，与在场学生展开深入交流，针对学生提出的投研入门、职业选择等问题逐一 解答，现场互动氛围热烈。 本次课程是招商证券与南方科技大学2025年合作开设的必修课收官之讲，为双方本年度校企合作画上圆满句号。2025年，招商证券为南科大学子打造了多元 化金融教育内容体系，不仅开设 金融科技 、量化策略、投研方法等专题课程，还组织学生走进交易所、招商局历史博物馆及国家级投教基地开展实地研 学，通过"课堂教学+实践体验"的模式推动产学研深度融合。这一系列举措，既让学生沉浸式感受金融市场的运作规律，也为高校培养契合市场需求的金融 人才提供了扎实的实践支撑，成为校企协同开展金融投教的典型范例。 从理论课程的系统授课到实践场景的沉浸式体验，招商证券与南科大2025年投教系列课程已形成"理论-方法-实战"的完整教学闭环，累计覆盖南科大商学院 百余名学生，有效传递了专业理性的金融知识与长期稳健的投资理念，也为提升高校金融教育质量、夯实金融业人才储备根基交出了务实答卷。 2025年12月26日， 招商证券 国家级投教基地联合公司金融产品部，为南方科技大学商学院学生带来 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 持续看好A股未来投资机会，当前股基增强策略吸引力大，可积极布局短期弹性机会；常青低波策略可作底仓组合配置，优化组合波动；海外市场虽有配置价值，但性价比略低于A股策略组合 [4] 各目录总结 1. 工具化基金组合表现跟踪 - 常青低波基金组合长期低波，波动率与最大回撤优于中证主动式股票基金指数，2023年7月31日策略运行以来低波动和小回撤属性延续，超额收益显著，兼具攻防性 [13] - 股基增强基金组合策略运行时间短，表现与中证主动式股票基金指数接近，市场环境改善后弹性更强，弱市中与基准走势相近 [16] - 现金增利基金组合经双重筛选跑赢比较基准，2023年7月底策略运行以来超额收益累计超0.41%，为现金管理优选货币基金提供参考 [17] - 海外权益配置基金组合自2023年7月31日以来，在美联储降息及AI带动下累积较高超额收益，全球化配置增厚权益投资组合收益 [20] 2. 工具化基金组合构建思路 - 采用量化方法构建全新风格体系基金优选池，满足不同市场环境和风险偏好投资者选基需求；主动权益基金结合持仓和净值维度因子构建低波基金组合策略，满足防御和收益稳定需求；构建风险波动与基准指数相近的基金组合策略，为高风险偏好投资者提供进攻选择；货币基金基于多维特征因子构建筛选体系，优选收益优秀基金；QDII基金根据长短期技术指标筛选指数，构建海外市场精选组合 [22] 2.1. 常青低波基金组合 - 目标是在高权益仓位主动管理基金中挑选长期稳定收益基金，结合基金净值回撤、波动水平和估值水平，从净值表现和持仓特征维度优选低波基金构建组合 [25] 2.2. 股基增强基金组合 - 以完善不同风险偏好权益基金投资者需求为目标，在主动管理权益基金中挖掘强Alpha挖掘能力基金经理配置；基于基金收益来源分析，构建股基增强基金组合策略，回测区间持有期胜率优秀 [26] 2.3. 现金增利基金组合 - 货币基金收益率受费率、久期、杠杆等影响，构建货币基金优选体系，挑选收益率佳、波动小的基金，帮助投资者优化短期闲置资金收益 [27] 2.4. 海外权益配置基金组合 - 基于海外国家或地区权益市场指数，根据长期动量和短期反转因子筛选，构建海外权益配置基金组合，满足投资者全球化配置中QDII基金选择需求 [24]

文章核心观点 - 回顾2025年，权益市场整体表现优秀但波动显著，中证全指全年收益24.60%，上证指数攀升至4000点附近[3] - 公司构建的量化基金策略在2025年表现稳健：常青低波策略录得接近15%的收益并保持低波动特征，股基增强策略可作为增加弹性的配置工具，海外权益配置策略录得13.98%的收益[3] - 对于A股，公司持续看好未来投资机会，短期在春季攻势预期下有望向上突破，当前配置观点为：股基增强策略 > 常青低波策略 > 海外权益策略[4] - 对于海外市场，AI强劲需求和新成果有望为市场增添动力，大幅回调风险或较低，但仍需关注AI投资落地、模型进展等多重风险点，整体性价比或略低于A股策略组合[4] 工具化基金组合表现跟踪 - **常青低波基金策略**：本周收益-0.705%，近一个月收益0.717%，今年以来收益14.295%，自策略运行以来累计收益23.220%[10] - **股基增强基金策略**：本周收益-0.229%，近一个月收益2.294%，今年以来收益21.854%，自策略运行以来累计收益31.039%[10] - **现金增利基金策略**：本周收益0.019%，近一个月收益0.129%，今年以来收益1.547%，自策略运行以来累计收益4.466%，持续跑赢中证货币基金指数[10] - **海外权益配置基金策略**：本周收益-0.137%，近一个月收益1.834%，今年以来收益13.980%，自策略运行以来累计收益41.870%[10] - **市场基准对比**：同期中证全指今年以来收益24.595%，中证主动式股票型基金指数今年以来收益32.503%[10] 各基金组合具体分析 - **常青低波基金组合**：长期保持低波特性，波动率与最大回撤显著优于基准，在2024年初市场大幅波动中回撤水平较低，在防守特性下兼具进攻性[11] - **股基增强基金组合**：策略运行时间较短，表现与基准接近，有望在市场环境改善后展现更强弹性，在弱市下能保持与基准相近走势[12] - **现金增利基金组合**：通过风险剔除和打分优选持续跑赢基准，自2023年7月底运行以来累计超额收益超过0.39%，为现金管理提供有效参考[14] - **海外权益配置基金组合**：作为A股补充工具，在美联储降息通道及AI科技带动下，自2023年7月31日以来累积了较高水平的超额收益，全球化配置能增厚收益[17] 工具化基金组合构建思路 - **总体方法**：通过量化方法构建全新风格体系下的基金优选池，以满足不同市场环境和风险偏好的选基需求，涵盖主动权益基金、货币基金、债券基金及QDII基金[20] - **主动权益基金（常青低波）**：结合基金持仓维度因子及净值维度因子，构建低波属性组合，旨在满足防御需求及较低风险偏好投资者的稳定收益回报[20] - **货币基金（现金增利）**：基于货币基金多维特征因子构建筛选体系，从全市场货币基金中优选收益表现更佳者，以优化短期闲置资金收益[21] - **QDII基金（海外权益配置）**：根据长短期技术指标，综合指数动量及反转效应筛选多国或地区权益指数，并选择相应QDII基金构建组合，方便布局海外市场[21] - **常青低波组合构建细节**：以挑选长期稳定收益的“常青树”基金为目标，依据基金历史净值回撤、波动水平及估值水平限制，从净值表现和持仓特征两个维度优选[22] - **股基增强组合构建细节**：旨在构建高波动、高进攻性组合，通过分析基金收益来源，拆分行业配置收益和选股超额能力，基于具有显著延续性的Alpha收益构建策略[23] - **现金增利组合构建细节**：综合考量管理费率、久期、杠杆水平、机构持仓占比及偏离度等多方面因子，构建货币基金优选体系以获取更高收益并减少波动风险[24] - **海外权益配置组合构建细节**：基于海外市场指数，运用长期动量和短期反转因子剔除涨势过高指数，选择处于上涨趋势且动能较好的指数作为配置标的[25]

2025年市场回顾 - 宏观流动性整体宽裕，A股赚钱效应显著，成长风格贯穿全年，科技与高端制造领域的“Deep Seek时刻”成为最大机会，出口在复杂环境中取得突破 [2] - 2025年牛市来临，全球股市主要发达与新兴市场指数多创新高，韩国以76%涨幅夺冠，A股和港股也有两位数上涨 [3] - A股表现抢眼，宽基指数涨20%，创业板收益达50%，行情由政策刺激与科技创新双轮驱动 [12] - 2025年全球大类资产复苏，A股受宏大叙事催化，中证全A指数涨约25%，估值提升超九成，EPS增长较弱但迎拐点 [13] - 2025年A股强势回升，上证指数创十年新高且结构分化 [6] - 经济结构性特征显著，泛科技行业亮眼，传统行业稍显平淡 [5] 2026年宏观与市场展望 - 结构性增长将进一步深化，资本市场宏观环境稳固，流动性充裕，投资者风险偏好回升，“慢牛”共识凝聚 [2] - 低估值股票或系统性重定价，居民财富转正或使消费企稳，“反内卷”效果有分化 [3] - A股仍将有正收益，但幅度或低于2025年，预期10%，中美股市收益将趋近，中国股票估值合理，经济温和复苏，结构性行情仍是主线 [12] - 中国出口展现强韧性，贸易顺差破万亿，制造业优势扩大，预计出口维持平稳，内需压力虽大但政策聚焦内需有望缓减，A股长期或扭转牛短熊长格局，短期有望切换至盈利驱动 [13] - 对2026年市场仍积极，但提醒投资者降低收益预期 [6] - 市场虽处“进退皆可”位，但关键在于基本面“进”，明年市场仍在牛市中，节奏或结构性推进，基本面改善或在下半年显现，可能引发风格切换至价值与周期，牛市回撤将更剧烈且内部分化大 [8] - 泛科技产业需求将持续旺盛，全球AI资本开支上行，拉动半导体等产业链需求，我国高端制造业也保持高景气度，带动产业利润加速兑现，传统行业价格趋势也有望改善，国内外宏观政策双宽，反内卷政策深化，将带动价格和企业盈利能力修复，A股股债比价显示权益资产仍具吸引力，居民资产配置向股市转移空间广阔 [5] 2026年投资机会与主线 - 重点关注全球科技创新浪潮下的AI产业链、半导体国产替代，全球产业链重构中中国优势制造业出海，以及新兴消费领域优秀企业，重点挖掘未被过度定价、业绩扎实且估值有吸引力的优质公司，布局“不拥挤的成长” [2] - AI算力泡沫需警惕，端侧和应用值得重视，出口策略将从“安全出海”转向“服务本地” [3] - 在AI等前沿领域，中美积极投资，相关公司快速成长，中美股市“各有星辰”，将依比较优势精选公司，对AI板块持谨慎乐观态度，提醒审视公司现金流与估值，看好AI应用入口或平台，称2026年或是AI Agent普及元年 [4][5] - 重点关注高景气产业投资，如人工智能等，以及供需关系改善的行业投资，如交通运输等 [5] - 长期看好泛科技、创新药和先进制造，加大消费、军工、房地产逆向布局力度，关注AI应用、创新药优势企业、先进制造细分领域，以及消费、军工、房地产中的特定机会 [6] - 关注整治“内卷”带来的中游制造业机会、新质生产力及扩大内需中的服务类消费 [8] - 看好AI产业链、大宗商品、出海，大宗商品中，黄金、铜因供需关系或持续上涨 [12] - 看好战略资源股、全球资本品、韧性内需品三大方向 [13] 私募行业动态与业绩 - 11月私募资管备案产品2134只，环比增加44.78%，设立规模852.21亿元，环比增加51%，券商及资管子公司备案数量、设立规模均居首位，占比超五成，固收类产品存续数量和规模均居四大品类之首，共计18094只，资管总规模8.94万亿元，占比达71.46% [14] - 截至12月24日，183家证券类私募旗下有业绩显示的信托产品共1926只，今年来收益均值高达19.40%，百亿私募管理的股票策略信托产品达726只，收益均值23.60%，复胜资产“正能量三十六号”以65.58%收益领衔，淡水泉担任投资顾问的“平安信托-淡水泉成长三期”实现收益61.25%，聚鸣投资担任投资顾问的“平安信托-聚鸣多策略臻选价值21号”实现收益54.46% [15] - 私募界知名人物李蓓宣布将亲自授课，4节课定价12888元，课程已售罄，若以报满200人计算，线下课程部分的收入预计在258万元左右，金融圈知识付费成趋势 [16]

核心观点 - 券商资管对2026年投资展望的核心观点是：权益市场处于“牛市后半程”，结构性机会丰富；债券市场预计维持宽幅震荡；在波动环境中，多资产、多策略配置是主流选择 [1] 权益市场展望 - 多家机构认为A股处于“牛市后半程”，驱动因素包括流动性充裕、盈利周期见底回升、政策支持及居民资产配置转移 [2] - 国金资管指出，长期资金持续流入，科技突围与经济结构性亮点将为部分行业带来基本面景气向上的结构性机会 [2] - 财通资管预计“春季躁动”行情可能在岁末年初到来，风格以TMT和中小市值为主，并指出当前电力设备、非银金融、有色金属、传媒的市净率与净资产收益率性价比占优 [2] - 国泰海通资管认为本轮行情始于2024年9月24日的政策转向，2025年市场震荡走强，慢牛趋势稳固，2026年在人民币升值、低利率与流动性充裕环境下，权益资产性价比突出，全年或呈现“春季躁动，下半年不确定性加大”的节奏 [2] - 国泰海通资管建议上半年重点布局“5+X”行业：光伏（“反内卷”供需拐点渐近+太空能源新机遇）、券商（估值修复+资管业务回暖）、半导体（AI需求爆发，上游扩产预期提升）、消费电子（关注成本压力与下半年创新品类）、基础化工（资本开支高峰已过，“反内卷”驱动格局改善），以及恒生科技（AI产业催化+流动性改善+估值具备性价比） [3] - 华泰证券资管权益团队认为，存款“搬家”、盈利周期自底部回升、流动性宽松等多重利好共振，驱动权益资产中长期向好，市场调整进程已过半，泡沫消化虽不充分但较前期高点已大幅缓解 [3] - 华泰证券资管明确四大投资主线：基本面持续扩张、调整到位的科技成长；受益于“反内卷”政策、生命周期扩张的上游（如有色、中游化工和建材）；中游先进制造相关的机械设备与电气设备；处于深度价值区间且前期筹码出清较充分的消费与非银金融板块 [3] 债券市场展望 - 多家机构判断债券收益率将维持宽幅震荡走势，下行与上行空间均有限，需聚焦波段交易与结构性机会 [4] - 国金资管分析称，2026年积极的财政政策或持续发力，通胀预期或逐步升温，机构行为扰动加剧，债市利率下行空间或受阻，但基本面仍有下行压力，央行流动性可能维持宽松，债市收益率或将维持宽幅震荡 [4] - 财通资管表示，基本面弱修复对债市仍有支撑，2026年债市利率整体偏震荡运行，核心是把握调整后的波段交易机会 [4] - 财通资管指出，在化债政策制约供给、资金面维持平衡宽松、利率债收益率低位震荡的背景下，“资产荒”将延续，信用债的票息价值凸显 [4] - 财通资管认为，可转债正股经历贸易摩擦压力测试后韧性趋于常态化，转债估值在供需支撑下持续抬升将成为全年主趋势 [4] - 具体可转债策略包括：关注转债条款的博弈价值；关注底仓替代逻辑下存量权重转债和高等级转债的抢筹行情；在指数低波动环境下采取分散化投资，以平衡型的中大盘转债构建安全垫，并关注偏股转债的基本面机会 [4][5] FOF与多资产配置展望 - 2025年市场押注单一资产、单一策略的现象显著弱化，多资产配置优势凸显，券商资管普遍对2026年多资产FOF策略保持信心 [6] - 国金资管认为，当前中美信用周期峰谷互补对总需求形成支撑，市场已逐步适应发达国家通胀持续的环境，对2026年多资产FOF配置收益持审慎乐观态度 [6] - 国金资管指出，在波动、成交呈逐级下行趋势的市场中，量化策略的超额收益或反映其深度有新的进展，策略仍有配置价值，但对商品交易顾问策略组合持中性观望态度，因市场缺乏全面的趋势性机会且组合结构较为单一 [6] - 财通资管强调，多元资产配置是2026年具备显著优势的策略，国内外宏观经济节奏差异、地缘政治风险尚存，各类资产波动特征明显，多资产投资将把握各类资产的低相关性，基于性价比多元布局 [7] - 财通资管认为，2026年市场环境或有利于主动基金，有望持续贡献超额收益 [7] - 国泰海通资管对2026年量化选股类策略保持乐观，认为权益市场充裕的流动性将为股票量化策略提供优质盈利环境，收益有望延续2025年表现 [7] - 国泰海通资管预计，伴随着量化行业快速发展，头部聚集效应将持续加强，行业规模有望突破2万亿元，AI技术可能带来新的超额收益增长点 [7]

文章核心观点 - 券商资管对2026年投资展望的核心观点是：权益市场处于“牛市后半程”，结构性机会丰富；债券市场预计维持宽幅震荡；在波动与机遇并存的环境中，多资产、多策略配置是主流选择 [2] 权益市场展望 - 多家机构认为2026年A股仍处于“牛市后半程”，驱动因素包括流动性充裕、盈利周期见底回升、政策持续支持以及居民资产配置转移 [4] - 国金资管指出，长期资金持续流入，科技突围与经济结构性亮点将带来基本面景气向上的结构性机会，权益投资机会的广度和深度增加 [4] - 财通资管预计“春季躁动”行情可能在岁末年初到来，风格以TMT和中小市值为主，当前电力设备、非银金融、有色金属、传媒的市净率与净资产收益率性价比占优 [4] - 国泰海通资管认为本轮行情始于2024年9月24日的政策转向，2025年市场震荡走强，慢牛趋势稳固，2026年在人民币升值、低利率与流动性充裕环境下，权益资产性价比突出，全年节奏或呈现“春季躁动，下半年不确定性加大” [4] - 国泰海通资管建议2026年上半年重点布局“5+X”行业：光伏（“反内卷”供需拐点渐近+太空能源新机遇）、券商（估值修复+资管业务回暖）、半导体（AI需求爆发，上游扩产预期提升）、消费电子（关注成本压力与下半年创新品类）、基础化工（资本开支高峰已过，“反内卷”驱动格局改善），以及恒生科技（AI产业催化+流动性改善+估值具备性价比） [5] - 华泰证券资管权益团队认为，存款“搬家”、盈利周期自底部回升、流动性宽松等多重利好共振，驱动权益资产中长期向好，市场调整进程已过半，泡沫消化虽不充分但较高点已大幅缓解，市场“抱团”与估值分化达极值后已大幅回落，微观筹码分布优化 [5] - 华泰证券资管明确四大投资主线：基本面持续扩张、调整到位的科技成长；受益于“反内卷”政策、生命周期扩张的上游（如有色、中游化工和建材）；中游先进制造相关的机械设备和电气设备；处于深度价值区间且前期筹码出清较充分的消费与非银金融板块 [5] 债券市场展望 - 多家券商资管判断债券收益率将维持宽幅震荡走势，下行与上行空间均有限，需聚焦波段交易与结构性机会，信用债、可转债配置价值各有侧重 [7] - 国金资管分析称，2026年积极的财政政策或持续发力，通胀预期或逐步升温，机构行为扰动加剧，债市利率下行空间或受阻，但基本面仍有下行压力，央行流动性可能维持宽松以配合财政政策，债市收益率或将维持宽幅震荡 [7] - 财通资管表示，基本面弱修复对债市仍有支撑，2026年债市利率整体偏震荡运行，核心是把握调整后的波段交易机会 [8] - 财通资管指出，在化债政策制约供给、资金面维持平衡宽松、利率债收益率低位震荡的背景下，“资产荒”将延续，信用债的票息价值凸显 [8] - 财通资管认为可转债正股经历贸易摩擦压力测试后韧性趋于常态化，转债估值在供需支撑下持续抬升将成为全年主趋势 [8] - 具体可转债策略包括：关注伴随权益市场风险偏好提升、发行人促转股意愿增强带来的条款博弈价值；在银行转债等底仓品种陆续退出后，关注底仓替代逻辑下存量权重转债和高等级转债的抢筹行情；在指数低波动环境下，采取分散化投资，以平衡型的中大盘转债构建安全垫，关注偏股转债的基本面机会 [8] FOF与多资产配置展望 - 2025年市场更加成熟，押注单一资产、单一策略的现象显著弱化，多资产配置优势凸显，展望2026年，券商资管普遍对多资产FOF策略保持信心，认为量化策略、主动基金均有望贡献超额收益，量化行业规模或再创新高 [10] - 国金资管认为，当前中美信用周期峰谷互补对总需求形成支撑，市场已逐步适应发达国家通胀持续的环境，单一货币、国别资产集中配置减少，对2026年多资产FOF配置收益持审慎乐观态度 [10] - 国金资管具体指出，在波动、成交呈逐级下行趋势的市场中，量化策略的超额收益或反映其深度有新的进展，策略未来仍有一定配置价值，但对商品交易顾问策略组合持中性观望态度，主要由于市场缺乏全面的趋势性机会，组合结构较为单一，收益风险比需进一步观察 [10] - 财通资管认为多元资产配置是2026年具备显著优势的策略，强调国内外宏观经济节奏差异、地缘政治风险尚存，各类资产波动特征明显，2026年中国经济有望在结构优化中实现增长，权益“慢牛”值得期待，商品、全球资产亦有配置机会，多资产投资将把握各类资产的低相关性，基于性价比多元布局 [10] - 财通资管在FOF策略方面认为，2026年市场环境或有利于主动基金，有望持续贡献超额收益 [10] - 国泰海通资管对2026年量化选股类策略保持乐观，认为权益市场充裕的流动性将为股票量化策略提供优质盈利环境，收益有望延续2025年表现，伴随着量化行业快速发展，头部聚集效应将持续加强，行业规模有望突破2万亿元大关，AI技术可能带来新的超额收益增长点 [11]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年最后一周国内商品波动大，上涨下跌品种数量相对均衡，商品因子整体收益为正，建议关注有长期预期收益能力的商品因子，采取均衡配置防控风险[29] - 上周各期债全线收跌，12月制造业PMI超预期，供需两端同步扩张，新动能表现强势致国债期货下跌[6] 各部分总结 国债期货行情简评 - 上周各期债全线收跌，30年期主力合约跌0.36%，十年期主力合约跌0.11%，五年期主力合约跌0.07%，两年期主力合约跌0.03%[6] - 上周各品种基差分化，十债CTD券为250018，31号基差收于0.08元左右，低于相同到期日的历史均值水平；三十年期CTD券为210005，31号基差收于0.26元，同样低于相同到期日的历史均值水平[6] - 12月制造业PMI超市场预期，供需两端同步扩张，新动能表现强势，国债期货随之下跌[6] 各期限国债夏普比情况 - 十年期国债2025年以夏普比排名分别为基差因子、风险资产和会员持仓，夏普比分别为1.68、1.93和0.59[6][21] - 五年期国债2025年以夏普比排名分别为高频资金流、日内量价、风险资产、会员持仓和基差因子，夏普比分别为2.51、2.27、1.71、1.33和0.78[6][22] - 两年期国债2025年以夏普比排名分别为高频资金流、基差因子、日内量价和会员持仓，夏普比分别为2.45、1.82、1.59和0.82[6][23] 商品因子表现 - 2025年最后一周国内商品总体波动大，上涨下跌品种数量相对均衡，黄金、碳酸锂、多晶硅以及锡有超3%幅度下跌，白银大涨大跌周度几乎持平，镍、玻璃、甲醇涨幅超3%[29] - 商品因子整体收益为正，体现收益能力的是期限结构、量价趋势以及长期现货价值类因子，持仓成交排名类因子收益下跌较多，波动率类因子收益小幅下降[29] 跟踪策略表现 |策略名称|年化收益|夏普比率|Calmar|最大回撤|最近一周收益|今年以来收益| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |CWFT策略|9.2%|1.58|1.05|-8.81%|0.75%|4.52%|[30]| |C_frontnext & Short Trend策略|11.3%|1.72|1.69|-6.72%|0.08%|3.94%|[30]| |Long CWFT & Short CWFT策略|12.1%|1.36|0.92|-13.07%|1.94%|0.73%|[30]| |CS XGBoost策略|6.0%|1.00|0.36|-16.76%|-0.17%|-9.21%|[30]| |RuleBased TS Sharp - combine策略|11.9%|1.55|1.43|-8.26%|-0.24%|10.15%|[30]| |RuleBased TS XGB - combine策略|11.9%|2.07|2.64|-4.49%|0.04%|8.27%|[30]| |CS strategies, EW combine策略|12.6%|1.78|1.70|-7.38%|0.88%|-2.11%|[30]| 各策略持仓情况 - CWFT策略上周持仓品种24个，净持仓22.1%，总持仓收益 - 0.2%，胜率45.8%，本周持仓品种24个，净持仓20.8%，1个品种需展期，换手资金比例18.7%[37] - C_frontnext & Short Trend策略上周持仓品种24个，净持仓 - 8.2%，总持仓收益 - 0.2%，胜率58.3%，本周持仓品种24个，净持仓9.9%，1个品种需展期，换手资金比例64.8%[39] - Long CWFT & Short CWFT策略上周持仓品种24个，净持仓65.2%，总持仓收益0.2%，胜率50.0%，本周持仓品种24个，净持仓60.7%，1个品种需展期，换手资金比例25.4%[41] - CS XGBoost策略上周持仓品种24个，净持仓0.0%，总持仓收益 - 0.1%，胜率45.8%，本周持仓品种24个，净持仓0.0%，1个品种需展期，换手资金比例51.3%[43] - RuleBased TS Sharp - combine策略上周持仓品种46个，净持仓5.0%，总持仓收益 - 0.6%，胜率37.0%，本周持仓品种46个，净持仓30.9%，2个品种需展期，换手资金比例50.6%[44] - RuleBased TS XGB - combine策略上周持仓品种46个，净持仓 - 4.6%，总持仓收益 - 0.1%，胜率39.1%，本周持仓品种46个，净持仓 - 10.9%，2个品种需展期，换手资金比例45.0%[46] 策略表现总结 - 上周表现最好的是Long CWFT & Short CWFT，收益1.94%；2025年以来表现最好的是CWFT，收益4.52%[51] - 截面策略的等权复合策略年化收益12.6%，夏普比率1.78，Calmar1.70，最大回撤 - 7.38%，最近一周收益0.88%，2025年以来收益 - 2.11%[51]

量化模型与构建方式 1. **模型名称：价格分段体系**[8][15] * **模型构建思路**：通过分析上证综指在不同时间尺度（如日线、周线）上的价格走势，识别其边际变化和趋势结构，以判断市场状态[15]。 * **模型具体构建过程**：报告未详细描述该模型的具体构建步骤和数学公式，仅展示了其应用结果。从图表描述来看，该模型可能涉及对指数价格序列进行多周期分析，并计算类似移动平均线（如dea）等技术指标来划分价格阶段[18]。 2. **模型名称：微观市场结构择时模型**[8][16] * **模型构建思路**：通过构建“知情交易者活跃度”指标，监测市场中掌握信息优势的交易者的行为变化，以此作为市场情绪和未来走势的择时信号[16]。 * **模型具体构建过程**：报告未详细披露“知情交易者活跃度”指标的具体计算方法和构建公式。其构建思路是基于市场微观结构理论，从交易数据中提取能够反映知情交易行为的特征[16]。 3. **模型名称：分析师行业景气预期监测模型**[8][20] * **模型构建思路**：通过跟踪和分析师对申万各一级行业的财务预测（如ROE、净利润增速）的一致预期及其变化，来监测各行业的景气度变动趋势[20]。 * **模型具体构建过程**：具体构建过程未详细说明。模型核心是计算两个关键指标： 1. 一致预期ROE（滚动未来12个月）的环比变化。 2. 一致预期净利润（滚动未来12个月）增速的环比变化。 通过计算这些指标在“本周”相对于前一周的变化百分比，来评估行业景气预期的边际改善或恶化[21]。 4. **模型名称：融资融券资金流向监测模型**[8][22] * **模型构建思路**：通过统计各行业融资净买入与融券净卖出的差额，监测杠杆资金在行业间的流向和偏好，以此作为观察市场资金面和行业热度的指标[22]。 * **模型具体构建过程**：对于每个申万一级行业，计算指定周期（本周）内的净买入额。公式为： $$期间净买入额 = 融资净买入额 - 融券净卖出额$$ 其中，融资净买入额代表看多资金的流入，融券净卖出额代表看空资金的流出。两者的差额反映了杠杆资金对该行业的净流入（正值）或净流出（负值）情况[22][24]。 量化因子与构建方式 1. **因子名称：BARRA风格因子（系列）**[25] * **因子构建思路**：采用经典的BARRA风险模型框架，从市值、估值、盈利、成长、交易行为等多个维度构建一系列风格因子，用以解析市场收益的来源和风格偏好[25]。 * **因子具体构建过程**：报告未详细列出每个BARRA风格因子的具体计算公式。文中提及的因子包括： * **基本面类因子**：如价值因子、成长因子、盈利因子。 * **交易相关因子**：如换手率因子、短期动量因子、贝塔系数因子。 * **市值类因子**：如市值因子、非线性市值因子。 这些因子通常通过对股票的基础特征（如市盈率、市净率、净利润增长率、换手率、历史收益率、总市值等）进行标准化、中性化等处理得到[25]。 模型与因子的回测效果 **注**：本报告主要为市场监测与观点阐述，未提供量化模型或因子在历史回溯测试中的具体绩效指标（如年化收益率、夏普比率、信息比率IR、最大回撤等）。报告中对模型或因子效果的描述均为定性评价[25]。 1. **价格分段体系**：模型结果显示，上证综指在元旦节前（2025年12月29日至31日）日线级别维持边际上行，周线级别基本与日线重合[15]。 2. **微观市场结构择时模型**：模型结果显示，本周（报告期）知情交易者活跃度指标高位小幅回落，但仍保持零上高位，知情交易者对后市态度较为乐观[16]。 3. **分析师行业景气预期监测模型**：模型结果显示，本周房地产、通信、社会服务行业的ROE预期环比增长靠前；农林牧渔、房地产、环保等行业净利润增速预期环比增长靠前，其中农林牧渔行业净利润增速预期环比上涨约一倍[20][21]。 4. **融资融券资金流向监测模型**：模型结果显示，本周国防军工、机械设备、公用事业行业获得两融资金较高净流入，其中国防军工净流入44.0亿元；非银金融、电子、医药生物等行业出现较高净流出[22][24]。 5. **BARRA风格因子**：因子收益监测结果显示，本周（报告期）成长因子表现优于价值因子，盈利类因子普遍回撤。高换手率、短期动量强、贝塔系数高的个股提供正向超额收益。市值因子与非市值因子均有正超额，且非市值因子优势更明显，显示中盘风格相对占优[25]。