财务数据和关键指标变化 - 第一季度总营收8570万美元，较去年同期的8680万美元下降1.3% [12] - 第一季度内容和广告测量营收7320万美元，较上一年度同期略有增长 [12] - 第一季度跨平台营收970万美元，较上一年增长20.5% [12] - 第一季度联合受众营收6350万美元，较上一年度同期下降1.7% [12] - 第一季度电影业务营收940万美元，较上一年增长2.6% [13] - 第一季度研究与洞察解决方案营收1250万美元，较2024年第一季度下降11.5% [13] - 第一季度经调整EBITDA为740万美元，较上一年度同期增长2.8%，经调整EBITDA利润率为8.6% [13] - 预计2025年全年营收处于此前提供的3.6亿 - 3.7亿美元区间的低端 [16] - 预计2025年第二季度营收与第一季度持平，与2024年第二季度大致持平，下半年营收将逐季增长 [16] - 维持全年经调整EBITDA指引，预期利润率为12% - 15% [16] 各条业务线数据和关键指标变化 - 跨平台业务第一季度实现两位数增长，Proximic和Comscore活动评级增长以及Comscore内容测量的推出推动了营收增长 [5][12] - 本地业务凭借关键续约和新业务赢得增长，与去年同期相比实现两位数增长 [5] - 联合受众业务中，全国电视和联合数字产品续约率降低导致营收下降，但本地电视因续约率提高和新业务增长实现两位数增长，部分抵消了下降影响 [12][13] - 电影业务保持强劲，第一季度营收增长2.6% [13] - 研究与洞察解决方案业务营收下降，主要因续约率降低和某些定制数字产品交付时间的影响 [13] 各个市场数据和关键指标变化 - 宏观环境不确定性对广告支出产生广泛影响，数字广告支出在市场健康时繁荣，但随着不确定性增加，广告商在支出承诺上更加谨慎 [7] - 第一季度某些类别广告商采取更谨慎的态度，对跨平台解决方案业务产生影响 [8] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司致力于推动跨平台业务增长和在电视货币化方面发挥优势，继续努力让代理客户更多采用其产品，尤其是用于电视货币化交易 [9][10] - 1月推出跨平台内容测量解决方案，为客户提供全渠道受众洞察和测量服务，目前已获得客户采用，且业务管道正在形成 [6] - 与Magnite合作推出Comscore认证交易ID，利用Comscore可靠的内容排名提供自动化策划解决方案，帮助广告商开展更有效的活动并提高广告支出回报率 [11] - 公司是市场上唯一符合MRC标准的本地和全国电视测量解决方案提供商 [6] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司运营的宏观环境充满不确定性，这对广告支出产生影响，公司在制定第二季度营收预期时已考虑到这一因素 [7][8] - 尽管跨平台产品表现良好，但鉴于宏观不确定性，公司对预期持谨慎态度 [8] - 基于当前趋势和预期，预计全年营收处于此前提供区间的低端，第二季度营收与第一季度持平，下半年营收将逐季增长，维持全年经调整EBITDA指引 [16] 其他重要信息 - 公司在解决遗留工作流程和技术债务方面取得有意义的进展，有助于更快速、更顺畅地为客户提供服务，并推动经调整EBITDA同比改善 [7] - 公司核心运营费用第一季度同比略有下降，主要因12月与Charter的协议导致数据成本下降以及专业费用降低，但部分被Proximic和电影业务营收增长带来的特许权使用费和转售商费用增加所抵消 [14] - 公司继续转变运营方式，投资新产品和能力，包括现有产品的改进、技术栈的升级、更快的数据交付和更高的互操作性 [15] 问答环节所有提问和回答 问题: 无 - 回答: 无

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：科技与通信、半导体、人工智能、智能手机、软件 - **公司**：苹果、英伟达、瑞声科技、舜宁光学科技、德赛电池、比亚迪电子、歌尔股份、圣邦微电子、韦尔半导体、唯捷创芯、英特尔、德州仪器、AMD、台积电、胜宏科技、中际旭创、天孚通信、小米、华为、金蝶国际 纪要提到的核心观点和论据 1. **美国关税影响** - 近期调整已将苹果产业链出货量下降和ASP压力纳入定价，因多数美国市场iPhone从印度发货，其他iOS设备从越南发货；关税对英伟达产业链影响可控，因其大多符合USMCA协定[2][3] - 多数供应链企业认为关税由客户承担，美国制造成本高于中国或其他东南亚市场；短期内苹果供应链Q225业绩有提前拉货效应支撑基本面；若苹果产品获豁免，产业链将反弹，瑞声科技盈利可见性最高，比亚迪电子和歌尔股份等或承受压力[2][3] 2. **中国反制措施与半导体国产化** - 中国报复性关税对美国集成器件制造商不利，利于国内成熟半导体企业，如模拟芯片（圣邦微电子）、图像传感器芯片（韦尔半导体）和射频前端芯片（唯捷创芯）[4][5][6] - CPU难由本土供应商替代，台积电代工的AMD或英特尔产品可免税进口；消费电子易实现替代，汽车/工业领域进展需时间；脱钩是趋势，主要受益方和股票选择倾向模拟和图像传感器芯片企业[4][6] 3. **人工智能产业链** - H20禁令4月初实施，给中国AI资本支出带来下行风险，部分中国CSP资本支出下调，美国CSP AI数据中心推迟建设拖累整体情绪[7] - GB200和GB300量产爬坡延迟符合预期，AI扩散规则合规要求或模糊5月Computex市场情绪；投资者对AI产业链兴趣下降，上游PCB产业链盈利支撑更好；胜宏科技、中际旭创和天孚通信被选为推荐股票[7] 4. **小米** - 外国投资者不太担心小米汽车碰撞事故，小米是不受美国关税影响的重点选择之一；股价回调至20倍2025年市盈率时，部分投资者加仓，股价可能在25倍2025E市盈率左右波动[8][9] - 汽车碰撞事故调查报告影响小米SU7发布；存储芯片现货价格上涨非强烈做空因素；搭载自研SoC的小米155被制裁风险不高；小米仍是首选股票[8][9] 5. **智能手机** - 折叠屏iPhone 2026年下半年发布确定性更高，9月供应链或收到RFI，HK/China市场中UTG、柔性PCB和钛合金外壳制造商是主要受益方[9][10] - 2025年Q1中国智能手机出货量疲软，Q2和Q4受年度购物节影响大，H225或有刺激需求举措，华为Pura 80推出前可能有6000元以上手机补贴[9][10] - 苹果供应链短期催化剂包括“芯片关税”、iPhone 17补货和WWDC；安卓供应链催化剂包括华为Pura 80、小米155、AI智能眼镜发布和618购物节；舜宁光学科技对美国市场敞口小[9][10] 6. **软件**：欧洲投资者对中国软件兴趣高于美国投资者，只能买指数成分股，金蝶国际基本面好，有人工智能货币化机遇和国产化优势[11] 其他重要但可能被忽略的内容 - 自上次全球或亚洲路演以来，对英伟达供应链和光模块的关注度下降[1][2] - 投资者询问了比亚迪电子和瑞声科技的情况[10] - 投资者询问对韦尔半导体和舜宁光学科技的偏好，韦尔半导体2025年上半年或表现稳健，舜宁光学科技2025年下半年或表现突出[10]

黄金定价模型与传统逻辑的背离 - 传统模型中黄金价格与实际利率呈负相关，但本轮行情中该相关性显著弱化 [2] - 类似2003-2007年情景再现：实际利率上升周期中黄金仍上涨，主因包括地缘冲突（伊拉克战争、伊朗核问题）、美元指数下跌14%、美国双赤字恶化（财政赤字/GDP从1.5%升至3.2%，贸易逆差从4680亿增至7080亿美元）及央行购金转向 [2] - 2022年至今的新周期中，主权货币信用危机成为驱动黄金上涨的核心因素 [3][4] 布雷顿森林体系与特里芬悖论 - 布雷顿森林体系建立时美国黄金储备占全球70%，工业产值占40%，形成美元-黄金双挂钩机制 [5] - 特里芬悖论导致体系崩溃：1970年美国黄金储备仅能覆盖海外美元债务的19%，暴露两大矛盾——贸易逆差维持流动性VS贸易顺差维持币值稳定 [5][6] - 沃尔克时代通过20%高利率和债务货币化（美债占美联储资产超60%）使美债成为美元隐性锚点 [6] 美债信用危机与黄金货币属性重估 - 美债规模从1971年4000亿激增至2024年36万亿，年利息支出突破1万亿，2025年预计达1.4万亿（占财政收入28%） [6][7] - 债务/GDP达123.3%（2024年GDP 29.2万亿），接近历史峰值130%，叠加美元武器化（冻结俄外汇储备）加速70余国转向本币结算和黄金储备 [6][7] - 全球央行储备结构剧变：黄金占比从2015年8.9%升至2024年21.5%，美元占比从66.75%降至57.8% [8] 央行购金行为分化与驱动因素 - 新兴市场成购金主力：中国（331.26吨）、波兰（217.4吨）、土耳其（201.2吨）分别对应人民币国际化、俄乌冲突、中东地缘风险 [9] - 发达国家黄金储备占比普遍超70%（美/德/法等），但增量有限；新兴市场如中国黄金储备占比仅5.53%，俄罗斯32%，印度11.35% [8][18] - 全球央行购金量连续三年超1000吨/年（2022年1080吨+140.36%，2023年1050.8吨，2024年1045吨），预计未来维持800-1200吨/年 [18] 欧洲央行黄金政策演变 - 1999-2009年通过四轮《央行售金协议》限制抛售（累计抛售3864吨），金价从255美元/盎司回升至1008美元/盎司 [11][12][13] - 2008金融危机后欧洲从抛售主力转为惜售方：第三轮协议（2009-2014）实际抛售仅24吨，第四轮（2014-2019）后协议终止 [14][15][16] - 1990年代欧洲抛金主因包括美债高利率（联邦基金利率6%）和黄金仓储成本，2008年后转向对冲美元信用风险 [11][14] 黄金作为主权保险的长期逻辑 - 债务货币化循环机制不可持续，美债规模扩张速度远超政府承受能力 [6] - 逆全球化背景下黄金"去法币化"属性凸显，成为多元化外汇储备的核心资产 [4][6] - 央行购金为金价提供长期支撑，尤其新兴市场储备结构调整空间巨大（如中国黄金储备占比不足发达国家1/10） [18][19]

巴菲特与美元信用危机 - 巴菲特指出美元价值正被财政挥霍侵蚀，美国国债规模以每100天新增1万亿美元的速度增长，2024年财政赤字占GDP比重将达8 3% [1] - 伯克希尔公司连续10个季度抛售股票，2024年套现1340亿美元，现金储备创3470亿美元历史新高，超过越南全年GDP [1] - 巴菲特转而押注日元资产，利用日本央行负利率政策疯狂借贷，日元资产规模两年暴涨430%，与清仓式减持美债形成鲜明对比 [1] 马斯克与产业困境 - 马斯克嘲讽特朗普若连任将让美债利息吞噬整个国防预算，态度转变源于特斯拉上海工厂生产成本因301关税激增19% [1] - 拜登政府《通胀削减法案》对本土制造的苛刻要求导致特斯拉得州工厂因电池国产化率不足痛失7500美元税收抵免 [1] - SpaceX虽获军方卫星发射合同，但特朗普时期推行的"美国优先"条款要求火箭发动机国产化率从35%强制提升至70%，拖累"星舰"研发成本超支32亿美元 [1] 美国债务与政策瘫痪 - 美联储通过量化宽松将债务货币化，使美债规模与GDP之比从2019年的79%飙升至126% [3] - 沙特主权基金连续27个月减持美债，日本央行将美债持仓占比从23%降至14% [3] - 共和党控制的众议院以党派投票否决债务上限协议，民主党籍环保署以"保护蝾螈"为由拖延特斯拉内华达电池厂审批14个月，政策内耗严重 [3]

报告行业投资评级 - 增持（维持） [6] 报告的核心观点 - 本周市场表现不弱，钢铁板块有涨幅，金价创出历史新高后有所调整，对贵金属保持乐观，美国政府债务承接主体难寻，财政赤字货币化或超预期，加速美元贬值，货币周期向金属货币回归，黄金受青睐，黑色金属更多依托商品属性，政治局会议提出加强超常规逆周期调节，支持服务消费、两新政策扩围，消费恢复慢，商品属性产出缺口供给端作用更重要，钢铁业供给收缩值得期待，若配合行业供给端调整政策，三周期共振将加快行业回归进程，继续推荐底部估值区域的华菱钢铁、南钢股份等公司，建议关注武进不锈 [2] - 铁水产量增加，库存持续去化，本周全国高炉、电炉产能利用率回升，五大品种钢材周产量增加，长流程产量上行，日均铁水产量增加，钢材库存回落，表观消费小幅回落，螺纹钢消费转弱，热卷消费小幅增加，建筑钢材成交周均值增加，钢材现货价格回升，钢厂盈利率增加 [3] - 积极宏观政策加快实施，产业减量重组有望推进，政治局会议强调实施积极宏观政策，发改委明确今年持续实施粗钢产量调控，推动钢铁产业减量重组，新疆部分钢厂粗钢日产量减少，钢材中长期基本面有望好转 [4] - 钢管企业持续受益于煤电装机提升及油气景气预期，2025年1 - 2月国内火电、核电投资完成额同比增长，煤电与核电机组建设及油气开采输送管道相关标的有望受益 [5] 根据相关目录分别进行总结 本周核心观点 供给 - 日均铁水产量增加，长流程产量上行，日均铁水产量增4.4万吨至244.4万吨，螺纹产量变动不大，板材产量小幅回升，国内247家钢厂炼铁产能利用率为91.6%，环比+1.5pct，同比+7.0pct，91家电炉产能利用率为52.0%，环比+0.2pct，同比+1.0pct，五大品种钢材周产量为875.8万吨，环比+0.4%，同比+1.4% [12][18] 库存 - 总库存降幅收窄，钢材总库存环比回落3.2%，降幅较上周收窄1.4pct，建材板材均去库，建筑钢材去库好于板材，五大品种钢材周社会库存为1083.4万吨，环比 - 3.7%，同比 - 24.1%，钢厂库存为450.8万吨，环比 - 2.0%，同比 - 12.0% [24][25] 需求 - 表观消费环比回落，五大品种钢材表需小幅回落，螺纹钢消费转弱，热卷消费小幅增加，建筑钢材成交周均值为12.1万吨，环比增11.6%，五大品种钢材周表观消费为926.3万吨，环比 - 2.4%，同比 - 3.3%，螺纹钢周表观消费259.9万吨，环比 - 5.1%，同比 - 9.7%，热卷周表观消费324.4万吨，环比+0.1%，同比+0.3% [39][47] 原料 - 铁矿价格略降，本周铁矿现货价格略降，澳洲发运量小幅增加，巴西发运量回落，到港量环比下行，疏港量回升，港口库存小幅增加，矿价短期或偏弱运行，普氏62%品位进口矿价格指数99.2美元/吨，周环比 - 0.7%，同比 - 15.8%，澳洲铁矿发运量1594.9万吨，环比+1.7%，同比+24.2%，巴西铁矿发运量555.3万吨，环比 - 11.8%，同比+34.9%，45港口铁矿到港量2325.3万吨，环比 - 7.9%，同比 - 8.0%，45港口铁矿日均疏港量327.9万吨，环比+5.9%，同比+9.0%，45港口铁矿港口库存14258.1万吨，环比+1.4%，同比 - 2.0% [47][55] - 焦炭方面，本周港口焦炭价格与上周持平，独立焦企产能利用率回升，加总库存略降，焦炭钢厂可用天数回落，双焦价格或将偏弱运行，天津港准一级焦炭价格为1500元/吨，环比持平，同比 - 18.9%，全国230家独立样本焦企产能利用率75.3%，环比+1.9pct，同比+10.8pct，焦炭加总库存1014.8万吨，周环比 - 0.3%，同比+12.0%，焦炭钢厂可用天数12.1天，周环比 - 0.2天，同比+0.5天 [49][55] 价格与利润 - 钢材现货价格走强，即期毛利改善，本周钢材现货价格走强，行业基本面有望在宏观及产业政策推动下持续改善，近期钢价或将偏强运行，Myspic综合钢价指数为123.2，周环比+0.7%，同比 - 12.7%，北京地区螺纹钢现货价格3150元/吨，周环比+1.3%，同比 - 16.4%，上海地区螺纹钢现货价格3200元/吨，周环比+2.2%，同比 - 12.3%，本周五螺纹钢期现货基差为99元/吨，周环比+45元/吨，北京地区热轧卷板现货价格3300元/吨，周环比 - 0.3%，同比 - 14.9%，上海地区热轧卷板现货价格3230元/吨，周环比+0.6%，同比 - 16.3%，本周五热轧卷板期现货基差为26元/吨，周环比 - 3元/吨 [66][67] - 成本及毛利方面，本周长流程钢材现货即期及原料滞后三周吨钢毛利均改善，电炉方面，废钢价格上涨，短流程吨钢毛利环比走弱，长流程螺纹、热卷即期现货成本分别3406元/吨与3632元/吨，毛利分别为 - 182元/吨与 - 355元/吨，长流程螺纹、热卷原料滞后三周现货成本分别为3411元/吨与3637元/吨，毛利分别为 - 187元/吨与 - 360元/吨，废钢价格为2160元/吨，周环比+4.9%，同比 - 16.0%，短流程螺纹即期现货成本为3578元/吨，毛利为 - 378.3元/吨 [67][68] 本周行情回顾 - 本周上证指数报收3,295.06点，上涨0.56%，沪深300指数报收3,786.99点，上涨0.38%，中信钢铁指数报收1,536.78点，上涨1.69%，跑赢沪深300指数1.31pct，位列30个中信一级板块涨跌幅榜第11位 [85] - 个股方面，本周钢铁板块上市公司共41家上涨，10家下跌，涨幅前五为银龙股份、屹通新材、方大特钢、首钢股份、博云新材，涨幅为13.6%、13.2%、11.8%、8.4%、6.6%，跌幅前五为杭钢股份、ST沪科、马钢股份、宝钢股份、河钢资源，跌幅为 - 0.9%、 - 1.9%、 - 2.0%、 - 2.1%、 - 3.3% [86] 本周行业资讯 行业要闻 - 2025年4月中旬，重点统计钢铁企业共生产粗钢2229万吨，平均日产222.9万吨，日产环比上升1.5%；生铁1965万吨，平均日产196.5万吨，日产环比上升0.7%；钢材2113万吨，平均日产211.3万吨，日产环比上升3.3% [90] 重点公司公告 - 多家公司发布年报季报，如宝钢股份2024年营业收入3221.16亿元，同比减少6.5%，2025年一季度营业收入728.8亿元，同比减少9.82%；杭钢股份2025年第一季度报告显示营业收入为144.37亿元，净亏损为3499.58万元等 [91][92][93]

图片来源： Unsplash 两年来， ChatGPT 一直是 OpenAI 的摇钱树。但据 The Information 看到的文件显示，该公司已告知部分潜 在及现有投资者，预计到本年代末，AI Agent 及其他新产品的合计销售额将超越其热门聊天机器人，推动 2029 年总销售额达到 1250 亿美元，次年增至 1740 亿美元。 这些预测将使这家成立十年的初创企业，销售额接近当今英伟达或 Meta Platforms 的水平，反映出 AI Agent （即能代表客户执行操作的 AI 软件）及其他新产品带来的收入快速增长。其中包括与 " 免费用户货币化 " 相关的产品，可能指向 OpenAI 从非付费用户处获得的收益。 OpenAI 去年年底收入达到 37 亿美元，几乎是前一年销售额的四倍。 这家位于旧金山的初创公司每周服务的活跃用户已超过 5 亿，而去年 12 月时这一数字为 3 亿。 目前尚不清楚新产品是什么。首席执行官山姆 · 阿尔特曼 （ Sam Altman ） 在接受 Stratechery 时事通讯作 者本 · 汤普森 （ Ben Thompson ） 采访时，最近讨论了收取联盟费的可能性 ...

黄金的长期投资价值 - 各国央行通过财政赤字货币化(MMT)应对经济下行，导致货币超发，黄金作为天然货币属性资产配置需求上升[6][9][15] - 布雷顿森林体系解体后新兴市场货币对美元贬值90%以上，美元对黄金贬值90%以上，凸显黄金保值功能[11] - 1990年以来仅瑞士法郎和新加坡元对美元升值，全球货币普遍贬值强化黄金避险地位[15] - 2024年美联储加息背景下伦敦金仍上涨25%，中国央行连续5个月增持黄金，2025年3月单月增持9万盎司[23][25] 黄金与比特币的比较 - 比特币价格波动剧烈：2016年11月742美元→2021年11月6.9万美元→2024年超10万美元→2025年回落至8.5万美元[17] - 比特币缺乏法定货币稳定性，各国央行无法调控其币值，商业合同采用比特币结算比例极低[17] - 加密货币可被任意创设(如特朗普币)，稀缺性不足，本质是虚拟资产而非货币[17] - 黄金与比特币过去十年同涨，不存在替代关系，黄金货币属性历经三千年验证[18][19] 全球经济趋势支撑黄金需求 - 全球进入低增长高动荡模式：疫情、贸易摩擦(特朗普2025年对等关税)加剧经济震荡[22] - 中国房地产下行拖累全球经济，2021年以来艺术品价格指数跌40%，黄金逆势上涨[29] - 1971年后黄金三轮大周期：1972-1979涨1781%，2016-2025涨2.12倍，当前涨幅仍低于历史牛市[32] - 美国债务问题引发美元信用担忧，2025年COMEX黄金前4个月涨幅近30%[32] 央行黄金储备动态 - 中国黄金储备2025年3月达2292.33吨，较2024年底增12.76吨，2024全年累计增44.17吨[25] - 中国黄金储备占GDP比重仍偏低，与经济体量不匹配[26] - 美联储持有美国国债超总资产60%，日本央行更高，中国央行仅4%暗示增持空间[9]

黄金的长期投资价值 - 2016年提出"换美元不如买黄金"的核心逻辑：各国为应对经济不振超发货币，货币增速远超黄金产量增速，黄金作为保值工具更具长期价值[1] - 2016-2025年持续推荐黄金，认为其避险和保值功能在高动荡、低增长时代具有不可替代性[1][19] - 布雷顿森林体系解体后，新兴市场货币对美元贬值90%以上，美元对黄金贬值90%以上，全球货币超发加深对黄金的配置需求[9][11] 货币超发与财政赤字货币化 - 二战后各国普遍通过财政发债+央行购债(MMT)应对经济下行，导致央行扩表和货币超发[3][7] - 美联储持有美国国债占比超总资产60%，日本央行更高，中国央行仅4%左右，潜在增持空间大[7] - 货币超发是解决经济失衡的"捷径"，但会加剧结构性问题如贫富分化和资产泡沫[7][19] 黄金与比特币的比较 - 比特币价格波动剧烈：2016年11月742美元→2021年11月6.9万美元→2022年1.6万美元→2024年超10万美元→2025年回落至8.5万美元[13] - 比特币缺乏法定货币稳定性，无法满足商业合同结算需求，其虚拟资产属性大于货币属性[13] - 黄金与比特币不存在此消彼长关系，黄金的货币属性历经3000年历史验证，仍是央行核心储备[13][17] 全球宏观经济与黄金走势 - 2024年伦敦金价在美联储加息背景下逆势上涨25%，2025年前4个月COMEX黄金再涨30%[20][26] - 中国央行连续5个月增持黄金，2024年增持44.17吨，2025年Q1增持12.76吨，总储备达2292.33吨[20] - 特朗普政策加剧全球秩序动荡，美元指数暴跌和美债收益率高企进一步推动金价上涨[23] 黄金历史周期与当前牛市特征 - 1972-1979年黄金牛市涨幅1781.48%，之后20年下跌69.51%，2000-2011年再涨644.3%[26] - 2016年1月至2025年4月黄金累计上涨2.12倍，涨幅低于前两轮牛市但持续时间达9年3个月[26] - 当前黄金牛市可能反映对美元信用和美国全球地位动摇的预期，具有历史记忆性[26] 资产价格对比 - 2021年后中国艺术品价格指数下跌40%，与房价跌幅同步，而黄金价格逆势上扬[23] - 全球仅瑞士法郎和新加坡币对美元升值，其他货币普遍贬值强化黄金配置需求[11]

黄金的长期投资价值 - 各国央行通过财政赤字货币化(MMT)应对经济下行，导致货币超发，黄金作为稀缺资产具有长期保值逻辑[3][7] - 布雷顿森林体系解体后，新兴市场货币对美元贬值90%以上，美元对黄金贬值90%以上，凸显黄金的货币属性[10] - 1990年以来仅瑞士法郎和新加坡币对美元升值，全球货币普遍贬值推动黄金配置需求[13] - 中国央行持续增持黄金，2024年增持44.17吨，2025年Q1再增12.76吨，总储备达2292.33吨但仍低于GDP占比[20][21] 黄金与比特币的比较 - 比特币价格波动剧烈：2016年11月742美元→2021年11月6.9万美元→2022年1.6万美元→2024年超10万美元→当前8.5万美元[15] - 加密货币缺乏法定货币稳定性，且发行门槛低导致稀缺性不足，与黄金3000年货币历史形成对比[14][15] - 黄金与比特币过去十年呈现同步上涨趋势，不存在替代关系[16][18] 宏观经济背景对黄金的支撑 - 全球经济进入"高动荡、低增长"模式，2020-2022年疫情及2025年全球关税战加剧避险需求[19][20] - 2024年美联储加息背景下伦敦金仍上涨25%，2025年前4个月COMEX黄金涨幅近30%[20][24][26] - 1971年后黄金经历三轮大周期：1972-1979年涨1781%，之后20年跌69.5%，2000-2010年涨644%，当前周期(2016至今)涨幅2.12倍[26] 市场结构变化 - 美联储持有美国国债占比超总资产60%，日本央行更高，中国央行仅4%暗示增持空间[6] - 中国房地产下行拖累全球经济，2021年以来艺术品价格指数跌40%，与房价跌幅同步，黄金逆势走强[23][24] - 特朗普政策冲击美元信用，2025年美元指数暴跌与美债收益率飙升进一步推高金价[21][24]

（ 转 载请注明出处：微信公众号 lixunlei0722 ） 留言 2 ：黄金只有消费属性，与货币没有关系了，只是不明白各国央行买那么多黄金干什么？ 留言 3 ：为何巴菲特不买黄金？因为黄金不能下崽，没有利息，持有它只有成本，其盈利全靠高价卖给别 人。美国经济已经复苏，再来一个科技革命，黄金会休息十年。 留言 4 ：美联储加息不是加一次，明年还会加息，美元还会走强。黄金还会疲软——某某教授说的。 2016 年 4 月初，我刚开设微信公众号不久，便很积极地写作。当时股市的机会不多，人民币则 经历了从2005-14年的九年升值之后开始贬值，故大家换美元的热情比较高。但美元真的很值得 长期持有吗？我对于一致预期通常都持怀疑态度。于是我就写了一篇《换美元不如买黄金》。逻 辑很简单：各国为了应对经济不振的难题，基本采取了超发货币的对策，美国也不例外，即货币 的增速远超黄金产量的增速。 原本以为这一观点无可争辩，谁知留言中以批评居多。暗想这么简单的道理大家居然都没有想明 白，又奋笔疾书，写了《 再论换美元不如买黄金 》，以为可以平息争论，谁知却引发更大的争 议。 留言 1 ：李总，历史上黄金两大周期都是短牛长熊，如何确 ...