行业规模与结构 - 2025年10月，百亿私募数量突破100家，行业重返百家百亿的“双百时代” [2] - 截至2025年11月底，全国七千余家存续证券类私募中，超六百家规模实现年度跃升，近百家机构规模跃升两级及以上 [2] - 2025年10月末，国内存续私募基金管理规模首次突破22万亿元大关，11月末进一步攀升至22.09万亿元 [2] 产品发行与业绩表现 - 截至2025年12月25日，年内新备案私募产品数量超过1.2万只，产品种类日趋多元 [2] - 截至2025年11月底，私募排排网有业绩展示的5116只产品，近1年平均收益为***% [2] - 策略层面，量化多头和主观多头表现强势，近1年平均收益分别达***%和***%；复合策略和宏观策略近1年平均收益分别为***%和***% [2] 行业生态与策略动态 - “小而美”私募凭借差异化策略与灵活性操作，在细分领域持续创造超额Alpha [2] - 行业关注焦点包括2026年宽松周期是否延续、量化策略能否延续2025年盛况以及主观策略的新突破 [2] - 量化与主观策略对比受关注，相关榜单显示幻方、九坤、明汯等18家百亿量化私募全部产品创新高，“量化+主观”双轮驱动的策略受推崇 [8] 行业活动与事件 - 私募排排网于2026年1月5日起举办2025年终私享会VIP路演活动，主题为“听见财富” [2] - 活动齐聚量派、正瀛、九坤、鸣石、聚宽、洛书等头部私募管理人，聚焦年度复盘与展望 [2] - 2025年私募行业现象级事件包括AI布局加速和百亿格局巨变 [7]

对冲基金2025年整体业绩 - 2025年对冲基金整体回报率创至少五年来最高水平 [1] - 在统计的25只主要对冲基金中，略超半数（共14只）跑赢了累涨16.7%的标普500指数，但只有7只超越了涨约20.4%的纳斯达克指数 [3] 桥水基金业绩表现 - 旗舰宏观基金Pure Alpha II录得34%的创纪录回报，一扫2012年至2024年年度回报不足3%的低迷势头 [1] - 在现任CEO Nir Bar Dea带领下，公司创下50年来最高年度获利 [2] - 旗下亚洲总回报基金表现更为突出，录得37%的回报率，在25只主要对冲基金中位列第二 [5] - 中国宏观基金同样实现34%的回报 [2] - 风险平价策略的All Weather基金斩获20%的回报 [2] - 截至9月30日，公司资产管理规模约为920亿美元 [6] - 公司近年来积极布局新策略，包括一只50亿美元、以AI进行投资决策的基金AIA Macro，该基金同期回报率为11.9% [6] 德邵基金业绩表现 - 旗舰多元策略综合基金D.E. Shaw Composite增长18.5% [2] - Oculus基金的回报率则高达28.2% [2] - Oculus基金自2004年成立以来从未录得负收益年份，2025年净回报率约28.2%，年化净回报率达14.4% [10] - Composite基金自2001年成立以来年化净回报率为12.9%，期间仅出现过一次年度亏损 [10] - 截至12月1日，公司管理着超过850亿美元资产 [11] 其他领先基金业绩 - 事件驱动型基金Melqart Opportunities Fund以45.1%的回报率位居2025年表现最佳对冲基金之首 [1][6] - 另一事件驱动策略基金Kite Lake Special Opportunities录得17.9%的回报率 [8] - 股票多空策略基金Soroban Opportunities录得25%的强劲回报 [13] - 股票策略基金Anson Investments Master实现21.2%的增长 [13] - AQR Capital Management的多元策略Apex Strategy年度涨幅为19.6%，另类趋势跟踪策略Helix Strategy则增长18.6% [14] 策略类型表现分析 - 宏观策略基金表现亮眼，桥水旗下多只该策略基金取得突破性业绩 [4] - 事件驱动策略通过捕捉企业并购、重组等特殊事件获利，在贸易政策不确定性加剧的背景下灵活性优势得以体现 [7] - 多元策略基金表现分化：Dymon录得18.1%回报，ExodusPoint回报率为18.04%（为2017年成立以来最佳表现），Balyasny达16.7% [12] - 股票多空策略基金表现两极分化 [13] - 量化策略基金Winton的多元策略回报率为7.4%，在统计的25只基金中垫底 [14] 市场背景与驱动因素 - 对冲基金的强劲表现主要得益于美股在人工智能题材推动下大幅上涨，以及特朗普贸易战引发的债券与货币市场剧烈波动 [3] - 2025年，三大美股指连续第三年录得双位数的年度涨幅，上一次出现这种情况是在2019年至2021年间 [3] - 市场波动为主动管理型基金创造了价格套利机会 [14] - 德邵研究报告指出，投资者持有标普500成分股所用工具的成本存在“供需失衡”，这种结构性机会在特朗普政策引发的市场震荡中得到放大 [14] 未跑赢大盘的知名基金 - 城堡的旗舰对冲基金Wellington全年回报10.2%，未跑赢大盘 [3] - 行业巨头Millennium仅实现10.5%的回报，未能跑赢标普500指数 [12] - Schonfeld旗下Fundamental Equity基金增长16.5%，略低于标普500指数 [13]

私募基金2025年业绩表现 - 截至2025年12月26日，有业绩展示的5022只私募证券投资基金2025年平均收益为32.66%，正收益产品占比高达95.02% [1][2] - 基于元旦前三个交易日的市场表现，私募全年平均业绩大概率保持在30%以上 [1] - 股票策略业绩领跑，3163只有业绩展示的股票策略私募基金2025年平均收益为37.75%，正收益占比达95.45% [2] - 多资产策略私募基金平均收益为29.44%，期货及衍生品策略平均收益为24.55%，组合基金平均收益为21.35%，债券策略平均收益为13.11% [2] - 量化多头策略表现尤为亮眼，788只有业绩展示的量化多头私募基金2025年平均收益达45.02%，显著高于量化CTA策略的21.75%和市场中性策略的9.42% [3] 私募基金发行市场情况 - 2025年全市场完成备案的私募证券投资基金数量达12382只，与2024年全年的6274只相比增长97.35% [4] - 股票策略是备案的绝对主力，新备案数量高达8146只，占比为65.79% [4] - 多资产策略新备案数量为1758只，占比14.20%，期货及衍生品策略新备案数量为1257只，占比10.15% [4] - 债券策略和组合基金新备案数量分别为485只和494只，占比均不足4% [4] - 亮眼业绩和固收类策略收益率下行，促使投资者加仓或转向股票多头及对冲类产品 [4] 2025年市场环境与业绩归因 - 2025年权益市场的结构性行情和活跃成交，提振了私募基金业绩 [1] - 市场结构性行情持续演绎，AI、创新药、有色、新消费等板块有亮眼表现 [3] - 市场情绪显著修复，成交活跃，量化策略普遍实现了净值的快速上涨 [3] 行业对2026年市场展望 - 在无风险收益率下行，上市公司盈利逐步修复的背景下，基金赚钱效应有望延续，增量资金也将持续入场 [1] - 多家百亿级私募认为权益市场结构性行情有望持续演绎，基金赚钱效应值得期待 [5] - 支撑中国资本市场的宏观环境稳固，稳定市场、深化改革的导向明确连贯 [5] - 美联储货币政策逐步转向，其外溢效应利好新兴市场，叠加国内低利率环境，居民资产配置将继续向权益类资产倾斜 [5] - 无风险利率下行或是中长期趋势，权益资产的风险溢价仍处于合理水平 [6] - 2026年全球可能维持较为宽松的货币财政金融环境，叠加国内积极财政政策，权益资产有望受益 [6] - 全球AI相关资本开支在2026年大概率继续增长，拉动实体需求，驱动工业品价格企稳回升，有利于中国制造业盈利改善 [6] - AI逐渐进入应用阶段，中国企业竞争力逐步体现，海外资金配置中国资产的情况或进一步改善，形成中国权益资产的重要支撑 [6]

2025年全球资产表现回顾 - 全球金融市场呈现“高波动、高回报”的结构性特征，在美联储预防性降息及全球货币宽松背景下，权益类资产展现出优异的**风险调整后收益** [2] - AH股在相对低波动水平下实现稳健回报，以**DeepSeak、创新药及CPO**等新质生产力主题轮番驱动，形成持续性结构性行情 [2] - 美元指数前三季度累计**下跌8.5%**，创2018年以来最大跌幅，推动新兴市场股票基金资金流入创历史新高达**520亿美元** [2] - 受地缘政治、贸易摩擦及美元贬值支撑，**黄金**等避险资产全年表现突出，成为重要的对冲与增值工具 [2] - 固收资产分化：美国国债收益率维持高位仍具配置吸引力；中国债券市场波动幅度**超过历史85%分位**，夏普比率低，风险调整后性价比不足 [2] 2025年资管行业核心趋势 - **量化策略迭代加速，AI驱动范式升级**：端到端模型在2025年实现规模化应用，从Alpha因子挖掘到CTA信号生成均展现出更强泛化能力，验证了AI赋能的超额收益可持续性 [4][13] - **量化赛道竞争白热化，同质化倒逼产品创新**：策略同质化问题凸显，Alpha来源收敛，管理人通过优化条款（锁定期、费率结构）及创新产品形态（如特色指增、气囊指增、看涨期权增强型指增）来提升客户体验 [4][14] - **主观多头仍处修复期，信任重建是关键挑战**：主观管理人虽普遍录得正收益，但遭遇显著赎回压力，投资者信任尚未完全恢复，透明化运作与长期业绩验证是核心课题 [4][14] - **全天候策略进入快速发展通道**：继2024年“债+金”组合后，2025年“股+金”配置进一步强化其有效性，该策略在股、债、商轮动中展现出更低回撤与更高夏普比率，成为高净值客户资产配置的重要底层模块 [4][14] 公司核心能力沉淀 - **主观管理人甄选能力**：坚持普适性与长期性原则，聚焦真实Alpha创造能力，成功挖掘并陪伴了一批具备独特投研基因的优质主观管理人 [5][14] - **量化管理人深度评估体系**：通过对接四级估值表，对Alpha来源进行精细化拆解，构建多维评估框架，精准识别具备差异化数据、算力或策略架构优势的管理人 [6][15] - **样本池主动拓展**：打破传统筛选边界，主动覆盖全市场**超2000家**证券类私募管理人，通过“广撒网、深挖掘”机制持续捕获新兴力量 [7][16] - **积极拥抱产品与工具创新**：在衍生品应用、结构化设计及风险控制机制上保持高度开放，致力于将气囊保护、期权增强、动态对冲等前沿工具转化为提升客户持有体验的实际价值 [8][17]

纪要涉及的行业或公司 * 固收债券市场（包括利率债、信用债、可转债）[1][2][3] * 银行、保险公司等金融机构[6][7][8] * 城投公司[10] * 可转债相关上市公司（如鸿图转债、万福转债、神宇股份、天准科技）[13][15] * AI、机器人、半导体、有色金属、商业航天等行业板块[14][15] 核心观点与论据 市场回顾与调整原因 * 2025年底债市调整主因：一是央行《中国金融稳定报告》表态显示货币政策宽松预期不足[2] 二是市场担忧政府债供给放量，例如山东债单日供给近千亿[2] 三是交易层面筹码结构不稳固，空头力量未完全消退[2] 2026年初债市展望 * 整体判断：市场将持续震荡，大幅下跌可能性不大[3][9] 十年国债利率波动区间预计为1.75%-1.85%，30年国债利率约2.3%[1][3][8] * 社融与供给：社融增速预计仅小幅上升0.1个百分点左右[3][4] 2026年1月份政府债净融资预计至少在万亿以上[1][4] * 投资策略：应注重空间选择而非时间选择，在利率区间内进行投资[8] 杠杆套利策略仍具性价比，央行一季度无大幅收紧资金的必要[3][9] 通胀与股市影响 * 通胀判断：小金属和贵金属价格上涨对PPI影响有限，因有色金属在PPI权重较低[1][5] 预计2026年一季度PPI不会连续为正[5] 预计明年2月CPI同比达1.5%，受春节错位和技术问题影响[1][5] * 股市影响：股市春节躁动对债市压力可控，单周涨幅超10%才会对债券收益率产生明显压力[1][5] 政府债供给与承接 * 供给结构：一级供给期限结构变化，如10年以上超长期地方债占比降低，对一级市场是利好[6] * 承接能力：无需过度担心，央行通过流动性宽松和买入操作维稳市场[1][6] 大型银行和保险公司从12月初开始加速进场配置[7] 信用债投资建议 * 确定性排序：三年左右永续债确定性最高[3][10] 其次是三年左右AA-至AA+城投[3][10] 再往后是五年左右永续债和两年左右一般信用债[3][10] * 投资逻辑：短端资金利率稳定，中短期信用债参与价值高[10] 两年信用债持有两三个月胜率极高[10] 三年永续债收益率比同期限城投更高，性价比较好[10] 对城投的担忧因27年底隐性负担清零还有两年以上时间而有所缓解[10] 可转债市场观点 * 市场展望：对明年（2026年）年初至春季行情保持乐观[11][12] 春节前市场表现提前启动，预示春季行情将相对旺盛[12] * 机构行为：每年1月转股型可转债通常出现百元溢价率拉升[11] 当前保险和养老金持仓水平处于历史低位[11] 理财产品在固收加类资产上的增配显著[11] * 条款变化：近期出现零息转债修改冷却期等新变化（如鸿图转债、万福转债），可能与监管和市场景气度变化有关[13] 2025年下修博弈比值约为0.13，为2021年以来最低值[13] * 行业表现：AI、机器人等相关行情继续演绎[14] 有色金属、商业航天等板块开始调整[14] 科技类标的（包括AI）有望延续到2026年的主线行情[14] * 新券发行：自10月以来新券上市节奏加快，科技类（AI、机器人、半导体）新券越来越多[15] 神宇股份和天准科技等资质不错的新券在2026年1月仍有较好参与机会[15] 量化策略推荐 * 模型表现：持续推荐通信和神经网络模型，截至年底，神经网络模型收益率约为40%，通信模型收益率约为21%-23%[16] 其他重要内容 * 银行视角：目前银行杠杆票息策略仍然较为舒适，调控空间有限[1][4][8] * 历史参照：回顾2023年，1月资金收紧利率上升，但2月信用债市场进入牛市，3月利率顺畅下行[9] * 市场预期：目前市场一致预期10年国债顶点为2.0%，3年国债为2.5%[9] * 可转债属性：作为含权资产，在股票仓位相对满额情况下，通过其增厚股票收益具有一定吸引力[11]

核心观点 中证500指数增强策略的超额收益自2021年以来持续衰减，近两年已降至与沪深300指数增强相当的水平[1] 报告认为，这一现象源于中证500指数本身结构变化（如收益集中度上升、容错率下降）以及传统多因子有效性降低[1] 为应对挑战，报告在传统多因子框架内提出了五个方向的改进方法，旨在提升策略的稳健性与收益能力[1] 指数增强产品现状与挑战 - **中证500指数增强产品规模与数量**：截至2025年三季度，中证500指数增强产品（非ETF及联接基金）规模为429.85亿元，产品数量为63只，规模仅次于沪深300指数增强产品[7] - **超额收益显著衰减**：2020年以前，主要指数增强产品的年度平均超额收益排序为中证1000 > 中证500 > 沪深300[9] 但自2020年开始，中证500的超额收益降至与沪深300相近水平，近3年平均超额收益仅在2%左右，而中证1000仍能维持在6%以上[9] 对于成立早于2017年的产品，中证500指数增强的超额难度在2021年后显著提升，2025年跑赢指数的难度已超出沪深300[12] 中证500指数变化：容错率下降 - **个股权重与收益集中度上升**：中证500指数第一大个股权重在近几年明显提升[16] 同时，数量前1%和前5%个股的收益贡献在2016-2021年持续提升，2022-2023年缓和后，近两年提升速度明显快于沪深300[18] 这表明指数收益贡献集中度向沪深300靠拢[23] - **个股离散程度增加，容错率下降**：2024-2025年，中证500每月收益前20%个股的收益标准差明显上升，表明头部个股离散度增加、选股难度加大[20] 同时，每月收益最高与最低的10%个股的收益均值差在中证500中也出现更明显提升，意味着头尾个股收益差拉大，选股容错率下降[21][23] 传统多因子有效性降低 - **因子平均IC表现**：在2015年以来的历史周期中，中证500股票池内部分因子仍保持一定有效性，例如成长因子平均IC为3.94%，盈利因子为3.06%，红利因子为4.72%[24] - **近期因子有效性衰减**：2024-2025年，多个因子的IC出现衰减或规律变化，例如成长因子IC从历史平均的3.94%降至2.80%，长期动量因子从4.20%降至3.36%[26] 低波动率、短期反转等因子虽IC尚可，但多空收益偏弱，未能呈现稳定正收益[26] - **因子动量规律减弱**：广泛使用的12个月ICIR（信息系数信息比率）对下一个月因子IC排序的指导意义明显减弱，其累计相关性在2020年后显著下降，说明因子动量加权的规律有效性降低[30] 传统多因子框架的改进方法 - **严格化个股权重偏离限制**：针对头部个股权重集中度提高的问题，测试了三种方案：对所有成分股增加0.5%偏离限制；对跟踪指数最紧的40%个股设置0.3%偏离限制（其余0.5%）；根据过去6个月收益贡献设置差异化限制[34] 所有方案均能改善超额回撤、降低跟踪误差并提升信息比率，其中根据个股超额波动率分档设置限制的方案在2025年改善效果最佳，使当年超额收益从-3.73%提升至-1.24%[35][37] - **适度放松行业偏离限制**：鉴于中证500行业分散、分化加大且热点赛道频现，适度放宽行业偏离有助于提升收益[38] 测试了三种方案：统一将行业偏离上限从0.5%放宽至2%；对权重前一半的行业放宽至2%（后一半0.5%）；叠加行业轮动策略进行差异化放宽[42] 各方案下组合的年化超额收益和信息比率均进一步提升，其中根据权重大小差异化放宽的方案年化超额收益达8.22%，信息比率为1.71[44] 根据规则放宽的方案比统一放宽更稳健[42] - **调整因子敞口规则**：原始优化过程未能均匀放松各因子敞口，例如2025年年中组合实际敞口更多偏向了拖累表现的低波动率和短期反转因子，而对占优的成长因子敞口有限[50][52] 改进尝试两种方案：对低波动率、低流动性、短期反转等传统价量因子统一限制敞口在0.2倍标准差以内；或根据过去2年月度IC胜率低于70%来限制其敞口[52] 两种方法均提升了信息比率，其中根据IC胜率调整的方案效果更佳，使年化超额收益达9.21%，信息比率提升至2.08，并在2025年重回正超额（1.13%）[52][55] - **调整因子有效性判断标准**：由于12个月ICIR指导意义减弱，且2023年以来宏观方法筛选因子的有效性明显强于因子动量方法[58] 报告改进了因子合成权重的决定方式，根据过去一年宏观与因子动量方法各自的多空净值表现动态调整权重（如宏观方法表现更好则按2:1加权，否则按1:2）[58] 此调整进一步提升了组合表现，年化超额收益增至9.58%，并重点改善了2025年因子动量失效的问题，使2025年截至11月的超额收益从1.13%提升至3.01%[60] - **对部分因子尝试双向使用**：观察到短期反转、小市值等因子历史上多次出现反向多空收益大于5%的情况[61][63] 尝试对低波动率、短期反转、小市值因子在筛选过程中加入反向测算并允许反向敞口[63] 该方案使2025年表现略有提升（超额收益从3.01%微增至3.34%），但导致2020年和2024年表现明显下降，表明因子双向使用在反向规律不稳定时风险与机会并存[64][66]

会议背景与核心观点 - 华夏基金于2025年12月26日在北京举办“DeepAlpha年度对话”，主题为“新格局、新动能、新机遇——科技引领下的全球多元配置”，汇集了经济学家刘煜辉及多位基金经理与分析师，共同探讨2026年投资主线 [1] - 会议核心观点认为，在不确定性成为常态的时代，“哑铃策略”是应对不确定性的共识框架，即一端配置高股息类红利资产建立安全垫，另一端在科技成长主线中寻找阿尔法 [3] - 华夏基金多资产全能平台旨在提供一站式资产管理解决方案，覆盖主动权益、固收、指数、量化、FOF、REITs、跨境及另类投资等多个领域，形成超过400只公募产品的多元化产品体系 [2] 全球宏观与资产配置策略 - 知名经济学家刘煜辉指出，2025年黄金价格飙升近2000美元/盎司，反映了全球资本对美元、美债信用体系信任度的严重动摇 [5] - 刘煜辉认为当前世界“主剧本”是“G2”竞争，美国“All in AI”战略推动全球AI产业链价值狂飙，一年间美国AI链市值增长最高达7万亿美元，仅英伟达市值就跨过5万亿美元大关 [5] - 刘煜辉建议2026年采用哑铃策略作为基座，并押注“东风压倒西风”，具体四大方向包括：将AI头寸从前端向后端（端侧智能体）转移、押注黄金和有色、押注“东大”顶层战略方向（能源基和科技基）、关注新型能源、突破性新材料及深空航天产业 [5][6] - 华夏基金宏观研究员祝青判断2026年宏观图景是“总量平淡，但结构性景气格局延续”，呈现“增长的稀缺” [7] - 祝青指出，随着房地产、债券等传统资产预期收益率下行，权益资产相对吸引力上升，无论从绝对还是相对估值看，A股与港股在全球范围内仍具配置价值 [3][7] - 祝青认为美联储降息“虽迟但到”，鸽派货币政策环境将延续，资金端的再配置浪潮暗涌，国内长线资金与海外配置型资本都可能将中国资产视为重要配置方向 [3][7] - 人民币汇率及外资流向可能是2026年市场最重要的微观流动性变量，随着美元信用面临长期质疑及中国发展路径清晰化，人民币资产的系统重估值得期待 [8] - 市场的驱动力将从2025年的“估值驱动”转向2026年的“盈利驱动”，结构性机会远大于指数性机会 [9] A股、港股与北交所投资展望 - 华夏基金基金经理顾鑫峰用“渐入佳境”形容2026年展望，认为宏观、中观与微观三个维度正形成共振，指向权益资产友好的新环境 [10] - 宏观层面，全球流动性拐点显现，美联储进入降息周期与国内“有力度的降息”形成共振，国内居民储蓄在低利率环境下向权益市场迁移可能刚刚开始 [10] - 中观层面，由AI驱动的产业革命远未结束，其深远影响堪比新的工业革命，AI从上游硬件向下游千行百业赋能的过程刚刚开始 [10] - 微观层面，中国一批具备全球竞争力的企业正迎来“DeepSeek时刻”，在AI大模型、创新药、军工、新能源车等多个领域展现出引领全球产业的潜力，驱动全球资本对中国资产进行价值重估 [10] - 顾鑫峰指出，无论是以沪深300、恒生指数为代表的蓝筹股，还是以恒生科技为代表的成长股，其估值均显著低于海外主要市场同类资产，具备明显重估空间 [11] - 投资将沿两条主线展开：一是AI算力等硬件领域业绩持续兑现的龙头公司仍值得持有；二是AI技术向各行业渗透催生的应用端机会将是重点挖掘方向 [3][11] - 对于北交所，顾鑫峰认为当前水位“依然合理偏低”，未来北交所作为IPO主力战场将持续吸纳大量优质创新型中小企业，为投资组合提供“活水” [11] - 在泛科技制造领域，光模块、锂电池、互联网平台、半导体及智能汽车等板块的龙头公司多数明年预期市盈率仍在15—20倍区间 [11] - 祝青将港股置于高赔率的战略位置，认为港股对人民币汇率升值的弹性更大，且当前外资配置中国资产的比例处于历史低位，一旦重估逻辑启动，潜在流入空间广阔 [9] AI产业投资趋势与细分机会 - 华夏数字产业基金经理施知序认为，2025年AI行业从过去由“训练—模型”小循环驱动，转向了由“应用—商业回报”大循环驱动，行业天花板被彻底打开 [12] - 施知序对2026年AI产业的贝塔趋势保持乐观，但强调投资模式必须转变，2025年是“歌舞升平”的普涨，2026年则进入需要“优选个股”的阶段 [3][13] - 在算力端，建议聚焦于扩张最迅猛的客户阵营，并抓住在技术迭代中价值量提升的“通胀”环节，如光模块、高端PCB，同时CPO、OCS等将于2027年落地的前沿技术将成为2026年重要交易主题 [13] - 在应用软件端，企业端对AI改造自身业务的共识正在形成，一旦出现业绩指引的积极信号，整个板块可能迎来系统性繁荣的拐点 [13] - 对于国产算力，施知序看到了比2025年更友好的环境假设，需求侧的融资约束与供给侧的芯片限制均在边际改善，国产化率提升的阿尔法将叠加行业贝塔，形成双重驱动 [14] - 华夏基金海外研究小组组长郭琨研聚焦美股AI板块，认为需关注宏观周期、产业周期和定价周期三个周期 [16] - 郭琨研指出，美国科技板块汇聚了全球AI最确定的盈利增长，其配置价值在未来2—3年依然突出，核心策略是“重仓确定性，兼顾高赔率” [3][16] - 确定性首选“谷歌链”和“算力配套基础设施”，高赔率品种关注股价持续跑输的核心芯片厂商的潜在反转，以及可能迎来景气拐点的企业级SaaS软件 [17] - 针对市场对AI泡沫的质疑，施知序从投入意愿、投入能力和估值三个维度分析，认为当前定价“相对冷静”，A股产业链公司更多是基于可见订单进行理性扩张 [12][13] 黄金投资逻辑 - 华夏黄金股ETF基金经理华龙将黄金定价框架归纳为三点：反映美元信用的“美元指数框架”、对冲通胀的“流动性框架”以及应对风险事件的“避险框架”，当前这三重逻辑都对黄金中期价格构成坚实支撑 [20] - 全球央行的购金行为已连续多月，只要美元信用逻辑未逆转，这一趋势便会延续，构成黄金坚实的“配置盘”，同时国内外黄金ETF的持续资金流入显示了从机构到个人投资者对黄金的青睐 [4][21] - 华龙认为黄金上涨的长期逻辑——美元信用体系的重构——并未改变，行情“远未结束”，建议以配置型思路长期布局 [21] 量化投资发展 - 华夏智胜先锋基金经理孙蒙认为，在2025年以结构性行情为主、交投活跃的市场中，指数化投资与量化基金均迎来了快速发展 [18] - 监管环境的变化，如强调基金业绩基准约束、防止风格漂移的新规，对于一贯强调纪律性、以基本面选股为核心的公募量化策略而言，是长期发展的“定心丸” [19] - 人工智能与大模型技术的持续发展，将为量化策略带来源源不断的进化动力，在2026年可能延续的结构性市场中，这种系统化捕捉阿尔法的能力或将为投资者提供“可预期的超额”安全垫 [19]

文章核心观点 - 文章总结了华夏基金主办的“DeepAlpha年度对话”策略会内容，多位经济学家、分析师及基金经理围绕2026年投资主线展开讨论，核心观点是在不确定性中采用“哑铃策略”进行资产配置，一端配置高股息类红利资产作为安全垫，另一端在科技成长主线中寻找阿尔法机会，尤其看好AI产业从硬件到应用的持续发展、中国资产的配置价值以及黄金的长期配置逻辑 [2][4][6] 全球宏观与资产配置策略 - 当前世界的主剧本是“G2”竞争，美国“All in AI”战略推动全球AI产业链价值狂飙，一年间美国AI链市值增长最高达7万亿美元，仅英伟达市值就跨过5万亿美元大关 [6] - 建议2026年以哑铃策略作为基座，一端聚焦于高股息资产，另一端侧重于布局长期结构性增长机会 [6] - 押注“东风压倒西风”，投资策略包括：将AI头寸从前端向后端（端侧智能体）移动；押注黄金和有色的大贝塔；押注“东大”顶层战略方向的能源基和科技基；关注新型能源产业、突破性新材料、深空航天产业等领域 [7] - 全球央行的购金行为已连续多月，只要美元信用逻辑未逆转，这一趋势便会延续，构成黄金坚实的“配置盘”，国内外黄金ETF持续资金流入显示机构与个人投资者青睐未减 [5][20] - 黄金定价受三重逻辑支撑：与美元指数呈“跷跷板”关系（货币属性）、对冲“美元信用评级崩塌”（信用属性）、在逆全球化背景下抗通胀（抗通胀属性） [20] - 观测黄金交易节奏的微观指标：当金价偏离其200日均线幅度超过30%时预示短期过热与调整；当黄金ETF波动率降至15%以下可能孕育新一轮行情起点，目前前者已从高位回落至20%左右，后者也从高点下移 [21] 中国资产（A股与港股）展望 - 无论从绝对还是相对估值看，A股与港股在全球范围内仍具配置价值，资金端的再配置浪潮已然暗涌，国内长线资金与海外配置型资本都可能将中国资产视为下一个不能错过的港口 [4][8] - 2026年宏观图景是“总量平淡，但结构性景气格局延续”，呈现“增长的稀缺”，只有少数产业能持续贡献高景气 [8] - 人民币汇率及外资流向可能是2026年市场最重要的微观流动性变量，随着美元信用面临长期质疑以及中国自身发展路径清晰化，人民币资产的系统重估值得期待 [9] - 投资建议：不放弃AI高景气主线，同时增加具备股息保护的类红利资产以对冲高波动，市场驱动力将从2025年的“估值驱动”转向2026年的“盈利驱动”，结构性机会远大于指数性机会 [9] - 港股处于高赔率战略位置，相比A股对人民币汇率升值弹性更大，且当前外资配置中国资产比例处于历史低位，一旦重估逻辑启动潜在流入空间广阔，港股中具备全球竞争力的科技龙头与估值合理的医药、周期品种可能隐藏最具爆发力的机会 [9] - 中国一批具备全球竞争力的企业正迎来“DeepSeek时刻”，在AI大模型、创新药、军工、新能源车等多个领域展现出引领全球产业的潜力，驱动全球资本对中国资产进行价值重估 [10] - 以沪深300、恒生指数为代表的蓝筹股以及以恒生科技为代表的成长股，其估值均显著低于海外主要市场同类资产，具备明显重估空间 [11] AI产业投资趋势 - AI相关产业的产值比重正迅速逼近并有望超越房地产，成为国内增长最亮的点 [8] - 对2026年AI产业的贝塔趋势保持乐观，但投资模式必须转变，2025年是“歌舞升平”的普涨，2026年则进入需要“优选个股”的阶段 [4][12] - AI行业从过去由“训练—模型”小循环驱动，转向了由“应用—商业回报”大循环驱动，行业天花板被彻底打开 [12] - 看空AI比看多更加傲慢，模型能力持续进步、推理范式革新创造巨量算力需求、云计算竞争格局重塑和商业化应用起量都让投入“有利可图”，头部厂商资产负债表健康，新玩家不断涌入，行业融资缺口远未达到历史泡沫水平，当前一二级市场定价都相对冷静 [12][13] - 投资脉络：在算力端，聚焦扩张最迅猛的客户阵营，抓住技术迭代中价值量提升的“通胀”环节（如光模块、高端PCB），关注CPO、OCS等将于2027年落地的前沿技术；在应用软件端，企业端对AI改造自身业务的共识正在形成，一旦出现积极业绩指引，整个板块可能迎来系统性繁荣拐点；国产算力需求侧的融资约束与供给侧的芯片限制均在边际改善，国产化率提升的阿尔法将叠加行业贝塔形成双重驱动 [13][14] - 美国科技板块汇聚了全球AI最确定的盈利增长，其配置价值在未来2年—3年依然突出，核心策略是“重仓确定性，兼顾高赔率” [4][16] - 投资美股AI需关注宏观周期、产业周期和定价周期，2026年降息环境对美股友好，大模型竞赛远未终结，应用层面处在爆发前夜，供应链谨慎扩产抑制了行业过度疯狂，美股AI龙头估值尚未达到历史泡沫水平 [16] - 美股AI的确定性首选“谷歌链”和“算力配套基础设施”，高赔率品种关注股价持续跑输的核心芯片厂商的潜在反转以及可能迎来景气拐点的企业级SaaS软件 [17] 行业与板块具体观点 - AI算力等硬件领域业绩持续兑现的龙头公司仍值得持有；AI技术向各行业渗透催生的应用端机会将是重点挖掘方向，类似于移动互联网从硬件向软件与内容的扩散路径 [4][11] - 在泛科技制造领域，光模块、锂电池、互联网平台、半导体及智能汽车等板块的龙头公司多数明年预期市盈率仍在15—20倍区间，在成长赛道中能找到估值合理、具备全球竞争力的标的 [11] - 对于北交所，部分公司经上涨后已非绝对便宜，但依然存在大量估值合理、具备全球竞争力的优质公司，当前水位“依然合理偏低”，未来北交所作为IPO主力战场将持续吸纳优质创新型中小企业 [11] - 监管层对基金业绩基准的规范与主动量化基金“对标基准、追求超额”的理念相契合，人工智能与大模型技术的持续发展将为量化策略带来源源不断的进化动力，在结构性市场中通过系统化、纪律化方式捕捉阿尔法能力可为投资者提供“可预期的超额”安全垫 [5][18][19] 公司平台与产品介绍 - 华夏基金多资产全能平台是基于资产配置核心理念构建的战略性平台，旨在通过整合全资产类别与投研资源提供一站式、全流程资产管理解决方案 [3] - 该平台覆盖主动权益、固定收益、指数投资、量化策略、FOF、REITs、跨境投资及另类投资等多个领域，形成超过400只公募产品的多元化产品体系 [3] - 华夏基金自2017年起与微软亚洲研究院合作，将AI技术深度融入投资流程，如今量化产品线已覆盖从宽基指数增强到行业主题的广泛领域，并尝试将量化策略应用于“固收+”产品 [18][19] - DeepTalk是华夏基金于2025年战略级孵化的专业内容品牌，定位为“高质量、高信噪比的投资知识传播栏目”，已构建涵盖直播、视频、音频、图文的完整内容生态，单场直播观看量达千万级，抖音直播间观看人次突破百万，视频内容全平台累计播放超千万 [21][22]

公司业绩表现 - 2025年11月百亿私募榜单显示，林园投资以-4.25%的收益率排名倒数第一，是榜单上唯一亏损的机构[1] - 同期，榜首的国源信达收益率高达55.24%，翰荣投资和幻方量化收益率也突破50%[1] - 公司旗下18只披露业绩的产品均跑输沪深300指数，其中“林园投资218号”近一年收益15.36%，低于沪深300同期18.77%的涨幅[3] - “林园投资173号”截至2025年9月30日单位净值为0.7620元，已逼近清盘线[3] 市场反应与投资者观点 - 部分投资者对业绩表示不满，认为其产品“错过牛市”[3] - 也有支持者力挺，认为投资需看长期收益，并提及公司过往投资茅台的类似经历[3] - 财经博主观点出现分化，有观点认为在市场风格转换下，公司坚持原有赛道导致“押错方向”[3] 公司管理层回应与策略 - 公司创始人否认产品存在清盘风险，称清盘唯一可能是产品合同到期[5] - 对于科技股配置，创始人坦言是为满足科创板新股申购市值要求的“被动操作”，并表达了对科技股的不适应[5] - 将产品业绩不佳归因为“持仓标的短期下跌”[5] - 明确表示不会调整投资策略，也没有额外的风控措施[5] 核心投资逻辑与行业观点 - 公司对白酒行业保持坚定信心，认为白酒是能带来“快乐需求”的消费品[7] - 测算认为，坚持持有白酒股12年及以上，通过累计分红即可覆盖初始投资成本，这不包含股票本身的价值[7] - 对白酒企业迎合年轻消费趋势的尝试持审慎态度，认为过去尝试“都不是很成功”[7] - 公司创始人表示其命运掌握在自己手中，并强调“我什么时候都在”[1][11] - 在量化策略盛行的市场环境下，公司依然遵循“买入并持有”的原则[12] 行业格局与市场环境 - 2025年A股呈现结构性牛市，AI、算力、半导体等“小登股”领涨，而白酒、医药等“老登股”表现疲软[9] - 量化策略在市场上表现强势，传统价值投资策略承受巨大压力[9] - 百亿私募业绩排名中，林园投资、海南希瓦、东方港湾等价值投资型私募占据倒数位置[9] - 行业分析师指出，这反映了长期价值投资在短期市场波动中面临的“定力考验”[9] - 历史上有类似情况，例如投资大师巴菲特在1999年互联网泡沫时期也曾因坚守风格而业绩落后[9]

文章核心观点 - 国金资管认为2026年权益投资机会将更具广度与纵深，有望成为资产配置的主战场，而债市收益率大概率延续宽幅震荡格局 [1] 2026年权益市场展望 - 当前流动性环境与政策监管环境持续优化，长期资金呈现持续流入态势 [1] - 科技领域持续突破、经济结构性亮点凸显，有望驱动部分行业基本面景气向上，进而催生结构性投资机会 [1] - 权益市场的投资机会或将成为2026年财富配置的核心发力点 [1] 权益量化策略配置要点 - 在市场波动、成交量逐步下行背景下，量化策略的超额收益表现或将印证策略深度已实现新突破，该类策略明年仍具备一定配置价值 [1] - 配置结构上需重点关注两点：一是在策略周期上适度分散；二是结合需求精准选择具体产品策略 [1] 2026年债券市场展望 - 积极财政政策或持续发力，通胀预期有望逐步升温，叠加机构行为扰动加剧，债市利率下行空间或受到限制 [2] - 央行大概率将维持流动性宽松以配合财政政策落地，政策工具箱仍有发力空间 [2] - 综合来看，2026年债市收益率或将继续维持宽幅震荡行情 [2] CTA（期货投资基金）策略展望 - 国金资管目前对CTA投资策略持中性观望态度 [2] - 核心原因在于当前市场缺乏类似过往大规模投资或全面货币宽松所带来的全面趋势性机会 [2] - 尽管个别品种具备一定产业逻辑支撑，但在组合投资语境下结构略显单一，收益风险比仍需进一步观察验证 [2]