美国《大漂亮法案》第899条潜在影响 - 核心观点：第899条税收条款可能将贸易战升级为资本战，威胁外国投资者持有的数万亿美元美国资产 [1] - 条款内容：对目标国家投资者在美国的被动收入征收递增式惩罚税，首先提高5个百分点，每年再增加5个百分点，最高可达法定税率基础上20个百分点 [1] - 立法背景：美国法院阻止特朗普对等关税后，政府更迫切寻找替代资金来源 [1] 条款历史意义与政治支持 - 历史意义：若通过将成为自1984年和1966年以来对美国外国资本税收待遇最广泛的不利变化 [2] - 政治支持：获得共和党广泛支持，可能保留在参议院最终和解方案中 [7] 条款三大关键特征 - 税收武器化：明确使用对外国持有美国资产的税收作为筹码推进美国经济目标 [6] - 启动门槛低：财政部长发布"歧视性国家"清单即可触发 [6] - 双赤字融资威胁：暂停里根时代外国政府例外条款，美国国债实际收益率将下降近100个基点 [6] 目标国家与受影响主体 - 主要目标：对Meta等大型科技公司征收"数字服务税"的国家（加拿大、英国、法国、澳大利亚）及运用全球最低企业税协议条款的国家 [4] - 受影响者：主权财富基金、养老基金、政府投资实体、零售投资者和在美持有资产的企业 [5] 市场影响与潜在后果 - 财政影响：预计十年内增加1160亿美元税收，但可能导致外国投资者大规模撤离美国资产 [8] - 市场表现：标普500指数今年仅上涨0.4%，德国基准指数上涨20%，中国香港股市上涨18%，彭博美元指数下跌约7% [8] - 利率影响：可能进一步推升长期利率，本月美国长期利率已创多年新高 [8] - 美元压力：通过抑制新外国资金流入，美元将面临承压局面 [9] 华尔街分析观点 - 德银观点：为美国政府创造将贸易战转变为资本战的空间 [3] - Gavekal观点：条款旨在为特朗普提供谈判工具，迫使各国取消数字服务税和全球最低企业所得税 [7] - 摩根士丹利观点：条款将削弱美元并打压具有美国敞口的欧洲股票 [8]

法案条款内容 - 美国众议院通过的《大漂亮法案》中第899条提出对"歧视性"税收政策国家的投资者在美被动收入征收递增式惩罚税，首先提高5个百分点，每年再增5个百分点，最高可达法定税率基础上20个百分点 [1] - 该条款被称为"针对不公平外国税收的执法补救措施"，直接威胁外国投资者持有的数万亿美元美国资产 [1] - 条款与白宫经济顾问Stephen Miran去年提出的对美国国债外国投资者征收"使用费"建议高度吻合 [1] 法案历史背景 - 若通过将成为自1984年《赤字削减法案》和1966年《外国投资者税法》以来对美国外国资本税收待遇最广泛的不利变化 [2] - 条款在法院限制特朗普贸易政策背景下更显敏感，为政府提供将贸易战转为资本战的空间 [2] 目标国家与投资者 - 主要瞄准对Meta等科技公司征收"数字服务税"的国家，包括加拿大、英国、法国、澳大利亚等 [3] - 潜在受影响者包括主权财富基金、养老基金、政府投资实体及零售投资者和在美持有资产的企业 [3] 条款核心特征 - 税收武器化正式入法，挑战美国资本市场开放性质，与贸易战做法如出一辙 [4] - 启动门槛极低，财政部长发布"歧视性国家"清单即可触发 [4] - 暂停里根时代外国政府例外条款，美国国债实际收益率可能下降近100个基点 [4] 政治支持与市场影响 - 条款获共和党广泛支持，Signum Global预测其可能保留在参议院最终和解方案中 [5] - 美国国会预算办公室估算条款可在十年内增加1160亿美元税收 [6] - 摩根士丹利认为条款将削弱美元并打压具有美国敞口的欧洲股票 [7] 市场反应 - 标普500指数今年仅上涨0.4%，远低于德国基准指数20%和中国香港股市18%的涨幅 [6] - 彭博美元指数下跌约7%，显示"美国例外论"叙事正在瓦解 [6] - 美国长期利率已创多年新高，AXA集团认为条款可能进一步推升长期利率 [7] 行业机构观点 - 德银分析师指出条款对美国双赤字融资构成致命威胁 [4] - Gavekal Research认为条款旨在为特朗普提供谈判工具迫使各国取消数字服务税 [5] - ABN Amro警告条款将抑制外国资金流入，导致美元承压 [7]

德国拟对谷歌等科技巨头征收10%数字税。 在德国总理默茨即将会晤特朗普之际，德国新任文化部长Wolfram Weimer在周四接受媒体采访时表示， 他的部门正在起草一项立法提案，计划对谷歌和Meta等大型在线平台征收10%的数字服务税。 Weimer直言不讳地指责这些平台进行"巧妙的税收规避"，同时表示正寻求与平台运营商进行谈判，探 索自愿贡献等替代方案。Weimer表示： 德国此举的更大风险在于可能会激化与美国的贸易争端。 据媒体此前报道，在特朗普首个任期内，美国贸易代表办公室曾对多个实施数字服务税的国家发起"301 条款"调查，认定这些措施歧视美国公司，为对特定进口商品实施报复性关税铺平道路；今年2月，特朗 普下令其贸易负责人重启这些调查，旨在对征收数字服务税的国家的进口商品加征关税。 更值得注意的是，有消息称德国总理默茨将即将前往华盛顿会见美国总统特朗普，德国文化部此行无疑 将为税收争议增添更多变数。 "这些公司在德国开展数十亿欧元的业务，利润率极高，享受着德国媒体、文化内容及基础 设施的巨大红利，但他们几乎不缴税、投资不足、回馈社会更是微乎其微。" 德国为何出手？ 作为欧元区经济核心，德国长期对科技巨 ...

数字鸿沟问题 - 数字鸿沟存在于网络的方方面面，给老年人及其子女带来巨大负担 [1] - 老年人面临技术恐惧症，主要原因是设计者忽略了他们的需求 [2] - 当前数字服务设计更多服务于青年群体，与老年人需求背道而驰 [2] 老年人数字服务设计需求 - 设计应包容老年人，鼓励参与和交互，评估他们的困难和反馈 [2] - 简洁语言、清晰界面、合适字号、明显色彩对比是必需的设计要素 [2] - 许多组织正通过网络宣传帮助老年人规避风险并学习数字技能 [2] 社会支持与解决方案 - 社区分享老年人护理知识和数字技术指南，但独居老人支持不足 [3] - 需要为子女提供技术和情感教育，帮助满足父母的数字需求 [2] - 技术成果应惠及所有人，赋予老年人尊严，关乎社会公平与包容 [3]

美国与加拿大税收政策摩擦 - 美国众议院通过税收法案机制(第899条) 旨在对"不公平"外国税收进行报复 包括数字服务税 [1] - 加拿大即将对大型科技公司征收数字服务税首笔税款 成为北美邻国间摩擦根源 [1] - 税务专家预期加拿大可能在两项税收措施上让步 因美国日益反对对其公司征收外国税 [1] 数字服务税影响 - 美国认定数字服务税具有歧视性 新机制将对相关国家个人和企业增税 [1] - 大型科技公司成为加美税收政策冲突的直接受影响方 需同时应对两国不同税制 [1]

5月27日，安永会计师事务所国际税务和交易服务合伙人莱斯利·伊万尼在加拿大多伦多的一次会议上表 示，加拿大应该在企业应于6月30日缴纳数字服务税之前取消数字税。伊万尼在国际财政协会加拿大税 务活动上表示："现在或许是时候废除它了，因为目前还没有人缴纳过数字服务税。" ...

欧盟对SHEIN的监管行动 - 欧委会指出SHEIN存在制造折扣假象、设定虚假购买期限以催促消费者下单等违反消费者保护法律的行为 [1][2] - SHEIN必须在一个月内向监管机构提交整改方案 若应对措施不足可能面临罚款 [1][2] - 欧盟委员会根据《数字服务法案》对SHEIN展开调查 内容涉及打击盗版等非法商品的措施 [2] SHEIN的回应与背景 - SHEIN发言人表示将继续与监管机构保持建设性合作 回应所有关切 [2] - 公司总部位于新加坡 大量商品在中国生产 凭借低价和潮流设计在全球受欢迎 [2] 欧盟对电商行业的监管趋势 - 2024年11月欧盟委员会曾指出另一家中国系电商平台Temu违反消费者保护法律 [2] - 欧盟委员会副主席强调将努力保护消费者并维护电商行业竞争 [2]

美欧关税战动态 - 特朗普最初威胁对欧盟征收50%关税并将生效日期定为2025年6月1日[1] - 经过通话协商后将关税威胁延期至7月9日[1] - 7月9日是对等关税90天暂停期的最终截止日期[2] - 事件被媒体称为"关税战2.0"或"关税战再次升级"[3] 欧盟的经济地位与影响 - 欧盟是全球第三大经济体[12] - 欧盟约2%的GDP依赖美国需求[12] - 若征收20%关税可能导致对美出口下降15%[12] - 短期内可能使欧盟GDP减少0.3%[12] 欧盟的反制措施 - 欧盟通过首轮针对美国的反制措施[13] - 公布价值950亿欧元的反制清单[14] - 清单涵盖飞机产品(105亿欧元)、汽车配件(103亿欧元)、汽车(20亿欧元)等多个领域[16] - 酝酿数字服务税法案计划对跨国科技企业征收3%营业额附加税[20] - 该政策若实施苹果公司年税负将增加48亿欧元[20] 欧盟的贸易数据 - 欧盟是美国2024年最大出口商[26] - 欧盟在与美国谈判中提出"零关税对零关税"提案[28] - 欧盟对美出口3702亿美元进口6058亿美元贸易逆差2356亿美元[30] 欧盟内部情况 - 27个成员国对反制力度存在分歧[32] - 德国汽车工业年对美出口额达620亿欧元[32] - 爱尔兰跨国企业贡献该国GDP的45%[32] 中欧关系发展 - 欧盟重新评估已冻结的《中欧全面投资协定》(CAI)[44] - 中欧双方同意重启电动汽车反补贴案价格承诺谈判[49] - 中国与西班牙签署涉及猪肉和樱桃的农业贸易协议[52] - 中法签署协议允许法国在特定条件下继续出口家禽[53] - 中欧双边贸易额每年达七千多亿欧元[55]

欧盟监管调查 - 欧盟监管机构指出希音的销售策略违反欧盟法律 包括虚假折扣 误导性产品标签 虚假信息以及利用网站设计迫使顾客完成购买 [1] - 欧盟委员会认为希音的可持续发展声明具有误导性 且让顾客难以提出问题和投诉 [1] - 欧盟司法与消费者保护专员要求希音立即整改 遵守欧盟消费者保护标准 [1] 希音回应 - 希音表示正与欧盟各国监管机构及欧盟委员会合作 以彰显其遵守欧盟法规的承诺 [1] - 希音称首要任务是确保欧洲消费者享有安全 可靠且愉快的线上购物体验 [1] 调查背景 - 欧盟消费者保护合作网络此前已对希音政策表达担忧 认为其可能违反欧盟有关电商 消费者权益和商业行为的法律 [2] - 欧盟委员会依据《数字服务法》对希音进行审查 该法旨在强制超大型平台提升透明度并清除线上非法商品 [2] 欧盟政策动向 - 欧盟最高贸易专员表示可能对进口到欧盟的小额包裹征收处理费 此举可能影响希音和Temu等低价商品零售商 [2] - 欧盟委员会在2月提出海关改革建议 要求电商平台提供更多数据以加强当局对入境包裹的监管 [2] 后续要求 - 欧盟委员会要求希音在6月底前就调查结果作出回应并作出整改承诺 [2] - 如果希音未能解决CPC的担忧 可能被罚款 罚款金额基于相关欧盟成员国的营业额 [2] - CPC要求希音提供更多信息以检查其是否遵守欧盟消费者法其他方面的规定 如禁止通过产品排名 评论与评分误导消费者 [2]

TikTok违反欧盟《数字服务法案》 - TikTok被欧盟科技监管机构指控违反《数字服务法案》(DSA)，主要涉及广告库设置和信息披露方面的义务不足 [1] - 欧盟委员会认为公司未提供广告内容、目标用户及支付方的必要信息，可能面临最高达全球营业额6%的罚款 [1] - 根据字节跳动2024年国际营收390亿美元估算，罚款金额或达23.4亿美元 [2] 欧盟监管立场与调查进展 - 欧盟科技事务主管强调在线广告透明度对公共利益的重要性，指出TikTok在打击非法内容和广告信息提供方面存在缺陷 [1] - 调查自2023年2月启动，已向TikTok发送初步结果，但尚未形成最终结论 [1] - TikTok是继X平台后第二个因违反DSA收到欧盟警告的社交媒体平台 [2] TikTok的回应与立场 - 公司表示正在核查调查结果，承诺继续履行DSA义务，但不同意欧盟对部分条款的解读 [2] - 发言人指出指导意见缺乏明确公开标准，强调需要公平竞争环境和一致执法 [2]